Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w

Transkrypt

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w
Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i
Rolniczego
Wyniki
Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych
w Wielkopolsce
ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. 2015
Śrem Wójtostwo, styczeń 2016
Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego
Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego
Ryszard Napierała
Sejmik Województwa Wielkopolskiego
Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej
Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki
Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie
63-100 Śrem
ul. Wiosny Ludów 27
faks. (0-61) 283-46-07
tel. i faks. (0-61) 283-45-91
[email protected]
Z-ca dyrektora: mgr inż. Wiesław Małkowski
Opracowała:
inż. Irena Perczak
Redakcja merytoryczna: mgr inż. Wiesław Małkowski
Publikacja współfinansowana ze środków Urzędu
Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego
oraz Wielkopolskiej Izby Rolniczej
Publikacja chroniona prawem autorskim. Przedruk
dozwolony tylko po uzyskaniu zgody przewodniczącego
Wojewódzkiego Zespołu PDO
Wydawca: SDOO Słupia Wielka, ZDOO Śrem Wójtostwo
2
VI. ŻYTO OZIME
UWAGI OGÓLNE
W sezonie 2014/2015 na terenie województwa wielkopolskiego założono cztery
doświadczenia, podobnie jak w roku poprzednim. Doświadczenia zlokalizowano w zakładach
doświadczalnych oceny odmian Śrem Wójtostwo, Bobrowniki, Kościelec, oraz w jednostce
hodowli: Choryń (DANKO HR)
Wszystkie doświadczenia uznano za udane i ich wyniki wykorzystano w niniejszym
opracowaniu.
W doświadczeniach badano zestaw 22 odmian; cztery odmiany wzorcowe wyznaczone
przez Centralny Ośrodek (Dańkowskie Diament, Antonińskie, SU Stakkato i KWS Bono)
oraz osiemnaście wybranych przez Zespół Wojewódzki PDO. W zestawie tym znalazło się
osiem odmian populacyjnych i czternaście odmian mieszańcowych (tab. 1). Siedem spośród
nich jest włączonych do LOZ.
Omawiane doświadczenia były prowadzone na dwóch poziomach agrotechniki:
a1 - poziom przeciętny (patrz tabela 2)
a2 - poziom wysoki; w porównaniu z poziomem przeciętnym zwiększono wysokość
nawożenia azotowego o 10 - 40 kg N/ha, zastosowano ochronę przed chorobami
(pierwszy zabieg dla ochrony podstawy źdźbła i liści, drugi - dla ochrony liści i
kłosa) i wyleganiem (regulator wzrostu) oraz w większości punktach
doświadczalnych
dwukrotne
nawożenie
dolistne
preparatami
wieloskładnikowymi (tab. 2).
Siew doświadczeń nastąpił w dniach od 22 do 29 września. Warunki pogodowe
panujące jesienią były korzystne dla rozwoju i krzewienia roślin. Panujące wiosną i latem
korzystne warunki pogodowe miały pozytywny wpływ na plonowanie roślin.
Zbioru doświadczeń dokonano w dniach od 24 lipca do 06 sierpnia.
WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
W sezonie 2014/2015 średni p l o n badanych odmian na przeciętnym poziomie
agrotechniki (a1) był wyższy niż w poprzednim sezonie i wyniósł 83,1 dt/ha, natomiast średni
plon ziarna na wysokim poziomie agrotechniki był na poziomie poprzedniego sezonu.
Zastosowanie wysokiego poziomu agrotechniki (a2) dało zwyżkę plonu w stosunku do
poziomu przeciętnego.Wyniosła ona 11,5 dt/ha i wahała się od 5,4 dt/ha w Bobrownikach do
24,6 dt/ha w Choryni (tab. 3).
Podobnie jak w latach poprzednich odmiany mieszańcowe plonowały zdecydowanie
wyżej od odmian populacyjnych. Wśród odmian populacyjnych najwyżej, chociaż poniżej
wzorca, plonowały odmiany Dańkowskie Amber i Antonińskie.
Wśród odmian mieszańcowych najwyżej plonowały odmiany SU Alawi, SU Spektrum,
Helltop (CCA) i SU Performer (tab. 4).
Na podstawie wieloletnich wyników plonowania badane odmiany mieszańcowe
plonowały wyżej (3-20%) od odmian populacyjnych. Najwyższym plonem cechowały się
odmiany SU Stakkato, SU Alawi, Palazzo i SU Skaltio (tab. 5).
Najbardziej odporną na w y l e g a n i e była odmiana Palazzo.
3
Największą m a s ę 1000 z i a r n wśród odmian populacyjnych miała odmiana Horyzo, a
wśród odmian mieszańcowych odmiany SU Alawi i Helltop (CCA) (tab. 6).
Najbardziej wrażliwe na mączniaka prawdziwego były odmiany mieszańcowe SU
Skaltio i SU Spektrum oraz populacyjna odmiana Dańkowskie Diament. Najbardziej
odpornymi na rdzę brunatną były odmiany mieszańcowe Brandie i Helltop. Nie zanotowano
istotnych różnic w porażeniu odmian przez rynchosporiozę i choroby podstawy źdźbła (tab.
7).
Odmiana
Kod kraju
pochodzenia
Lp.
Rok
wpisania do
Krajowego
Rejestru
Odmian w
Polsce
Rok włączenia
do LOZ
Tabela 1
Żyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015
Adres jednostki zachowującej odmianę, a w
przypadku odmiany zagranicznej –
pełnomocnika w Polsce
1
Bosmo
2001
HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR,
Smolice 146, 63-740 Kobylin
2
Dańkowskie
Diament
2005
DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan
3
Stanko
2007
Alicja Ramenda, Antoniny 3/6, 64-100 Leszno
4
Dańkowskie
Amber
2010
2015
DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan
5
Armand
2011
2015
Alicja Ramenda, Antoniny 3/6, 64-100 Leszno
6
Horyzo
2011
HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR,
Smolice 146, 63-740 Kobylin
7
Antonińskie
2013
PHR sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, 63-004 Tulce
8
Dańkowskie
Rubin
2013
DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan
9
Minello
F1
2008
10
Gonello
F1
2009
2012
DE
11
Palazzo
F1
2009
2012
DE
12
SU Skaltio F1
2010
2013
DE
13
SU Drive
F1
2011
DE
14
SU Allawi F1
2012
DE
15
SU Stakkato F1
2012
16
SU Satellit F1
2013
DE
17
SU Spektrum F1
2013
DE
18
Tur
F1
2013
19
Brandie
F1
2014
DE
20
KWS Bono F1
2014
DE
21
SU Performer F1
2014
DE
22
HelltopF1 CCA
2011
DE
2015
2014
DE
DE
KWS Lochow Polska sp. z o.o.,
Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy
KWS Lochow Polska sp. z o.o.,
Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy
KWS Lochow Polska sp. z o.o.,
Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR,
Smolice 146, 63-740 Kobylin
Monsanto Poska sp. z o.o.,
ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa
KWS Lochow Polska sp. z o.o.,
Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy
Saaten-Union Polska Sp. z o.o.,
ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec
Dieckmann Seeds Polska Sp z o.o.,
ul. Mikołaja Reja 4, 86-100 Świecie
F1 – odmiana mieszańcowa;
4
Tabela 2
Żyto ozime. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015
Bobrowniki
ZDOO
Kościelec
DANKO HR
ZHR
4
4
4
2
Klasa bonitacyjna gleby
IIIb
IVa
IIIb
IIIa
PH gleby w KCl
6,1
4,9
6,0
5,7
Łubin
wąskolistny
Łubin
wąskolistny
Groch
siewny
Pszenżyto
ozime
24.09
22.09
29.09
23.09
250
250
250
-
31.07
06.08
05.08
24.07
Miejscowość
Kompleks rolniczej przydatności
gleby
Przedplon
Data siewu
(dzień, m-c)
Obsada nasion
(szt/m2)
Data zbioru
(dzień, m-c)
ZDOO Śrem
ZDOO
Wójtostwo
Choryń
Nawożenie mineralne
N na poziomie a1
(kg/ha)
60
80
50
90
N na poziomie a2
(kg/ha)
100
120
60
130
P2O5
(kg/ha)
54
20
42
41
K2 O
(kg/ha)
90
90
70
120
DR Green zboża,
2,0kg x 2
Zboża extra total,
4,0kg x 2
Insol Z, 1,0l x 2
-
Nawożenie dolistne preparatem
wieloskładnikowym
(l/ha)
Środki ochrony roślin
Funaben Plus
02WS
Orius Extra
02
Funaben Plus
02WS
Maxim 025FS
(dawka/ha)
Legato Plus
600SC, 1,3l
Lentipur FLO
500SC, 2,0l
Maraton 375SC,
4,0l
Legato, 1,4l
(dawka/ha)
Ammo Super
100, 0,1l
A-cyper
100EC, 0,1l,
Mospilan 20SP,
80g
-
-
Zaprawa nasienna
Herbicyd
Insektycyd
(dodatkowo na poziomie a2)
Fungicyd - pierwszy zabieg
(dawka/ha)
Fungicyd - drugi zabieg
(dawka/ha)
Regulator wzrostu
(dawka/ha)
Tilt Turbo
575EC, 0,6l,
Amistar 250SC,
0,6l
Corbal 750EC,
1,0l
Artea 330EC,
0,5l
Wirtuoz 520,
1,0l
Falcon 460EC,
0,6l
Topsin
M500SC, 1,4l
Osiris 65EC,
2,0l
Adexar plus,
2,0l
Stabilan 750SL,
1,3l
Cerone 480SL,
1,0l
Cerone 480SL,
1,0l
Modus+Stabilan
750SC, 0,2l+1,0l
„-” - zabiegu nie zastosowano lub brak danych
5
Tabela 3
Żyto ozime. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015
Śrem Wójtostwo
Wyszczególnienie
Lp.
a1
a2
Bobrowniki
a1
a2
Kościelec
a1
Choryń
a2
a1
a2
1
Stan roślin przed zimą
(skala 9o)
9,0
7,4
9,0
-
2
Stan roślin po zimie
(skala 9o)
8,8
7,3
9,0
-
3
Termin kłoszenia
(dzień, m-c)
08.05
09.05
08.05
08.05
07.05
07.05
14.05
16.05
4
Termin doj. wosk.
(dzień, m-c)
-
-
06.07
06.07
11.07
11.07
18.07
18.07
5
Wysokość roślin
146
139
147
138
156
148
157
150
6
Wyleganie roślin w dojrz. mlecznej
(skala 9o)
8,3
9,0
8,0
8,0
8,5
8,8
5,6
8,6
7
Wyleganie roślin przed zbiorem
(skala 9o)
5,1
5,6
6,1
5,9
6,6
9,0
2,8
3,8
8
Mączniak
(skala 9o)
8,5
9,0
9,0
9,0
8,5
9,0
5,8
9,0
9
Rdza brunatna
(skala 9o)
8,1
9,0
9,0
9,0
5,6
6,5
4,7
6,5
10
Rynchosporioza
(skala 90)
8,8
9,0
7,5
7,8
7,5
8,0
-
-
11
Masa 1000 ziarn
(g)
28,2
30,0
34,5
33,6
37,7
39,1
26,1
29,0
12
Wilgotność ziarna podczas zbioru
(%)
7,9
8,5
10,5
10,7
9,7
9,8
12,0
12,4
13
Plon ziarna
(dt z ha)
87,1
95,9
64,6
70,0
87,5
94,8
93,4
118,0
(cm)
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki
Skala 90: 9 – oznacza stan najkorzystniejszy, 1 – oznacza stan najmniej korzystny
„ – „ – brak danych
6
Tabela 4
Żyto ozime. Plon ziarna odmian w doświadczeniach (% wzorca). Rok zbioru: 2015
Poziom a1
Lp.
Odmiana
Wzorzec, dt z ha
Śrem
Wójtostwo
Bobrowniki
Poziom a2
Kościelec
Choryń
Średnia
Śrem
Wójtostwo
Bobrowniki
Kościelec
Choryń
Średnia
93,4
83,1
95,9
70,0
94,8
118,0
94,6
90
88
88
95
90
92
93
92
87
91
97
89
93
87
100
95
78
99
89
106
91
86
95
91
85
87
87
91
83
90
91
85
96
93
90
92
87
91
95
82
88
92
91
94
88
89
95
88
96
103
104
100
110
110
104
102
111
105
106
99
109
114
97
113
114
111
89
110
107
90
109
104
94
104
113
102
95
110
96
88
100
117
98
94
118
113
107
86
125
120
96
105
104
106
104
105
109
112
110
110
113
106
112
109
96
101
103
105
106
113
107
110
106
109
102
96
104
117
96
107
105
104
100
111
106
102
110
109
104
99
112
112
87,1
64,6
87,5
1
2
3
4
5
6
7
8
Bosmo
Dańkowskie Diament
Stanko
Dańkowskie Amber
Armand
Horyzo
Antonińskie
Dańkowskie Rubin
86
95
96
93
91
90
96
104
88
96
74
102
91
89
94
92
87
87
88
86
85
92
90
87
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Minello
Gonello
Palazzo
SU Skaltio
SU Drive
SU Allawi
SU Stakkato
SU Satellit
SU Spektrum
Tur
Brandie
KWS Bono
SU Performer
Helltop
CCA
94
108
109
105
116
101
98
93
110
99
95
107
100
113
99
110
95
89
103
114
95
98
118
112
114
87
112
126
100
98
101
107
108
110
109
115
114
104
114
108
111
99
populacyjne
96
79
91
99
94
96
91
87
mieszańcowe
92
96
107
97
112
115
111
102
103
108
102
91
113
119
Wzorzec – wszystkie odmiany badane
7
Tabela 5
Żyto ozime. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013
Lp.
Odmiana
Wzorzec, dt z ha
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Poziom a1
2015
2014
2013
83,1
79,1
67,2
90
88
88
95
90
92
93
92
92
94
92
96
96
92
96
91
93
85
95
89
86
87
96
103
104
100
110
110
104
102
111
105
106
99
109
114
4
86
103
108
106
103
103
110
109
107
104
96
105
107
106
104
105
115
115
4
121
4
Bosmo
Dańkowskie Diament
Stanko
Dańkowskie Amber
Armand
Horyzo
Antonińskie
Dańkowskie Rubin
Minello
Gonello
Palazzo
SU Skaltio
SU Drive
SU Allawi
SU Stakkato
SU Satellit
SU Spektrum
Tur
Brandie
KWS Bono
SU Performer
CCA
Helltop
Liczba doświadczeń
Poziom a2
2014-2015 2013-2015
81,1
76,5
populacyjne
91
91
91
89
90
92
95
94
93
91
92
90
94
92
mieszańcowe
91
92
103
103
106
106
103
104
107
106
107
106
107
109
105
109
105
114
8
116
12
2015
2014
2013
2014-2015 2013-2015
94,6
95,5
78,0
95,1
89,4
88
92
91
94
88
89
95
88
93
94
91
92
92
93
96
93
83
86
94
88
97
88
90
93
91
93
90
91
95
91
88
91
93
91
89
90
96
107
105
104
100
111
106
102
110
109
104
99
112
112
4
93
105
106
107
101
107
109
107
108
105
101
104
112
106
104
103
112
94
106
106
105
101
109
108
105
109
107
96
105
107
105
102
107
109
108
4
115
4
110
8
111
12
Wzorzec – wszystkie badane odmiany w roku
8
Tabela 6
Żyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca).
Lata zbioru: 2015, 2013-2015
Lp.
Odmiana
Liczba
lat
badań
Wzorzec
1
2
3
4
5
6
7
8
Wyleganie
(skala 90)
w dojrz.
przed
mlecznej
zbiorem
Wilgotność
ziarna w
czasie zbioru
(%)
Masa 1000
ziarn
(g)
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
7,6
Poziom agrotechniki a1
6,7
5,2
5,1
152
populacyjne
147
10,0
10,7
31,6
31,5
Bosmo
Dańkowskie Diament
Stanko
Dańkowskie Amber
Armand
Horyzo
Antonińskie
Dańkowskie Rubin
3
3
3
3
3
3
2
2
-0,6
-0,3
0,4
0,3
0,3
-0,4
-0,6
0,1
Minello
Gonello
Palazzo
SU Skaltio
SU Drive
SU Allawi
SU Stakkato
SU Satellit
SU Spektrum
Tur
Brandie
KWS Bono
SU Performer
Helltop
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
1
1
1
3
-0,4
0,2
0,6
-0,6
0,4
-0,4
0,9
-0,4
0,8
0,6
-1,2
-0,2
0,3
0,4
-0,5
-0,1
0,5
0,4
0,2
-0,2
-0,3
0,1
2015
-0,2
0,0
0,5
0,1
0,6
0,6
0,0
-0,2
20132015
Wysokość
roślin
(cm)
0,0
-0,1
0,3
0,3
0,3
0,3
0,5
0,3
17
8
3
8
7
14
11
7
13
6
4
4
2
9
10
6
-0,3
0,2
0,0
-0,1
0,0
-0,2
0,2
-0,1
0,0
0,2
0,0
-0,2
-0,2
0,1
0,4
-0,1
-0,3
-0,5
-0,5
-0,2
-0,3
1,2
0,1
0,1
0,8
-0,6
-0,5
-1,0
0,2
1,0
1,9
-0,7
-0,4
0,0
0,2
-0,6
-0,1
-0,1
-0,5
-0,5
0,0
-0,1
-9
-8
0
-3
-5
-8
-14
-9
-11
3
9
-10
-15
4
-7
-10
0
0
-5
-5
-9
-7
-10
4
-0,4
0,6
0,0
-0,7
0,0
-0,3
-0,1
0,4
0,4
-0,4
0,2
-2,2
0,0
1,6
1,2
0,8
2,6
-0,5
0,5
-2,3
1,0
-0,2
-2,5
-1,8
2,3
-2,0
-0,4
0,4
1,5
-0,2
2,0
-0,5
0,1
-2,9
-0,6
2
-0,6
0,8
-0,1
-0,9
0,0
-0,3
0,1
0,2
0,7
-0,3
-0,1
0,1
0,6
0,4
144
142
10,3
10,8
32,9
33,3
0,2
-0,1
0,2
0,1
0,2
0,2
0,1
-0,1
18
10
3
7
6
15
10
6
11
8
3
3
3
9
8
6
0,1
0,6
-0,3
-0,3
0,4
0,0
-0,1
-0,3
0,0
0,2
-0,3
-0,3
0,0
0,1
0,4
-0,3
-0,7
1,4
0,3
-0,5
-1,2
1,6
-0,8
0,5
1,1
0,2
-0,1
-0,9
-0,3
1,8
1,0
0,1
-0,3
-0,2
1,1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
-0,4
1,3
0,4
-0,7
0,3
0,2
1,4
-0,3
-0,2
0,2
-0,5
-0,1
-0,3
-0,3
-0,3
0,4
-0,2
-7
-9
2
-3
-6
-7
-11
-8
-11
1
7
-11
-12
2
-5
-9
1
0
-4
-5
-9
-6
-9
1
-0,4
1,4
0,1
-0,6
-0,1
-0,7
-0,6
0,5
0,8
-0,8
-0,2
0,5
0,3
-0,3
-0,1
1,1
0,0
-0,6
0,0
-0,3
-0,2
0,4
0,5
-0,7
-2,1
-1,0
-0,2
1,7
-1,0
2,2
-1,2
-0,4
-2,2
-0,4
-0,1
-1,5
0,2
0,6
0,6
-0,5
2,0
-1,6
0,1
-1,6
0,6
0,4
-1,6
-1,7
3,5
4
11
4
12
4
12
mieszańcowe
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
0,2
-0,7
0,0
1,1
-0,7
-0,3
-0,4
0,0
-0,5
-0,2
0,0
-0,3
0,1
-0,4
0,8
0,4
Poziom agrotechniki a2
8,6
7,9
6,1
5,6
populacyjne
Wzorzec
1
2
3
4
5
6
7
8
-0,9
-0,2
0,3
-0,4
0,3
-0,2
0,4
-0,1
0,7
0,7
Bosmo
Dańkowskie Diament
Stanko
Dańkowskie Amber
Armand
Horyzo
Antonińskie
Dańkowskie Rubin
3
3
3
3
3
3
2
2
-0,1
-0,1
0,1
0,0
0,1
-0,2
-0,2
0,0
-0,1
-0,1
0,1
0,3
0,0
-0,1
-0,4
0,3
Minello
Gonello
Palazzo
SU Skaltio
SU Drive
SU Allawi
SU Stakkato
SU Satellit
SU Spektrum
Tur
Brandie
KWS Bono
SU Performer
Helltop
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
1
1
1
3
0,1
0,1
0,0
-0,2
0,1
0,0
0,1
0,1
0,1
0,1
-0,5
0,0
0,1
0,0
-0,3
-0,1
-0,1
-0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,4
4
10
-0,1
-0,3
0,1
-0,3
0,7
-0,1
-0,6
-0,6
2,7
mieszańcowe
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Liczba doświadczeń
0,0
0,6
4
1
12
2,3
9
Tabela 7
Żyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie
agrotechnicznym (a1) w skali 90 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015
Lp.
Odmiana
Liczba
lat
badań
Wzorzec, (skala 90)
Mączniak
prawdziwy
Rdza
brunatna
Choroby
podstawy
źdźbła
Rynchosporioza
2015
20132015
2015
2013
-2015
2015
20132015
2015
20142015
7,6
6,9
6,1
5,5
7,9
6,9
7,4
7,4
populacyjne
1
3
0,6
0,4
-0,1
0,3
0,2
0,1
0,1
-0,2
3
-0,8
-0,4
0,0
-0,1
-0,3
-0,1
-0,4
-0,4
3
-0,4
0,0
0,0
0,1
-0,1
-0,2
0,6
0,6
3
0,6
0,2
0,0
0,0
-0,1
-0,2
0,1
0,1
5
Bosmo
Dańkowskie
Diament
Stanko
Dańkowskie
Amber
Armand
3
0,2
0,1
-0,1
0,0
-0,1
-0,1
-0,4
-0,2
6
Horyzo
3
0,1
0,2
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,1
0,1
7
Antonińskie
2
0,6
0,5
0,5
0,5
-0,6
-0,4
-0,4
-0,4
8
Dańkowskie Rubin
2
0,2
0,3
-0,1
0,0
-0,3
-0,2
-0,4
-0,2
2
3
4
mieszańcowe
9
Minello
3
0,4
0,1
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
-0,2
10
Gonello
3
0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,1
-0,1
0,1
-0,2
11
Palazzo
3
0,2
0,3
-0,5
-0,3
-0,1
-0,2
0,1
-0,2
12
SU Skaltio
3
-1,6
-1,1
0,0
0,0
-0,1
0,1
0,1
0,1
13
SU Drive
3
-0,6
-0,3
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,1
0,4
14
SU Allawi
3
0,2
-0,3
0,0
-0,1
0,4
0,3
-0,4
-0,4
15
SU Stakkato
3
0,1
-0,1
-0,5
-0,2
0,1
0,0
-0,4
-0,2
16
SU Satellit
2
-0,1
0,0
-0,6
-0,5
-0,1
0,0
-0,4
-0,2
17
SU Spektrum
2
-0,9
-0,6
-0,1
-0,1
0,1
0,0
0,1
0,4
18
Tur
2
0,2
0,4
-0,3
-0,3
0,2
0,0
0,6
0,4
19
Brandie
1
1,4
1,2
0,2
-0,4
20
KWS Bono
1
-0,6
0,0
0,4
-0,4
21
SU Performer
1
-0,3
-0,1
0,1
0,1
22
Helltop (CCA)
3
0,6
0,4
1,0
0,8
-0,1
0,2
0,6
0,1
3
10
3
11
3
9
1
2
Liczba doświadczeń
Wyniki pochodzą tylko z doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą
Wzorzec: – wszystkie badane odmiany
Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio
mniejsza
10

Podobne dokumenty