Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w
Transkrypt
Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w
Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. 2015 Śrem Wójtostwo, styczeń 2016 Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Ryszard Napierała Sejmik Województwa Wielkopolskiego Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie 63-100 Śrem ul. Wiosny Ludów 27 faks. (0-61) 283-46-07 tel. i faks. (0-61) 283-45-91 [email protected] Z-ca dyrektora: mgr inż. Wiesław Małkowski Opracowała: inż. Irena Perczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Wiesław Małkowski Publikacja współfinansowana ze środków Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego oraz Wielkopolskiej Izby Rolniczej Publikacja chroniona prawem autorskim. Przedruk dozwolony tylko po uzyskaniu zgody przewodniczącego Wojewódzkiego Zespołu PDO Wydawca: SDOO Słupia Wielka, ZDOO Śrem Wójtostwo 2 VI. ŻYTO OZIME UWAGI OGÓLNE W sezonie 2014/2015 na terenie województwa wielkopolskiego założono cztery doświadczenia, podobnie jak w roku poprzednim. Doświadczenia zlokalizowano w zakładach doświadczalnych oceny odmian Śrem Wójtostwo, Bobrowniki, Kościelec, oraz w jednostce hodowli: Choryń (DANKO HR) Wszystkie doświadczenia uznano za udane i ich wyniki wykorzystano w niniejszym opracowaniu. W doświadczeniach badano zestaw 22 odmian; cztery odmiany wzorcowe wyznaczone przez Centralny Ośrodek (Dańkowskie Diament, Antonińskie, SU Stakkato i KWS Bono) oraz osiemnaście wybranych przez Zespół Wojewódzki PDO. W zestawie tym znalazło się osiem odmian populacyjnych i czternaście odmian mieszańcowych (tab. 1). Siedem spośród nich jest włączonych do LOZ. Omawiane doświadczenia były prowadzone na dwóch poziomach agrotechniki: a1 - poziom przeciętny (patrz tabela 2) a2 - poziom wysoki; w porównaniu z poziomem przeciętnym zwiększono wysokość nawożenia azotowego o 10 - 40 kg N/ha, zastosowano ochronę przed chorobami (pierwszy zabieg dla ochrony podstawy źdźbła i liści, drugi - dla ochrony liści i kłosa) i wyleganiem (regulator wzrostu) oraz w większości punktach doświadczalnych dwukrotne nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (tab. 2). Siew doświadczeń nastąpił w dniach od 22 do 29 września. Warunki pogodowe panujące jesienią były korzystne dla rozwoju i krzewienia roślin. Panujące wiosną i latem korzystne warunki pogodowe miały pozytywny wpływ na plonowanie roślin. Zbioru doświadczeń dokonano w dniach od 24 lipca do 06 sierpnia. WYNIKI DOŚWIADCZEŃ W sezonie 2014/2015 średni p l o n badanych odmian na przeciętnym poziomie agrotechniki (a1) był wyższy niż w poprzednim sezonie i wyniósł 83,1 dt/ha, natomiast średni plon ziarna na wysokim poziomie agrotechniki był na poziomie poprzedniego sezonu. Zastosowanie wysokiego poziomu agrotechniki (a2) dało zwyżkę plonu w stosunku do poziomu przeciętnego.Wyniosła ona 11,5 dt/ha i wahała się od 5,4 dt/ha w Bobrownikach do 24,6 dt/ha w Choryni (tab. 3). Podobnie jak w latach poprzednich odmiany mieszańcowe plonowały zdecydowanie wyżej od odmian populacyjnych. Wśród odmian populacyjnych najwyżej, chociaż poniżej wzorca, plonowały odmiany Dańkowskie Amber i Antonińskie. Wśród odmian mieszańcowych najwyżej plonowały odmiany SU Alawi, SU Spektrum, Helltop (CCA) i SU Performer (tab. 4). Na podstawie wieloletnich wyników plonowania badane odmiany mieszańcowe plonowały wyżej (3-20%) od odmian populacyjnych. Najwyższym plonem cechowały się odmiany SU Stakkato, SU Alawi, Palazzo i SU Skaltio (tab. 5). Najbardziej odporną na w y l e g a n i e była odmiana Palazzo. 3 Największą m a s ę 1000 z i a r n wśród odmian populacyjnych miała odmiana Horyzo, a wśród odmian mieszańcowych odmiany SU Alawi i Helltop (CCA) (tab. 6). Najbardziej wrażliwe na mączniaka prawdziwego były odmiany mieszańcowe SU Skaltio i SU Spektrum oraz populacyjna odmiana Dańkowskie Diament. Najbardziej odpornymi na rdzę brunatną były odmiany mieszańcowe Brandie i Helltop. Nie zanotowano istotnych różnic w porażeniu odmian przez rynchosporiozę i choroby podstawy źdźbła (tab. 7). Odmiana Kod kraju pochodzenia Lp. Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Tabela 1 Żyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015 Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej – pełnomocnika w Polsce 1 Bosmo 2001 HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR, Smolice 146, 63-740 Kobylin 2 Dańkowskie Diament 2005 DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 3 Stanko 2007 Alicja Ramenda, Antoniny 3/6, 64-100 Leszno 4 Dańkowskie Amber 2010 2015 DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 5 Armand 2011 2015 Alicja Ramenda, Antoniny 3/6, 64-100 Leszno 6 Horyzo 2011 HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR, Smolice 146, 63-740 Kobylin 7 Antonińskie 2013 PHR sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, 63-004 Tulce 8 Dańkowskie Rubin 2013 DANKO HR sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan 9 Minello F1 2008 10 Gonello F1 2009 2012 DE 11 Palazzo F1 2009 2012 DE 12 SU Skaltio F1 2010 2013 DE 13 SU Drive F1 2011 DE 14 SU Allawi F1 2012 DE 15 SU Stakkato F1 2012 16 SU Satellit F1 2013 DE 17 SU Spektrum F1 2013 DE 18 Tur F1 2013 19 Brandie F1 2014 DE 20 KWS Bono F1 2014 DE 21 SU Performer F1 2014 DE 22 HelltopF1 CCA 2011 DE 2015 2014 DE DE KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec HR Smolice Sp. z o.o., Grupa IHAR, Smolice 146, 63-740 Kobylin Monsanto Poska sp. z o.o., ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Dieckmann Seeds Polska Sp z o.o., ul. Mikołaja Reja 4, 86-100 Świecie F1 – odmiana mieszańcowa; 4 Tabela 2 Żyto ozime. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2015 Bobrowniki ZDOO Kościelec DANKO HR ZHR 4 4 4 2 Klasa bonitacyjna gleby IIIb IVa IIIb IIIa PH gleby w KCl 6,1 4,9 6,0 5,7 Łubin wąskolistny Łubin wąskolistny Groch siewny Pszenżyto ozime 24.09 22.09 29.09 23.09 250 250 250 - 31.07 06.08 05.08 24.07 Miejscowość Kompleks rolniczej przydatności gleby Przedplon Data siewu (dzień, m-c) Obsada nasion (szt/m2) Data zbioru (dzień, m-c) ZDOO Śrem ZDOO Wójtostwo Choryń Nawożenie mineralne N na poziomie a1 (kg/ha) 60 80 50 90 N na poziomie a2 (kg/ha) 100 120 60 130 P2O5 (kg/ha) 54 20 42 41 K2 O (kg/ha) 90 90 70 120 DR Green zboża, 2,0kg x 2 Zboża extra total, 4,0kg x 2 Insol Z, 1,0l x 2 - Nawożenie dolistne preparatem wieloskładnikowym (l/ha) Środki ochrony roślin Funaben Plus 02WS Orius Extra 02 Funaben Plus 02WS Maxim 025FS (dawka/ha) Legato Plus 600SC, 1,3l Lentipur FLO 500SC, 2,0l Maraton 375SC, 4,0l Legato, 1,4l (dawka/ha) Ammo Super 100, 0,1l A-cyper 100EC, 0,1l, Mospilan 20SP, 80g - - Zaprawa nasienna Herbicyd Insektycyd (dodatkowo na poziomie a2) Fungicyd - pierwszy zabieg (dawka/ha) Fungicyd - drugi zabieg (dawka/ha) Regulator wzrostu (dawka/ha) Tilt Turbo 575EC, 0,6l, Amistar 250SC, 0,6l Corbal 750EC, 1,0l Artea 330EC, 0,5l Wirtuoz 520, 1,0l Falcon 460EC, 0,6l Topsin M500SC, 1,4l Osiris 65EC, 2,0l Adexar plus, 2,0l Stabilan 750SL, 1,3l Cerone 480SL, 1,0l Cerone 480SL, 1,0l Modus+Stabilan 750SC, 0,2l+1,0l „-” - zabiegu nie zastosowano lub brak danych 5 Tabela 3 Żyto ozime. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015 Śrem Wójtostwo Wyszczególnienie Lp. a1 a2 Bobrowniki a1 a2 Kościelec a1 Choryń a2 a1 a2 1 Stan roślin przed zimą (skala 9o) 9,0 7,4 9,0 - 2 Stan roślin po zimie (skala 9o) 8,8 7,3 9,0 - 3 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 08.05 09.05 08.05 08.05 07.05 07.05 14.05 16.05 4 Termin doj. wosk. (dzień, m-c) - - 06.07 06.07 11.07 11.07 18.07 18.07 5 Wysokość roślin 146 139 147 138 156 148 157 150 6 Wyleganie roślin w dojrz. mlecznej (skala 9o) 8,3 9,0 8,0 8,0 8,5 8,8 5,6 8,6 7 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9o) 5,1 5,6 6,1 5,9 6,6 9,0 2,8 3,8 8 Mączniak (skala 9o) 8,5 9,0 9,0 9,0 8,5 9,0 5,8 9,0 9 Rdza brunatna (skala 9o) 8,1 9,0 9,0 9,0 5,6 6,5 4,7 6,5 10 Rynchosporioza (skala 90) 8,8 9,0 7,5 7,8 7,5 8,0 - - 11 Masa 1000 ziarn (g) 28,2 30,0 34,5 33,6 37,7 39,1 26,1 29,0 12 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 7,9 8,5 10,5 10,7 9,7 9,8 12,0 12,4 13 Plon ziarna (dt z ha) 87,1 95,9 64,6 70,0 87,5 94,8 93,4 118,0 (cm) Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki Skala 90: 9 – oznacza stan najkorzystniejszy, 1 – oznacza stan najmniej korzystny „ – „ – brak danych 6 Tabela 4 Żyto ozime. Plon ziarna odmian w doświadczeniach (% wzorca). Rok zbioru: 2015 Poziom a1 Lp. Odmiana Wzorzec, dt z ha Śrem Wójtostwo Bobrowniki Poziom a2 Kościelec Choryń Średnia Śrem Wójtostwo Bobrowniki Kościelec Choryń Średnia 93,4 83,1 95,9 70,0 94,8 118,0 94,6 90 88 88 95 90 92 93 92 87 91 97 89 93 87 100 95 78 99 89 106 91 86 95 91 85 87 87 91 83 90 91 85 96 93 90 92 87 91 95 82 88 92 91 94 88 89 95 88 96 103 104 100 110 110 104 102 111 105 106 99 109 114 97 113 114 111 89 110 107 90 109 104 94 104 113 102 95 110 96 88 100 117 98 94 118 113 107 86 125 120 96 105 104 106 104 105 109 112 110 110 113 106 112 109 96 101 103 105 106 113 107 110 106 109 102 96 104 117 96 107 105 104 100 111 106 102 110 109 104 99 112 112 87,1 64,6 87,5 1 2 3 4 5 6 7 8 Bosmo Dańkowskie Diament Stanko Dańkowskie Amber Armand Horyzo Antonińskie Dańkowskie Rubin 86 95 96 93 91 90 96 104 88 96 74 102 91 89 94 92 87 87 88 86 85 92 90 87 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Minello Gonello Palazzo SU Skaltio SU Drive SU Allawi SU Stakkato SU Satellit SU Spektrum Tur Brandie KWS Bono SU Performer Helltop CCA 94 108 109 105 116 101 98 93 110 99 95 107 100 113 99 110 95 89 103 114 95 98 118 112 114 87 112 126 100 98 101 107 108 110 109 115 114 104 114 108 111 99 populacyjne 96 79 91 99 94 96 91 87 mieszańcowe 92 96 107 97 112 115 111 102 103 108 102 91 113 119 Wzorzec – wszystkie odmiany badane 7 Tabela 5 Żyto ozime. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013 Lp. Odmiana Wzorzec, dt z ha 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Poziom a1 2015 2014 2013 83,1 79,1 67,2 90 88 88 95 90 92 93 92 92 94 92 96 96 92 96 91 93 85 95 89 86 87 96 103 104 100 110 110 104 102 111 105 106 99 109 114 4 86 103 108 106 103 103 110 109 107 104 96 105 107 106 104 105 115 115 4 121 4 Bosmo Dańkowskie Diament Stanko Dańkowskie Amber Armand Horyzo Antonińskie Dańkowskie Rubin Minello Gonello Palazzo SU Skaltio SU Drive SU Allawi SU Stakkato SU Satellit SU Spektrum Tur Brandie KWS Bono SU Performer CCA Helltop Liczba doświadczeń Poziom a2 2014-2015 2013-2015 81,1 76,5 populacyjne 91 91 91 89 90 92 95 94 93 91 92 90 94 92 mieszańcowe 91 92 103 103 106 106 103 104 107 106 107 106 107 109 105 109 105 114 8 116 12 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 94,6 95,5 78,0 95,1 89,4 88 92 91 94 88 89 95 88 93 94 91 92 92 93 96 93 83 86 94 88 97 88 90 93 91 93 90 91 95 91 88 91 93 91 89 90 96 107 105 104 100 111 106 102 110 109 104 99 112 112 4 93 105 106 107 101 107 109 107 108 105 101 104 112 106 104 103 112 94 106 106 105 101 109 108 105 109 107 96 105 107 105 102 107 109 108 4 115 4 110 8 111 12 Wzorzec – wszystkie badane odmiany w roku 8 Tabela 6 Żyto ozime. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015 Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec 1 2 3 4 5 6 7 8 Wyleganie (skala 90) w dojrz. przed mlecznej zbiorem Wilgotność ziarna w czasie zbioru (%) Masa 1000 ziarn (g) 2015 20132015 2015 20132015 2015 20132015 2015 20132015 7,6 Poziom agrotechniki a1 6,7 5,2 5,1 152 populacyjne 147 10,0 10,7 31,6 31,5 Bosmo Dańkowskie Diament Stanko Dańkowskie Amber Armand Horyzo Antonińskie Dańkowskie Rubin 3 3 3 3 3 3 2 2 -0,6 -0,3 0,4 0,3 0,3 -0,4 -0,6 0,1 Minello Gonello Palazzo SU Skaltio SU Drive SU Allawi SU Stakkato SU Satellit SU Spektrum Tur Brandie KWS Bono SU Performer Helltop 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 -0,4 0,2 0,6 -0,6 0,4 -0,4 0,9 -0,4 0,8 0,6 -1,2 -0,2 0,3 0,4 -0,5 -0,1 0,5 0,4 0,2 -0,2 -0,3 0,1 2015 -0,2 0,0 0,5 0,1 0,6 0,6 0,0 -0,2 20132015 Wysokość roślin (cm) 0,0 -0,1 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5 0,3 17 8 3 8 7 14 11 7 13 6 4 4 2 9 10 6 -0,3 0,2 0,0 -0,1 0,0 -0,2 0,2 -0,1 0,0 0,2 0,0 -0,2 -0,2 0,1 0,4 -0,1 -0,3 -0,5 -0,5 -0,2 -0,3 1,2 0,1 0,1 0,8 -0,6 -0,5 -1,0 0,2 1,0 1,9 -0,7 -0,4 0,0 0,2 -0,6 -0,1 -0,1 -0,5 -0,5 0,0 -0,1 -9 -8 0 -3 -5 -8 -14 -9 -11 3 9 -10 -15 4 -7 -10 0 0 -5 -5 -9 -7 -10 4 -0,4 0,6 0,0 -0,7 0,0 -0,3 -0,1 0,4 0,4 -0,4 0,2 -2,2 0,0 1,6 1,2 0,8 2,6 -0,5 0,5 -2,3 1,0 -0,2 -2,5 -1,8 2,3 -2,0 -0,4 0,4 1,5 -0,2 2,0 -0,5 0,1 -2,9 -0,6 2 -0,6 0,8 -0,1 -0,9 0,0 -0,3 0,1 0,2 0,7 -0,3 -0,1 0,1 0,6 0,4 144 142 10,3 10,8 32,9 33,3 0,2 -0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 -0,1 18 10 3 7 6 15 10 6 11 8 3 3 3 9 8 6 0,1 0,6 -0,3 -0,3 0,4 0,0 -0,1 -0,3 0,0 0,2 -0,3 -0,3 0,0 0,1 0,4 -0,3 -0,7 1,4 0,3 -0,5 -1,2 1,6 -0,8 0,5 1,1 0,2 -0,1 -0,9 -0,3 1,8 1,0 0,1 -0,3 -0,2 1,1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 -0,4 1,3 0,4 -0,7 0,3 0,2 1,4 -0,3 -0,2 0,2 -0,5 -0,1 -0,3 -0,3 -0,3 0,4 -0,2 -7 -9 2 -3 -6 -7 -11 -8 -11 1 7 -11 -12 2 -5 -9 1 0 -4 -5 -9 -6 -9 1 -0,4 1,4 0,1 -0,6 -0,1 -0,7 -0,6 0,5 0,8 -0,8 -0,2 0,5 0,3 -0,3 -0,1 1,1 0,0 -0,6 0,0 -0,3 -0,2 0,4 0,5 -0,7 -2,1 -1,0 -0,2 1,7 -1,0 2,2 -1,2 -0,4 -2,2 -0,4 -0,1 -1,5 0,2 0,6 0,6 -0,5 2,0 -1,6 0,1 -1,6 0,6 0,4 -1,6 -1,7 3,5 4 11 4 12 4 12 mieszańcowe 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 0,2 -0,7 0,0 1,1 -0,7 -0,3 -0,4 0,0 -0,5 -0,2 0,0 -0,3 0,1 -0,4 0,8 0,4 Poziom agrotechniki a2 8,6 7,9 6,1 5,6 populacyjne Wzorzec 1 2 3 4 5 6 7 8 -0,9 -0,2 0,3 -0,4 0,3 -0,2 0,4 -0,1 0,7 0,7 Bosmo Dańkowskie Diament Stanko Dańkowskie Amber Armand Horyzo Antonińskie Dańkowskie Rubin 3 3 3 3 3 3 2 2 -0,1 -0,1 0,1 0,0 0,1 -0,2 -0,2 0,0 -0,1 -0,1 0,1 0,3 0,0 -0,1 -0,4 0,3 Minello Gonello Palazzo SU Skaltio SU Drive SU Allawi SU Stakkato SU Satellit SU Spektrum Tur Brandie KWS Bono SU Performer Helltop 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 0,1 0,1 0,0 -0,2 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,5 0,0 0,1 0,0 -0,3 -0,1 -0,1 -0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,4 4 10 -0,1 -0,3 0,1 -0,3 0,7 -0,1 -0,6 -0,6 2,7 mieszańcowe 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Liczba doświadczeń 0,0 0,6 4 1 12 2,3 9 Tabela 7 Żyto ozime. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechnicznym (a1) w skali 90 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015 Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec, (skala 90) Mączniak prawdziwy Rdza brunatna Choroby podstawy źdźbła Rynchosporioza 2015 20132015 2015 2013 -2015 2015 20132015 2015 20142015 7,6 6,9 6,1 5,5 7,9 6,9 7,4 7,4 populacyjne 1 3 0,6 0,4 -0,1 0,3 0,2 0,1 0,1 -0,2 3 -0,8 -0,4 0,0 -0,1 -0,3 -0,1 -0,4 -0,4 3 -0,4 0,0 0,0 0,1 -0,1 -0,2 0,6 0,6 3 0,6 0,2 0,0 0,0 -0,1 -0,2 0,1 0,1 5 Bosmo Dańkowskie Diament Stanko Dańkowskie Amber Armand 3 0,2 0,1 -0,1 0,0 -0,1 -0,1 -0,4 -0,2 6 Horyzo 3 0,1 0,2 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,1 0,1 7 Antonińskie 2 0,6 0,5 0,5 0,5 -0,6 -0,4 -0,4 -0,4 8 Dańkowskie Rubin 2 0,2 0,3 -0,1 0,0 -0,3 -0,2 -0,4 -0,2 2 3 4 mieszańcowe 9 Minello 3 0,4 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 -0,2 10 Gonello 3 0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,1 -0,1 0,1 -0,2 11 Palazzo 3 0,2 0,3 -0,5 -0,3 -0,1 -0,2 0,1 -0,2 12 SU Skaltio 3 -1,6 -1,1 0,0 0,0 -0,1 0,1 0,1 0,1 13 SU Drive 3 -0,6 -0,3 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,4 14 SU Allawi 3 0,2 -0,3 0,0 -0,1 0,4 0,3 -0,4 -0,4 15 SU Stakkato 3 0,1 -0,1 -0,5 -0,2 0,1 0,0 -0,4 -0,2 16 SU Satellit 2 -0,1 0,0 -0,6 -0,5 -0,1 0,0 -0,4 -0,2 17 SU Spektrum 2 -0,9 -0,6 -0,1 -0,1 0,1 0,0 0,1 0,4 18 Tur 2 0,2 0,4 -0,3 -0,3 0,2 0,0 0,6 0,4 19 Brandie 1 1,4 1,2 0,2 -0,4 20 KWS Bono 1 -0,6 0,0 0,4 -0,4 21 SU Performer 1 -0,3 -0,1 0,1 0,1 22 Helltop (CCA) 3 0,6 0,4 1,0 0,8 -0,1 0,2 0,6 0,1 3 10 3 11 3 9 1 2 Liczba doświadczeń Wyniki pochodzą tylko z doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą Wzorzec: – wszystkie badane odmiany Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata, dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza 10