Analiza anionowych środków powierzchniowo czynnych za pomocą
Transkrypt
Analiza anionowych środków powierzchniowo czynnych za pomocą
SPRAWOZDANIE Z EKSPLOATACJI >FOTOMETRIA >TESTY KUWETOWE Centrum laboratoryjne, Most, Republika Czeska Analiza anionowych środków powierzchniowo czynnych za pomocą testu kuwetowego LCK332 Problem Stan początkowy Metoda zgodna z CSN EN 903 (jej odpowiednikiem jest norma EN 27888:1993) była uprzednio używana do oznaczania anionowych środków powierzchniowo czynnych. Metoda ta jest stosunkowo pracochłonna; wymaga przeprowadzenia wielokrotnej ekstrakcji za pomocą toksycznego chloroformu. Oznaczanie zgodne z czeskim standardem technicznym CSN EN 903 Uprzednio metoda używana do determinacji anionowych środków powierzchniowo czynnych była zgodna z normą “CSN EN 903 Jakość wody – Oznaczanie anionowych środków powierzchniowo czynnych za pomocą pomiaru indeksu błękitu metylenowego (MBAS)” zmienioną przez normę ISO 7875-1:1984. Zasada oznaczania polega na tym, że anionowe środki powierzchniowo czynne reagują z błękitem metylenowym w środowisku zasadowym. Produktem reakcji jest sól wyekstrahowana za pomocą chloroformu. Metoda ta była używana głównie do determinacji anionowych środków powierzchniowo czynnych w wodzie surowej według wymogów prawnych. Rozwiązanie Centrum laboratoryjne w Most skorzystało z oferty złożonej przez HACH LANGE aby przetestować test kuwetowy LCK332. Test ten ma na celu uproszczenie i przyspieszanie oznaczania anionowych środków powierzchniowo czynnych, redukując dodatkowo zanieczyszczenie środowiska przez chloroform. Korzyści Zaletą analizy testem kuwetowym jest prostota i szybkość oznaczania oraz wyeliminowanie potencjalnego skażenia środowiska chloroformem. Procedura ta jest stosunkowo pracochłonna; wymaga przeprowadzenia wielokrotnej ekstrakcji za pomocą toksycznego chloroformu. Oprócz tego niezbędne, a zarazem trudne jest dokładne oczyszczenie używanego szkła laboratoryjnego. Pomimo podjętych kroków, tj. użycia wyciągu, zanieczyszczenia środowiska nie dało się uniknąć, ponieważ pomiar jest przeprowadzany w kuwetach o długości optycznej 50 mm, a próbka musiała zostać do nich przelana. Miejsce pracy / laboratorium Oznaczanie anionowych środków powierzchniowo czynnych w wodach surowych i ściekowych za pomocą testu kuwetowego HACH LANGE LCK332 jest przeprowadzane w wydziale kontroli jakości Waterboard Association. Metoda ta została akredytowana przez Czeski Instytut Akredytacyjny. ¢ Oznacznie anionowych środków powierzchniowo czynnych jest przeprowadzane na miejscu dla 100 próbek ścieków i 100 próbek wody powierzchniowej rocznie. ¢ Wymogi dotyczące oznaczania anionowych środków powierzchniowo czynnych w wodzie surowej i ściekach opiera się na ustawodawstwie, jak również na wymaganiach klientów. ¢ Badanie ścieków przemysłowych odbywa się w oparciu o wymogi organu zajmującego się wodą. Organ taki określa maksymalny dopuszczalny poziom zanieczyszczenia wody. Badanie wody powierzchniowej odbywa się w oparciu o wymagania odpowiednich przepisów prawa. Oznaczanie anionowych środków powierzchniowo czynnych za pomocą LCK332 Centrum laboratoryjne skorzystało z oferty złożonej przez HACH LANGE aby przetestować test kuwetowy LCK332, co miało na celu uproszczenie i przyspieszenie oznaczania anionowych środków powierzchniowo czynnych oraz zredukowanie zanieczyszczenia środowiska chloroformem. Wymieniony wyżej test umożliwia determinację anionowych środków powierzchniowo czynnych w zakresie pomiarowym od 0,05 do 2,0 mg/L. Pomiar jest prosty: 3,5 mL próbki jest wprowadzane do kuwety o średnicy 13 mm, a następnie stopniowo dodawane są dwa odczynniki, które stano- Abs wią część testu kuwetowego LCK332. Próbka jest podawana przez wytrząsaniu i po krótkim czasie oczekiwania na indywidualne fazy związanym z oddzieleniem zgodnie z załączoną procedurą. Można to zmierzyć za pomocą spektrofotometru. Absorpcja oddzielonej fazy organicznej jest mierzona przy długości fali 653 nm. Dalsza ocena odbywa się zgodnie z krzywą kalibracji. Centrum laboratoryjne przeprowadza pomiar przy użyciu własnej krzywej kalibracji (Wykres 1) zaprogramowanej w spektrofotometrze HACH LANGE DR 5000. LCK332, anionowe środki powierzchniowo czynne Wykres 1: Krzywa kalibracji Regresja liniowa: y(Abs) = 0,046231 + 0,549236.x (stęż.) r = 0,99995 Alkilobenzenosulfonian sodu Walidacja metody określania anionowych środków powierzchniowo czynnych przy wykorzystaniu testu kuwetowego LCK332 Metoda Charakterystyka walidacji LCK332 Wartość CSN EN 903 Wartość Długość fali 653 nm 650 nm Zakres pomiaru (dla alkilobenzenosulfonianu sodu) [mg/L] 0,05 – 2,0 0,05 – 0,4 Czułość [L/mg] 0,549 2,599 Limit wykrywalności [mg/L] 0,024 0,020 <0,05 Limit kwantyfikacji [mg/L] <0,05 Zaobserwowane odchylenie [%] 6,17 2,20 Maks. zaobserwowany współczynnik powtarzalności dla wariacji 0,05 mg/L [%] 8,42 3,05 Średnie odchylenie standardowe dla normy kontrolnej 0,2 mg/L [%] 4,71 5,80 Niepewność z zakresie roboczym [%] 21 14 Tabela 1: Charakterystyka walidacji Metoda określania anionowych środków powierzchniowo czynnych za pomocą testu kuwetowego została dopuszczona do badania ścieków, wody powierzchniowej i wody gruntowej. Charakterystyka walidacji została opisana w Tabeli 1. Porównanie wyników testu kuwetowego LCK332 z wynikami uzyskanymi przez analizę z użyciem procedury określonej w CSN EN 903 stanowi część walidacji. Analizy rzeczywistych próbek wód powierzchniowych, gruntowych i ściekowych Analizy przeprowadzono na rzeczywistych próbkach i wodzie powierzchniowej. Zazwyczaj w tych wodach nie wykrywa się anionowych środków powierzchniowo czynnych, zatem wykryte wartości anionowych środków powierzchniowo czynnych we wszystkich próbkach za pomocą obu metod znalazły się poniżej limitu określania, tj. poniżej 0,05 mg/L. Wyniki przeanalizowano porównując i sprawdzając różnicę pomiędzy parami. Różnice pomiędzy pomiarami przeprowadzonymi dwiema metodami były nieznaczne. Analizy na wybranych próbkach wody ściekowej zostały przeprowadzone przy użyciu obu metod, tj. testu kuwetowego LCK332 i zgodnie z normą CSN EN 903. Aby uzyskać przegląd wyników oraz graficzne przedstawienie w postaci wykresu słupkowego, patrz Tabela 2 poniżej (Wykres 2). Metoda odzyskiwania przy użyciu próbek ścieków z dodatkiem wzorca wyniosła 99 %. Nr próbki Stężenie LCK332 [mg/L] Stężenie CSN EN 903 [mg/L] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 55,00 46,00 5,46 1,77 15,10 0,77 35,00 11,00 27,20 5,84 18,60 4,18 0,95 48,00 40,60 4,74 1,38 14,70 0,67 35,10 9,50 27,60 5,26 18,70 4,16 1,00 Tabela 2: Wyniki analizy próbek rzeczywistych mg/L Próbki rzeczywiste – anionowe środki powierzchniowo czynne Wykres 2: Przedstawienie Tabeli 2 w formie wykresu słupkowego Korzyści Zalety analizy przy zastosowaniu testu kuwetowego: ¢ Prostota i szybkość oznaczania ¢ Zapobieganie zanieczyszczeniu środowiska toksycznym chloroformem ¢ Większe bezpieczeństwo dla pracowników laboratorium ¢ Minimalna ilość toksycznych odpadów 13 Wniosek Celem oznacznia anionowych środków powierzchniowo czynnych w wodach powierzchniowych, gruntowych i ściekowych za pomocą dwóch metod, tj. testu kuwetowego LCK332 i metody standardowej zgodnie z CSN EN 903, było porównanie wyników obu metod. W oparciu o wyniki analiz i testów statystycznych możemy potwierdzić, że obie metody nie wykazały znaczących różnic. Zaletą analizy testu kuwetowego jest prostota i szybkość określania potencjalnego zanieczyszczenia środowiska chloroformem i jego zapobieganiu. Dzięki temu można zapewnić większy poziom bezpieczeństwa pracownikom laboratorium. Pracochłonne i czasochłonne analizy anionowych środków powierzchniowo czynnych zgodnie z normą CSN EN 903 obejmuje powtarzalną ekstrakcję chloroformem i obsługę próbek przez około jedną godzinę, przez co określanie więcej niż trzech próbek jednocześnie stanowi spore wyzwanie. W przypadku testów kuwetowych ekstrakcja jest przeprowadzana tylko raz i bez żadnych trudności dla większych serii próbek. Dozowanie małych objętości próbek stanowi jedyną wadę testu kuwetowego. Większe rozcieńczanie, jeśli jest potrzebne, może zwiększyć niepewność oznaczania. Szerszy zakres pomiarowy wymaga jednak mniejszego rozcieńczania. Niepewność wyników zgodnie z CSN EN 903 wynosi 14 % w zakresie roboczym 0,05 – 0,4 mg/L. Niepewność na poziomie 21 % została określona dla LCK332 i szerszego zakresu roboczego 0,05 – 2,0 mg/L. Spektrofotometr UV-VIS DR 5000 Wytrząsarka LS 120 automatycznie ekstrahuje fazę organiczną do 8 kuwet równolegle. Pojedyncze określanie anionowych środków powierzchniowo czynnych zgodnie z CSN EN 903 powoduje powstanie ponad 300 mL odpadów toksycznych. Wielką zaletą testu kuwetowego jest powstawanie minimalnej ilości odpadów toksycznych, które pozostają w zamkniętych kuwetach. Firma HACH LANGE oferuje recykling i utylizację zużytych testów kuwetowych. DOC042. 60 .20175.Dec14 Dział kontroli jakości używa również innych produktów HACH LANGE, np. testów kuwetowych dla badania łącznego azotu w ściekach czy spektrofotometrów DR 2000, DR 2800, DR 4000, DR 5000 i analizatora QUIKCHEM 8500.