ogłoszenie wyników, wystawa w Muzeum Architektury

2010-09-15
konkurs na koncepcję architektoniczno-urbanistyczną zintegrowanego bloku
operacyjnego 4 Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SP ZOZ przy ul. Rudolfa Weigla 5
we Wrocławiu
15 września o godz. 15.00, we wrocławskim Muzeum Architektury ( ul. Bernardyńska 5) odbyło się oficjalne
rozstrzygnięcie konkursu „na koncepcję architektoniczno-urbanistyczną zintegrowanego bloku operacyjnego 4
Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SP ZOZ przy ul. Rudolfa Weigla 5 we Wrocławiu” .
Wystawę zgłoszonych prac można obejrzeć do 22.09.2010 w Muzeum Architektury.
Sad Konkursowy w składzie:
arch. Anna Boryska, SARP Wrocław – sędzia referent
dr med. Jan Cianciara, 4WSK z PSPZOZ – sędzia
dr med. Piotr Garba, 4WSK z PSPZOZ – sędzia
arch. Zygfryd Kwiatkowski, SARP Zielona Góra – sędzia
arch. Zbigniew Reszka, SARP/o Wybrzeże– sędzia przewodniczący jury
płk. dr med. Wiesław Ruszkowski, 4WSK z PSPZOZ – sędzia
ppłk. dr med. Jarosław Sakowski, 4WSK z PSPZOZ – sędzia
zdecydował zmienić przydział nagród, proponując 2 nagrody oraz
4 wyróżnienia, ustalając wysokości nagród :
I nagroda – 35 000 zł brutto
II nagroda- 22 000 zł brutto
4 wyróżnienia po 5 000 zł brutto
Przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:
I nagroda
917319
biuro architektoniczne ATRIO Sp.z o.o., Gdynia, Polska
zespół:
dr inż. arch Grzegorz Rzepecki
dr inż. arch Janusz Wieczorkiewicz
arch Michał Staszewski
arch Karolina Dambek
arch Kinga Jarosz
arch Elżbieta Tarasiuk
uzasadnienie:
- za bardzo dobre rozwiązania funkcjonalne powiązane z technologią szpitalną
- za dobre wpisanie się w urbanistyczną skalę istniejącego zespołu szpitalnego
- za bardzo dobre rozwiązanie połączeń komunikacyjnych i ciągów z istniejącym szpitalem
- za walory eksploatacyjne, użytkowe, ekonomiczne, pozwalające na przeznaczenie obiektu do szybkiej realizacji
zalecenia:
- zaleca się uporządkowanie nadmiaru form architektonicznych w elewacjach budynku
- sale intensywnej terapii zróżnicować powierzchniowo
- przewidzieć w salach operacyjnych stanowisko tomokomputera
II nagroda
212121
Atelier Loegler Sp. z o.o., Kraków , Polska
zespół:
dr inż. arch Romuald Loegler
iarch Szymon Bochenek
Mateusz Bochnia
Anna Kapłon
Agnieszka Ulatowska
Kinga Włodarczyk
uzasadnienie:
- za bardzo dobre nowoczesne rozwiązanie bryły
- za bardzo dobre rozwiązanie układu komunikacji zewnętrznej
- za poprawną funkcję
- za humanizację obiektu szpitalnego poprzez propozycję ogrodu zimowego.
- projekt może być przeznaczony do realizacji
zalecenia:
- oddział intensywnej terapii oraz układ komunikacji pionowej proponowany do przeprojektowania
wyróżnienie
478804
Orts-Trullenque Arquitectos S.L.P. , Valencia, Hiszpania
zespół:
Marta Orts Herron
Carlos Trullenque Arquitectos
uzasadnienie:
- za niekonwencjonalność formy trzech wzajemnie przenikających się walców różnej
- za próbe wpisania funkcji sal operacyjnych w okrąg
- za prostotę i transparentność elewacji
. wysokości
Praca została pozytywnie oceniona, jednak jej błędy funkcjonalne (zbyt długie dojścia po zewnętrznych łukach) i
technologiczne (powiązanie sal wybudzeń z salami operacyjnymi na różnych kondygnacjach) wyeliminowały ją
ze strefy prac do realizacji.
wyróżnienie
695209
GRUPA 5 ARCHITEKCI SP Z O.O., Warszawa, Polska
uzasadnienie:
- za zwartą bryłę i dobre rozwiązanie funkcji
- za interesujące rozwiązanie fasad budynku
Praca ze względu na proponowane przyleganie do istniejącego budynku mogłaby być trudna w realizacji . Dużym
mankamentem jest też przekroczony zakładany program funkcjonalny.
wyróżnienie
341258
SENER Sp. z o.o./SENER INGENIERIA Y SISTEMAS, S.A./ WIZJA Sp. z o.o. Polska/Hiszpania/Polska
uzasadnienie:
- za wysoki poziom warsztatu architektonicznego
- za interesujące przedstawienie wnętrz
- za współczesny wyraz bryły budynku oraz użytych materiałów
Praca została doceniona, jednak układ technologiczny i komunikacyjny nie znalazł akceptacji komisji.
wyróżnienie
860804
Roman Rutkowski Architekci / STANISŁAWSKI Jerzy Stanisławski, Wrocław, Polska
zespół:
dr inż. arch Roman Rutkowski
arch. Sebastian Stanisławski
arch. Agnieszka Rutecka
stud. arch. Łukasz Jagoda
arch. Piotr Guliński
uzasadnienie:
- za wpisanie nowatorskiej formy w układ istniejącego założenia szpitalnego
- za estetykę opartą na prostocie i perfekcyjności formy podkreślającą „pałacowe” założenie szpitala
- za wyraz architektoniczny, będący symbolem czasu poprzez zastosowanie okładziny elewacyjnej szklanej z
nadrukiem personelu medycznego
Praca została pozytywnie oceniona, jednak jej mankamenty natury technologicznej i funkcjonalnej wyeliminowały
ją ze strefy prac do realizacji.
opracowała: Sylwia Sikora Sekretarz Konkursu