Odpowiedzi na zapytania wykonawcy 3

Gdańsk, dnia 19.05.2011r.
Pomorskie Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy
ul. Smoluchowskiego 18 80-214 Gdańsk
Dział Zamówień Publicznych
telefon /fax: 058 344-44-40
e-mail: [email protected]
Odpowiedzi na zapytania Wykonawcy
Numer postępowania o udzielenie zamówienia publicznego 9/E/P/2011
Przedmiot zamówienia: sukcesywna dostawa, do siedziby Zamawiającego (ul. Smoluchowskiego 18, 80-214 Gdańsk) niżej
wymienionego asortymentu: drobny sprzęt medyczny jednorazowego użytku (kod CPV: 33141000-0 jednorazowe, niechemiczne
artykuły medyczne i hematologiczne), 1.2. papier do USG, żel do USG, papier do EKG, papier do EEG, pasta do EEG, żel do
EKG; (kod CPV: 33140000-3 materiały medyczne),1.3. pojemniki na odpady medyczne (kod CPV: 34928480-6 pojemniki i
kosze na odpady i śmieci),1.4. wyroby z włókniny jednorazowego użytku (kod CPV: 39525000-8 różne wyroby włókiennicze z
tworzyw sztucznych; 33199000-1 odzież medyczna), prześcieradła papierowe w rolce na kozetkę (kod CPV: 33198000-4
szpitalne wyroby papierowe),1.5. ciśnieniomierze(kod CPV 33.19.00.00-8 różne urządzenia i produkty medyczne)1.6. maski
ochronne (kod CPV: 33140000-3 materiały medyczne).Wyżej wymieniony asortyment wyszczególniony w 58 pakietach.
Tryb postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: przetarg nieograniczony
Zamawiający: Pomorskie Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy, ul. Smoluchowskiego 18, 80-214 Gdańsk
Informujemy, że Wykonawca w dniu 13.05.2011 zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie (w trybie art. 38
ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, t.j. Dz.U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zapisów
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia .
Zapytania odnośnie zapisów SIWZ dotyczyły niżej wymienionych kwestii:
1.Dotyczy pakietu nr 1:
1.1Dot., poz. 4-5:” Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie cewników z balonem 5-10 ml.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza cewniki z balonem 5-10 ml, zgodnie z modyfikacja pakietu nr 1 z dnia 17.05.2011r.
1.2Dot., poz. 4-10: „Czy cewniki Foleya mają być wyposażone w dodatkowe dwa otwory drenujące poza balonem co zwiększa
drenaż- a przypadku okluzji dwóch podstawowych otworów cewnik nadal jest drożny?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza Cewniki Foleya wyposażone w dodatkowe dwa otwory drenujące poza balonem co zwiększa drenaż- a
przypadku okluzji dwóch podstawowych otworów cewnik nadal jest drożny.
1.3 Dot., poz. 6:” Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie cewnika z balonem 5-15 ml.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza cewniki z balonem 5-15 ml, zgodnie z modyfikacja pakietu nr 1 z dnia 17.05.2011r.
2.Dotyczy pakietu nr 2:” Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy cewniki do odsysania mają być wyposażone w kod barwny i
numeryczny umieszczony na cewniku oraz fabrycznie nadrukowany na opakowaniu, co pozwala na łatwą i szybka identyfikację
rozmiaru cewnika, tak jak dotychczas stosowane”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza. Zgodnie z opisem wskazanym w pakiecie nr 2:” Dopuszcza się cewniki do odsysania wyposażone w
kod barwny i numeryczny umieszczony na cewniku oraz fabrycznie nadrukowany na opakowaniu.”
3.Dotyczy pakietu nr 3:
3.1 Dot. poz.1,2:„Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie średnic 5,6x8mm”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie dopuszcza średnic o rozmiarze 5,6x8mm w zakresie pakietu nr 3.Zamawijący określił, iż średnica ma wynosić 7
mm.
3.2 Dot. poz.1:” Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy dren ma być wyposażony w zewnętrzne użebrowanie zapobiegające
zamykaniu się światła drenu w trakcie stosowania.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby dren ma był wyposażony w zewnętrzne użebrowanie zapobiegające zamykaniu się światła drenu w
trakcie stosowania.
4.Dotyczy pakietu nr 5:
4.1
Dotyczy pozycji nr 1:” Czy Zamawiający oczekuje by każdy zaoferowany w poz.1 filtr posiadał skuteczność filtracji na
poziomie HEPA min.13 potwierdzoną wynikami stosownego testu technicznego?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający wymaga, aby w pakiecie nr 5 poz.1 filtr posiadał skuteczność filtracji na poziomie HEPA min.13 potwierdzoną
wynikami stosownego testu technicznego.
4.2” Prosimy Zamawiającego o sprecyzowanie kryterium oceny filtrów z pozycji 1 dotyczącej warstwy filtrującej w odniesieniu
do której użył sformułowań „ duża” i „ mała” wskazując na potrzebę „dużej” warstwy filtrującej, oraz podanie sposobu oceny
tych kryteriów przez zamawiającego. Opinia Zamawiającego jest w tym względzie niezmiernie istotna, gdyż np. wizualnie
stwierdzona duża grubość warstwy filtrującej nie koniecznie odnosi się do właściwej, aktywnej powierzchni filtrowania istotnej w
filtrach mechanicznych, których kryteria oceny dotyczą, a która jest zazwyczaj podawana przez producentów w stosownych
dokumentów.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający oceniając kryterium warstwy filtrującej będzie (określając ją jako „mała” lub „duża”) miał na względzie
utrzymanie wilgotności >27 mg. Określenie duża warstwa filtrująca ułożona w kształcie harmonijki dotyczy warstwy
utrzymującej wilgotność >27 mg. Jednocześnie informuje, że zgodnie z zapisem zał.. nr.1.5 do SWIZ poz.1 wymaga by
dostarczony sprzęt miał dużą warstwę filtrującą.
4.3dotyczy pozycji nr 2:
4.3.1” Czy filtr wymagany w pozycji 2 ma być filtrem elektrostatycznym?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający wymaga aby filtr w pozycji 2 pakietu nr 5 był filtrem elektrostatycznym.
4.3.2„Czy filtr wymagany w pozycji 2 ma posiadać wymiennik ciepła i wilgoci?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby filtr w pozycji 2 posiadał wymiennik ciepła i wilgoci.
4.3.3„Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania w pozycji 2 filtrów ze złączem prostym, jak również ze złączem kolankowym w
zależności od przeznaczenia. Złącze kolankowe w wielu przypadkach pozwala na wyeliminowanie dodatkowej przestrzeni
martwej pozwalając na lepsze ufiksowanie rur układu oddechowego w stosunku do rurki intubacyjnej lub tracheotomijnej, a cena
obydwu proponowanych rozwiązań jest taka sama.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający oczekuje zaoferowania w pakiecie nr 5 pozycja 2 filtrów ze wyłącznie złączem prostym.
5. Dotyczy pakietu nr 8:” Prosimy o doprecyzowanie czy igły do nakłuć lędźwiowych maja być pakowane w opakowanie
nierozrywane Tyvec, które jest opakowaniem wytrzymalszym od standardowego folia-papier.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający wymaga, aby igły do nakłuć lędźwiowych pakowane w opakowanie typu Tyvec lub równoważne.
6.Dotyczy pakietu nr 10:
6.1„Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy igły do pena mają być sterylizowane radiacyjnie.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza igły do pena sterylizowane radiacyjne.
6.2.”Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy igły do pena mają być kompatybilne ze wszystkimi stosowanymi przez szpital
aplikatorami do insuliny (PEN) zgodnie z normą ISO 11608-2:2000?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający wyjaśnia, że igły do pena mają być kompatybilne ze wszystkimi stosowanymi przez szpital aplikatorami do insuliny
(PEN) zgodnie z normą ISO 11608-2:2000.
7.Dotyczy pakietu nr 13:
7.1. „Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w poz. 3 kaniuli poliuretanowej o rozmiarze 0,9 -22G”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza kaniulę w rozmiarze 0,9-22G. Zamawiający podał w SIWZ (załącznik nr 1.13),że dla kaniuli (pozycja
nr od 3-8) dopuszcza się tolerancję długości kaniuli +/- 2mm, a więc wskazany przez Wykonawcę wymiar spełnia warunki
wskazane w załączniku 1.13 poz.3 do SIWZ.
7.2 „Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w poz. 4 kaniuli poliuretanowej o rozmiarze 1,1 -20G”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza kaniulę w rozmiarze 1,1-20G. Zamawiający podał w SIWZ (załącznik nr 1.13),że dla kaniuli (pozycja
nr od 3-8) dopuszcza się tolerancję długości kaniuli +/- 2mm, a więc wskazany przez Wykonawcę wymiar spełnia warunki
wskazane w załączniku 1.13 poz.4 do SIWZ.
7.3 „Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w poz. 5 kaniuli poliuretanowej o rozmiarze 1,3- 18G”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza kaniulę w rozmiarze 1,3-18G. Zamawiający podał w SIWZ (załącznik nr 1.13),że dla kaniuli (pozycja
nr od 3-8) dopuszcza się tolerancję długości kaniuli +/- 2mm, a więc wskazany przez Wykonawcę wymiar spełnia warunki
wskazane w załączniku 1.13 poz.5 do SIWZ.
7.4 „Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w poz. 6 kaniuli poliuretanowej o rozmiarze 1,5-17G”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza kaniulę w rozmiarze 1,5-17G. Zamawiający podał w SIWZ (załącznik nr 1.13),że dla kaniuli (pozycja
nr od 3-8) dopuszcza się tolerancję długości kaniuli +/- 2mm, a więc wskazany przez Wykonawcę wymiar spełnia warunki
wskazane w załączniku 1.13 poz. 6 do SIWZ.
7.5 „Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w poz. 7 kaniuli poliuretanowej o rozmiarze 1,8-16G”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza kaniulę w rozmiarze 1,8-16G. Zamawiający podał w SIWZ (załącznik nr 1.13),że dla kaniuli (pozycja
nr od 3-8) dopuszcza się tolerancję długości kaniuli +/- 2mm, a więc wskazany przez Wykonawcę wymiar spełnia warunki
wskazane w załączniku 1.13 poz. 6 do SIWZ.
8. Dot. pakietu nr 14:
8.1”Czy wymagane kaniule mają posiadać zintegrowany z zabezpieczeniem przed zakłuciem mikrokapilarny system absorpcji
kropli krwi wypływu wstecznego chroniący przed niekontrolowanym rozpryskiem krwi?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby kaniule posiadały zintegrowany z zabezpieczeniem przed zakłuciem mikrokapilarny system
absorpcji kropli krwi wypływu wstecznego chroniący przed niekontrolowanym rozpryskiem krwi. Zamawiający podtrzymuje
zapisy jak w SIWZ.
8.2” Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy kaniule mają posiadać samo domykający się koreczek portu bocznego.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby kaniule posiadały samo domykający się koreczek portu bocznego.
9.Dot. pakietu nr 16:
9.1Dot. poz. 3-4:” Czy przedłużacz w kranikach ma być wykonany z PVC nie zawierającego ftalanów di(2-etyloheksylowych)
DEHP. Jest on najczęściej stosowanym w PVC ftalanom, który zaburza rozwój komórek, wywołuje zmiany w narządach
rozrodczych, wątrobie oraz jest podejrzewany o działanie rakotwórcze.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający dopuszcza, aby przedłużacz w kranikach (pozycja nr 3 i nr 4) był wykonany z PVC nie zawierającego ftalanów di
(2-etyloheksylowych) DEHP zgodnie z zapisem wskazanym w pakiecie nr 16.
9.2Dot. poz. 3:”Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy miał na myśli kraniki z drenem o długości min. 10cm.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający miał na myśli dren wyłącznie o długości 10 cm.
9.3 Dot. poz. 4:”Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy miał na myśli kraniki z drenem o długości min. 7cm.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający miał na myśli dren wyłącznie o długości 7 cm.
9.4 „Czy kraniki mają być wyposażone w mechanizm obrotowy zapewniający skokową zmianę pozycji co 45 o w zakresie 360o co
gwarantuje precyzyjne i lekkie ustawienie wartości przepływów?
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby kraniki były wyposażone w mechanizm obrotowy zapewniający skokową zmianę pozycji co 45 o w
zakresie 360o.
10. Dot. pakietu 20:”Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania w pozycji 1 worka GZM wyposażonego w dwuświatłowy dren
odprowadzający umożliwiający bieżący odbiór moczu z pęcherza moczowego, co eliminuje ryzyko zastoju , który może
przyczyniać się do rozwoju zakażenia układu moczowego?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby w pozycji 1 pakietu nr 20 worek GZM był wyposażony w dwuświatłowy dren.
11. Dot. pakietu 25:
11.1Dot. pozycji 1-5:”W pozycjach od 1 do 5 Zamawiający oczekuje zaoferowania rurki intubacyjnej bez mankietu i
jednocześnie z balonem.”
„Czy nie zaszła oczywista omyłka i Zamawiający oczekuje w tym miejscu rurek intubacyjnych pediatrycznych bez
mankietu/balonu uszczelniającego? Jeżeli Zamawiający przyjmuje korektę, to czy oczekuje w pozycjach 1 do 5 zaoferowania
rurki intubacyjnej z całą czarną końcówką- znacznikiem pozycji śródgłośniowej widocznym w standardowej laryngoskopii?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający w pozycji 1 do 3 pakietu nr 25 wymaga, aby zaoferowane rurki były bez mankietu i bez balonu. W zakresie pozycji
4 do 5 pakietu nr 25 Zamawiający podtrzymuje zapisy jak w SIWZ.
Zamawiający nie wymaga, aby zaoferowane rurki w pozycji 1 do 5 pakietu nr 25 miały całą czarną końcówkę- znacznik pozycji
śródgłośniowej widoczny w standardowej laryngoskopii.
11.2”Dot. pozycji 6-12:Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w pozycjach 6 do 12 rurek intubacyjnych z oznaczeniem
rozmiaru rurki wyraźnie oznaczonym na jej korpusie, bez jego powtórzenia na balonie kontrolnym.
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie dopuszcza w pozycji 6 do 12 rurek intubacyjnych z oznaczeniem rozmiaru rurki wyraźnie oznaczonym na jej
korpusie, bez jego powtórzenia na balonie kontrolnym. Zamawiający podtrzymuje zapisy jak w SIWZ.
Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie w pozycjach 6 do 12 rurek intubacyjnych z bezbarwnym drenem balonika kontrolnego,
gdyż tylko ostrożność może uchronić przed jego ewentualnym przecięciem, zaś wymóg barwy drenu eliminuje uczciwą
konkurencję.
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie dopuszcza rurek intubacyjnych w pozycji 6 do 12 z bezbarwnym drenem balonika kontrolnego. Zamawiający
podkreśla, że przewód balonika w widocznym kolorze – wyklucza przecięcie.
Czy Zamawiający oczekuje, by rurki intubacyjne z pozycji 6 do 12 posiadały wyraźny znacznik pozycji śródgłośniowej w postaci
czarnego ringu widocznego w standardowej laryngoskopii?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie oczekuje, aby rurki intubacyjne z pozycji 6 do 12 posiadały wyraźny znacznik pozycji śródgłośniowej w postaci
czarnego ringu widocznego w standardowej laryngoskopii.
12. Dot. pakietu 29, poz. 2-5”Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy strzykawki mają posiadać długość skali na cylindrze,
która odpowiada pojemności nominalnej strzykawki.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający wymaga, aby strzykawki posiadały długość skali na cylindrze, która odpowiada pojemności nominalnej strzykawki
w zakresie pakietu nr 29, poz.2-5.
13. Dot. pakietu 30:”Czy strzykawki bursztynowe powinny posiadać logo producenta i typ strzykawki na cylindrze.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby strzykawki bursztynowe posiadały logo producenta i typ strzykawki na cylindrze. Zgodnie z opisem
dot. pakietu nr 30 Zamawiający wymaga, aby strzykawki posiadały na opakowaniu oznaczenie typu strzykawki oraz producenta.
14. Dot. pakietu 32:
14.1”Czy Zamawiający oczekuje zaworu o przepływie zgodnym z normą ISO 10555-5 tj. 525ml/min +/-25ml?”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Przepływ wskazany przez Zamawiającego w pakiecie nr 32 odpowiada normie ISO 10555-5, tj. około 30litrów/h= około 500 ml
/min.
14.2”Prosimy Zamawiającego o wyjaśnienie czy zawór ma być wyposażony w dodatkowy aplikator zapobiegający
przypadkowemu skażeniu wkłucia.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby zawór był wyposażony w dodatkowy aplikator zapobiegający przypadkowemu skażeniu wkłucia.
14.3”Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie czy silikonowa membrana ma być osadzona na przezroczystym konektorze.”
Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:
Zamawiający nie wymaga, aby silikonowa membrana ma być osadzona na przezroczystym konektorze. Zamawiający podtrzymuje
zapisy jak w SWIZ.
W załączeniu załączniki po zmianie( pakiet 5,pakiet 8, pakiet 10, pakiet 25).
Zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego www. pcchz.pl