RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. dr Tytusa

Transkrypt

RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. dr Tytusa
RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY
im. dr Tytusa Chałubińskiego
26-610 Radom, ul. Tochtermana 1
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
www.szpital.radom.pl; [email protected]
NIP: 796-00-12-187
tel.: (048) 361-52-85, 361-52-84
REGON: 000315086
fax.: (048) 361-52-13
RSS/ZPiZ/P-27/5/06
Radom, dn. 31.07.2006r.
„FC Multipak”
Agata Kowalewska
ul. Grunwaldzka 3
76-200 Słupsk
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 60.000 Euro na
zakup i dostawę worków foliowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
I.
Informacja o odrzuceniu oferty
Radomski Szpital Specjalistyczny z siedzibą w Radomiu przy ul. Tochtermana 1 informuje, że
Państwa oferta została odrzucona w w/w postępowaniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. 2 – worki foliowe duże, rozmiar 700x900mm, grubość 0,05 mm zielone, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,04 mm.
b. w poz. nr 3 – worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06mm
i jest koloru szarego.
c. w poz. nr 4 – worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,04mm.
d. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek jest biały nieprzezroczysty.
e. w poz. nr 6 – woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 230x310mm i grubość 0,025.
f. w poz. nr 8 – worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,055mm i jest koloru szarego.
II.
Informacja o odrzuconych ofertach pozostałych uczestników postępowania.
1. Oferta nr 2 złożona przez firmę „Nidex” Niedzielscy Sp. Jawna, 26-930 Garbatka Letnisko, ul.
H. Lewandowicz 6 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm czarne, natomiast
załączony do oferty worek ma rozmiar 500x500.
b. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045mm.
c.
w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
730x1100 i grubość 0,05 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm
e. Do oferty nie zostały załączone próbki na następujące pozycje:
- w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm, niebieski
- w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieski i
zielony
- poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste
- poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm,
grubość 0,045
- poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03
mm
2. Oferta nr 3 złożona przez firmę „Zech - Drewpak” Zakład Pracy Chronionej, 78-320 Połczyn
Zdrój, ul. Grunwaldzka 9-11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieskie,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,035mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03 mm
i jest biały przezroczysty.
c. w poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 1210x880mm i grubość 0,05mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma rozmiar 225x300mm i grubość 0,025 mm.
3. Oferta nr 4 złożona przez firmę „Helplast” J.Hadasik, M. Helbig, 43-190 Mikołów, ul.
Powstańców Śląskich 11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - Worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm zielone i czarne,
natomiast załączony do oferty worek zielony ma grubość 0,035 mm, a czarny 0,04 mm
b. w poz. nr 3 - Worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03
mm.
c. w poz. nr 4 - Worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06 mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma grubość 0,02 mm.
4. Oferta nr 5 złożona przez firmę PPUH Wanda Kruszelnicka Sp. Jawna, 51-107 Wrocław, ul.
Chorwacka 45 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny i niebieski,
natomiast załączone do oferty worki mają grubość 0,025 mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
830x1110mm i grubość 0,045 mm.
c. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 505x610mm i grubość 0,035 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm.
III.
Informacja o unieważnieniu postępowania
Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93, ust. 1,
pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. nr
19, poz. 177 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
............................................................
Dyrektor Radomskiego Szpitala Specjalistycznego
RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY
im. dr Tytusa Chałubińskiego
26-610 Radom, ul. Tochtermana 1
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
www.szpital.radom.pl; [email protected]
NIP: 796-00-12-187
tel.: (048) 361-52-85, 361-52-84
REGON: 000315086
fax.: (048) 361-52-13
RSS/ZPiZ/P-27/6/06
Radom, dn. 31.07.2006r.
„Nidex” Niedzielscy
Sp. Jawna
26-930 Garbatka Letnisko
ul. H. Lewandowicz 6
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 60.000 Euro na
zakup i dostawę worków foliowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
I.
Informacja o odrzuceniu oferty
Radomski Szpital Specjalistyczny z siedzibą w Radomiu przy ul. Tochtermana 1 informuje, że
Państwa oferta została odrzucona w w/w postępowaniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm czarne, natomiast
załączony do oferty worek ma rozmiar 500x500.
b. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045mm.
c. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
730x1100 i grubość 0,05 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm
e. Do oferty nie zostały załączone próbki na następujące pozycje:
- w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm, niebieski
- w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieski i
zielony
- poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste
- poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm,
grubość 0,045
- poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03
mm
II.
Informacja o odrzuconych ofertach pozostałych uczestników postępowania
1. Oferta nr 1 złożona przez firmę „FC Multipak” Agata Kowalewska, ul. Grunwaldzka 3, 76-200
Słupsk została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. 2 – worki foliowe duże, rozmiar 700x900mm, grubość 0,05 mm zielone, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,04 mm.
b. w poz. nr 3 – worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06mm
i jest koloru szarego.
c. w poz. nr 4 – worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,04mm.
d. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek jest biały nieprzezroczysty.
e. w poz. nr 6 – woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 230x310mm i grubość 0,025.
f. w poz. nr 8 – worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,055mm i jest koloru szarego.
2. Oferta nr 3 złożona przez firmę „Zech - Drewpak” Zakład Pracy Chronionej, 78-320 Połczyn
Zdrój, ul. Grunwaldzka 9-11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieskie,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,035mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03 mm
i jest biały przezroczysty.
c. w poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 1210x880mm i grubość 0,05mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma rozmiar 225x300mm i grubość 0,025 mm.
3. Oferta nr 4 złożona przez firmę „Helplast” J.Hadasik, M. Helbig, 43-190 Mikołów, ul.
Powstańców Śląskich 11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - Worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm zielone i czarne,
natomiast załączony do oferty worek zielony ma grubość 0,035 mm, a czarny 0,04 mm
b. w poz. nr 3 - Worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03
mm.
c. w poz. nr 4 - Worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06 mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma grubość 0,02 mm.
4. Oferta nr 5 złożona przez firmę PPUH Wanda Kruszelnicka Sp. Jawna, 51-107 Wrocław, ul.
Chorwacka 45 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny i niebieski,
natomiast załączone do oferty worki mają grubość 0,025 mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
830x1110mm i grubość 0,045 mm.
c. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 505x610mm i grubość 0,035 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm.
III.
Informacja o unieważnieniu postępowania
Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93, ust. 1,
pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. nr
19, poz. 177 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
............................................................
Dyrektor Radomskiego Szpitala Specjalistycznego
RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY
im. dr Tytusa Chałubińskiego
26-610 Radom, ul. Tochtermana 1
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
www.szpital.radom.pl; [email protected]
NIP: 796-00-12-187
tel.: (048) 361-52-85, 361-52-84
REGON: 000315086
fax.: (048) 361-52-13
RSS/ZPiZ/P-27/7/06
Radom, dn. 31.07.2006r.
„Zech - Drewpak”
Zakład Pracy Chronionej
78-320 Połczyn Zdrój
ul. Grunwaldzka 9-11
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 60.000 Euro na
zakup i dostawę worków foliowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
I.
Informacja o odrzuceniu oferty
Radomski Szpital Specjalistyczny z siedzibą w Radomiu przy ul. Tochtermana 1 informuje, że
Państwa oferta została odrzucona w w/w postępowaniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieskie, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,035mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar 1000x1050
mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03 mm i jest biały
przezroczysty.
c. w poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 1210x880mm i grubość 0,05mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma rozmiar 225x300mm i grubość 0,025 mm.
II.
Informacja o odrzuconych ofertach pozostałych uczestników postępowania
1. Oferta nr 1 złożona przez firmę „FC Multipak” Agata Kowalewska, ul. Grunwaldzka 3, 76-200
Słupsk została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. 2 – worki foliowe duże, rozmiar 700x900mm, grubość 0,05 mm zielone, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,04 mm.
b. w poz. nr 3 – worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06mm
i jest koloru szarego.
c. w poz. nr 4 – worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,04mm.
d. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek jest biały nieprzezroczysty.
e. w poz. nr 6 – woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 230x310mm i grubość 0,025.
f. w poz. nr 8 – worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,055mm i jest koloru szarego.
2. Oferta nr 2 złożona przez firmę„Nidex” Niedzielscy Sp. Jawna 26-930 Garbatka Letnisko ul.
H. Lewandowicz 6 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm czarne, natomiast
załączony do oferty worek ma rozmiar 500x500.
b. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045mm.
c. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
730x1100 i grubość 0,05 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm
e. Do oferty nie zostały załączone próbki na następujące pozycje:
- w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm, niebieski
- w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieski i
zielony
- poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste
- poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm,
grubość 0,045
- poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03
mm
3. Oferta nr 4 złożona przez firmę „Helplast” J.Hadasik, M. Helbig, 43-190 Mikołów, ul.
Powstańców Śląskich 11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - Worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm zielone i czarne,
natomiast załączony do oferty worek zielony ma grubość 0,035 mm, a czarny 0,04 mm
b. w poz. nr 3 - Worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03
mm.
c. w poz. nr 4 - Worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06 mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma grubość 0,02 mm.
4. Oferta nr 5 złożona przez firmę PPUH Wanda Kruszelnicka Sp. Jawna, 51-107 Wrocław, ul.
Chorwacka 45 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a.
w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny i niebieski,
natomiast załączone do oferty worki mają grubość 0,025 mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
830x1110mm i grubość 0,045 mm.
c. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 505x610mm i grubość 0,035 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm.
III.
Informacja o unieważnieniu postępowania
Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93, ust. 1,
pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. nr
19, poz. 177 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
............................................................
Dyrektor Radomskiego Szpitala Specjalistycznego
RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY
im. dr Tytusa Chałubińskiego
26-610 Radom, ul. Tochtermana 1
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
www.szpital.radom.pl; [email protected]
NIP: 796-00-12-187
tel.: (048) 361-52-85, 361-52-84
REGON: 000315086
fax.: (048) 361-52-13
RSS/ZPiZ/P-27/8/06
Radom, dn. 31.07.2006r.
„Helplast” J.Hadasik, M. Helbig
43-190 Mikołów
ul. Powstańców Śląskich 11
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 60.000 Euro na
zakup i dostawę worków foliowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
I.
Informacja o odrzuceniu oferty
Radomski Szpital Specjalistyczny z siedzibą w Radomiu przy ul. Tochtermana 1 informuje, że
Państwa oferta została odrzucona w w/w postępowaniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - Worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm zielone i czarne,
natomiast załączony do oferty worek zielony ma grubość 0,035 mm, a czarny 0,04 mm
b. w poz. nr 3 - Worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03
mm.
c. w poz. nr 4 - Worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06 mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma grubość 0,02 mm.
II.
Informacja o odrzuconych ofertach pozostałych uczestnikach postępowania
1. Oferta nr 1 złożona przez firmę „FC Multipak” Agata Kowalewska, ul. Grunwaldzka 3, 76-200
Słupsk została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. 2 – worki foliowe duże, rozmiar 700x900mm, grubość 0,05 mm zielone, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,04 mm.
b. w poz. nr 3 – worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06mm
i jest koloru szarego.
c. w poz. nr 4 – worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,04mm.
d. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek jest biały nieprzezroczysty.
e.
f.
w poz. nr 6 – woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 230x310mm i grubość 0,025.
w poz. nr 8 – worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,055mm i jest koloru szarego.
2. Oferta nr 2 złożona przez firmę„Nidex” Niedzielscy Sp. Jawna 26-930 Garbatka Letnisko ul.
H. Lewandowicz 6 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm czarne, natomiast
załączony do oferty worek ma rozmiar 500x500.
b. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045mm.
c. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
730x1100 i grubość 0,05 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm
e. Do oferty nie zostały załączone próbki na następujące pozycje:
- w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm, niebieski
- w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieski i
zielony
- poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste
- poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm,
grubość 0,045
- poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03
mm
3. Oferta nr 3 złożona przez firmę „Zech - Drewpak” Zakład Pracy Chronionej 78-320 Połczyn
Zdrój, ul. Grunwaldzka 9-11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieskie,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,035mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03 mm
i jest biały przezroczysty.
c. w poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 1210x880mm i grubość 0,05mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma rozmiar 225x300mm i grubość 0,025 mm.
4. Oferta nr 5 złożona przez firmę PPUH Wanda Kruszelnicka Sp. Jawna, 51-107 Wrocław, ul.
Chorwacka 45 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny i niebieski,
natomiast załączone do oferty worki mają grubość 0,025 mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
830x1110mm i grubość 0,045 mm.
c. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 505x610mm i grubość 0,035 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm.
III.
Informacja o unieważnieniu postępowania
Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93, ust. 1,
pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. nr
19, poz. 177 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
............................................................
Dyrektor Radomskiego Szpitala Specjalistycznego
RADOMSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY
im. dr Tytusa Chałubińskiego
26-610 Radom, ul. Tochtermana 1
Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia
www.szpital.radom.pl; [email protected]
NIP: 796-00-12-187
tel.: (048) 361-52-85, 361-52-84
REGON: 000315086
fax.: (048) 361-52-13
RSS/ZPiZ/P-27/9/06
Radom, dn. 31.07.2006r.
PPUH Wanda Kruszelnicka
Sp. Jawna
51-107 Wrocław
ul. Chorwacka 45
dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 60.000 Euro na
zakup i dostawę worków foliowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
I.
Informacja o odrzuceniu oferty
Radomski Szpital Specjalistyczny z siedzibą w Radomiu przy ul. Tochtermana 1 informuje, że
Państwa oferta została odrzucona w w/w postępowaniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy
Prawo zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny i niebieski,
natomiast załączone do oferty worki mają grubość 0,025 mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
830x1110mm i grubość 0,045 mm.
c. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 505x610mm i grubość 0,035 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm.
II.
Informacja o odrzuconych ofertach pozostałych uczestników postępowania
1. Oferta nr 1 złożona przez firmę „FC Multipak” Agata Kowalewska, ul. Grunwaldzka 3, 76-200
Słupsk została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
– treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. 2 – worki foliowe duże, rozmiar 700x900mm, grubość 0,05 mm zielone, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,04 mm.
b. w poz. nr 3 – worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06mm
i jest koloru szarego.
c. w poz. nr 4 – worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,04mm.
d. poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm, grubość
0,045, natomiast załączony do oferty worek jest biały nieprzezroczysty.
e. w poz. nr 6 – woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 230x310mm i grubość 0,025.
f. w poz. nr 8 – worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,055mm i jest koloru szarego.
2. Oferta nr 2 złożona przez firmę„Nidex” Niedzielscy Sp. Jawna 26-930 Garbatka Letnisko ul.
H. Lewandowicz 6 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień
publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm czarne, natomiast
załączony do oferty worek ma rozmiar 500x500.
b. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm czarny, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045mm.
c. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar
730x1100 i grubość 0,05 mm.
d. w poz. nr 8 - worki foliowe czarne duże rozmiar 800x1000 mm, grubość 0,07 mm, natomiast
załączony do oferty worek ma grubość 0,045 mm
e. Do oferty nie zostały załączone próbki na następujące pozycje:
- w poz. nr 1 - worki foliowe małe, rozmiar 500x600 mm, grubość 0,01 mm, niebieski
- w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieski i
zielony
- poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste
- poz. nr 5 - worki foliowe na pieczywo białe przezroczyste, rozmiar 700x900 mm,
grubość 0,045
- poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03
mm
3. Oferta nr 3 złożona przez firmę „Zech - Drewpak” Zakład Pracy Chronionej 78-320 Połczyn
Zdrój, ul. Grunwaldzka 9-11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm niebieskie,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,035mm.
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03 mm
i jest biały przezroczysty.
c. w poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma rozmiar 1210x880mm i grubość 0,05mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma rozmiar 225x300mm i grubość 0,025 mm.
4. Oferta nr 4 złożona przez firmę „Helplast” J.Hadasik, M. Helbig 43-190 Mikołów ul.
Powstańców Śląskich 11 została odrzucona na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wymagał w SIWZ:
a. w poz. nr 2 - worki foliowe duże, rozmiar 700x900 mm, grubość 0,05 mm zielone i czarne,
natomiast załączony do oferty worek zielony ma grubość 0,035 mm, a czarny 0,04 mm
b. w poz. nr 3 - worki foliowe na łożyska i odpady histopatologiczne, niebieskie rozmiar
1000x1050 mm, grubość 0,07 mm, natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,03
mm.
c. w poz. nr 4 - worki foliowe rozmiar 1300x900 mm, grubość 0,1 mm, białe przezroczyste,
natomiast załączony do oferty worek ma grubość 0,06 mm.
d. w poz. nr 6 - woreczki śniadaniowe przezroczyste, rozmiar 220x320 mm, grubość 0,03 mm,
natomiast załączony do oferty woreczek ma grubość 0,02 mm.
III.
Informacja o unieważnieniu postępowania
Zamawiający informuje, że w/w postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93, ust. 1,
pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. nr
19, poz. 177 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
............................................................
Dyrektor Radomskiego Szpitala Specjalistycznego