Rozstrzygnięcie postępowania
Transkrypt
Rozstrzygnięcie postępowania
Lublin, 23.03.2015 r. ZP/383- 113/15 INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Dotyczy przetargu nieograniczonego na dostawy sprzętu i aparatury medycznej (Znak sprawy 08/15) Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie zawiadamia, iż w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej, w której udział brała Państwa firma, w oparciu o kryteria zamieszczone w SIWZ i ustawę Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), dokonano wyboru następującej oferty: Zadanie nr 1Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa: cena -25 920,00zł Zadanie nr 2Full – Med Jakub Sidorowicz, ul. Nowy Świat 25, lok. 9, 20-418 Lublin: cena – 74 606,40zł Zadanie nr 3Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Medbryt Sp. z o. o., ul. Zagajnikowa 20, 04-853 Warszawa: cena – 35 937,49zł Zadanie 4Florian s.c. Sklep Pożarniczy, Polko 50, 62-817 Żelazków: cena – 16 900,00zł Punktowe zestawienie ofert: Zadanie nr 1Promed S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa: cena 90pkt., gwarancja 10pkt., razem: 100pkt. Zadanie nr 2Full – Med Jakub Sidorowicz, ul. Nowy Świat 25, lok. 9, 20-418 Lublin: cena 90pkt., gwarancja 10 pkt., razem: 100pkt. Zadanie nr 3Eres Medical Sp. z o. o., Płouszowice Kolonia 64, 21-008 Tomaszowice: cena 43,35pkt., gwarancja 10pkt., razem: 53,35pkt. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Medbryt Sp. z o. o., ul. Zagajnikowa 20, 04-853 Warszawa : cena 90pkt., gwarancja 10pkt., razem: 100pkt. Zadanie 4Florian s.c. Sklep Pożarniczy, Polko 50, 62-817 Żelazków: cena 90pkt., gwarancja 10pkt, razem: 100 pkt. Uzasadnienie wyboru: zadanie nr 1, 2 i 4 jedna ważna oferta. Zadanie nr 3 najkorzystniejszy bilans kryteriów ceny i okresu gwarancji. Umowy w zakresie zadania nr 1, 2 i 4 zgodnie z art. 94 ust 2 pkt 1a Pzp mogą zostać zawarte po przesłaniu niniejszego zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, tj. po dniu 24.03.2015r. W zakresie zadania nr 3 umowa może zostać zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 PZP po upływie 5 dni od przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, tj. po dniu 28.03.2015 r. Z poważaniem Mirosław Orgasiński 1