Optymalizacja procesów cieplnych
Transkrypt
Optymalizacja procesów cieplnych
Optymalizacja procesów cieplnych Część I 1 Wykład 12 12. Optymalizacja wymienników ciepła. W badaniach optymalizacyjnych wymienników ciepła rezygnuje się zwykle z operowania sprawnością egzergetyczną, koncentrując uwagę na analizie sumy kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych w zależności od parametrów technologicznych rozważanych wymienników. K = Ki + Ke [ zł/J ] gdzie: Ke - (12.1) jednostkowe koszty eksploatacyjne zależne od przebiegu procesu, stanowiące energetyczny składnik kosztów, Ki - jednostkowe koszty inwestycyjne uwzględniające koszty stałe konserwacji i remontów. Koszt Ki określony jest wzorem: Ki = a gdzie: I Qt u zl J (12.2) I [zł] - nakłady inwestycyjne, Q [J/s] - strumień wymienianego ciepła stanowiący efekt użyteczny uzyskany w jednostce czasu, tu [s/rok] - czas użytkowania urządzenia z a = + β - efektywny współczynnik amortyzacji uwzględniający konserwację i t gr remonty; a przyjmuje wartości 0.1 ÷ 0.4, z - czynnik zamrożenia nakładów Optymalizacja procesów cieplnych tgr [lat] [ Część I 2 Wykład 12 - graniczny czas zwrotu nakładów; od 3 do 10 lat ] (wartość zalecana 6 lat) β rok −1 - współczynnik ujmujący koszty konserwacji i remontów. W przypadku zadań sterowania optymalnego rozważane są procesy przebiegające w zadanym aparacie co oznacza, że I = const. Jeśli czas pracy wymiennika w ciągu roku tu oraz strumień ciepła Q są stałe, to zadanie sterowania optymalnego wymaga jedynie minimalizacji kosztów Ke. Natomiast w zadaniach projektowania optymalnego I = var należy minimalizować koszty sumaryczne K = Ki + Ke. 12.1 Optimum temperatury pary grzejnej zasilającej wymiennik. W zadaniu tym rozważono wpływ temperatury pary grzejnej na koszty wymiennika ciepła. Przyjęto przy tym następujące założenia: - pomijalnie małe są zmiany warunków przetłaczania (oporów przepływu) i współczynnika wnikania ciepła spowodowane zmianą powierzchni grzejnej, - ustalone są temperatury: T1 na wlocie do wymiennika co oznacza stałość T2 na wylocie z wymienianego strumienia ciepła Q, tzn. stały efekt użyteczny, - stałe są: średnica D i długość l rurek w wymienniku, - w celu uzyskania dużych wartości współczynnika wnikania ciepła, do ogrzewania płynu zastosowano parę nasyconą o wagowym stopniu suchości X, - należy uwzględnić koszty powierzchni grzejnej oraz pary grzejnej. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 3 Wykład 12 Ze względu na stałość wymienianego ciepła Q za kryterium optymalizacji przyjąć można minimum kosztów, które z uwagi na wzór (12.1) można zapisać w postaci: K = Ki + Ke = [ ] aI + K p zl J Qt u (12.3) Pierwszy człon wzoru (12.3) jest związany z kosztami inwestycyjnymi, drugi natomiast z kosztami eksploatacyjnymi wynikającymi ze zużycia pary: a) p= c on s t i b) P Tp r ∆i n co = Tp x p st M T1=Tp T2=Tk Q Tp ∆Sp r/Tp S Stan termodynamiczny pary zasilającej i opuszczającej wymiennik ciepła na wykresie: entalpia i – entropia s Wydajność cieplna wymiennika wyraża się wzorem: Q = P∆ip = Pxr(Tp) [ J/s ] gdzie: P [kg/s] - wydatek masowy pary grzejnej, x - stopień suchości pary, (12.4) r(Tp) [J/kg] - entalpia parowania zależna od temperatury pary Tp. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 4 Wykład 12 Koszt pary oparty jest na taryfie egzergetycznej: Kpary = epPbp = epP ( ∆ip – Tot∆Sp ) gdzie: ep [zł/J] (12.5) - wartość ekonomiczna jednostki egzergii pary i może być traktowana jako wartość stała przy założeniu stałej liczby godzin pracy wymiennika w ciągu roku. Ponieważ: ∆Sp = x ∆ip = xr, Kpary= epPxr 1 − to r Tp Tot [zł/J] Tp (12.6) Dzieląc stronami równanie (12.6) przez (12.4), otrzymuje się koszt ciepła oddanego przez parę, odniesiony do jednostki wymienianego ciepła Kp = T = e p 1 − ot [zł/J] Q Tp K pary (12.7) Strumień wymienianego ciepła wyraża równanie kinetyczne: Q = kwA∆Tm gdzie: ∆Tm - średnia siła napędowa, A - powierzchnia grzejna, kw - współczynnik wymiany ciepła. (12.8) Optymalizacja procesów cieplnych Część I 5 Wykład 12 Wykorzystując związki (12.3), (12.7) i (12.8) otrzymuje się sumaryczny koszt jednostkowy: K= aI A + e 1 − Tot [zł/J] p t u k w ∆Tm Tp (12.9) który stanowi funkcję kryterialną podlegającą minimalizacji. 12.1.1 Optymalna temperatura pary grzejnej zasilającej wyparkę. Jeśli płyn ogrzewany ma stałą temperaturę T, jak podczas odparowywania w wyparce, to: ∆Tm = Tp – T (12.10) a funkcja (12.9) przyjmuje postać: K= aI T A + e p 1 − ot t u k w (Tp − T ) Tp (12.11) Funkcja kryterialna (12.11) wskazuje, że koszt jednostkowy wymiennika zmniejsza się, zaś koszt jednostkowy pary rośnie ze wzrostem temperatury pary grzejnej. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 6 Wykład 12 W celu otrzymania optymalnej temperatury T̂p należy zróżniczkować funkcję (12.11) ze względu na Tp a otrzymaną pochodną przyrównać do zera: − aI A (T )2 + e (T − T )2 = 0 p p p tukw (12.12) Z dwóch rozwiązań tylko jedno spełnia warunek Tp > T i określa tym samym optymalną temperaturę pary grzejnej: T̂p = T aI A 1− t u k w e p Tot Jeśli związek I(A) nie jest prostą proporcjonalnością (12.13) I = const (Tp ), ale obowiązuje A związek liniowy między nakładami inwestycyjnymi I a wielkością powierzchni grzejnej A, to iloraz I/A w równaniu (12.13) należy zastąpić współczynnikiem kierunkowym prostej I(A), tzn. przez I’(A): T̂p = T aI' ( A ) 1− t u k w e p Tot (12.14) Wzór powyższy wskazuje, że drogie aparaty, tzn. takie dla których nakłady jednostkowe I’(A) są duże, powinny charakteryzować się dużą nadwyżką T̂p nad T, tzn. dużą siłą napędową wymiany ciepła. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 7 Wykład 12 Optymalne natężenie przepływu pary P̂ jest jednoznacznie związany z wydajnością cieplną Q oraz temperaturą optymalną T̂p i wynika ze związków (12.4) i (12.8): P̂ = k w A (T̂p − T ) xr (T̂p ) (12.15) 12.1.2 Ogrzewanie płynu, w którym nie zachodzi przemiana fazowa. Jeśli temperatura płynu wzrasta od T1 do T2 to siłę napędową ∆Tm wyraża się zwykle w postaci średniej logarytmicznej: ∆Tm = T2 − T1 ln (Tp − T1 ) − ln (Tp − T2 ) (12.16) Wyrażenie to należy wprowadzić do funkcji (12.9) i przeprowadzić jej różniczkowanie ze względu na Tp. Po przyrównaniu pochodnej do zera i rozwiązaniu równania otrzymuje się optymalną temperaturę pary: T̂p = gdzie: 1 T1 + T2 4T1T2 1 + 1 − (1 − z ) 1 − z 2 (T1 + T2 )2 z= aI' ( A ) t u k w e p Tot (12.17) (12.18) Optymalizacja procesów cieplnych Część I 8 Wykład 12 12.2 Zadania optymalizacyjne dla pojedyńczego wymiennika ciepła. 1) Minimum kosztów ekonomicznych skraplacza pary przy zadanej wydajności skraplania jest osiągane przez odpowiedni dobór natężenia przepływu wody chłodzącej. Temperatura początkowa wody jest ustalona. Wzrost natężenia przepływu wody obniża jej temperaturę wylotową, co pozwala zmniejszyć powierzchnię wymiany ciepła, a zatem zmniejsza koszty inwestycyjne. Zwiększają się natomiast koszty zużycia wody i koszty jej pompowania. Istnieje zatem stacjonarnie optymalny przepływ wody. 2) Minimum kosztów wymiennika, w którym zmieniają się temperatury obu płynów. Zakłada się, że zadane jest natężenie przepływu jednego płynu, którego temperatura zmienia się w stałych granicach. Zmienne jest natomiast natężenie przepływu drugiego płynu o zadanej temperaturze wlotowej. Wzrost tego przepływu zwiększa koszty eksploatacyjne, zmniejsza zaś inwestycyjne. Zadanie polega na poszukiwaniu optymalnego natężenia przepływu drugiego płynu. 3) Minimum kosztów skraplacza parowego. Zakłada się stałe natężenie przepływu wody chłodzącej i stałą wydajność kondensacji, ale dopuszcza się zmiany prędkości liniowej wody (liczba obiegów wymiennika), tzn. oddziaływuje się na współczynnik przenikania ciepła. Wzrost prędkości liniowej zwiększa koszty pompowania (rosną opory hydrauliczne), zmniejsza natomiast koszty powierzchni grzejnej. Istnieje zatem optymalna prędkość liniowa wody chłodzącej. 4) Zadanie podobne do poprzedniego ale dotyczy zagrzewacza a nie skraplacza i dlatego jest formułowane przy warunku stałej różnicy temperatur płynu ogrzewanego (zastępuje to poprzedni warunek stałej wydajności kondensacji). Kaskada takich wymienników zostanie poddana analizie w punkcie 12.3. Optymalizacja procesów cieplnych 5) Część I 9 Wykład 12 Minimum kosztów wymiennika, w którym są określone przepływy masowe obu płynów oraz ich temperatury (wylotowe i wlotowe). Chodzi o wybranie ekonomicznych prędkości liniowych obu płynów. Szukane są zatem dwie optymalne prędkości minimalizujące sumę kosztów inwestycyjnych i kosztów pompowania płynów. 12.3 Kaskada wymienników ciepła z ogrzewaniem parą nasyconą. 1 tp g 0 M T =Tp 0 p =0 1 tp tp 2 g2 1 T1 p1 2 g T 2 T 2 p p n-1 n-1 n n N tp N g n n N N-1 T T pn pN-1 N T =Tk pN Rozważmy kaskadę wymienników ciepła zasilanych parą nasyconą do zagrzewania płynu, w którym nie zachodzi zmiana fazy, od temperatury T = Tp do temperatury 0 T N = Tk . Są określone następujące wielkości: M [kg/s] - zadane natężenie masowe przepływu płynu, będące strumieniem sterowanym, Pn [kg/s] - sumaryczne zużycie pary na stopniach od 1 do n, ∆Pn [kg/s] - ilość pary dostarczonej na stopniu n w jednostce czasu, ∆P n g = M - zużycie pary na stopniu odniesione do natężenia przepływu płynu n zagrzewanego. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 10 Wykład 12 Praktycznym przykładem rozważanego procesu jest podgrzewanie wody zasilającej kocioł elektrociepłowni. Nakłady inwestycyjne na wymiennik n rosną wraz z jego powierzchnią An i są opisane zależnością liniową: In = I0n + AnI’n (12.19) gdzie I0n jest jałowym kosztem inwestycyjnym wymiennika n. Koszt inwestycyjny wymiennika n odniesiony do jednostki masy płynu zagrzewanego, zgodnie ze wzorem (12.2) wynosi: a nIn [zł/kg] K = Mt u n i (12.20) Koszt pary odniesiony do jednostkowego przepływu płynu, przy wykorzystaniu związku (12.6) wynosi: Tot ∆P n n K = ep xr Tp 1 − n [zł/kg] M Tp ( ) n p (12.21) Uwzględniając związek (12.19) otrzymuje się zależność wyrażającą sumę kosztów powierzchni grzejnej i pary grzejnej dla wymiennika n: ( Tot a n I 0 n + I' n ( A n ) K = e p g xr T 1 − n + Mt u Tp n n ( ) n p ) (12.22) Optymalizacja procesów cieplnych Część I 11 Wykład 12 gdzie przyjęto I0n= const(An, n) a gn jest jednostkowym zużyciem pary na stopniu n. Wydajność cieplna stopnia n wynosi: Qn = Mc(Tn- Tn-1) = ∆Pnr(Tpn)x gdzie: (12.23) c – ciepło właściwe płynu zagrzewanego. Równanie kinetyczne wymiany ciepła ma postać: ( ) k w A n T n − T n −1 Q = k w A ∆Tm = ln Tpn − T n −1 − ln Tpn − T n n n ( ) ( ) (12.24) W modelu optymalizacyjnym badanego procesu: T n, P n - zmienne stanu T pn, g n - zmienne decyzyjne Z równań (12.23) i (12.24) wynika powierzchnia An jako funkcja zmiennych Tn, Tn-1, Tpn, gn : A = n ( )[ ( ) ( (T − T ) ∆P n r Tpn x ln Tpn − T n −1 − ln Tpn − T n kw n n −1 )] (12.25) Z równania (12.23) wynika również równanie stanu badanego procesu wielostopniowego zapisane jako transformacja: T n −1 n =T − ( ) r Tpn xg n c (12.26) Optymalizacja procesów cieplnych Część I 12 Wykład 12 Drugie równanie stanu wynika z ograniczenia na sumaryczne zużycie pary grzejnej oraz z decyzji gn Pn-1 = Pn – Mgn (12.27) Podstawiając Tn-1 z równania (12.26) do równania (12.25) uzyskuje się powierzchnię An w funkcji zmiennej stanu Tn i decyzji Tpn , gn: n r n xg n n Tpn − T n A = Mck ln Tp − T + c ( −1 w n ) (12.28) Uwzględniając wzór (12.28) w równaniu kosztów (12.22) otrzymuje się wyrażenie: [( { ( ) ) K n = at k−1M −1 I on + I' Mck −w1 ln Tpn − T n + r Tpn xg n c −1 ⋅ ( ⋅ Tpn − T n −1 ) −1 ]}+ e g xr(T )1 − TT n p n p ot n p zl kg (12.29) Wyrażenie powyższe opisuje koszt stopnia kaskady w zależności od stanu wyjściowego Tn i decyzji gn i Tpn. Można zatem zapisać równanie rekurencyjne programowania dynamicznego dla minimalizacji kosztów całej kaskady w wersji dualnej, tzn. w postaci algorytmu forward, w którym transformacje stanu opisują zależność stanu wejściowego od stanu wyjściowego i decyzji. Optymalizacja jest wówczas przeprowadzana począwszy od pierwszego stopnia procesu, a stopnie są numerowane w zwykły sposób, tzn. w kierunku zgodnym z kierunkiem upływu czasu. Optymalny wskaźnik jakości jest wtedy badany w postaci ciągów funkcji zależnych od stanów wyjściowych poszczególnych procesów. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 13 Wykład 12 Zasada optymalności w przypadku algorytmu forward może być sformułowana następująco: W dowolnym dyskretnym lub ciągłym procesie decyzyjnym bez sprzężeń zwrotnych polityka optymalna ma tę własność, że polityki wszystkich wcześniejszych podprocesów są optymalne ze względu na ich własne stany wyjściowe. Uwzględniając, że są dwie transformacje: T n −1 n =T − ( ) r Tpn xg n (12.26) c P n −1 = P n − Mg n (12.27) dla dwóch zmiennych stanu Tn i Pn oraz oznaczając: N ( min ∑ K n = f N T N , P N n =1 ) (12.30) i wykorzystując zasadę optymalności sformułowaną powyżej, otrzymuje się następujące równanie rekurencyjne: ( ) f N T N , PN = min g∗ ≤ g N ≤ g∗ Tp∗ ≤ TpN ≤ Tp* ( ) N r TpN xg N a 0 N Mc N ⋅ Mt I k ln Tp − T + c w u (12.31) ( ) Tot N −1 N r TpN xg N N 1 N N N T − , P − Mg ⋅ N N + r Tp xe p g 1 − N + f c Tp − T Tp ( ) Optymalizacja procesów cieplnych Część I 14 Wykład 12 Pod znakiem minimalizacji w równaniu (12.31) uwzględniono najprostsze ograniczenia na decyzje. Rozwiązanie równania z warunkiem f0= 0 otrzymuje się metodami numerycznymi. W rezultacie uzyskuje się: n n - ciąg decyzji optymalnych T̂p i ĝ , n n - dyskretną trajektorię optymalną opisaną ciągami T̂ i P̂ , - tablice kosztów optymalnych fN (TN, PN). Funkcja optymalna fN (TN, PN) może być również minimalizowana ze względu na całkowite natężenie przepływu pary PN. Nie należy natomiast minimalizować kosztów fN ze względu na temperaturę TN, która jest narzucona zwykle przez wymagania technologiczne. Równanie (12.31) opisuje ściśle kaskadę optymalną; ma ono ponadto tę własność, że zmiany PN są małe dla zadanych T0 i TN a zachodzą tylko dla szerokiego zakresu zmian Tp, gdzie zmiany funkcji r(Tp) są wyraźne. Pozwala to zauważyć niemal jednoznaczny (tj. niezależny od decyzji) związek między zmiennymi stanu Pn i Tn dla T0 = const, co wskazuje na praktyczną możliwość operowania tylko jedną zmienną stanu, np. Tn. Z równania stanu (12.26) wynika bowiem, że: ( c T n − T n −1 ∑g = ∑ xr Tpn n =1 n =1 N n N ( ) ) Jeśli ustali się temperatury brzegowe T = Tp i T 0 (12.32) N = Tk ,to wartość powyższej sumy zmienia się tylko na skutek zmian ciepła kondensacji pary rn z temperaturą Tpn. Optymalizacja procesów cieplnych Część I 15 Wykład 12 Dla rn = r ≈ const pojawia się jednoznaczny związek między PN i TN PN = ( ) Mc N T − T 0 = const rx (12.33) Powyższy rezultat wskazuje, że nie należy narzucać ograniczenia na globalne zużycie pary. Ograniczenie na PN wymagające, aby wielkość ta była wyraźnie różna od wynikającej z oszacowania (12.33), powodowałaby nierozwiązywalność zadania, tzn. żaden zbiór decyzji Tn i gn nie prowadziłby do T N = Tk . Wynika stąd celowość przyjęcia swobodnego przepływu PN. Wówczas temperatura TN będzie jedyną zmienną stanu. Oznaczając: ( ) N min ∑ K n = h N T N n =1 (12.34) gdzie Kn jest określone równaniem (12.29), wykorzystując zasadę optymalności i po wykorzystaniu transformacji T n −1 n =T − ( ) r Tpn xg n c otrzymuje się następujące równanie rekurencyjne: (12.26) Optymalizacja procesów cieplnych ( ) hN TN = min g∗ ≤ g N ≤ g∗ Tp∗ ≤ TpN ≤ Tp* Część I 16 Wykład 12 ( ) N r TpN xg N a 0N N Mc N ⋅ Mt I + I' k ln Tp − T + c w u (12.35) ( ) N r TpN xg N Tot 1 N N N −1 ⋅ N + r Tp xe pg 1 − N + h T − c T Tp − T N p ( ) Równanie powyższe jest łatwiejsze do rozwiązania niż (12.31), ponieważ jest ono jednowymiarowe i z tego powodu daje również większą dokładność uzyskiwanych wyników. { } i decyzje Rezultatem rozwiązania równania (12.25) jest trajektoria optymalna T̂ { }{ } uzyskane dla N = N = const . n optymalne T̂p , ĝ n n Funkcja hN(TN) może być także minimalizowana ze względu na całkowitą liczbę wymienników N. Ma ona minimum dla niewielkiej liczby wymienników, co jest spowodowane wzrostem kosztów wynikłych z jałowych nakładów inwestycyjnych oraz coraz wolniejszym zmniejszaniem się kosztów pary ze wzrostem N.