Protokół z posiedzenia Sesji Rady Miejskiej z dnia 8 października

PROTOKÓŁ
z sesji Rady Miejskiej w Radzyminie
w dniu 8 października 2010 r.
Porządek obrad:
1. Otwarcie Sesji
2. Przyjęcie porządku obrad
3. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków
4. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji
5. Podjęcie uchwał
6. Realizacja wniosków z poprzedniej Sesji
7. Sprawy różne:
w tym: wolne wnioski i zapytania
Ad. punktu 1
Posiedzenie otworzył Przewodniczący Rady Miejskiej w Radzyminie Pan
Cezary Wnuk. Przywitał przybyłych na sesję radnych, sołtysów, gości,
burmistrza, pracowników urzędu, panią prezes spółki komunalnej i
przedstawicieli prasy.
Ad. punktu 2
Przewodniczący Rady odczytał proponowany porządek obrad.
Z-ca Burmistrza pan Andrzej Siarna zgłosił wniosek o wycofanie z porządku
obrad uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 585/XLI/2010 Rady Miejskiej w
Radzyminie z dnia 7 września 2010 r.
Skarbnik Gminy pani Stanisława Pachołowska poinformowała, że została
przygotowana kolejna uchwała odnośnie procedury uchwala budżetu, dlatego ta
uchwała jest niepotrzebna.
Odbyło się głosowanie nad wnioskiem Burmistrza Siarny:
za – 15 głosów
Burmistrz Siarna ponadto zgłosił wniosek o wprowadzenie do porządku
następujących uchwał:
- w sprawie zmiany uchwały Nr 584/XLI/2010 z dnia 7 września 2010 r.
dotyczącej regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta i
gminy Radzymin;
- w sprawie określenia zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania
budżetu gminy Radzymin za I półrocze roku budżetowego;
- w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Radzymina;
- w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej gminy Radzymin;
2
- w sprawie uwzględnienia wezwania wnioskodawcy pana Piotra Gery do
usunięcia naruszenia prawa w miejscowym planie zagospodarowania
przestrzennego miasta i gminy Radzymin zatwierdzonym uchwałą Rady
Miejskiej w Radzyminie z dnia 19.06.1998 r.;
oraz o wprowadzenie zmian w budżecie, z których jedna dotyczy przeznaczenia
10 tys. zł na modernizację sali gimnastycznej w Zespole SzkolnoPrzedszkolnym w Ciemnem, a druga dotyczy zmiany między paragrafami w
kwocie 20 tys. zł w dziale Ochrona Zdrowia.
Odbyło się głosowanie nad wnioskiem Burmistrza Siarny:
za – 15 głosów
Odbyło się głosowanie nad przyjęciem porządku obrad:
za – 15 głosów
Ad. punktu 3
Do Komisji Uchwał i Wniosków zgłoszono następujące osoby:
Panią Bożenę Pakułę
Panią Elżbietę Darkę
Pana Jacka Kura
Odbyło się głosowanie nad zaproponowanym składem
Komisji Uchwał i Wniosków:
za – 15 głosów
Ad. punktu 4
Nie zgłoszono uwag do protokołu z poprzedniej sesji.
Odbyło się głosowanie nad przyjęciem protokołu z poprzedniej
sesji:
za – 15 głosów
Ad. punktu 5
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr
375/XXIX/05 z dnia 20.XII.2005 r. w sprawie stawek opłaty targowej.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na
ustanowienie służebności na działce ewid. nr 91/1 obręb 03-03 położonej w
Radzyminie.
3
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 14 głosów
wstrzymany – 1 głos
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie szczegółowych zasad,
sposobu i trybu udzielania ulg w spłacaniu należności pieniężnych, mających
charakter cywilnoprawny, przypadających Gminie Radzymin lub jej jednostkom
organizacyjnym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w
przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną oraz wskazania
organów i osób uprawnionych do udzielenia tych ulg.
Pani Teresa Przesmycka poinformowała, że uchwała była konsultowana z
Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i została zaopiniowana
pozytywnie.
Pan Marek Brodziak stwierdził, że w § 6 ust. 3 należałoby napisać, w jakiej
formie zawiadamia się dłużnika, że zostanie rozpatrzony jego wniosek.
Pani Teresa Przesmycka odpowiedziała, że jest zawiadamiany tak jak mówi o
tym ustawa, ponieważ to, co jest w ustawie nie może być zapisane w uchwale.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie utworzenia w gminie
Radzymin odrębnego obwodu głosowania.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr
553/XXXVIII/10 Rady Miejskiej w Radzyminie w sprawie utworzenia w
gminie Radzymin stałych obwodów głosowania.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr
552/XXXVIII/2010 Rady Miejskiej w Radzyminie w sprawie utworzenia w
gminie Radzymin okręgów wyborczych.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
4
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie uchylenia Uchwały Nr
580/XLI/2010 Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 7 września 2010 r.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 14 głosów
wstrzymany – 1 głos
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie nadania nazw ulic na terenie
wsi Arciechów gmina Radzymin.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie nadania nazwy ulicy na
terenie miasta Radzymin.
Przewodniczący Rady poprosił o przybliżenie, gdzie leży ta ulica.
Pani Teresa Przesmycka poinformowała, że ulica ta odchodzi od ul. Cichej.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej
na rok 2010 Gminy Radzymin Nr 482/XXXIV/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r.
Pan Grzegorz Koza stwierdził, że ma satysfakcję z głosu, jaki zabrał na sesji 27
stycznia, gdzie powiedział, że plan rzeczowy inwestycji jest strasznie napięty i
obszerny. Dzisiaj prześledził załączniki nr 3 i 4 i wygląda to tak, że niezależnie,
że jest zdjęcie 11 i 12 inwestycji zadania na 38 mln zł spadają do 19 mln zł, a
kredyt z 21 mln zł na 7 mln zł i o tym mówi załącznik nr 3. W załączniku nr 4
zadania z 37 mln zł spadają do kwoty 14 mln zł. Biorąc pod uwagę te cyfry 1/5
zadań została wykreślona.
Burmistrz Siarna poinformował, że na ostatniej sesji rozmawiano na temat
realizacji dochodów za pierwsze półrocze, których brakuje na dzień dzisiejszy w
kwocie 12 mln zł i stąd trzeba było zredukować wydatki w budżecie.
Pan Grzegorz Koza stwierdził, że mówił o tym, że jest kryzys i należy się
zastanowić, dlaczego zostało wymienionych tyle zadań, ale nie słuchano go
wtedy. Powiedział, że negatywnie ocenia budżet zatwierdzony 27.01.2010 r., a
burmistrz powiedział, że negatywnie ocenia jego wypowiedź.
5
Pani Bożena Pakuła stwierdziła, że na część z tych inwestycji, które zostały
wykreślone, były złożone wnioski unijne i dlatego musiały być na nie wykazane
kwoty w budżecie. Jeśli wnioski nie znalazły akceptacji to wiadomo, że trzeba te
środki zdjąć i jest to naturalna procedura, a nie że się wyrzuca jakieś inwestycje.
To, że pan Koza mówił o tym 27 stycznia to każdy z radnych przewidywał taką
sytuację, lecz nie było wiadomo, która inwestycja zostanie zrealizowana, a która
nie i na którą gmina otrzyma dotację, a na którą nie, więc to jest naturalny
rozwój budżetu. Budżet jest żywym organizmem, na którym cały czas się
pracuje.
Przewodniczący Rady stwierdził, że wstrzymał się od głosu przy głosowaniu
nad budżetem na ten rok, bo uważał, że jest na wyrost, ale wobec takiej sytuacji
wypada mu tylko zagłosować za tą uchwałą. Wstrzymał się, dlatego, że uważał,
że część inwestycji jest realna do realizacji, a część nie.
Pani Bożena Pakuła stwierdziła, że kiedy złożyła propozycję, którą inwestycję
wykreślić i nawet prosiła pana Kozę, żeby zasugerował, co można zrobić, żeby
ten budżet wyglądał inaczej to żadna propozycja nie padła. Zawsze mówi się, że
określone inwestycje nie powinny być wykonane, ale nikt nie powie konkretnie
które.
Pan Grzegorz Koza powiedział, że dał propozycję jak to należy zrobić.
Pan Marek Brodziak stwierdził, że radni powinni przyjąć odpowiedzialność za
to, co zrobili na początku tego roku głosując za uchwałą budżetową. Był to rok
szczególny i każdy zdawał sobie z tego sprawę, że jest to rok wyborczy i chciał
mieć jak najwięcej inwestycji do zrealizowania, choć prawdopodobnie wszyscy
zdawali sobie sprawę, że połowa tych inwestycji nie będzie zrobiona. Trzeba
wysunąć wnioski na przyszłość, ale prawdopodobnie będą to już wnioski dla
następnej rady i burmistrza, bo tak naprawdę moderatorem tego budżetu jest
burmistrz. Na poprzedniej sesji został przyjęty sposób uchwalania budżetu,
gdzie radni składają wnioski i na podstawie tych wniosków oraz informacji o
dochodach burmistrz przedstawia projekt budżetu, który radni mogą zmienić.
Ten projekt budżetu był bardzo ambitny i na wyrost, bardzo rozpalił emocje i
żaden z radnych nie chciał się zgodzić na wykreślenie żadnej inwestycji, mimo
że tak naprawdę w niektórych przypadkach były one nierealne. Jak widać jest
kryzys i dochody z podatków, PIT-ów są dużo mniejsze niż poprzednio.
Wnioski na przyszłość trzeba wyciągnąć takie, że należy projekt budżetu
przedstawiać radnym bardziej rozważnie.
Pan Grzegorz Koza stwierdził, że w swojej wypowiedzi w styczniu mówił, że
jest kryzys i kryzys przyjdzie. Jak się śledzi prasę ekonomiczną to mówiło się w
niej, że ten kryzys będzie w 2010 i 2011 r. do pierwszego półrocza 2012 r.
6
Gdyby śledziło się tę prasę to może by nie popełniono takich błędów, albo w
mniejszym stopniu. Burmistrz informował, że dwa główne projekty, które
miałyby wpływ nie zostały przyjęte tj. gimnazjum i orlik, ale o pozostałych nie i
dlatego nie bez kozery podał te cyfry jako przykład.
Burmistrz Siarna poinformował, że dochody za pierwsze półrocze planowano w
wysokości 45%. Wszyscy wiedzieli, że jest kryzys, ale nikt nie wierzył, że
odbije się on w sposób namacalny. Gdyby dochody były zrealizowane na
poziomie 45% tak jak zakładano nie byłoby żadnego problemu z
zabezpieczeniem środków na realizację inwestycji. Jest kwota niedoboru
dochodów ok. 12 mln zł stąd takie decyzje.
Pani Bożena Pakuła stwierdziła, że samo gimnazjum daje kwotę 10 mln zł, więc
pozostaje 2 mln zł.
Pan Janusz Rasiński stwierdził, że projekt budżetu był w komisjach
„rozdmuchany”, gdyż każdy radny chciał jak najwięcej inwestycji. Zapomniano
o tym, że gmina otrzymała środki z funduszu spójności, trzeba było w związku z
tym zrobić przesunięcia w budżecie i zrezygnować z niektórych inwestycji.
Będzie budowana kanalizacja, ale jakimś kosztem, a nie można było
zrezygnować z 40 mln zł, które gmina otrzymała i nie zrobić przesunięć w
budżecie. Niektóre inwestycje te ważniejsze na pewno będą zrealizowane w
przyszłym roku.
Skarbnik Gminy poinformowała, że za trzy kwartały wykonanie dochodów
wynosi 58%. 28 mln zł jest jeszcze do wykonania przez jeden kwartał, a
wykonano 39 mln zł.
Pani Bożena Pakuła zapytała, jaka jest różnica do roku ubiegłego.
Skarbnik Gminy poinformowała, że wykonanie jest na poziomie roku ubiegłego.
Niewykonanie dochodów na dzień na 30.09 stanowi kwotę ponad 11 mln zł.
Pan Grzegorz Koza zapytał, ile wyniósł dochód z trzeciego kwartału.
Skarbnik Gminy odpowiedziała, że około 20%. W trzecim kwartale spłynęło
najwięcej dochodów.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 14 głosów
przeciw – 1 głos
7
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie nadania imienia Gimnazjum
Nr 1 w Radzyminie (uzasadnienie do wniosku o nadanie imienia gimnazjum nr
1 w Radzyminie stanowi załącznik do protokołu).
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr
558/XLI/2010 Rady Miejskiej w Radzyminie w sprawie określenia zakresu i
formy informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy Radzymin za I
półrocze roku budżetowego.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie trybu prac nad projektem
uchwały budżetowej Gminy Radzymin.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytał uchwałę w sprawie skargi na działalność
Burmistrza Radzymina.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie uwzględnienia wezwania
wnioskodawcy Pana Piotra Gery do usunięcia naruszenia prawa w miejscowym
planie zagospodarowania miasta i gminy Radzymin zatwierdzonym uchwałą
Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 19.06.1998 r. Nr 430/LI/98.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Pani Bożena Pakuła odczytała uchwałę w sprawie zmiany Uchwały Nr
584/XLI/2010 Rady Miejskiej w Radzyminie Radzyminie dnia 7.09.2010 r.
dotyczącej regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta i
gminy Radzymin.
Pani Ewa Wojcieszkiewicz – kierownik Biura Rady - poinformowała, że zapis w
uchwale jest prawidłowy i zgodny z przepisami tylko jest taka zasada, że w
uchwałach nie powtarza się zapisów ustawowych w związku z tym trzeba je
8
uchylić. Jeśli Rada nie uchyli tych zapisów to nadzór Urzędu Wojewódzkiego je
uchyli.
Odbyło się głosowanie nad uchwałą:
za – 15 głosów
Ad. punktu 6
Pan Marek Chrustowski poinformował, że przed poprzednią sesją złożył
wniosek mieszkańców Ciemnego odnośnie kanalizacji i wody, odczytał go także
na sesji, ale nie otrzymał odpowiedzi. Również radna z tego terenu zgłosiła
wniosek na sesji i także nie ma na niego odpowiedzi. Wniosek złożył na piśmie,
czy nie doszedł on z parteru urzędu na drugie piętro do burmistrza.
Burmistrz Siarna przedstawił informację o realizacji inwestycji na terenie
gminy:
Referat Inwestycji
- Trwa budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompownią, rurociągiem
tłocznym i przyłączem energetycznym w miejscowościach Cegielnia i Ciemne;
- Trwa budowa sieci wodociągowej na terenie miasta i gminy Radzymin;
- Trwa budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół im. E. Czartoryskiej w
Radzyminie przy ul. Konopnickiej;
- Trwa rozbudowa szkoły podstawowej w Nadmie;
- Trwają prace budowlane budynku Zespołu Szkół w Słupnie;
- Trwają prace projektowe na opracowanie dokumentacji dla potrzeb rozbudowy
drogi wojewódzkiej 635 na odcinku od ul. Konstytucji 3 Maja do skrzyżowania
z drogą gminną w Ciemnem;
- Wykonano dokumentację projektową sieci wodociągowej we wsi Nowy
Janków;
- Wykonano dokumentację projektową sieci wodociągowej wraz z przyłączami
we wsi Łąki;
- Trwa budowa sieci wodociągowej we wsi Nadma w ul. Złotej i Ceglanej;
- Podpisano umowę na budowę ul. Falandysza w Radzyminie.
Referat Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska
- Wykonano podbudowę dróg destruktem w Słupnie w ulicach: Bieszczadzka,
Brzozowa, Kubusia Puchatka, Chabrowa, Gościniec, Spokojna, Wspólna,
Okrężna, Leśna, Markiewicza;
- Gruzowanie dróg: ul. Wiśniowa, Kwitnąca i Skrajna;
- Prace tynkarsko-murarskie w pomieszczeniach Sali posiedzeń sztabu
kryzysowego w ramach pracowników gminy;
- Bieżące wykaszanie rowów przydrożnych, odmulanie z wycinką krzewów,
likwidacja dzikich wysypisk w ul. Lipowej, Ceglanej, Batalionów Chłopskich,
Rejentówce, Parcela za Kaczką, Aleksandrowie.
- Bieżące koszenia trawników, poboczy, zieleńców;
9
- Naprawy cząstkowe recyklerem w ul. Przemysłowej, Sikorskiego, Wesołej;
- Naprawy cząstkowe dróg destruktem w ul. Cichej, Wczasowej,
Broniewskiego, Rzeczna w Nadmie, Działkowa w Łosiu;
- Na bieżąco pielenie kwietników w parku miejskim, ronda Hallera, Drogi
Golgoty, grobów na Cmentarzu Poległych;
- Przygotowanie uroczystości do przysięgi Żołnierzy Wojskowej Akademii
Technicznej;
- Wycinka suchych drzew w Rudzie, Załubicach, Radzyminie ul. Markiewicza i
Łąkowej;
- Wycinka krzewów w ul. Borkowskiej, Uroczej, Ceglanej;
- Cotygodniowe sprzątanie przystanków PKS i ZTM;
- Grabienie i zbieranie opadłych liści w parkach, na Cmentarzu Poległych;
- Zamontowanie progów zwalniających wraz z odwodnieniem opracowanym na
ul. Szkolnej;
- Ustawianie znaków drogowych;
- Prace porządkowe na placu szkolnym w Załubicach;
- Posadzenie drzew na ul. POW, Wyszyńskiego;
- Częściowe wykonanie ocieplenia budynku socjalnego przy ul. Weteranów;
- Zagospodarowanie podwórka przy Klubie Rolnika w Zwierzyńcu,
zamontowanie altanki z ławkami i stołem w ramach realizacji funduszu
sołeckiego;
- Budowa placu zabaw na terenie szkoły podstawowej w Nadmie w ramach
funduszu sołeckiego;
- Przetargi rozstrzygnięte: na opracowanie dokumentacji projektowej
modernizacji wraz z jej wykonaniem w ul. Waltera od ul. Korczaka do ul.
Zwycięskiej w Radzyminie; utwardzenie dróg frezem asfaltowym we wsi Stare
Załubice; utwardzenie dróg frezem asfaltowym we wsi Borki; zakup i dostawa
wraz z montażem nowych wiat przystankowych w ilości 13 sztuk
dwumodułowych i 2 sztuki czteromodułowe; opracowanie dokumentacji
projektowej ul. Śląskiej od ul. Klubowej do ul. Malinowej we wsi Słupno;
przebudowa drogi w zakresie wykonania chodnika oraz wjazdów we wsi Nowe
Załubice; dobudowa oświetlenia ulicznego w Słupnie Al. Jana Pawła II od ul.
Spacerowej do ul. Lipowej w Cegielni; modernizacja drogi dojazdowej do
gruntów rolnych we wsi Arciechów; wykonanie nawierzchni z kostki brukowej
na targowisku miejskim przy ul. Ogrodowej (II etap); modernizacja drogi
gminnej ul. Strzelców Kresowych we wsi Mokre polegająca na opracowaniu
dokumentacji projektowej remontu wraz z jej wykonaniem;
- Przetargi ogłoszone: budowa odwodnienia drogi publicznej powiatowej ul.
Wróblewskiego w Radzyminie; modernizacja ul. Napoleońskiej polegająca na
opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z jego wykonaniem na odcinku od
ul. Myśliwskiej do mostu na rzece Rządzy we wsi Stary Dybów; modernizacja
ul. Koliski wraz z odwodnieniem, wykonanie podbudowy drogi nad skarpą
starorzecza Załubice – Popielarze.
10
- Przetargi w przygotowaniu: utrzymanie zimowe dróg i wymiana opraw
oświetlenia drogowego.
Odnośnie wniosku sołtysa Ciemnego dotyczącego budowy kanalizacji, należy
rozumieć, że jest to wniosek do budżetu, ponieważ nikt jednoosobowo nie
podejmie decyzji o budowie tej kanalizacji.
Pan Marek Chrustowski stwierdził, że to nie był wniosek do budżetu tylko
zwykły wniosek mieszkańców i było w nim zawarte pytanie, kiedy jest
możliwość wykonania tej kanalizacji. Wynika z tego, że burmistrz nie czyta
materiałów od mieszkańców i sołtysa. Wniosek został złożony na piśmie i
prosił, aby burmistrz również odpowiedział na piśmie. Ten wniosek zgłaszał na
sesji i przekazał go także na piśmie, natomiast drugi wniosek zgłaszała radna.
Pani Bożena Pakuła potwierdziła, że były zgłaszane takie wnioski, z tym że jej
wniosek był zgłoszony do budżetu.
Pan Marek Chrustowski stwierdził, że to były wniosków mieszkańców, nie
sołtysa czy radnej tylko wnioski mieszkańców.
Burmistrz Siarna stwierdził, że nie poda jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ
jest umocowany w Radzie Miejskiej. Jeśli nowy Burmistrz to zadanie
wprowadzi, a nowa Rada go zatwierdzi to będzie mógł udzielić jednoznacznej
odpowiedzi.
Pan Marek Chrustowski stwierdził, że czyli Burmistrz nie ma wizji rozwoju
miasta.
Burmistrz Siarna odpowiedział, że wizję to można mieć tylko trzeba ją
realizować.
Pan Marek Brodziak poinformował, że nie zauważył ustawienia znaku
ograniczającego tonaż na ul. Szkolnej być może dlatego, że znowu został
skradziony. Kierowcy urządzają tam sobie rajdy i jest bardzo duża uciążliwość
dla mieszkańców jak i dla dzieci idących do szkoły. Rozumie, że destrukt na ul.
Mostową zostanie dowieziony, ale chciałby otrzymać jeszcze kopię pisma, które
zostało skierowane do burmistrza Kobyłki w sprawie realizacji spraw
związanych z rowem, który przebiega przez Nadmę i którym Kobyłka zrzuca
wodę.
Pani Bożena Pakuła podziękowała za dowieszenie lamp, o które prosiła na
poprzedniej sesji. Zgłosiła także wniosek o dowiezienie destruktu na ul. Nową i
otrzymała odpowiedź, że destrukt zostanie dowieziony jak gmina będzie go
posiadała, czyli należy rozumieć, że już go zabrakło. Zgłaszała także wniosek,
11
aby rozbudować zjazd z obwodnicy na osiedle „Wawrzyna” wzdłuż trasy lub
poszerzyć pobocze. Otrzymała odpowiedź, że zostało wystosowane pismo do
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w tej sprawie, chciałaby
uzyskać informację, kiedy to pismo zostało wysłane i kiedy się można
spodziewać odpowiedzi.
Pani Maria Niegowska odpowiedziała, że pismo zostało wysłane dużo
wcześniej, ale odpowiedź jeszcze nie przyszła.
Ad. punktu 7
Przewodniczący Rady odczytał pismo, które wpłynęło od Urzędu Skarbowego
w Wołominie dotyczące analizy oświadczeń majątkowych złożonych przez
radnych za 2009 rok. Ponadto poinformował, że otrzymał list od firmy MSI
Doradca, który dotyczy kampanii wyborczej 2010 i jest on do wglądu dla
zainteresowanych w Biurze Rady. Poza tym poinformował, że Towarzystwo
Przyjaciół Radzymina wspólnie z Urzędem Miasta finansuje budowę pomnika
poświęconego kolejarzom kolejki wąskotorowej, którzy w bitwie z
bolszewikami w 1920 r. pomogli żołnierzom Polskim i będzie on usytuowany na
terenie dawnej stacji kolejki. 9.10.br. o godz. 12.00 odbędzie się odsłonięcie
tego pomnika: będzie tam semafor, fragment torów z podkładami oraz krzyż
Virtuti Militari i tablica pamiątkowa.
Przewodniczący Rady poinformował, że za miesiąc odbędzie się ostatnia sesja
tej kadencji Rady i jeśli radni oraz sołtysi chcieliby, aby zorganizować spotkanie
okolicznościowe to wszelkich informacji udzieli pani Ewa Wojcieszkiewicz.
Pan Marek Brodziak w imieniu własnym i sołtysów sołectw Nadma Stara oraz
Nadma Pólko zaprosił wszystkich na otwarcie placu zabaw, który powstał na
terenie szkoły podstawowej w Nadmie. Otwarcie placu odbędzie się w
najbliższą niedzielę o godz. 16.30. Ma nadzieję, że ta impreza będzie też dobrą
promocją szkoły, która zmieniła się nie do poznania.
Pani Maria Szewczyk – mieszkanka Radzymina - stwierdziła, że od lutego
burmistrz wyrażał wolę, że bardzo chce, aby ulica Strzelców Grodzieńskich
została w końcu zrealizowana. Jak to się ma do dzisiejszej uchwały, która
zdejmuje te pieniądze. W między czasie robi się takie oszustwo, że wysyła się
listy polecone i powiadamia mieszkańców, że będą robione podziały
geodezyjne. Po co to będzie robione skoro nic nie powstanie tak jak nie
powstało przez 50 lat i 8 lat kadencji burmistrza Piotrowskiego. Odnośnie słów
radnej Pakuły, która powiedziała o 2 milionowym zadłużeniu w inwestycjach, a
zadłużenie jest ponad 10 mln zł. Na same drogi zdjęte są dzisiaj inwestycje na
kwotę 3 mln 168 zł i m.in. dotyczy to ul. Strzelców Grodzieńskich, a także ul.
Sikorskiego, Nowej, Batalionów Chłopskich, Batorego, Daszyńskiego. Nie
będzie wodociągów, bo zdjęte jest 2 mln 170 zł w Słupnie, Łosiu, Ciemnym,
12
Nowym Jankowie, Rudzie, Łąkach. Zdjęte jest 300 tys. zł z wodociągów do
nowych domów w mieście. Z gospodarki ściekowej i ochrony wód zdjęto 506
tys. zł, z monitoringu miasta 590 tys. zł i z gimnazjum 1,2 mln zł. Cały czas
mówiono, że gimnazjum będzie budowane z własnych środków, bo nie ma
funduszy zewnętrznych, a dzisiaj i te ostatnie nadzieje dzieciom zostały zabrane
i nie ma drogi do szkoły, nie ma szkoły i zabrane są pieniądze. Odnośnie
wykoszenia rowu na ul. Witosa, ostatnie koszenie tego rowu było wykonane za
dyrektora Lewickiego, nie otrzymała odpowiedzi na swój wniosek i praca nie
jest wykonana.
Pani Maria Niegowska poinformowała, że gmina rozpoczęła czyszczenie rowu
od strony ul. Wycinki w stronę torów kolejowych. Rów w tej chwili jest
obkaszany, a w następnej kolejności będzie wykonane pogłębienie i odmulenie
tego rowu.
Pani Teresa Przesmycka poinformowała odnośnie ul. Strzelców Grodzieńskich,
że prace geodezyjne trwają, nie zostały przerwane i nie będą odwołane.
Mieszkańcy są poproszeni na grunt w dniu 14.10.br. i będzie okazanie, w
którym miejscu jest wydzielenie i trwają prace związane z wydzieleniem. Aby
wykupić teren jest robiona mapa podziału, ponieważ na wniosek mieszkańców
ulica została zwężona z 26 metrów do 20 metrów i w związku z tym jest wtórny
podział, który trwa.
Pani Maria Szewczyk stwierdziła, że plan zagospodarowania był w 2008 roku.
Przewodniczący Rady stwierdził odnośnie gimnazjum, że starał się o jego
budowę i naciskał władze, ale nic z tego nie wyszło. Środki na tę inwestycję
zostały zdjęte, ale nie z jego winy, bo cały czas jest za tą szkołą, gdyż została
jak wyspa na oceanie nie ruszona i osamotniona. Przykro mu, że ta szkoła ciągle
była pomijana w inwestycjach przez ostatnie 8 lat.
Pani Bożena Pakuła odniosła się do wypowiedzi pani Szewczyk na temat
zdjętych środków z inwestycji, że świadczy to tylko o tym, że wszyscy radni
wypracowali kompromis, ponieważ u każdego radnego w okręgu jakaś
inwestycja została zdjęta. Był to wspólnie wypracowany kompromis na
komisjach. Powodem zdjęcia środków z inwestycji jest także fundusz spójności,
z którego trzeba się cieszyć, ale tej radości jakoś nie widać, a to jest ogromny
sukces tej rady, burmistrza i pracowników, którzy nad tym projektem pracowali
przez wiele lat. I to jest najważniejsze, czego dokonano w tej kadencji i dziękuje
za to wszystkim.
Burmistrz Piotrowski wyraził słowa uznania i szacunku za roztropność,
ponieważ ta bardzo trudna decyzja o rezygnacji z inwestycji, które były w planie
13
i planie wieloletnim jest dla wszystkich kosztem wyrzeczenia i pewną sztuką
kompromisu. Trzeba tak realizować zadania, żeby wpływy równoważyły się z
wydatkami, aby bardzo bezpiecznie postępować względem zadłużenia gminy.
Przez cały czas gmina była w kontakcie z Regionalną Izbą Obrachunkową, żeby
nie popełnić jakichś nieostrożności. Odnośnie ul. Strzelców Grodzieńskich to
chciałby przypomnieć, że powstaje ul. Falandysza, której w ogóle nie było, a
powstała tylko dlatego, że właściciel oddał grunt oraz że był jeden właściciel i
nie było problemów technicznych, żeby można ją było zrealizować. W
równoważeniu kosztów wykupu terenów pod ul. Falandysza po stronie wykupu
jest „0” i te pieniądze Rada Miejska bardzo roztropnie zainwestowała w budowę
pierwszej ulicy wjazdowej do centrum Radzymina. Drugą, ma taką nadzieję,
będzie ul. Strzelców Grodzieńskich, uregulowanie stanów prawnych, zamiana
działek, a są to bardzo trudne przedsięwzięcia, które wymagają konsensusu
wielu właścicieli gruntów. Dziękuje za tę roztropność i za to, że budżet staje się
bezpiecznym, mimo że zrealizowano bardzo wiele zadań. Kiedyś startowano od
19 mln zł, a dzisiaj dysponuje się zupełnie innymi środkami na rozwój miasta i
trzeba zdawać sobie z tego sprawę oraz brać za to odpowiedzialność. Jeżeli się
mówi o tym, co zostaje zdjęte to trzeba powiedzieć, dlaczego się zdejmuje, a
dlaczego się zdejmuje to Rada odpowiedziała swoją dzisiejszą uchwałą, za
podjęcie której bardzo dziękuje.
Pani Maria Szewczyk stwierdziła odnośnie słów radnej Pakuły, że trzeba było
iść na kompromis i zdjąć wiele ważnych inwestycji, jak to się ma do
wspomnianej przez burmistrza drogi deweloperskiej, bo jest to droga
deweloperska i tak jest zapisana.
Burmistrz Piotrowski poprosił o podanie pojęcia drogi deweloperskiej.
Pani Maria Szewczyk poinformowała, że jest to droga między dwoma
osiedlami: Pana Bambota i przy ul. Reymonta. Ta droga nigdy nie była w
planach, natomiast ul. Strzelców Grodzieńskich jest w planach 50 lat, a i tak robi
się coś innego.
Burmistrz Piotrowski stwierdził, że już odpowiedział, dlaczego powstaje ul.
Falandysza, a dlaczego nie powstaje ul. Strzelców Grodzieńskich.
Pan Jan Wilczyński poinformował, że 11 razy uczestniczył w naradach
dotyczących pozyskiwania terenów pod ul. Strzelców Grodzieńskich. Kiedy
burmistrzami byli Pan Wnuk i Pan Kozłowski była narada z mieszkańcami i
należy sobie przypomnieć, kto wówczas powiedział „sami wybudujecie sobie tę
ulicę”. Nie wypada, żeby pani Szewczyk „boksowała” się w tej chwili ze
wszystkimi, bo to są jej słowa i ma na to dokumenty. Poprosił, aby nie
podchodzić w ten sposób do problemu.
14
Pani Maria Szewczyk stwierdziła, że prosi, aby w takim razie zmienić plan
zagospodarowania.
Pan Andrzej Pawlak powrócił do wypowiedzi burmistrza Siarny, w której padła
nazwa drogi do osiedla Parceli za Kaczką. Jest to osiedle pod lasem, a droga
została wyremontowana na koszt działkowiczów, gdyż jest to droga prywatna,
która stanowi własność pana Henryka Gawryka i gmina nie ma prawa łożyć
żadnych pieniędzy na takie drogi. Działkowicze zebrali pieniądze, kupili
pospółkę i zasypali tylko doły, gdzie stała woda. Chciałby wiedzieć, kto za to
zapłacił. Burmistrz twierdzi, że gmina, a on może podać ludzi, którzy się
składali na remont tej drogi i ją robili, bo droga była nieprzejezdna. Dlaczego
ten koszt został wliczony w budżet gminy. Padła także nazwa ul. Brzozowej,
chciałby wiedzieć ile jest na terenie gminy ulic pod nazwą Brzozowa, bo na tej
drodze, którą codziennie chodzi, nic się nie dzieje i na pewno nic na nią nie
zostało wysypane.
Burmistrz Piotrowski poinformował, że wprowadzono zasadę, że nie mogą być
dwie te same nazwy ulic na terenie gminy Radzymin i od pewnego czasu jest to
bardzo mocno stosowane. Jest ul. Norwida w Słupnie i w Radzyminie, podobna
sytuacja jest w przypadku ul. Brzozowej w Słupnie i na tej ulicy była
realizowana inwestycja. To, że nazwy ulic się powtarzają odziedziczono w
spadku, natomiast dzisiejsza Rada przestała już to kontynuować i na terenie
gminy Radzymin nie powinno być dwóch tych samych ulic. A nie można dzisiaj
zmienić nazwy ulicy Norwida w Słupnie, bo takie działanie naraża
mieszkańców na koszty.
Pan Andrzej Pawlak poinformował, że wraca z urzędu meldunkowego, gdzie
odbierał dowód i gmina wymeldowała go pod przymusem z adresu. Chciałby
uzyskać informację, kto dał taki tytuł prawny pani Mioduchowskiej, że wyrzuca
się osobę bez niczego z zastrzeżeniem, że będzie wykoreślony z rejestru
wyborców, czyli nie będzie miał czynnego prawa wyborczego. Kto podjął
decyzję o eksmitowaniu go z budynku komunalnego, czy Rada podejmowała
taką decyzję, bo będzie takie pytanie, gdyż sprawą zajmuje się prokuratura
generalna. Eksmisja nastąpiła na skutek nieważnego wyroku z 2002 r., który był
wydany zaocznie. Kto ponosi za to odpowiedzialność, że do osoby
niepełnosprawnej, bo taki ma status, przyjechała Policja, Straż Miejska i kto
wysłał karetkę pogotowia, czy wygląda na bandytę, który chodzi z siekierą. Jest
to sprawa na 10,5 mln zł, Burmistrz nie wie, co tam się znajdowało i czego
dotknął. A do tego będzie interweniowała ambasada Ukrainy, bo zginęły ich
dokumenty.
15
Burmistrz Piotrowski stwierdził, że nie miał przyjemności niczego dotykać u
pana Pawlaka.
Pan Wiesław Szuppe poinformował, że decyzja o eksmisji i wypowiedzeniu
została podjęta w 2001 r. przez ówczesny Zarząd Miasta. Sprawa ciągnęła się 8
lat i w tym roku został orzeczony prawomocny wyrok i został nadany tytuł
wykonalności. Wyrok ma dwie sygnatury z tego powodu, że był nadany wyrok
zaoczny z 2002 r., a sygnatura druga jest z 2009 r. i został nadany tytuł
wykonawczy w 2010 r. Eksmisję wykonał komornik, rzeczy zostały
zabezpieczone przez komornika, a informacja gdzie rzeczy się znajdują, jak
można je odebrać i gdzie jest lokal zastępczy przeznaczony dla pana Pawlaka
jest wywieszona na drzwiach. Lokal został zabezpieczony i przekazany gminie i
jest teraz z posiadaniu gminy. To nie była eksmisja na bruk. Komornik nie
przeprowadza eksmisji bez prawomocnego wyroku. Wyrok był prawomocny.
Do wyroku prawomocnego pan Pawlak złożył zażalenie we wrześniu i dnia
29.09. otrzymał postanowienie z sądu, który odrzucił sprzeciw pana Pawlaka.
Pan Tadeusz Jędrasik stwierdził, że nie jest prawdą, że tylko Przewodniczący
Rady zabiegał o budowę gimnazjum, gdyż cała Komisja Oświaty zabiegała o
budowę gimnazjum Nr 1 w Radzyminie. Co roku radni składali wnioski do
budżetu w tej sprawie nawet, jeśli nie są przedstawicielami okręgu, gdzie
gimnazjum miało być budowane. Błędem było to, że liczono na środki
zewnętrzne, które miały wspomóc budowę tego gimnazjum, bo gdyby przyjęto
wersję, że będzie ono budowane etapami to prawdopodobnie skrzydło
dydaktyczno-wychowawcze już by dzisiaj stało. Po co to roztrząsać i mówić, że
tylko ja byłem za tą inwestycją. Nie chce się licytować, bo może jutro przynieść
wszystkie wnioski, jakie przez lata składał o budowę gimnazjum nr 1 i zawsze w
nich pisał „blok dydaktyczno-wychowawczy – 5 mln zł”, czy gmina nie mogła
udźwignąć ciężaru 5 mln zł, a mogła udźwignąć 15 mln zł.
Przewodniczący Rady stwierdził, że nie będzie „Orlika”, nie będzie gimnazjum i
nic nie będzie. Kończy się kadencja, a na drugiej sesji tej kadencji Rada
pozytywnie zaopiniowała budowę gimnazjum. Do tej pory ma dokument, ma
pismo skierowane od dyrekcji szkoły, rodziców i Rady Szkoły, w jakich
warunkach dzieci się uczą, a dzieci będzie przybywać z każdym rokiem.
Współczuje tylko następnej Radzie, co zrobi z tą młodzieżą.
Pan Jacek Kur zgłosił wniosek o nawiezienie gruzu na ul. Brzozową.
Pan Marek Chrustowski stwierdził, że mówi się o budowie hali i budowie nowej
szkoły, a dyrektor szkoły w Ciemnem nie może się doprosić wymiany żarówek.
Ponadto ze względów bezpieczeństwa dyrektor szkoły musiała zamknąć salę
gimnastyczną, a w Radzyminie buduje się salę gimnastyczną, gdzie dla
16
Ciemnego nie ma niewielkich pieniędzy na oświetlenie sali. Nie może być tak,
że zabiera się tej szkole środki i potem nie ma dla tej szkoły 2 czy 3 tysięcy zł na
bieżące sprawy. Odczytał wnioski mieszkańców Ciemnego zgłoszone na
zebraniu wiejskim:
- wycinka drzew samosiejek na wiadukcie przy zabudowie pani K.
Błażejewskiej – podczas silnych wiatrów, które spowodowały wywrócenie się
drzew mieszkańcy mieli utrudniony dojazd do posesji;
- wycinka drzew przy wyjeździe na ul. Wołomińską;
- potrzeba wyrównania nawierzchni na ul. Jasnej, podobnych prac wymaga ul.
Urocza, w przypadku w/w ulic znaczne wyboje nawierzchni powodują
samochody jadące na budowy, aktualnie przejazd samochodem osobowym grozi
uszkodzeniem samochodu;
- mieszkańcy wnioskują o potrzebie dostępu do internetu przez zastosowanie
nowych technologii.
Te wnioski wraz z protokołem złożył w kancelarii.
Pani Bożena Pakuła poinformowała, że został założony zeszyt wniosków i
gdyby te wnioski, które zgłosił teraz sołtys, były tam zapisane to na pewno by
nie umknęły.
Pan Jacek Kur podziękował za oczyszczenie rowu w Dybowie.
Pani Małgorzata Dyniewicz złożyła wniosek o nawiezienie na ul. Żołnierską i
Szwoleżerów frezu asfaltowego.
Pan Jan Gawroński podziękował za nawiezienie destruktu na ulice w Słupnie,
ale ma pewne zastrzeżenia do wykonania. Na poprzedniej sesji zgłaszał wniosek
o dowieszenie 1 lampy na ul. Przytulnej i 2 lamp na ul. Gościniec, chciałby aby
te wnioski były zrealizowane jeszcze w tym roku, a nie były wnioskami do
budżetu na przyszły rok. Ponadto na kawałku drogi ul. Żeromskiego od nr 42 do
nr 36 są 3 lamy, gdzie oprawy są stare i żarówki często się nie świecą, dlatego
prosi o wymianę tych opraw.
Pani Anna Goryszewska poprosiła o informację, kiedy będzie ogłoszony
przetarg na wykonanie oświetlenia w ul. Danusi Jurandówny w Sierakowie oraz
kiedy będzie wykonany wodociąg i utwardzenie ul. Daniu Jaurnadówny.
Ponadto zwróciła się z pytaniem do Burmistrza Siarny, czy posiada jakieś
informacje na temat kontynuacji budowy chodnika w Sierakowie. Poza tym
poprosiła, aby ponaglić powiat w sprawie wymiany przepustu w Sierakowie na
ul. Sienkiewicza. Te inwestycje były uwzględnione w budżecie na ten rok, a do
chwili obecnej żadna z nich nie została rozpoczęta.
17
Burmistrz Siarna poinformował, że w dniu wczorajszym dotarło do gminy
porozumienie ze Starostwa.
Burmistrz Piotrowski poinformował, że ulica Danusi Jurandówny stała się drogą
gminną, więc jest instrument prawny do tego, żeby rozpocząć inwestycje.
Pan Tadeusz Jędrasik zgłosił wniosek o wymianę opraw oświetlenia ulicznego
na ul. Maczka na odcinku od ul. Konopnickiej do ul. Nowej, gdyż są tam stare
typy opraw i jak jest ciemno to nic nie widać. Podziękował za zainstalowanie
progów zwalniających na ul. Szkolnej.
Pan Jan Rembelski – sołtys wsi Łąki – poinformował, że na poprzedniej sesji
pytał o oświetlenie w Łąkach i otrzymał odpowiedź, że prace wstrzymuje jeden
podpis pana z powiatu. Chciałby się dowiedzieć, czy od poprzedniej sesji coś się
zmieniło w tej sprawie.
Pani Maria Niegowska poinformowała, że mapa z wkreśloną linią oświetlenia
drogowego została przekazana na ZUD do uzgodnień i do dnia dzisiejszego pan
Marcinkiewicz – Naczelnik Wydziału Dróg Powiatowych – nie zatwierdził
przedstawionej linii. Dzwoniła wielokrotnie w tej sprawie i dzisiaj otrzymała
informację, że podpisu na mapach nie ma.
Pani Marta Rajchert – Radna Powiatowa – poinformowała, że rozmawiała z
panem Naczelnikiem Marcinkiewiczem w tej sprawie i twierdzi on, że słupy z
oświetleniem w przyszłości, kiedy będzie regulował drogę i rowy, będą stały w
środku drogi. Złożył propozycję na ZUD-zie, żeby to inaczej rozwiązać.
Przedstawicielka Stowarzyszenia Rozwoju wsi Łąki stwierdziła, że naczelnik
nie chce złożyć podpisu, gdyż lampy w przyszłości będą stały w środki drogi
tylko co dalej, lamp nie ma i ludzie giną. W Łąkach nie ma żadnego pobocza,
dlatego należałoby chociaż oświetlić drogę dla kierowców, żeby widzieli, że
ktoś idzie wieczorem bokiem drogi. Poprosiła o rozwiązanie tego tematu.
Burmistrz Piotrowski poinformował, że zostanie zorganizowane spotkanie z
udziałem projektanta i naczelnika dróg powiatowych, żeby skonfrontować, czy
projekt jest konfliktowy, gdyż sam nie wyraziłby zgody, żeby latarnie stały w
środku chodnika, a są takie przypadki na terenie gminy. Dlatego jeśli coś jest
robione i istnieje racja pana naczelnika to trzeba mu tylko podziękować. Jeżeli
projektant jest człowiekiem, który ma dyspozycje do tego, żeby wykonywać taki
projekt to powinien zdawać sobie sprawę na jakich mapach pracuje i jakie jest
jego przygotowanie.
18
Pan Jacek Kur poprosił, żeby podczas tego spotkania zwrócić uwagę na most na
rzece Rządzy w Dybowie.
Pani Marta Rajchert poinformowała, że most jest w trakcie projektowania. Jest
dziura, która została aktualnie załatana. Naczelnik zastanawia się, czy otworzy
drugą część tego mostu, dlatego że jest w bardzo złym stanie technicznym i ta
dziura w związku z aurą, jaka niedługo nadejdzie, mogłaby się odnowić i zrobić
jeszcze większe zagrożenie niż dotychczas. Trwają prace projektowe, ale nie
wiadomo czy most w przyszłym roku będzie remontowany, gdyż koszt takiego
remontu to kilkanaście milionów złotych.
Pan Jacek Kur poprosił o podanie konkretnego terminu, kiedy ten most będzie
remontowany.
Pani Marta Rajchert odpowiedziała, że określono termin kilkuletni.
Pani Małgorzata Dyniewicz stwierdziła, że jest duże natężenie ruchu na ul.
Wyszkowskiej i jeśli most jest w złym stanie technicznym to czy w ogóle nadaje
się do przejazdu.
Pan Grzegorz Koza zaproponował, aby ustawić jak najwięcej znaków
ostrzegawczych, bo tam jest za mało znaków.
Pani Marta Rajchert stwierdziła, że prawdopodobnie ten brak znaków wynika
stąd, że nie zapadła ostateczna decyzja, czy ten most będzie otwarty w całości,
czy będzie tak jak jest teraz.
Pan Jacek Kur zapytał, jak mieszkańcy, którzy mieszkają w tamtym rejonie
mają się dostać do Radzymina, czy Warszawy.
Pani Marta Rajchert poinformowała, że w tym roku będzie wykonany projekt, a
w przyszłym roku będą decyzje, ponieważ naczelnik twierdzi, że potrzeba roku
czasu, aby załatwić wszystkie pozwolenia na budowę.
Burmistrz Piotrowski stwierdził, że jest to jedyna łącznica na węzeł Radzymin
Północny. Jest to dawna trasa białostocka i w dalszym ciągu generuje duży ruch.
Pani Marta Rajchert poinformowała, że most nie był remontowany przez
poprzednie władze, aktualnie wydarzył się wypadek z tą ogromną dziurą i trzeba
było go zamknąć. Początkowo był pomysł, żeby go zamknąć całkowicie, a
wtedy byłby całkowity paraliż.
19
Pan Zbigniew Jabłoński zgłosił wniosek o wycięcie gałęzi drzew w miejscu
wjazdu na most w kierunku Wolicy. Ucieszył się jadąc do Radzymina, gdyż
zauważył, że na drodze powiatowej ul. Wróblewskiego wycinane są drzewa,
gdyż miał nadzieję, że w następnym etapie te prace będą wykonywane w
Wolicy. Dwa tygodnie temu był świadkiem jak bobry podcięły topolę nieopodal
mostu w Wolicy. Przyjechała Straż Miejska, zobaczyła co się dzieje i za 20
minut przyjechała Straż Pożarna z Niepoprętu, która w momencie usunęła
drzewo i posprzątała. Czy w Radzyminie nie można stworzyć czegoś takiego, bo
przecież tutaj też jest zagrożenie, gdyż gałęzie wiszą nad linią wysokiego
napięcia, a przejeżdżają tą drogą autobusy i samochody. Ile razy będzie prosił,
żeby podciąć te gałęzie.
Pani Marta Rajchert poinformowała, że tę sprawę również zgłosiła naczelnikowi
dróg powiatowych i naczelnik poinformował ją, że takich spraw nie wykonuje
on tylko zgłasza do właściciela sieci energetycznej.
Pan Zbigniew Jabłoński poinformował, że drzewa są przy samej drodze, a linia
energetyczna biegnie po drugiej stronie ulicy i gałęzie tych drzew sięgają do tej
linii przez ulicę.
Pan Krzysztof Dobrzyniecki stwierdził, że projekt budowy chodnika przy Al.
Jana Pawła II jest poruszany od lat na sesjach, a słupy telefoniczne znajdują się
właśnie w nowoprojektowanym i wykonywanym obecnie chodniku. Czy przez 4
lata nie można było spowodować pewnych ustaleń z telekomunikacją o
przesunięciu tych słupów, kto za to odpowiada.
Pan Marek Brodziak stwierdził, że nie będzie się wdawał w dyskusje, kto ma
usuwać zagrożenie pod linią, bo rzeczywiście zakład energetyczny to wykonuje,
natomiast o stan drzew na terenie dba właściciel i to on naprawdę powinien się
tym zająć. Zakład energetyczny robi wycinki w sytuacji zagrożenia. Jeśli chodzi
o słupy w chodnikach to ma podobny problem i pozwolił sobie napisać we
wnioskach, żeby wystąpić do telekomunikacji w sprawie usunięcia słupów w
Nadmie. 4 lata temu została wybudowana nowoczesna sieć kablowa, a słupy
pozostały, na szczęście złomiaże pokradli z nich kable i można stwierdzić, że
90% tych słupów jest nieczynna. Ma prośbę, aby w Nadmie przed budową
chodnika doprowadzić do tego, żeby usunąć te słupy. Przy projektowaniu
jakiegokolwiek urządzenia drogowego gmina wydaje decyzje, a przynajmniej
powinna wydawać, że w przypadku przebudowy drogi, jeżeli wystąpi kolizja
tych urządzeń czy to będzie energetyka czy telekomunikacja właściciel urządzeń
jest zobowiązany do przebudowy tych urządzeń na swój koszt. Dlatego na etapie
projektowania ważne są także ustalenia branżowe z telekomunikacją i
energetyką po to, żeby przebudować te urządzenia i to niekoniecznie na koszt
gminy. Wydając decyzję każda gmina dba o swój interes i taki zapis stosuje.
20
Przebudowa i projektowanie mogłoby się wiązać również z uporządkowaniem
infrastruktury technicznej. W jego ocenie projektować trzeba w ten sposób,
żeby uzyskać wszelkie zgody i pozwolenia również zgodę na przebudowę
urządzeń, bo budowa chodnika 2-metrowego na środku którego powstanie słup
mija się z celem i taki chodnik to jest bubel. Być może trzeba poświęcić więcej
czasu na projektowanie i ustalenia branżowe, a dopiero później wydawać
pieniądze na budowę tych chodników. Często natomiast jest tak, że gmina działa
pod presją czasu i jest to niemożliwe albo niewygodne z różnych względów.
Pan Włodzimierz Stanisławski zgłosił wniosek o ponowienie wniosku z
poprzedniej sesji.
Pani Marianna Chymkowska – sołtys wsi Arciechów - poinformowała, że na
drodze w kierunku zalewu są ogromne doły w nawierzchni, które należałoby
zasypać.
Pani Barbara Kobylarz poinformowała, że swego czasu zgłaszała wniosek o
wymianę pękniętego słupa w Mokrem, chciałaby uzyskać informację czy coś w
tej sprawie jest już załatwiane, gdyż zbliża się niesprzyjająca aura i może dojść
do nieszczęścia. Firma konserwująca oświetlenie miała ten słup wymienić. Miał
być także dowieziony destrukt.
Pan Marek Chrustowski stwierdził, że kiedyś burmistrz informował, że będzie
zakupiona maszyna do łatania dziur w nawierzchniach dróg. Jeśli taka maszyna
zastała zakupiona to te roboty nie powinny być wykonywane przez inne firmy,
które nie wykonują tych prac tak jak powinny, bo szkoda pieniędzy gminnych.
Burmistrz Piotrowski stwierdził, że jest to cenna uwaga i chciałby, aby była
stała ekipa, która pracowałaby 5 dni w tygodniu, bo jest sporo destruktu na
placu przy ul. Komunalnej. Zostanie zakupiony niewielki samochód, żeby
ciągnął tę masę, gdyż trzeba ją dostarczyć na miejsce, a tam przygotować i
rozgładzić.
Na tym posiedzenie zakończono.
Sesja odbyła się w sali konferencyjnej Urzędu Miasta i Gminy w Radzyminie w
godzinach 14.00 – 16.20.