1. Średnia ocen za rok akademicki.

Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów
Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych
w dyscyplinie Sztuki Piękne
na Wydziale Sztuk Pięknych
Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
stanowiące podstawę do przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów, o których
mowa w § 22 ust. 2. zarządzenia nr 132 Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
z dnia 30 września 2011.
Ocenie punktowej podlegają: 1. Średnia ocen za rok. 2. Zaangażowanie w popularyzację i upowszechnianie własnej twórczości. 3. Zaangażowanie w pracę organizatorską na rzecz Zakładu, Instytutu, Wydziału. 1. Średnia ocen za rok akademicki. ŚREDNIA LICZBA PUNKTÓW 5,00 ‐ 4,90 50 pkt. 4,89 ‐ 4,80 45 pkt. 4,79 ‐ 4,70 40 pkt. 4,69 ‐ 4,60 35 pkt. 4,59 ‐ 4,50 30 pkt. 4,49 ‐ 4,40 25 pkt. 4,39 ‐ 4,30 20 pkt. 4,29 ‐ 4,20 15 pkt. 4,19 ‐ 4,10 10 pkt. 4,09 ‐ 4,00 5 pkt. poniżej 4,00 0 pkt. 2. Zaangażowanie w popularyzację i upowszechnianie własnej twórczości 1 Organizacja wystawy indywidualnej zagraniczna 2,5 pkt. w kraju 2 pkt. lokalna 1,5 pkt. Ilość punktów mnożona przez 1 – 4 w zależności od prestiżu. WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu wystawy. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu wystawy bierze się pod uwagę: ‐ rodzaj galerii (np. galeria miejska, muzeum, centrum sztuki, instytucja kulturalna, galeria wydziałowa, biblioteka, itd.) ‐ oprawa wystawy (plakat, katalog, aranżacja) ‐ ilość i rodzaj prac ‐ czy prezentowane prace są wystawiane pierwszy raz 2 Udział w wystawie zbiorowej zagraniczna 1,5 pkt. w kraju 1 pkt. lokalna 0,5 pkt. Ilość punktów mnożona przez 1 – 6 w zależności od prestiżu. WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu wystawy. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu wystawy bierze się pod uwagę: ‐ rodzaj galerii (np. galeria miejska, muzeum, centrum sztuki, instytucja kulturalna, galeria wydziałowa, biblioteka, itd.) ‐ oprawa wystawy (plakat, katalog, aranżacja) ‐ ilość i rodzaj prac doktoranta ‐ czy prezentowane prace są wystawiane pierwszy raz (jeśli dana wystawa jest prezentowana kolejno w więcej niż jednym miejscu, punktacja za każdy kolejny pokaz jest mnożona przez 1 ). 3 Udział w konkursie 0,5 pkt. Doktorant wybiera maksymalnie 5 jego zdaniem najbardziej prestiżowych konkursów. Ilość punktów mnożona przez 1 – 6 w zależności od prestiżu: WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu konkursu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu konkursu bierze się pod uwagę: ‐ zasięg konkursu: lokalny, ogólnopolski, międzynarodowy ‐ ranga konkursu w danej dziedzinie (np. cykliczność, liczba uczestników, organizator) ‐ kwalifikacja do udziału w konkursie ‐ kwalifikacja do wystawy ‐ ilość i rodzaj zgłoszonej pracy (warunki konkursu ‐ dokumentacja prac czy dostarczenie prac) ‐ czy zgłaszana praca powstała specjalnie na konkurs, czy już istniała wcześniej Za udział w konkursie uważa się przejście kwalifikacji jeśli jest prowadzona, lub samo zgłoszenie, ale jeśli nie ma kwalifikacji prac. Udział w konkursie musi być poświadczony np. oświadczeniem od organizatora. 4 Nagroda lub wyróżnienie w konkursie Nagroda: 2,5 pkt. Wyróżnienie: 1,5 pkt. Laureat: 1 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 – 3 w zależności od prestiżu: WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu konkursu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. Przy określaniu prestiżu bierze się pod uwagę: ‐ zasięg konkursu: lokalny, ogólnopolski, międzynarodowy ‐ ranga konkursu w danej dziedzinie 5 Udział w projektach artystycznych, naukowych festiwalach i przeglądach prowadzonych we współpracy z innym ośrodkiem akademickim lub kulturalnym, lub ich organizacja 1,5 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 – 6 w zależności od kryteriów: WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu projektu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. ‐ rodzaj, ranga , zasięg i czas trwania projektu artystycznego ‐ rodzaj udziału doktoranta w projekcie (np. jednorazowy, ciągły; autorstwo, współautorstwo, uczestnictwo) ‐ wykonana praca, realizacje 6 Udział w projektach artystycznych, naukowych, festiwalach i przeglądach prowadzonych przez uczelnię, lub ich organizacja 1 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 – 4 w zależności od kryteriów podanych w pkt. 4.5 WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu projektu. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. dot. punktów 5 i 6 Do projektów artystycznych zalicza się również plenery. Do projektów naukowych zalicza się udział w sympozjach i konferencjach. (odczyt, lub udział w organizacji) 7 Autorstwo wzoru patentowego lub użytkowego, lub realizacji artystycznej funkcjonującej w przestrzeni publicznej: 1 pkt. Doktorant wybiera maksymalnie 10 jego zdaniem najbardziej prestiżowych realizacji. ilość punktów mnożona przez 1 – 4 w zależności od kryteriów: WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu realizacji. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. ‐ jakość, charakter artystyczny realizacji. ‐ zleceniodawca, przeznaczenie dzieła. (w punkcie tym zawierają się m.in.: identyfikacja wizualna, logo, statuetka, pomnik, tablica pamiątkowa, nagrobek, mural, formy przemysłowe wprowadzone do produkcji (design), video, animacja, performance, realizacje konserwatorskie, szczególne realizacje artystyczne). 8 Publikacje autorstwa doktoranta (artystyczne i naukowe, np. książka, monografia), opublikowane w formie drukowanej z numerem ISBN książka – 2,5 pkt. artykuł – 1,5 pkt. katalog – 1,5 pkt. ilość punktów mnożona przez 1‐3 w zależności od kryteriów: WNIOSKODAWCA jest zobowiązany podać wszelkie informacje świadczące o prestiżu publikacji. W przypadku braku informacji Komisja przyjmuje mnożnik 1. ‐ zasięg wydawnictwa: lokalne, ogólnopolskie, międzynarodowe. ‐ rodzaj i ranga wydawnictwa, w którym umieszczony jest artykuł (np. naukowe, popularnonaukowe, promocyjne, publicystyczne) ‐ objętość 9 Granty, stypendia, nagrody i tytuły honorowe: 1 pkt. ilość punktów mnożona przez 1 – 6 w zależności od kryteriów: ‐ fundator ‐ zasięg (lokalny, krajowy, zagraniczny) ‐ czas trwania ‐ prestiż 3. Zaangażowanie w pracę organizatorską na rzecz Zakładu, Instytutu, Wydziału Do każdego wymienionego przez studenta działania należy dostarczyć zaświadczenie wydane przez kompetentną do tego osobę, mówiące o pełnionych funkcjach, okresie ich pełnienia, zakresie obowiązków itp. a) Działalność administracyjna i realizacja zadań przydzielonych ‐ udział w samorządach, komisjach, zebraniach zakładowych. 1‐4 pkt. ‐ uczestnictwo w działaniach promocyjnych. 1‐4 pkt. ‐ udział w projektach prowadzonych przez Zakład, Instytut, Wydział 1‐4 pkt. (np. Festiwal Nauki i Sztuki). ‐ protokołowanie obron dyplomów, protokołowanie rad wydziału. 2 pkt. ‐ uczestnictwo w przygotowaniu wystaw końcowo rocznych, organizacja lub pomoc w organizacji egzaminów na studia. 1 ‐ 2 pkt. b) Własne inicjatywy na rzecz Zakładu, Instytutu, Wydziału ‐ opracowanie (lub współautorstwo) i realizacja projektu, działania, imprezy. 1 ‐ 4 pkt. ‐ działalność na rzecz pracowni (m.in. ‐ przygotowanie materiałów i pomocy dydaktycznych które udostępniamy lub przekazujemy do pracowni) 1 ‐ 2 pkt. - działalność na rzecz studenta (organizacja wystawy studenckiej, pleneru, wyjazdu związanego z poszerzaniem wiedzy, rozwojem artystycznym studenta). 1 ‐ 4 pkt.