Metryczka 1,2,3,4
Transkrypt
Metryczka 1,2,3,4
Projekt finansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego oraz ze środków budżetu państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Unia Europejska Analiza wyników badania opinii studentów woj. dolnośląskiego opracowanie powstało w ramach projektu WIEDZA PLUS 2 Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy Projekt jest realizowany w ramach Priorytetu II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie. Projekt jest realizowany na terenie woj. dolnośląskiego. Projekt realizuje: ASM Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o. 99-300 Kutno ul. Grunwaldzka 5 tel. (024) 355-77-00 fax. (024) 355-77-01 www.asm-poland.com.pl www.wiedzaplus2.ae.wroc.pl Informacji na temat Projektu Wiedza Plus 2 oraz niniejszego opracowania udziela Kierownik Projektu Jakub Ryszard Stempień tel. (024) 355-77-61 [email protected] Unia Europejska Spis treści I. Wstęp............................................................................................................................3 1.1.Informacje o Projekcie WIEDZA PLUS 2....................................................................3 1.2. Nota metodologiczna.................................................................................................4 II. Wyniki badania opinii studentów...................................................................................6 2.1. Społeczno-demograficzna charakterystyka badanych studentów.............................6 2.2. Kierunki i tryby studiów oraz przyczyny wyboru kierunku studiów ............................9 2.3. Praktyki zawodowe – ich powszechność oraz opinie na ich temat .........................16 2.4. Kursy, szkolenia i samokształcenie jako sposoby podnoszenia kwalifikacji zawodowych ............................................................................................................21 2.5. Plany zawodowe studentów ....................................................................................31 III. Podsumowanie ...........................................................................................................49 Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 2 Unia Europejska I. Wstęp 1.1.Informacje o Projekcie WIEDZA PLUS 2 Projekt badawczy "WIEDZA PLUS 2" jest realizowany na terenie woj. dolnośląskiego w ramach Priorytetu 2 (wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004 - 2006), działanie 2.1 (rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia ustawicznego w regionie). Projekt jest finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz ze środków budżetu państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Czas realizacji projektu: 01 października 2005r. - 31 stycznia 2007r. Realizacja projektu jest nadzorowana przez Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy w Wałbrzychu. Projekt jest realizowany przez ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku, Akademię Ekonomiczną oraz Związek Pracodawców Polska Miedź. Celami projektu pozostają: o określenie pełnego i rzeczywistego obrazu regionalnego rynku pracy, o ocena adekwatności potencjału ludzkiego i systemu szkoleniowego w stosunku do obecnych i przyszłych wymagań regionalnego rynku pracy, o opracowanie wytycznych do systemu dokształcania w zakresie szkoleń, praktyk zawodowych i usług doradczych. Planowanym rezultatem Projektu "WIEDZA PLUS 2" będzie poszerzenie wiedzy na temat problemów regionalnego rynku pracy wśród pracowników instytucji tego rynku oraz stymulacja ich do nowych form aktywności (w tym komunikowania się beneficjentów ostatecznych z otoczeniem instytucjonalno-społecznym). Dzięki udziałowi w projekcie, beneficjenci ostateczni powinni rozwinąć też swoje zdolności organizacyjne w zakresie rozwiązywania problemów regionalnego rynku pracy. Projekt jest adresowany do następujących podmiotów (beneficjentów ostatecznych): o powiatowe urzędy pracy, o firmy zajmujące się pośrednictwem pracy, o komendy ochotniczych hufców pracy, o akademickie biura karier, o organizacje pozarządowe, związki pracodawców i związki zawodowe, o inne podmioty zainteresowane monitoringiem i rozwojem regionalnego rynku pracy. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 3 Unia Europejska Prezentowany raport jest jednym z rezultatów projektu. Oprócz niniejszego opracowania wyników ankietowego badania studentów pod kątem kierunków dokształcania i zdobywania praktyki zawodowej oraz planów zawodowych na przyszłość, projekt przewiduje następujące badania i analizy: o Analiza potencjału i sytuacji na regionalnym rynku pracy, o Raport z badania pracujących w zakresie planów i kierunków dalszego kształcenia i dokształcania, o Raport z badania potrzeb i oczekiwań pracodawców względem przyszłych i obecnych pracowników, o Raport z badania uczniów szkół ponadgimnazjalnych pod kątem kierunków dokształcania i zdobywania praktyki zawodowej oraz planów zawodowych na przyszłość, o Analiza zbieżności prowadzonych w regionie przedsięwzięć w zakresie podwyższania umiejętności i kwalifikacji zawodowych, o Prognoza zapotrzebowania na określone zawody i lista zawodów, o Analiza ofert edukacyjnych i szkoleniowych, o Opracowanie zawierające wytyczne do systemu szkoleń, praktyk zawodowych i usług doradczych. Rezultaty projektu "WIEDZA PLUS 2" zostaną rozpowszechnione wśród wszystkich instytucji regionalnego rynku pracy za pośrednictwem strony internetowej, publikacji z wynikami a także w trakcie warsztatów, seminariów i konferencji. 1.2. Nota metodologiczna Prezentowane opracowanie jest jednym z rezultatów projektu i stanowi omówienie wyników badania ankietowego przeprowadzonego wśród studentów uczelni wyższych na Dolnym Śląsku. Najważniejszymi celami badawczymi było: • poznanie planów zawodowych studentów (w tym: poznanie ich oceny szans na znalezienie pracy zgodnej z kierunkiem kształcenia oraz gotowości do podjęcia pracy poza granicami kraju, jak również określenie rozmiarów deklarowanej mobilności przestrzennej i zawodowej), • zidentyfikowanie najważniejszych oczekiwań studentów w odniesieniu do przyszłej pracy, • poznanie opinii studentów na temat praktyk zawodowych, • poznanie opinii studentów na temat dostępnych kursów i szkoleń zawodowych (wraz Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 4 Unia Europejska z identyfikacją najbardziej popularnych szkoleń i kursów). Badanie zostało przeprowadzone wśród niepracujących studentów ostatnich dwóch lat studiów z Dolnego Śląska. W badaniu brały udział tylko osoby zameldowane na terenie województwa. Próba badawcza objęła ogółem 900 respondentów dobieranych w sposób proporcjonalny biorąc pod uwagę typ uczelni i równolicznie ze względu na kierunek studiów. Badanie przeprowadzono z wykorzystaniem techniki bezpośredniego wywiadu kwestionariuszowego w styczniu 2006r. Po zakończeniu realizacji wywiadów dokonana została szczegółowa kontrola jakości zebranego materiału. Kontrola merytoryczna (polegająca na analizie wypełnionych kwestionariuszy) objęła 100% wywiadów; dodatkowo przeprowadzono również telefoniczną kontrolę faktu przeprowadzenia wywiadu oraz jego treści (zasięg kontroli – 10% próby badawczej). Przedstawione analizy były prowadzone z uwzględnieniem specyfiki uczelni państwowych i prywatnych. W niektórych przypadkach wartościowe z poznawczego punktu widzenia wydawało się również przedstawienie zróżnicowania uzyskanych odpowiedzi ze względu na płeć respondentów lub kierunek ich studiów. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 5 Unia Europejska II. Wyniki badania opinii studentów 2.1. Społeczno-demograficzna charakterystyka badanych studentów Większość, bo ponad dwie trzecie osób biorących udział w badaniu (70,0%) nie ukończyła 24 roku życia, a tylko nieliczni respondenci byli starsi niż 25 lat (łącznie 3,3%). Najwięcej w badanej próbie znalazło się osób w wieku 23 lat (28,7%). Więcej informacji przedstawia Wykres 1. Wykres nr 1. Respondenci wg wieku (w %; N=900) 4,0 20 lat i mniej 21 lat 15,0 22 lata 22,3 28,7 23 lata 24 lata 18,2 25 lat 7,6 26 lat 1,9 27 lat 0,7 28 lat i więcej 0,7 brak danych 0,9 0 5 10 15 20 25 30 35 W próbie badawczej dominowały kobiety – znalazło się ich tutaj 57,9%. Dwóch na pięciu ankietowanych (42,1%) było płci męskiej. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 6 Unia Europejska Wykres nr 2. Respondenci wg plci (w %; N=900) kobiety 57,9% mężczyźni 42,1% Respondenci przeważnie wychowywali się w wielkich miastach – aglomeracjach liczących powyżej 500 tys. mieszkańców. Osoby, które do 13 roku życia przebywały w takim właśnie środowisku stanowiły w badanej próbie 40,1%. Najmniej, bo tylko 8,6% było tu natomiast osób, które spędziły dzieciństwo w miastach dużych (100t ys.-500 tys. mieszkańców). Blisko co siódmy respondent (14,6%) wychowywał się na wsi lub w małym miasteczku (do 20 tys. mieszkańców), a blisko co piąty (22,1%) – w mieście średniej wielkości (20tys.-100 tys. mieszkańców). Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 7 Unia Europejska Wykres nr 3. Gdzie mieszkali respondenci do 13 roku zycia (w %; N=900) małe miasteczko (do 20 tys.) 14,6% miasto średniej wielkości (20-100 tys.) 22,1% duże miasto (100500 tys.) 8,6% obszar wiejski 14,6% aglomeracja (pow. 500 tys.) 40,1% Wykres nr 4. Rodzaj uczelni, na jakiej studiuja respondenci (w %; N=900) państwowa 83,1% prywatna 16,9% Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 8 Unia Europejska Jak pokazuje Wykres 4 (zamieszczony powyżej), zdecydowana większość respondentów (83,1%) studiuje na uczelniach państwowych Dolnego Śląska. Tylko co szósty (16,9%) pobiera nauki na uczelni prywatnej. Niemal wszyscy ankietowani studiują we Wrocławiu – deklaracje takie złożyło aż 98,3% respondentów. Jedynie 1,7% uczy się w Jeleniej Górze. Wykres nr 5. Lokalizacja uczelni, na jakiej studiuja respondenci (w %; N=900) Wrocław 98,3% Jelenia Góra 1,7% 2.2. Kierunki i tryby studiów oraz przyczyny wyboru kierunku studiów Najwięcej respondentów studiuje nauki techniczne (30,2%) oraz nauki społeczne, gospodarkę i prawo (29,7%). Mniej popularne okazały się być natomiast nauki humanistyczne i sztuka (13,4%) oraz kierunki zakwalifikowane jako „nauka” (8,2%). Co szesnasty ankietowany uczy się na kierunku: kształcenie lub usługi. Najmniejszy odsetek respondentów przyznał się do studiowania nauk medycznych (3,3%) i rolnictwa (2,9%). Wszystkie szczegóły przedstawia Wykres 6. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 9 Unia Europejska Wykres nr 6. Kierunki studiów, na jakich studiuja respondenci (w %; N=900) nauki techniczne 30,2 nauki społeczne, gospodarka i prawo 29,7 13,4 nauki humanistyczne i sztuka 8,2 nauka kształcenie 6,0 usługi 5,9 nauki medyczne 3,3 rolnictwo 2,9 brak odpowiedzi 0,3 0 5 10 15 20 25 30 35 Wykres nr 7. Kierunki studiów, na jakich studiuja respondenci z uczelni panstwowych (w %; N=748) 36,0 nauki techniczne nauki społeczne, gospodarka i prawo 24,6 12,2 nauki humanistyczne i sztuka nauka 9,9 usługi 5,5 kształcenie 4,1 nauki medyczne 4,0 rolnictwo 3,5 0,3 brak odpowiedzi 0 10 20 30 Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 40 10 Unia Europejska Analizy pogłębione pozwoliły na prześledzenie popularności poszczególnych grup kierunków wśród studentów z uczelni państwowych i prywatnych. Okazało się (co pokazują Wykresy 7 i 8), że o ile w przypadku uczelni państwowych rozkład odpowiedzi był w dużym stopniu zbliżony do rozkładu uzyskanego dla próby jako całości, o tyle w przypadku uczelni prywatnych odnotować można istotne różnice. Ponad połowa ankietowanych uczących się prywatnie (54,6%) studiuje nauki społeczne, gospodarkę i prawo. Wydaje się, że fakt ten można tłumaczyć tym, iż ukończenie jednego z tych kierunków w potocznym mniemaniu stwarza lepszą okazję na otrzymanie dobrej, dobrze płatnej pracy. Może to tym samym rekompensować koszta związane z nauką w szkole prywatnej. Blisko co piąty respondent studiujący prywatnie (19,7%) wybrał nauki humanistyczne i sztukę. Warte podkreślenia jest, że uczelnie prywatne na Dolnym Śląsku nie kształcą lekarzy ani rolników, a tylko sporadycznie – inżynierów. Wykres nr 8. Kierunki studiów, na jakich studiuja respondenci z uczelni prywatnych (w %; N=152) nauki społeczne, gospodarka i prawo 54,6 nauki humanistyczne i sztuka 19,7 kształcenie 15,1 7,9 usługi 2,0 nauki techniczne brak odpowiedzi 0,7 0 10 20 30 40 50 Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 60 11 Unia Europejska Niezwykle interesujące wydają się być informacje zebrane na temat powodów, jakimi kierowali się respondenci przy wyborze kierunku swoich studiów (ankietowani mogli wskazać trzy najważniejsze motywy). W skali całej próby okazało się, że dominującą przyczyną były tu własne zainteresowania. Na ten powód wskazały dokładnie dwie trzecie ankietowanych (66,6%). Co czwarty z nich (24,2%) wymienił natomiast zwiększenie szans na uzyskanie pracy, a co piąty (20,2%) – prestiż wybranego przez siebie kierunku. Wart odnotowania wydaje się być fakt, iż aż 16,8% respondentów przyznało, że o ich wyborze kierunku studiów zadecydował przypadek. Więcej informacji pokazuje Wykres 9. Wykres nr 9. Przyczyny wyboru kierunku studiów (w %; N=900) moje zainteresowania 66,6 24,2 daje szansę na znalezienie pracy 20,2 prestiz tego kierunku przypadek 16,8 procedura rekrutacyjna 12,8 10,4 szkoła średnia przygotowała mnie do tego kierunku 8,4 ktoś inny pomógł mi podjąc decyzję 7,6 modny, popularny kierunek 6,8 studiują tu moi znajomi 5,4 tradycje rodzinne 2,8 mogę jednoczesnie pracowac 1,1 ograniczony wybór w mojej miejscowości 0 20 40 60 80 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Dzięki analizom pogłębionym udało się rozstrzygnąć pytanie, czy osoby studiujące na uczelniach prywatnych i państwowych kierowały się odmienną motywacją przy wyborze kierunku studiów. Wydaje się, że odpowiedź powinna być w tym wypadku twierdząca i że zidentyfikować można dwa profile motywacji – orientacji edukacyjnych. Okazuje się bowiem, iż respondenci studiujący na uczelniach państwowych znacznie częściej niż ich koledzy Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 12 Unia Europejska z uczelni prywatnych kierowali się przy wyborze kierunku studiów swoimi zainteresowaniami (różnica w częstotliwości wskazań na poziomie 8,8 pkt. %). Rzadziej natomiast przyznawali się, że mieli tu na uwadze łatwość w znalezieniu pracy (różnica 9,8 pkt. %) i prestiż studiowanego kierunku (14,4 pkt. %). Z mniejszą częstotliwością deklarowali też, że decydującym czynnikiem była popularność ich kierunku oraz moda na ten kierunek (10,7 pkt. %). Dla studentów z uczelni państwowych mniej istotne było również to, że studiując na danym kierunku mogą jednocześnie pracować (różnica wskazań na poziomie 7,0 pkt. %); częściej natomiast kierowali się tradycjami rodzinnymi (3,4 pkt. %). Warte odnotowania jest wreszcie to, że studenci z uczelni państwowych rzadziej mieli na uwadze procedurę rekrutacyjną (4,4 pkt. %) jak również to, że na ich kierunku uczą się znajomi (5,3 pkt. %). Rzadziej też uwzględniali rady innych osób (4,0 pkt. %). Wykres nr 10. Przyczyny wyboru kierunku studiów przez studentów z uczelni panstwowych (w %; N=748) moje zainteresowania 68,0 daje szansę na znalezienie pracy 22,7 przypadek 17,9 prestiz tego kierunku 17,8 procedura rekrutacyjna 12,0 szkoła średnia przygotowała mnie do tego kierunku 11,0 ktoś inny pomógł mi podjąc decyzję 7,8 tradycje rodzinne 6,0 studiują tu moi znajomi 5,9 modny, popularny kierunek 5,7 mogę jednoczesnie pracowac 1,6 ograniczony wybór w mojej miejscowości 1,3 0 20 40 60 80 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Wydaje się, że zaobserwowane różnice w rozkładach odpowiedzi można interpretować w sposób następujący: osoby studiujące na uczelniach prywatnych są w większym stopniu zorientowane na aktywność zawodową, a studia mają im ułatwić zdobycie odpowiedniej Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 13 Unia Europejska pozycji zawodowej. Dlatego też przy wyborze kierunku studiów biorą pod uwagę przede wszystkim jego prestiż (uznawany również przez pracodawcę przy naborze pracowników), kierują się też modą, zachowaniami znajomych i radami innych osób (traktując je zapewne jako wskazówki od dobrze poinformowanych). Wydaje się ponadto, że fakt, iż studia prywatne są odpłatne mógł wpływać na omawiane kwestie w dwojaki sposób. Po pierwsze istotniejsza stawała się taka organizacja studiów, aby można je było pogodzić z pracą zarobkową. Po drugie, studenci uczelni prywatnych są mniej skłonni do studiowania wyłącznie tego, co wiąże się z ich zainteresowaniami, o ile dany kierunek nie stanowi jednocześnie obietnicy uzyskania dobrej pracy. Osoby studiujące bezpłatnie niejako w naturalny sposób chętniej wybierają kierunki bliskie ich osobistym zainteresowaniom. Z kolei fakt, że poziom edukacji w uczelniach państwowych postrzegany jest jako wyższy oznacza, że aplikują tam głównie osoby lepiej przygotowane. Uczniowie słabsi mogą chętniej wybierać uczelnie prywatne, gdzie dostać się jest znacznie łatwiej. Wykres nr 11. Przyczyny wyboru kierunku studiów przez studentów z uczelni prywatnych (w %; N=152) moje zainteresowania 59,2 prestiz tego kierunku 32,2 daje szansę na znalezienie pracy 31,6 procedura rekrutacyjna 16,4 modny, popularny kierunek 16,4 ktoś inny pomógł mi podjąc decyzję 11,8 przypadek 11,2 studiują tu moi znajomi 11,2 mogę jednoczesnie pracowac 8,6 szkoła średnia przygotowała mnie do tego kierunku 7,9 2,6 tradycje rodzinne 0 20 40 60 80 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 14 Unia Europejska Studentów uczelni państwowych cechuje z jednej strony większa koncentracja na własnych zainteresowaniach (mogą je rozwijać bezpłatnie), z drugiej zaś większa beztroska: częściej przyznawali, że o wyborze studiów zadecydował przypadek, rzadziej natomiast deklarowali, że uwzględniali opinie innych osób. Na podstawie zebranych informacji możliwe było wskazanie tych trybów i rodzajów studiów, które są wśród studentów z Dolnego Śląska najbardziej popularne. Zdecydowana większość ankietowanych uczy się w trybie dziennym, z czego przede wszystkim – na studiach magisterskich (62,0% ogółu próby). Studia zaoczne i wieczorowe były znacznie mniej popularne. Wszystkie szczegóły przedstawia Wykres 12. Wykres nr 12. Rodzaj i tryb studiów na których ucza sie respondenci (w %; N=900) 2,2 2,3 magisterskie 62,0 2,9 0,1 licencjackie 23,9 1,2 uzupełniające mgr. 5,0 0,3 brak odp. 0 10 dzienne 20 30 wieczorowe 40 50 60 70 zaoczne Analizy pogłębione pokazały, że studenci uczelni państwowych i prywatnych z różną częstotliwością przyznawali się do nauki na poziomie licencjackim, magisterskim oraz magisterskim uzupełniającym. Generalnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że na uczelniach państwowych dominują studia magisterskie (73,7%), a na prywatnych – licencjackie (63,2%). Szczegóły zaprezentowano w Tabeli 1. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 15 Unia Europejska Tabela nr 1. Studia na jakich uczą się respondenci z uczelni państwowych i prywatnych (w %; N=900) poziom studiów typ uczelni Uczelnia państwowa Uczelnia prywatna Ogółem Studia licencjackie Studia magisterskie Uzupełniające studia magisterskie 19,5 73,7 6,8 100,0 63,2 31,6 5,2 100,0 26,9 66,5 6,5 100,0 Razem 2.3. Praktyki zawodowe – ich powszechność oraz opinie na ich temat Praktyki zawodowe wydają się być ważnym elementem przygotowania zawodowego zarówno uczniów, jak i studentów. Jest to szczególnie istotne, gdyż – w świetle badań prowadzonych w ramach Projektu Wiedza Plus 2 – jednym z głównych powodów niechętnego zatrudniania absolwentów na Dolnym Śląsku pozostaje ich brak doświadczenia zawodowego oraz dysponowanie wyłącznie wiedzą teoretyczną. Swego rodzaju remedium mogłyby stanowić praktyki zawodowe. Wśród pytań zadanych respondentom znalazł się zatem osobny blok poświęcony praktykom zawodowym – ich popularności oraz opiniom na ich temat. Ponad połowa respondentów (58,0%) w ciągu 24 miesięcy poprzedzających badanie odbywała praktyki zawodowe. Nieco częściej pozytywnej odpowiedzi na to pytanie udzielali studenci uczelni państwowych (59,0%), niż prywatnych (53,3%). Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 16 Unia Europejska Wykres nr 13. Odbywanie praktyk zawodowych przez studentów woj. dolnoslaskiego (w %; N=900) Czy w ciagu ostatnich 24 miesiecy odbywal/a Pan/i praktyki zawodowe? tak 58,0% nie 42,0% Ciekawe wyniki przyniosła analiza rozkładu odpowiedzi na pytanie o odbywanie praktyk zawodowych przy uwzględnieniu kierunku studiów. Okazało się, że wszyscy ankietowani studiujący na kierunkach medycznych i rolniczych w ciągu ostatnich dwóch lat odbyli praktyki zawodowe. Dużą popularnością cieszyły się one również wśród studentów kierunków zakwalifikowanych jako kształcenie – tu blisko trzy czwarte ankietowanych (74,1%) udzieliło twierdzącej odpowiedzi na omawiane pytanie. Najrzadziej w praktykach uczestniczą studenci nauk społecznych, gospodarki i prawa (42,7%) oraz kierunków kształcących w zakresie usług (47,2%). Więcej informacji przedstawia zamieszczony poniżej Wykres 14. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 17 Unia Europejska Wykres nr 14. Studenci odbywajacy praktyki zawodowe w ciagu ostatnich 24 miesiecy wg kierunku studiów (w %; N=900) 100,0 rolnictwo 100,0 naukie medyczne kształcenie 74,1 67,6 nauka nauki humanistyczne i sztuka 62,8 59,2 nauki techniczne 47,2 usługi nauki społeczne, gospodarka, prawo 42,7 0 20 40 60 80 100 Studentów, którzy w ciągu ostatnich dwóch lat uczestniczyli w praktykach zawodowych zapytano o dobre i złe strony tego rodzaju aktywności. Respondenci mogli wybierać nie więcej niż trzy odpowiedzi z zaproponowanej listy. Analiza „dobrych stron” pokazała, że dla większości respondentów praktyki zawodowe wiążą się z tym rodzajem korzyści, jaki można by nazwać korzyściami stricte merytorycznymi. Ankietowani wskazywali bowiem przede wszystkim (63,8%) na fakt, że praktyki zawodowe to dobra okazja do poznania środowiska pracy, a więc zapoznania się ze specyfiką działalności, jaką stanowi praca zawodowa. Na drugim miejscu pod względem ilości wskazań znalazła się odpowiedź: „praktyki to cenne uzupełnienie wiedzy teoretycznej” (43,7%). Zdaniem blisko co trzeciego ankietowanego (30,8%) odbywanie praktyk zwiększa szanse na otrzymanie pracy w firmie, w której się praktykuje. Dość często wskazywano również na to, że dzięki praktykom można poznać przepisy i procedury obowiązujące w praktyce (28,5%) oraz kulturę organizacyjną firmy (17,2%). Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 18 Unia Europejska Podkreślić trzeba, że również odpowiedzi charakteryzujące instrumentalne podejście do praktyk („można je wpisać do «CV»”) były wskazywane przez respondentów dość często (32,2%), jednak częściej ankietowani wybierali odpowiedzi „merytoryczne”. Niezwykle znamienny wydaje się być też fakt, że jedynie 3,6% ogółu respondentów była zdania, że praktyki zawodowe w ogóle nie mają dobrych stron. Więcej szczegółów prezentuje poniższy wykres. Wykres nr 15. Dobre strony odbywania praktyk zawodowych wg studentów (w %; N=522) 80 63,8 60 43,7 40 20 33,0 32,2 30,8 28,5 17,2 5,6 3,6 2,1 1,1 ce nn e po zn an ie uz sro up eł do ni wi en sk ie a wi pr ed ac zy y te or po et zn yc sz m an zn an oż ej ie sa na n na ow "w y pr pis ch ac ac lu ę "p dz w i ra fir k m t y ie, ki do gd zie CV po się zn an pr po ie ak zn p tyk r an oc uje ie ed ku ur ro ltu i pr zry ry ze or wk pis ga a, ów n od iza po c yjn cz yn ej ek fir m od y ob ow nie iąz kó m a w do do da b ry tko ch we st ro źr ód n ło do ch od tru ów dn o po wi ed zie c 0 Ankietowanych zapytano również o to, jakie są złe strony odbywania praktyk zawodowych. Także w tym wypadku rozkład uzyskanych odpowiedzi wskazuje na merytoryczną orientację studentów. Przede wszystkim wskazywali oni na zbyt krótki czas trwania praktyk (38,7%) oraz otrzymywanie wyłącznie prostych zadań (37,0%). Dodać do tego należy – udzielane nieco rzadziej – takie odpowiedzi, jak: „brak określonego programu praktyk” (16,5%) oraz Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 19 Unia Europejska „studenci nudzą się w czasie praktyk” (15,5%). Wydaje się, iż wymienione mankamenty pokazują, że praktyki są zdaniem studentów potrzebne, korekty wymaga jednak ich organizacja, gdyż w obecnej chwili korzyści wynoszone z odbywania praktyk „nie są maksymalizowane” i studenci mogliby w czasie praktyk nauczyć się więcej. Warto zauważyć, że studenci narzekali również na nastawienie firm do przyjmowanych przez nich praktykantów. Co piąty ankietowany (21,5%) jako złą stronę praktyk wskazał niechętne nastawienie pracowników, a co dziesiąty (10,3%) był zdania, że praktykanci to dla firm niechciana konieczność. Według 19,5% respondentów praktyki nie mają żadnych złych stron. Wykres nr 16. Zle strony odbywania praktyk zawodowych wg studentów (w %; N=522) 60 38,7 40 37,0 21,5 20 19,5 19,0 16,5 15,5 12,1 10,3 10,0 5,7 pr ak ty br ka ak nt nie za ów św m a ia zły dc ch ze br ń str ak o on od ok re by ślo ci up ne go ra kty pr k og ra m u pr ak pr n tyk ak icz ty eg ka o nc ni i to e m nu nie oż da na ch cia si ęn ni n a e au ko m cz oż ni yc ec na z no do śc st ac dla pr fir ac m yw da ne jf irm tru ie dn o po wi ed zie c do za da ni a na sta wi en ie pr os te ni ec hę tn e ot rz ym uj e się ty lko trw aj ą za kr ót ko 0 Ankietowanych zapytano również o posiadanie przez nich jakiegoś dodatkowego, innego niż praktyki, doświadczenia zawodowego. Pytanie to podzieliło badaną grupę na dwie symetryczne części: 48,1% respondentów udzieliło odpowiedzi twierdzącej, a 47,7% negatywnej. Pozostali mieli trudności z jednoznaczną odpowiedzią na omawiane pytanie Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 20 Unia Europejska (patrz Wykres 17). Analizy pogłębione pokazały, że częściej do posiadania dodatkowego doświadczenia zawodowego przyznawali się studenci uczelni państwowych (19,2%), niż prywatnych (42,8%). Ci ostatni częściej natomiast (o 5,3 pkt. %) na omawiane pytanie udzielali odpowiedzi „trudno powiedzieć”. Wykres nr 17. Posiadanie innego niz praktyki doswiadczenia zawodowego przez studentów (w %; N=900) tak 48,1% trudno powiedziec 4,2% nie 47,7% 2.4. Kursy, szkolenia i samokształcenie jako sposoby podnoszenia kwalifikacji zawodowych Jednym z ważnych i docenianych przez pracodawców wymiarów aktywności zawodowej pozostaje stałe podnoszenie przez pracowników swoich kwalifikacji. Mogą temu służyć kursy i szkolenia (czasem finansowane lub współfinansowane przez pracodawcę) oraz rozmaite formy samokształcenia. Osobny blok pytań w kwestionariuszu został wobec tego poświęcony problemowi dodatkowemu kształceniu zawodowemu. Ankietowanym zadano następujące pytanie: Zaprezentuję Panu/i kilka dziedzin szkoleń, Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 21 Unia Europejska kursów dokształcających, z jakich można korzystać. Proszę ocenić z własnego punktu widzenia wartość każdego rodzaju szkolenia/kursu. Respondenci posługiwali się tu skalą ocen 1-5, gdzie 1 oznaczało „bardzo mała korzyść”, 3 - „ korzyść ani mała, ani duża”, a 5 – „bardzo duża korzyść”. Z uzyskanych wartości zliczono następnie średnie arytmetyczne dla każdego rodzaju kursu/szkolenia, a dane w postaci ostatecznej przedstawia Wykres 18. Wykres nr 18. Ocena wartosci szkolen i kursów (N=900) 5 4,68 Bardzo duza korzysc 4 4,40 4,35 4,32 3,76 3,71 3,69 3,61 3,52 3,34 3,33 3,07 3 2 pr aw o ja zd y (w sz ku rs jęz y 1 ko wy ys ob tk łu ie ga ka ko te mp go ri e ut er ) a, in fo rm at yk r a za oz rz w ąd ój za os ni ob e ist za y so ba m il ud za zk rz im ąd i za ni e ja ko śc sp ią ec ja lis m ty ar cz ke ne tin g ku rs ob yz słu a w ga od ur ow zą e dz eń bi sp ur rz ow ed yc aż ,o h bs łu ga kl fi n ie nt an a se ,k sie go w oś ć ub ez pi ec ze ni a Bardzo mala korzysc Okazuje się, że generalnie ankietowani uznali, iż każde szkolenie lub kurs wiąże się z wyniesieniem pewnych korzyści. Nawet najsłabiej ocenione kursy (ubezpieczenie oraz finanse i księgowość) uzyskały średnie noty na poziomie nieco powyżej 3, co oznacza, że korzyści są tu ani duże, ani małe. Najlepiej oceniono kursy językowe (4,68), kursy na prawo jazdy (4,40) oraz szkolenia z zakresu informatyki i obsługi komputera (4,35). Analizy pogłębione pokazały, że studenci z uczelni państwowych i prywatnych oceniali Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 22 Unia Europejska wymienione szkolenia w sposób nieco odmienny. O ile bowiem różnice w przypadku szkoleń ocenionych ogólnie najlepiej (języki obce, kursy prawa jazdy, obsługa komputera, rozwój osobisty, czy zarządzanie zasobami ludzkimi) były względnie niewielkie, o tyle w przypadku pozostałych szkoleń dysproporcje nabierały znaczenia. Dotyczy to w największym stopniu szkoleń z zakresu obsługi urządzeń biurowych, sprzedaży i obsługi klienta oraz finansów i księgowości, które wyraźnie lepiej oceniali studenci z uczelni prywatnych. Wszystkie szczegóły prezentuje poniższy wykres. Wykres nr 19. Ocena wartosci szkolen i kursów przez respondentów z uczelni róznego typu (N=900) 5 4,75 4,67 Bardzo duza korzysc 4,56 4,37 4 4,51 4,32 4,34 4,21 4,01 3,72 3,91 3,99 4,01 3,67 3,63 3,94 3,66 3,38 3,42 3,22 3,72 3,51 3,25 2,98 3 2 ga ob łu pr aw o ja zd y (w sz ys tk ku rs jęz y ko wy 1 ie ka ko te m go pu rie te ) ra ,i nf or m at yk ro za a zw rz ąd ój za os ni ob e ist za y so ba m il ud za zk rz im ąd i za ni e ja ko śc sp ią ec ja lis m ty ar cz ke ne tin ku g r ob sy sł u za w ga od ur ow zą e dz eń bi sp ur rz ow ed aż yc ,o h bs łu ga kl f in ie an nt a se ,k s ie go w oś ć ub ez pi ec ze ni a Bardzo mala korzysc uczelnia prywatna (N=152) uczelnia państwowa (N=748) Czym należy tłumaczyć te różnice w odpowiedziach udzielanych przez studentów z uczelni państwowych i prywatnych? Wydaje się, że klucz do zrozumienia tych dysproporcji powinno stanowić poznanie kryteriów, jakimi posługiwali się respondenci oceniając przydatność poszczególnych kursów i szkoleń. Rozkład odpowiedzi na pytanie o kryteria przedstawia Wykres 20. Respondenci mogli wskazać do trzech kryteriów, dlatego odsetki nie sumują się do 100%. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 23 Unia Europejska Wykres nr 20. Kryteria oceny wartosci szkolen i kursów stosowane przez respondentów (w %; N=900) większe szanse na pracę 66,8 rozwój osobisty 52,2 każda umiejetnośc się kiedyś przyda 31,1 26,2 pogłębianie zainteresowań posiadanie "papierka" 22,4 podnoszenie kwalifikacji "na wszelki wypadek" 21,6 15,1 podnoszenie kwalifikacji dla własnej satysfakcji brak odp. 1,2 0 20 40 60 80 Jak widać, ankietowani kierowali się tu przede wszystkim tym, czy dany kurs lub szkolenie może zwiększyć ich szanse na otrzymanie pracy. Odpowiedzi tego typu udzieliły dwie trzecie respondentów (66,8%). Ponad połowa ankietowanych (52,2%) oceniając przydatność kursów i szkoleń, brała też pod uwagę to, czy stwarzają one możliwość rozwoju osobistego. 22,4% respondentów przy ocenie wartości i przydatności omawianych kursów i szkoleń uwzględniała to, czy ich ukończenie jest zwieńczone uzyskaniem jakiegoś certyfikatu lub dyplomu, który mógłby być np. honorowany przez pracodawcę. Jak pokazują Wykresy 21 i 22, można zaobserwować pewne różnice w odpowiedziach udzielanych na omawiane pytanie przez studentów z uczelni państwowych i prywatnych. O ile respondenci z obydwu grup z podobną częstotliwością wskazywali na przydatność kursów i szkoleń w uzyskaniu pracy, o tyle pojawiły się znaczące różnice na poziomie frekwencji wskazań dla odpowiedzi „rozwój osobisty”: studenci z uczelni państwowych wybierali tę opcję istotnie częściej (różnica częstotliwości wskazań na poziomie 9,8 pkt. %). Znacznie rzadziej natomiast przyznawali, że przy ocenie przydatności omawianych kursów i szkoleń kierowali się tym, czy ich ukończenie pozwala na otrzymanie wartościowego certyfikatu – „papierka” (19,7 pkt. %). Wydaje się, że te dane potwierdzają tezę o „zawodowej” orientacji studentów uczelni prywatnych i niejako „hobbystycznej” orientacji Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 24 Unia Europejska studentów uczelni państwowych. Wykres nr 21. Kryteria oceny wartosci szkolen i kursów stosowane przez respondentów z uczelni prywatnych (w %; N=152) większe szanse na pracę 65,8 rozwój osobisty 44,1 38,8 posiadanie "papierka" każda umiejetnośc się kiedyś przyda 25,0 podnoszenie kwalifikacji "na wszelki wypadek" 24,3 pogłębianie zainteresowań 24,3 podnoszenie kwalifikacji dla własnej satysfakcji 12,5 brak odp. 2,0 0 20 40 60 80 Wykres nr 22. Kryteria oceny wartosci szkolen i kursów stosowane przez respondentów z uczelni panstwowych (w %; N=748) większe szanse na pracę 67,0 rozwój osobisty 53,9 każda umiejetnośc się kiedyś przyda 32,4 26,6 pogłębianie zainteresowań podnoszenie kwalifikacji "na wszelki wypadek" 21,0 19,1 posiadanie "papierka" 15,6 podnoszenie kwalifikacji dla własnej satysfakcji brak odp. 1,1 0 20 40 60 80 Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 25 Unia Europejska Ankietowanych zapytano również, czy w ciągu ostatnich dwóch lat brali udział w którymś z przedstawionych kursów lub szkoleń. Odpowiedzi twierdzącej udzieliło 57,0% respondentów, przeczącej – dwie piąte (43,0%). Nieznacznie częściej do uczestnictwa w szkoleniach przyznawali się studenci z uczelni państwowych (57,5%), niż prywatnych (54,6%). Wykres nr 23. Uczestnictwo w kursach i szkoleniach (w %; N=900) Czy w ciagu ostatnich 24 miesiecy odbywal/a Pan/i którys z wymienionych kursów/szkolen? tak 57,0% nie 43,0% Respondenci najczęściej brali udział w kursach językowych (38,6%) oraz kursach na prawo jazdy różnych kategorii (22,7%). Tylko co trzynasty (7,7%) przyznał się do uczestnictwa w specjalistycznym szkoleniu zawodowym, a co czternasty (6,9%) – do udziału w kursie obsługi komputera. Pozostałe szkolenia w tym z zakresu rozwoju osobistego, czy sprzedaży i obsługi klienta były wskazywane przez znikomą ilość respondentów. Warto tu zauważyć, że te spośród kursów i szkoleń, których przydatność była oceniana najlepiej, były jednocześnie najczęściej wybierane. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 26 Unia Europejska Wykres nr 24. Odbyte kursy i szkolenia w ciagu ostatnich 24 miesiecy (w%; N=900) 50 38,6 40 30 22,7 20 7,7 6,9 go w oś ć i e, ks ie za so ba ni e kw bi ur ow 1,1 1,3 in s tru kt or s po rtó w rz ąd ze ń ga u ali fik ow an yc h yc h a ga ob słu ob słu sp rz ed aż , ój os kl ie nt ob ist y ka ro zw in fo r m at y od ow e za w ku rs y ob łu ga lis ty cz ne ys tk sp ec ja (w sz ko m pu te ra , ka te go rie ) ie jęz yk ow y ku rs ja zd y o pr aw 1,4 fin an s 1,4 m il ud zk im 2,7 0 ąd za 3,7 za rz 10 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Wykres nr 25. Planowane uczestnictwo w kursach i szkoleniach (w %; N=900) Czy w ciagu nastepnych 24 miesiecy planuje Pan/i odbyc którys z wymienionych kursów/szkolen? tak 65,2% nie 34,8% Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 27 Unia Europejska Respondentów zapytano również o planowane przez nich uczestnictwo w kursach i szkoleniach różnego typu. Okazało się – co pokazuje zamieszczony powyżej Wykres 25 – że plany takie w odniesieniu do następnych 24 miesięcy ma blisko dwie trzecie respondentów (65,2%). Analizy pogłębione wykazały, że znacznie częściej uczestnictwo w kursach i szkoleniach planują studenci uczelni państwowych (68,6%), niż prywatnych (48,7%). Różnica w częstotliwości wskazań wyniosła w tym wypadku aż 19,9 punktów procentowych! Czym należy tłumaczyć ten fenomen? Wydaje się, że przyczyną być może fakt, iż studenci z uczelni prywatnych ponosząc znaczne koszta związane z opłaceniem studiów, mają problemy z wyłożeniem dodatkowych środków na dokształcanie. Być może nie są też skłonni do ponoszenia większych kosztów związanych z poprawą swoich kwalifikacji zawodowych, uważając, że wystarczające powinny się w tym wypadku okazać same – dość już kosztowne – studia. Wykres nr 26. Planowane uczestnictwo w kursach i szkoleniach róznego typu – wg tematyki (w%; N=900) 50 39,2 40 30 20 17,4 6,9 6,0 4,4 2,7 2,1 ta ,o bs łu ga kl ie n ja ko śc ią sp rz e da ż ć ąd za ni e za rz fin an s e, ks ie go w oś tin g im i 1,2 za rz ąd za ni e za s ro zw ob a ój os m il ud zk ob is t y yk a in fo rm at od ow e za w ko m pu te ra , ob łu ga lis ty cz ne ys tk sp ec ja (w sz dy ja z o pr aw ku rs y ie ku rs jęz y ko wy ka te go rie ) 0 2,9 ar ke 6,9 m 10 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Jak pokazuje powyższy wykres, studenci zamierzają przede wszystkim uczestniczyć w kursach językowych (39,2%) oraz – nieco rzadziej – w kursach na prawo jazdy (17,4%). Udział w szkoleniach i kursach pozostałych rodzajów jest planowany jedynie przez Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 28 Unia Europejska nielicznych respondentów. Ankietowanych zapytano również czy rozwijają jakieś dodatkowe umiejętności w ramach samokształcenia – korzystając z programów komputerowych lub odpowiedniej literatury. Odpowiedzi twierdzącej udzieliło 37,3% respondentów; przeczącej – 39,6%. Blisko co czwarty (23,1%) nie umiał jednoznacznie odpowiedzieć na przedstawione pytanie. Wykres nr 27. Samoksztalcenie studentów (w %; N=900) Czy rozwija Pan/i jakies dodatkowe umiejetnosci w ramach samoksztalcenia – korzystajac np. z programów komputerowych, literatury itp.? tak 37,3% trudno powiedziec 23,1% nie 39,6% Samokształcenie – co pokazują Wykresy 28 i 29 – jest znacznie bardziej popularne wśród studentów z uczelni prywatnych, niż państwowych. Różnica w częstotliwości udzielania pozytywnej odpowiedzi na omawiane pytanie wyniosła w tym wypadku 10,5 punktu procentowego. Wydaje się, że może to konfirmować w pewien sposób postawioną wyżej hipotezę, iż studenci z uczelni prywatnych rzadziej uczestniczą i rzadziej planują uczestniczyć w różnego rodzaju kursach i szkoleniach ze względu na trudności finansowe. Samokształcenie pozostawałoby dla nich formą w większym stopniu dostępną ze względu na niższe koszta. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 29 Unia Europejska Wykres nr 28. Samoksztalcenie studentów z uczelni panstwowych (w %; N=748) Czy rozwija Pan/i jakies dodatkowe umiejetnosci w ramach samoksztalcenia – korzystajac np. z programów komputerowych, literatury itp.? tak 35,6% trudno powiedziec 25,1% nie 39,3% Wykres nr 29. Samoksztalcenie studentów z uczelni prywatnych (w %; N=152) Czy rozwija Pan/i jakies dodatkowe umiejetnosci w ramach samoksztalcenia – korzystajac np. z programów komputerowych, literatury itp.? tak 46,1% trudno powiedziec 13,2% nie 40,8% Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 30 Unia Europejska Zebrane informacje pozwoliły na poznanie kierunków samokształcenia studentów z Dolnego Śląska. Dwie piąte spośród nich (39,9%) samodzielnie rozwija zainteresowania i uprawia sporty; blisko co trzeci (29,5%) na własną rękę doskonali umiejętność obsługi komputera oraz swoje umiejętności informatyczne. Tylko 17,3% ankietowanych zadeklarowało, że samodzielnie uczy się w domu języków obcych. Do rzadkości należały natomiast odpowiedzi mówiące o studiowaniu prasy i literatury fachowej (1,8%) oraz zgłębianiu zasad PR i zarządzania (1,2%). Wykres nr 30. Kierunki samoksztalcenia studentów (w%; N=336) 50 39,9 40 29,5 30 20 17,3 10 1,8 1,5 1,2 studiowanie literatury i prasy zawodowej wolontariat zarządzanie, ekonomia, PR 0 sport, rozwijanie zainteresowań, rozwój osobisty informatyka, obsługa komputera nauka jezyków obcych Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. 2.5. Plany zawodowe studentów Osobny blok pytań w kwestionariuszu został poświęcony planom zawodowym studentów z woj. dolnośląskiego; istotnym zamierzeniem badawczym było bowiem poznanie rozmiarów (deklarowanej) mobilności przestrzennej i zawodowej związanej z poszukiwaniem pracy, poznanie opinii studentów na temat ich szans na znalezienie pracy oraz zdefiniowanie Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 31 Unia Europejska ewentualnych zamiarów związanych z podjęciem zatrudnienia poza granicami kraju. Studentom biorącym udział w badaniu zadano następujące pytanie: Załóżmy, że w przyszłości będzie Pan/i szukać pracy w zawodzie, jakiego się Pan/i uczy. Proszę ocenić (w %) szanse na znalezienie pracy w swoim zawodzie biorąc pod uwagę: rynek pracy w Pana/i miejscu zamieszkania, rynek pracy w Pana/i powiecie, rynek pracy w województwie oraz ogólnopolski rynek pracy. Z uzyskanych wartości zliczone zostały średnie arytmetyczne, a dane w postaci końcowej przedstawia Wykres 31. Wykres nr 31. Ocena szans na znalezienie pracy w wyuczonym zawodzie (N=900) Zalózmy, ze w przyszlosci bedzie Pan/i szukac pracy w zawodzie, jakiego sie Pan/i uczy. Prosze ocenic (w%) szanse na znalezienie pracy w swoim zawodzie. 70% 65,76% 60% 52,60% 50% 40% 40,16% 37,96% 30% 20% 10% 0% rynek pracy w miejscu zamieszkania powiatowy rynek pracy wojewódzki rynek pracy ogólnopolski rynek pracy Jak widać, optymizm studentów w odniesieniu do szans na znalezienie pracy w wyuczonym zawodzie rósł wraz z rozszerzaniem się przestrzennego zasięgu poszukiwań. W przypadku wojewódzkiego rynku pracy szanse oceniano na 52,60% - czyli w zasadzie „pół na pół”. Warto zauważyć, że respondenci dostrzegali szczególnie duże różnice w szansach na znalezienie pracy w zawodzie, do którego się przygotowują między ogólnopolskim i wojewódzkim rynkiem pracy (13,16 pkt.) oraz pomiędzy rynkiem pracy w powiecie i województwie (12,44 pkt.). Jako mniejsze oszacowano natomiast różnice pomiędzy rynkiem Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 32 Unia Europejska pracy w miejscu zamieszkania i powiatowym rynkiem pracy (2,2 pkt.). Na podstawie analiz pogłębionych możliwe było prześledzenie, jak kształtowały się odpowiedzi udzielane przez respondentów z uczelni państwowych i prywatnych. Wykres nr 32. Ocena szans na znalezienie pracy w wyuczonym zawodzie (N=900) Zalózmy, ze w przyszlosci bedzie Pan/i szukac pracy w zawodzie, jakiego sie Pan/i uczy. Prosze ocenic (w%) szanse na znalezienie pracy w swoim zawodzie. 70% 66,13% 65,68% 60% 57,52% 52,14% 51,60% 50% 48,22% 40% 38,52% 35,07% 30% 20% 10% 0% rynek pracy w miejscu zamieszkania uczelnia prywatna (N=152) powiatowy rynek pracy wojewódzki rynek pracy ogólnopolski rynek pracy uczelnia państwowa (N=748) Jak widać, można zaobserwować znaczne różnice w ocenach szans na znalezienie pracy w zawodzie zgodnym z wykształceniem, jakie formułowali studenci z uczelni państwowych i prywatnych. Generalnie rzecz biorąc, respondenci uczący się prywatnie cechowali się znacznie większym optymizmem w omawianym wymiarze od ich kolegów z uczelni państwowych. Konstatacja ta dotyczy jednak tylko regionalnych rynków pracy (miejsce zamieszkania, powiat i województwo); bowiem oceny respondentów z obydwu grup były zbieżne dla ogólnopolskiego rynku pracy. Wspomniany optymizm studentów uczących się prywatnie należy zapewne tłumaczyć ich wysoką oceną kształcenia i jakości przygotowania do pracy zawodowej uczelni macierzystych – o czym będzie jeszcze mowa w dalszej części Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 33 Unia Europejska rozdziału. Analizy pogłębione pokazały, że studenci z różnych kierunków cechują się odmiennym spojrzeniem na własne szanse znalezienia pracy zgodnej z kierunkiem kształcenia. Szczegóły prezentuje Tabela 2. Tabela nr 2. Ocena szans na znalezienie pracy zgodnej z wykształceniem na różnych rynkach pracy wg kierunku studiów respondentów (w %; N=900) usługi nauki humanistyczne i sztuka kształcenie nauki społeczne, gospodarka i prawo nauki medyczne Powiatowy rynek pracy Wojewódzki rynek pracy Ogólnopolski rynek pracy nauki techniczne Rynek pracy w miejscu zamieszkania rolnictwo szanse na znalezienie pracy nauka kierunek studiów 25,74 27,58 29,08 41,11 42,64 44,17 44,87 57,37 29,14 31,62 31,35 41,75 43,57 44,81 47,60 61,23 48,38 38,73 44,56 50,51 51,87 61,02 59,89 73,17 59,22 59,12 64,80 60,42 61,40 67,13 70,21 81,33 Jak widać najgorzej swoje szanse na znalezienie pracy zgodnej z wykształceniem ocenili studenci uczący się na kierunkach zaklasyfikowanych jako: „nauka” oraz studenci rolnictwa. Dopiero w przypadku ogólnopolskiego rynku pracy szacowane przez nich prawdopodobieństwo przekraczało 50%. Odmiennie przedstawia się sytuacja w przypadku studentów nauk medycznych, którzy ponad 50% poziom pewności osiągali już na poziomie rynku pracy w miejscu zamieszkania. Interesujący wydaje się być przypadek studentów nauk technicznych, którzy negatywnie oceniali szanse na uzyskanie pracy zgodnej z kierunkiem wykształcenia na regionalnym rynku pracy, jednak ich optymizm znacznie rósł w odniesieniu do rynku ogólnopolskiego, przewyższając szacunki studentów kierunków: „usługi”, czy nauk humanistycznych i sztuki (bardziej optymistycznych w odniesieniu do rynku pracy w regionie). Czy szanse na znalezienie zatrudnienia w wyuczonym zawodzie zależą od odbywania praktyk zawodowych? W świetle uzyskanych wyników, wydaje się, że nie. Studenci odbywający praktyki w ciągu 24 miesięcy poprzedzających badanie nieznacznie lepiej oceniali swoje szanse na uzyskanie pracy zgodnej z kierunkiem kształcenia w odniesieniu Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 34 Unia Europejska do rynku pracy w miejscu zamieszkania i w powiecie. Jednak w przypadku wojewódzkiego i ogólnopolskiego rynku pracy proporcje te ulegały odwróceniu i wyżej swoje szanse oceniali ci, którzy w praktykach ostatnio nie brali udziału. Więcej szczegółów przedstawia Tabela 3. Tabela nr 3. Ocena szans na znalezienie pracy zgodnej z wykształceniem na różnych rynkach pracy i odbywanie praktyk przez respondentów (w %; N=900) szanse na znalezienie pracy Rynek pracy w miejscu zamieszkania Powiatowy rynek pracy Wojewódzki rynek pracy Ogólnopolski rynek pracy odbywanie praktyk w ciągu ostatnich 24 miesięcy tak nie 38,72 36,90 40,58 39,58 52,24 53,11 65,39 66,27 Stwierdzony brak zależności pomiędzy oceną szans na znalezienie pracy w wyuczonym zawodzie i odbywaniem praktyk zawodowych wynikać może z faktu, iż zdaniem studentów pracodawcy nie przywiązują do odbywania praktyk dużej wagi w trakcie rekrutacji pracowników. Hipoteza ta wymagałaby jednak szczegółowej – skrupulatnej weryfikacji. Inną przyczyną mogą być pewne wady systemu praktyk, o których wspominali respondenci, a które mogą obniżać jakość i atrakcyjność tej aktywności (zbyt krótki czas trwania, wykonywanie jedynie prostych, błahych zadań). Jedno z zadanych respondentom pytań zawierało prośbę o ocenę poziomu, na jakim ich uczelnia przygotowuje absolwentów do pracy zawodowej. Uzyskane wyniki pokazały, że respondenci byli w większości przekonani o wysokiej jakości tego przygotowania. Dwie trzecie ankietowanych (65,6%) było zdania, że ich uczelnia przygotowuje bardzo dobrze lub raczej dobrze swoich absolwentów do pracy zawodowej. Dziesięciokrotnie mniej (6,3%) liczni byli ci respondenci, którzy uważali jakość omawianego przygotowania za raczej złą lub bardzo złą. Więcej informacji przedstawiono na Wykresie 33. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 35 Unia Europejska Wykres nr 33. Ocena poziomu, na jakim uczelnia respondenta przygotowuje absolwentów do pracy zawodowej (w%; N=900) 60 48,4 40 24,6 20 17,2 3,9 2,4 3,4 0 przygotowuje bardzo przygotowuje raczej dobrze dobrze Niezwykle interesujące okazały ani dobrze ani źle się przygotowuje raczej przygotowuje bardzo trudno powiedziec źle źle wyniki analiz pogłębionych przeprowadzonych w wypadku omawianego pytania. Okazało się bowiem, że wystąpiły znaczne różnice w rozkładach odpowiedzi udzielanych przez studentów z uczelni państwowych i prywatnych. Dwie piąte ankietowanych studiujących prywatnie (42,8%) uznało, że ich szkoła bardzo dobrze przygotowuje absolwentów do pracy zawodowej. Analogicznej odpowiedzi udzielił tylko co ósmy respondent z uczelni państwowej (12,0%). Jednocześnie studenci uczelni państwowych częściej byli zdania, że jakość omawianego przygotowania jest raczej zła (wybierali tę odpowiedź 6,4 razy częściej niż ich koledzy z uczelni prywatnych) lub bardzo zła (częstotliwość wskazań większa o 4,0 razy). Również poziom ambiwalencji studentów z uczelni państwowych był wyraźnie wyższy: częściej udzielali odpowiedzi: „moja uczelnia nie przygotowuje absolwentów ani dobrze, ani źle” oraz odpowiedzi: „trudno powiedzieć”. Wydaje się, że uzyskane wyniki są o tyle interesujące, że stereotypowa opinia na temat prywatnego szkolnictwa wyższego głosi, iż tamtejsza jakość kształcenia jest znacznie niższa, niż w przypadku uczelni państwowych. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 36 Unia Europejska Wykres nr 34. Ocena poziomu, na jakim uczelnia respondenta przygotowuje absolwentów do pracy zawodowej (w%; N=900) 60 49,2 44,7 42,8 40 27,5 20 12,0 9,9 4,5 0,7 0 przygotowuje bardzo przygotowuje raczej dobrze dobrze uczelnia prywatna (N=152) ani dobrze ani źle 3,9 2,8 0,7 1,3 przygotowuje raczej przygotowuje bardzo trudno powiedziec źle źle uczelnia państwowa (N=748) Odbywanie w ciągu 24 miesięcy poprzedzających badanie praktyk zawodowych w tylko niewielkim stopniu różnicowało odpowiedzi udzielane na pytanie o poziom, na jakim uczelnia przygotowuje absolwentów do pracy zawodowej. Informacje te wydają się zbieżne z przedstawionymi powyżej danymi na temat braku związku odbywania praktyk zawodowych i oceny szans na znalezienie pracy w wyuczonym zawodzie. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 37 Unia Europejska Wykres nr 35. Ocena poziomu, na jakim uczelnia respondenta przygotowuje absolwentów do pracy zawodowej i odbywanie praktyk zawodowych przez respondentów (w%; N=900) 60 49,4 47,1 40 24,9 24,1 20 19,0 15,9 4,6 2,9 2,3 2,6 4,2 2,9 0 przygotowuje bardzo przygotowuje raczej dobrze dobrze ani dobrze ani źle tak, odbywałem/am praktyki (N=522) przygotowuje raczej przygotowuje bardzo trudno powiedziec źle źle nie, nie odbywałem/am praktyk (N=378) Respondentów zapytano również, jakie są ich plany związane z okresem następującym bezpośrednio po ukończeniu studiów. Blisko cztery piąte (79,1%) ankietowanych zamierza po ukończeniu studiów podjąć pracę (w grupie tej znalazły się również te osoby, które zamierzają łączyć pracę i naukę). Mniej więcej co ósmy ankietowany (11,6%) zamierza kontynuować naukę i nie zamierza podejmować pracy. Do tej kategorii zaliczone zostały także te osoby, które zamierzają rozpocząć studia doktoranckie. Jedynie 1,7% ogółu osób biorących udział w badaniu nie planuje podejmowania pracy z przyczyn innych niż nauka. Jak pokazuje Tabela 4, nieco częściej pracę zamierzają podjąć studenci z uczelni państwowych (82,2%), niż prywatnych (63,8%). Ci ostatni z kolei częściej planują dalszą naukę, bądź nie zamierzają rozpoczynać pracy z przyczyn innych niż nauka. Wydaje się to z pozoru dość intrygujące, jeśli wziąć pod uwagę „zawodową” orientację studentów z uczelni prywatnych. Sensownym wyjaśnieniem wydaje się jednak pozostawać fakt, że osoby Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 38 Unia Europejska studiujące prywatnie w większości uczą się na studiach licencjackich (63,2%), które często się kontynuuje, a studenci uczelni państwowych – na studiach magisterskich (73,7%). Tabela nr 4. Zamiary rozpoczęcia pracy po ukończeniu obecnych studiów wg typu uczelni (w %; N=900) zamiary rozpoczęcia pracy Tak, zamierzam podjąć pracę Nie, zamierzam kontynuować naukę i nie pracować Nie, nie zamierzam podejmować pracy z innych przyczyn Trudno powiedzieć Razem Uczelnia państwowa 82,2 11,0 0,8 6,0 100,0 Uczelnia prywatna 63,8 14,5 5,9 15,8 100,0 Ogółem 79,1 11,6 1,7 7,7 100,0 typ uczelni Wykres nr 36. Plany zawodowe respondentów (w%; N=712) W jakim zawodzie zamierza Pan/i podjac prace? 80 68,8 60 40 23,5 20 7,7 0 zgodnie z wyuczonym zawodem niezgodnie z wyuczonym zawodem trudno powiedziec Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 39 Unia Europejska Tych spośród respondentów, którzy zamierzają bezpośrednio po ukończeniu studiów rozpocząć pracę zawodową, zapytano, czy planują pracę w wyuczonym zawodzie. Okazało się – co prezentuje powyższy wykres – że dwie trzecie respondentów (68,8%) chciałoby podjąć pracę w wyuczonym zawodzie. Tylko co trzynasty (7,7%) otwarcie przyznał, że planuje pracę niezgodną z kierunkiem kształcenia. Wyraźnie częściej pracę zgodną z wykształceniem planują studenci uczelni państwowych (72,2%), niż prywatnych (47,4%). Ci ostatni mieli natomiast większe problemy z udzieleniem jednoznacznej odpowiedzi na omawiane pytanie. Szczegóły przedstawia Wykres 37. Wykres nr 37. Plany zawodowe respondentów (w%; N=712) W jakim zawodzie zamierza Pan/i podjac prace? 80 72,2 60 47,4 41,2 40 20,7 20 11,3 7,2 0 zgodnie z wyuczonym zawodem niezgodnie z wyuczonym zawodem uczelnia prywatna (N=97) uczelnia państwowa (N=615) trudno powiedziec Interesujące okazały się wyniki analizy rozkładu odpowiedzi udzielanych na omawiane pytanie przez respondentów studiujących na kierunkach zaklasyfikowanych do poszczególnych grup kierunkowych. Okazało się bowiem, że dokładnie wszyscy studenci nauk medycznych (100,0%) zamierzają podjąć pracę zgodną z kierunkiem wykształcenia. Wydaje się, że fakt ten należy interpretować w trojaki sposób. Przede wszystkim praca Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 40 Unia Europejska lekarza pozostaje pracą wysoko prestiżową w polskim społeczeństwie, jest tez na ogół pracą dobrze płatną – jej wykonywanie pozostaje zatem w dużym stopniu atrakcyjne. Warto też przypomnieć, że studenci nauk medycznych najlepiej oceniali swoje szanse na znalezienie pracy w wyuczonym zwodzie; wspomniana atrakcyjność wiąże się zatem z wysokim prawdopodobieństwem. Trzecim czynnikiem, który może mieć tu znaczenie pozostaje szczególne ukierunkowanie studiów medycznych, czyniące zmianę kwalifikacji trudniejszą, niż w przypadku np. nauk społecznych czy humanistyki. Najrzadziej do planowania podjęcia pracy w wyuczonym zawodzie przyznawali się studenci kierunków z grupy: „kształcenie”. Wydaje się to o tyle intrygujące, że oceniali oni przecież dość wysoko swoje szanse na uzyskanie pracy zgodnej z wykształceniem. Być może po prostu nie postrzegają oni pracy zbieżnej z kierunkiem wykształcenia za atrakcyjną (pod względem materialnym lub pod względem treści wykonywanych czynności) i dlatego ich plany zawodowe są inne, choć uważają, że gdyby chcieli, to mogliby znaleźć pracę w zawodzie. Więcej szczegółowych informacji przedstawiono w Tabeli 5. Tabela nr 5. Zamiary podjęcia pracy zgodnej z wykształceniem wg kierunku studiów respondentów (w %; N=900) nauki humanistyczne i sztuka rolnictwo usługi nauki techniczne nauki medyczne niezgodnie z wyuczonym zawodem trudno powiedzieć nauka zgodnie z wyuczonym zawodem nauki społeczne, gospodarka i prawo zamierzenia względem podjęcia pracy kształcenie kierunek studiów 52,3 60,0 66,0 66,3 68,2 71,4 77,0 100,0 20,5 4,9 19,1 10,1 13,6 6,1 5,3 0,0 27,3 35,1 14,9 23,6 18,2 22,4 17,7 0,0 Ankietowanych zapytano również w jakiego rodzaju firmie zamierzają pracować. Najwięcej, bo 22,6% respondentów planuje pracę w dużym międzynarodowym przedsiębiorstwie. Nieco mniej osób przyznało się do planowania założenia własnej firmy – prowadzenia własnej działalności gospodarczej (21,8%). Znacznie mniejszą popularnością cieszyła się praca w dużej polskiej firmie (14,0%), praca w „budżetówce” (11,8%) oraz praca za granicą (7,4%). Co osiemnasty ankietowany (5,5%) przyznał, że nie posiada szczególnych preferencji i jest Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 41 Unia Europejska skłonny przyjąć każdą ofertę zatrudnienia. Wykres nr 38. Planowany typ pracy, jaka zamierzaja podjac studenci (w%; N=712) 30 22,6 21,8 20 14,0 14,0 11,8 10 7,4 5,5 2,8 0 praca w dużej międzynar. firmie prowadzenie własnej dz iałalnośc i gosp. praca w dużej praca w polskiej firmie "budżetówce" praca za granicą nie mam praca w firm ie preferencji, m ałej, przyjmę każdą rodzinnej pracę nie wiem , trudno powiedziec Wykres nr 39. Planow any typ pracy, jaka zamierzaja podjac studenci (w %; N=712) 30 23,7 22,6 20,6 20 18,6 15,5 17,5 16,5 13,3 13,0 10,9 10 8,0 5,7 3,1 2,8 4,1 4,1 0 praca w duż ej m iędz ynar. firm ie prow adz enie włas nej dz iałalnoś c i gosp. uczelnia prywatna (N=9 7) prac a w prac a w dużej praca w firm ie "budż etów c e" pols kiej firm ie m ałej, rodz innej prac a z a granic ą nie m am preferenc ji, prz yjm ę każ dą pracę nie wiem , trudno pow iedz iec ucze lnia państwowa (N=61 5) Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 42 Unia Europejska Studenci z uczelni państwowych nieco częściej niż ich koledzy z uczelni prywatnych planują pracę w dużych międzynarodowych przedsiębiorstwach (różnica w częstotliwości wskazań na poziomie 8,2 pkt. %), założenie własnej działalności gospodarczej (6,1 pkt. %) lub podjęcie pracy za granicą (3,9 pkt. %). Respondenci z uczelni prywatnych częściej natomiast przyznawali się do planowania pracy w dużych polskich firmach (5,3 pkt. %) lub w instytucjach sfery budżetowej (6,6 pkt. %). Szczegóły przedstawia zamieszczony powyżej Wykres 39. Jakie są najważniejsze oczekiwania studentów z Dolnego Śląska dotyczące przyszłej pracy? Zdecydowanie najistotniejsze okazało się tutaj wynagrodzenie na przyzwoitym poziomie – na ten czynnik wskazało aż 90,9% ogółu ankietowanych. Dwie piąte respondentów wymieniło też miłą i koleżeńską atmosferę w pracy oraz zapewnianie przez pracodawcę uczestnictwa w dodatkowych kursach i szkoleniach. Co trzeci ankietowany (35,0%) wskazał na podpisanie z pracodawcą umowy na czas nieokreślony. Na wypłacanie pensji bez opóźnień jest bardzo ważne dla 19,3% biorących udział w badaniu, a przestrzeganie przez pracodawcę ustawowego czasu pracy – jedynie dla 11,1%. Wykres nr 40. Najwazniejsze oczekiwania odnosnie przyszlej pracy (w %; N=900) 90,9 wynagrodzenie na przyzwoitym poziomie 42,3 miła, koleżeńska atmosfera w pracy dodatkowe kursy i szkolenia 40,0 35,0 umowa o pracę na czas nieokreślony praca zgodna z wykształceniem 27,2 wypłacanie pensji bez opóźnień 19,3 11,1 przestrzeganie ustawowego czasu pracy 9,8 łatwy dojazd z miejsca zamieszkania 2,0 samorealizacja 1,2 inne 0 20 40 60 80 100 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 43 Unia Europejska Odpowiedzi udzielane na omawiane pytanie przez kobiety i mężczyzn nie różniły się w znacznym stopniu. Dotyczy to zwłaszcza takich odpowiedzi jak: „wynagrodzenie na odpowiednim poziomie”, „miła i koleżeńska atmosfera w pracy”, czy zgodność wykonywanej pracy z kierunkiem wykształcenia. Można jednak zauważyć, że kobiety częściej wskazywały na zapewnianie przez pracodawcę dodatkowych kursów i szkoleń, jako swoje istotne oczekiwania w stosunku do pracy (różnica 9,0 pkt. %) oraz na podpisanie umowy na czas nieokreślony (11,7 pkt. %). Mężczyźni natomiast częściej wymieniali przestrzeganie przez pracodawcę ustawowego czasu pracy (5,9 pkt. %) oraz łatwy dojazd do pracy z miejsca zamieszkania (4,5 pkt. %). Wykres nr 41. Najwazniejsze oczekiwania odnosnie przyszlej pracy i plec respondentów (w %; N=900) 90,5 91,2 wynagrodzenie na przyzwoitym poziomie 40,6 43,6 miła, koleżeńska atmosfera w pracy 34,8 dodatkowe kursy i szkolenia umowa o pracę na czas nieokreślony 28,2 praca zgodna z wykształceniem 27,2 27,3 43,8 39,9 21,9 17,5 wypłacanie pensji bez opóźnień 14,5 przestrzeganie ustawowego czasu pracy 8,6 łatwy dojazd z miejsca zamieszkania 7,9 samorealizacja 1,8 2,1 możliwośc rozwoju 1,8 12,4 0,8 inne 0,2 0 20 40 60 80 100 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. kobiety (N=521) mężczyźni (N=379) Zebrane informacje pozwoliły również na poznanie rozmiarów (deklarowanej) mobilności przestrzennej ankietowanych. Respondentów zapytano bowiem, gdzie zamierzają podjąć pracę. Jedna trzecia spośród nich (32,4%) odpowiedziała, że planuje pracować w obecnym miejscu zameldowania stałego. Dodatkowo co czwarty ankietowany (23,3%) zamierza Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 44 Unia Europejska pracować w miejscowości, w której się uczy (odpowiedź tę mogli wybierać respondenci, którzy studiują w miejscu innym od miejsca zameldowania stałego). Gotowość podjęcia pracy w dowolnej miejscowości w Polsce zadeklarowało 12,8% ankietowanych, a gotowość podjęcia pracy poza granicami kraju – 12,1%. Tylko 2,9% ogółu biorących udział w badaniu przyznało, że jeszcze nie zastanawiało się nad omawianą kwestią. Wykres nr 42. Miejsce, w którym respondenci zamierzaja podajac prace (w %; N=712) w obecnym miejscu zameldowania stałego 32,4 w miejscowości, w której się uczę 23,3 8,6 w woj., w którym jestem zameldowany/a w woj., w którym studiuję 0,7 w dowolnej miejscowości w Polsce 12,8 za granicą 12,1 jeszcze się nad tym nie zastanawiałem 2,9 nie wiem, trudno powiedziec 7,2 0 10 20 30 40 Ankietowanych zapytano także o ich ewentualne plany podjęcia pracy poza granicami kraju. Co trzeci respondent (34,4%) przyznał, że planuje wyjazd zarobkowy z kraju, ale nie na stałe. Tylko 5,4% zamierza na zawsze opuścić Polskę. Ważne jest, że jeden na siedmiu respondentów (14,3%) zadeklarował, że na pewno nie wyjedzie z kraju w poszukiwaniu pracy. Generalnie można powiedzieć, że studenci z Dolnego Śląska nie przejawiają szczególnej ochoty do pracy za granicą. Osób rozpatrujących możliwość opuszczenia kraju było w sumie w badanej próbie niewiele (14,1%). Więcej szczegółów prezentuje Wykres 43. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 45 Unia Europejska Wykres nr 43. Gotowosc do opuszczenia kraju i podjecia pracy za granica (w%; N=900) 50 40 34,4 33,1 30 20 14,3 8,7 10 5,4 4,0 0 tak, kiedyś na pewno wyjadę, ale wrócę do Polski tak, kiedyś na pewno wyjadę i zostanę na stałe być m oże wyjadę, ale nie na stałe byc może wyjadę na stałe nie, na pewno nie wyjadę za granicę w celach zarobkowych trudno powiedziec, jeszcze o tym nie m yślałem /am Wykres nr 44. Gotowosc do opuszczenia kraju i podjecia pracy za granica i rodzaj uczelni respondenta (w%; N=900) 50 40,1 40 34,8 33,3 30 25,0 20 15,1 14,2 9,1 10 5,9 7,2 6,6 5,3 3,3 0 tak, kiedyś na pewno wyjadę, ale wrócę do Polski tak, kiedyś na pewno wyjadę i zostanę na stałe uczelnia prywatna (N=152) być może wyjadę, ale nie na stałe byc może wyjadę na stałe nie, na pewno nie wyjadę za granicę w celach zarobkowych trudno powiedziec, jeszcze o tym nie myślałem/am uczelnia państwowa (N=748) Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 46 Unia Europejska Odpowiedzi udzielane na omawiane pytanie przez respondentów z uczelni państwowych i prywatnych były w dużym stopniu zbieżne. Można jedynie stwierdzić, że studenci z uczelni prywatnych częściej (różnica częstotliwości wskazań na poziomie 6,8 pkt. %) przyznawali, że kiedyś na pewno wyjadą do pracy za granicą, ale wrócą do Polski; ich koledzy z uczelni państwowych częściej natomiast (9,8 pkt. %) deklarowali, że być może opuszczą Polskę na stałe. Szczegóły przedstawiono na Wykresie 44. Analizy pogłębione nie wykazały istnienia jakichkolwiek istotnych różnic w odpowiedziach udzielanych na pytanie o gotowość do podjęcia pracy za granicą między kobietami i mężczyznami. Wykres nr 45. Gotowosc do opuszczenia kraju i podjecia pracy za granica i plec respondentów (w%; N=900) 40 34,0 35,1 33,2 33,0 30 20 14,8 13,7 9,2 10 8,3 6,3 4,2 0 4,7 3,5 trudno być może wyjadę, by może wyjadę nie, na pewno nie tak, kiedyś na tak, kiedyś na powiedziec, ale nie na stałe na stałe wyjadę za granicę pewno wyjadę, ale pewno wyjadę i jeszcze o tym nie w celach wrócę do Polski zostanę na stałe myślałem/am zarobkowych kobiety (N=521) mężczyźni (N=379) Ankietowanych zapytano również, w jaki sposób zamierzają poszukiwać pracy. Największą częstotliwością wskazań cieszyły się tu ogłoszenia w Internecie (78,8%) oraz ogłoszenia prasowe (69,1%). Dwie piąte respondentów (41,9%) planuje poszukiwanie pracy poprzez informacje uzyskiwane od rodziny lub znajomych. Pozostałe drogi szukania zatrudnienia uzyskały znacznie mniej wskazań. Najrzadziej respondenci deklarowali zainteresowanie Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 47 Unia Europejska ogłoszeniami „na mieście” – na płotach i słupach (2,1%) ogłoszeniami w mediach innych niż prasa lub Internet (3,4%). Nieliczni też deklarowali gotowość odwiedzania potencjalnych pracodawców, aby zaprezentować swoją ofertę i kandydaturę (3,7%). Wykres nr 46. Planowane sposoby poszukiwania pracy (w %; N=900) ogłoszenia w Internecie 78,8 ogłoszenia prasowe 69,1 poprzez rodzinę, znajomych 41,9 20,9 giełdy, targi pracy studenckie biura karier 18,0 15,8 poprzez urzedy pracy 11,0 komercyjne biura, agencje pracy bezpośrednio w zakładach pracy 3,7 ogłoszenia w innych mediach 3,4 2,1 ogłoszenia "na mieście" (słupy, płoty) 0 20 40 60 80 1 00 Wykres prezentuje odpowiedzi, które uzyskaly pow. 1% wskazan. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 48 Unia Europejska III. Podsumowanie Przedstawione w raporcie informacje zostały podsumowane poniżej. Wydaje się, że w oparciu o nie możliwe jest wskazanie pewnych czynników mogących stanowić o potencjale rynku pracy w woj. dolnośląskim. Studenci wybierając swoje obecne kierunki studiów kierowali się przede wszystkim własnymi zainteresowaniami (66,8%). Ważne jednak było również to, czy dany kierunek stwarza relatywnie większe szanse na znalezienie pracy. Czynnik ten był bardziej istotny dla studentów z uczelni prywatnych (31,6%), niż państwowych (22,7%). W ciągu 24 miesięcy poprzedzających badanie 58,0% biorących udział w badaniu odbyła praktyki zawodowe. Uczestnictwo w praktykach było najbardziej powszechne wśród studentów nauk medycznych i rolnictwa (100,0%), zaś najmniej – wśród studentów nauk społecznych, gospodarki i prawa (42,7%). Respondenci zapytani o swoje opinie na temat praktyk na ogół byli o nich dobrego zdania. Tylko 3,6% uznało, że praktyki zawodowe nie mają dobrych stron; analogicznie 19,5% było zdania, że praktyki nie posiadają żadnych wad. Najczęściej wskazywanymi pozytywami udziału w praktykach było poznanie środowiska pracy (63,8%) oraz to, że praktyki stanowią cenne uzupełnienie wiedzy teoretycznej (43,7%). Można zatem mówić o „merytorycznej” orientacji studentów, którzy z praktyk najwyraźniej chcą skorzystać jak najwięcej i jak najwięcej się w ich trakcie nauczyć. Nastawienie to przejawiało się także w odpowiedziach udzielanych na pytanie o złe strony uczestniczenia w praktykach: respondenci wskazywali tu na zbyt krótki czas ich trwania (38,7%) oraz to, że otrzymuje się tylko proste i błahe zadania (37,0%), co uniemożliwia wyniesienie z praktyk tak dużych korzyści, jak byłoby to potencjalnie możliwe. W ciągu 24 miesięcy poprzedzających badanie 57,0% respondentów uczestniczyło w jakichś kursach i szkoleniach. Najczęściej były to kursy językowe (38,6%) oraz kursy na prawo jazdy (22,7%). Plany odnośnie partycypacji w kursach i szkoleniach na przyszłe dwa lata ma 65,2% ankietowanych. Także w tym wypadku najbardziej popularne okazały się być kursy języka obcego i kursy na prawo jazdy. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 49 Unia Europejska Co trzeci ankietowany (37,3%) podejmuje jakąś aktywność w zakresie samodzielnego podnoszenia kwalifikacji (samokształcenie). W większym stopniu aktywność tę przejawiają studenci z uczelni prywatnych. Najbardziej powszechne obszary samokształcenia to sport, rozwijanie zainteresowań oraz rozwój osobisty (39,9%), nieco rzadziej wymieniano natomiast doskonalenie obsługi komputera (29,5%). Ankietowani najlepiej oceniają swoje szanse na znalezienie pracy zgodnej z kierunkiem kształcenia na ogólnopolskim rynku pracy. Wyraźnie lepiej swoje szanse oceniali studenci z uczelni prywatnych oraz przyszli lekarze i absolwenci nauk społecznych, gospodarki i prawa. Najmniejszy optymizm cechował natomiast studentów kierunków: „nauka” i rolnictwo. Ankietowani planują przede wszystkim podjęcie pracy w dużych międzynarodowych firmach (22,6%) lub też zamierzają otworzyć własną działalność gospodarczą (21,8%). Najmniej popularne rozwiązanie to zatrudnienie się w małej, rodzinnej firmie (2,8%). Najważniejsze oczekiwania respondentów kierowane pod adresem przyszłej pracy to wynagrodzenie na przyzwoitym poziomie (90,9%), miła i koleżeńska atmosfera w pracy (42,3%) oraz zapewnianie przez pracodawcę dodatkowych kursów i szkoleń dokształcających (40,0%). Jedna trzecia respondentów (34,4%) przyznała, że kiedyś na pewno wyjedzie za granicę do pracy, ale wróci do kraju. Możliwość opuszczenia Polski na stałe rozpatruje 14,1% studentów z woj. dolnośląskiego. Priorytet II – Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia w regionie Kompleksowy monitoring potencjału i barier regionalnego rynku pracy WIEDZA PLUS 2. Umowa nr: Z/2.02/II/2.1/37/05/U/30/05 50