Nowe zasady zawierania umów na czas określony – nowelizacja

NEWSLETTER 01/2016
Nowe zasady zawierania umów na czas określony – nowelizacja Kodeksu pracy
5 sierpnia 2015 r. Prezydent podpisał ustawę z 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw.
Ustawa wejdzie w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, a zatem już w 2016 r.
Najistotniejsza zmiana dotyczy umów o pracę na czas określony. Na mocy nowego art. 25[1] Kodeksu pracy okres zatrudnienia na
podstawie umowy o pracę na czas określony, a także łączny okres zatrudnienia na podstawie umów o pracę na czas określony
zawieranych między tymi samymi stronami stosunku pracy, nie może przekraczać 33 miesięcy, a łączna liczba tych umów nie może
przekraczać trzech. Uzgodnienie między stronami w trakcie trwania umowy o pracę na czas określony dłuższego okresu
wykonywania pracy na podstawie tej umowy uważa się za zawarcie, od dnia następującego po dniu, w którym miało nastąpić jej
rozwiązanie, nowej umowy o pracę na czas określony.
Jeżeli okres zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas określony jest dłuższy niż 33 miesiące lub jeżeli liczba zawartych
umów jest większa niż trzy, uważa się, że pracownik, odpowiednio od dnia następującego po upływie okresu 33 miesięcy lub od
dnia zawarcia czwartej umowy o pracę na czas określony, jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.
Ustawodawca usunął z Kodeksu pracy zasadę zgodnie, z którą przerwa między rozwiązaniem poprzedniej a nawiązaniem kolejnej
umowy o pracę nieprzekraczająca 1 miesiąca pozwala na zawieranie kolejnych umów na czas określony z tą samą osobą.
Nowelizacja zawiera wyjątki od zakazu przekraczania 33 miesięcznej długości zatrudnienia na podstawie umów na czas określony.
Zakazu tego nie stosuje się do umów o pracę zawartych na czas określony:
1) w celu zastępstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecności w pracy,
2) w celu wykonywania pracy o charakterze dorywczym lub sezonowym,
3) w celu wykonywania pracy przez okres kadencji,
4) gdy pracodawca wskaże obiektywne przyczyny leżące po jego stronie
- jeżeli ich zawarcie w danym przypadku służy zaspokojeniu rzeczywistego zapotrzebowania o charakterze okresowym i jest
niezbędne w tym zakresie w świetle wszystkich okoliczności zawarcia umowy.
Na pracodawcy będzie spoczywał obowiązek zawiadomienia właściwego okręgowego inspektora pracy, w formie pisemnej lub
elektronicznej, o zawarciu umowy o pracę na czas określony, uzasadnionej obiektywnymi przyczynami leżącymi po jego stronie,
wraz z ich wskazaniem, w terminie 5 dni roboczych od dnia zawarcia umowy.
Nowe przepisy wprowadzają takie same okresy wypowiedzenia dla umów na czas określony i nieokreślony. W świetle nowego art.
36 § 1 Kodeksu pracy, zarówno umowa o pracę na czas określony, jak i umowa o pracę na czas nieokreślony, będą mogły być
wypowiedziane przez pracodawcę i przez pracownika z zachowaniem okresu wypowiedzenia, którego długość będzie uzależniona
od zakładowego stażu pracy i wyniesie:
1. 2 tygodnie – w przypadku zatrudnienia u danego pracodawcy przez okres krótszy niż 6 miesięcy,
2. 1 miesiąc – w przypadku zatrudnienia u danego pracodawcy przez okres co najmniej 6 miesięcy,
3. 3 miesiące – w przypadku zatrudnienia u danego pracodawcy przez okres co najmniej 3 lat.
Kodeks pracy expressis verbis dopuszczał będzie prawo pracodawcy do zwolnienia pracownika z obowiązku świadczenia pracy do
upływu okresu wypowiedzenia. W okresie tego zwolnienia pracownik zachowa prawo do wynagrodzenia.
| CWW S. Cetera, M. Węgrzyn-Wysocka i Wspólnicy
| Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów
| Spółka Komandytowa
komplementariusze:
Sylwester Cetera, Małgorzata Węgrzyn-Wysocka
NIP: 897-17-24-667 | Regon: 020465350 | KRS: 0000273899
ul. Włodkowica 10 /11
50-072 Wrocław
komandytariusze:
Agnieszka Kołaczkowska, Łukasz Dziewoński,
Maciej Domagała, Tomasz Dobrzyński
Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
Bank: Getin Noble Bank S.A.
57 1560 0013 2367 2150 1502 0001
tel./fax +48 71 780 76 00/01
[email protected]
www.cww.pl
Przepisy przejściowe ustawy stanowią, że w zakresie wypowiedzenia, będzie ona miała zastosowanie do umów na czas określony,
obowiązujących w dniu wejścia w życie nowelizacji, zawartych na czas dłuższy niż sześć miesięcy z możliwością wcześniejszego
wypowiedzenia.
W odniesieniu do zakazu zawierania więcej niż trzech umów o pracę na czas określony i nie przekraczania łączenie 33 miesięcy
zatrudnienia w oparciu o umowy na czas określony (tzw. reguła 3/33) przepisy przejściowe przewidują stosowanie nowej ustawy do
umów na czas określony obowiązujących w dniu wejścia w życie tej ustawy, z zastrzeżeniem, że okres obowiązywania trwających
umów na czas określony liczony będzie od dnia wejścia w życie nowelizacji. Tym samym nowelizacja nie będzie skutkowała
automatycznym przekształceniem umów zawartych na okres np. czterech lat, które w chwili wejścia w życie nowych przepisów
trwały dłużej niż 33 miesiące, w umowy na czas nieokreślony.
Autor:
Joanna Blichert - radca prawny, CWW Kancelaria Prawnicza sp.k.
Data: 2016-01-13
NEWSLETTER 01/2016
Czy przedsiębiorcy, oprócz odsetek, przysługuje również odszkodowanie za
opóźnienie w płatności jego kontrahenta?
Zgodnie z najnowszą Uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 roku sygn. III CZP 94/15 – tak. Jak się okazuje,
uregulowanie faktury chociażby z kilkudniowym opóźnieniem uprawnia wierzyciela do żądania od swojego dłużnika (odbiorcy
towaru lub usługi) odszkodowania w wysokości równowartości 40 Euro. Powyższy przywilej został wprowadzony na mocy ustawy z
dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. 2013.403), która w art. 10 ust. 1 przewiduje
rekompensatę za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 EURO przeliczonych na złote według średniego kursu euro
ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie
pieniężne stało się wymagalne. Wskazać należy, iż przepisy ustawy stosuje się do transakcji handlowych, których wyłącznymi
stronami są między innymi:
1) przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów art. 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2010
r. Nr 220, poz. 1447, z późn. zm.2));
2) podmioty prowadzące działalność, o której mowa w art. 3 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej;
3) podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr
113, poz. 759, z późn. zm.3);
4) osoby wykonujące wolny zawód;
Warto pamiętać, iż przepisów ustawy nie stosuje się do:
1) długów objętych postępowaniami prowadzonymi na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i
naprawcze (Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 i 1529 oraz z 2013 r. poz. 355);
2) umów, na podstawie których są wykonywane czynności bankowe w rozumieniu przepisów art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 2012 r. poz. 1376, 1385 i 1529);
3) umów, których stronami są wyłącznie podmioty zaliczane do sektora finansów publicznych w rozumieniu przepisów o finansach
publicznych;
| CWW S. Cetera, M. Węgrzyn-Wysocka i Wspólnicy
| Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów
| Spółka Komandytowa
komplementariusze:
Sylwester Cetera, Małgorzata Węgrzyn-Wysocka
NIP: 897-17-24-667 | Regon: 020465350 | KRS: 0000273899
ul. Włodkowica 10 /11
50-072 Wrocław
komandytariusze:
Agnieszka Kołaczkowska, Łukasz Dziewoński,
Maciej Domagała, Tomasz Dobrzyński
Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
Bank: Getin Noble Bank S.A.
57 1560 0013 2367 2150 1502 0001
tel./fax +48 71 780 76 00/01
[email protected]
www.cww.pl
4) dostaw i usług, do których stosuje się przepis art. 346 ust. 1 lit. b Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, czyli umów
dotyczących informacji niejawnych, które Państwa Członkowskie uznały za informacje niejawne w celu ochrony bezpieczeństwa
(przykładowo handel bronią i amunicją).
Sąd Najwyższy rozstrzygnął w swojej Uchwale kwestię, czy ryczałt ten przysługuje wierzycielowi mimo, że faktycznie nie poniósł
kosztów odzyskania należności. Ponadto zbadano, czy konieczną przesłanką do uznania roszczenia o zapłatę 40 EURO jest
zastrzeżenie w umowie lub wezwaniu do zapłaty terminu płatności przekraczającego 30 dni. Zagadnienia te rozstrzygnięto na
korzyść wierzycieli, bowiem stwierdzono, iż odszkodowanie przysługuje wierzycielowi bez konieczności wykazania, że jakiekolwiek
koszty zostały poniesione, a ponadto uprawnienie to powstaje po upływie terminów zapłaty ustalonych w umowie lub ustalonych
zgodnie z art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 4 tej ustawy.
Autor:
Magdalena Kirchniawy – aplikant adwokacki, CWW Kancelaria Prawnicza sp.k.
Data: 2016-01-13
| CWW S. Cetera, M. Węgrzyn-Wysocka i Wspólnicy
| Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów
| Spółka Komandytowa
komplementariusze:
Sylwester Cetera, Małgorzata Węgrzyn-Wysocka
NIP: 897-17-24-667 | Regon: 020465350 | KRS: 0000273899
ul. Włodkowica 10 /11
50-072 Wrocław
komandytariusze:
Agnieszka Kołaczkowska, Łukasz Dziewoński,
Maciej Domagała, Tomasz Dobrzyński
Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
Bank: Getin Noble Bank S.A.
57 1560 0013 2367 2150 1502 0001
tel./fax +48 71 780 76 00/01
[email protected]
www.cww.pl