Petycja - WordPress.com

SOŁECTWO STRASZYN, gmina Pruszcz Gdański
Straszyn, dnia 7 listopada 2011r.
Powiat Gdański z siedzibą w Pruszczu Gdańskim
ul. Wojska Polskiego 16
83-000 Pruszcz Gdański
reprezentowany przez Zarząd Powiatu
w osobie pana starosty Cezarego Bieniasza-Krzywiec
Nr pisma: 10/RSS/2011
Petycja
Mieszkańcy Straszyna domagają się wykonania instalacji oświetlenia
na ulicy Bocznej
Sołtys sołectwa Straszyn wraz z mieszkańcami osiedli Nad Strugą, Modre i Modre II, zwracają
się z prośbą o budowę oświetlenia ulicznego, dla poprawy bezpieczeństwa wzdłuż remontowanej
ulicy Bocznej w Straszynie.
Kończą się prace przy budowie chodnika i modernizacji ulicy Bocznej w Straszynie,
stanowiącej fragment przebudowywanej drogi powiatowej nr 2202G Lublewo - Bielkówko Straszyn, realizowane w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011.
To dobra wiadomość dla mieszkańców Straszyna. Zła jest jednak taka, że inwestycja nie obejmie
swoim zakresem instalacji oświetlenia na całej długości jezdni począwszy od skrzyżowania z ulicą
Starogardzką, a na Goszynie skończywszy.
Jak można zauważyć, podczas przebudowy drogi powiatowej, zostało wykonane oświetlenie
na całej długości remontowanej drogi oprócz odcinka znajdującego się w obrębie gminy Pruszcz
Gdański.
Poruszanie się po w/w drodze po zmroku, zarówno dla pojazdów, jak i pieszych jest mocno
utrudnione. Na podkreślenie zasługuje fakt, że okolica jest zamieszkała przez rodziny z dziećmi,
a trzy istniejące osiedla wciąż się rozbudowują.
Chcielibyśmy wyrazić swoje zaniepokojenie brakiem jakiegokolwiek oświetlenia na ulicy
Bocznej. W okresie jesienno-zimowym, gdy bardzo szybko robi się ciemno wyjście z domu
w porze popołudniowej i dostanie się do centrum Straszyna lub choćby najbliższego przystanku
autobusowego staje się bardzo niebezpieczne.
Strona 1/2
W związku z brakiem oświetlenia na odcinku drogi powiatowej nr 2202G Lublewo –
Bielkówko – Straszyn na wysokości osiedli Nad Strugą, Modre i Modre II w Straszynie zwracamy
uwagę, że brak oświetlenia na tym odcinku jest niezgodny z obowiązującymi przepisami
techniczno-budowlanymi.
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie wymaga
w art. 109.1, aby droga publiczna była oświetlona ze względów bezpieczeństwa ruchu min.
„w obrębie przejścia dla pieszych i dojścia do przystanków komunikacji zbiorowej na terenie
zabudowy”.
Odcinek drogi powiatowej nr 2202G pomiędzy skrzyżowaniem z droga wojewódzką nr 222,
a miejscowością Goszyn jest bez wątpienia terenem zabudowy w rozumieniu art. 3 w/w
Rozporządzenia. Brak oświetlenia drogi na omawianym fragmencie jest rażącym naruszeniem
przepisów techniczno-budowlanych i kompletną ignorancją podstawowych zasad Bezpieczeństwa
Ruchu Drogowego.
Do drogi powiatowej nr 2202G na omawianym odcinku przylegają duże osiedla
mieszkaniowe, dla których droga ta stanowi jedyne połączenie z siecią dróg publicznych. Dzieci
w drodze do szkoły muszą korzystać z nieoświetlonego chodnika i nieoświetlonych dojść
do przystanków komunikacji zbiorowej, przechodząc w poprzek ruchliwej drogi przez
nieoświetlone przejścia dla pieszych. Fakt braku oświetlenia w miejscu, w którym jego obecności
wymagają przepisy jest tym bardziej niezrozumiały, że oświetlenie takie wykonano na odcinku
pomiędzy miejscowościami Bielkowo i Bielkówko, na obszarze o rolniczym charakterze
zagospodarowania. Wątpliwym zatem wydaje się w tym przypadku sposób dysponowania
publicznymi środkami przez Zarządzającego drogą.
Reasumując, domagamy się realizacji przebudowy drogi powiatowej nr 2202G w sposób
zgodny z obowiązującym prawem oraz zapewnienia właściwego poziomu Bezpieczeństwa Ruchu
Drogowego na tej drodze.
Wierzymy, że Zarząd Powiatu Gdańskiego przychyli się do naszych postulatów i podejmie
jak najszybciej decyzję o poprawie bezpieczeństwa mieszkańców powiatu.
Z poważaniem,
Karolina Helmin-Biercewicz
Do wiadomości:
–
–
wójt gminy Pruszcz Gdański
Rada Gminy Pruszcz Gdański
Strona 2/2