Sytuacja w rosyjskim sektorze bankowym na przykładzie
Transkrypt
Sytuacja w rosyjskim sektorze bankowym na przykładzie
Sytuacja w rosyjskim sektorze bankowym na przykładzie petersburskich banków 2017-02-14 12:18:46 2 Kryzys w środowisku bankowym rozpoczął się wcześniej niż w gospodarce. W listopadzie 2013 roku nowy szef Banku Centralnego Rosji Elwira Nabiullina odebrała licencję „Master Bankowi” («Мастер Банк») - największemu prywatnemu bankowi. Od tego czasu w Petersburgu z 47 banków 11 przestało funkcjonować, kolejne cztery banki, które znajdowały się na krawędzi bankructwa, zostały uratowane dzięki procedurze sanacji tracąc swoich akcjonariuszy. Obecnie w Petersburgu jest 36 banków, nie licząc „VTB” («ВТБ») , który swoim zapleczem finansowym zniekształca statystyki. W pierwszej połowie 2016 roku, banki w sumie zarobiły 7,6 mld euro, o 2,2 mld więcej niż w pierwszym półroczu 2015 roku. W dużej mierze wynik ten nie jest obiektywny. Kwoty większe niż 100 mln zarobiło zaledwie dziewięć instytucji kredytowych. Najwięcej — „Baltinvestbank” («Балтинвестбанк») - 2,8 mld, w którym postępowanie naprawcze prowadzi „Absolut-bank” («Абсолют Банк») i „Sankt Petersburg” będący własnością Aleksandra Sawieljewa - 1,3 mld. „Baltinvestbank” zarobił nawet więcej od objętego sankcjami banku „Rossiya” («Россия») Jurija Kowalczuka - 1,2 mld euro, który w Petersburgu jest tylko zarejestrowany - w rzeczywistości jest to bank o zasięgu ogólnorosyjskim. Jak wyjaśnił „Fontance” prezes zarządu „Baltinvestbanku” Konstanty Jakowlew, taki zysk jest wynikiem likwidacji pożyczek podporządkowanych, które bank wziął jeszcze za czasów poprzednich akcjonariuszy, w związku z czym na dzień dzisiejszy bank już nie jest obciążony obowiązkiem ich spłaty. Największe pożyczki — około 2 mld euro — bank otrzymał w latach 2010-2011 od firmy „Orimi” Aleksandra Jewniewicza i Siergieja Kasjanienko. W rosyjskiej księgowości kredyty umorzone są zaliczane do zysków. Obecnie legalność umorzenia wspomnianych kredytów została zaskarżona do sądu. Ile zarobiły banki Petersburga (w tys. RUB) Styczeń-czerwiec 2016 Styczeń-czerwiec 2015 Różnica Балтинвестбанк (Baltinvestbank) 2 793 900 158 872 +1 658,59% «Санкт-Петербург» (Sankt Petersburg) 1 330 340 1 071 699 +24,13% «Россия» (Rossiya Bank) 1 179 193 1 625 834 −27,47% Балтийский банк (Baltik bank) 681 168 −1 237 908 – БФА (BFA) 485 152 −1 086 722 – 3 «Объединенный капитал» (Bank “United capital”) 306 783 104 783 +192,78% Данске банк (Danske Bank) 243 318 178 298 +36,47% ПСКБ (PSCB) 242 349 356 328 −31,99% СЭБ банк (SEB) 229 322 199 507 +14,94% Горбанк (Gorbank) 68 590 101 741 −32,58% «Прайм финанс» (Bank “Prime Finance”) 50 892 89 464 −43,11% Сити инвест банк (City Invest Bank) 41 382 35 084 +17,95% Креди Агриколь банк (Crédit Agricole) 41 275 461 111 −91,05% Экси-банк (Exi-Bank) 36 425 52 226 −30,26% МБСП (IBSP Bank) 30 968 74 843 −58,62% СМБ-банк (SMP Bank) 29 173 −8 710 – Невский банк (Nevsky Bank) 25 368 3 588 +607,02% 4 «Александровский» (Bank “Aleksandrovsky”) 21 066 10 321 +104,11% Заубер банк (Sauber Bank) 16 438 −70 853 – Витабанк (Vitabank) 14 610 26 020 −43,85% «Викинг» (Bank “Viking”) 7 748 16 376 −52,69% СИАБ (Bank SIAB) 7 075 −26 650 – «Невастройинвест» (Bank “Nevastroyinvest”) 6 539 7 560 −13,51% Энергомашбанк (Energomashbank) 3 765 38 779 −90,29% Санкт-Петербургский банк инвестиций (Saint-Petersburg Bank of Investments) 3 649 −197 525 – «Оранжевый» (Bank “Orange”) 2 673 −113 892 – «21 век» (Bank “21 century”) 519 534 −2,81% 5 Петербургский расчетный центр (Petersburg Settlement Center) 326 641 −49,14% «Берейт» (Bank “Bereit”) 36 14 737 −99,76% Выборг-банк (Vyborg Bank) 17 5 721 −99,70% Расчетный финансовый дом (Financial clearing house) −1 010 50 – Севзапинвестпромбанк (Sevzapinvestprombank JSC) −7 320 1 774 – Северо-Западный 1 Альянс банк (NorthWest 1 Alliance Bank) −22 514 3 649 – «Финансовый капитал» (Bank “Financial Capital”) −54 500 −28 984 – «Таврический» (Bank “Tavrichesky”) −430 566 665 810 – «Советский» (Bank “Sovetsky”) −1 194 664 −545 668 – 6 Ponad 100 mln, ale mniej niż miliard, zarobiły Baltic Bank (w postępowaniu naprawczym prowadzonym przez Alfa-Bank), BFA syna Włodzimierza Kogana Jefima, PSCB Władimira Prybytkina pochodzącego z zakładów im. Kirova, „United Capital” właścicieli „Maxidom” i dwie zagraniczne instytucje kredytowe — duński Danske Bank i szwedzki SEB bank. Zdecydowana większość — 21 banków – zarobiły mniej niż 100 mln, z czego większość wzbogaciła się tylko o kilka milionów. Zysk „Bereit” i Vyborg Bank wyniósł odpowiednio 36 tys. i 17 tys. rubli. Największe straty odnotowały banki "Sovietsky" i "Tavrichesky" — 1,2 mld i 430 mln, odpowiednio. Pierwszy znajduje się w postępowaniu naprawczym prowadzonym przez Tadfondbank, drugi ratuje International Financial Club Michaiła Prochorowa. "Na minusie" okazało się być jeszcze kilka banków, między innymi norweski North-West 1 Alliance Bank, który po rewizji, związanej z wyprowadzaniem pieniędzy z banku „Tavrichesky”, został sprzedany biznesmenom z Niżnego Nowgoroda. Jak radzą sobie bankierzy Prezes zarządu Energomashbanku Gennadij Wietrow uważa, że wysoka inflacja oraz deprecjacja waluty krajowej nadal wpływają na zmniejszenie popytu konsumpcyjnego i aktywność biznesu. "Wszystko to nie może nie mieć wpływu na sektor bankowy — mówi. — Szczególnie wrażliwe są duże banki. Po pierwsze, w swojej pracy mogą liczyć tylko na siebie. Po drugie, na rynku od dawna jest odczuwalny trend konsolidacji graczy. I tu dużo zależy od kierownictwa banku — jak szybko może dostosować się do obecnych realiów ekonomicznych i wybrać odpowiedni kierunek działania". Półroczny zysk Energomashbanku zmniejszył się o 90%. Według Giennadija Wietrowa, jeszcze na etapie planowania pracy w 2016 roku bank zakładał, że konieczne będzie zwiększenie rezerw w pewnym zakresie co i przełożyło się bezpośrednio na wynik finansowy. "Wskaźnik, odzwierciedlający stabilność finansową banku (standard H1), znajduje się na zadowalającym poziomie. To mówi o prawidłowym oszacowaniu poziomu ryzyka i właściwym planowaniu", — powiedział Wietrow. Wstrząsy gospodarcze dały bankierom do zrozumienia, że stabilność dziś jest ważniejsza od zysków. Według właściciela IBSP banku Siergieja Bażanowa, „na dzień dzisiejszy wystarczająca ilość kapitału i rytmiczna praca operacyjna, jest ważniejsza niż natychmiastowy zysk”. „Zysk przyjdzie wraz z rozwojem gospodarki. Teraz wszystkie banki znajdują się pod presją drogiego pieniądza, pozyskanego jeszcze w 2015 roku, oraz pod presją potrzeby tworzenia rezerw” — wyjaśnił. IBSP okazał się jednym z niewielu petersburskich banków, który rząd Federacji Rosyjkiej postanowił wesprzeć na czas kryzysu. W końcu 2015 roku bank otrzymał 803 mln rubli w postaci obligacji rządowych, które uwzględnił w swoim kapitale. „Bank jest systemem o znacznym stopniu bezwładności, który rozszerza się powoli. Teraz więcej udzielamy kredytów, więcej zarabiamy, taniej pozyskujemy pienądz, ale to wszystko odzwierciedli się w sprawozdawczości w późniejszym okresie” — powiedział Bażanow. Klienci przenoszą swoje oszczędności z „mniej stabilnych” do „bardziej stabilnych” instytucji kredytowych, skomentowano w Baltinvestanku. Jednocześnie liczba osób posiadających oszczędności uległa zmniejszeniu. „Dodatkowo na rynku kredytów samochodowych obserwuje się wzrost napływu klientów, których interesuje zakup używanego auta pod wpływem bardziej przystępnych cen” — powiedzieli w banku. Z dugiej strony, jak wyjaśniono w jednym z salonów samochodowych, ludzie unikają zaciągania kredytu na zakup samochodu – "Stają się mądrzejsi". 7 Źródło: fontanka.ru (autor Aleksander Alikin) Opr. Wiktoria Świderska, praktykantka WPHI w Sankt-Petersburgu 8