16 kwietnia - Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej

16 kwietnia 2010 r.
PRZEGLĄD PRASY
DZIENNIK GAZETA PRAWNA, W skrócie, 16-18/04/2010 r., s.B5
„Kiedy pracodawca nabywa prawo do utworów stworzonych przez pracownika”
Spółka zatrudnia inżynierów, których praca polega na opracowywaniu projektów
rozwiązań technicznych do zastosowania w procesie produkcyjnym. W jaki sposób
powinna zapewnić sobie prawa do wyników ich pracy? Na to pytanie odpowiada
Aleksandra Minkowicz-Flanek, radca prawny, kierująca praktyką prawa pracy PwC Legal.
RZECZPOSPOLITA, Dobra Firma, 16/04/2010 r., s.2
„Naukowiec w firmie pomoże w jej rozwoju”, Michał Kołtuniak
Do 7 maja Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego przyjmuje wnioski
o dofinansowanie w ramach działania „Wsparcie dla współpracy sfery nauki
i przedsiębiorstw”.
PRZEGLĄD PORTALI INTERNETOWYCH
Nauka w Polsce PAP
Własność intelektualna wkrótce jako przedmiot na każdej uczelni
Pilotaż obowiązkowego kształcenia studentów w zakresie własności intelektualnej pozwoli
na wypracowanie jednolitych standardów, co do liczby godzin wykładowych i ćwiczeń na
poszczególnych kierunkach studiów. O regulacjach w tym zakresie mówi PAP Marcin Gędłek
z UP RP, odpowiadając na pytania czytelników serwisu Nauka w Polsce, jakie pojawiły się
w związku z wywiadem z dr Alicją Adamczak.
"Co do kwestii nauczania obowiązkowego w zakresie własności intelektualnej, to stosowna
regulacja dotycząca pierwszego stopnia studiów już została wprowadzona w życie
rozporządzeniem ministra nauki i szkolnictwa wyższego" - mówi Gędłek z Wydziału
Współpracy Międzynarodowej Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej.
Jak precyzuje, było to rozporządzenie z dnia 12 lipca 2007 r. w sprawie standardów
kształcenia dla poszczególnych kierunków oraz poziomów kształcenia, a także trybu
tworzenia i warunków, jakie musi spełniać uczelnia, by prowadzić studia międzykierunkowe
oraz makrokierunki (Dz. U. Nr 164, poz. 1166 z późn. zm.).
"W załącznikach do tego rozporządzenia uregulowano, iż programy nauczania powinny
przewidywać zajęcia dla studentów z zakresu ochrony własności intelektualnej. Obecnie na
Uniwersytecie Jagiellońskim i Politechnice Świętokrzyskiej prowadzony jest pilotaż
obowiązkowego kształcenia studentów w zakresie własności intelektualnej" - dodaje
przedstawiciel UP RP.
Opublikowany na stronach serwisu Nauka w Polsce wywiad z prezes Adamczak, która
informowała o obligatoryjnym wprowadzeniu do programów nauczania przedmiotu
dotyczącego ochrony własności intelektualnej, wywołał duże zainteresowanie czytelników.
W listach do redakcji pytano, kiedy ta regulacja będzie wprowadzona w życie i na jakiej
drodze - ustawy czy rozporządzenia.
Uzupełniając informacje w tej sprawie Marcin Gędłek poinformował o zbliżającej się
konferencji z okazji Światowego Dnia Własności Intelektualnej, która będzie dotyczyć
tematyki ochrony oznaczeń geograficznych. Konferencja odbędzie się 23 kwietnia w auli
Biblioteki Narodowej w Warszawie.
1
Portal Innowacji
Innowacje a własność intelektualna w 7. PR
Serdecznie zapraszamy Państwa na szkolenie, pt.: Innowacje a własność intelektualna
w 7. PR, które odbędzie się 20 kwietnia 2010 r. o godz. 9:00, w siedzibie Politechniki
Koszalińskiej w sali 109-1D przy ulicy Śniadeckich 2.
Szkolenie poprowadzi prof. dr hab. inż. Tadeusz Bohdal − Prorektor ds. Nauki
i Współpracy z Gospodarką, a tematykę przedstawi Pan dr inż. Jarosław Osiadacz, właściciel
firmy INNOVA, wieloletni konsultant w zakresie transferu technologii w tym innowacji,
własności intelektualnej oraz koordynator licznych projektów.
Głównym celem szkolenia jest przybliżenie zagadnień związanych z własnością
intelektualną, w szczególności w 7. PR UE i działalności innowacyjnej. Inicjatywa Punktu
Kontaktowego Programów Ramowych UE skierowana jest do osób, które są otwarte na
współpracę w zespołach badawczych z różnych krajów oraz chciałyby zdobyć wiedzę
z zakresu szeroko pojętej własności intelektualnej. Wiedza z tego zakresu jest dla badacza
niezbędną zarówno na etapie pomysłu, opracowania jak i wdrażania. Przewidziano także
czas na dyskusję.
Udział w spotkaniu jest bezpłatny. Zapewniamy materiały oraz poczęstunek.
Ze względu na ograniczona liczbę miejsc, uprzejmie proszę o potwierdzenie udziału
w terminie do 19.04.2010 r.
Szkolenie dofinansowane jest ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Bliższe informacje i zapisy: Ludmiła Kawczyńska (094)3478-626, Maria Pelc (94)3478-617,
Andrzej Markiewicz (94) 3478-616; Mirosława Pilewska-Markiewicz (94)3478-627,
Agnieszka Wojcieszonek (94)3478-617; fax: (94)346037; http://www.7PR.tu.koszalin.pl
XIII edycja Konkursu Polski Produkt Przyszłości
1 marca 2010 roku upłynął termin naboru projektów do XIII edycji Konkursu Polski
Produkt Przyszłości. Podsumowanie tegorocznej aplikacji dostępne jest na stronie www.
Po zakończeniu procesu naboru, zgodnie z Regulaminem Konkursu projekty zostały
poddane ocenie wstępnej.
W dniu 24 marca br. odbyło się pierwsze posiedzenie Kapituły Konkursu Polski Produkt
Przyszłości, któremu przewodniczyła Prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości,
Pani Bożena Lublińska-Kasprzak.
W trakcie posiedzenia, Kapituła w oparciu o własne opinie i wyniki oceny wstępnej,
wyselekcjonowała 19 projektów do oceny zasadniczej.
Celem dokonania oceny zasadniczej, w/w projekty przekazane zostały do ekspertów
zewnętrznych, reprezentujących branże analogiczne do tematyki ocenianych projektów.
Wyniki oceny zasadniczej zostaną przedstawione członkom Kapituły na następnym
posiedzeniu, które planowane jest na koniec maja br.
Podczas najbliższego posiedzenia Kapituły, zostaną podjęte ostateczne decyzje co do
wyboru najlepszych projektów w tegorocznej edycji Konkursu. Ponadto spośród laureatów
Konkursu, Kapituła zarekomenduje Ministrowi Gospodarki projekty, które jej zdaniem
zasługują na uhonorowanie Nagrodą Specjalną „eCO2innowacja”. Fundatorem Nagrody
Specjalnej, przyznawanej za produkty o największym potencjale w zakresie redukcji emisji
gazów cieplarnianych, jest Minister Gospodarki.
MŚP i ekoinnowacje bez barier
Innowacje, w tym ekoinnowacje, są koniecznością, jeśli UE chce podołać stojącym przed
nią wyzwaniom – ekonomicznym, społecznym, środowiskowym. Nie od dziś znana jest rola
małych i średnich przedsiębiorstw jako czynnika napędowego przedsiębiorczości. Jak
połączyć te dwa elementy dla uzyskania najlepszych możliwych rezultatów? Dyskusja o tym
będzie miała miejsce podczas Forum ETAP w Bilbao.
2
Ekoinnowacje mają zasadnicze znaczenie dla minimalizowania negatywnego wpływu
działalności człowieka na środowisko naturalne, pogodzenia pożądanego przez
Europejczyków standardu życia z jak najniższym poziomem antropopresji. Technologie
przyjazne środowisku sprzyjają jednocześnie rozwojowi przedsiębiorczości. Paradoksalnie,
kryzys ekonomiczny może zadziałać na korzyść innowacji, uświadamiając potrzebę ich
wprowadzania. Połączenie dominujących w ostatnim czasie kwestii ekonomicznych
i ekologicznych sprawia, że konieczność działania na rzecz ekoinnowacji wydaje się
oczywista. Ważne są tu wszystkie ogniwa łańcucha tworzenia i upowszechniania rozwiązań
innowacyjnych, od liderów innowacyjności, będących autorami nowatorskich rozwiązań, po
naśladowców. Ci pierwsi inspirują polityki i regulacje prawne, drugich należy wspomóc
w absorpcji i wykorzystywaniu istniejącej wiedzy.
Małym i średnim przedsiębiorstwom przypisuje się istotną rolę w stymulowaniu
innowacyjności. Decyduje o tym ich dynamizm i kreatywność. Kluczowe jest także ich
znaczenie dla generowania wzrostu gospodarczego i rozwoju działalności badawczorozwojowej. Obrazu tego dopełnia fakt, iż zgodnie z danymi Komisji Europejskiej małe
i średnie przedsiębiorstwa stanowią aż ponad 99% firm europejskich. Mają znaczny udział
w tworzeniu miejsc pracy oraz wartości dodanej. Podmioty sektora MSP mogą występować
zarówno jako twórcy, jak i odbiorcy ekoinnowacji. Mimo swojego znaczenia małe i średnie
przedsiębiorstwa, poszukując swojej niszy rynkowej i starając się elastycznie odpowiadać na
potrzeby społeczeństwa, wciąż napotykają bariery w swojej działalności. Ich rozmiar
sprawia, że niewielka jest także ich zdolność wpływania na rynek. Możliwości MSP są
ograniczone nie tylko w zakresie wprowadzania nowych produktów i usług, lecz również
w dostępie do zasobów specjalistycznej wiedzy, rynków, źródeł finansowania. Przeszkody
stojące przed MSP pośrednio wpływają ujemnie na ogólny rozwój przedsiębiorczości
europejskiej.
Zarysowane zagadnienia będą tematem przewodnim 8 Forum ETAP poświęconego
ekoinnowacyjności, które odbędzie się z Bilbao w dniach 21-22 kwietnia br. Głównym celem
forum jest umożliwienie zabrania głosu przedstawicielom sektora MSP, wyartykułowania ich
potrzeb i problemów. Postulaty przedsiębiorców zostaną skonfrontowane z działaniami
podejmowanymi na rzecz wspierania ekoinnowacji przez rządy oraz różnorodne organizacje.
Brak regionalnych systemów innowacji
Budowa nowoczesnej gospodarki bazuje na zdolnościach innowacyjnych, które nie zależą
tylko od przedsiębiorstwa, lecz w coraz większym zakresie od sieciowo zorganizowanej
kooperacji o cechach systemów regionalnych. Transfer i komercjalizacja technologii oraz
rola powiązań nauki i biznesu jest coraz silniej widoczna w wymiarze regionalnym.
W gospodarce wiedzy region jawi się, jako jedna z najistotniejszych płaszczyzn,
stymulujących innowacyjną przedsiębiorczość. Regionalny system innowacji jest
kompleksowym, terytorialnym i systemowym spojrzeniem na problem innowacyjności
gospodarki. Zdaniem prof. Ewy Okoń Horodyńskiej z Uniwersytetu Jagiellońskiego jest
podstawą budowania konkurencyjności regionu w dobie globalnej gospodarki, gdzie
innowacja, wiedza i proces uczenia się, są kluczowymi czynnikami sukcesu gospodarczego.
Umożliwia adaptację regionalnych gospodarek do procesu globalizacji. Regionalny system
innowacji tworzą - władze regionalne (wojewódzkie, powiatowe i gminne), agencje rozwoju
regionalnego, wyższe uczelnie, instytuty badań i rozwoju (B+R), instytucje otoczenia
innowacyjnego biznesu, ośrodki transferu techniki, ośrodki doradztwa, stowarzyszenia
twórcze i zawodowe, instytucje finansowe, firmy konsultingowe, firmy produkcyjne
i usługowe.
Regionalny system to nie tylko suma instytucji w regionie, ale również kapitał społeczny,
kultura innowacyjna czy wzory postępowania a także warunki gospodarowania,
atrakcyjność. Wszystko, co tworzy środowisko przyjazne innowacjom. Prof. Phil Cooke,
z Uniwersytetu w Cardiff, jeden współtwórców pojęcia regionalnych systemów innowacji
porównuje je do roli miejsca jaki miał Paryż epoki fin de siecle dla twórców kultury. Takich
regionów stymulujących innowacje jest w Europie bardzo niewiele.
Ostatnie lata przyniosły wzrost aktywności władz regionalnych w sferze polityki
innowacyjnej. Zmiana ta w znacznym stopniu zdeterminowana jest możliwościami uzyskania
3
znacznych środków finansowych na politykę innowacyjną w okresie programowania
finansowego 2007-2013. W Polsce do tej pory jednak w żadnym województwie nie powstał
dobrze funkcjonujący regionalny system innowacji, rozumiany jako specyficzne
zorganizowane forum współpracy różnego rodzaju organizacji i instytucji działających
w regionie, których celem głównym jest rozwój innowacyjnej przedsiębiorczości.
W większości polskich regionów potencjał innowacyjny jest raczkujący a regionalne systemy
innowacji są na początkowym etapie krystalizacji. Zdaniem dr Aleksandry Nowakowskiej
z Uniwersytetu Łódzkiego, specjalisty w zakresie regionalnych systemów innowacji
istniejący w Polsce niedorozwój regionalnych systemów innowacji dotyczy zwłaszcza
wymiaru organizacyjno-instytucjonalnego oraz mało dojrzałej i przejrzystej krajowej oraz
regionalnej polityki innowacyjnej.
Należy podkreślić duże zróżnicowanie potencjału innowacyjnego i rozwojowego polskich
regionów. Tymczasem regionalny system innowacji jest kompleksowym, terytorialnym
i systemowym spojrzeniem na problem innowacyjności gospodarki. Jest podstawą
budowania konkurencyjności regionu w globalizującej się gospodarce, gdzie innowacja,
wiedza i proces uczenia się, są kluczowymi czynnikami sukcesu gospodarczego. W opinii
byłej koordynatorki sieci Innowacyjnych Regionów Europy - Elżbiety Książek w Polsce
prawie wszystkie regiony pracują, z mniejszym lub większym zaangażowaniem nad
regionalnymi systemami innowacji, do tej pory nie ma jednak spektakularnych sukcesów
w tej dziedzinie. Regionalnego systemu innowacji nie da się po prostu stworzyć, musi on
ewoluować z istniejących składników regionów. Wymaga to czasu, wizji i zgodnego
współdziałania.
Podstawową barierą budowania zdolności innowacyjnych regionów jest niska edukacja
i świadomość proinnowacyjna podmiotów publicznych odpowiedzialnych za kształtowanie
regionalnej polityki innowacyjnej. Wśród władz regionalnych dominuje tradycyjne
postrzeganie roli i znaczenia regionalnej polityki innowacyjnej, tradycyjne narzędzia
i obszary wsparcia, często nieadekwatne do wymogów współczesnej gospodarki.
Jak pokazują badania, instytucje wsparcia innowacyjności i transferu technologii nie są
postrzegane jako istotne ogniwo w procesie budowania zdolności innowacyjnych regionów.
Również wzmacnianie ich aktywności nie jest postrzegane jako istotny obszar aktywności
podejmowanej w ramach regionalnej polityki innowacyjnej. Równocześnie władze regionalne
reprezentują propubliczną orientację regionalnej polityki innowacyjnej. Zdaniem władz
regionalnych działania i instrumenty adresowane powinny być głównie do sektora
publicznego (np. szkół wyższych czy jednostek B+R). W konsekwencji marginalizowane jest
znaczenie sektora prywatnego i brakuje wzmacniania innowacyjności przedsiębiorstw.
W ramach regionalnej polityki innowacyjnej występuje rozproszenie i rozdrobnienie
przedsięwzięć wzmacniających innowacyjność gospodarki. Brak hierarchizacji i integracji
proinnowacyjnych działań wraz z dużą ich fragmentarycznością powoduje niespójność
w tworzeniu regionalnego systemu innowacji. Regionalna polityka innowacyjna cechuje się
słabą koordynacją działań, co skutkuje rozproszeniem decyzji i działań podejmowanych
w regionach.
Regionalny System Innowacyjny powinny być traktowane jako zasadnicze ogniwo
wewnętrznej i zewnętrznej integracji gospodarki i nauki w regionie. Na poziomie
regionalnym zachodzi znaczna część interakcji pomiędzy przedsiębiorstwami, a także
między przedsiębiorstwami i sferą badań, nauki i techniki. Rolę inicjującą i kontrolną
w zakresie zarządzania systemem pełnią władze regionalne i samorządowe, z uwagi na
znaczenie innowacji i transferu technologii dla rozwoju i konkurencyjności regionu oraz na
ich kompetencje i możliwości. Do ich zadań należy przede wszystkim określanie miejsca
i roli regionalnego systemu innowacji i przedsiębiorczości, dokonywanie oceny skuteczności
tego systemu dla regionu oraz budowanie infrastruktury innowacyjnej w regionie
i koordynowanie działalności poszczególnych jednostek tego systemu.
4
Gazeta.pl
RIAA i MPAA chcą domu Wielkiego Brata
RIAA i MPAA odpowiedziały na apel Victorii Espinel i przedstawiły własną wizję chronienia
praw autorskich. Wizję, która jeży włos na głowie. Ale po kolei.
Victoria Espinel została w lutym br wyznaczona przez prezydenta Obamę i zatwierdzona
przez amerykański Senat na stanowisko koordynatora ochrony własności intelektualnej
(U.S. Intellectual Property Enforcement Coordinator). Publicznie poprosiła wszystkich
zainteresowanych o wyrażenie opinii, aby nikt nie powiedział, że działa bez porozumienia ze
środowiskiem, którego jej prace będą dotyczyć. Zaczęły spływać konkretne propozycje,
niektóre bardziej rygorystyczne, inne mające na uwadze szeroko pojętą wolność
konsumenta. My przyjrzyjmy się wspólnemu dokumentowi kilku organizacji, wśród których
znalazła się RIAA (zrzeszenie amerykańskich wydawców muzyki) oraz MPAA
(stowarzyszenie amerykańskich studiów filmowych).
Po pierwsze, organizacje chcą skanowania komputerów konsumentów oprogramowaniem
podobnym do antywirusowego, które będzie automatycznie wykrywać (i zapewne kasować)
elementy pirackie. Po drugie, oczekują nakłaniania dostawców internetu i administratorów
sieci do instalowania oprogramowania do filtrowania treści i identyfikacji użytkowników
naruszających prawa autorskie. Kolejnym punktem jest rozciągnięcie kontroli antypirackiej
na podróżnych przekraczających granice Stanów Zjednoczonych. Następnym postulatem
jest identyfikacja witryn internetowych mających największy udział w "złodziejstwie"
i naciski rządu USA na kraje będące wylęgarniami takich stron. I na koniec postulat, by
organy ścigania planowały swoje akcje w porozumieniu i synchronizacji z kalendarzem
premier największych hitów, które stają się głównym celem ataków piratów.
Powiem tylko tyle: nie mieści mi się to w głowie. Wygląda na to, że RIAA/MPAA chciałyby
zmiany nazwy państwa na Stany Zjednoczone Antypiractwa (w sumie skrótu nie trzeba
zmieniać). Żeby było jasne - jestem przeciwny piractwu. Ale uważam, że nie można
poświęcać prawa do prywatności w imię wyższych zarobków koncernów rozrywkowych.
5