raport - Eko-Info

Transkrypt

raport - Eko-Info
PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE
EKO - INFO - SYSTEM
8585-165 BYDGOSZCZ, ul. TUCHOLSKA
TUCHOLSKA 13/49
tel. (0-52) 371 22 36, kom. 601 64 15 64, fax. (052) 360 82 16
e-mail: [email protected]
®
RAPORT
oddziaływania przedsięwzięcia:
„Rozbudowa Szpitala Uniwersyteckiego
i m . d r . A. J u r a s z a “
w Bydgoszczy, ul. M. Skłodowskiej – Curie 9
na środowisko
Wnioskodawca: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Collegium Medicum im. L. Rydygiera z siedzibą:
85-067 Bydgoszcz, ul. Jagiellońska 13-15.
Autor opracowania: dr hab. inż. Andrzej M. Michalski biegły z listy Wojewody w
zakresie sporządzania ocen oddziaływania na środowisko - Nr
upr. 0116
BYDGOSZCZ, styczeń 2009
2
Spis treści
1.WSTĘP ........................................................................................................................................6
1.1 Podstawa opracowania raportu ......................................................................................................... 6
1.2. Zakres opracowania raportu ............................................................................................................. 7
1.3. Cel opracowania raportu .................................................................................................................. 7
2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ..................................................................8
2.1. Charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i
eksploatacji lub użytkowania .................................................................................................................. 8
2.1.1. Stan istniejący ........................................................................................................................... 9
Opis projektowanej zabudowy.......................................................................................................... 10
2.1.2. Warunki wykorzystania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania ................... 10
2.2. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych ........................................................ 15
2.3. Przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego
przedsięwzięcia ..................................................................................................................................... 16
2.3.1. Emisja do powietrza................................................................................................................ 16
2.3.2. Odpady .................................................................................................................................... 20
3.
OPIS
ELEMENTÓW
ZAKRESEM
PRZYRODNICZYCH
PRZEWIDYWANEGO
ŚRODOWISKA,
ODDZIAŁYWANIA
OBJĘTYCH
PLANOWANEGO
PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO, W TYM ELEMENTÓW ŚRODOWISKA
OBJĘTYCH OCHRONĄ NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004R. O
OCHRONIE PRZYRODY .........................................................................................................21
3.1. Charakterystyka fizjograficzna obszaru ......................................................................................... 21
3.2. Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne ........................................................................ 21
Warunki hydrogeologiczne ............................................................................................................... 23
3.3. Wody podziemne ........................................................................................................................... 25
3.5. Klimat ............................................................................................................................................ 26
3.6. Stan powietrza atmosferycznego ................................................................................................... 26
3.7 Warunki akustyczne ........................................................................................................................ 27
3.8. Otoczenie przyrodnicze planowanej inwestycji............................................................................. 27
4. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU
ODDZIAŁYWANIA
PLANOWANEGO
PRZEDSIĘDZIĘCIA
ZABYTKÓW
CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I
OPIECE NAD ZABYTKAMI....................................................................................................28
5. OPIS PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA W PRZYPADKU ....29
NIE PODEJMOWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA .....................................................................29
6. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW .......................................................................29
6.1. Wariant proponowany przez wnioskodawcę oraz racjonalny wariant alternatywny..................... 29
6.2. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska wraz z uzasadnieniem wyboru ................................... 29
3
7. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
ANALIZOWANYCH
WARIANTÓW,
W
TYM
RÓWNIEŻ
W
PRZYPADKU
WYSTĄPIENIA POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, A TAKŻE MOŻLIWEGO
TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO .................................30
7.1. Możliwość wystąpienia poważnej awarii przemysłowej ............................................................... 30
7.2. Możliwość transgranicznego oddziaływania na środowisko ......................................................... 31
8. UZASADNIENIE PROPONOWANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU,
ZE WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ...............................31
8.1. Faza budowy .................................................................................................................................. 31
8.2. Faza eksploatacji lub użytkowania ................................................................................................ 32
8.2.1. Wpływ na zdrowie ludzi ......................................................................................................... 32
8.2.2. Wpływ na stan powietrza atmosferycznego ........................................................................... 33
8.2.3. Wpływ na klimat akustyczny .................................................................................................. 34
8.2.4. Wpływ na wody podziemne i powierzchniowe ...................................................................... 46
8.2.5. Wpływ na powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat ........... 47
i krajobraz ......................................................................................................................................... 47
8.2.6. Wpływ na rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze .............................................. 47
8.2.7. Wpływ na dobra materialne .................................................................................................... 50
8.2.8. Wpływ na zabytki i krajobraz kulturowy objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności
rejestrem lub ewidencją zabytków .................................................................................................... 50
8.2.9. Wzajemne oddziaływanie między elementami o których mowa w punktach od 8.2.1. do
8.2.8................................................................................................................................................... 50
8.3. Faza likwidacji ............................................................................................................................... 51
9.
OPIS
METOD
WNIOSKODAWCĘ
ODDZIAŁYWAŃ
OBEJMUJĄCY
KRÓTKO-,
PROGNOZOWANIA
ORAZ
OPIS
PLANOWANEGO
BEZPOŚREDNIE,
ŚREDNIO-
ODDZIAŁYWANIA
I
NA
ZASTOSOWANYCH
PRZEWIDYWANYCH
PRZEDSIĘWZIĘCIA
POŚREDNIE,
DŁUGOTERMINOWE,
ŚRODOWISKO,
ZNACZĄCYCH
ŚRODOWISKO,
NA
WTÓRNE,
PRZEZ
SKUMULOWANE,
STAŁE
I
WYNIKAJĄCE
CHWILOWE
Z
ISTNIENIA
PRZEDSIĘWZIĘCIA, WYKORZYSTYWANIA ZASOBÓW ŚRODOWISKA, EMISJI 51
10. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE,
OGRANICZANIE
LUB
ODDZIAŁYWAŃ
NA
KOMPENSACJĘ
ŚRODOWISKO,
W
PRZYRODNICZĄ
NEGATYWNYCH
SZCZEGÓLNOŚCI
NA
CELE
I
PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO
OBSZARU ...................................................................................................................................56
10.1. Faza budowy ................................................................................................................................ 56
10.2. Faza eksploatacji lub użytkowania .............................................................................................. 57
10.3. Ochrona obszaru Natura 2000 ..................................................................................................... 58
4
11.
PORÓWNANIE
PROPONOWANEJ
TECHNOLOGII
Z
TECHNOLOGIĄ
SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA O KTÓRYCH MOWA W ART. 143 USTAWY PRAWO
OCHRONY ŚRODOWISKA .....................................................................................................59
12. WSKAZANIE CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE
JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA .................62
13. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIEŃ W FORMIE GRAFICZNEJ .................................63
14. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIEŃ W FORMIE KARTOGRAFICZNEJ ..................63
15. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z
PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM .............................................................................63
16.
PRZEDSTAWIENIE
PLANOWANEGO
PROPOZYCJI
PRZEDSIĘWZIĘCIA
MONITORINGU
NA
ETAPIE
ODDZIAŁYWANIA
JEGO
BUDOWY
I
EKSPLOATACJI LUB UŻYTKOWANIA, W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I
PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO
OBSZARU ...................................................................................................................................64
17. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI
LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC
RAPORT ......................................................................................................................................65
18.
OKREŚLENIE
ZAWARTYCH
W
STOPNIA
I
SPOSOBU
DECYZJACH
ZAGOSPODAROWANIA
TERENU
O
UWZGLĘDNIENIA
WARUNKACH
ORAZ
WYMAGAŃ
ZABUDOWY
INNYCH
I
DECYZJACH
ADMINISTRACYJNYCH DOTYCZĄCYCH OCHRONY ŚRODOWISKA .....................65
19.
STRESZCZENIE
W
JĘZYKU
NIESPECJALISTYCZNYM
INFORMACJI
ZAWARTYCH W RAPORCIE, W ODNIESIENIU DO KAŻDEGO ELEMENTU
RAPORTU ...................................................................................................................................67
20. NAZWISKO OSOBY LUB OSÓB SPORZĄDZAJĄCYCH RAPORT .........................69
21. PODSUMOWANIE ..............................................................................................................69
22. ŹRÓDŁA INFORMACJI STANOWIĄCE PODSTAWĘ DO SPORZĄDZENIA
CHARAKTERYSTYKI .............................................................................................................70
5
Załączniki
Nr 1 uprawnienie do występowania w obrocie prawnym
Nr 2. informacja o środowisku
Nr 3. decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Nr 4. wykaz działek (numery, powierzchnia i zabudowa z powierzchnią) Szpitala Uniwersyteckiego
Nr 5. wykaz właścicieli i władających gruntów
Nr 6 opinia dotycząca projektu wycinki i przesadzenia drzew i krzewów z działek 1/30 i 5 w obr.193
Nr 7 opinia dotycząca nowoprojektowanych nasadzeń na działce 1/30 i5 obr. 193
Nr 8 opinia dotycząca projektu wycinki i przesadzenia drzew i krzewów z działek 11/5, 11/6, 12/7,
12/12 obr.193
Nr 9 opinia dotycząca nowoprojektowanych nasadzeń
Nr 10. obliczenia emisji dla kotłów opalanych gazem ziemnym
Nr 11. obliczenia poziomów substancji w powietrzu
Nr 12 przedstawienie graficzne wyników obliczeń poziomów substancji w powietrzu
Nr 13 przedstawienie graficzne wyników obliczeń emisji hałasu
Nr 14. szczegółowe usytuowanie omawianych inwestycji
Nr 15. mapa z zaznaczonymi dotychczasowymi obiektami
Nr 16. mapa ewidencyjna obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie wraz z terenem działek sąsiednich w skali 1:1000
Nr 17 Mapa orientacyjna , skala 1:10 000
6
1.WSTĘP
1.1 Podstawa opracowania raportu
Przedsięwzięcie, którego oddziaływanie na środowisko jest tematem niniejszego raportu,
polega na rozbudowie Szpitala Uniwersyteckiego im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy przy ul. M.
Skłodowskiej – Curie 9.
Szpital Uniwersytecki im. dr Antoniego Jurasza w Bydgoszczy jest największym wysokospecjalistycznym ośrodkiem medycznym w regionie. Szpital posiada w swojej strukturze organizacyjnej 23 kliniki i 3 oddziały, o łącznej liczbie 924 łóżek, 4 zakłady diagnostyczne oraz
Zespół Specjalistycznych Poradni Przyklinicznych z 30 poradniami, zapewniając swoim pacjentom wszechstronną opiekę medyczną. Rocznie przyjmowanych jest do szpitala około 36 000
pacjentów oraz udzielanych jest około 200 000 porad specjalistycznych.
Szpital bierze udział w realizacji zadań dydaktycznych i naukowo-badawczych Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Inwestorem opisywanego przedsięwzięcia jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. L. Rydygiera z siedzibą: ul. Jagiellońska 13-15, 85-067 Bydgoszcz,
uprawniony do występowania w obrocie prawnym (zał. 1).
Prawną podstawę wykonania raportu dotyczącego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia stanowi:
-
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity, Dz.U. 25,
poz. 150 z póź. zmian.)
-
Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko (Dz. U. 199, poz. 1227)
-
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573 z póź. zm.)
-
Ustawa z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z póź.
zm.)
7
Zgodnie z art. 46 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, które dla tego samego przedsięwzięcia przeprowadza się jednokrotnie.
1.2. Zakres opracowania raportu
Zakres opracowania raportu obejmuje treści wynikające z art. 52 Ustawy Prawo ochrony
środowiska z dnia 27 kwietnia 2001r. (tekst jednolity, Dz.U. 25, poz. 150 z póź. zmian.) oraz
art. 66 Ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 199, poz. 1227).
Zakres raportu jest zgodny z postanowieniem Nr WGK/5/09 Prezydenta Bydgoszczy z
dnia 14 stycznia 2009r. (L. dz. WGK.V.7627-3-74/08).
1.3. Cel opracowania raportu
Celem opracowania raportu jest analiza oraz ocena:
-
bezpośredniego i pośredniego wpływu planowanego przedsięwzięcia na:
a) środowisko oraz zdrowie i warunki życia ludzi,
b) dobra materialne,
c) zabytki,
d) obszary Natura 2000,
e) wzajemne oddziaływanie między ww. czynnikami,
-
możliwości oraz sposobów zapobiegania i ograniczenia negatywnego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko,
-
ustalenia wymaganego zakresu monitoringu.
Raport o oddziaływaniu na środowisko jest dokumentem niezbędnym w przeprowadzeniu
przez właściwy organ administracji postępowania w sprawie oceny oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia na środowisko, dla umożliwienia podjęcia przez ten organ decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
8
2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA
2.1. Charakterystyka całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania
Przedmiotem raportu jest ocena przedsięwzięcia polegającego na budowie na terenie Szpitala
Uniwersyteckiego im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy przy ul. M. Skłodowskiej – Curie 9:
-
lądowiska dla helikopterów na specjalnie przystosowanym do tego celu dachu obiektu
zatytułowanego „Zespół sal operacyjnych z oddziałem anestezjologii i intensywnej terapii, centralną sterylizatornią oraz szpitalnym oddziałem ratunkowym” (obiekt ten nie jest
przedmiotem niniejszego raportu)
-
dwóch parkingów wielopoziomowych:
a) pięciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 400
b) sześciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 630
-
rozbudowie istniejącej kotłowni.
Zgodnie z decyzją Prezydenta Miasta Bydgoszczy o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (WAB.I.7330-7/07), Szpital Uniwersytecki im. dr A. Jurasza usytuowany jest na terenie przeznaczonym na ten cel (zał. 3). Omawiany szpital zlokalizowany jest w północnej części
miasta pomiędzy: ulicą Powstańców Wielkopolskich oraz ulicami Kardynała Stefana Wyszyńskiego i M. Skłodowskiej – Curie. Budynki szpitala oraz ich otoczenie usytuowane są na terenie
płaskim, którego rzeźba nie wykazuje istotnego zróżnicowania. Najbliższe otoczenie szpitala z
kierunków północnego, zachodniego i południowego stanowi zabudowa wielorodzinna 4-ro – 5cio kondygnacyjna. Z kierunku wschodniego szpital graniczy z dwupasmową ulicą Kardynała
Stefana Wyszyńskiego – trasą o dużym natężeniu ruchu pojazdów.
Mapa ewidencyjna obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie wraz z terenem działek sąsiednich stanowi załącznik 16.
Omawiane przedsięwzięcie usytuowane będzie odpowiednio:
-
lądowisko dla helikopterów na specjalnie przystosowanym do tego celu dachu obiektu
zatytułowanego „Zespół sal operacyjnych z oddziałem anestezjologii i intensywnej terapii, centralną sterylizatornią oraz szpitalnym oddziałem ratunkowym” – na działce 1/30.
-
dwa parkingi wielopoziomowe:
a) pięciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 400 – na działce 1/30
b) sześciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 630 – na działce 11/5
9
-
rozbudowa istniejącej kotłowni – na działce 12/12
2.1.1. Stan istniejący
Planowane przedsięwzięcie zostanie zlokalizowane przy ul. M. Skłodowskiej – Curie 9 w
Bydgoszczy. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości wynosi 14,1297 ha, natomiast zabudowa
wraz z powierzchnią użytkową budynków wynosi 7,479739 ha. Szczegółowy wykaz działek, ich
numery, powierzchnia i zabudowa z powierzchnią Szpitala Uniwersyteckiego zostały przedstawione w załączniku nr 4.
Powierzchnia działek lokalizacyjnych wynosi:
- działka nr 1/30 - 7,9790 ha, w tym aktualna powierzchnia zabudowy wynosi 7,201739 ha,
powierzchnia planowanego na tej działce parkingu wielopoziomowego na 400 miejsc – 0,22 ha
- działka nr 11/5 – 1,4817 ha, działka niezabudowana, powierzchnia planowanego na tej działce
parkingu wielopoziomowego na 630 miejsc – 0,24 ha
- działka 12/12 – 1,8327 ha, w tym aktualna powierzchnia zabudowy wynosi 0,2700 ha, powierzchnia planowanej na tej działce rozbudowy kotłowni – 0,043 ha
Inwestor jest właścicielem terenu.
Wykaz właścicieli i władających gruntów przedstawiono w załączniku nr 5.
Obecna zabudowa
- na terenie pod zabudowę garażu wielopoziomowego na 400 miejsc parkingowych znajdują się
aktualnie: część budynku administracyjnego (księgowość) o całkowitej powierzchni 375 m2 oraz
budynek energetyczny. Obie te nieruchomości zostaną rozebrane. Obrazuje to załącznik nr 14.
Pozostały to teren zielony zagospodarowany. Inwentaryzacja terenu zielonego zawarta jest w
opracowaniu „Inwentaryzacja drzew i krzewów rosnących na działkach nr 1/30, 8/1, 11/5, 11/6,
12/4, 12/7, 12/11, 12/12, 7/1 i 12/6 w obrębie 193 położonych przy ulicy M. Curie – Skłodowskiej 9 w Bydgoszczy z oceną stanu zdrowotnego oraz wieku drzew” wykonanym przez mgr
inż. Marię Rudnicką – Tomczak, biegłego w zakresie ochrony przyrody z list Wojewody Kujawsko – Pomorskiego Nr 0049. Na podstawie tego opracowania Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Bydgoszczy pozytywnie zaopiniował usunięcie i
przesadzenie drzewostanu (WGK.III.7070-6/206/08 z dnia 18-09-2008r.) – patrz załącznik 6.
- teren pod zabudowę garażu wielopoziomowego na 630 miejsc parkingowych stanowi aktualnie
działkę niezabudowaną, pozostałą po wykupionym Pracowniczym Ogrodzie Działkowym z
elementami zieleni. Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta
10
Bydgoszczy pozytywnie zaopiniował usunięcie i przesadzenie drzew i krzew z działek 11/5,
11/6, 12/7, 12/12 obr.193 (WGK.III.7070-6/201/08 z dnia 01-12-2008r.) – patrz załącznik 8.
- rozbudowa kotłowni nie pociągnie za sobą jakiejkolwiek rozbiórki, nieruchomość będzie dobudowana do istniejącej kotłowni na terenie stanowiącym nieużytek (patrz załącznik nr 14).
Szczegółowe usytuowanie omawianych inwestycji przedstawiono w załączniku 14.
Opis projektowanej zabudowy
Przewiduje się płytę lądowiska żelbetową monolityczną opartą na słupach żelbetowych stanowiących konstrukcję w/w obiektu. Płyta lądowiska oparta będzie na słupach poprzez wibroizolatory, które wyeliminują drgania powstałe w wyniku lądowania i startu helikoptera
Parkingi wykonane będą w konstrukcji żelbetowej monolitycznej. Zakłada się, że każda kondygnacja będzie otwarta w celu prawidłowego przewietrzania powstałych spalin. Przyjęty system
oddymiania i wentylacji parkingów wykorzystywać będzie wentylatory strumieniowe i wentylatory wyciągowe do transportu powietrza od punktów nawiewnych do punktów wyciągowych
powodując jednocześnie rozcieńczanie i usuwanie zanieczyszczonego powietrza. Planuje się
zastosowanie systemu „Jet Fan” z falownikami, które ograniczą emisję hałasu na wolniejszym
biegu wentylatora. Wentylatory usuwać będą także powietrze zanieczyszczone spalinami, powstającymi podczas normalnego użytkowania parkingu (wentylacja bytowa). Przyjęto 3 stopnie
pracy wentylacji w zależności od stopnia stężenia CO.
Rozbudowana kotłownia stanowić będzie konstrukcję stalową z lekką obudową.
2.1.2. Warunki wykorzystania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania
Uwagi ogólne
Inwestor zapewnia, że wszystkie elementy projektowanego przedsięwzięcia, tj. materiały i wykonawstwo, będą zaprojektowane i zrealizowane zgodnie z obowiązującymi polskimi standardami. Bazując na danych inżynieryjnych i specyfikacjach technicznych zaproponowanych materiałów, Inwestor zastrzega sobie prawo do zastosowania alternatywnych materiałów o tym
samym standardzie i jakości.
Inżynieria oparta będzie na standardowych warunkach glebowych. Przed rozpoczęciem prac
inżynieryjnych będą przeprowadzone testy i analiza gleby w celu potwierdzenia postawionych
założeń.
Teren budowy
11
W czasie trwania robót, teren budowy będzie ogrodzony tymczasowym płotem 2 metrowej wysokim. Wszystkie niezbędne drogi dojazdowe na teren budowy ujęte będą w zakresie prac projektowych.
Będą sporządzone umowy z lokalnymi firmami komunalnymi w celu otrzymania tymczasowego
dostępu do energii elektrycznej, gazu oraz wody w trakcie realizacji budowy.
Wykonawca dokona konserwacji i oczyszczenia urządzeń na budowie nie rzadziej niż raz w tygodniu oraz usunie wszystkie odpady powstałe podczas prac do odpowiednich pojemników.
Inwestor wydeleguje inżyniera odpowiedzialnego za bezpieczeństwo podczas prac projektowych i budowlanych.
Ewidencja powykonawcza
Inwestor przedłoży kompletną ewidencję powykonawczą w ciągu 4 tygodni od ukończenia robót.
Ewidencja będzie zawierała:
• Szczegóły dotyczące wykonawcy
• Kopię specyfikacji technicznych
• Kalkulacje
• Dane techniczne wyspecyfikowanych materiałów
• Raporty testowe oraz certyfikaty
• Powykonawczą wersję wszystkich rysunków budowlanych i warsztatowych
• BHP według obowiązującego prawa polskiego
• Instrukcje w języku polskim
• Formalne dokumenty administracyjne
Prace ziemne
Materiały (ziemia) pochodzące z wykopów na budowie nie będą usuwane z jej terenu, ale będą
zużyte w trakcie realizacji przedsięwzięcia. Wszelkie nadwyżki ziemi będą składowane w dogodnym miejscu na terenie budowy. Powstałe odpady będą usunięte z terenu budowy.
Zabezpieczenie drzew na etapie realizacji
Jak już wspomniano wyżej, ilość drzew przewidzianych do wycinki, ilość planowanych zachowań wraz z podaniem gatunków i obwodów na wysokości 130 cm zostały zawarte w opracowaniu „Inwentaryzacja drzew i krzewów rosnących na działkach nr 1/30, 8/1, 11/5, 11/6, 12/4,
12/7, 12/11, 12/12, 7/1 i 12/6 w obrębie 193 położonych przy ulicy M. Curie – Skłodowskiej 9
12
w Bydgoszczy z oceną stanu zdrowotnego oraz wieku drzew” wykonanym przez mgr inż. Marię
Rudnicką – Tomczak, biegłego w zakresie ochrony przyrody z list Wojewody Kujawsko – Pomorskiego Nr 0049 (decyzja WGK – załącznik 6 i 8).
Zgodnie z Polską Normą PN-B-06050 Geotechnika – Roboty ziemne Wymagania ogólne,
wszelkie prace ziemne należy prowadzić w odległości 3 m od pnia drzewa, a kolidujące drzewa
i krzewy usunąć.
W świetle art. 82 Ustawy o ochronie przyrody, obowiązek właściwego zabezpieczenia elementów środowiska przyrodniczego, a więc drzew i krzewów spoczywa na wykonawcy robót. Inwestor powinien dopilnować, aby wykonawca robót zabezpieczył drzewa w sposób gwarantujący
skuteczną ich ochronę przed uszkodzeniem.
Zabezpieczenie pni drzew
Pnie drzew należy zabezpieczyć przez:
-
oszalowanie ich deskami na wysokości ponad 150 cm tak, aby przylegały szczelnie na
całej powierzchni pnia, a dolna część każdej deski była lekko wkopana. Jeśli jest to
niemożliwe (np. przez nabiegi korzeniowe), należy je obsypać ziemią lub zastosować
dodatkową opaskę z drutu lub taśmy stalowej. Opaski takie należy stosować w odległości co 40-60 cm od siebie, czyli minimum trzy na pniu. W miejscach, gdzie płaszczyzna desek nie jest w stanie przylegać do pnia (np. na skutek istniejących skrzywień czy
wypukłości), powstałą przestrzeń między pniem i deskami wypełnić torfem lub jutą.
-
dokładne owinięcie matami ze słomy pnia, które mocuje się drutem lub syntetycznym
sznurkiem w odległości co 40-50 cm od siebie. W przypadku narażenia na kontakt ze
sprzętem budowlanym matę dodatkowo oszalować deskami. Uszkadzaniu drzew można
zapobiec przez zabezpieczenie pni za pomocą ogrodzenia (przy drzewach dojrzałych teren ogrodzony obejmuje powierzchnię równą rzutowi koron, a przy drzewach wąskich
powierzchnia ogrodzona obejmuje obszar o średnicy równej 2-krotnej średnicy korony
drzew. Należy również stosować osłony przypniowe (osłona z desek wokół całego pnia
o wysokości nie mniej niż 150 cm).
Zabezpieczenie systemu korzeniowego i korony drzew
Przed przystąpieniem do prac ziemnych w pobliży drzewa należy ścianę wykopu w odległości
zasięgu korony ca 3 m od pnia zabezpieczyć np. blachą falistą z wbitymi od strony wykopu palami zabezpieczającymi prze osuwaniem się ziemi, a tym samym przed uszkodzeniem korzeni.
13
Między ziemię a płytę należy włożyć przy systemie korzeniowym plastykową rurkę melioracyjną o średnicy ca 5 cm, przy pomocy której będzie się dostarczało w okresie wegetacji wodę oraz
płynne składniki pokarmowe.
Podczas prowadzenia prac w zasięgu korony drzew należy nie dopuścić do poruszania się i parkowania pod nimi pojazdów oraz nie magazynować żadnych materiałów budowlanych jak kruszywa, cement, cegła itp.
Prace ziemne zakazane w pobliżu drzew
-
zakaz wykonywania wykopów bliżej niż 3 m od pnia
-
zakaz odcinania korzeni szkieletowych
-
zakaz zmiany poziomu gruntu od odległości rzutu korony
-
zakaz składowania na powierzchni wyznaczonej rzutem korony drzew materiałów
chemicznych i budowlanych
-
zakaz wysypywania, składowania, wylewania w obrębie drzew środków trujących,
zakaz palenia ognisk pod drzewami
-
zakaz postoju i poruszania się ciężkim sprzętem budowlanym
-
zakaz zagęszczania gruntu w obrębie korzeni
Sugeruje się wycinkę drzew poza okresem lęgowym ptaków, tj. między 16 października, a końcem lutego.
Planowane nasadzenia wraz z zabezpieczeniami drzew na etapie eksploatacji inwestycji
Cechą charakterystyczną zadrzewień jest równoczesne spełnienie przez nie różnych funkcji.
Zadrzewienie na terenie posesji przy ulicy M. Curie-Skłodowskiej 9 w Bydgoszczy winno spełniać:
-
funkcję przyrodniczo – klimatogenną, a mianowicie ograniczyć parowanie terenowe, przeciwdziałać przymrozkom adwekcyjnym, poprawiać termikę przygruntowych warstw powietrza i gleby, wpływać na wilgotność powietrza, nasłonecznienie,
-
funkcję gospodarczą, a mianowicie izolacyjno-ochronną, polegającą na tworzeniu
osłon odwietrznych od zanieczyszczeń przemysłowych,
-
funkcję sanitarno-higieniczną w odniesieniu do człowieka, która ma polegać na
korzystnym oddziaływaniu drzewostanu na zdrowie ludzkie przez podnoszenie
biologiczno-zdrowotnej wartości środowiska przeciwdziałając rozprzestrzenianiu
14
się toksycznych gazów (spalin samochodowych), zatrzymywanie zanieczyszczeń
pyłowych, ochronę przed nieprzyjemnymi woniami, hałasem i wibracją, wydzielanie fitoncydów, korzystną ujemną jonizację powietrza oraz korzystne oddziaływanie emitowanego przez rośliny pola elektromagnetycznego na organizm ludzki.
System zieleni w środowisku człowieka powinien mieć na celu podniesienie ogólnej
zdrowotności środowiska oraz powinien stworzyć warunki do ukształtowania się tzw. „ Korytarzy środowiskowych”. Aby osiągnąć w/w cele należy zastosować zakrzewienie wielogatunkowe.
Dla osiągnięcia zamierzonego celu należy wybrać gatunki charakteryzujące się następującymi właściwościami: zdolnościami adaptacyjnymi do panujących warunków klimatycznych i
glebowych, odpowiednią długowiecznością, odpornością na zanieczyszczenie gleby i powietrza,
o niewygórowanych wymaganiach co do podłoża, dość dobrze znoszące zanieczyszczenie środowiska i trudne warunki miejskie, które można sadzić jako skupiny krzewów nieformowanych.
W projekcie założyć należy nasadzanie maksymalnej możliwej ilości drzew, krzewów
okrywowych, gdyż nie wymagają one skomplikowanych zabiegów, szybko rosną i dość dobrze
znoszą zanieczyszczenie środowiska i trudne warunki miejskie. Ze względu na obecność w podłożu iłów, należy wykonać nasadzenia z roślin zimozielonych, a nasadzenia z roślin liściastych
potraktować jako element kolorystyczny. Dla osiągnięcia zamierzonego celu wybrać należy gatunki charakteryzujące się następującymi właściwościami: zdolnościami adaptacyjnymi do panujących warunków klimatycznych i glebowych, odpowiednią długowiecznością, odporne na
zanieczyszczenie gleby i powietrza, o niewygórowanych wymaganiach, co do podłoża, dość
dobrze znoszące zanieczyszczenie środowiska i trudne warunki miejskie, które można sadzić
jako skupiny krzewów nieformowanych. Nowe nasadzenia winny stanowić drzewa iglaste i
liściaste oraz krzewy, w tym pnącza. Proponowana szata roślinna jest ozdobna ze wzglądu na
pokrój, barwę kwiatów oraz przebarwienia liści. Przy doborze roślin należy kierować się ich
odpornością na zanieczyszczenia, tempem wzrostu, rozwojem systemu korzeniowego i osiąganą
przez rośliny wysokością w wieku dojrzałym, aby w przyszłości drzewa i krzewy nie stwarzały
sytuacji kolizyjnych między sobą i nie ograniczały prawidłowego wzrostu i rozwoju oraz widoczności bez konieczności wykonywania cięć formujących.
W celu poprawienia właściwości kompleksu sorbcyjnego wierzchniej warstwy gleby, proponuje
się nawiezienie torfu zasilonego nawozami z mikroelementami lub gleby kompostowej i wymie-
15
szanie z gruntem rodzimym przez przekopanie. W miejscach przewidzianych pod drzewa i
krzewy ozdobne należy nawieźć warstwę ziemi żyznej z uwzględnieniem wymagań poszczególnych gatunków. Należy przekopać teren na głębokość 40 – 60 cm. Drzewa i krzewy winny odpowiadać PN-87/R-67023 i PN-87/R-67022. Przy wszystkich drzewach należy wykonać misy
wyłożone korą oraz założyć paliki, które mają wzmocnić młode drzewa liściaste Stosując korę
drzewną lub ścinki drzewne przy drzewostanie należy na wierzch wysypać przynajmniej 10 cm
warstwę, co sprzyja zatrzymaniu wilgoci.
W miejscach przewidzianych pod drzewa i skupiny krzewów ozdobnych oraz roślin okrywowych należy nawieźć warstwę ziemi żyznej z uwzględnieniem wymagań poszczególnych gatunków. Doły, w które zostaną posadzone drzewa i krzewy, winny być większe niż bryła korzeniowa co najmniej o 50 %, a doły winny być zaprawione glebą urodzajną.
Należy stworzyć system dostarczania wody i pokarmu do warstwy gleby, w której jest główna
masa korzeniowa roślin poprzez specjalne rury umożliwiające doprowadzanie wody oraz rurociągi nawadniające.
Na podstawie studium „Projekt doboru gatunkowego szaty roślinnej na działkach 1/30 oraz
11/5, 11/6,12/7,12/12 obr. 193 położonych przy ul. M. Curie – Skłodowskiej 9 w Bydgoszczy”
Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Bydgoszczy pozytywnie zaopiniował koncepcję nasadzeń (WGK.III.7070-6/2060/08 z dnia 06-10-2008r. oraz
WGK.III.7070-6/264/08 z dnia 01-12-2008r.) – patrz załączniki 7 i 9.
2.2. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych
Proces produkcyjny jest to uporządkowany zestaw celowych działań wykonywanych w
toku produkcji, począwszy od pobrania materiału wejściowego z magazynu, poprzez wszystkie
operacje technologiczne, transportowe, kontrolne, magazynowe (a także procesy naturalne), aż
do zdania gotowego wyrobu włącznie. W działaniach tych wykorzystywane są określone zasoby
do przekształcania danych wejściowych w dane wyjściowe.
Proces produkcyjny zawsze dotyczy:
· określonego wyrobu (jest to suma operacji produkcyjnych wykonywanych w uporządkowanej
kolejności i mających na celu wytworzenie określonego wyrobu);
· określonych komórek produkcyjnych (jest sumą operacji produkcyjnych występujących w
określonej komórce produkcyjnej).
16
W tym rozumieniu jedynym procesem produkcyjnym w omawianym przedsięwzięciu
będzie wytwarzanie ciepłej wody i pary w kotłowni.
2.3. Przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia
2.3.1. Emisja do powietrza
Jak już opisano przedsięwzięcie polega na budowie na terenie Szpitala Uniwersyteckiego im.
dr A. Jurasza w Bydgoszczy przy ul. M. Skłodowskiej – Curie 9:
-
lądowiska dla helikopterów na specjalnie przystosowanym do tego celu dachu obiektu
zatytułowanego „Zespół sal operacyjnych z oddziałem anestezjologii i intensywnej terapii, centralną sterylizatornią oraz szpitalnym oddziałem ratunkowym” (obiekt ten nie jest
przedmiotem niniejszego opracowania)
-
dwóch parkingów wielopoziomowych:
a) pięciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 400
b) sześciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 630
-
rozbudowie istniejącej kotłowni.
Przedsięwzięcia te mogą spowodować wprowadzenie do środowiska substancji.
Lądowisko dla helikopterów
Do obliczeń emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza przez helikopter przyjęto następujące założenia:
-
Inwestor przewiduje ok. 1000 lądowań w ciągu roku; ok. 3 lądowania na dobę,
-
Zgodnie z Kartą Charakterystyki Substancji Niebezpiecznej GL 61 przyjęto paliwo lotnicze Jet A-1, które składa się do 100 % z frakcji naftowej odsiarczonej,
-
Helikopter spala 50 – 75 litrów paliwa w ciągu jednej godziny lotu
-
Helikopter po wylądowaniu na lądowisku wygasza silniki
-
Czas emisji (lądowanie i start) przyjęto w wysokości 15 minut.
Na podstawie założeń obliczono emisję zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza:
Rodzaj zanieczyszczenia
Węglowodory alifatyczne
Parkingi wielopoziomowe
Emisja 1- godzinna [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok]
0,720
0,180
17
Funkcjonowanie parkingu powoduje emisje zanieczyszczeń motoryzacyjnych, takich jak:
tlenki azotu, tlenek węgla, węglowodory alifatyczne i aromatyczne, ołów, dwutlenek siarki oraz
sadza (węgiel elementarny). Jest to związane z pracą silników samochodowych w trakcie manewrowania aut po jego terenie oraz wjazdu i wyjazdu.
Komputerowe modelowanie rozkładu stężeń zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego
wokół powierzchniowych źródeł emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych, jakimi są parkingi, w
tym również parkingi wielopoziomowe, napotyka na wiele trudności.
Problemy występują już przy określeniu wielkości emisji zanieczyszczeń z terenu parkingu oraz oszacowaniu udziału emisji zanieczyszczeń napływających z tras komunikacyjnych sąsiadujących z tego typu obiektami. W przypadku parkingu wielopoziomowego wielkość emisji
wiąże się ściśle z liczbą i rodzajem oraz stanem technicznym pracujących w danym przedziale
czasowym silników samochodowych. Wartości te ulegają trudnym do oszacowania zmianom,
wynikającym z dużej zmienności natężenia i struktury ruchu w ciągu doby.
Zauważyć również należy, że jakkolwiek wielkie parkingi liczą od kilkuset do kilku tysięcy miejsc postojowych, nie oznacza to jednak, że po terenie parkingu porusza się taka właśnie
liczba pojazdów. Z reguły wypełnienie parkingu jest zaledwie częściowe. Ponadto okres postoju
pojazdu (a więc czas, w którym nie emituje on żadnych zanieczyszczeń) jest znacznie dłuższy
od czasu jego ruchu (rzędu kilku minut na wjazd i tyle samo na wyjazd).
Należy też zwrócić uwagę na specyficzną prace silnika w przypadku pojazdu poruszającego się po parkingu (mała prędkość, hamowanie, przyspieszenie przeważnie na pierwszym
biegu lub bieg jałowy), co powoduje, że wielkość emisji poszczególnych zanieczyszczeń jest
odmienna od wynikającej ze stosowania w obliczeniach wskaźników.
Ocenę wpływu emisji zanieczyszczeń motoryzacyjnych na stan powietrza przeprowadzono dla dwóch parkingów wielopoziomowych projektowanych odpowiednio na 400 ( V poziomów) i 630 (VI poziomów) miejsc parkingowych, które znajdować się będą na terenie należącym do Szpitala Uniwersyteckiego. W pobliżu znajdują się ponad to większe komunikacyjne
źródła emisji. Omawiane parkingi przewidziane są dla pracowników szpitala.
Dla celów obliczeniowych przyjęto następujące założenia:
-
czas, w którym na terenie obu parkingów poruszają się jednocześnie samochody przyjęto w
wysokości 10 % czasu rocznego, czyli 876 h/rok,
-
będzie poruszać się jednocześnie 150 pojazdów/godz. na każdym z parkingów.
18
Pojazdy poruszające się po terenie parkingów podzielono na trzy grupy, w zależności od rodzaju silnika. Zakładany procentowy udział pojazdów z poszczególnych grup przedstawia się następująco:
- pojazdy z silnikiem o zapłonie iskrowym
-
30%,
- pojazdy z silnikiem z katalizatorem
-
40%,
- pojazdy z silnikiem o zapłonie samoczynnym -
30%.
Zużycie paliwa w trakcie manewrowania przyjęto w wysokości 150 g na jeden pojazd.
Przy tak przyjętych założeniach obliczono wielkość emisji zanieczyszczeń motoryzacyjnych z terenu parkingów wykorzystując wskaźniki emisji zanieczyszczeń z pojazdów samochodowych wg opracowania "Obliczenie opłat za wprowadzanie zanieczyszczeń do powietrza z
silników spalinowych", MOŚZNiL, Warszawa, 01.02.1993r. (tab.1).
Tab.1. Przyjęte do obliczeń wskaźniki emisji zanieczyszczeń z pojazdów samochodowych
Kategoria środków transportu
Samochody osobowe z silnikami ZI bez reaktorów katalitycznych
Samochody osobowe z silnikami ZI z reaktorami katalitycznymi
Samochody osobowe z silnikami ZS
Tlenek węgla
g/kg paliwa
240
Tlenki azotu
g/kg paliwa
33
16
4
21
10
Należy zaznaczyć, że przedstawione w tabeli 1 wskaźniki odnoszą się zasadniczo do pojazdów poruszających się ze stałą prędkością. W przypadku parkingów ilość zanieczyszczeń
powstających podczas manewrowania pojazdami w pewnym stopniu może odbiegać od wynikającej ze wskaźników, z uwagi na zmieniające się warunki pracy silnika (bieg jałowy, przyspieszenie, temperatura silnika).
Wyniki obliczeń wielkości emisji podstawowych zanieczyszczeń komunikacyjnych, tj.
NOx i CO dla jednego parkingu przedstawiono w tabeli 2.
Tab. 2. Obliczona wielkość emisji zanieczyszczeń z jednego parkingu
Miejsce
Zanieczyszczenie
Emisja 1-godz. [kg/h]
Parking wielopoziomowy
NOx
0.32625
CO
1.90575
19
Rozbudowa istniejącej kotłowni
Obecnie w szpitalu zainstalowane są cztery kotły gazowo-olejowe firmy VIESSMANN: dwa
parowe typu Turbomat RN-HD 8 o mocy maksymalnej 1960 kW każdy i dwa kotły wodne typu
Turbomat RN-HW o mocy maksymalnej 4600 kW każdy.
Podstawowym źródłem ciepła jest gaz ziemny zaazotowany grupy II typu GZ-50, zgodnie z PN87/C-96001 charakteryzujacy się:
• wartość opałowa
nie mniej niż 31,0 MJ.m3
• zawartość siarki całkowitej
nie więcej niż 40 mg/m3
• zawartość pyłu
nie więcej niż 0,5 mg/m3
„Rezerwowym” paliwem jest olej opałowy lekki EKOTERM, zgodnie z WT-94/MZRiP/22,
charakteryzujący się:
• wartość opałowa
nie mniej niż 41 500 kJ/kg
• gęstość w temp. 200C
• zawartość siarki
• pozostałość po spopieleniu
0,90 g/ml
max. 0,3 %
max. 0,01 %.
Olej opałowy magazynowany jest w dwóch istniejących zbiornikach „bunkrowych” o pojemności 32 m3 każdy.
W związku z planowanymi inwestycjami na terenie szpitala przewiduje się rozbudowę kotłowni
polegającej na zainstalowaniu dodatkowo dwóch kotłów gazowo-olejowych:
-
jednego kotła wodnego o mocy 4600 kW
-
jednego kotła parowego o mocy 2500 kW.
Nie przewiduje się rozbudowy zbiorników magazynujących olej opałowy.
Do obliczeń przyjęto, iż kotłownia czynna będzie w trakcie całego roku kalendarzowego (365
dni/rok) przez 24 godziny na dobę, zarówno dla celów technologicznych jak i produkcji ciepłej
wody.
Przewidywane dla rozbudowanej kotłowni rodzaje i wielkości emisji dla poszczególnych typów
kotłów opalanych gazem GZ-50 przedstawione zostały w tabeli 3, natomiast szczegółowe obliczenia przedstawiono w załączniku 10.
20
Tabela 3. Emisja zanieczyszczeń z kotłów
Typ kotła
Zanieczyszczenie
Turbomat RN- Dwutlenek azotu
HD 8.0 (1)
Dwutlenek siarki
Pył całkowity
Turbomat RN- Dwutlenek azotu
HD 8.0 (2)
Dwutlenek siarki
Pył całkowity
RN-HW (1) Dwutlenek azotu
Dwutlenek siarki
Pył całkowity
RN-HW (2) Dwutlenek azotu
Dwutlenek siarki
Pył całkowity
Emisja 1-godz. [kg/h]
0.49
0.02
0.00
0.63
0.03
0.00
1.15
0.05
0.01
1.15
0.05
0.01
Emisja roczna [Mg/rok]
4.29
0.18
0.00
5.52
0.27
0.00
10.07
0.44
0.09
10.07
0.44
0.09
2.3.2. Odpady
Faza budowy
Na obecnym etapie planowania inwestycji można jedynie przewidzieć rodzaje wytwarzanych
odpadów, natomiast trudno określić ich ilość.
Na etapie budowy inwestycji przewiduje się wytwarzanie odpadów z grupy 17 (odpady z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej), a w szczególności:
• 17 01 01 – odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów;
• 17 01 02 – gruz ceglany
• 17 01 07 – zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
• 17 05 04 gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03
• 17 09 04 zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17
09 01
Etap użytkowania
Na etapie użytkowania inwestycji przewiduje się wytwarzanie odpadów z grupy 20 (odpady
komunalne łącznie z frakcjami gromadzonymi selektywnie), a w szczególności:
• 20 01 21* - lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęć
• 20 03 01 – nie segregowane (zmieszane) odpady komunalne
21
Przy prawidłowym prowadzeniu gospodarki odpadami wymienione odpady zarówno na etapie
budowy jak i użytkowania nie będą negatywnie wpływać na stan środowiska.
3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA, OBJĘTYCH ZAKRESEM
PRZEWIDYWANEGO
ODDZIAŁYWANIA
PLANOWANEGO
PRZEDSIĘ-
WZIĘCIA NA ŚRODOWISKO, W TYM ELEMENTÓW ŚRODOWISKA OBJĘTYCH
OCHRONĄ NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 16 KWIETNIA 2004R. O OCHRONIE
PRZYRODY
3.1. Charakterystyka fizjograficzna obszaru
Omawiany szpital zlokalizowany jest w północnej części miasta pomiędzy: ulicą Powstańców Wielkopolskich oraz ulicami Kardynała Stefana Wyszyńskiego i M. Skłodowską – Curie.
Budynki szpitala oraz ich otoczenie usytuowane są na terenie płaskim, którego rzeźba nie wykazuje istotnego zróżnicowania. Najbliższe otoczenie szpitala z kierunków północnego, zachodniego i południowego stanowi zabudowa wielorodzinna 4-ro – 5-cio kondygnacyjna. Z kierunku
wschodniego szpital graniczy z dwupasmową ulicą Kardynała Stefana Wyszyńskiego – trasą o
dużym natężeniu ruchu pojazdów.
Pod względem podziału fizyczno- geograficznego Polski teren planowanej inwestycji położony jest na obszarze prowincji Niziny Środkowopolskiej, podprowincji Pojezierza Południowobałtyckiego, makroregionu Pradolina Toruńsko- Eberswaldzka, prowincji Kotlina Toruńska
(wg Kondracki 2002). Pradolina Toruńsko- Eberswaldzka w fazie pomorskiej zlodowacenia była szlakiem odpływu wód lodowcowo - rzecznych na zachód. Obecnie oddziela Pojezierza Pomorskie od Wielkopolskich, a jej osady zostały porozcinane korytami rzek - na terenie Bydgoszczy - Wisły i Brdy.
Pod względem budowy strukturalnej podłoża interesujący nas obszar znajduje się na terenie
antyklinorium środkowopolskiego.
3.2. Budowa geologiczna i warunki hydrogeologiczne
Omawiane przedsięwzięcie wymagające dokumentacji geotechnicznej usytuowane będzie
odpowiednio:
a) pięciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 400 – na działce 1/30
b) sześciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 630 – na działce 11/5
22
Badany obszar położony jest w obrębie Pradoliny Toruńsko – Eberswaldzkiej (315.3) wg
Kondrackiego (2002), w jej wschodniej części – Kotlinie Toruńskiej (315.35). Pod względem
geomorfologicznym obszar stanowi fragment średniego, lewego tarasu rzeki Brdy. Teren położony jest na wysokości ok. 44,5 – 45,4m n.p.m. i jest nieznacznie nachylony w kierunku południowym.
Pod względem hydrograficznym teren należy do zlewni Brdy, która przepływa w odległości ok.
1 km na południe.
Omawiane działki zlokalizowane są na stosunkowo płaskim terenie. Deniwelacje terenu są nieznaczne i nie przekraczają 1,0 m. Rzędne terenu (dla działki 1/30) wynoszą od ok. 43,76 m
n.p.m. przy południowo – wschodniej granicy działki do ok. 44,59 m n.p.m. w jej centralnej
części, dla działki zaś 11/5 odpowiednio 44,6 – 45,3 m n.p.m.
W podłożu analizowanego terenu występuje gęste uzbrojenie podziemne. Rozpoznano tu instalacje technologiczne, wodociągowe, kolektory kanalizacji, kable elektroenergetyczne i telefoniczne.
W obrębie obszaru inwestycji występują wysokie drzewa z gatunku: kasztan, topola, lipa i jarzębina.
Szczegóły lokalizacyjne poszczególnych gatunków drzew przedstawione zostały w opracowaniu
„Inwentaryzacja drzew i krzewów rosnących na działkach nr 1/30, 8/1, 11/5, 11/6, 12/4, 12/7,
12/11, 12/12, 7/1 i 12/6 w obrębie 193 położonych przy ulicy M. Curie – Skłodowskiej 9 w
Bydgoszczy z oceną stanu zdrowotnego oraz wieku drzew” wykonanym przez mgr inż. Marię
Rudnicką – Tomczak, biegłego w zakresie ochrony przyrody z list Wojewody Kujawsko – Pomorskiego Nr 0049 (decyzja WGK – załącznik 7).
UTWORY CZWARTORZĘDOWE – są pochodzenia holoceńskiego i plejstoceńskiego.
Holocen – występuje na analizowanym terenie w postaci nasypów niekontrolowanych (Qh nN0
o przeciętnej miąższości 0,2 – 1,1 m. W rejonie zasypek wykopów fundamentowych lub kolektorów ściekowych i podziemnych instalacji miąższość nasypów niekontrolowanych może dochodzić do ok. 3,0 – 4,5 m. Nasyp zbudowany jest z piasków średnich próchnicznych z domieszkami kamieni oraz gruzu betonowego. Poniżej nasypów niekontrolowanych zalegają plejstoceńskie utwory fluwialne.
Plejstocen – reprezentowany jest przez fluwialne piaski i pospółki. Utwory fluwialne na terenie
dzielnicy Bielawy występują w postaci silnie rozczłonkowanej, nieciągłej zróżnicowanej war-
23
stwy, przykrywające iły formacji poznańskiej. W podłożu przedmiotowej inwestycji piaszczysto
– żwirowy kompleks osadów rzecznych posiada miąższość 0,5 – 3,0m. Poniżej piasków fluwialnych nawiercono trzeciorzędowe piaski i gliny pylaste oraz iły serii poznańskiej.
TRZECIORZĘD – reprezentowany jest przez iły serii poznańskiej miopliocenu oraz towarzyszące im soczewy piasków pylastych oraz glin.
Miopliocen (Trzm)
Do osadów tego wieku zaliczany jest kompleks osadów ilastych (iły formacji poznańskiej, lokalnie z przewarstwieniami i soczewami piasków pylastych oraz wkładkami glin pylastych
zwięzłych przechodzących nieostro w iły. Iły formacji poznańskiej w rejonie Bydgoszczy zbudowane są z minerałów grupy smektytów (np. montmorylonit) i wykazują wybitne właściwości
ekspansywne.
Budowę geologiczną dokumentowanego terenu oraz przekroje geotechniczne opisane i przedstawione są szczegółowo w dokumentach:
-
Dokumentacja geotechniczna określająca warunki posadowienia projektowanego Centrum Zdrowia Psychicznego na terenie szpitala Uniwersyteckiego im. dr Antoniego Jurasza przy ul. Marii Skłodowskiej – Curie w Bydgoszczy autorstwa mgr Wojciecha Andrzejewskiego – dotyczy działki 11/5
-
Dokumentacja geotechniczna określająca warunki posadowienia projektowanego bloku
operacyjnego na terenie szpitala Uniwersyteckiego im. dr Antoniego Jurasza przy ul. Marii Skłodowskiej – Curie w Bydgoszczy autorstwa mgr Wojciecha Andrzejewskiego – dotyczy działki 1/30
Warunki hydrogeologiczne
Dotyczy działki 11/5
W czasie prac terenowych stwierdzono występowanie 2 poziomów wodonośnych:
Poziom czwartorzędowy wykształcony jest w obrębie dobrze przepuszczalnych piasków fluwialnych i posiada swobodne ZWG na głębokości 1,64-2,70 m p.p.t., tj. w zakresie rzędnych
42,4-43,6 m n.p.m. Lokalnie w miejscu kulminacji iłów w zachodniej części analizowanego terenu ( o 12,o13, o14, o15, o16, o17, o18) poziom czwartorzędowy obecnie nie został rozpoznany lub jest ograniczony do niewielkich sączeń nad stropem bardzo słabo przepuszczalnych iłów.
24
Woda gruntowa jest drenowana przez zasypki podziemnych kolektorów ułożonych na zachód i
na południe od terenu badań, na głębokości znacznie niższej od stropu utworów ilastych.
Obecny (sierpień 2008 r) stan wód gruntowych ocenić można jako średnio-niski w rocznym cyklu hydrologicznym. Przewidywane typowe wahania ZWG wynosić mogą ± 0,8 m. Co oznacza,
że biorąc pod uwagę niewielką miąższość warstwa wodonośnej oraz płytkie występowanie stropu iłów, w okresach suszy hydrologicznej poziom ten może zniknąć, zaś po okresie roztopów
lub ponadprzeciętnych opadów poziom wód gruntowych może występować lokalnie nawet na
głębokości ok. 1 m p.p.t.
Poziom trzeciorzędowy występuje w izolowanej soczewie piasków pylastych w rejonie otworu
o12. Posiada napięcie ZWG na głębokości 8,50m p.p.t., które stabilizuje się 3,92m p.p.t.
(41,18m n.p.m.)
Środowisko gruntowe w poziomie posadowienia ocenić należy jako wilgotne, i nawodnione w
zależności od poziomu ZWG. Zarówno w poziomie trzeciorzędowym jak i czwartorzędowym
stwierdzono słabą agresywność węglanową w stosunku do betonu.
Dotyczy działki 1/30.
W czasie prac terenowych stwierdzono występowanie 2 poziomów wodonośnych:
Poziom czwartorzędowy wykształcony jest w postaci piasków i żwirów fluwialnych, posiada
swobodne ZWG na głębokości 2,82-3,05m p.p.t. tj. w zakresie rzędnych 41,26-40,82m n.p.m.
Lokalnie w miejscu kulminacji iłów w części południowej o-6, o-7, o-8, o-9, o-10, o-11 nie występuje. Może być to związane ze zdrenowaniem tych wód przez kolektor ściekowy
DN 600/300.
Poziom trzeciorzędowy występuje w izolowanej soczewie piasków drobnych. Posiada również
swobodne ZWG na głębokości 5,0-5,86m p.p.t. tj. na rzędnych 38,7-39,2 m n.p.m.
Obecny ( maj 2008 r) stan wód gruntowych ocenić można jako wysoki w rocznym cyklu hydrologicznym. Przewidywane wahania ZWG wynosić mogą ± 0,5 m.
Środowisko gruntowe w poziomie posadowienia ocenić należy jako małowilgotnenieagresywne.
Podsumowanie
Dotyczy działki 11/5
Na podstawie otrzymanych wyników rozpoznania geotechnicznego oraz uwzględniając charakterystykę konstrukcji zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administra-
25
cji z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania
obiektów budowlanych. ( Dz. U. Nr 126, poz. 839) stwierdza się II kategorię geotechniczną
( w złożonych warunkach wodno-gruntowych).
Dotyczy działki 1/30.
Na podstawie otrzymanych wyników rozpoznania geotechnicznego oraz uwzględniając charakterystykę konstrukcji zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania
obiektów budowlanych. ( Dz. U. Nr 126, poz. 839) stwierdza się II kategorię geotechniczną
( w prostych warunkach wodno-gruntowych).
Szczegółowe informacje dotyczące budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych rzeczonych działek tj. badania podłoża gruntowego, geotechniczna charakterystyka podłoża oraz
geotechniczne warunki posadowienia zostały zawarte w wymienionych wyżej dokumentach.
3.3. Wody podziemne
W samym mieście oraz w okolicach Bydgoszczy zalegają dwa Główne Zbiorniki Wód Podziemnych (GZWP). Zdecydowanie większa część miasta położona jest na GZWP Nr 140 –
Bydgoszcz (zbiornik w całości jest objęty Obszarem Wysokiej Ochrony). Drugi ze zbiorników –
GZWP Nr 138, rozciąga się wzdłuż Doliny Noteci. Zbiornik ten jest dużo większy i zasobniejszy. Na terenie miasta znajduje się niewielki wschodni fragment zbiornika, przebiegający
wzdłuż południowych granic Bydgoszczy.
3.4. Wody powierzchniowe
Spośród zasobów przyrodniczych występujących na obszarze Bydgoszczy na szczególną uwagę
zasługują duże zasoby wód powierzchniowych płynących. System hydrograficzny występujący
w obszarze miasta jest bardzo złożony, co przekłada się przede wszystkim na walory krajobrazowe i różnorodność funkcji użytkowych środowiska wodnego. Główne cieki to:
•
Wisła – płynąca wzdłuż wschodnich obrzeży miasta, wyznaczająca na odcinku
kilku kilometrów jego administracyjną granicę,
•
Brda – długość ujściowego odcinka pozostającego w obszarze miasta wynosi ponad 30 km,
•
Kanał Bydgoski – jako jeden ze sztucznych odcinków sieci hydrograficznej krajowej żeglugi śródlądowej łączący dorzecza Odry i Wisły (z ogólnej długości kanału 24,7 km, w granicach miasta znajduje się 7 km),
26
•
Struga Flis – płynąca z zachodu na wschód wzdłuż Kanału Bydgoskiego – wpada
do Kanału w odległości około 600 m powyżej Brdy,
•
Struga Młyńska – wpadająca do Kanału Bydgoskiego.
Sieć hydrograficzną uzupełniają starorzecza (Stary Kanał Bydgoski, starorzecza Brdy w obszarze Wyspy Młyńskiej i w Brdyujściu). Na terenie miasta znajdują się również sztuczne zbiorniki
wodne, glinianki i stawy.
3.5. Klimat
Położona w północno-zachodniej części kraju Bydgoszcz znajduje się pod wpływem mas powietrza pochodzenia zarówno kontynentalnego, jak i morskiego, z częstymi zmianami pogody.
Średnia roczna temperatura wynosi 8,4ºC, z amplitudą temperatur skrajnych od -27 do +38ºC.
Średnia w roku suma godzin usłonecznionych jest równa 1509, z czego na miesiące od kwietnia do września przypadają 1154 godziny. Wówczas średnie dzienne nasłonecznienie wynosi 7
godzin.
Wiatry przeważnie wieją z kierunku zachodniego i południowo-zachodniego, ze średnią
prędkością 2,3 m/s.
Panujące w Bydgoszczy ciśnienie atmosferyczne wynosi przeciętnie 1009 hPa (od 977 do
1040 hPa).
Pod względem opadów atmosferycznych rejon Bydgoszczy należy do najbardziej suchych w
Polsce (średnio 512 mm rocznie). Opady są nierównomiernie rozłożone w wieloleciu; równie
często występują lata bardzo suche, jak i obfitujące w deszcze. W związku z tym produkcja roślinna na terenach okalających miasto jest utrudniona.
3.6. Stan powietrza atmosferycznego
Źródłem zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego są przede wszystkim: elektrociepłownia,
kotłownie przydomowe, środki transportu oraz zakłady przemysłowe.1
Wyniki pomiarów przeprowadzonych przez
WSSE w stacji Bydgoszcz, ul. Morska 2,
stężenie średnie roczne w 2006 roku:
- SO2
- ----- µg /m3
- NO2
- 22,4 µg /m3
- pył zawieszony PM10
- 17,7 µg /m3
- benzen
- 1,00 µg /m3
1
Wyniki pomiarów przeprowadzonych przez
WSSE w stacji Bydgoszcz, ul. Ujejskiego
75, stężenie średnie roczne w 2006 roku:
- SO2
- ----- µg /m3
- NO2
- 26,2 µg /m3
- Pb
- 0,06 µg /m3
-pył zawieszony PM10
- 27,1 µg /m3
Raport o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego w 2006 roku. Warszawa 2007
27
3.7 Warunki akustyczne
Stan akustyczny wokół Szpitala zlokalizowanego przy ul. M.C. Skłodowskiej, został oceniony
na podstawie bezpośrednich pomiarów akustycznych przeprowadzonych w czerwcu 2008r.
Pomiary przeprowadzono w 6 punktach obserwacji, w tym:
3 punkty rozmieszczono na granicy szpitala z ul. M.C.Skłodowską
3 punkty rozmieszczono na granicy szpitala z. ul. Powstańców Wlkp.
Lokalizację punktów pomiarowych pokazano na mapie sytuacyjnej (załącznik 13).
Pomiary przeprowadzono zarówno w porze dnia jak i nocy. Podczas pomiarów aktywne były
wszystkie istotne z punktu widzenia emisji hałasu do środowiska źródła pośrednie jak i bezpośrednie. Pomiary uwzględniają również wpływ transportu samochodowego na klimat akustyczny wokół terenu szpitala. Wyniki pomiarów poziomu imisji hałasu na granicy szpitala przedstawiono w tabeli 4.
Tabela 4. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A wokół szpitala
L.p.
Nr punktu pomiarowego
Równoważny poziom dźwięku A w
dB
Dzień
Noc
*
Dopuszczalny poziom
dźwięku A w dB
Dzień
Noc
1
1.1- ul. MC. Skłodowskiej
57,2
46,5
50
40
2
1.2- ul. MC. Skłodowskiej
56,5
45.8
50
40
3
1.3 - ul. MC. Skłodowskiej
57,5
46,7
50
40
4
1.4 - ul. Powstańców Wlkp.
57,7
48,5
50
40
5
1.5 - ul. Powstańców Wlkp.
57,3
47,3
50
40
6
1.6 - ul. Powstańców Wlkp.
56,9
45,2
50
40
Uwagi
* po uwzględnieniu poprawki na tło akustyczne (-2 dB)
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów można sformułować następujące wnioski:
poziom imisji dźwięku A hałasu na granicy szpitala zwiera się w przedziale od 56,5 dB do prawie 57,7 dB w porze dnia i od 45,2 dB do 48,5 dB w porze nocy;
3.8. Otoczenie przyrodnicze planowanej inwestycji
Zgodnie z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, Szpital Uniwersytecki
im. dr A. Jurasza usytuowany jest na terenie przeznaczonym na ten cel (zał. 3). Omawiany szpital zlokalizowany jest w północnej części miasta pomiędzy: ulicą Powstańców Wielkopolskich
oraz ulicami Kardynała Stefana Wyszyńskiego i M. Skłodowską – Curie. Budynki szpitala oraz
ich otoczenie usytuowane są na terenie płaskim, którego rzeźba nie wykazuje istotnego zróżnicowania. Najbliższe otoczenie szpitala z kierunków północnego, zachodniego i południowego
28
stanowi zabudowa wielorodzinna 4-ro – 5-cio kondygnacyjna. Z kierunku wschodniego szpital
graniczy z dwupasmową ulicą Kardynała Stefana Wyszyńskiego – trasą o dużym natężeniu ruchu pojazdów.
W otoczeniu planowanej inwestycji nie znajdują się zgodnie z Ustawą o ochronie przyrody (Dz.
U.92 poz. 880) rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe, obszary Natura 2000, pomniki przyrody, stanowiska dokumentacyjne, użytki ekologiczne, zespoły przyrodniczo - krajobrazowe,
ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów.
4. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU
ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘDZIĘCIA
ZABYTKÓW CHRO-
NIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE
NAD ZABYTKAMI
Teren będący przedmiotem raportu jest zagospodarowany, znajdują się tam budynki szpitala,
drzewa i krzewy ozdobne oraz głaz narzutowy. Teren nieruchomości będącej przedmiotem raportu, zgodnie z materiałami archiwalnymi, przewidziany był pod szpital już w 1927r. Na terenie rosną drzewa i krzewy ozdobne, z których część to drzewa obumierające oraz topole należące do gatunków nierodzimych, które należy usunąć, a na ich miejsce posadzić bardziej wartościowe gatunki. Istniejący na omawianym terenie głaz narzutowy jest wpisany do rejestru wojewódzkiego pod numerem 84 na podstawie Rozporządzenia Nr 11/91 Wojewody Bydgoskiego
z dnia 1 lipca 1991r. (Dz. Urz. Woj. Bydg. Nr 15 z 1991r.) w sprawie uznania za pomniki przyrody tworów przyrody na terenie województwa bydgoskiego. Głaz narzutowy o obwodzie 750
cm znajduje się na terenie Szpitala Klinicznego im. dr A. Jurasza przy ul. M. Skłodowskiej –
Curie w Bydgoszczy na działce ewidencyjnej nr 1/30 obręb 193.
Zgodnie z § 2 rozporządzenia w sprawie uznania za pomniki przyrody tworów przyrody na terenie województwa bydgoskiego ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wojewody Bydgoskiego
Nr 15 z 1991r. w stosunku do tworów przyrody uznanych za pomniki przyrody, wymienionych
obiektów zabrania się w odniesieniu do tworów przyrody nieożywionej: uszkadzania głazów
przez odłupywanie, skrobania, umieszczanie napisów oraz ich przemieszczanie bez zgody Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody.
29
Przewiduje się dyslokację pomnika przyrody po stronie zachodniej przy głównej alei spacerowej
od strony ulicy Marii C. Skłodowskiej. Wokół niego projektuje się ozdobną zieleń z drzew liściastych i iglastych oraz krzewów iglastych.
5. OPIS PRZEWIDYWANYCH SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA W PRZYPADKU
NIE PODEJMOWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA
Niepodejmowanie przedsięwzięcia spowoduje pozostawienie elementów środowiska w stanie
aktualnie zastanym, a więc stan zieleni pozostanie bez zmian, stan nieużytków (były ogród
działkowy) pozostanie bez zmian. Przewidziane prace inwestycyjne i modernizacyjne mają na
celu dostosowanie Szpitala do wymaganych obecnie standardów oraz jego rozwój przez umożliwienie wykonywania nowych specjalistycznych procedur leczniczych. Niepodejmowanie tego
przedsięwzięcia będzie działać na niekorzyść potencjalnych pacjentów
6. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW
6.1. Wariant proponowany przez wnioskodawcę oraz racjonalny wariant alternatywny
Wariant proponowany w niniejszym raporcie przez wnioskodawcę jest wariantem jedynym,
zgodnym z Wieloletnim Programem Medycznej Rozbudowy i Modernizacji Szpitala Uniwersyteckiego w Bydgoszczy przewidzianym do realizacji w latach 2007-2012. Nie jest przewidziany
wariant alternatywny.
6.2. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska wraz z uzasadnieniem wyboru
Wariantem racjonalnym i technologicznie najkorzystniejszym dla środowiska oraz spełniającym oczekiwania zarówno Inwestora jak i mieszkańców nie tylko Bydgoszczy ale i całego województwa kujawsko - pomorskiego jest rozbudowa Szpitala Uniwersyteckiego według proponowanego projektu. Szpital Uniwersytecki jest największym wysokospecjalistycznym ośrodkiem medycznym w regionie.
Stanowiąca przedmiot raportu rozbudowa Szpitala Uniwersyteckiego jest elementem Wieloletniego Programu Medycznego Rozbudowy i Modernizacji Szpitala Uniwersyteckiego w Bydgoszczy przewidzianego do realizacji w latach 2007-2012. Przewidziane prace inwestycyjne i
modernizacyjne mają na celu dostosowanie Szpitala do wymaganych obecnie standardów oraz
jego rozwój poprzez umożliwienie wykonywania nowych specjalistycznych procedur leczniczych. W ramach jednego z etapów rozbudowy należało zaproponować lokalizację nowych
30
obiektów takich jak : parkingi (garaże), lądowisko helikopterów, rozbudowę istniejącej kotłowni. Przedstawiony w raporcie wariant jest wariantem najkorzystniejszym dla środowiska co
przedstawiono szczegółowo w niniejszym raporcie.
7. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
ANALIZOWANYCH WARIANTÓW, W TYM RÓWNIEŻ W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, A TAKŻE MOŻLIWEGO TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Określenie przewidywanego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko zostało przedstawione w punkcie 8 niniejszego raportu.
7.1. Możliwość wystąpienia poważnej awarii przemysłowej
W myśl ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Tekst jednolity, Dz.U.
25, poz. 150 z póź. zmian.) art.3, pkt 23 przez poważną awarię rozumie się zdarzenie, w szczególności emisję, pożar lub eksplozję, powstałe w trakcie procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu, w których występuje jedna lub więcej niebezpiecznych substancji, prowadzące do natychmiastowego zagrożenia życia lub zdrowia ludzi lub środowiska lub powstania takiego zagrożenia z opóźnieniem.
Zgodnie z art. 3, pkt. 24 powyższej ustawy, przez poważną awarię przemysłową rozumie się
poważną awarię w zakładzie.
Nowoczesna technika oraz odpowiednie zabezpieczenia ograniczają praktycznie możliwość wybuchu do minimum.
Osobnym zagadnieniem, którego skutki mogą powodować nadzwyczajne zagrożenie środowiska, są pożary. Szczególnie groźny dla środowiska może być gwałtowny pożar całego obiektu.
Z definicji poważnej awarii wynika, że nie da się ich w pełni przewidzieć, a tym samym skutecznie zapobiec.
Przy prawidłowej eksploatacji całego procesu eksploatacyjnego, w tym w przypadku omawianych obiektów usługowych, nie wystąpi zagrożenie wybuchem lub pożarem.
W myśl art. 248 ustawy Prawo ochrony środowiska, mając na uwadze powyższe dane oraz zapisy rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002r. w sprawie rodzajów i ilości
substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu zakładu
o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysło-
31
wej (Dz. U. Nr 58, poz. 535) należy stwierdzić, iż planowana inwestycja ze względu na ilości i
rodzaje wykorzystywanych substancji niebezpiecznych tzw. „substancji kwalifikowanych” nie
zalicza się do grupy zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia awarii albo do grupy zakładów o dużym ryzyku wystąpienia awarii.
Biorąc pod uwagę przewidywane procesy technologiczne, przy charakterze wykonywanych usług, w obiektach typu parkingi wielopoziomowe, lądowisko helikopterów czy też kotłownia będzie występować zagrożenie pożarem. Wynika ono zarówno z obecności materiałów
palnych w zachodzących procesach (paliwo płynne, paliwo gazowe) czy też ponadnormatywnego obciążenia instalacji elektrycznej.
Zarówno więc parkingi wielopoziomowe jak i lądowisko helikopterów oraz kotłownia
powinny być wyposażone w instalację hydrantów p.poż. oraz instalację sygnalizacji pożaru. Należy także zastosować odpowiednie wyposażenie stanowiskowe (gaśnice).
Zatrudnieni pracownicy winni być przeszkoleni z zakresu przepisów p.poż. i zapoznani z
zasadami postępowania w przypadku zaistniałego pożaru oraz obsługą urządzeń gaśniczych. W
pomieszczeniach na widocznych i łatwo dostępnych miejscach należy wywiesić instrukcję
p.poż.
7.2. Możliwość transgranicznego oddziaływania na środowisko
Postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko przeprowadza się w
przypadku przedsięwzięć przeprowadzanych poza granicami Polski, które mogłyby oddziaływać
na środowisko na jej terytorium oraz w razie stwierdzenia możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia. Przedmiotowa inwestycja z
racji swojego położenia charakteryzuje się brakiem transgranicznego oddziaływania na środowisko.
8. UZASADNIENIE PROPONOWANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU,
ZE WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
8.1. Faza budowy
W przypadku projektowanego przedsięwzięcia oddziaływanie fazy budowy będzie ograniczone
w czasie i zasięgu i nie powinno mieć znaczącego wpływu na środowisko.
Negatywny wpływ na środowisko będzie związany z:
• emisją hałasu i substancji do powietrza,
32
• zanieczyszczeniami niesionymi z wodami opadowymi - spływy szlamu zanieczyszczonego betonem (przy obecnej technice w budownictwie, a także kanalizacji deszczowej na
terenie projektowanego zakładu zanieczyszczenie to będzie niezauważalne).
8.2. Faza eksploatacji lub użytkowania
8.2.1. Wpływ na zdrowie ludzi
Metodą, która może znaleźć zastosowanie do oceny wpływu przedsięwzięć na zdrowie
ludzi jest ocena (szacowanie) ryzyka zdrowotnego. Powinno być to narzędzie, które łączy jakość
środowiska ze zdrowiem ludzi. Jest ono jakościową lub ilościową charakterystyką prawdopodobieństwa wystąpienia negatywnych skutków zdrowotnych u człowieka lub w populacji w wyniku narażenia na określone czynniki szkodliwe. Druga ważna grupa, wpływająca na stan zdrowia
są czynniki przestrzenne. Ich wpływ na zdrowie należy rozumieć jako kompleksowe oddziaływanie uwarunkowań i relacji przestrzennych na komfort fizyczny i psychiczny ludzi zamieszkujących dany obszar. Negatywny wpływ przestrzeni jest najczęściej dodatkowym stresem, który
dodaje się do innych czynników zagrażających zdrowiu. Tam gdzie występują nieprawidłowe
relacje i uwarunkowania przestrzenne istnieje zagrożenie obniżenia odporności ludzi na inne
czynniki – fizyczne, chemiczne i biologiczne.
Do najważniejszych czynników przestrzennych należą bariery architektoniczne, mające
związek z ograniczeniem dostępu lub utrudnieniem funkcjonowania człowieka w miejscu pracy,
zamieszkania, nauki lub odpoczynku. Istotne ze względów zdrowotnych jest zagęszczenie lub
zatłoczenie, powodujące odczuwanie stresu, związanego z ograniczeniem przestrzeni. Z punktu
widzenia zdrowia człowieka ważna jest również dehumanizacja przestrzeni związana z lokowaniem dużych zakładów przemysłowych w sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej i narażeniem
ludzi na ich oddziaływanie, nie tylko w formie zanieczyszczeń, ale również z powodu wpływu
na psychikę i relacje społeczne.
Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, należy stwierdzić, iż analizowana inwestycja
nie będzie miała znaczącego wpływu na zdrowie ludzi. Rozbudowa kotłowni, jak również użytkowanie wielopoziomowych parkingów nie wpłynie znacząco na zmianę poziomów substancji
w powietrzu (załącznik 11). Z kolei rozważania i wyliczenia dotyczące hałasu wynikającego z
przelotu i lądowania helikopterów na lądowisku szpitala uprawniają do wniosku, że wynikająca
z tego faktu uciążliwość będzie znikoma. Analiza wpływu na klimat akustyczny została zawarta
w punkcie 8.2.3. raportu.
33
Opisane wyżej zjawiska nie będą występowały poza terenem działek będących we władaniu
Inwestora i nie powinny stanowić uciążliwości dla mieszkańców Bydgoszczy przez wrażenia
wzrokowe, hałas., zapylenie, nieprzyjemny zapach, lub inne zjawiska.
8.2.2. Wpływ na stan powietrza atmosferycznego
Omówione w punkcie 2.3.1. niniejszego raportu źródła emisji emitować będą do powietrza atmosferycznego w sposób niezorganizowany węglowodory alifatyczne, dwutlenek azotu,
tlenek węgla oraz w sposób zorganizowany : pył (w tym pył zawieszony), dwutlenek azotu,
dwutlenek siarki.
W wyniku przeprowadzonych obliczeń (załącznik nr 11) można stwierdzić, że ilość poszczególnych substancji zanieczyszczających dopuszczonych do wprowadzania do powietrza
atmosferycznego z emitorów powierzchniowych oraz emitorów punktowych szpitala spełnia
warunki wymagane do dotrzymania wartości odniesienia, określonych w Rozporządzeniu MŚ z
dnia 05 grudnia 2002 r. (Dz.U.Nr 1 poz.12).
Z uwagi na nie przekraczanie dopuszczalnych wartości stężeń substancji zanieczyszczających w powietrzu oraz dopuszczalnych do wprowadzania do powietrza rodzajów i ilości substancji zanieczyszczających z procesów technologicznych i operacji technicznych, określonych
w ww. rozporządzeniu Ministra Środowiska, nie przewiduje się działań zmierzających do
zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza i ograniczenia ilości substancji zanieczyszczających
wprowadzanych do powietrza ze źródeł emisji usytuowanych na terenie ww. projektowanego
przedsięwzięcia. Zapewniona zostanie prawidłowa eksploatacja i systematyczna kontrola oraz
konserwacja źródeł emisji.
Obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza przeprowadzono zgodnie z metodami określonymi w rozporządzeniu MŚ z dnia 5 grudnia 2002 r. (Dz.U.Nr 1, poz.12). Przedstawienie
graficzne wyników obliczeń stanu zanieczyszczenia powietrza zawiera załącznik nr 12 do raportu.
Na podstawie wykonanych obliczeń i przeprowadzonej analizy można stwierdzić jednoznacznie, iż eksploatacja omawianych instalacji nie spowoduje przekroczenia dopuszczalnych
wartości stężeń substancji zanieczyszczających w powietrzu poza terenem, do którego Inwestor
posiada tytuł prawny.
34
8.2.3. Wpływ na klimat akustyczny
Charakterystyka akustyczna
W związku z przewidzianą rozbudową szpitala powstaną nowe źródła hałasu związane z działalnością usługowo – leczniczą szpitala :
- dwa obiekty garaży wielopoziomowych
- lądowisko śmigłowców
Charakterystyki akustyczne źródeł wraz z rozkładem czasu pracy źródeł dla pory dnia i nocy
zestawiono w tabeli 5 i tabeli 6.
Tabela 5. Pośrednie źródła hałasu (typu budynek)
Równoważny poL.p.
Źródło
ziom dźwięku A w
*
dB
Dzień
Noc
70,0
70,0
1
Garaż wielopoziomowy (ob. Nr 1)
2
Garaż wielopoziomowy (ob. Nr 2)
70,0
Czas aktywności
źródła w h
Dzień
16
Noc
8
16
8
70,0
Uwagi
* - LAeq,T, równoważny poziom dźwięku A wewnątrz pomieszczenia w odległości 1 m od ściany zewnętrznej,
T – czas oceny równy 8 h dla dnia i 1 h dla nocy
Jak widać, wszystkie źródła pośrednie typu budynek są aktywne przez całą dobę, co wynika z
trzyzmianowej pracy szpitala i ciągłego procesu leczniczego.
W przypadku lądowiska śmigłowca zlokalizowanego na dachu bloku operacyjnego energia akustyczna będzie oddziaływała bezpośrednio do środowisko, a także na obiekty szpitalne
Wszystkie źródła hałasu występujące na terenie analizowanych zakładów emitują hałas
ciągły o stałym poziomie ciśnienia akustycznego.
Tabela 6. Bezpośrednie źródła hałasu (zewnętrzne) – lądowisko śmigłowca
L.p.
Źródło
1
Lądowisko śmigłowca
Parking przyobiektowy
Parking przyobiektowy
2
3
Równoważny poziom mocy
akustycznej LWA
w dB
Dzień
Noc
110,0
110,0
Czas aktywności
źródła w h
Dzień
1
Noc
0,5
70,0
70,0
16
1
70,0
70,0
16
1
* - LAeq,T, równoważny poziom dźwięku A w odległości 3 m od urządzeń,
T – czas oceny równy 8 h dla dnia i 1 h dla nocy
Uwagi
35
Aktualny stan akustyczny środowiska wokół zakładu
Stan akustyczny wokół Szpitala zlokalizowanego przy ul. M.C. Skłodowskiej, został
oceniony na podstawie bezpośrednich pomiarów akustycznych przeprowadzonych w czerwcu
br.
Pomiary przeprowadzono w 6 punktach obserwacji, w tym:
3 punkty rozmieszczono na granicy szpitala z ul. M.C.Skłodowską
3 punkty rozmieszczono na granicy szpitala z. ul. Powstańców Wlkp.
Lokalizację punktów pomiarowych pokazano na mapie sytuacyjnej (załącznik 13).
Pomiary przeprowadzono zarówno w porze dnia jak i nocy. Podczas pomiarów aktywne były
wszystkie istotne z punktu widzenia emisji hałasu do środowiska źródła pośrednie jak i bezpośrednie. Pomiary uwzględniają również wpływ transportu samochodowego na klimat akustyczny wokół zakładu. Wyniki pomiarów poziomu imisji hałasu na granicy szpitala przedstawiono
w tabeli 7.
Tabela 7. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A wokół szpitala
L.p.
Nr punktu pomiarowego
Równoważny poziom dźwięku A w
dB
Dzień
Noc
Dopuszczalny poziom
dźwięku A w dB
Dzień
Noc
1
1.1- ul. MC. Skłodowskiej
57,2
46,5
50
40
2
1.2- ul. MC. Skłodowskiej
56,5
45.8
50
40
3
1.3 - ul. MC. Skłodowskiej
57,5
46,7
50
40
4
1.4 - ul. Powstańców Wlkp.
57,7
48,5
50
40
5
1.5 - ul. Powstańców Wlkp.
57,3
47,3
50
40
6
1.6 - ul. Powstańców Wlkp.
56,9
45,2
50
40
Uwagi
* po uwzględnieniu poprawki na tło akustyczne (-2 dB)
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów można sformułować następujące wnioski:
poziom imisji dźwięku A hałasu na granicy szpitala zwiera się w przedziale od 56,5 dB do
prawie 57,7 dB w porze dnia i od 45,2 dB do 48,5 dB w porze nocy;
Dopuszczalny poziom hałasu od instalacji w środowisku
Wartości dopuszczalnych poziomów dźwięku (równoważnych, oznaczanych LAeq) w
środowisku, zarówno dla pory dziennej jak i nocnej sprecyzowane są w załączniku do rozporzą-
36
dzenia Ministra Środowiska z dnia 14.06.2007 w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w
środowisku (Dz.U nr 120, poz. 8261)). Poziomy te odnoszą się do terenów wymagających
ochrony przed hałasem. Czas uśredniania (wyznaczania, czy pomiaru wartości poziomu LAeq)
przyjęto w rozporządzeniu na 8 godzin dnia i 1 godzinę nocy dla hałasu emitowanego przez instalacje (hałas przemysłowy).
Wartości poziomów dopuszczalnych są zależne od funkcji urbanistycznej, jaką spełnia dany
teren. Ich zakres podzielono na 4 klasy. Dla terenów wymagających intensywnej ochrony przed
hałasem określane są najniższe poziomy dopuszczalne, natomiast dla terenów gdzie ochrona
przed hałasem nie jest zagadnieniem krytycznym poziomy dopuszczalne są najwyższe. Przyjęta
podstawa kategoryzacji terenów – jego funkcja urbanistyczna – jednoznacznie wskazuje na ścisłe związki między ochroną środowiska przed hałasem a zagospodarowaniem przestrzennym.
W świetle powyższego rozporządzenia obiektami akustycznie chronionymi są między innymi
tereny szpitali w miastach.
Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku od instalacji przedstawiono w tabeli 8.
37
Tabela 8 - DOPUSZCZALNE POZIOMY HAŁASU W ŚRODOWISKU
Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł hałasu, z wyłączeniem hałasu powodowanego przez starty, lądowania i przeloty statków powietrznych
oraz linie elektroenergetyczne, wyrażone wskaźnikami LAe D i LA N, które to wskaźniki mają zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby
Dopuszczalny poziom hałasu w [dB]
Pozostałe obiekty i działalność będąca źródłem
hałasu
Drogi lub linie kolejowe
Lp.
Rodzaj terenu
LAeqD prze-
LAeqN
LAeqD
LAeqN
dział czasu
odniesienia
równy 16
godzinom
przedział czasu
odniesienia
równy 8 godzinom
przedział czasu odniesienia równy 8 najmniej korzystnym
godzinom dnia kolejno
po sobie następującym
przedział
czasu odniesienia równy
1 najmniej
korzystnej
godzinie nocy
a) Strefa ochronna „A" uzdrowiska
1
b)Tereny szpitali poza miastem
50
45
45
40
55
50
50
40
60
50
55
45
65
55
55
45
2 a)Tereny zabudowy mieszkaniowej
jednorodzinnej
b) Tereny zabudowy związanej ze
stałym lub czasowym pobytem
dzieci i młodzieży'
c) Tereny domów opieki społecznej
d) Tereny szpitali w miastach
a)Tereny zabudowy mieszkaniowej
wielorodzinnej i zamieszkania zbio3
rowego
b) Tereny zabudowy zagrodowej
c)Tereny rekreacyjno - wypoczynkowe
d)Tereny mieszkaniowo-usługowe
4
Tereny w strefie śródmiejskiej
miast powyżej 100 tys. mieszkańców
*) wartości określone dla dróg i linii kolejowych stosuje się także dla torowisk tramwajowych poza pasem drogowym
38
Tabela 9
Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez starty, lądowania i przeloty statków powietrznych
oraz linie elektroenergetyczne wyrażone wskaźnikami LA D iLAeq N, które to wskaźniki mają zastosowanie do ustalania i
kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby
Lp.
Rodzaj terenu
Dopuszczalny poziom hałasu w dB
Starty, lądowania i przeloty statków powietrznych
L
Aeq N
L
Aeq D
1
2
a) Strefa ochronna „A"
uzdrowiska
b) Tereny szpitali, domów
opieki
społecznej
c) Tereny zabudowy związanej ze
stałym lub czasowym poby1)
tem dzieci i młodzieży
a) Tereny zabudowy mieszkaniowej jedno- i wielorodzinnej
oraz zabudowy zagrodowej
i zamieszkania zbiorowego
b) Tereny rekreacyjnowypoczyn1)
kowe
c) Tereny mieszkaniowousługowe
d) Tereny w strefie śródmiejskiej
miast powyżej 100 tys.
mieszkańców^
przedział czasu odniesienia
równy 16 godzinom
55
60
przedział czasu
odniesienia
równy 8 godzinom
Linie elektroenergetyczne
L
Aeq D
L
Aeq N
przedział czasu
odniesienia
równy 8 godzinom
45
przedział czasu
odniesienia
równy 16 godzinom
45
50
50
45
40
Objaśnienia:
1)
2)
W przypadku niewykorzystywania tych terenów, zgodnie z ich funkcją, w porze nocy, nie obowiązuje na nich dopuszczalny poziom hałasu w porze nocy.
Strefa śródmiejska miast powyżej 100 tys. mieszkańców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. W przypadku miast, w których występują dzielnice o liczbie mieszkańców pow. 100 tys., można wyznaczyć w tych dzielnicach strefę śródmiejską, jeżeli charakteryzuje się ona zwartą zabudową mieszkaniową z koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych.
39
Teren na którym zlokalizowany będzie nowoprojektowany obiekt szpitalny zaliczono
do grupy terenów 2d:
Tereny szpitali w miastach
gdzie wartości dopuszczalnego poziomu hałasu są następujące:
Leq = 50 d(A) dla pory 600 - 2200
Leq = 40 d(A) dla pory 2200 - 600
W wyniku przeprowadzonych badań akustycznych , obecny stan tła akustycznego dla pory nocnej w rejonie lokalizacji Szpital Uniwersyteckiego wynosi min. 45,2 dB.
W związku z powyższym dopuszczalny poziom dźwięku na terenie lokalizacji nowoprojektowanego obiektu szpitalnego będzie odpowiadał wartości tła akustycznego występującego na
przedmiotowym terenie.
W przypadku dopuszczalnego poziomu hałasu powodowanego przez starty, lądowania i przeloty
statków powietrznych teren, na którym zlokalizowane jest lądowisko dla śmigłowców zaliczono
do grupy terenów 2a:
Tereny zabudowy mieszkaniowej jedno- i wielorodzinnej oraz zabudowy zagrodowej i zamieszkania zbiorowego
Leq = 60 d(A) dla pory 600 - 2200
Leq = 50 d(A) dla pory 2200 - 600
Analiza akustyczna
Źródła hałasu
W opracowaniu uwzględniono 2 źródła hałasu liniowego jako linie nalotowe i startowe
śmigłowców, 3 źródła hałasu liniowego – parkingi przyobiektowe , 2 źródła hałasu budynek – garaże wielopoziomowe
Hałas lotniczy
Ruch lotniczy i obsługa śmigłowców wiąże się z powstawaniem hałasu, którego głównym źródłem są silniki śmigłowca zarówno podczas wykonywania operacji powietrznych jak i
naziemnych.
40
Ocenę uciążliwości hałasu środowiskowego wyznacza się poprzez porównanie wartości
wyznaczonych z wartościami poziomów dopuszczalnych i progowych. Przekroczenie wartości
progowych powoduje zaliczenie obszaru do kategorii terenu zagrożonego hałasem.
W Polsce obowiązuje obecnie rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14.06.2007 w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku , w którym określono wartości dopuszczalne w zależności od pory doby dla różnego typu źródeł i różnych przedziałów czasu odniesienia.
Według tego rozporządzenia, w przypadku hałasu lotniczego miarą dopuszczalnego poziomu hałasu w środowisku dla startów, lądowań i przelotów statków powietrznych jest wartość
długotrwałego średniego poziomu dźwięku A (LA) określonego dla długotrwałego przedziału
czasu trwającego 6 kolejnych miesięcy najmniej korzystnych pod względem akustycznym. Drugim wskaźnikiem oceny uciążliwości hałasu, ale odnoszącym się do pojedynczej operacji lotniczej w porze nocnej, jest ekspozycyjny poziom dźwięku A (LAE), przy czym należy zauważyć,
że ustawa „Prawo ochrony środowiska" ustala, do oceny uciążliwości hałasu tylko równoważny
poziom dźwięku A. W odniesieniu do problemu długości czasu uśredniania warto zauważyć, że
jeszcze inny, bo trzymiesięczny okres uśredniania należy stosować do obliczeń wymaganej izolacyjności akustycznej przegród zewnętrznych budynków narażonych na oddziaływanie hałasu
lotniczego. W końcu należy dodać, że według dyrektywy UE do obliczenia uciążliwości hałasu
lotniczego należy przyjmować okres uśredniania równy 1 rok. Mając, zatem na względzie konieczność dostosowania prawa polskiego do unijnego, należy się spodziewać, że taki okres będzie również przyjęty w nowych rozporządzeniach.
W odniesieniu do poziomów dopuszczalnych poziomów hałasu pochodzącego od operacji naziemnych pojawiają się różnice w interpretacji reguł postępowania. Można spotkać pogląd,
że start rozpoczyna się od momentu włączenia silników śmigłowca na płycie postojowej z
uwzględnieniem także kołowania do drogi startowej, a do operacji lądowania zalicza się również kołowanie do miejsc postojowych do wyłączenia silników. W związku z tym można stosować uśrednianie w ciągu 16 godzin dnia i 8 nocy. Ale z drugiej strony należy dodać, że najczęściej wykorzystywanym programem do obliczeń hałasu jest INM, będący implementacją procedury obliczeniowej rekomendowanej przez UE, który inaczej definiuje operacje startu i lądowania. W instrukcji programu INM za start uważa się operację trwającą od momentu ustawienia
statku powietrznego na początku drogi startowej, zwiększenie mocy rozpędzenie na drodze star-
41
towej i wznoszenie, a do operacji lądowania zalicza się lot od momentu pojawienia się na terenie kontroli lotów należących do danego lotniska, przyziemienie na drodze startowej, obejmuje
włączenie ciągu wstecznego i zmniejszenie prędkości do prędkości, z którą będzie kołował na
stanowisko postojowe. Analiza wszystkich aspektów zarysowanego problemu i zachowanie logiki wnioskowania, musi doprowadzić do interpretacji, że wartość poziomów dopuszczalnych
hałasu operacji naziemnych należy ustalić tak jak dla „obiektów innych", do których należą np.
zakłady przemysłowe, obiekty zaplecza komunikacyjnego, parkingi itp..
METODY OBLICZEŃ
Hałas samolotów
Metodologia obliczeń musi zatem uwzględniać występowanie dwóch kategorii hałasu samolotów w otoczeniu lotniska.
Hałas operacji lotniczych
L AW eq
1
= 10 lg[
T
n
∑ (10
0 ,1* L ATi
)]
i =1
Hałas operacji lotniczych w dowolnym punkcie terenu, składa się z szeregu zdarzeń akustycznych (start, lądowanie, przelot), z których każde można scharakteryzować wartością poziomu ekspozycyjnego. Wypadkowy poziom równoważny jest wartością średnią, w czasie oceny, z superpozycji wszystkich zdarzeń akustycznych.
W każdym punkcie obserwacji równoważny poziom dźwięku wyznaczany
jest z następującej zależności:
gdzie: LAEi - ekspozycyjny poziom dźwięku A (zmierzony lub obliczony) podczas wykonywania
operacji przelotu, startu lub lądowania przez jeden samolot; [dB];
T - czas oceny; [s]; dla pory dziennej T = 365 (dni)*16 (godzin)*3600 (s) = 21.024.000
[s]; dla pory nocnej T = 365(dni)*8 (godzin)*3600(s) = 10.512.000 [s];
n - liczba startów, lądowań i przelotów samolotów wszystkich typów w czasie oceny.
Wartość ekspozycyjnego poziomu dźwięku pochodzącego od pojedynczej operacji lotniczej (LAEi), w danym punkcie na ziemi, zależy od wielu czynników. Są to między innymi:
42
♦ rodzaj operacji wykonywanej przez samolot (start, l ądowanie, przelot),
♦ odległość punktu obserwacji od samolotu,
♦ typ samolotu - liczba i rodzaj silników, moc/ciąg silników, masa rzeczywista samolotu,
♦ warunki meteorologiczne - kierunek wiatru od źródła powoduje wzrost poziomu hałasu, natomiast przeciwny spadek poziomu w porównaniu z warunkami przy pogodzie bezwietrznej,
a wszystkie operacje lotnicze odbywają się pod wiatr,
♦ kąt nachylenia samolotu względem powierzchni ziemi, dlatego procedury startu i podejścia
do lądowania mają wpływ na poziom hałasu na terenach znajdujących się w pobliżu lotnisk.
Hałas operacji naziemnych
Do operacji naziemnych zalicza się kołowanie samolotów po płytach lotniska i rozruch silników na płycie postojowej oraz hałas urządzeń zasilających samoloty w energię elektryczną
podczas postoju.
Opracowano własny algorytm obliczeniowy, gdyż w literaturze przedmiotu nie ma doniesień na temat prognozowania hałasu operacji naziemnych. Zastosowano tu metodę pomiarowoobliczeniową. Na podstawie pomiarów, określano ekspozycyjny poziom hałasu od poszczególnych operacji w punktach leżących na płycie postojowej, a do celów weryfikacji także w pobliżu samolotu przy ogrodzeniu płyty i przy najbliższej zabudowie mieszkaniowej.
W każdym punkcie obserwacji równoważny, w czasie oceny (T), poziom dźwięku wyznaczany jest z zależności , w której: LAEi oznacza ekspozycyjny poziom dźwięku A (zmierzony lub
obliczony) w czasie wykonywania operacji kołowania po wylądowaniu, kołowania przed startem, rozruchu silników dla jednego samolotu lub podczas pracy generatorów prądotwórczych,
(n) jest liczbą startów i lądowań samolotów oraz okresów pracy generatorów zasilających, w
czasie oceny.
Na wartość ekspozycyjnego poziomu dźwięku (LAE) mają wpływ następujące czynniki:
♦ liczba i typ silników,
♦ wartość mocy/ciągu silników w czasie postoju,
♦ czas postoju z włączonymi silnikami,
♦ odległość i kąt ustawienia samolotu względem punktu obserwacji w czasie wykonywania
kolejnych operacji,
43
♦ typ generatora zasilającego APU (Auxiliary Power Unit - generator wewnętrzny stanowiący
wyposażenie samolotu) i/lub GPU (Ground Power Unit - generator zewnętrzny podstawiany
na lotnisku), i czas jego działania,
♦ prędkość kołowania i ciąg silników,
♦ długość drogi kołowania i jej położenie względem punktu obserwacji (wybór dróg kołowania
zależy od geometrii lotniska i od kierunku startu lub lądowania samolotu).
Poziom hałasu powstającego w czasie rozruchu samolotu jest w modelu obliczeniowym,
wyznaczanym jak hałas źródła punktowego umieszczonego w punkcie odpowiadającym
na płycie postojowej środkowi samolotu. Zmienność w czasie parametrów źródeł takich
jak wartość poziomu mocy, kąt promieniowania, czas trwania poszczególnych operacji
została uwzględniona w oszacowaniu poziomu mocy akustycznej poprzez uśrednienie
wartości poziomu ekspozycyjnego. W tych oszacowaniach uwzględniano odległość
punktu pomiarowego od środka samolotu oraz typ samolotu.
W przypadku HAŁASU LOTNICZEGO spośród różnych podejść do modelowania torów lotu,
należy zastosować technikę segmentowania, o której mowa w punkcie 7.5 ECAC.CEAC Dok.
29.
Podsumowanie
Na tle przedstawionych analiz jako kluczowy jawi się problem wypadkowej oceny oddziaływania hałasu lotniczego. W analizie występują dwa kryteria (dla operacji startów i dla
lądowań oraz operacji naziemnych), zatem i dwie oceny przekroczeń wartości dopuszczalnych.
Powstaje kwestia reguły tworzenia wypadkowej oceny. Uzasadnione wydaje się przyjęcie zasady, aby przyjąć wartość największą z przekroczeń dla obu kategorii hałasów oraz pory dziennej
i nocnej przy najbliższych obiektach lub terenach objętych ochroną akustyczną.
Hałas przemysłowy
Obliczenie uciążliwości zakładu
W związku z wprowadzeniem Instrukcji przez Instytut Techniki Budowlanej
szawie /Instrukcja nr 338 z 1995r./ określającej metody wyznaczania
w War-
uciążliwości i zasięgu
hałasów przemysłowych /wraz z programem komputerowym / jako parametrem charakteryzującym emisje hałasu przyjęto poziom mocy równoważnej emisji dźwięku do otoczenia. Na podstawie ww. Instrukcji poziom mocy akustycznej można określić następująco:
44
-źródła liniowe i powierzchniowe dźwięku :
LAW = LA − KO − KΘ + 10lg* Π4 + 20lg r
gdzie :
LA
- zmierzony poziom dźwięku A [dB]
Ko - poprawka uwzględniająca kształt źródła obliczona wg. wzorów lub
określona z wykresów /Instrukcja ITB nr 308 rys. Z.1-1.3/
Ko
- poprawka uwzględniająca wpływ kąta przestrzennego /wg. p.6.2.1
ww. Instrukcji/
r
- odległość od źródła dźwięku do punktu w którym zmierzono.......
-źródła punktowe dźwięku
L A = Lm + 1 0 lg
s
so
gdzie:
Lm - poziom dźwięku A zmierzony w odległości "d" od maszyny lub
urządzenia , lecz niewiększej niż 2 m
S = 4*
( ab + ac + bc ) * ( a + b + c)
(a + b + c + 2d )
Znając poziomy mocy akustycznej oraz czas działania źródła można obliczyć poziom ekwiwalentny i maksymalny źródła w terenie chronionym.
Ekwiwalentny i maksymalny poziom mocy akustycznej A źródła określa się
ekwiwalentny i maksymalny poziom dźwięku A tzn. w zależności
od charakteru czasowego hałasu.
L A W eq
1
= 10 lg
T
n
∑t
i=1
i
* 10 0 ,1 * L AW
gdzie:
LAW
- poziom mocy dźwięku w przedziale czasu ti
ti
- czas działania hałasu o poziomie L AWi [dB]
T
- czas działania dla którego określono LAWeq
analogicznie jak
45
Na podstawie Instrukcji nr 338 wyróżniono następujące charakterystyki czasowe :
hałas ustalony w funkcji czasu o dynamice nieprzekraczającej 5 dB (rozróżnia się
hałas ustalony ciągły z przerwami )
hałas nieustalony w funkcji czasu o dynamice przekraczającej 5 dB (rozróżnia się
hałas nieustalony ciągły i cykliczny)
Ekrany akustyczne
W opracowaniu uwzględniono wszystkie obiekty budowlane znajdujące się na terenie i
w otoczeniu szpitala, które pełnią rolę ekranów akustycznych.
Na analizowanym terenie brak jest pasów zieleni ochronnej.
Istniejąca zieleń nie ma charakteru zwartego , a tym samym nie jest czynnikiem
powodującym zmniejszenie propagacji hałasu poza teren szpitala.
Obliczenia poziomów dźwięku
Obliczenie poziomów dźwięku wykonano przy użyciu programu komputerowego , będącego integralną częścią Instrukcji ITB nr 338 .Obszar objęty obliczeniami zawiera teren lokalizacji .
Wszystkie źródła hałasu pracują w ruchu ciągłym , czas pracy obiektów i urządzeń został
przedstawiony w opisie niniejszego opracowania.
W oparciu o wyniki pomiarów dźwięku tła akustycznego , oraz dane techniczne urządzeń (śmigłowiec , pojazdy mechaniczne) przeprowadzono obliczenia akustyczne, modelując rozkład
propagacji hałasu występujący wokół terenu rozbudowywanego szpitala.
Modelowanie imisji hałasu w rejonie lokalizacji projektowanych obiektu przeprowadzono dla
pory nocnej - zachowanie wartości dopuszczalnych (poziom tła akustycznego dla pory nocnej
Leq =45 dB i 50 dB dla startów i lądowań śmigłowców) powoduje jednoczesne spełnienie wymagań dla pory dziennej.
Modelowanie propagacji hałasu przeprowadzono dla następujących wariantów:
poziom obliczeń h=25 m
poziom obliczeń h=3m
Z przeprowadzonych obliczeń z uwzględnieniem przyjętych dopuszczalnych poziomów dźwięku na rozpatrywanym terenie wynika :
46
W celu maksymalnego ograniczenia propagacji hałasu związanego z ruchem pojazdów mechanicznych do miejsc i obiektów parkingowych , oraz startów i lądowań śmigłowców na dachu
bloku operacyjnego :
zamontować ekrany akustyczne lub inne elementy akustyczne w rejonie lokalizacji lądowiska śmigłowców,
zastosować „wibroizolatory” w konstrukcji lądowiska śmigłowców
ograniczyć do stopnia maksymalnego ruch pojazdów mechanicznych w garażach wielopoziomowych, i parkingach przyobiektowych.
Graficzny układ krzywych jednakowego poziomu dźwięku przedstawiono w załączniku 13.
Wnioski
Przeprowadzona analiza akustyczna wykonana w oparciu o pomiary i obliczenia akustyczne wykazała , że po zastosowaniu dodatkowych zabezpieczeń akustycznych wymienionych
w punkcie powyższym , emisja hałasu do środowiska zewnętrznego związanego z hałasem śmigłowca i pojazdów mechanicznych będzie spełniała wymagania normowe.
Szczegółowe rozwiązania zabezpieczeń akustycznych zostaną przedstawione na
etapie projektu budowlanego.
Planowane działania, mające na celu ograniczenie emisji hałasu.
Po każdym etapie realizacji zabezpieczeń akustycznych na poszczególnych źródłach hałasu , należy wykonać pomiary kontrolne , które określą dalszy kierunek działań zmierzających
do ograniczenia poziomu dźwięku rozpatrywanego źródła hałasu.
Proponowane zabezpieczenia akustyczne należy wykonać zgodnie ze sztuką budowlaną z
uwzględnieniem zagadnień akustycznych.
8.2.4. Wpływ na wody podziemne i powierzchniowe
Ze względu na charakter użytkowania planowanych przedsięwzięć nie wystąpi zagrożenie skażenia wód gruntowych.
47
Planowane przedsięwzięcia zaopatrywane będą w wodę z wodociągu miejskiego. Ścieki sanitarne odprowadzane będą przez kanalizację miejską do oczyszczalni ścieków. Gospodarka wodnościekowa nie zmieni się w zasadniczy sposób. Zwiększy się tylko pobór wody i zrzut ścieków w
związku z możliwością zatrudnienia nowych pracowników.
Eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie będzie oddziaływać negatywnie na wody powierzchniowe i podziemne.
8.2.5. Wpływ na powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat
i krajobraz
Omawiana inwestycja zarówno na etapie budowy jak i użytkowania nie będzie powodowała ruchów masowych ziemi, nie zmieni się również klimat.
W związku z planowaną wycinką drzew i krzewów oraz nowymi nasadzeniami zmieni się krajobraz.
Informacje dotyczące szczegółowego opisu ilości drzew przewidzianych do wycinki, ilości planowanych zachowań wraz z podaniem gatunków i obwodów na wysokości 130 cm
zostały zawarte w opracowaniu „Inwentaryzacja drzew i krzewów rosnących na działkach nr
1/30, 8/1, 11/5, 11/6, 12/4, 12/7, 12/11, 12/12, 7/1 i 12/6 w obrębie 193 położonych przy ulicy
M. Curie – Skłodowskiej 9 w Bydgoszczy z oceną stanu zdrowotnego oraz wieku drzew” wykonanym przez mgr inż. Marię Rudnicką – Tomczak, biegłego w zakresie ochrony przyrody z
list Wojewody Kujawsko – Pomorskiego Nr 0049.
Z kolei informacje dotyczące projektu doboru szaty roślinnej na omawianym terenie zostały zawarte w opracowaniu „Projekt doboru gatunkowego szaty roślinnej na działce 1/30 oraz
11/5,11/6, 12/7, 12/12, obręb 193 położonej przy ulicy M. Curie – Skłodowskiej 9 w Bydgoszczy wykonanym przez mgr inż. Marię Rudnicką – Tomczak, biegłego w zakresie ochrony przyrody z list Wojewody Kujawsko – Pomorskiego Nr 0049.
Ingerencja w krajobraz będzie również związana z budową zarówno parkingów, lądowiskiem
helikopterów jak i rozbudową kotłowni. Projektowane przedsięwzięcie swoim wyglądem będzie
nawiązywać do istniejącej zabudowy (teren szpitala). Z tego względu jego wpływ na krajobraz
można uznać za nieznaczny.
8.2.6. Wpływ na rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze
Omawiana inwestycja wpłynie na szatę roślinną z powodu planowanej wycinki jak również nowych nasadzeń.
48
Sugeruje się wycinkę drzew poza okresem lęgowym ptaków, tj. między 16 października, a końcem lutego.
Zadrzewienie na terenie posesji przy ulicy M. Curie-Skłodowskiej 9 w Bydgoszczy winno spełniać:
-
funkcję przyrodniczo – klimatogenną, a mianowicie ograniczyć parowanie terenowe, przeciwdziałać przymrozkom adwekcyjnym, poprawiać termikę przygruntowych warstw powietrza i gleby, wpływać na wilgotność powietrza, nasłonecznienie,
-
funkcję gospodarczą, a mianowicie izolacyjno-ochronną, polegającą na tworzeniu
osłon odwietrznych od zanieczyszczeń przemysłowych,
-
funkcję sanitarno-higieniczną w odniesieniu do człowieka, która ma polegać na
korzystnym oddziaływaniu drzewostanu na zdrowie ludzkie przez podnoszenie
biologiczno-zdrowotnej wartości środowiska przeciwdziałając rozprzestrzenianiu
się toksycznych gazów (spalin samochodowych), zatrzymywanie zanieczyszczeń
pyłowych, ochronę przed nieprzyjemnymi woniami, hałasem i wibracją, wydzielanie fitoncydów, korzystną ujemną jonizajcę powietrza oraz korzystne oddziaływanie emitowanego przez rośliny pola elektromagnetycznego na organizm ludzki.
System zieleni w środowisku człowieka powinien mieć na celu podniesienie ogólnej
zdrowotności środowiska oraz powinien stworzyć warunki do ukształtowania się tzw. „ Korytarzy środowiskowych”. Aby osiągnąć w/w cele należy zastosować zakrzewienie wielogatunkowe.
Dla osiągnięcia zamierzonego celu należy wybrać gatunki charakteryzujące się następującymi właściwościami: zdolnościami adaptacyjnymi do panujących warunków klimatycznych i
glebowych, odpowiednią długowiecznością, odpornością na zanieczyszczenie gleby i powietrza,
o niewygórowanych wymaganiach co do podłoża, dość dobrze znoszące zanieczyszczenie środowiska i trudne warunki miejskie, które można sadzić jako skupiny krzewów nieformowanych.
W projekcie założyć należy nasadzanie maksymalnej możliwej ilości drzew, krzewów
okrywowych, gdyż nie wymagają one skomplikowanych zabiegów, szybko rosną i dość dobrze
znoszą zanieczyszczenie środowiska i trudne warunki miejskie. Ze względu na obecność w podłożu iłów, należy wykonać nasadzenia z roślin zimozielonych, a nasadzenia z roślin liściastych
potraktować jako element kolorystyczny. Dla osiągnięcia zamierzonego celu wybrać należy ga-
49
tunki charakteryzujące się następującymi właściwościami: zdolnościami adaptacyjnymi do panujących warunków klimatycznych i glebowych, odpowiednią długowiecznością, odporne na
zanieczyszczenie gleby i powietrza, o niewygórowanych wymaganiach, co do podłoża, dość
dobrze znoszące zanieczyszczenie środowiska i trudne warunki miejskie, które można sadzić
jako skupiny krzewów nieformowanych. Nowe nasadzenia winny stanowić drzewa iglaste i
liściaste oraz krzewy, w tym pnącza. Proponowana szata roślinna jest ozdobna ze wzglądu na
pokrój, barwę kwiatów oraz przebarwienia liści. Przy doborze roślin należy kierować się ich
odpornością na zanieczyszczenia, tempem wzrostu, rozwojem systemu korzeniowego i osiąganą
przez rośliny wysokością w wieku dojrzałym, aby w przyszłości drzewa i krzewy nie stwarzały
sytuacji kolizyjnych między sobą i nie ograniczały prawidłowego wzrostu i rozwoju oraz widoczności bez konieczności wykonywania cięć formujących.
W celu poprawienia właściwości kompleksu sorbcyjnego wierzchniej warstwy gleby,
proponuje się nawiezienie torfu zasilonego nawozami z mikroelementami lub gleby kompostowej i wymieszanie z gruntem rodzimym przez przekopanie. W miejscach przewidzianych pod
drzewa i krzewy ozdobne należy nawieźć warstwę ziemi żyznej z uwzględnieniem wymagań
poszczególnych gatunków. Należy przekopać teren na głębokość 40 – 60 cm. Drzewa i krzewy
winny odpowiadać PN-87/R-67023 i PN-87/R-67022. Przy wszystkich drzewach należy wykonać misy wyłożone korą oraz założyć paliki, które mają wzmocnić młode drzewa liściaste Stosując korę drzewną lub ścinki drzewne przy drzewostanie należy na wierzch wysypać przynajmniej 10 cm warstwę, co sprzyja zatrzymaniu wilgoci.
W miejscach przewidzianych pod drzewa i skupiny krzewów ozdobnych oraz roślin
okrywowych należy nawieźć warstwę ziemi żyznej z uwzględnieniem wymagań poszczególnych gatunków. Doły, w które zostaną posadzone drzewa i krzewy, winny być większe niż bryła
korzeniowa co najmniej o 50 %, a doły winny być zaprawione glebą urodzajną.
Należy stworzyć system dostarczania wody i pokarmu do warstwy gleby, w której jest
główna masa korzeniowa roślin poprzez specjalne rury umożliwiające doprowadzanie wody
oraz rurociągi nawadniające.
Prawidłowa eksploatacja inwestycji przy jednoczesnym spełnieniu powyższych założeń
nie będzie mieć wpływu na świat roślinny i zwierzęcy, a także na grzyby i siedliska przyrodnicze.
50
Przedsięwzięcie wpłynie w nieznacznym stopniu na różnorodność krajobrazową i będzie miało
niewielki wpływ na:
-
zmniejszenie różnorodności biologicznej
-
zmiany w lokalnych zasobach wodnych
-
utratę korzyści ekologicznych, jakie wynikają z istniejącej roślinności i siedlisk.
8.2.7. Wpływ na dobra materialne
Na rozpatrywanym terenie nie występują żadne dobra materialne wymagające ochrony.
Położenie omawianych działek, jak również rodzaj planowanej inwestycji wyklucza jakiekolwiek negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia na dobra kultury miasta Bydgoszczy.
8.2.8. Wpływ na zabytki i krajobraz kulturowy objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków
Na rozpatrywanym terenie nie występują zabytki ani dobra kultury objęte istniejącą dokumentacją.
Na omawianym terenie istnieje głaz narzutowy wpisany do rejestru wojewódzkiego pod
numerem 84 na podstawie Rozporządzenia Nr 11/91 Wojewody Bydgoskiego z dnia 1 lipca
1991r. (Dz. Urz. Woj. Bydg. Nr 15 z 1991r.) w sprawie uznania za pomniki przyrody tworów
przyrody na terenie województwa bydgoskiego. Głaz narzutowy o obwodzie 750 cm znajduje
się na terenie Szpitala Klinicznego im. dr A. Jurasza przy ul. M. Skłodowskiej – Curie w Bydgoszczy na działce ewidencyjnej nr 1/30 obręb 193.
Przy dyslokacji w/w głazu narzutowego omawiana inwestycja nie będzie miała wpływu na zabytki i krajobraz kulturowy.
8.2.9. Wzajemne oddziaływanie między elementami o których mowa w punktach od 8.2.1.
do 8.2.8.
Środowisko geograficzne składa się z elementów naturalnych (przyrodniczych) oraz
stworzonych lub przeobrażonych przez człowieka (antropogenicznych). Oznacz to, że jest ono
pod wpływem zarówno praw przyrodniczych jak i społeczno- gospodarczych. Ważną cechą środowiska geograficznego, odróżniającą go od innych, jest traktowanie człowieka jako jeden z
jego elementów. Ze środowiska geograficznego człowiek czerpie naturalne i najważniejsze dla
niego zasoby, które zaspokajają jego elementarne potrzeby. Zasoby te stanowią jednak niezbędny element, aby cały system przyrodniczy zachował równowagę i ciągłość funkcji naturalnych.
51
Postęp techniczny ma jednak często szkodliwy wpływ na środowisko, co z kolei negatywnie
odbija się również na człowieku.
Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, ingerencja człowieka w zastane warunki przez
omawianą inwestycję, z pewnością wpłynie na wzajemne oddziaływanie miedzy elementami
środowiska o których mowa w punktach od 8.2.1. do 8.2.8. raportu. Oddziaływanie to, a więc i
skutki przy spełnieniu opisanych w opracowaniu wymogów można jednak uznać za znikome.
8.3. Faza likwidacji
Projektowana inwestycja dotyczy budowy lądowiska dla helikopterów, dwóch parkingów
wielopoziomowych oraz rozbudowy istniejącej kotłowni i nie przewiduje się w dającym się
określić okresie czasu likwidacji rozpatrywanego obiektu. W przypadku podjęcia kiedyś takiej
decyzji właściciel obiektu powinien opracować szczegółowy program prac likwidacyjnych,
uwzględniających zagadnienia ochrony środowiska i zdrowia ludzi.
9. OPIS METOD PROGNOZOWANIA ZASTOSOWANYCH PRZEZ WNIOSKODAWCĘ ORAZ OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO, OBEJMUJĄCY BEZPOŚREDNIE, POŚREDNIE, WTÓRNE, SKUMULOWANE, KRÓTKO-, ŚREDNIO- I DŁUGOTERMINOWE, STAŁE I CHWILOWE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, WYNIKAJĄCE Z ISTNIENIA PRZEDSIĘWZIĘCIA, WYKORZYSTYWANIA ZASOBÓW
ŚRODOWISKA, EMISJI
Prognozowanie (predykcja) jest naukowym sposobem przewidywania, w jaki sposób będą kształtowały się w przyszłości procesy lub zdarzenia. W trakcie procesu prognozowania formułuje się sąd na temat przyszłych stanów zjawisk i zdarzeń nazywany prognozą.
Na kształtowanie się procesów lub zjawisk mają wpływ różne czynniki, które można podzielić
na:
-
czynniki zewnętrzne (inaczej egzogeniczne), na które nie ma się wpływu, a które
należy uwzględnić w trakcie prognozowania jako pewne zewnętrzne ograniczenia
przebiegu zjawisk i procesów gospodarczych,
-
czynniki wewnętrzne (inaczej endogeniczne), które mogą być kształtowane przez
decydentów.
52
Zastosowano prognozowanie jakościowe (heurystyczne) wykorzystując zarówno czynniki egzogeniczne jak i endogeniczne.
Identyfikacja potencjalnych znaczących oddziaływań przedsięwzięcia na środowisko ma charakter prognostyczny. Informacje dotyczące stanu środowiska i występujących uciążliwości opierają się na danych dostarczonych przez Inwestora, tj. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Collegium Medicum im. L. Rydygiera z siedzibą: ul. Jagiellońska 13-15, 85-067 Bydgoszcz.
Do oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na poszczególne elementy środowiska przyjęto
następujące kryteria:
-
brak oddziaływania
x małe oddziaływanie
- ze względu na stopień zmian w środowisku – pogorszenie jakości komponentów środowiska,
bez przekroczenia standardów
- ze względu na zmiany w środowisku – odwracalne, ustępujące po zakończeniu eksploatacji
zakładu
- ze względu na zasięg – lokalny, ograniczony do terenu w promieniu 100 m od granic szpitala,
np.: emisja hałasu powodowanego ruchem pojazdów i helikopterów, emisja gazów i pyłów do
powietrza, bez przekroczenia standardów
xx – oddziaływanie istotne
- ze względu na stopień zmian w środowisku – związany z przekroczeniem standardów jakości
środowiska
- ze względu na zmiany w środowisku – nieodwracalne, ewentualnie zminimalizowane poprze
prawidłową rekultywację, po zakończeniu eksploatacji przedsięwzięcia
- ze względu na zasięg – ponadlokalny, obniżenie jakości standardów środowiska poza granicami szpitala
53
L.p.
Element
Oddziaływanie
bezpośrednie
Pośrednie
Wtórne
1.
Oddziaływanie
na ludzi
Oddziaływanie
na zwierzęta i
rośliny
Oddziaływanie
na powierzchnię
ziemi
Oddziaływanie
na wodę
Oddziaływanie
na powietrze
Oddziaływanie
na klimat akustyczny
Oddziaływanie
na klimat
Oddziaływanie
na dobra materialne i dobra
kultury
Oddziaływanie
na krajobraz
Poważna awaria
przemysłowa
-
-
-
-
-
x
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Skumulowane
Krótkoterminowe
Średnioterminowe
Długoterminowe
Stałe
Chwilowe
Istnienie przedsięwzięcia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
x
x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
x
-
-
x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
x
-
-
-
-
-
x
x
-
xx
xx
-
-
-
-
-
-
-
x
-
-
x
x
x
x
-
x
x
x
x
-
-
x
x
x
x
-
Emisja
11.
12.
13.
14.
15.
Wody opadowe
Ścieki
Odpady
Hałas
Emisja substancji gazowych
x
x
x
x
x
-
-
-
-
-
-
16.
17
Woda
Gaz ziemny
x
x
-
-
Wykorzystywanie zasobów środowiska
-
54
OPIS ZASTOSOWANYCH METOD PROGNOZOWANIA
Obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza
Analizy stanu zanieczyszczenia powietrza wymagają wykonywania obliczeń przy użyciu
matematycznych modeli rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń. W przypadku projektowanych
źródeł emisji - jest to jedyna możliwość oceny wpływu źródła na jakość powietrza atmosferycznego.
Do modelowania poziomów substancji w powietrzu użyto referencyjnych metodyk określonych w załączniku nr 4 do Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002r. w
sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. Nr 1 z dnia 8 stycznia 2003r.).
Algorytm obliczeń obejmował następujące założenia:
• Tło substancji, dla których określone są dopuszczalne poziomy w powietrzu - aktualny stan
zanieczyszczenia powietrza określony przez WIOŚ w Bydgoszczy, wyrażony jako stężenie
uśrednione dla roku (załącznik 2). Dla pozostałych substancji uwzględniono tło w wysokości 10% wartości odniesienia uśrednionej dla roku. Tło opadu substancji pyłowej uwzględniono w wysokości 10% wartości odniesienia opadu substancji pyłowej.
• Do obliczeń przyjęto następujące marginesy tolerancji dla substancji:
-
dwutlenek azotu – od 2010r.,
-
dwutlenek siarki - od 2005r.,
-
pył zawieszony PM10 - od 2005r.
• Obliczenia wstępne;
• Pełny zakres obliczeń;
• Obliczenia stężeń wykonano na poziomie terenu tj. Z = 15 m, zgodnie z warunkiem, iż geometryczna wysokość emitorów zakładu jest nie mniejsza niż wysokość ostatniej kondygnacji
budynku Z;
• W celu ustalenia wartości odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalnych poziomów
substancji w powietrzu, dokonano obliczeń w sieci receptorów o współrzędnych:
-800m<X<800m, -800m<Y<800m z krokiem siatki 50m na poziomie zabudowy chronionej
Z= 15 m. W tych samych receptorach wyliczono opad pyłu.
• Wartości odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu uważa się za dotrzymane, jeżeli częstość przekraczania wartości D1 przez stężenie
55
uśrednione dla 1 godziny jest nie większe niż 0,274 % czasu w roku w przypadku dwutlenku
siarki, a 0,2 % czasu w roku dla pozostałych substancji. W przypadku dwutlenku siarki i
dwutlenku azotu częstość przekraczania odnosi się do wartości odniesienia wraz z marginesem tolerancji określonym w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002r. w
sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji (Dz.U. Nr 87, poz. 796).
• W odległości mniejszej niż 30xmm od pojedynczego emitora lub któregoś z emitorów w zespole nie znajdują się obszary parków narodowych i obszary ochrony uzdrowiskowej.
Wyniki obliczeń poziomów substancji w powietrzu zostały przedstawione w załączniku nr11.
Wyniki obliczeń poziomów substancji w powietrzu w postaci graficznej pokazano w załączniku
nr12.
Dane do ustalenia uciążliwości2
Stan zanieczyszczenia powietrza - tło zanieczyszczeń
Wielkość tła zanieczyszczeń przyjęto na podstawie pisma Kujawsko-Pomorskiego Inspektora
Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 25 października 2007 r., znak WIOŚ-WMŚ/5104104/07/JB stan zanieczyszczenia powietrza dla Zakładu Budowy Aparatury w Bydgoszczy, ul.
Wojska Polskiego 65:
•
benzen [71-43-2]
1,10 µg/m3
• dwutlenek azotu [10102-44-0]
23,30 µg/m3
• dwutlenek siarki
6,00 µg/m3
• ołów [7439-92-1]
0,08 µg/m3
• pył zawieszony PM10 [71-43-2]
20,00 µg/m3, 40.00 % Da
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002r., w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w
powietrzu (Dz.U. Nr 47, poz. 281), Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przy kontroli stanu zanieczyszczenia powietrza uwzględnia wyłącznie substancje zanieczyszczające, dla
których określone są dopuszczalne poziomy jako stężenie uśrednione dla roku.
Stan zanieczyszczenia powietrza określono z przeznaczeniem do wykorzystania przy ustalaniu stanu zanieczyszczenia powietrza metodami obliczeniowymi dla źródeł projektowanych.
2
patrz załącznik nr 2
56
Dla pozostałych substancji tło uwzględnia się w wysokości 10% wartości odniesienia uśrednionej dla roku.
Tło opadu substancji pyłowej uwzględnia się w wysokości 10% wartości odniesienia opadu
substancji pyłowej.
Aerodynamiczna szorstkość terenu przyjęta do obliczeń
Wpływ podłoża na rozkład zanieczyszczeń w przyziemnej warstwie powietrza atmosferycznego uwzględniono przez przyjęcie średniego parametru aerodynamicznej szorstkości terenu w promieniu 500 m od źródła zo= 2.0m3 .
Warunki meteorologiczne przyjęte do obliczeń
Obliczeń poziomów substancji w powietrzu w przyziemnej warstwie atmosfery przeprowadzono w oparciu o statystyki stanów równowagi, prędkości i kierunki wiatrów zawarte w katalogu danych meteorologicznych dla stacji BYDGOSZCZ.
Do obliczeń przyjęto:
• wysokość anemometru ha = 14 [m]
• średnia temperatura powietrza To:
- roczna
-
278,5 0K
- zima
-
274,5 0K
- lato
-
286,6 0K
10. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE,
OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I PRZEDMIOT
OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO OBSZARU
10.1. Faza budowy
Nie ma możliwości racjonalnego zmniejszenia uciążliwości wynikających z emisji zanieczyszczeń i hałasu pochodzących od wykorzystywanych środków transportu i maszyn budowlanych. W celu zminimalizowania innych potencjalnych, znaczących oddziaływań na środowisko,
na etapie budowy przedsięwzięcia, należy:
• Zapewnić odpowiednią organizację robót,
3
Na podstawie Rozporządzenia MŚ z dn. 5 grudnia 2002r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. Nr 1 z dn. 08.01.2003r.)
57
• Zastosować odpowiednie zabezpieczenia wynikające z przepisów BHP,
• Nadzorować pracę maszyn budowlanych, a ewentualne oddziaływanie minimalizować,
• Odpady budowlane gromadzić czasowo w wyznaczonym miejscu, na utwardzonym podłożu.
Na etapie prowadzonych prac budowlanych nie przewiduje się znaczącego oddziaływania na
wody podziemne i powierzchniowe. Prace budowlane przy inwestycji będą krótkotrwałe i jeżeli
prowadzone będą w sposób prawidłowy to nie powinny powodować zagrożenia dla środowiska.
Stopień zanieczyszczenia wód powierzchniowych będzie zależny od przyjętej technologii wykonawstwa oraz wykonawstwa robót. Nie powinien on być znaczny, biorąc pod uwagę warunki
gruntowo - wodne. Konsekwencją projektu nie będzie powstanie strat w przyrodzie, ani zaistnienie czynników wpływających degradująco na środowisko. Nie zmniejszy się wartość użytkowa przyległych do drogi gruntów.
Niekorzystne oddziaływanie etapu budowy będzie krótkotrwałe i odwracalne.
Oddziaływanie projektu na środowisko wystąpi na etapie budowy. Będą to wpływy chwilowe
związane z pogorszeniem warunków akustycznych i wzrostem zapylenia powietrza. Wpływy te
będą chwilowe i odwracalne. Aby zminimalizować negatywne oddziaływanie na środowisko i
ludzi należy w trakcie realizacji projektu przestrzegać przepisy BHP oraz normy i przepisy dotyczące ochrony środowiska na terenie wokół budowy ( ochrona istniejącej zieleni ). Należy
odpowiednio zabezpieczyć wykopy przed dostępem osób postronnych, a teren budowy musi być
wyposażony w odpowiednie tablice informacyjne i instruktażowe oraz sprzęt pierwszej pomocy,
BHP i ochrony przeciw pożarowej.
10.2. Faza eksploatacji lub użytkowania
W zakresie ochrony środowiska wodno-glebowego:
- odprowadzanie wód opadowych do publicznego systemu ścieków,
- odprowadzanie ścieków sanitarnych przez kanalizację miejską do oczyszczalni ścieków,
W zakresie ochrony powierzchni ziemi:
- przekazywanie odpadów do zgodnego z zasadami ochrony środowiska odzysku lub unieszkodliwienia.
W zakresie ochrony przed hałasem:
58
-
po każdym etapie realizacji zabezpieczeń akustycznych na poszczególnych źródłach hałasu ,
należy wykonać pomiary kontrolne , które określą dalszy kierunek działań zmierzających do
ograniczenia poziomu dźwięku rozpatrywanego źródła hałasu.
Proponowane zabezpieczenia akustyczne należy wykonać zgodnie ze sztuką budowlaną z
uwzględnieniem zagadnień akustycznych.
10.3. Ochrona obszaru Natura 2000
Natura 2000 to program utworzenia w krajach Unii Europejskiej wspólnego systemu
(sieci) obszarów objętych ochroną przyrody. Podstawą dla tego programu jest unijna Dyrektywa
Ptasia, Dyrektywa Siedliskowa (Habitatowa) oraz szereg innych rozporządzeń i dokumentów
wykonawczych. Celem programu jest zachowanie określonych typów siedlisk przyrodniczych
oraz gatunków, które uważa się za cenne i zagrożone w skali całej Europy i wymienia w załącznikach do wyżej wymienionych Dyrektyw. Wspólne działanie na rzecz zachowania dziedzictwa
przyrodniczego Europy w oparciu o jednolite prawo ma na celu optymalizację kosztów i spotęgowanie korzystnych dla środowiska efektów. Jednolite prawo powinno ułatwić współdziałanie
wielu instytucji zajmujących się ochroną przyrody stale i tych, dla których jest to działanie
oboczne. Zadanie i cel rangi europejskiej powinno łatwiej uzyskać powszechną akceptację społeczną, tym bardziej że poszczególne kraje członkowskie są zobowiązane do zachowania na obszarach wchodzących w skład sieci Natura 2000 walorów chronionych w stanie nie pogorszonym, co wcale nie musi wykluczać ich gospodarczego wykorzystania.
Polska zobowiązała się do wyznaczenia na swoim terytorium sieci Natura 2000 w Traktacie ateńskim z 16 kwietnia 2003 r., stanowiącym podstawę prawną przystąpienia Polski i
dziewięciu innych krajów europejskich do Unii Europejskiej. Przepisy unijne stanowiące podstawę dla tworzenia sieci Natura 2000 zostały wprowadzone do polskiego prawa wraz z opublikowaniem nowej ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz. U. Nr 92 poz. 880
z późniejszymi zmianami).
Zgodnie z oficjalną stroną Ministerstwa Środowiska o obszarach Natura 20004 w gminie Bydgoszcz znajdują się następujące obszary:
-
Dolina Dolnej Wisły o powierzchni 34909,2 ha, kod obszaru PLB 040003
-
Dolina Noteci o powierzchni 47658 ha, kod obszaru PLH 300004
4
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/index.php
59
-
Dolina Środkowej Noteci i Kanału Bydgoskiego o powierzchni 32408,6 ha, kod obszaru
PLB 300001.
Powyższe obszary są znacząco oddalone od planowanej inwestycji. Tak więc planowana inwestycja nie wpłynie istotnie na obszary Natury 2000.
Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r – o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z późn. zm.) znajdujące się w zasięgu znaczącego oddziaływania
przedsięwzięcia nie występują.
11. PORÓWNANIE PROPONOWANEJ TECHNOLOGII Z TECHNOLOGIĄ SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA O KTÓRYCH MOWA W ART. 143 USTAWY PRAWO
OCHRONY ŚRODOWISKA
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z 26 lipca 2002r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 1055) planowane przedsięwzięcie nie
jest związane z użyciem instalacji objętej obowiązkiem uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
Porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania określone w art.
143 Ustawy Prawo ochrony środowiska.
Ad.1) stosowanie substancji o małym potencjale zagrożeń
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002r. w sprawie rodzajów
i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu
go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 58, poz. 535) należy stwierdzić, iż planowana inwestycja ze względu na ilości i rodzaje wykorzystywanych substancji niebezpiecznych tzw. „substancji kwalifikowanych” nie zalicza się do grupy zakładów o zwiększonym ryzyku wystąpienia awarii albo
do grupy zakładów o dużym ryzyku wystąpienia awarii.
Ad.2) efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii
Zapotrzebowanie w energię elektryczną będzie pokrywane z sieci elektroenergetycznej. Instalacja elektryczna 220 V i 380 V.
Zapotrzebowanie w czynniki energetyczne:
• Energia elektryczna – 500 kW
• Gaz opałowy GZ-50 - dla celów grzewczych - 3000 tyś. m3/rok
60
• Energia cieplna – 20,22 MW
Ad.3) zapewnienie racjonalnego zużycia wody i innych surowców oraz materiałów i paliw
W omawianych przedsięwzięciach przewiduje się jedynie wykorzystanie wody do celów ppoż. z
instalacji o wydajności:
-
dla garażu wielopoziomowego o ilości miejsc parkingowych 400 – 20 l/s
-
dla garażu wielopoziomowego o ilości miejsc parkingowych 630 – 20 l/s
-
dla lądowiska helikopterów – 20 l/s.
Przewiduje się odprowadzanie ścieków deszczowych dla poszczególnych przedsięwzięć w ilości:
-
dla garażu wielopoziomowego o ilości miejsc parkingowych 400 – 15 l/s
-
dla garażu wielopoziomowego o ilości miejsc parkingowych 630 – 17 l/s
-
dla lądowiska helikopterów – 16 l/s.
Przedstawione w ad. 2 i ad. 3 wartości realizowane będą na podstawie zawartych umów z istniejących sieci infrastruktury komunalnej, zlokalizowanej w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej budowy. Sieci te realizują w pełni zapotrzebowanie na media planowanej inwestycji.
Ad.4) stosowanie technologii bezodpadowych i małoodpadowych oraz możliwość odzysku powstających odpadów.
W wyniku prowadzonej działalności będą wytwarzane odpady wymienione w punkcie 2.3.2.
raportu. Minimalizacja odpadów to eliminacja lub ograniczenie ilości wytwarzanych odpadów
lub zmniejszenie ich toksyczności. W przypadku planowanej inwestycji minimalizacja ilości
odpadów jest niemożliwa. Można jedynie zminimalizować oddziaływanie odpadów na środowiska przez:
-
prawidłowe wykonywanie wszystkich operacji technologicznych,
-
odpowiednie magazynowanie odpadów w szczelnych pojemnikach ustawionych na utwardzonej powierzchni,
-
okresowe przekazywanie odpadów uprawnionym firmom do odzysku lub unieszkodliwienia.
Ogólnie można przyjąć, że w wyniku prowadzonej działalności na terenie omawianych inwestycji powstaną określone rodzaje odpadów:
•
odpady niebezpieczne
•
nie segregowane (zmieszane) odpady komunalne
61
Odpady niebezpieczne wywożone będą do utylizacji przez wyspecjalizowane firmy, a podobne
do komunalnych na teren czynnego wysypiska po zawarciu stosownych umów.
Ad.5) rodzaj, zasięg oraz wielkość emisji
Przy zastosowaniu planowanych rozwiązań, tzn. odprowadzanie ścieków bytowych do kanalizacji miejskiej, odprowadzanie wód opadowych z placów i dojazdów do kanalizacji deszczowej
można uznać, że gospodarka ściekowa nie będzie negatywnie oddziaływać na środowisko.
Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że nie będzie przekroczeń dopuszczalnych norm hałasu
na analizowanym terenie. Szczegółowe obliczenia zawarto w punkcie 8.2.3.
Planowane przedsięwzięcie nie będzie źródłem emisji zanieczyszczeń powodujących występowanie ponadnormatywnych stężeń zanieczyszczeń w powietrzu. Szczegółowa analiza zawarta
jest w punkcie 8.2.2. Stężenia zanieczyszczeń z pojazdów przemieszczających się w ciągu doby
po terenie nieruchomości występować będą w ilościach śladowych. Eksploatacja obiektów nie
będzie powodowała uciążliwości poza terenem, do którego Inwestor ma tytuł prawny.
Przedmiotowa inwestycja charakteryzuje się brakiem transgranicznego oddziaływania na środowisko.
Przedmiotowa inwestycja nie ma wpływu na obszary szczególnie chronione w tym na obszary
Natura 2000.
Ad.6) wykorzystywanie porównywalnych procesów i metod, które zostały skutecznie zastosowane w skali przemysłowej.
Inwestor planując to przedsięwzięcie wykorzystał własne doświadczenie w tym zakresie, jak i
najnowsze zdobycze techniki stosowane w Europie dla tego rodzaju instalacji. Proponowane
rozwiązania techniczne zostały przyjęte właściwie i nie odbiegają od standardów stosowanych
w kraju i zagranicą. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych przedstawiono w
punkcie 2.2. raportu.
Ad.7) Założenia techniczne przyjęte w koncepcji nie odbiegają od standardów stosowanych w
obiektach tego typu zagranicą i na obszarze kraju.
Zaprojektowana technologia i instalacje spełniają wymagania określone w art. 143 ustawy –
Prawo ochrony środowiska.
62
12. WSKAZANIE CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE
JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA
Obszar ograniczonego użytkowania jest instytucją prawną, wykorzystywaną w ochronie
środowiska przed zanieczyszczeniami. Podstawowym obowiązkiem podmiotu powodującego
emisję wskutek eksploatacji instalacji jest niedopuszczenie do naruszenia standardów jakości
środowiska poza terenem, do którego ma tytuł prawny. Podstawą do podjęcia decyzji o założenie takiego obszaru jest stwierdzenie, że mimo zastosowania dostępnych rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, standardy jakości środowiska poza terenem zakładu
lub innego obiektu, na którym znajduje się dana instalacja, nie mogą być dotrzymane. Jest to
więc pewna sytuacja obiektywna, w zasadzie niezależna od prowadzącego instalację. Normalnie
instalacja nie spełniająca podstawowych wymagań nie powinna funkcjonować, jednak w wyjątkowych przypadkach dopuszcza się odstępstwo od tego założenia. Może ono dotyczyć tylko
niektórych instalacji wyszczególnionych w art. 135. ustawy - Prawo ochrony środowiska. Obszar ograniczonego użytkowania może być utworzony dla: oczyszczalni ścieków, składowiska
odpadów komunalnych, kompostowni, trasy komunikacyjnej, lotniska, linii i stacji elektroenergetycznych oraz instalacji radiokomunikacyjnej, radionawigacyjnej i radiolokacyjnej. Utworzenie obszaru pozwala na powodowanie negatywnych wpływów, polegających na naruszaniu
wymagań jakościowych środowiska na nieruchomościach, do których tytuł prawny posiadają
inne podmioty. Z powodu tych uciążliwości wprowadzane są ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, przy czym zakres tych ograniczeń określa akt, tworzący obszar w granicach dopuszczonych ustawą przeznaczenia terenu, wynikający z postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, analizy porealizacyjnej albo przeglądu ekologicznego. Jeżeli konieczność ustanowienia obszaru stwierdzona zostanie w trakcie przeprowadzania procedury oceny
oddziaływania na środowisko, w związku z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę dla
danej instalacji , ustawa wymaga zawieszenia postępowania na budowę lub udzielenia zgody na
zmianę użytkowania obiektu budowlanego, do czasu ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania.
Na podstawie analizy wpływu planowanej inwestycji na środowisko, stwierdza się, że
utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania w związku z realizacją przedsięwzięcia nie jest
konieczne.
63
Ponadto przeznaczenie terenu, na którym zostanie zrealizowane przedsięwzięcie jest
zgodne z Decyzją Prezydenta Miasta Bydgoszczy o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (L.dz. WAB.I.7330-7/07)
13. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIEŃ W FORMIE GRAFICZNEJ
1 – Projekt zagospodarowania terenu w skali 1:1000
2 – Izolinie poziomów substancji w powietrzu
3 – Izolinie emisji hałasu
14. PRZEDSTAWIENIE ZAGADNIEŃ W FORMIE KARTOGRAFICZNEJ
1 – Mapa orientacyjna w skali 1 : 10 000
2 – Mapa z zaznaczonymi dotychczasowymi obiektami
3 – Mapa ewidencyjna obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie wraz z terenem działek sąsiednich w skali 1:1000
15. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z
PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM
Główną przyczyną ewentualnych konfliktów społecznych związanych z realizacją każdej
inwestycji są zagrożenia interesów osób trzecich podlegających ochronie prawnej, a także realizacja inwestycji prowadzona z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa, w tym prawa
miejscowego, którym są np. ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
gminy, miasta lub ich części.
Inwestycja, która jest przedmiotem niniejszego raportu, nie spowoduje konieczności
zmian w ustaleniach miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta
Bydgoszcz.
Realizacja przedsięwzięcia nie zmieni w sposób niekorzystny interesu osób trzecich w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz.U. Nr 106, poz. 1126 z
poźn. zm.).
Interesy osób trzecich podlegające ochronie prawnej obejmują między innymi:
- zapewnienie osobom trzecim dostępu do dróg publicznych,
- ochronę przed pozbawieniem możliwości korzystania z wody i kanalizacji,
64
-
ochronę
przed
pozbawieniem
możliwości
korzystania
z
energii
elektrycznej
i cieplnej, ochronę przed pozbawieniem możliwości korzystania ze środków łączności,
- ochronę przed uciążliwościami powodowanymi przez hałas, wibrację, zakłócenia elektryczne i
promieniowanie, ochronę przed zanieczyszczeniem powietrza, wody i gleby.
Z przeprowadzonej w niniejszym raporcie analizy i oceny zagrożenia dla środowiska planowanej inwestycji wynika, że żaden z czynników wpływających na ochronę interesów osób
trzecich nie zostanie naruszony. Nie będzie więc stanowił prawnej podstawy ewentualnych konfliktów.
Ponadto z punktu widzenia lokalnej społeczności, planowane przedsięwzięcie powinno
spotkać się z pozytywną reakcją, ponieważ planowane przedsięwzięcie związane jest z rozbudową i rozwojem wysokospecjalistycznego ośrodka medycznego w regionie, zapewniając tym
samym swoim potencjalnym pacjentom wszechstronną opiekę medyczną.
Pomimo to, wszystkich ewentualnych, możliwych konfliktów społecznych nigdy nie można do
końca przewidzieć i określić.
Ich przyczyną mogą być subiektywne odczucia uczestników konfliktu nie związane z rzeczywistym,
udowodnionym naruszeniem lub nieprzestrzeganiem obowiązującego prawa.
16. PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ETAPIE JEGO BUDOWY I EKSPLOATACJI LUB UŻYTKOWANIA, W SZCZEGÓLNOŚCI NA CELE I PRZEDMIOT OCHRONY OBSZARU NATURA 2000 ORAZ INTEGRALNOŚĆ TEGO OBSZARU
Na terenie Szpitala Uniwersyteckiego im. dr Antoniego Jurasza w Bydgoszczy jest prowadzona
ewidencja wytwarzanych odpadów. Szpital posiada decyzję zezwalającą na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne (L.dz. WGK.VII.7627-1/7/04, WGK.VII.76271/1/05, WGK.VII.7627-1/148/06). Rozpoczęcie użytkowania planowanych inwestycji wymusi
jedynie uaktualnienie w/w decyzji w punkcie dotyczącym ilości wytwarzanych odpadów. Ewidencja winna być prowadzona zgodnie z obowiązującym Rozporządzeniem Ministra Środowiska w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów.
Monitoring ścieków należy prowadzić zgodnie z umową z gestorem sieci kanalizacyjnej.
Po każdym etapie realizacji zabezpieczeń akustycznych na poszczególnych źródłach hałasu ,
należy wykonać pomiary kontrolne , które określą dalszy kierunek działań zmierzających do
ograniczenia poziomu dźwięku rozpatrywanego źródła hałasu.
65
Nie przewiduje się monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i użytkowania ze względu na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000.
Ze względu na swoją lokalizację i charakter, planowane przedsięwzięcie nie wpłynie w sposób
istotnie negatywny na stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla
których zostały wyznaczone lub są projektowane obszary sieci Natura 2000 oraz na inne powierzchniowe formy ochrony przyrody.5
17. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI
LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC
RAPORT
W trakcie opracowywania raportu bazowano na dostarczonych przez Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. L. Rydygiera materiałach, dostępnej literaturze
oraz wiedzy i doświadczeniach autora.
Prognozowanie oddziaływań środowiskowych wywołanych realizacją i funkcjonowaniem
przedsięwzięcia na poszczególne elementy środowiska jest obarczone dużą dawką niepewności.
Wielu wpływów nie da się określić jednoznacznie w sposób mierzalny, np.: przy badaniu zmian
krajobrazowych. Środowisko, które podlega zmianom w wyniku realizacji przedsięwzięcia, jest
samo w sobie systemem zmiennym i złożonym, a procesy w nim zachodzące nie do końca są
poznane.
Ponad to Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. L. Rydygiera
gwarantuje, że rozwiązania technologiczne i konstrukcyjne, jakie zostaną zastosowane (przedstawiono je w raporcie), będą prawidłowe oraz najlepsze z obecnie dostępnych i pozwalają na
zmniejszenie obciążenia środowiska, a także zmniejszają „ryzyko ekologiczne”.
18. OKREŚLENIE STOPNIA I SPOSOBU UWZGLĘDNIENIA WYMAGAŃ ZAWARTYCH W DECYZJACH O WARUNKACH ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA
TERENU ORAZ INNYCH DECYZJACH ADMINISTRACYJNYCH DOTYCZĄCYCH
OCHRONY ŚRODOWISKA
W chwili obecnej istnieje decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego 7/2007
(załącznik 3).
5
patrz punkt 10.3. raportu
66
Zapisy przedstawione w raporcie wynikają z w/w decyzji. Na obecnym etapie formalnoprawnym użytkowane przez Szpital Uniwersytecki tereny są własnością Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu (załącznik 5).
1. Określenie stopnia spełnienia wymagań:
- Lokalizacja obiektów projektowanych jest zgodna z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji
celu publicznego 7/2007 (załącznik 3).
2. Określenie spełnienia warunków zabudowy i zagospodarowania
- Na terenie, na którym zostanie zlokalizowana inwestycja nie będzie wprowadzona funkcja
mieszkaniowa,
- Zachowane zostanie ok. 40 % zieleni,
- Projektowana inwestycja swoim wyglądem będzie nawiązywać do istniejącej zabudowy,
- Drogi wewnętrzne i place manewrowo-postojowe będą utwardzone, a ścieki z tych terenów
będą odprowadzone do publicznego systemu ścieków
3. Wymagane uzgodnienia
- Projekt zostanie ustalony zgodnie z przedstawionymi wymaganiami
4. Wymagania dotyczące ochrony interesów osób trzecich
- Zostaną zachowane warunki uzgodnień
5. Warunki obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji
- Infrastruktura techniczna zostanie wykonana w oparciu o warunki techniczne gestorów urządzeń.
6. Zachowanie warunków określonych w przepisach
Obiekty budowlane oraz związane z nimi urządzenia zostały zaprojektowane w sposób zapewniający formę architektoniczną dostosowaną do krajobrazu i otaczającej zabudowy. Obiekty
budowlane zostały zaprojektowane zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami. Realizacja
przedsięwzięcia nie zmieni w sposób niekorzystny interesu osób trzecich w rozumieniu art. 5
ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz.U. Nr 106, poz. 1126 z poźn. zm.)
Budynki zostały zaprojektowane w sposób odpowiadający wymaganiom wynikającym z ich
usytuowania i przeznaczenia,
Budynki zostały zaprojektowane z materiałów, które nie stanowią zagrożenia dla higieny i
zdrowia.
67
19. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM INFORMACJI ZAWARTYCH W RAPORCIE, W ODNIESIENIU DO KAŻDEGO ELEMENTU RAPORTU
Przedmiotem raportu jest ocena wpływu na środowisko planowanej rozbudowy Szpitala
Uniwersyteckiego im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy przy ul. M. Skłodowskiej – Curie 9.
Inwestorem opisywanego przedsięwzięcia jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. L. Rydygiera z siedzibą: ul. Jagiellońska 13-15, 85-067 Bydgoszcz.
Przedmiotem raportu jest ocena przedsięwzięcia polegającego na budowie na terenie Szpitala
Uniwersyteckiego im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy przy ul. M. Skłodowskiej – Curie 9:
-
lądowiska dla helikopterów na specjalnie przystosowanym do tego celu dachu obiektu
zatytułowanego „Zespół sal operacyjnych z oddziałem anestezjologii i intensywnej terapii, centralną sterylizatornią oraz szpitalnym oddziałem ratunkowym” (obiekt ten nie jest
przedmiotem niniejszego raportu)
-
dwóch parkingów wielopoziomowych:
c) pięciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 400
d) sześciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 630
-
rozbudowie istniejącej kotłowni.
Zgodnie z decyzją Prezydenta Miasta Bydgoszczy o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (WAB.I.7330-7/07), Szpital Uniwersytecki im. dr A. Jurasza usytuowany jest na terenie przeznaczonym na ten cel (zał. 3). Omawiany szpital zlokalizowany jest w północnej części
miasta pomiędzy: ulicą Powstańców Wielkopolskich oraz ulicami Kardynała Stefana Wyszyńskiego i M. Skłodowską – Curie. Budynki szpitala oraz ich otoczenie usytuowane są na terenie
płaskim, którego rzeźba nie wykazuje istotnego zróżnicowania. Najbliższe otoczenie szpitala z
kierunków północnego, zachodniego i południowego stanowi zabudowa wielorodzinna 4-ro – 5cio kondygnacyjna. Z kierunku wschodniego szpital graniczy z dwupasmową ulicą Kardynała
Stefana Wyszyńskiego – trasą o dużym natężeniu ruchu pojazdów.
Omawiane przedsięwzięcie usytuowane będzie odpowiednio:
-
lądowisko dla helikopterów na specjalnie przystosowanym do tego celu dachu obiektu
zatytułowanego „Zespół sal operacyjnych z oddziałem anestezjologii i intensywnej terapii, centralną sterylizatornią oraz szpitalnym oddziałem ratunkowym” – na działce 1/30.
-
dwa parkingi wielopoziomowe:
68
c) pięciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 400 – na działce 1/30
d) sześciopoziomowy o ilości miejsc parkingowych 630 – na działce 11/5
-
rozbudowa istniejącej kotłowni – na działce 12/12
Wszystkie obiekty zaprojektowano w konwencji sąsiadującej architektury z materiałów o wysokich walorach estetycznych.
Planowane przedsięwzięcie zostanie zlokalizowane przy ul. M. Skłodowskiej – Curie 9 w
Bydgoszczy. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości wynosi 14,1297 ha, natomiast zabudowa
wraz z powierzchnią użytkową budynków wynosi 7,479739 ha. Szczegółowy wykaz działek, ich
numery, powierzchnia i zabudowa z powierzchnią Szpitala Uniwersyteckiego zostały przedstawione w załączniku nr 4.
Powierzchnia działek lokalizacyjnych wynosi:
- działka nr 1/30 - 7,9790 ha, w tym aktualna powierzchnia zabudowy wynosi 7,201739 ha,
powierzchnia planowanego na tej działce parkingu wielopoziomowego na 400 miejsc – 0,22 ha
- działka nr 11/5 – 1,4817 ha, działka niezabudowana, powierzchnia planowanego na tej działce
parkingu wielopoziomowego na 630 miejsc – 0,24 ha
- działka 12/12 – 1,8327 ha, w tym aktualna powierzchnia zabudowy wynosi 0,2700 ha, powierzchnia planowanej na tej działce rozbudowy kotłowni – 0,043 ha
Inwestor jest właścicielem terenu.
Przewiduje się płytę lądowiska żelbetową monolityczną opartą na słupach żelbetowych stanowiących konstrukcję w/w obiektu. Płyta lądowiska oparta będzie na słupach poprzez wibroizolatory, które wyeliminują drgania powstałe w wyniku lądowania i startu helikoptera
Parkingi wykonane będą w konstrukcji żelbetowej monolitycznej. Zakłada się, że każda kondygnacja będzie otwarta w celu prawidłowego przewietrzania powstałych spalin. Przyjęty system
oddymiania i wentylacji parkingów wykorzystywać będzie wentylatory strumieniowe i wentylatory wyciągowe do transportu powietrza od punktów nawiewnych do punktów wyciągowych
powodując jednocześnie rozcieńczanie i usuwanie zanieczyszczonego powietrza. Planuje się
zastosowanie systemu „Jet Fan” z falownikami, które ograniczą emisję hałasu na wolniejszym
biegu wentylatora. Wentylatory usuwać będą także powietrze zanieczyszczone spalinami, powstającymi podczas normalnego użytkowania parkingu (wentylacja bytowa). Przyjęto 3 stopnie
pracy wentylacji w zależności od stopnia stężenia CO.
Rozbudowana kotłownia stanowić będzie konstrukcję stalową z lekką obudową.
69
Sporządzony raport został wykonany zgodnie z wymogami ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. –
Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity, Dz.U. 25, poz. 150 z póź. zmian.) oraz ustawy z
dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr
199, poz. 1227)
Raport stanowi analizę wszystkich możliwych oddziaływań związanych z rozbudową szpitala.
Z przeprowadzonej analizy wynika, że projektowane obiekty nie będą wpływać niekorzystnie na
środowisko i zdrowie ludzi. Przeprowadzona ocena zadania inwestycyjnego wykazała, że nie
nastąpi naruszenia interesów osób trzecich zarówno w trakcie budowy jak i eksploatacji inwestycji.
Planowana lokalizacja inwestycji może zostać pozytywnie uzgodniona na etapie uzyskania pozwolenia na budowę.
- wszystkie instalacje wykonać zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami.
20. NAZWISKO OSOBY LUB OSÓB SPORZĄDZAJĄCYCH RAPORT
raport sporządził: dr hab. inż. Andrzej Michalski - biegły z listy Wojewody w zakresie sporządzania ocen oddziaływania na środowisko - Nr upr. 0116
klimat i warunki akustyczne opracował: mgr inż. Krzysztof Lewandowski
21. PODSUMOWANIE
Na podstawie szczegółowych analiz oddziaływania poszczególnych elementów składających się
na uciążliwość projektowanej inwestycji stwierdza się, że:
Planowane przedsięwzięcie nie spowoduje pogorszenia stanu środowiska w jego rejonie.
Planowane przedsięwzięcie nie będzie mieć negatywnego wpływu na wody podziemne, powierzchniowe, powierzchnię ziemi, świat roślinny i zwierzęcy.
W wyniku przeprowadzonych obliczeń można stwierdzić, że ilość poszczególnych substancji
zanieczyszczających dopuszczonych do wprowadzania do powietrza atmosferycznego z emitorów instalacji zakładu spełnia warunki wymagane do dotrzymania dopuszczalnych stężeń substancji w atmosferze, określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002
r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 1, poz. 12).
70
Oddziaływanie obiektu pod względem emisji hałasu nałoży się na istniejące tło akustyczne, którego źródłem jest ruch komunikacyjny na terenie przyległych ulic. Przeprowadzona analiza akustyczna wykonana w oparciu o pomiary i obliczenia akustyczne wykazała , że po zastosowaniu dodatkowych zabezpieczeń akustycznych wymienionych w raporcie , emisja hałasu do
środowiska zewnętrznego związanego z hałasem śmigłowca i pojazdów mechanicznych będzie
spełniała wymagania normowe.
Nie przewiduje się zmian dotychczasowego sposobu użytkowania terenów przyległych.
Nie zostaną naruszone uzasadnione interesy osób trzecich oraz dobra materialne i dziedzictwo
kulturowe miasta.
Inwestycja nie koliduje z istniejącą decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Budowa lądowiska dla helikopterów, dwóch parkingów wielopoziomowych oraz rozbudowa
istniejącej kotłowni może być zaopiniowana pozytywnie, pod warunkiem zastosowania zaleceń
podanych w poszczególnych rozdziałach niniejszego raportu, a mianowicie:
- wszystkie instalacje wykonać zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami.
22. ŹRÓDŁA INFORMACJI STANOWIĄCE PODSTAWĘ DO SPORZĄDZENIA
CHARAKTERYSTYKI
Źródła informacji wykorzystane w opracowaniu:
- Informacja o planowanej inwestycji (charakterystyka ekologiczna) przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na rozbudowie szpitala Uniwersyteckiego
-
Dokumentacja geotechniczna określająca warunki posadowienia projektowanego bloku operacyjnego na terenie Szpitala Uniwersyteckiego im. dr. Antoniego Jurasza przy ul. Marii
Skłodowskiej Curie w Bydgoszczy. Geoprogram Wojciech Andrzejewski. Czerwiec 2008
-
Dokumentacja geotechniczna określająca warunki posadowienia projektowanego Centrum
Zdrowia Psychicznego na terenie Szpitala Uniwersyteckiego im. dr. Antoniego Jurasza przy
ul. Marii Skłodowskiej Curie w Bydgoszczy. Geoprogram Wojciech Andrzejewski. Październik 2008
- Kondracki J., Geografia regionalna Polski, PWN, Warszawa 2002
- Raport o stanie środowiska województwa kujawsko – pomorskiego w 2005 roku. WIOŚ, Warszawa 2006
Podstawowe akty prawne
71
- Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Tekst jednolity, Dz.U. 25, poz.
150 z póź. zmian.)
-
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony środowiska, ustawy
o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw ( Dz.U. z 2001 r. Nr 100, poz.1085, z póź.
zmian.)
-
Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227)
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych kryteriów
związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na
środowisko ( Dz. U. Nr 257, poz. 2573, z póź. zmian.)
- Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach ( tekst jednolity Dz.U. Nr 39, poz.251 z póź.
zmian.)
- Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz.U. Nr
80 z 2003 r., poz. 717, z póź. zmian.)
- Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( tekst jednolity Dz.U. Nr 207 z 2003 r., poz.
2016, z póź. zmian.)
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r., w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody ( Dz. Nr 8, poz. 70)
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, z dnia 8 lipca 2004 r., w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego ( Dz. U. Nr 168, poz. 1763)
- Rozporządzenie Ministra Środowiska, z dnia 27 września 2001 r., w sprawie katalogu odpadów, ( Dz.U. Nr 112, poz. 1206)
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy , z dnia 4 sierpnia 2004 r., w sprawie szczegółowego postępowania z olejami odpadowymi (Dz. Nr 192, poz. 1968)
-
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o substancjach zubożających warstwę ozonową
( Dz. Nr 121, poz. 1263, z późniejszymi zmianami)
72
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań dla wyposażenia technicznego stosowanego przy wykonywaniu działalności
związanej z substancjami kontrolowanymi ( Dz.U.Nr 202, poz.2071)
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 kwietnia 2004 r. w
sprawie sposobów i warunków bezpieczeństwa użytkowania i usuwania wyrobów zawierających azbest ( Dz.U. Nr 71, poz. 6499)
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 kwietnia 1998 r. w
sprawie zasad bezpieczeństwa i higieny pracy przy zabezpieczeniu i usuwaniu wyrobów zawierających azbest oraz programu szkolenia z zakresie bezpieczeństwa użytkowania takich wyrobów ( Dz. U.Nr. 45, poz. 280)
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 24 czerwca 2002 r. w sprawie wymagań w zakresie wykorzystywania i przemieszczania substancji stwarzających szczególne zagrożenie dla środowiska oraz wykorzystywania i oczyszczania instalacji lub urządzeń, w których były lub są
wykorzystywane substancje stwarzające szczególne zagrożenie dla środowiska ( Dz.U. Nr 96,
poz. 860)
- Rozporządzenia Ministra Środowiska , z dnia 14 czerwca 2007 r., w sprawie dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku ( Dz. U. Nr 120, poz. 8261)
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych
substancji w powietrzu ( Dz.U. Nr 47, poz. 281)
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 r. w sprawie wartości odniesienia
dla niektórych substancji w powietrzu ( Dz.U. Nr 1, poz. 12)
- Ustawa o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. ( Dz.U. Nr 92, poz. 880, z późniejszymi zmianami)
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004 r. w sprawie obszarów specjalnej
ochrony ptaków Natura 2000 ( Dz.Nr 229, poz. 2313)
- Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r., o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. Nr 162,
poz. 1568, z późniejszymi zmianami)
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury, z dnia 20 lipca 2002 r. w sprawie sposobu realizacji
obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do
urządzeń kanalizacyjnych ( Dz.U. Nr 129, poz. 1108)
73
- Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych ( Dz.U. Nr 16, poz. 78 z
późniejszymi zmianami ) ( tekst jednolity Dz.U. Nr 121 z 2004r. poz.1266)
Ustaw z dnia 18.07.2001 r. Prawo wodne (Dz.U. Nr 115, poz. 1229 z późniejszymi zmianami)
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki, z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości
substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do
zakładu o zwiększonym ryzyku lub do zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii
przemysłowej ( Dz. U. Nr 58, poz. 535).
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005r. w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz.U. Nr 260, poz. 2181)

Podobne dokumenty