Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01

Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2008-01-21
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2008-01-21
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Konfekcja dla dzieci - IV kw.2007
31/2007
Informacja z kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów
konfekcyjnych dla dzieci – IV kw.2007 r.
Kontrolę przeprowadzono w 8 podmiotach gospodarczych, tj:
- 4 zakładach produkcyjnych,
- 4 placówkach handlu detalicznego.
Ocenie organoleptycznej oraz sprawdzeniu prawidłowości oznakowania poddano 94
partie odzieży dziecięcej, w tym 55 partii produkcji krajowej oraz 39 partii ubiorów
importowanych z Chin i Turcji ogólnej wartości 53,8 tys. zł.
Do badań laboratoryjnych w celu sprawdzenia
- zgodności deklarowanego składu surowcowego z rzeczywistym, podanej wielkości
wyrobu z faktyczną oraz wskaźników użytkowych z wymaganiami określonymi w
dokumentach normalizacyjnych,
- zawartości formaldehydu i poziomu amin,
- obecności ołowiu w tkaninach i dzianinach użytych do produkcji odzieży oraz niklu
w akcesoriach i ozdobach, w które wyposażone zostały wyroby,
pobrano próby z 10 partii wyrobów konfekcyjnych, w tym z 8 partii ubiorów
produkcji krajowej oraz 2 partii odzieży pochodzącej z Chin i Turcji.
BEZPIECZEŃSTWO WYROBÓW WŁÓKIENNICZYCH
Oceny bezpieczeństwa wyrobów konfekcyjnych dla dzieci dokonano na podstawie
wymagań, określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów dotyczących dopuszczalnej
zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu oraz amin a także obecności
ołowiu w odzieży i niklu w ozdobach.
Do Pracowni Produktów Włókienniczych w celu ustalenia zawartości formaldehydu
przekazano próby z 6 partii wyrobów produkcji krajowej, tj.: spodni dziewczęcych
„jogging”, koszulek chłopięcych krótki rękaw, spodni dziecięcych, t-shirtów
dziecięcych z krótkim rękawem, bluz dla dzieci w wieku 2-6 lat i koszulek.
W w/w produktach włókienniczych nie wykryto obecności wolnego lub
uwalniającego się formaldehydu.
1/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
Do Pracowni Analizy Instrumentalnej w celu przeprowadzenia badania na zawartość
formaldehydu i amin oraz obecność ołowiu i niklu, pobrano i przekazano próby z 4
partii wyrobów, tj: spodni dziecięcych i koszulek chłopięcych z długim rękawem
produkcji krajowej oraz kompletów dziecięcych importowanych z Turcji i spodni
sztruksowych importowanych z Chin.
Przeprowadzone w powyższym zakresie analizy nie wykazały obecności związków
chemicznych i metali ciężkich w przekazanych do badań wyrobach oraz ich ozdobach.
Z uwagi na fakt, iż dla produktów włókienniczych przeznaczonych dla dzieci do 3 lat
poziom wolnego lub uwalniającego się formaldehydu jest ściśle określony (nie więcej
niż 20 mg/kg), od przedsiębiorców, u których pobierano próby do badań, przyjęto
oświadczenia dotyczące wieku dziecka dla którego dany wyrób jest przeznaczony.
Nadmienia się, że oceny bezpieczeństwa odzieży dziecięcej dokonano także podczas
badań organoleptycznych.
Oględziny wykazały, że 14 partii wyrobów konfekcyjnych przeznaczonych dla dzieci
do 7 lat (bluzy na zamek z kapturem, spodnie dziewczęce, bezrękawniki chłopięce,
bluzy dresowe chłopięce, bluzy dresowe dziewczęce), może stwarzać zagrożenie dla
użytkownika, z uwagi na zastosowanie w różnych elementach odzieży sznurów i taśm
ściągających, których przypadkowe zaciśnięcie lub zaciągnięcie może skutkować
poważnymi obrażeniami ciała lub śmiercią.
Wymagania w zakresie projektowania, produkowania lub dostarczania ubrań dla
dzieci ze sznurkami ściągającymi, funkcyjnymi lub dekoracyjnymi występującymi
przy kapturze, stójce i na dolnych krawędziach ubrań określone są w normie PN-EN
14682 : 2006 „Bezpieczeństwo odzieży dziecięcej – Sznury i sznurki ściągające w
odzieży dziecięcej – Specyfikacja”, a mianowicie:
- w pkt. 3.2 mówi, że: „ubrania przeznaczone dla małych dzieci nie powinny być
projektowane, produkowane lub dostarczane ze sznurkami ściągającymi, sznurami
funkcyjnymi lub dekoracyjnymi przy kapturze i na elementach osłaniających szyję”,
- w pkt. 3.5.2 mówi, że: „na dolnej krawędzi płaszczy, spodni lub spódnic,
zaprojektowanych tak, że ich dolna krawędź jest na wysokości kostki, nie powinny
występować wystające sznurki ściągające, sznury funkcyjne lub dekoracyjne”.
Mając na uwadze aktywność ruchową dzieci, a także różnego rodzaju sytuacje, np.
zabawę na placu zabaw lub wspinanie się po drzewach, istnieje ryzyko
przypadkowego zaciągnięcia się sznura kaptura lub stójki wskutek zaczepienia o
elementy wyposażenia placu zabaw (np. zjeżdżalnia) lub konary drzew, które może
stanowić przyczynę nieszczęśliwych wypadków.
2/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
Sznur elastyczny przy kapturze lub stójce może być także przyczyną wielu obrażeń
twarzy. Zaciągnięcie się sznura w dolnej krawędzi ubioru wskutek zaczepienia o
elementy wyposażenia placu zabaw (np. wprowadzona w ruch karuzela) lub o element
poruszającego się pojazdu, np. roweru może skutkować obrażeniami z powodu
pociągnięcia ciała za sobą.
Zaciśnięcie lub zaciągnięcie się sznurów zastosowanych w w/w odzieży dziecięcej,
wskutek przypadkowego zaczepienia o różne elementy stanowi wysoki stopień
zagrożenia zdrowia lub życia użytkownika, a tym samym zachodzi znaczne
prawdopodobieństwo, iż oceniane wyroby nie są bezpieczne.
Zgodnie z art. 18 ust. 5 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów, materiały z
kontroli przesłano do Głównego Inspektoratu IH celem ewentualnego przekazania ich
do organu nadzoru.
Na podstawie § 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i
znakowania produktów włókienniczych, sprawdzono także prawidłowość
oznakowania wszystkich partii odzieży dziecięcej i stwierdzono, że na etykietach
jednostkowych i wszywkach umieszczono wymagane informacje, tj.: procentowy
skład surowcowy oraz przepis konserwacji produktu.
Podczas oceny bezpieczeństwa zwracano uwagę, czy do odzieży dołączone są drobne
ozdoby, które podczas użytkowania mogą zostać łatwo oderwane i połknięte, co może
spowodować udławienie lub uduszenie się dziecka – nieprawidłowości w tym zakresie
nie stwierdzono.
W ofertach handlowych jednostek kontrolowanych nie stwierdzono wyrobów
konfekcyjnych oznaczonych znakami: „bezpieczny dla dziecka” lub „bezpieczny dla
niemowląt”.
PRAWIDŁOWOŚĆ OZNAKOWANIA
W toku prowadzonych oględzin sprawdzono zgodność oznakowania kontrolowanych
wyrobów z wymaganiami określonymi w obowiązujących przepisach.
Z uwagi na brak lub niewłaściwe oznakowanie zakwestionowano 24 partie wyrobów,
co stanowi 26 % wyrobów zbadanych ogółem.
Naruszenie wymagań ustawy o swobodzie działalności gospodarczej dotyczyło 11
partii produktów, tj. 12 % wyrobów zbadanych i polegało na:
braku nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na
terytorium RP, stwierdzono w 9 partiach odzieży dziecięcej, tj.:
3/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
- swetrach dziewczęcych i chłopięcych oraz kurtkach z kapturem importowanych z
Chin,
- kompletach dwu- i trzy- częściowych sprowadzonych z Turcji,
braku oznaczenia jw. oraz nazwy towaru nie podano na etykietach 2 partii wyrobów
pochodzących z Chin tj. spodniach sztruksowych i kamizelkach.
Podczas oględzin oznakowania, w kilku przypadkach stwierdzono umieszczenie w
składzie surowcowym odzieży nazw włókien tekstylnych, nie ujętych w załączniku nr
1 do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie bezpieczeństwa i znakowania
produktów włókienniczych, tj. „włókno elastomerowe” lub „polyester ”.
Takie znakowanie dotyczyło spodni polar, bluz dziecięcych polar, kompletów
wizytowych, spodni dziecięcych wizytowych, t-shirtów dziecięcych i bluz
niemowlęcych produkcji krajowej.
Ponadto oględziny wszystkich produktów włókienniczych będących przedmiotem
kontroli wykazały rozbieżności w umieszczonych na etykietach i wszywkach
przepisach konserwacji.
Powyższe nieprawidłowości stwierdzono m.innymi w:
- spodniach - słowny przepis konserwacji podany na etykiecie określał maksymalną
temperaturę prasowania na 150oC, natomiast znak graficzny umieszczony na wszywce
informował, że temp. prasowania nie powinna przekraczać 200 o C. Ponadto na
etykiecie obok symbolu, który oznacza nie suszyć w suszarce bębnowej podano
wprowadzającą w bład jego definicję, tj. nie czyścić chemicznie,
- t-shirtach dziecięcych z krótkim rękawem - znaki graficzne zalecały prać wyrób w
temp. 40oC ; prasować w maksymalnej temperaturze dolnej płyty 150oC, natomiast
symbole graficzne umieszczone na wszywce informowały - prać wyrób w temp. 30oC
i prasować w maksymalnej temperaturze dolnej płyty 110oC;
- bluzach dziecięcych oraz t-shirtach dziecięcych z krótkim rękawem - znak graficzny
umieszczony na etykiecie zalecał prać wyrób w temp. 40 o C natomiast symbol
graficzny umieszczony na wszywce informował, że wyrób należy prać w temp. nie
przekraczającej 30oC;
- bluzach niemowlęcych - znaki graficzne podane na etykiecie zalecały prać wyrób w
temp. 40oC, prasować w temperaturze 150oC oraz nie czyścić wyrobu chemicznie
natomiast symbole graficzne umieszczone na wszywce informowały, że wyrób należy
prać w maksymalnej temp. 30 o C, prasować w temperaturze 110 o C oraz czyścić
chemicznie.
Z uwagi na rozbieżności w przepisach konserwacji oraz użycie w oznakowaniu
produktów włókienniczych niewłaściwych nazw włókien tekstylnych
4/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
zakwestionowano 13 partii odzieży dziecięcej, co stanowi 14 % wyrobów zbadanych
ogółem.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu towaru
kontrolowani przedsiębiorcy (producenci i sprzedawcy detaliczni) podjęli
natychmiastowe działania naprawcze i umieścili na etykietach jednostkowych lub
opakowaniach faktyczne informacje dotyczące:
- nazwy i adresu przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terytorium RP
oraz nazwy produktu,
- sposobu prania i konserwacji wyrobu,
- właściwego nazewnictwa włókien tekstylnych użytych do produkcji odzieży.
Ponadto do importerów, których wyroby kontrolowano w placówkach detalicznych,
skierowano wystąpienia pokontrolne informujące o stwierdzonych
nieprawidłowościach wraz z wnioskiem o przestrzeganie w obrocie handlowym
przepisów dotyczących znakowania produktów włókienniczych.
Wszystkie wyroby konfekcyjne dla dzieci i niemowląt sprawdzono także pod kątem
przestrzegania postanowień ustawy o języku polskim i nie stwierdzono jej naruszenia.
JAKOŚĆ WYROBÓW
Jakość konfekcyjnych wyrobów dziecięcych, wykonanych z tkanin lub dzianin
oceniono organoleptycznie oraz na podstawie badań przeprowadzonych w
Specjalistycznym Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej
w Łodzi.
Ogółem badaniom w powyższym zakresie poddano 94 partie okryć i ubiorów, tym 55
partii odzieży produkcji krajowej oraz 39 partii wyrobów importowanych z Chin i
Turcji.
badania organoleptyczne
W wyniku oględzin wyrobów nie stwierdzono:
- błędów tkaniny/dzianiny oraz wad konfekcjonowania,
- niezgodności pomiędzy wielkością rzeczywistą a deklarowaną przez
przedsiębiorców na etykietach jednostkowych,
- widocznych wad w wyglądzie ogólnym wyrobów.
badania laboratoryjne
W celu sprawdzenia zgodności składu surowcowego z deklarowanym, podanego
rozmiaru wyrobu z rzeczywistym oraz wskaźników użytkowych z wymaganiami
5/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
określonymi w zadeklarowanym przez przedsiębiorcę dokumencie normalizacyjnym
do badań laboratoryjnych przeprowadzonych w Pracowni Produktów Włókienniczych
pobrano i przekazano próby z 6 partii odzieży produkcji krajowej, tj.: spodni
dziewczęcych jogging, koszulek chłopięcych krótki rękaw, spodni dziecięcych,
t-shirtów dziecięcych z krótkim rękawem, bluz dla dzieci w wieku 2-6 lat i koszulek
„Kajtek”.
W dwóch przypadkach, nie otrzymano szczegółowych informacji niezbędnych do
przeprowadzenia badań w zakresie zgodności wskaźników użytkowych.
Przesłane przez przedsiębiorców dokumenty zawierały podstawowe dane techniczne o
tkaninie i dzianinie użytej do produkcji wytypowanych do badań wyrobów, nie
pozwalały jednak na wykonanie analiz laboratoryjnych w przedmiotowym zakresie.
Pozostali przedsiębiorcy, przekazali kontrolującym Charakterystyki Jakościowe
Towaru, w których zadeklarowali zgodność wskaźników użytkowych wytypowanych
do badań ubiorów z normami.
Przeprowadzone analizy wykazały zgodność:
• wskaźników
użytkowych takich jak:
- odporność- wybarwień na pranie, wodę, pot alkaliczny i kwaśny oraz tarcie
suche w kierunku wzdłużnym i poprzecznym,
- zmiany wymiarów po praniu dla wszystkich miejsc pomiarowych długości i
szerokości, z wymaganiami określonymi w Polskich Normach
• zadeklarowanego składu surowcowego ze składem faktycznym;
• określonej na etykiecie jednostkowej wielkości (rozmiaru) wyrobu z
wielkością rzeczywistą koszulek chłopięcych krótki rękaw, spodni dziecięcych,
t-shirtów dziecięcych z krótkim rękawem.
LEGALNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI
We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej
działalności w zakresie jej zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze
sądowym – nieprawidłowości nie stwierdzono.
RZETELNOŚĆ PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
W jednostkach handlu detalicznego badano zagadnienia wynikające z ustawy o cenach
oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad
uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów
przeznaczonych do sprzedaży.
6/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
We wszystkich placówkach spełniono wymogi określone przez w/w przepisy w
zakresie oznaczania wyrobów cenami oraz ich uwidaczniania.
USTAWA O ZWALCZANIU NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI
W trakcie kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców mogące posiadać
znamiona czynów nieuczciwej konkurencji określonych zwłaszcza w art. 10 powyżej
cytowanej ustawy.
Nieprawidłowości w w/w zakresie stwierdzono podczas oględzin odzieży dziecięcej i
niemowlęcej wprowadzonej do obrotu handlowego przez importerów w Warszawie,
Łodzi i Wólce Kosowskiej oraz producentów w Lubartowie, Kraśniku i Lublinie.
Kontrola oznakowania odzieży wykazała:
- brak danych dotyczących przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu
handlowego na terytorium RP,
- nazwy produktu,
- sprzeczności w przepisie konserwacji,
- zastosowanie niewłaściwego nazewnictwa włókien tekstylnych.
Nadmienia się, że w/w nieprawidłowości stanowiły 26 % ogółem zbadanych
wyrobów.
Takie oznaczanie towarów lub jego brak, wprowadza klientów w błąd co do
pochodzenia, faktycznego składu surowca oraz prawidłowej konserwacji wyrobu i
może nosić znamiona czynu nieuczciwej konkurencji.
W związku z tym, że przedsiębiorcy podjęli natychmiastowe dobrowolne działania
eliminujące stwierdzone nieprawidłowości nie przesyłano informacji do Prezesa
UOKiK.
WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI
Do przedsiębiorców wprowadzających do obrotu handlowego nieprawidłowo
oznakowane wyroby konfekcyjne dla dzieci skierowano wystąpienia pokontrolne, w
których wnioskowano o przestrzeganie przepisów dotyczących właściwego
znakowania produktów włókienniczych.
Za oferowanie do sprzedaży wyrobów bez wymaganych oznaczeń 2 osoby ukarano
mandatami karnymi oraz w trzech przypadkach zastosowano art. 41 w formie
pouczenia.
7/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
PRZYCZYNY STWIERDZONYCH NIEPRAWIDLOWOSCI
Właściciel zakładu produkcyjnego w Pawłowicach oraz kierownik sklepu firmowego
w Lublinie, gdzie podczas kontroli stwierdzono, że rozwiązania konstrukcyjne
zastosowane w odzieży dziecięcej (sznurki ściągające w kapturze, stójce i nogawkach
spodni) mogą stwarzać zagrożenie dla użytkownika poinformowali kontrolujących, iż
nie znają postanowień normy dotyczącej bezpieczeństwa odzieży dziecięcej.
Importerzy, których wyroby zakwestionowano w jednostkach handlu detalicznego z
uwagi na brak danych dot. przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu oraz
nazwy produktu, do czasu sporządzenia sprawozdania nie udzielili odpowiedzi na
wystąpienia pokontrolne.
Właściciele zakładów produkcyjnych w Lubartowie, w Kraśniku oraz w Lublinie,
stwierdzone w toku kontroli rozbieżności w przepisie konserwacji wyrobów
tłumaczyli niedopatrzeniem pracowników, którzy dokonują mocowania etykiet
jednostkowych.
Sprzedawcy detaliczni, którzy oferowali do sprzedaży wyroby konfekcyjne dla dzieci
bez informacji o nazwie towaru i przedsiębiorcy wprowadzającym towar do obrotu,
wyjaśnili, że nie zwracali uwagi na szczegóły oznakowania. Przy zakupie towaru ich
uwaga skierowana była bardziej na wygląd ogólny wyrobu oraz jego cenę zakupu.
Ponadto tłumaczyli się tym, iż etykiety zawierały niezbędne dla klienta dane o
wyrobie, takie jak: skład surowcowy, przepis konserwacji oraz rozmiar.
PODSUMOWANIE
Reasumując ustalenia kontroli należy stwierdzić, że najwięcej nieprawidłowości
ujawniono w oznakowaniu odzieży dziecięcej – tj. 26 % wyrobów zbadanych ogółem.
Organoleptyczna i laboratoryjna ocena jakości kontrolowanych wyrobów
konfekcyjnych dla dzieci nie wykazała widocznych wad dzianiny/tkaniny, błędów
konfekcjonowania oraz niezgodności z deklaracjami producentów dotyczących
wskaźników użytkowych oraz wielkości wyrobu.
Stwierdzono natomiast, że 14 partii odzieży (bluzy, bezrękawniki i spodnie)
przeznaczonej dla dzieci do 7 lat może stwarzać zagrożenie polegające na zaciśnięciu
lub zaciągnięciu się sznurów zastosowanych w kapturach, stójkach i nogawkach
spodni, wskutek przypadkowego zaczepienia o konary drzew podczas wspinaczki,
różne wystające elementy stanowiące wyposażenie placu zabaw lub poruszających się
pojazdów.
8/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38
Z przeprowadzonych rozmów z przedsiębiorcami, którzy wprowadzili do obrotu
handlowego w/w wyroby wynika, że nie znają postanowień normy dotyczącej
bezpieczeństwa odzieży dziecięcej, które polega na ograniczeniu zastosowania
sznurów i sznurków ściągających w ubiorach i okryciach przeznaczonych dla dzieci
do 14 lat.
Analizując ustalenia bieżących kontroli należy stwierdzić, iż w stosunku do kontroli
poprzednich, które przeprowadzone były w IV kwartale 2006 r. nastąpił:
w wyrobach krajowych
wzrost wskaźnika ujawnionych nieprawidłowości w oznakowaniu, tj.: w 2006 r.
uwagi wniesiono do 13 % wyrobów a w 2007 r. do 24 %,
spadek stwierdzonych niezgodności
w zakresie jakości, tj. w roku poprzednim wyniósł on 2 % wyrobów, natomiast w roku
bieżącym nie kwestionowano wadliwości wykonania wyrobów,
w wyrobach importowanych
spadek wskaźnika niezgodności w oznakowaniu, tj. podczas poprzednich kontroli
wyniósł 64 % a w trakcie bieżących 28 %, natomiast odnośnie jakości zarówno w
roku 2006 jak i 2007 nieprawidłowości nie stwierdzono.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2008-01-21 10:59
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2008-01-31 14:27
9/9
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2017-01-27 02:38