Nie ma porozumienia, jest referendum strajkowe
Transkrypt
Nie ma porozumienia, jest referendum strajkowe
NIECH NAS !"CZY HONOR I WI#$ ZAWODOWA www.zzm.org.pl Nr 3/79 ISSN 1896–2181 MARZEC 2011 Nie ma porozumienia, jest referendum strajkowe – str. 3–4 Zwi%zek Zawodowy Maszynistów Kolejowych w Polsce Biuro Rady Krajowej ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa e-mail: [email protected]; http://www.zzm.org.pl tel. +48 22 474 26 15 tel./fax +48 22 474 26 16 Uchwa!a Rady G!ównej Zwi"zku Zawodowego Maszynistów Kolejowych w Polsce z dnia 15 marca 2011 roku W zwi!zku z kontynuacj! anty kolejowych dzia"a# rz!du RP, Rada G"ówna ZZM, dzia"aj!c na podstawie § 25a ust. 2 pkt. 6 Statutu ZZM, podj$"a jednog"o%nie uchwa"$ o og"oszeniu z dniem 15.03.2011 r. we wszystkich strukturach ZZM pogotowia strajkowego. Powodem og"oszenia pogotowia strajkowego s!: 1. Informacja Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury Andrzeja Massela o zamiarach zmniejszenia o 2/3 ilo%ci eksploatowanych przez PKP PLK S.A. linii kolejowych, a tak&e decyzja o odebraniu kolei pieni$dzy na inwestycje z Unii Europejskiej, co spowoduje drastyczne pogorszenie stanu infrastruktury i ograniczenie pracy wszystkich przewo'ników kolejowych. 2. Dzia"ania Rz!du RP w kierunku umo&liwienia upad"o%ci spó"ek kolejowych, co bezpo%rednio i natychmiast uderzy w Przewozy Regionalne Sp. z o.o. i PKP Intercity SA, oraz brak spójnej strategii Rz!du RP dla kolei powoduj!cych chaos godz!cy bezpo%rednio w klientów kolei. 3. Decyzje o sprzeda&y wi$kszo%ciowego udzia"u spó"ki PKP Cargo S.A. przez inwestora strategicznego co spowoduje przej$cie rynku przewozowego przez konkurencyjnych przewo'ników i pozbawienie miejsc pracy pracowników PKP Cargo S.A. 4. Lekcewa&enie zasad bezpiecze#stwa ruchu kolejowego i nie dostosowanie procedur bezpiecze#stwa do zliberalizowanego rynku kolejowego. Rada G"ówna ZZM w zwi!zku z podj$t! uchwa"! o pogotowiu strajkowym, zobowi!zuje wszystkich cz"onków zwi!zku do wykonywania czynno%ci s"u&bowych z opaskami w bia"o-czerwonych barwach. W tym celu Rada G"ówna podj$"a Uchwa"$ o zakupie z funduszu RK ZZM bia"o-czerwonych opasek, które b$d! w najbli&szych dniach rozes"ane do organizacji zak"adowych ZZM. Uzasadnieniem do Uchwa"y jest pismo Prezydenta ZZM do organizacji zak"adowych ZZM z dnia 07.03.2011 roku, zamieszczonego na serwerze ZZM w zak"adce „Organizacje zak"adowe i Ko"a” p.t. „Pilne! konsultacje strajk generalny” w dniu 08.03.2011 roku. Zwi%zek Zawodowy Maszynistów Kolejowych w Polsce Organizacja cz&onkowska Zrzeszona w strukturach KRS 0000047314 S%d Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydzia& Gospodarczy KRS REGON 010715435 NIP 113-03-31-664 2 G!os Maszynisty 3/2011 WYDARZENIA Nie ma porozumienia, jest referendum strajkowe Minister ds. kolei Andrzej Massel dwukrotnie w marcu zawieszał posiedzenia Zespołu Trójstronnego ds. Kolejnictwa, któremu przewodniczy, poświęcone kwestiom prywatyzacji spółek i paktów gwarancji pracowniczych dla załogi. Związki zawodowe reprezentowane w Zespole wydały wspólne stanowisko i ustaliły przeprowadzenie referendum strajkowego (patrz str. 4). Sta"o si$ to po ca"onocnych, 17-godzinnych obradach w dniach 16–17 marca. Strona zwi!zkowa usilnie stara si$ zabezpieczy( interesy za"ogi. Domaga si$ zawarcia oddzielnych paktów gwarancji dla ka&dej ze spó"ek przewidzianych do prywatyzacji, które stanowi"yby cz$%( zobowi!za# finansowo-prawnych udost$pnianych przysz"ym inwestorom (pewien wyj!tek dotyczy Przedsi$biorstwa Napraw Infrastruktury – patrz str. 4). A tak&e zabezpieczenia, maj!cego moc ustale# Zespo"u Trójstronnego ds. Kolejnictwa, na wypadek nierespektowania postanowie# zwi!zanych z prywatyzacjami i zawieraniem paktów – prawa do strajku bez dodatkowych procedur. Idzie o unikni$cie sytuacji do jakiej dosz"o w usamorz!dowionej spó"ce Przewozy Regionalne, gdzie dokonano zmian w"a%cicielskich, a paktu nie uda"o si$ zawrze( po dzie# dzisiejszy. I to mimo podpisania 17 lipca 2008 roku umowy mi$dzy zwi!zkami zawodowymi, a podsekretarzem stanu w Ministerstwie Infrastruktury Juliuszem Engelhardtem. Paragraf 1 tego dokumentu stanowi", &e „zawarcie umów spo"ecznych dotycz!cych zakresu gwarancji pracowniczych jest warunkiem koniecznym, poprzedzaj!cym dokonanie zmian w"asno%ciowych wynikaj!cych z realizacji rz!dowej Strategii dla transportu kolejowego do 2013 roku”. Posiedzenie Zespo"u Trójstronnego ds. Kolejnictwa ma zosta( wznowione do 1 kwietnia. (L) G!os Maszynisty 3/2011 3 AKTUALNO#CI Warszawa dnia 17.03.2011 STANOWISKO zwi"zków zawodowych reprezentowanych w Zespole Trójstronnym ds. Kolejnictwa w zwi"zku z fiaskiem dialogu spo!ecznego podczas wielogodzinnego posiedzenia Zespo!u Trójstronnego ds. Kolejnictwa w dniach 16 i 17 marca 2011 r. Strona spo"eczna domaga"a si$, by w zwi!zku z prowadzonym procesem prywatyzacji spó"ek Grupy PKP, mi$dzy zarz!dami spó"ek i partnerami spo"ecznymi przeprowadzi( negocjacje i zawrze( pakty gwarancji pracowniczych, oddzielnie dla pracowników ka&dej z prywatyzowanych spó"ek, które stanowi( b$d! cz$%( zobowi!za# finansowo-prawnych udost$pnianych inwestorom w ramach tzw. due dilligence prywatyzowanej spó"ki. Jedyny wyj!tek mia" dotyczy( b$d!cej w toku prywatyzacji spó"ki Przedsi$biorstwo Napraw Infrastruktury, w sprawie której 1 kwietnia br. zorganizowane by"oby specjalne posiedzenie Zespo"u Trójstronnego ds. Kolejnictwa. W zwi!zku z tym, &e strona rz!dowa nie zgodzi"a si$ na zawarcie porozumienia z klauzul! zabezpieczaj!c! realizacj$ postanowienia o paktach gwarancji pracowniczych, w postaci uznania prawa do strajku w przypadku zerwania porozumienia, zwi!zki zawodowe uruchamiaj! referendum strajkowe w zak"adach spó"ek planowanych do prywatyzacji. Warszawa dnia 17.03.2011 USTALENIE zwi"zków zawodowych reprezentowanych w Zespole Trójstronnym ds. Kolejnictwa w sprawie przeprowadzenia referendum strajkowego Zwi!zki zawodowe ustalaj!, &e w dniach 22.03–20.04.2011 r. w poszczególnych zak"adach spó"ek PNI, PKP Cargo, PKP Intercity zostanie przeprowadzone referendum strajkowe. Ustala si$ nast$puj!ce pytanie referendalne: Czy jeste$ za podj%ciem akcji strajkowej w przypadku kontynuacji procesu prywatyzacji spó!ek kolejowych bez gwarancji zawarcia pakietów socjalnych? Zobowi!zuje si$ poszczególne organizacje zak"adowe do stworzenia wspólnych komitetów referendalnych celem przeprowadzenia referendum. Protoko"y z przeprowadzonego referendum nale&y sporz!dzi( w trzech egzemplarzach i przes"a( w terminie do 22.04.2011 r., po jednym do: – Sekcji Krajowej Kolejarzy NSZZ Solidarno%(, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, fax 22 4733841 – Federacji Zwi!zków Zawodowych Pracowników PKP, ul. Jaracza 2, 00-378 Warszawa, fax 22 6229830 – Konfederacji Kolejowych Zwi!zków Zawodowych, ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa, fax 22 4742616 4 G!os Maszynisty 3/2011 Co dalej na Śląsku? Zwi"zki zawodowe na Górnym #l"sku zawi"za!y komitet protestacyjno-strajkowy w celu obrony po!"cze& regionalnych oraz miejsc pracy kolejarzy. Od d"u&szego czasu mocno iskrzy"o mi$dzy Przewozami Regionalnymi a Urz$dem Marsza"kowskim Województwa )l!skiego, m.in. na tle finansowym. W po"owie marca dosz"o do eskalacji konfliktu. Spó"ka PR zdecydowa"a si$ w ko#cu na do%( desperacki krok, informuj!c o zawieszeniu od 22 marca br. kursowania 64 poci!gów w tym regionie oraz skróceniu relacji i ograniczeniach dla kolejnych kilkunastu. Decyzj$ t"umaczy"a brakiem pe"nego finansowania przez samorz!d województwa regionalnych przewozów pasa&erskich. Gdyby tak si$ sta"o, oznacza"oby to a& 10-procentowy spadek oferty przewozowej )l!skiego Zak"adu Przewozów Regionalnych w Katowicach. Straciliby na tym okoliczni mieszka#cy doje&d&aj!cy do szkó", pracy, urz$dów itp. A tak&e sami kolejarze ze )ZPR, bo w obliczu drastycznego spadku przewozów i planów przekazania spó"ce Koleje )l!skie po"!czenia Gliwice–Cz$stochowa w zak"adzie rozwa&ano zwolnienia ok. 20 procent za"ogi. Centrale zwi!zkowe dzia"aj!ce przy )ZPR w Katowicach, które zawi!za"y komitet protestacyjno-strajkowy zapowiedzia"y manifestacj$ pod Urz$dem Marsza"kowskim w Katowicach 21 marca br. oraz przeprowadzenie strajku ostrzegawczego. W chwili oddawania numeru do druku przedstawiciele w"adz samorz!dowych zadeklarowali zwi$kszenie dofinansowania i podpisanie pó"rocznej umowy przewozowej z PR. – Uwa&nie wszystkiemu si$ przygl!damy i zachowujemy czujno%(. Na razie nie podpisano dokumentów, wi$c przygotowujemy si$ do demonstracji 21 marca – informuje Mariusz Szczurek, przewodnicz!cy ZZM przy )ZPR w Katowicach. AKTUALNO#CI Warszawa, dnia 15.03.2011r. Stanowisko Zwi"zków Zawodowych dzia!aj"cych w Spó!ce PKP Cargo S.A. podj%te w zwi"zku z decyzj" Ministra Infrastruktury w sprawie prywatyzacji Spó!ki PKP Cargo S.A przez inwestora strategicznego. Zwi!zki Zawodowe dzia"aj!ce w Spó"ce PKP Cargo S.A. kategorycznie sprzeciwiaj! si$ podj$temu procesowi prywatyzacji Spó"ki PKP Cargo S.A. przez inwestora strategicznego. Uwa&amy, &e taka forma prywatyzacji lansowana przez Ministra Infrastruktury z uwagi na ch$( pozyskania %rodków na sp"at$ zad"u&enia PKP S.A. jest szkodliwa dla Spó"ki, jej pracowników i Skarbu Pa#stwa. Zwi!zki Zawodowe dzia"aj!ce w PKP Cargo S.A. stoj! na stanowisku, &e ewentualna prywatyzacja musi zapewni( %rodki rozwojowe dla Spó"ki, dawa( gwarancje jej funkcjonowania na konkurencyjnym rynku i by( nale&ycie przygotowana przede wszystkim przez stworzenie trwa"ych i konkurencyjnych w stosunku do transportu drogowego kosztów dost$pu do infrastruktury. G"ówn! warto%ci! Spó"ki Cargo S.A. jest rynek przewozów towarowych, dlatego próby sprzeda&y tej Spó"ki bez odpowiednich regulacji w tej sferze jest dzia"aniem niezwykle szkodliwym porównywalnym z sabota&em. Fakt zwo"ania spotkania w sprawie negocjacji paktu gwarancji pracowniczych w PKP Cargo S.A. – w przeddzie# posiedzenia Zespo"u Trójstronnego ds. Kolejnictwa, na którym na wniosek strony spo"ecznej ma by( przyj$te ustalenie, &e pakty gwarancji pracowniczych b$d! stanowi"y integraln! cz$%( umów prywatyzacyjnych - uwa&amy za pozorowanie dialogu spo"ecznego a nie merytoryczny i rzeczywisty dialog ze stron! spo"eczn!. Dlatego Zwi!zki Zawodowe dzia"aj!ce w PKP Cargo S.A. informuj!, &e negocjacje paktu gwarancji pracowniczych podejm! po dokonaniu ww. ustale# Zespo"u Trójstronnego ds. Kolejnictwa. G!os Maszynisty 3/2011 5 AKTUALNO#CI Posiedzenie Branży Ukonstytuowa!a si% Bran'a Transport OPZZ, w której wyodr%bniono sektory, których przedstawiciele zasi"d" w Radzie Bran'y. Podczas wyjazdowego posiedzenia w I"awie, które odby"o si$ w dniach 10–11 marca br. w I"awie, przedstawiciele organizacji wchodz!cych w sk"ad Bran&y Transport OPZZ zadecydowali o jej strukturze. I tak sk"ada( si$ b$dzie ona z czterech sektorów: • kolejowego, • transportu drogowego, • transportu lotniczego, • oraz morskiego. Wiceprzewodnicz!cymi Bran&y Transport OPZZ zostali reprezentanci poszczególnych sektorów: Adam Polej ze Zwi!zku Zawodowego Inspektorów Transportu Drogowego, Elwira Niemiec ze ZZ Personelu Pok"adowego oraz Jacek Dubi#ski z Federacji ZZ Marynarzy i Rybaków. Ze wzgl$du na fakt, &e Bran&y przewodniczy przedstawiciel %rodowiska kolejarskiego – Leszek Mi$tek z Konfederacji Kolejowych Zwi!zków Zawodowych - nie wybierano wiceprzewodnicz!cego z tego sektora. Wy&ej wymieniona czwórka wspólnie tworzy( b$dzie Rad$ Bran&y Transport OPZZ. Ustalono równie&, &e kolejne posiedzenie Bran&y odb$dzie si$ 29 wrze%nia br. W trakcie posiedzenia omawiano problemy wyst$puj!ce w poszczególnych sektorach, ale nie tylko. Poruszono równie& szereg zagadnie# zwi!zanych z ma"o Protesty w Europie W kilku krajach ostatnio mia!y miejsce strajki kolejarzy. Najszerszym echem odbija si% akcja protestacyjna niemieckich maszynistów z GDL. GDL domaga si$ ogólnokrajowego uk"adu zbiorowego pracy reguluj!cego kwestie zwi!zane z prac! maszynistów we wszystkich niemieckich spó"kach. D!&y do ujednolicenia standardów socjalnych i wynagrodze# dla maszynistów w poszczególnych firmach. Obecnie wyst$puj! na tym polu du&e dysproporcje pomi$dzy pa#stwow! kolej! Deutsche Bahn, a przewo'nikami prywatnymi. – Chcemy raz na zawsze sko#czy( z niepewno%ci! zatrudnienia oraz dumpingiem socjalnym w naszym zawodzie – wyja%ni" 6 G!os Maszynisty 3/2011 funkcjonalnym otoczeniem prawnym, w jakim musz! dzia"a( zwi!zki zawodowe. Na pierwszy plan wysun$"y si$ kwestie zwi!zane z: • potrzeb! uregulowania sk"adek cz"onkowskich (obecny system jest demotywuj!cy – niezrzeszeni korzystaj! pe"n! gar%ci! z tego, co wywalcz! zwi!zki), • reprezentatywno%ci! (jakie granice i zastosowanie), • doskonaleniem prawa zwi!zkowego i zapisów ustawy o rozwi!zywaniu sporów zbiorowych. Dyskusji z uwag! przys"uchiwa" si$ wiceprzewodnicz!cy OPZZ Franciszek Bobrowski. Poruszono tak&e aspekty dotycz!ce funkcjonowania OPZZ – struktur, problemów z identyfikowalno%ci! itp. Bran&a przyj$"a oficjalne stanowisko w sprawie jesiennych wyborów parlamentarnych. Transportowcy s! zdania, &e OPZZ powinno zawrze( przed wyborami umow$ o wspó"pracy z jedn! parti! polityczn!. Rekomendacje Bran&y do startowania w tych wyborach uzyskali Leszek Mi$tek, Elwira Niemiec i Tadeusz Gawin. ! dobitnie cel akcji prezydent GDL Claus Weselsky. Do chwili zamkni$cia numeru na terenie Niemiec odby"y si$ trzy pot$&ne akcje, które sparali&owa"y ca"y kraj. Jak dotychczas nie odnios"y skutku. Strajkowali maszyni%ci DB oraz sze%ciu prywatnych operatorów z tzw. G6 (Abellio, Arriva, BeNEX, Keolis, Veolia oraz Hessische Landesbahn). GDL podaje, &e podczas jednego ze strajków, trwaj!cego 14 godzin, opó'nionych lub odwo"anych zosta"o 80 proc. wszystkich poci!gów – towarowych i pasa&erskich. Na uwag$ zas"uguj! wyniki bada# opinii publicznej. Z sonda&u przeprowadzonego przez telewizj$ ZDF wynika, &e 2/3 Niemców popiera akcj$ GDL, a mniej ni& 1/3 jest przeciw. W Walii dwudniowy strajk na tle p"acowym podj$li maszyni%ci prywat- nego przewo'nika Arriva. Brytyjski zwi!zek maszynistów ASLEF poinformowa", &e jego cz"onkowie w Walii otrzymuj! od Arrivy ni&sze pensje ni& ci pracuj!cy w Anglii. Do strajku sposobili si$ tak&e kolejarze w Bu"garii. Opór wzbudzi"y plany drastycznej redukcji zatrudnienia w tamtejszej kolei BD*. Na kilka godzin przed planowanym strajkiem, który mia" obj!( ca"y kraj, dosz"o jednak do podpisania porozumienia ze zwi!zkami zawodowymi. ! G!os Maszynisty 3/2011 7 SPÓ(KI Podwyżki w PKP Cargo Kolejarskie związki zawodowe podpisały porozumienie płacowe z zarządem spółki. Z dniem 1 kwietnia br. zostanie wprowadzona podwyżka wynagrodzeń w PKP Cargo, pierwsza od trzech lat. Strony doszły także do porozumienia w sprawie przyznania pracownikom jednorazowego świadczenia alokacyjnego, o co występował ZZM. Porozumienie zawarte w dniu 24 lutego 2011 r. pomi%dzy Zarz"dem PKP CARGO S.A. a Zwi"zkami Zawodowymi b%d"cymi Stron" Zak!adowego Uk!adu Zbiorowego Pracy dla Pracowników Zatrudnionych przez Zak!ady PKP CARGO Spó!ka Akcyjna w sprawie polityki p!acowej PKP CARGO S.A. w 2011 roku Strony Porozumienia ustalaj!, co nast$puje: 1. Z dniem 1 kwietnia 2011 roku zostanie wdro&ona podwy&ka wynagrodze# dla pracowników Zak"adów PKP CARGO S.A. w wysoko%ci %rednio 236 z" ogó"em na jednego zatrudnionego, w przeliczeniu na pe"ne etaty, wed"ug stanu zatrudnienia na 1.04.2011 r., z tym &e w odniesieniu do pracowników wynagradzanych w oparciu o ZUZP zostanie wdro&ona podwy&ka w wynagrodzeniu zasadniczym w wysoko%ci %rednio 130 z" (2,6 szczebla), natomiast pozosta"a kwota 106 z" %rednio na jednego zatrudnionego, w przeliczeniu na pe"ne etaty, wed"ug stanu zatrudnienia na 1.04.2011 r., zostanie przeznaczona na wzrost sk"adników pochodnych od wynagrodzenia zasadniczego. Pochodne od wynagrodzenia zasadniczego zostan! zabezpieczone na szczeblu Spó"ki. 2. Za kolejne kwarta"y 2011 roku b$dzie uruchamiana uznaniowa premia kwartalna w wysoko%ci przeci$tnie 125 z" brutto na jednego zatrudnionego, w przeliczeniu na pe"ne etaty, wed"ug stanu zatrudnienia na pierwszy dzie# miesi!ca nast$puj!cego po kwartale, za który premia przys"uguje. Dla pracowników wynagradzanych na podstawie ZUZP b$dzie to dodatkowa premia uznaniowa, wyp"acana niezale&nie od %rodków przyznawanych pracownikom na podstawie zak"adowych regulaminów premiowania. Warunkiem uruchomienia dodatkowych %rodków w premii b$dzie uzyskanie dodatniego wyniku na sprzeda&y w uk"adzie narastaj!cym od pocz!tku roku oraz brak nieprzewidzianych w chwili podpisania Porozumienia okoliczno%ci maj!cych negatywny, decyduj!cy wp"yw na sytuacj$ finansow! Spó"ki. 3. Szczegó"owego podzia"u %rodków przeznaczonych na systemowy wzrost wynagrodze# dokonaj! pracodawcy w porozumieniu z zak"adowymi organizacjami zwi!zkowymi. 4. Dokonuj!c podzia"u %rodków przeznaczonych na podwy&k$ wynagrodze# pracodawcy winni d!&y( do niwelowania znacz!cych dysproporcji p"acowych na tych samych stanowiskach pracy. Za Zarz!d PKP CARGO S.A. 8 G!os Maszynisty 3/2011 Strona zwi!zkowa SPÓ(KI Porozumienie zawarte w dniu 24 lutego 2011 r. pomi%dzy Zarz"dem PKP CARGO S.A. a Zwi"zkami Zawodowymi b%d"cymi Stron" Zak!adowego Uk!adu Zbiorowego Pracy dla Pracowników Zatrudnionych przez Zak!ady PKP CARGO Spó!ka Akcyjna w sprawie przyznania pracownikom Zak!adów PKP CARGO SA jednorazowego $wiadczenia alokacyjnego. Strony Porozumienia ustalaj!, co nast$puje: 1. W zwi!zku z kontynuacj! w 2011 roku procesów restrukturyzacyjnych i optymalizacyjnych maj!cych na celu dostosowanie potencja"u Spó"ki PKP CARGO SA do rodzaju i wielko%ci wykonywanych zada#, pracownikom Zak"adów PKP CARGO S.A. mo&e zosta( przyznane jednorazowe %wiadczenie alokacyjne w wysoko%ci oko"o 10 000 z" netto (s"ownie: dziesi$( tysi$cy z"otych netto), dla pracownika na zasadach okre%lonych w ust. 2. 2. )wiadczenie alokacyjne b$dzie przys"ugiwa"o pracownikom Zak"adów Spó"ki, którzy w zwi!zku z dostosowywaniem struktury zatrudnienia do bie&!cych potrzeb Spó"ki wynikaj!cych z reorganizacji wdro&onej z dniem 1.01.2011 r. przyjm! ofert$ zmiany miejsca wykonywania pracy, skutkuj!c! pogorszeniem obecnych warunków zatrudnienia i spe"ni! "!cznie nast$puj!ce warunki: a) przyjm! ofert$ pracy w innym Zak"adzie Spó"ki lub w PKP CARGO SERVICE Sp. z o.o. – na stanowisku zwi!zanym z obs"ug! bocznic – i zawr! stosowne porozumienie z obecnym i nowym pracodawcy w przedmiocie rozwi!zania stosunku pracy na zasadzie porozumienia stron i podj$cia pracy u nowego pracodawcy, b) zawr! umow$ o prac$ z nowym pracodawc! na czas nieokre%lony lub czas okre%lony nie krótszy ni& trzy lata, w pe"nym wymiarze czasu pracy, c) z"o&! pisemne zobowi!zanie zwrotu %wiadczenia w kwocie proporcjonalnej do okresu zatrudnienia w przypadku rozwi!zania umowy o prac$ z w"asnej inicjatywy lub jej rozwi!zania przez pracodawc$ w trybie natychmiastowym z winy pracownika na podstawie art. 52 Kodeksu pracy przed up"ywem trzech lat pracy u nowego pracodawcy, d) czas dojazdu pracownika z dotychczasowego miejsca zamieszkania do nowego miejsca wykonywania pracy b$dzie wynosi" co najmniej trzy godziny w jedn! stron$. 3. )wiadczenie alokacyjne b$dzie wyp"acane przez pracodawców przejmuj!cych pracowników w dacie wyp"aty pierwszego wynagrodzenia u nowego pracodawcy, za wyj!tkiem zatrudnienia w Spó"ce PKP CARGO SERVICE Sp. z o.o., gdzie wyp"aty dodatku alokacyjnego dokona dotychczasowy pracodawca. 4. )wiadczenie alokacyjne nie b$dzie przys"ugiwa"o pracownikom w przypadku zmiany miejsca wykonywania pracy w wyniku dostosowania przez pracodawców struktury zatrudnienia do potrzeb wynikaj!cych z realizowanych zada# w obr$bie Zak"adu Spó"ki oraz w przypadku %wiadczenia pracy u innego pracodawcy w okresie urlopu bezp"atnego udzielonego przez dotychczasowy Zak"ad Spó"ki w oparciu o postanowienia art. 1741 Kodeksu pracy. G!os Maszynisty 3/2011 9 SPÓ(KI Skuteczna szarża W Świętokrzyskim Zakładzie Przewozów Regionalnych w Kielcach związkowcom udało się nie dopuścić do zwolnienia z pracy kilkudziesięciu pracowników. Wskutek interwencji cofnięto im wypowiedzenia. W spotkaniu kierownictwa zak"adu ze stron! zwi!zkow!, które odby"o si$ w Kielcach 18 lutego br., uczestniczy" prezydent ZZM Leszek Mi$tek. Przedstawicieli za"ogi wspiera"a liczna, ponad 100-osobowa grupa pracowników zak"adu. Przynios"o to po&!dane efekty, kolejarzy uda"o si$ wybroni(. – Chcia"em wszystkim serdecznie podzi$kowa( za silne wsparcie – powiedzia" prezydent Mi$tek. Spotkanie zako#czy"o si$ zawarciem porozumienia, które publikujemy poni&ej. Dzi$ki m.in. determinacji i bezpo%redniemu zaanga&owaniu za"ogi kilkudziesi$ciu kolejarzy nie wyl!dowa"o na bruku. Wydarzenia w )ZPR u%wiadamiaj!, &e w jedno%ci si"a, i to si"a wielka. Dlatego tak wiele zale&y od aktywno%ci ka°o z osobna. Niech dla cz"onków ZZM i innych kolejarzy Kielce stan! si$ wskazówk! jak skutecznie przeciwdzia"a( zagro&e! niom w obecnych realiach. Z prac KKZZ Walne Zgromadzenie Delegatów Konfederacji Kolejowych Zwi"zków Zawodowych upowa'ni!o prezydium KKZZ do wszcz%cia sporu zbiorowego z zarz"dem PKP Intercity w sprawie podwy'ek p!ac. To efekt braku realizacji przez kierownictwo spó"ki &!da# p"acowych, b$d!cych przedmiotem sporu zbiorowego. KKZZ wystosowa" do zarz!du Intercity pismo z oczekiwaniem niezw"ocznego przyst!pienia do rokowa# z udzia"em mediatora. Walne Konfederacji ustali"o równie& kalendarium wyborcze. Struktury zak"adowe KKZZ maj! by( wybrane do 15 kwietnia br., a struktury na poziomie spó"ek w dniach 18 kwietnia–20 maja 2011. Walne Zebranie Delegatów Sprawozdawczo-Wyborcze KKZZ odb$dzie si$ natomiast w czerwcu. Delegaci wyrazili zgod$ na wyd"u&enie do tego czasu kadencji w"adz KKZZ. Walne Zebranie Delegatów zadecydowa"o o wykluczeniu ze struktur Konfederacji MZZ Rewidentów Taboru w zwi!zku z nierealizowaniem uchwa" WZD KKZZ i Rady KKZZ. ! Protokó! ustale& ze spotkania kierownictwa #wi%tokrzyskiego Zak!adu Przewozów Regionalnych w Kielcach reprezentowanego przez Pana Macieja Jurczenia, zast%pc% dyrektora zak!adu z przedstawicielami zak!adowych organizacji zwi"zkowych dzia!aj"cych w PR Kielce w dniu 18 luty 2011 r. Ustalono: 1. Kierownictwo Zak"adu podj$"o decyzj$ o wycofaniu si$ z dotychczas prowadzonych dzia"a# maj!cych na celu zmniejszenie zatrudnienia o oko"o 50 etatów. Nie b$d! prowadzone &adne dzia"ania maj!ce doprowadzi( do ograniczenia stanu zatrudnienia z wyj!tkiem odej%( naturalnych. 2. Z"o&one o%wiadczenia przez pracowników o wyra&eniu zgody na wi$cej ni& jedno miejsce pracy zostaj! anulowane. 3. Kierownictwo Zak"adu potwierdza zg"oszone potrzeby zatrudnieniowe w ilo%ci 323 etatów %rednioroczne w 2011 roku. Nie przewiduje si$ &adnych zwolnie# z wyj!tkiem odej%( naturalnych. 4. Zwi!zki zawodowe stoj! na stanowisku i& istnieje pilna konieczno%( wdro&enia dzia"a# dotycz!cych równowa&enia pracy eksploatacyjnej dru&yn poci!gowych na poziomie Spó"ki. Obecni na spotkaniu przedstawiciele ponadzak"adowych struktur zwi!zków zawodowych w osobach: Prezydent ZZM Leszek Mi$tek, Przewodnicz!cy ZZDK w RP Jacek Dro'dziel, Wiceprzewodnicz!cy MKK NSZZ „Solidarno%(” Andrzej Pabia#ski potwierdzaj!, &e pilnie wyst!pi! do Zarz!du Spó"ki Przewozy Regionalne o podj$cie prac nad zrównowa&eniem pracy eksploatacyjnej w skali Spó"ki, maj!cej doprowadzi( do efektywnego wykorzystania pracowników dru&yn poci!gowych. Ze wzgl$du na chorob$ Dyrektora zak"adu Pani Edyty Szczepanik, Zak"ad reprezentowany jest jednoosobowo przez Pana Macieja Jurczenia – zast$pc$ Dyrektora. 10 G!os Maszynisty 3/2011 OFERTA PRACY W zwi"zku z planami prywatyzacji spó!ek Grupy PKP, Zwi"zek Zawodowy Maszynistów Kolejowych w Polsce pilnie poszukuje: T(UMACZY J)ZYKA CHI*SKIEGO I J)ZYKA ARABSKIEGO Oferujemy atrakcyjne warunki pracy i dobre wynagrodzenie. Wymagana pe!na dyspozycyjno$+. Do$wiadczenie zawodowe na podobnym stanowisku b%dzie niekwestionowanym atutem. Termin sk!adania aplikacji – 1.04.2011 r. Zwi"zek Zawodowy Maszynistów Kolejowych w Polsce, ul. Grójecka 17, 02–021 Warszawa G!os Maszynisty 3/2011 11 Z PRAC SEKTORÓW SEKTOR PRZEWOZÓW PASA,ERSKICH ZZM Zaostrzenie konfliktu z PKP Intercity Rada Sektora wyraziła stanowczy sprzeciw wobec łamania elementarnych standardów przez pracodawcę, co skutkowało wprowadzeniem w spółce Regulaminów Wynagradzania i Regulaminów Pracy. Zdaniem Rady stało się to z naruszeniem zasad dialogu społecznego i niezgodnie z prawem. W zwi!zku z bie&!c! sytuacj!, Rada Sektora zwróci"a si$ z pismem do p.o. prezesa PKP Intercity Lucyny Krawczyk, w którym zwraca uwag$ na nast$puj!ce kwestie: Fot. G. Moc 1. Pracodawca w Regulaminach Wynagradzania i Regulaminach Pracy po"!czy" organizacje i porz!dek w procesie pracy oraz zwi!zane z tym prawa i obowi!zki pracownika. Takie "!czenie postanowie# Regulaminów wywo"uje skutki prawne w odniesieniu do kwestii ustalenia wspólnego stanowiska wynikaj!cego z art. 1042 Kodeksu pracy oraz wyroku SN z dnia 21.03.2001 r. I PKN 320/00, OSNP 2002/24/599, które wskazuj!, &e takie postanowienia nie maj! mocy wi!&!cej. 2. Dzia"aj!c na podstawie art. 30 ust.5 Ustawy o zwi!zkach zawodowych z dnia 23 maja 1991 r. prowadz!c dialog spo"eczny, wyst$puj!c o przedstawienie stanowiska w kwestii projektu Regulaminu Wynagradzania i Regulaminu Pracy, pracodawca ma obowi!zek w ustalonym terminie (o czym stanowi art. 104 2 Kp), doprowadzi( do uzgodnienia ze wszystkimi zwi!zkami tre%ci powy&ej wymienionych przepisów prawa Rada Sektora Przewozów Pasa'erskich ZZM apeluje do swoich cz!onków zatrudnionych w PKP Intercity S.A. oraz do wszystkich pracowników dru'yn trakcyjnych o nast%puj"ce dzia!ania, pocz"wszy od 1 marca 2011 r., polegaj"ce na: – szczegó!owym odpisywaniu wszelkich usterek, braków i nieprawid!owo$ci wyst%puj"cych podczas eksploatacji pojazdów trakcyjnych; – rygorystycznym przestrzeganiu postanowie& zapisów instrukcji Bt-1 i Bt-2; – nie wyra'aniu zgody na zmiany w indywidualnych rozk!adach czasu pracy pracowników dru'yn trakcyjnych, za wyj"tkiem pracy ponad czas harmonogramowy, ale nie zwi"zany ze zmiany zaplanowanego harmonogramu; – '"dania wydania karty Mt-514 w przypadku wdro'enia dochodzenia z jakichkolwiek przyczyn i pokwitowania czasu wynikaj"cego z tego tytu!u. Wszystkie organizacje zak!adowe ZZM w PKP Intercity S.A. z!o'" niezw!ocznie skargi na post%powanie pracodawców w poszczególnych Okr%gowych Inspektoratach Pracy, odpowiednich lokalizacj" dla siedzib pracodawców. pracy. Ponadto pracodawcy zlekcewa&yli obowi!zek wyst!pienia o uzgodnienie tre%ci Regulaminu Wynagradzania i Regulaminu Pracy do organizacji reprezentatywnych w rozumieniu art. 241 2 Kp. W tym przypadku wszyscy pracodawcy spó"ki PKP Intercity S.A. z"amali obowi!zuj!ce prawo. 3. Wprowadzone zapisy w aneksach do Regulaminu Wynagra- 12 G!os Maszynisty 3/2011 Z PRAC SEKTORÓW dzania oraz w Regulaminie Pracy, spowodowa"y obni&enie wynagrodzenia dla cz$%ci pracowników. W takim wypadku pracodawcy nie dope"nili nie tylko wymaganego art.30 ust. 5 Ustawy o zwi!zkach zawodowych z dnia 23 maja 1991r. post$powania, ale równie& nie post!pili zgodnie z postanowieniem art. 42 § 1 Kp. Dzia"ania pracodawców spowodowa"y od 17 lutego 2011 r. wr$czanie pracownikom dru&yn trakcyjnych wypowiedze# dotychczasowych warunków pracy, zmieniaj!cych wprowadzone przez samego pracodawc$ zmiany w sposobie wyp"aty dodatku kilometrowego. 4. Brak dialogu spo"ecznego pracodawców z dzia"aj!cymi na terenie Zak"adów Spó"ki organizacjami zwi!zkowymi. Doskona"ym, ale niestety negatywnym przyk"adem jest brak dialogu w Zak"adzie Centralnym PKP Intercity S.A. Ostatnie spotkanie z Dyrektorem Zak"adu mia"o miejsce 16 listopada 2010 r.! 5. Z niepokojem obserwujemy wypowiadanie umów o prac$ pracownikom dru&yn trakcyjnych przy biernej postawie pracodawców. Ju& dzi% wida( braki kadrowe w dru&ynach trakcyjnych. )wiadczy o tym ilo%( wypracowanych godzin nadliczbowych w miesi!cu styczniu. S! przypadki wypracowania 50 nadgodzin przy normie rocznej 150 i jednoczesnym wstrzymaniu realizacji zaleg"ych i bie&!cych urlopów. 6. Wielokrotnie zg"aszane nieprawid"owo%ci w wyliczaniu nale&no%ci za prac$ pracowników dru&yn trakcyjnych nie s! eliminowane, a skala nieprawid"owo%ci i nie wyp"acania nale&no%ci we w"a%ciwych wysoko%ciach, przy panuj!cym obecnie dodatkowo ba"aganie prawnym, powoduje dalsze straty finansowe pracowników dru&yn trakcyjnych. W zwi!zku z powy&szym Rada Sektora Przewozów Pasa&erskich ZZM wysun$"a nast$puj!ce &!dania: a) wdro&enia Regulaminów Wynagradzania w tre%ci zgodnej z podpisanym przez ZZM Zak"adowym Uk"adzie Zbiorowym Pracy dla Pracowników PKP Intercity S.A. oraz zastosowania Protoko"u wprowadzaj!cego dla pracowników zatrudnionych przez jednostki organizacyjne wchodz!ce w sk"ad PKP Intercity (oba dokumenty z 27.07.2010 r.) b) zapewnienia ze strony pracodawcy realizacji obowi!zków okre%lonych w art. 94 Kp. c) rozpocz$cia rozmów z KKZZ nad systemowym wzrostem p"ac w zak"adach spó"ki. d) rozpocz$cia rozmów w sprawie przebudowy struktury wynagrodzenia pracowników dru&yn trakcyjnych. e) zawarcia z pracownikami zatrudnionymi na czas okre%lony umów o prac$ na czas nieokre%lony. Rada Sektora, którego pracami kieruje Piotr Rybikowski, zwróci"a si$ do kierownictwa spó"ki o pilne udzielenie odpowiedzi na wystosowane pismo. Specjalny apel skierowa"a tak&e do cz"onków ZZM. Publikujemy go obok. ! SEKTOR SPÓ(EK SAMORZ-DOWYCH W imię bezpieczeństwa Kierownictwo sektora wystąpiło do zarządu Przewozów Regionalnych o zrównoważenie pracy trakcyjnej na terenie obsługiwanym przez spółkę. Przewodnicz!cy SSP S"awomir Centkowski zwróci" si$ do cz"onka zarz!du PR Roberta Nowakowskiego o zrównowa&enie pracy trakcyjnej poprzez przesuwanie obs"ugi poci!gów mi$dzy poszczególnymi zak"adami na terenie wszystkich województw, w których PR %wiadczy us"ugi przewozowe. Domaga si$ wyeliminowania bezkarnego, jak dotychczas, procederu zwi!zanego z przekraczaniem ilo%ci nadgodzin. – To ewidentne z"amanie postanowie# art. 151 par. 2 i 3 Kodeksu pracy – mówi szef sektora. A zarazem zwraca uwag$ na fakt, &e przekroczenie godzin nadliczbowych na stanowisku maszynisty (%rednia w niektórych zak"adach wynosi ponad 200 godzin!) to zagro&enie bezpiecze#stwa w ruchu l!dowym, wi!&!ce si$ z sankcjami okre%lonymi w Kodeksie karnym. Wnosi wi$c o uporz!dkowanie tych spraw przez zarz!d PR i wyci!gni$cie konsekwencji s"u&bowych wobec osób za nie odpowiedzialnych do ko#ca marca tego roku. Niedobór pracowników dru&yn trakcyjnych sprawia, &e w wielu miejscach zwyczajnie zaczyna brakowa( maszynistów do obs"ugi poci!gów. Problem b$dzie si$ zreszt! pog"$bia", ze wzgl$du na %redni! wieku maszynisty oraz nabyte uprawnienia do emerytur pomostowych dla tej grupy zawodowej. Szkoda, &e pracodawcy zamiast si$ z nim wreszcie zmierzy( i mu przeciwdzia"a(, szukaj! jedynie dora'nych rozwi!za#. Eksploatuj!c przy tym do granic mo&liwo%ci pracowników i stwarzaj!c realne zagro&enie dla bezpiecze#stwa ruchu (R) kolejowego. G!os Maszynisty 3/2011 13 PRAWO Zamiatanie pod dywan W oparciu o te same przepisy ruchu kolejowego oraz identyczny materiał dowodowy kolejowa komisja powypadkowa i powołany przez prokuraturę biegły sądowy doszli do całkowicie odmiennych wniosków końcowych. Kuriozalne, ale przypadku w tym żadnego nie ma. Przypomnijmy, kolejowa komisja powypadkowa uzna"a, &e bezpo%redni! przyczyn! wypadku poci!gu nr 8102 na stacji Krzewie 12.12.2008 r. by"o przekroczenie o 77 km/h dopuszczalnej pr$dko%ci w odniesieniu do wskazania semafora, co wskazywa"oby na b"!d le&!cy po stronie maszynisty. Bieg"y s!dowy w opinii opracowanej na zlecenie prokuratury uzna" natomiast: „&e maszynista nie pope"ni" b"$du w prowadzeniu pojazdu trakcyjnego. Fakt ten wynika z analizy zebranej dokumentacji”. Nie dopatrzy" si$ zatem winy ze strony maszynisty – pracownika przewo'nika. Pe!na niezale'no$+ Wed"ug unijnych dyrektyw (2004/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, art.21) najwa&niejszym czynnikiem dla prawid"owo%ci ustalenia okoliczno%ci i przyczyny wypadku jest pe"na niezale&no%( cz"onków komisji powypadkowej pod wzgl$dem organizacyjnym, prawnym i decyzyjnym od zarz!dcy infrastruktury. Tymczasem w sk"adzie kolejowej komisji powypadkowej powo"anej na okoliczno%( wypadku zarówno przewodnicz!cy, jak i wi$kszo%( cz"onków by"a pracownikami zale&nymi i podleg"ymi s"u&bowo zarz!dcy infrastruktury. Taki stan rzeczy umo&liwia usprawiedliwianie w"asnych niedoci!gni$(. W tym konkretnym przypadku nie zosta" np. opracowany tymczasowy regulamin techniczny prac remontowych w torach stacyjnych stacji Krzewie na zakres prac wy14 G!os Maszynisty 3/2011 konywanych w dniu 12.12.2008 r. A zgodnie z instrukcjami Ir-2 i Ir-3 podstaw! rozpocz$cia robót w stacji jest opracowanie aktualnego tymczasowego regulaminu stacji oraz udzielenie zgody przez dy&urnego ruchu. Id'my dalej. W paragrafie 37 ust. 11 instrukcji Ir-1 – o prowadzeniu ruchu poci!gów – znajduje si$ zapis: ”O zmianie toru wjazdowego i wyjazdowego dla poci!gów pasa&erskich nale&y ponadto zawiadomi( zainteresowanych pracowników w"a%ciwych przewo'ników. Sposób powiadomienia zainteresowanych pracowników nale&y okre%li( w regulaminie technicznym”. Komisja powypadkowa w protokole ustale# ko#cowych stwierdzi"a cyt.: „zapisy tego postanowienia s! nie%cis"e i mog! skutkowa( niew"a%ciw! interpretacj!”. Zgodnie z przepisami targany w!tpliwo%ciami jej przewodnicz!cy powinien w imieniu komisji zwróci( si$ do autora przepisu o wydanie „interpretacji w"a%ciwej”. Zamiast tego przyj!" interpretacj$ w"asn! – niekorzystn! dla przewo'nika, jak to cz$sto bywa. Ponadto zarz!dca infrastruktury nie dope"ni" prawdopodobnie obowi!zków w cz$%ci dotycz!cej zawarcia zapisu w regulaminie technicznym stacji Krzewie oraz sposobu przekazania powiadomienia jak i wykazu osób, którym informacj$ nale&a"o przekaza(. W protokole ustale# ko#cowych nie ma odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób zarz!dca infrastruktury wype"ni" obowi!zek poinformowania przewo'nika o zmianie toru wjaz- Autor – przewodnicz!cy Komisji Obrony Praw Pracowniczych ZZM s"u&y porad! pod numerem telefonu 0 667 640 005. dowego w stacji Krzewie w dniu 12.12.2008 r. Nie wiadomo, czy w ogóle go wype"ni". Ca"kowicie odmienne podej%cie do tej okoliczno%ci wypadku i odbioru tre%ci par. 37 ust. 11 instrukcji Ir-1 przedstawi" bieg"y s!dowy. Stwierdzi", &e „zapis ten nie okre%la kto i kogo ma powiadomi(. Z analizy dokumentów wynika, &e dy&urny ruchu mia" poczucie potrzeby powiadamiania maszynistów, o czym %wiadczy fakt, &e powiadomi" maszynist$ poc. 7180 i próbowa" powiadomi( maszynistów poci!gów 6102, 81008 a tak&e 8102.” Bieg"y wnioskuje zatem, &e „powiadomienie maszynisty poc. Nr 8102 poprzez radiotelefon o zmianie toru wjazdowego mog"o spowodowa( unikni$cie wypadku lub co najmniej zmniejszenie jego skutków”. Jedna rzecz nie ulega przy tym w!tpliwo%ci – zapisy par. 37 ust 11. s! 'le opracowane, bo umo&liwiaj! dowoln! interpretacj$. A „peelce” ma!o Niezrozumia"e stanowisko w sprawie informowania przez dy&urnego ruchu drog! radiow! maszynisty o zmianie toru wjazdowego zaj$"y PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. W pi%mie Nr IES17200-38/09/10 z dnia 19.03.2010 r. skierowanym do przewo'ników kolejowych czytamy: „informacja przekazana przez dy&urnego ruchu by"aby informacj! dodatkow! natomiast podstaw! prowadzenia ruchu s! obrazy nadawane przez sygnalizatory, uwa&amy, &e proponowana PRAWO zmiana przepisu jest niezasadna”. By( mo&e dla PKP PLK S.A. kwestia zwi$kszenia bezpiecze#stwa ruchu kolejowego nie jest spraw! priorytetow!. By( mo&e musi jeszcze doj%( do paru wypadków, aby wnioski ko#cowe o obowi!zku informowania maszynisty o zmianie toru wjazdowego zosta"y potraktowane powa&nie. Najwyra'niej wypadki na stacjach Zarzeka, Teresin i Krzewie to dla PLK ci!gle za ma"o. Zarz!dzaj!cy infrastruktur! oraz agendy zajmuj!ce si$ bezpiecze#stwem na kolei powinny zaj!( zdecydowane i jednoznaczne stanowisko w tej sprawie. Kolejn! nieprawid"owo%ci! w pracy komisji maj!c! bezpo%redni wp"yw na ustalenie przyczyny wypadku by"a niewyja%niona okoliczno%( dotycz!ca os"ony zamkni$cia toru nr 2 na stacji w Krzewie tarcz! D1 „Stój”. Stanowisko bieg"ego w przedmiotowej sprawie brzmi: „Mo&na przyj!( jako bardzo prawdopodobne, &e stoj!ca przy torze, na pewnej wysoko%ci ok. 1,5 m od powierzchni toru tarcza, w kszta"cie czerwonego prostok!ta z bia"! obwódk!, zosta"aby zauwa&ona przez maszynist$ i spowodowa"a jego reakcj$, pozwalaj!c! na unikni$cie lub zminimalizowanie skutków wypadku. Pomimo bardzo wnikliwej analizy dokumentacji bieg"y nie znalaz" &adnych materia"ów, które potwierdza"y by zeznanie toromistrza o ustawieniu tarczy D1”. Ale dla komisji powypadkowej wystarczaj!cym materia"em dowodowym dla wyja%nienia nieoznakowania miejsca robót tarcz! D1 jest stwierdzenie toromistrza, &e tarcz$ D1 ustawi". Na usprawiedliwienie braku jej widoczno%ci przez maszynist$ poc. nr 8102 wystarczy"o o%wiadczenie zainteresowanego cyt.: „wracaj!c w kierunku nastawni centralnej „KW” stacji Krzewie po zako#czeniu prac stwierdzi"em, &e tarcza D1 „Stój” le&a"a na "awie torowiska. Tarcz$ D1 zabra"em do schroniska”. To naruszeniem postanowie# par. 62 instrukcji D1- dotycz!cego „os"ony miejsca robót”. Czy fakt, &e zarz!dca infrastruktury jest bezpo%rednim prze"o&onym toromistrza, ma w tym przypadku znaczenie? Obecno%ci tarczy D1 na gruncie nie potwierdzi" zreszt! &aden inny maszynista ani pracownik zeznaj!cy w sprawie. Przedstawiciele przewo'nik, w komisji tak&e zg"osili swoje zastrze&enia na t$ okoliczno%(. O dziwo nie uj$to ich w protokole ko#cowym, cho( ka&de zg"oszone przez cz"onka komisji zdanie odr$bne odnosz!ce si$ do ustale# komisji powinno by( odnotowane w protokole, zgodnie z par. 15 ust. 2 Rozporz!dzenia Ministra Transportu z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie powa&nych wypadków wypadków i incydentów na liniach kolejowych (Dz. U. nr 89 poz. 593). Rozpisane role Nie pierwszy raz zwracamy uwag$ na fakt przyjmowania pozycji oskar&yciela i s$dziego w pracach komisji powypadkowej przez cz"onków zarz!dcy infrastruktury. A tak&e przypisywaniu przez nich roli „podejrzanego” pozosta"ym uczestnikom wypadku reprezentowanym w komisji. Dlatego przedstawicielom przewo'nika w komisji zalecam sk"adanie zastrze&e# do protoko"u ko#cowego w przypadku ka&dej w!tpliwo%ci dotycz!cej prawid"owego i bezstronnego ustalenia okoliczno%ci i przyczyny wypadku. Nie nale&y ulega( naciskom, aby takich zastrze&e# nie sk"ada( lub si$ z nich wycofa(. Przypominam, &e w przypadku podpisania i z"o&enia odr$bnego zdania do protoko"u ko#cowego ustale# komisji przez jakiegokolwiek jej cz"onka, jedynym prawnym dzia"aniem Pa#stwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych jest obowi!zek powo"ania nowej komisji w zmienionym sk"adzie osobowym. Bol!czk! przewo'ników jest brak w sk"adzie komisji w"asnego przedstawiciela – eksperta z dziedziny automatyki i drogownictwa kolejowego. Nie maj! wi$c mo&liwo%ci zweryfikowania, czy np. urz!dzenia sterowania ruchem kolejowym dzia"a"y bez zarzutu, a okopcone styki przeka'nika w sterowni czy zawieszaj!cy si$ system komputerowy srk nie mia" wp"ywu na zdarzenie. Zazwyczaj opis stan urz!dze# zwi!zanych z wypadkiem to domena pracownika zarz!dcy infrastruktury, niejednokrotnie bezpo%rednio lub po%rednio odpowiedzialnego za ich stan techniczny i prawid"ow! obs"ug$. Ze swojej strony przewo'nicy powinni natomiast bardziej zadba( o uczestników wypadków. K"ania si$ tu brak fachowej opinii medycznej wydanej przez specjalist$ o stanie psychicznym takiego pracownika. Sk"adaj!c zeznania w szoku powypadkowym trudno np. maszyni%cie skupi( si$ na szczegó"ach i precyzyjnie opisa( zdarzenie, co potem mo&e pokutowa(. Jedn! z przyczyn umo&liwiaj!c! wyci!ganie kra#cowo odmiennych wniosków ko#cowych z identycznego materia"u dowodowego jest wi$c uprzywilejowana pozycja zarz!dcy infrastruktury w sk"adzie komisji powypadkowej. Taki stan rzeczy umo&liwia PLK – jako stronie w wypadku – „zamiatanie pod dywan” okoliczno%ci, które s! niewygodne i obci!&aj!ce. Najwy&szy zatem czas na zmian$ zasad wyboru i powo"ywania przewodnicz!cego kolejowej komisji powypadkowej. W imi$ bezstronno%ci i niezale&no%ci oraz celem poprawy bezpiecze#stwa ruchu kolejowego komisja powypadkowa powinna by( ca"kowicie niezale&na od zarz!dcy infrastruktury. Eugeniusz !liwi"ski Przewodnicz#cy Komisji Obrony Praw Pracowniczych G!os Maszynisty 3/2011 15 LUDZIE Ostatnia służba Maszyniści z Opolskiego Zakładu Przewozów Regionalnych uroczyście pożegnali kolegę, który udał się na zasłużoną emeryturę. Ostatni swój pociąg Krzysztof Bartek poprowadził 2 lutego br. Urodzi" si$ 22 lutego 1951 roku. Na kolej trafi" 2 sierpnia 1980 roku, do punktu utrzymania lokomotyw w Kluczborku. Potem pracowa" na stanowisku pomocnika maszynisty, a po uko#czeniu kursu na maszynist$ i zdaniu egzaminu 10.11.1987 r. rozpocz!" prac$ na tym stanowisku. Najpierw w lokomotywowni pozaklasowej w Kluczborku. W 1997 roku lokomotywownia zosta"a w"!czona do Zak"adu Taboru w Tarnowskich Górach, a po dalszej reorganizacji w 1999 roku sekcja w Kluczborku zosta"a przekazana do Zak"adu Taboru w Ostrowie Wielkopolskim. W wyniku realokacji maszynistów pomi$dzy poszczególne spó"ki Krzysztof Bartek rozpocz!" prac$ w Opolskim Zak"adzie Przewozów Regionalnych, gdzie pracowa" do czasu przej%cia na eme- rytur$. Ostatni poci!g prowadzi" 2 lutego 2011 – w kierunku Wroc"awia nr 60125/4 relacji Kluczbork–Wroc"aw i 66125/4 relacji Wroc"aw G"ówny–Kluczbork. W ZZM dzia"a" od chwili reaktywacji zwi!zku. Da" si$ zapami$ta( jako aktywny cz"onek. – By" lubiany w %rodowisku, ch$tnie pomaga" innym w potrzebie – mówi! o nim koledzy, którzy w podzi$ce za wspólne lata pracy wr$czyli mu album z ostatniej jazdy. (JP) Podpatrzone Cz!onkowie Komisji M!odych ZZM podczas kolejnej edycji szkole& finansowanych z unijnych $rodków p. „Postawmy na komunikacj%”, które odby!y si% w okolicach Warszawy pod koniec lutego. 16 G!os Maszynisty 3/2011 FORUM Akcja krwiodawców Kolejowy Klub Honorowych Dawców Krwi „Twoja Krew” w +azach organizuje akcje oddawania krwi. Najbli&sza odb$dzie si$ 12 kwietnia. Krew b$dzie mo&na odda( mi$dzy godzin! 9 a 12 w Zespole Szkó" im. prof. Romana Gostkowskiego w +azach przy ul. Fabrycznej 1a. Klub serdecznie zaprasza swoich cz"onków oraz wszystkich ch$tnych w wieku 18-65 lat, z dowodem osobistym. – Wiesz &e jeste% zdrowy(a),nie jest Ci oboj$tny los wielu chorych – koniecznie wst!p do nas! – zach$caj! organizatorzy. Przypominaj! tak&e o zjedzeniu lekkiego posi"ku. Kolejne akcje odb$d! si$ 6 wrze%nia i 8 listopada 2011 r. Prezydent Zwi!zku Zawodowego Maszynistów Kolejowych w Polsce W imieniu swoim jak i mojej rodziny sk"adam serdeczne podzi$kowania Radzie Krajowej, Prezydium Rady macierzystej organizacji, a w szczególno%ci Komisji Obrony Praw Pracowniczych ZZM za pomoc w oczyszczeniu mojego dobrego imienia po wypadku kolejowym w miejscowo%ci Krzewie. Bez otrzymania pomocy ze strony organizacji ZZM niew!tpliwie zosta"bym uznany za winnego spowodowania wypadku. To Wasze dzia"anie pozwoli"o mi odzyska( dobre imi$ i powróci( w szeregi maszynistów, za co serdecznie wraz z rodzin! dzi$kuj$. Z powa&aniem ZZM na Facebooku Tak jak zapowiadaliśmy, rozpoczęliśmy nadawanie na portalu Facebook. Zarejestrowanych użytkowników zachęcamy do „polubienia” ZZM. Facebook.com to serwis spo"eczno%ciowy wyposa&ony w aplikacje usprawniaj!ce wzajemny kontakt mi$dzy u&ytkownikami i umo&liwiaj!cy im przesy"anie informacji, zdj$(, filmów, tworzenie grup etc. Czyli ca"kiem po&yteczne narz$dzie, którego walory doceni"o ju& 500 mln ludzi na ca"ym %wiecie. Id!c z duchem czasu uruchomili%my na Facebooku profil naszej organizacji pod nazw!: ZZM Zwi!zek Zawodowy Maszynistów Kolejowych w Polsce. Mo&na go znale'( wpisuj!c t$ nazw$ na wyszukiwarce lub klikaj!c na link na stronie internetowej www.zzm.org.pl . Z naszej zwi!zkowej strony www mo&na tak&e dosta( si$ na kana" RK ZZM na YouTube, który znajduje si$ pod adresem www.youtube.com/user/ rkzzm. Zamieszczone s! tam m.in. filmy z ró&nych wydarze# i fragmenty programów telewizyjnych. Kana" b$dzie sukcesywnie uzupe"niany, wi$c warto go subskrybowa(, by otrzymywa( informacje o kolejnych nowo%ciach. Kana" i znajduj!ce si$ tam pliki wy%wietlono ju& 3200 razy. Pod semaforem Kierownictwo PKP Cargo i kolejarskie zwi"zki zawodowe za podpisanie porozumienia p"acowego uruchamiaj!cego od kwietnia podwy&ki wynagrodze# w spó"ce. Strona rz"dowa i pracodawców Zespo"u Trójstronnego ds. Kolejnictwa za brak porozumienia ze zwi!zkami zawodowymi i sprowokowanie do og"oszenia referendum strajkowego. Listy Masz ciekawe zdj"cie, interesuj#ce informacje, co$ Ci" bulwersuje lub chcesz podzieli% si" w!asnymi przemy$leniami? Napisz do nas: G!os Maszynisty, ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa lub wy$lij maila na [email protected] z tytu!em wiadomo$ci: listy. G!os Maszynisty 3/2011 17 PO GODZINACH HOOMOR – Panie kelner, jakie wino poleci"by pan do tego dania – wytrawne, czy pó"wytrawne? – Pan jest z t! dam!, która w"a%nie wychodzi"a do toalety? – Owszem. – W takim razie poleci"bym wódk$. *** Do firmy ubezpieczeniowej zg"osi" si$ rolnik po odszkodowanie za pad"! krow$. Pani w okienku wypisuj!c kwit najpierw zada"a kilka standardowych pyta# – m.in. o imi$ i nazwisko, po czym pada pytanie o przyczyn$ zgonu. Rolnik wyba"usza oczy. – H$? – Przyczyna zgonu – powtórzy"a pani z okienka. Wyraz twarzy klienta jasno sygnalizowa", &e nie rozumie pytania. Urz$dniczka spróbowa"a inaczej. – Na co panu pad"a ta krowa? Rolnik znów wyba"usza oczy. – Na gnój! – wyb!ka". *** U lekarza. – Panie doktorze! Czuje si$ jakbym mia"a w sobie nowe &ycie! – To dobrze si$ pani czuje. Ma pani tasiemca... *** Przychodzi facet do urz$du pracy i mówi: – Dzie# dobry! Czy jest jaka% praca? – Oczywi%cie! Pensja 10 tys.z"otych, samochód s"u&bowy, komórka... – Pani &artuje? – Tak, ale to pan zacz!"... Kącik filatelistyczny Zima w tym roku by"a wyj!tkowo d"uga, mro'na i %nie&na, szczególnie w Europie i w USA. W"a%nie ze Stanów Zjednoczonych pochodzi kartka pocztowa wys"ana 6 marca 1987 roku z Milwaukee w stanie Wisconsin. Ciekawostk! waloru jest ten sam typ parowozu ameryka#skiego konstruktora Thomasa Rogera z 1870 roku o uk"adzie osi 4 – 4 – 0, widniej!cy na znaczku oraz na cz$%ci ilustracyjnej kartki pocztowej. Na uwag$ zas"uguje du&y zgarniacz zamontowany z przodu parowozu, bardzo przydaj!cy si$ w czasie przejazdu poci!gu przez zaspy %nie&ne. (amur) 18 G!os Maszynisty 3/2011 fraszki jerzego szulca *** Ch"opak prosi kole&ank$: – Daj mi swoje zdj$cie. – My%lisz, &e jeste% taki sprytny! Brakuje ci jednego pokemona do kolekcji, tak? – Nie, chcia"em tylko sobie zrobi( kanapk$ z pasztetem. PO GODZINACH KRZY,ÓWKA NR 3/2011 Rozwi!zania krzy&ówki nr 3 prosimy nadsy"a( do 5 kwietnia 2011 r. pod adresem: Grójecka 17, 02-021 Warszawa lub mailem: [email protected] z dopiskiem „Krzy&ówka nr 3”. Za prawid"owe rozwi!zanie rozlosujemy nagrod$-niespodziank$. Rozwi!zanie Krzy&ówki nr 2: „Linia hutnicza szerokotorowa”. Weekend dla 2 osób w wybranym o$rodku spó!ki Natura Tour wylosowa" Ryszard Maruszczyk ze Strzebinia. Gratulujemy, informacj$ wy%lemy poczt!. Przypominamy, &e warunkiem wzi$cia udzia"u w losowaniu jest do"!czenie pisemnej zgody na udost$pnienie i przetwarzanie danych osobowych. Biuletyn Związku Zawodowego Maszynistów Kolejowych w Polsce Wydawca: Rada Krajowa Związku Zawodowego Maszynistów Kolejowych w Polsce ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa, tel. (0-22) 474 26 15, fax (0-22) 474 26 16, tel. kol. 922 474 26 15 lub 16 e-mail: [email protected] Redaktor naczelny: Rafał Zarzecki, zespół redakcyjny: Adam Murawski, Eugeniusz Śliwiński, Grzegorz Moc, druk: Drukarnia Kolejowa Kraków NIECH NAS !"CZY HONOR I WI#$ ZAWODOWA www.zzm.org.pl Redakcja nie zwraca materiałów nie zamówionych oraz zastrzega sobie prawo dokonywania skrótów i adiustacji, a także zmiany tytułów. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść publikacji i ogłoszeń płatnych. Na okładce: Okolice Warszawy Zach. Fot. G. Moc G!os Maszynisty 3/2011 19 Natura Tour najczęściej wybieraną ofertą Wielkanoc Weekend majowy A promocyjne ceny już od czerwca! Super Promocje dla emerytów, studentów, oraz matek z dziećmi