Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji
Transkrypt
Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji
Informacja z kontroli jakości i prawidłowości oznakowania oraz identyfikowalności produktów rolnictwa ekologicznego za IV kwartał 2013 r. Kontrolą powyższych zagadnień objęto 10 placówek tj: 4 sklepy specjalizujące się w sprzedaży produktów rolnictwa ekologicznego oraz 6 placówek sieci handlowych, w których wydzielone są stoiska z żywnością ekologiczną. Wszystkie kontrole podjęto bez przedsiębiorców o zamiarze ich wszczęcia. uprzedniego zawiadomienia Łącznie zbadano 79 partii produktów wartości 5354zł w tym: • 13 partii produktów nieprzetworzonych (np. fasola, soja, miód, mix strączkowy); • 66 partii produktów przetworzonych (makarony, przetwory mleczne, pieczywo, dżemy, bakalie, wyroby cukiernicze, kawa, kasze, ryż), I. Prawidłowość oznakowania produktów rolnictwa ekologicznego Sprawdzono prawidłowość oznakowania przez producentów 79 partii produktów ekologicznych paczkowanych wartości 5354zł nie wnosząc uwag. Na etykietach opakowań jednostkowych oferowanych produktów niezależnie od wymagań ogólnych dotyczących znakowania żywności umieszczone były oznaczenia zgodne z przepisami rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007r. z dnia 28 czerwca 2007r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/91, rozporządzenia Komisji (WE) nr 889/2008r. z dnia 5 września 2008r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady (WE) nr 834 /2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli oraz ustawy z dnia 25 czerwca 2009r. o rolnictwie ekologicznym. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przestrzegania przepisów art. 16 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28.01.2002r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności w przedmiocie etykietowania, reklamy, prezentacji produktów rolnictwa ekologicznego. 1/4 II. Jakość produktów ekologicznych Badaniami laboratoryjnymi na zgodność cech organoleptycznych, fizyko chemicznych z obowiązującymi przepisami i deklaracjami producentów oraz prawidłowości stosowania substancji dodatkowych objęto łącznie 20 partii produktów ekologicznych wartości 3221zł w tym: 2 partie produktów nieprzetworzonych wartości 388zł i 18 partii produktów przetworzonych wartości 2833zł. W wyniku badań przeprowadzonych w Laboratorium Kontrolno Analitycznym w Kielcach, Urzędu Ochrony Konkurencji Konsumentów w Warszawie zakwestionowano 1 partię wartości 70zł.tj.: „Ekologiczną kaszę mannę orkiszową” á 500g z datą minimalnej trwałości 30.01.2014r, która nie odpowiadała wymaganiom jakościowym z uwagi na niedopuszczalną obecność szkodników oraz ich pozostałości tj. obecność żywej larwy oraz oprzędów, co narusza przepisy ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Kontrolowany przedsiębiorca, zaakceptował wyniki analiz laboratoryjnych ww. produktu ekologicznego i zrezygnował z ponownych badań zabezpieczonych prób kontrolnych. Podczas ponownej kontroli ww. przedsiębiorca podjął decyzję o wycofaniu z obrotu znajdujących się w sprzedaży 4 opakowań á 500g ekologicznej kaszy manny orkiszowej wartości 20 zł. Ponadto wystosowano pismo do producenta ww. kaszy. Z nadesłanej odpowiedzi od przedsiębiorcy wynika, że cała partia ekologicznej kaszy manny orkiszowej á 500g została wycofana z obrotu handlowego. W związku z wprowadzeniem do obrotu produktu niewłaściwej jakości handlowej zostanie wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z art. 40a ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 21.12.2000r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 15.12.2000r. o Inspekcji Handlowej. Ponadto opracowano informację do właściwego miejscowo Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów RolnoSpożywczych. III. Identyfikacja towarów Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przestrzegania przepisów art. 18 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28.01.2002r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności, w związku z art. 27 ust. 13 rozporządzenia Rady (WE) nr 834/2007r. z dnia 28.06.2007r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów 2/4 ekologicznych i uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91, w przedmiocie posiadania przez przedsiębiorców dowodów dostaw lub innych dokumentów identyfikujących dostawców badanych partii produktów. IV. Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 maja 2009r. o towarach paczkowanych Przeprowadzone badania laboratoryjne 40 opakowań jednostkowych wartości 427zł, pobranych z 20 partii produktów ekologicznych, nie wykazały nieprawidłowości w zakresie zgodności masy netto zadeklarowanej w oznakowaniu wyrobów z rzeczywistą. V. Przestrzeganie okresów ważności Daty ważności sprawdzano we wszystkich kontrolowanych placówkach obejmując badaniem łącznie 79 produktów ekologicznych paczkowanych, wartości 5354zł. Nie stwierdzono w obrocie handlowym wyrobów po upływie ich terminów ważności. VI. Warunki i sposób przechowywania Sposób i warunki przechowywania produktów ekologicznych były zgodne z deklaracjami zamieszczonymi na etykietach opakowań jednostkowych oraz przepisami: rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 852/2004 z dnia 29 kwietnia 2004r. w sprawie higieny środków spożywczych i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 853/2004 z dnia 29 kwietnia 2004r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego. VII. Orzeczenia lekarskie do celów sanitarno-epidemiologicznych We wszystkich kontrolowanych placówkach osoby biorące udział przy obrocie i sprzedaży artykułów żywnościowych posiadały książeczki zdrowia z aktualnymi wpisami z badań lekarskich do celów sanitarnoepidemiologicznych wymaganych dla osób bezpośrednio stykających się z żywnością. VIII. Identyfikacja kontrolowanego przedsiębiorcy Wszyscy przedsiębiorcy posiadali aktualne decyzje dotyczące rejestracji i zatwierdzania zakładów przez organy nadzoru sanitarnego, a określony w nich zakres i rodzaj działalności zgodny był ze stanem faktycznym i z wpisem 3/4 do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub rejestru sądowego. IX. Wykorzystanie ustaleń kontrolnych W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w czasie kontroli tutejszy Inspektorat wystąpił ze stosownymi pismami do: • producenta kaszy ekologicznej wnosząc o podanie przyczyny niewłaściwej jakości handlowej badanego laboratoryjnie produktu; • jednostek nadrzędnych, którym podlegały kontrolowane placówki, informując o wynikach przeprowadzonych kontroli. Ponadto w 1 przypadku opracowano informację do Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. WNIOSKI Z ustaleń kontroli wynika, iż oferta produktów rolnictwa ekologicznego w porównaniu z ofertą badaną w 2011 roku poszerzyła się o przetwory mięsne, mleczarskie, świeże warzywa i owoce oraz pieczywo. Znacznie wzrosła również liczba placówek oferujących artykuły ekologiczne. Kontrole przeprowadzone w IV kwartale 2013r. wykazały nieliczne nieprawidłowości. W obrocie handlowym nie zastano artykułów żywnościowych wyprodukowanych lub przetworzonych metodami innymi niż ekologiczne. Badania laboratoryjne produktów rolnictwa ekologicznego potwierdziły, znaczną poprawę jakości handlowej. Obecnie zakwestionowano 5% badanych partii produktów, natomiast w 2011r. uchybienia stwierdzono w przypadku 14,3% badanych partii. W porównaniu do kontroli przeprowadzonych w 2011r. również nastąpiła poprawa w zakresie prawidłowości oznakowania oraz przestrzegania terminów ważności. Poprzednie kontrole wykazały, że towary przeterminowane stanowiły 4,3% badanych, a produkty niewłaściwie oznakowane 2%. Bieżące kontrole nie wykazały produktów oznaczonych niezgodnie z obowiązującymi przepisami oraz towarów przeterminowanych. 4/4