Prezentacja programu PowerPoint

Analiza i ocena działalności
Opolskiego Obserwatorium Terytorialnego
z perspektywy GSEiM
Nikola Janusek-Krysińska
Referat Badań i Ewaluacji
Departament Polityki Regionalnej i Przestrzennej
Opole, 17 czerwiec 2016 roku
TŁO ANALIZY
Wyniki badań ankietowych dotyczących działalności
Opolskiego Obserwatorium Terytorialnego (2016)
Cel: Diagnoza potrzeb badawczych, zasobów wiedzy oraz opinii interesariuszy OOT
na temat jego działalności w perspektywie do 2020 roku
Termin realizacji badania: I kwartał 2016 rok
Respondenci: Instytucje wchodzące w skład Grupy Sterującej Ewaluacją i Monitoringiem
Struktura ankiety:
Ankieta składa się z pytań zamkniętych i otwartych, podzielonych na trzy części:
1. Monitorowanie polityk publicznych i współpraca w ramach OOT (6 pytań)
2. Źródła wiedzy dla badań, analiz, ekspertyz i ewaluacji (4 pytania)
3. Badania, analizy, ekspertyzy i ewaluacje w okresie 2016-2020 (4 pytania)
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Istota poszczególnych obszarów działalności OOT
Lp.
Działania OOT
Liczba wskazań wg
ocen (w %)
1
2
3
4
5
a)
Monitorowanie planowania i realizacji polityki rozwoju
0
5
5
30
60
b)
Ewaluacja interwencji współfinansowanych ze środków UE
5
0
10
25
60
c)
Analiza i prognozowanie procesów społecznych, gospodarczych i
przestrzennych w kontekście celów i priorytetów polityki rozwoju
5
0
10
40
45
d)
Analizowanie kierunków interwencji regionalnych, w tym
formułowanie zaleceń do zmian polityki w woj. opolskim
5
0
5
20
70
e)
Współpraca z instytucjami zaangażowanymi w kształtowanie
polityki rozwoju
0
5
20
45
30
f)
Budowa i rozwój systemu monitorowania woj. opolskiego
0
0
15
35
50
g)
Edukacja, upowszechnianie wyników badań i promocja dobrych
praktyk
0
5
15
40
40
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Ocena powołania
Opolskiego
Obserwatorium
Terytorialnego
Dobra, jest to
inicjatywa bardzo
cenna dla rozwoju
regionu
Ocena będzie
możliwa do
wystawienia dopiero
po jakimś czasie
65%
35%
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Główne efekty działań
Trudno powiedzieć
5
Poprawa jakości polityk publicznych
20
Racjonalizacja wydatków publicznych
30
Wpływ na politykę rozwoju województwa
35
Rekomendacje w zakresie zarządzania polityką rozwoju
45
Opracowanie i wdrożenie systemu monitorowania SRWO…
45
Opracowanie i wdrożenie systemu monitorowania polityk…
45
Ewaluacje programów współfinansowanych ze środków UE
55
Pełniejsza informacja nt. polityki rozwoju województwa
60
Badania, analizy, opinie dotyczace celów i priorytetów…
0%
80
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Główni interesariusze działań OOT
90 %
85
80 %
70 %
60 %
55
50 %
40 %
30 %
40
30
25
20 %
15
10 %
5
5
Organizacje
pozarządowe
Biznes
0%
Zarząd
Jednostki Administracja Regionalne Mieszkańcy
Województwa samorządu samorządowa
Forum
województwa
Opolskiego terytorialnego
Terytrialne
opolskiego
Uczelnie
wyższe
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Bariery wpływające na funkcjonowanie OOT
inne
5
Niski potencjał analityczny/organizacyjny OOT
20
Brak zaangażowania w działalność OOT i Regionlanego
Forum Terytorialnego
35
Konflikty interesów pomiędzy interesariuszami OOT
35
Brak silnej i niezależnej pozycji OOT
45
Brak sprawnej komunikacji pomiędzy interesariuszami
OOT
65
0%
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Oczekiwania wobec Opolskiego Obserwatorium Terytorialnego
inne
5
Uczestnictwo reprezentanta Pana(i) instytucji w
posiedzeniach GSMiE lub RFT
35
Przekazywanie w wersji elektronicznej materiałów i
publikacji nt. ewaluacji
50
Konsultacja dokuumentów w zakresie badań, analiz i
ewaluacji
50
Organizacja spotkań prezentujących wyniki krajowych
badań, analiz i ewaluacji w zakresie monitorowania…
50
Organizacja szkoleń/spotkań/konferencji w zakresie
monitorowania polityk publicznych
75
Przesyłanie w wersji elektronicznej wyników
regionalnych i krajowych badań, analiz i ewaluacji
80
Organziacja spotkań prezentujących wyniki regionalnych
badań, analiz i ewaluacji w zakresie monitorowania…
80
0%
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Działalność badawczo-analityczna interesariuszy OOT
Inne
10
Badania, analizy ekspertyzy i ewaluacje zlecone na
zewnątrz
30
Badania, analizy, ekspertyzy i ewaluacje wewnętrzne
55
Bieżąca analiza wyników dostępnych badań, analiz,
ekspertyz i ewaluacji (realizowanych na poziomie
regionalnym i krajowym)
75
Współpraca z instytucjami zewnętrznymi
odpowiedzialnymi za gromadzenie danych (np. GUS,
WOBR, US, JST, itp.)
100
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
120 %
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Podmiot
Współpraca w ramach prac
badawczo-analitycznych (w %)
Urząd Marszałkowski
Województwa Opolskiego
75,0
Jednostki Samorządu
Terytorialnego
75,0
Środowiska akademickie,
naukowe
65,0
Wykonawcy zewnętrzni
47,4
Wojewódzki Ośrodek Badań
Regionalnych w Opolu
36,8
Inne
36,4
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Edukacja
(4)
Kultura
Zdrowie
(1)
DEP, RCRE,
AO
(2)
Polityka
społeczna
Rynek pracy
(12)
Kategorie
badań
2015
(3)
Wielodziedzinowe
Gospodarka
(5)
(8)
Zagospodarowanie i
przestrzeń
(3)
Migracje
(1)
WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH
Dziękuję za uwagę