Fn.310.......2013 Wisła, 21 stycznia 2013 r. XXX XXX XXX Pisemna
Transkrypt
Fn.310.......2013 Wisła, 21 stycznia 2013 r. XXX XXX XXX Pisemna
Fn.310.......2013 Wisła, 21 stycznia 2013 r. XXX XXX XXX Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego Burmistrz Miasta Wisła działając na podstawie art. 14j § 1 i §3, w zw. z art. 14b, art 14c i art. 14 k §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) postanawia: - uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. - uznać, że lokal mieszkalny zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej (wynajem turystom) podlegać będzie opodatkowaniu wg. stawek odpowiednich dla działalności gospodarczej tj. określonych w art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Uzasadnienie W dniu 02.01.2013 r. do tutejszego urzędu wpłynął wniosek Pani XXX z dnia ... w sprawie wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Strona wnioskuje o wydanie interpretacji art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit. a i b w zw. z art. 1a ust. pkt. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 z późn. zm.) w zakresie opodatkowania lokalu mieszkalnego podatkiem od nieruchomości. Zgodnie z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Pani XXX planuje zakupić lokal mieszkalny. Nieruchomość ta będzie wykorzystywana w dwojaki sposób – będzie służyła właścicielce, jej rodzinie i znajomym (wyjazdy na weekend, urlop, wakacje itp.), natomiast w pozostałym czasie będzie wynajmowany (apartament wakacyjny, miejsce krótkotrwałego zakwaterowania). Strona wniosła o wydanie interpretacji czy lokal będzie podlegał opodatkowaniu wg. stawek dla budynków mieszkalnych czy też stawką odpowiednią dla działalności gospodarczej. Zgodnie ze stanowiskiem Pani XXX, lokal ten będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości wg. stawek odpowiednich dla budynków mieszkalnych tj. z art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Wnioskodawczyni uzasadniła swe stanowisko, popierając je orzecznictwem sądów administracyjnych, jednak tutejszy organ podatkowy nie może się z tym stanowiskiem zgodzić. Podatek od nieruchomości został uregulowany w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych (dalej u.p.o.l). Definiując pojęcie „działalności gospodarczej” ustawa ta bezpośrednio odsyła do przepisów ustawy Prawo działalności gospodarczej (która utraciła moc na rzecz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej): „Użyte w ustawie określenia oznaczają: [...] działalność gospodarcza - działalność, o której mowa w przepisach ‘Prawa działalności gospodarczej’, z zastrzeżeniem ust. 2;” (art. 1a ust. 1 pkt. 4 u.p.o.l). Tym samym dla potrzeb podatku od nieruchomości na mocy art. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej „Działalnością gospodarczą jest zarobkowa działalność wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły”. Zauważyć należy, że zarówno ustawa o podatkach i opłatach lokalnych, jak i ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (dalej u.s.d.g) zawiera pewne wyjątki od cytowanej definicji: - art. 1a ust. 2 u.p.o.l - „Za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy nie uważa się: 1) działalności rolniczej lub leśnej; 2) wynajmu turystom pokoi gościnnych w budynkach mieszkalnych znajdujących się na obszarach wiejskich przez osoby ze stałym miejscem pobytu w gminie położonej na tym terenie, jeżeli liczba pokoi przeznaczonych do wynajęcia nie przekracza 5.”; - art. 3 u.s.d.g – „Przepisów ustawy nie stosuje się do działalności wytwórczej w rolnictwie w zakresie upraw rolnych oraz chowu i hodowli zwierząt, ogrodnictwa, warzywnictwa, leśnictwa i rybactwa śródlądowego, a także wynajmowania przez rolników pokoi, sprzedaży posiłków domowych i świadczenia w gospodarstwach rolnych innych usług związanych z pobytem turystów”. Fakt, iż przepisów ustaw nie stosuje się do ww. rodzajów działalności, nie może być interpretowany w sposób oznaczający, że to nie jest działalność gospodarcza. W szczególności gdyby wynajem pokoi turystom nie był działalnością gospodarczą zapisy art. 1a ust. 2 u.p.o.l i art. 3 u.s.d.g byłyby niepotrzebne. Tym samym w ocenie tutejszego organu podatkowego wynajem pokoi gościnnych (apartamentu) jest działalnością gospodarczą jeżeli jest prowadzony w sposób ciągły, zarobkowy oraz zorganizowany. Również Pani XXX w złożonym wniosku wskazała, powołując się na wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28.04.2009 r., na te elementy jako niezbędne do stwierdzenia czy dana działalność jest działalnością gospodarczą. Stwierdzić należy, że planowana działalność będzie miała charakter ciągły. Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25.01.2008 r. (sygn. akt I OSK 2005/2006, LexPolonica nr 1995643) element ciągłości wykonywania działalności oznacza „względnie stały zamiar wykonywania działalności gospodarczej co nie wyklucza możliwości prowadzenia jej sezonowo czy nawet jednorazowo”. Z uzasadnienia wniosku wynika, że wynajem nie będzie działaniem pojedynczym, lecz stałą aktywnością gospodarczą. Wynajem nie będzie prowadzony w okresie, gdy lokal będzie służył samej właścicielce czy jej rodzinie. Jednak również w tym czasie prowadzona będzie działalność gospodarcza - apartament będzie oferowany na wynajem poprzez umieszczenie ogłoszeń w internecie co jest czynnością mieszczącą się w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wyroku z dnia 07.04.2008 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1893/2007, LexPolonica nr 2050248), stwierdził, że „wykonywanie działalności gospodarczej obejmuje nie tylko faktyczne wykonywanie czynności należących do zakresu tej działalności, lecz także czynności zmierzające do zaistnienia takich czynności gospodarczych (czynności przygotowawcze)”. Kwestią oczywistą wydaje się, że wynajem będzie prowadzony w celach zarobkowych. Strona podniosła, że uzyskane przychody będzie rozliczała jako pożytki z rzeczy. Zgodnie z opisanym zdarzeniem przyszłym planowany wynajem będzie prowadzony w sposób zorganizowany. Wnioskodawczyni m. in. wybrała formę opodatkowania dochodów z najmu, zaplanowała w jaki sposób będzie szukać klientów. Takie zachowania wskazują na zorganizowanie i podporządkowanie zasadzie racjonalnego gospodarowania. Tym samym, jeżeli lokal mieszkalny będzie wykorzystywany na wynajem turystom (de facto na prowadzenie działalności gospodarczej) podlegał będzie opodatkowaniu wg. stawek podatku z art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jako zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej. Przypomina się, że zgodnie z art. 6 ust. 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych osoby fizyczne, w sytuacji powstania obowiązku podatkowego lub zaistnienia okoliczności mających wpływ na wysokość podatku, zobowiązane są złożyć w ciągu 14 dni informację o nieruchomościach i obiektach budowlanych. Obowiązek taki dotyczy w szczególności sytuacji zmiany sposobu wykorzystywania budynku (lokalu) mieszkalnego. Podsumowując, należy uznać stanowisko strony jako nieprawidłowe. Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że wnioskodawczyni będzie prowadzić działalność, która w świetle przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest działalnością gospodarczą. Zatem lokal w okresie gdy będzie wykorzystywany do prowadzenia tej działalności (również np. w okresie poszukiwania klientów) nie będzie podlegał opodatkowaniu jak budynek mieszkalny tj. w stawek z art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Stanowisko takie znajduje poparcie w obowiązujących przepisach prawa podatkowego, przepisach ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz orzecznictwie w zakresie ich stosowania. Pouczenia Zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą lub przed doręczeniem organowi podatkowemu odpisu prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego uchylającego interpretację indywidualną nie może szkodzić wnioskodawcy, jak również w przypadku nieuwzględnienia jej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej. Niniejsza interpretacja, po usunięciu danych identyfikujących wnioskodawcę oraz inne podmioty wskazane w treści interpretacji, zostanie niezwłocznie zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej. Na niniejszą interpretację wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w terminie 30 dni po upływie terminu określonego poniżej, za pośrednictwem Burmistrza Miasta Wisła. Skargę o której mowa wyżej, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie Burmistrza Miasta Wisła – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu niniejszej interpretacji – do usunięcia naruszenia prawa. Otrzymują: 1. XXX XXX XXX 2. a/a