Protokół z kontroli I. PODMIOT KONTROLOWANY II. OSOBY
Transkrypt
Protokół z kontroli I. PODMIOT KONTROLOWANY II. OSOBY
Protokół z kontroli I. PODMIOT KONTROLOWANY Dom Dziecka w Przybysławicach. II. OSOBY KONTROLUJĄCE Kontrolę przeprowadzili członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Lublinie: (zał. nr.1) 1. Anna Rynkowska – Zastępca Przewodniczącego 2. Jan Czubak - Sekretarz 3. Zbigniew Bernat 4. Artur Jaśkowski 5. Lucjan Orgasiński 6. Anna Wojtas III. PRZEDMIOT I ZAKRES KONTROLI 1. Wybrane aspekty działalności Domu Dziecka w Przybysławicach. IV. OKREŚLENIE KONTROLI MIEJSCA I CZASU PRZEPROWADZENIA Kontrolę przeprowadzono w Domu Dziecka w Przybysławicach w dniu 30 września 2009 r. V. USTALENIA WSTĘPNE Dom Dziecka połoŜony jest w Gminie Garbów w powiecie lubelskim. Rozpoczął swoją działalność 1.09.1953 roku. Dom przeznaczony jest dla 51 wychowanków mieszkających w budynku głównym i dworku znajdującym się obok. Dyrektorem tejŜe placówki od blisko 15 lat jest pani Urszula Syta. Dom Dziecka w Przybysławicach realizuje cele i zadania określone w ustawie o pomocy społecznej oraz rozporządzeniu w sprawie placówek opiekuńczo-wychowawczych oraz wykorzystuje zadania z zakresu całodobowej całkowitej opieki i wychowania, począwszy od zapewnienia wychowankom niezbędnych potrzeb bytowych, rozwojowych, społecznych, lokalowych przez zapewnienie korzystania z przysługujących świadczeń 1 zdrowotnych i kształcenia a takŜe zapewnienie właściwych procesów wychowawczych, dostosowanych do wieku i moŜliwości dziecka w oparciu o indywidualny plan pracy. VI. USTALENIA KONTROLNE Obiekt Domu Dziecka w Przybysławicach to tradycyjny dom na wsi oraz sąsiadujący dworek, posiadający działkę ogrodniczą, a takŜe małe przydomowe gospodarstwo. Warunki Ŝycia dzieci i organizacja grup wychowawczych przypominają formy rodzinne. Wychowawcy realizują system patronacki nad dziećmi, to znaczy w sposób szczególnie indywidualny opiekują się grupą 6-7 wychowanków. Sposób opieki i wychowania prowadzony jest wg opracowanego dla kaŜdego dziecka indywidualnego programu pracy. Dziećmi opiekują się: 1. Dyrektor - Urszula Syta 2. Wychowawcy: GRUPA I : • Alicja Podbilska, • Agnieszka Grzesiak, • Marcin Sokołowski GRUPA II (nowy budynek) : • Anna Ostapińska, • Magdalena Zielonka, • Ewa Wachowska, GRUPA III : • Andrzej Turlewicz, • Joanna Woźniak, • Renata Tarkowska GRUPA USAMODZIELNIENIA w LUBLINIE: • Edyta Bartosińska, • Małgorzata Wójtowicz, • Ewa Mizgiel-Ptak SPECJALIŚCI : • Halina Bejger - pedagog, • Jolanta Skowrońska - psycholog, • Małgorzata Wejman, • Renata Rusek - pracownicy socjalni oraz pracownicy administracji i obsługi. Najmłodszy wychowanek jest w wieku 8 lat, natomiast najstarszy w wieku 20 lat. Ośrodek opiekuje się takŜe dziećmi „trudniejszymi”. Przykładem moŜe być mieszkający tam 12-latek ze stwierdzoną chorobą ADHD, który wymaga 24-godzinnej opieki, co dla opiekunów jest bardzo duŜym obciąŜeniem. Oprócz budynku Domu Dziecka i dworku w Przybysławicach placówka wynajmuje dodatkowo mieszkanie w Lublinie przy ul. Hempla, które jest przeznaczone dla najstarszych 2 wychowanków. Mieszkanie jest 3- pokojowe o metraŜu 85 m². Miesięczny koszt najmu lokalu wynosi 1500zł i od 6 lat ta suma jest niezmienna. Dyrektor placówki przeprowadzała liczne rozmowy ze spółdzielniami mieszkaniowymi w Lublinie prosząc o odstąpienie mieszkań dla potrzeb Domu Dziecka. Wszystkie rozmowy kończyły się jednak fiaskiem. Pani Urszula Syta oznajmiła, Ŝe w związku z małym budŜetem Domu Dziecka w Przybysławicach, wszelkie wydatki są dokładnie analizowane. W związku z tym zaapelowała do radnych, by w miarę moŜliwości zwiększyć w budŜecie nakłady na tą placówkę. Dodała takŜe, Ŝe w skali kraju są jednym z tańszych Domów Dziecka, a środki przekazywane ze Starostwa na prowadzenie ośrodka to tylko ⅓ tych pieniędzy, które są potrzebne do prowadzenia Domu Dziecka. Ogromne koszty związane są z ogrzewaniem zimowym obydwu budynków w Przybysławicach. Olejowy typ ogrzewania to koszt roczny sięgający kwoty 90 tysięcy zł. Wszelkie remonty i próby renowacji zabytkowego dworku, w którym mieszkają dzieci muszą być poprzedzone zgodą konserwatora budynków co stanowi duŜy problem dla zarządzającej obiektem – pani dyrektor Urszuli Syty, poniewaŜ nawet najmniejsza zmiana w strukturze budynku musi być poprzedzona pisemną zgodą konserwatora zabytków. Komisja Rewizyjna skontrolowała takŜe Plan Pracy Opiekuńczo-Wychowawczej na rok szkolny 2009, a takŜe regulamin działania samorządu wychowanków Domu Dziecka w Przybysławicach. (zał. nr 2 i 3) VII. WYNIKI KONTROLI Komisja Rewizyjna po przeprowadzeniu kontroli wybranych aspektów działalności Domu Dziecka w Przybysławicach, nie wniosła zasadniczych uwag dotyczących funkcjonowania tejŜe jednostki. Członkowie Komisji sformułowali następujący wniosek: aby zarezerwować w budŜecie na przyszły rok większą ilość środków pienięŜnych na tzw. „rzeczówki”– czyli meble dla dzieci, tapczaniki, a takŜe materiały budowlane (np. rynny) oraz na prace modernizacyjne (np. odwodnienie budynku.) WaŜnym problemem finansowym są takŜe podwyŜki dla pracowników placówki, którzy nie otrzymali nawet naleŜącej się im ustawowej podwyŜki, z powodu braku środków finansowych. Po krótkiej przerwie Członkowie Komisji Rewizyjnej zwiedzili wszystkie obiekty Domu Dziecka w Przybysławicach. 3 Wyjaśnień w trakcie kontroli udzielali: 1. Dyrektor Domu Dziecka w Przybysławicach – pani Urszula Syta Przewodniczący Komisji Jan Król 4