regionalna dyrekcja lasów państwowych w katowicach

Transkrypt

REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH
W KATOWICACH
PROJEKT PLANU URZĄDZENIA LASU
dla Nadleśnictwa Chrzanów
obręby: Chrzanów
Trzebinia
Szczakowa
na okres gospodarczy
od 1 stycznia 2010r. do 31 grudnia 2019r.
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
Oddział w Krakowie
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Krakowie ul. Senatorska 15, 30-106 Kraków
tel. (12) 421 95 42, faks (12) 421 66 94 [email protected] www.krakow.buligl.pl NIP: 525-000-78-85
2
3
Spis treści:
Wstęp ...................................................................................................................................... 9
1. Stwierdzenie zgodności wykonanych prac z przepisami prawnymi oraz
obowiązującymi zasadami i wytycznymi narady wstępnej i ustaleniami I KTG oraz
zakres i rozmiar prac terenowych
9
1.1. Podstawa prawna ustalenia zasięgu terytorialnego Nadleśnictwa.................................... 9
1.2. Zakres i rozmiar prac terenowych .................................................................................... 9
1.2.1. Prace geodezyjne ........................................................................................................... 9
1.2.2. Klasyfikacja użytków gruntowych .............................................................................. 16
2.2. Stan posiadania ............................................................................................................... 16
1.2.2.1. Wykaz niektórych gruntów leśnych niezalesionych ................................................ 22
1.2.2.2. Wykaz niektórych gruntów związanych z gospodarką leśną ................................... 24
1.2.2.3. Wykaz gruntów zadrzewionych i zakrzewionych .................................................... 25
1.2.3. Prace glebowo-siedliskowe ......................................................................................... 26
1.2.4. Prace urządzeniowe ..................................................................................................... 26
1.2.6. Rozmiar wykonanych prac urządzeniowych ............................................................... 27
1.2.6.1. Prace taksacyjne ....................................................................................................... 27
1.2.6.2. Test kontroli pomiaru miąższości............................................................................. 30
1.2.7. Podział powierzchniowy i numeracja oddziałów ........................................................ 30
1.2.8. Ustalenie stref uszkodzeń przemysłowych .................................................................. 31
1.2.9. Pomiar sytuacji wewnętrznej ....................................................................................... 31
2. Wyniki prac inwentaryzacyjnych obrazujące obecny stan lasu i przyrodnicze
warunki produkcji leśnej .................................................................................................... 31
2.1. Warunki przyrodnicze .................................................................................................... 31
2.1.1. Położenie przyrodniczo - geograficzne ....................................................................... 31
2.1.2. Klimat .......................................................................................................................... 34
2.1.3. Rzeźba terenu, budowa geologiczna i gleby ............................................................... 35
2.1.4. Wody ........................................................................................................................... 38
2.2. Typy siedliskowe lasu i występujące na nich drzewostany............................................ 39
2.2.1. Typy siedliskowe lasu ................................................................................................. 39
2.2.2. Porównanie udziału siedlisk III i IV rewizji urządzania lasu ...................................... 39
2.2.3. Charakterystyka drzewostanów ................................................................................... 45
2.2.4. Charakterystyka stanu lasu i zasobów drzewnych ...................................................... 54
2.2.4.1. Porównanie powierzchni i zasobów drzewnych wg III i IV rewizji ........................ 54
2.3. Drzewostany cenne, obszary chronione, pomniki przyrody i ochrona gatunkowa.
Program ochrony przyrody .................................................................................................... 60
2.3.1. Formy ochrony przyrody ............................................................................................. 60
2.3.1.1. Rezerwaty przyrody ................................................................................................. 61
2.3.1.2. Zespół Jurajskich Parków Krajobrazowych ............................................................. 61
2.3.1.3. Obszar chronionego krajobrazu................................................................................ 62
2.3.1.4. Siedliska przyrodnicze – Dyrektywa siedliskowa .................................................... 62
2.3.1.5. Pomniki przyrody ..................................................................................................... 63
2.3.1.6. Użytki ekologiczne ................................................................................................... 64
2.3.1.7. Ochrona gatunkowa .................................................................................................. 64
2.3.1.6. Obiekty wpisane do rejestru zabytków .................................................................... 65
2.3.2. Program Ochrony Przyrody......................................................................................... 65
2.4. Nasiennictwo selekcyjne i hodowla selekcyjna ............................................................. 65
2.4.1. Plantacje nasienne ....................................................................................................... 65
2.4.2. Uprawy pochodne........................................................................................................ 65
4
2.4.3. Gospodarcze drzewostany nasienne ............................................................................ 65
2.4.4. Materiał sadzeniowy ................................................................................................... 66
2.5. Charakterystyka stanu lasu i zasobów drzewnych w IV rewizji UL.............................. 66
2.5.1. Szczegółowa charakterystyka w ujęciu tabelarycznym .............................................. 66
2.5.2. Ocena zgodności składu gatunkowego drzewostanów ............................................... 83
2.5.2.1 Ocena zgodności składu gatunkowego upraw i młodników ..................................... 83
2.5.2.2. Ocena zgodności składu gatunkowego drzewostanów wszystkich klas wieku ....... 85
3. Charakterystyka warunków ekonomicznych ............................................................... 86
4. Ocena zmian stanu zasobów drzewnych ....................................................................... 92
5. Analiza oddziaływania na środowisko........................................................................... 97
6. Przyjęcie proponowanych celów, zasad, zadań i sposobów realizacji gospodarki
leśnej w przyszłym okresie gospodarczym ........................................................................ 97
6.1. Przyjęty podział lasów ochronnych................................................................................ 98
6.2. Przyjęty podział na gospodarstwa ................................................................................ 100
6.3. Projektowany etat użytkowania rębnego oraz orientacyjny rozmiar użytkowania
przedrębnego ....................................................................................................................... 103
6.3.1. Wieki rębności........................................................................................................... 103
6.3.2. Użytki rębne zaliczone na poczet etatu ..................................................................... 104
6.3.3. Użytki rębne nie zaliczone na poczet etatu ............................................................... 106
6.3.4. Powierzchniowy i orientacyjny miąższościowy etat cięć użytkowania przedrębnego
............................................................................................................................................. 107
6.3.5. Proponowany rozmiar użytkowania głównego ......................................................... 108
6.4. Wytyczne w zakresie użytkowania rębnego i przedrębnego ....................................... 108
6.4.1. Użytkowanie rębne .................................................................................................... 108
6.4.2. Użytkowanie przedrębne. .......................................................................................... 115
6.5. Wytyczne w zakresie techniki hodowli lasu ................................................................ 116
6.6. Prognoza zasobów drzewnych na koniec okresu gospodarczego. ............................... 119
5.7. Użytkowanie uboczne lasu ........................................................................................... 119
6.7.1. Użytki rolne ............................................................................................................... 119
6.7.2. Gospodarka łowiecka ................................................................................................ 119
5.8. Wytyczne w zakresie ochrony lasu .............................................................................. 122
6.8.1. Ocena zdrowotnego i sanitarnego stanu lasu ............................................................ 122
6.8.2. Aktualne zagrożenia lasu przez zespół czynników abiotycznych i biotycznych ...... 124
6.8.3. Profilaktyka i przeciwdziałanie powstawaniu szkód powodowanych przez czynniki
abiotyczne i biotyczne ......................................................................................................... 128
6.9. Plan ochrony przeciwpożarowej – kierunkowe wytyczne z zakresu ochrony
przeciwpożarowej................................................................................................................ 131
6.9.1. Obliczenie kategorii zagrożenia pożarowego dla Nadleśnictwa ............................... 131
6.9.2. Ocena potencjalnego zagrożenia obszaru leśnego oraz jego zróżnicowania
wynikającego z uwarunkowań lokalnych ........................................................................... 132
6.9.3. Ocena sprawności systemu obserwacyjnego - alarmowego i interwencyjnego ........ 133
6.9.3.1. System obserwacyjno-alarmowy............................................................................ 133
6.9.3.2. Ocena wyposażenia w sprzęt.................................................................................. 133
6.9.3.3. Zasięgi jednostek straży pożarnych ........................................................................ 134
6.9.4. Ocena dostępności terenów leśnych .......................................................................... 135
6.9.5. Ocena stanu zaopatrzenia w wodę ............................................................................ 135
6.9.6. Analiza potrzeb Nadleśnictwa w zakresie infrastruktury technicznej ochrony
przeciwpożarowej................................................................................................................ 136
6.9.7. Zalecenia w zakresie profilaktyki przeciwpożarowej ............................................... 136
6.10. Wytyczne w zakresie zagospodarowania turystycznego ........................................... 137
5
6.11. Potrzeby w zakresie budownictwa ogólnego, drogowego i wodnego ........................ 138
6.12. Podział administracyjny na leśnictwa ........................................................................ 138
7. Lasy innej własności ....................................................................................................... 142
8. Inne zagadnienia. ............................................................................................................. 142
6
Spis tabel:
Tabela 1. Bilans zmian w powierzchni Nadleśnictwa w ubiegłym okresie gospodarczym. . 10
Tabela 2. Zestawienie powierzchni gruntów która ubyła w ubiegłym okresie gospodarczym.
............................................................................................................................................... 11
Tabela 3. Zestawienie powierzchni gruntów przejętych w ubiegłym okresie gospodarczym.
............................................................................................................................................... 14
Tabela 4. Zestawienie powierzchni ogólnej obrębów i Nadleśnictwa z podziałem na
powierzchnię leśną i nieleśną wg rejestru gruntów i opisów taksacyjnych. ......................... 17
Tabela 5. Skrócone zestawienie powierzchni gruntów Nadleśnictwa według kategorii
użytkowania. ......................................................................................................................... 18
Tabela nr I. Zestawienie powierzchni gruntów Nadleśnictwa, ogółem i obrębami według
grup i rodzajów użytków oraz kategorii użytkowania (skrót)............................................... 20
Tabela 6. Zestawienie gruntów leśnych niezalesionych do odnowienia. .............................. 22
Tabela 7 Błędy procentowe dla pomierzonych cech. ............................................................ 27
Obręb Chrzanów ................................................................................................................... 27
Obręb Trzebinia..................................................................................................................... 28
Obręb Szczakowa .................................................................................................................. 29
Tabela 8. Rozkład średnich miesięcznych temperatur i opadów. ......................................... 34
Tabela 9. Typy gleb. .............................................................................................................. 36
Tabela 10. Zestawienie siedliskowych typów lasu w III i IV rewizji UL. ............................ 40
Tabela 11. Udział gatunków panujących w typach siedliskowych lasu Nadleśnictwa. ........ 42
Tabela 12. Udział powierzchniowy i miąższościowy gatunków panujących. ...................... 50
Tabela 13. Podstawowe parametry drzewostanów stanowiących ponad 1% udziału w
powierzchni obrębów i nadleśnictwa. ................................................................................... 52
Tabela 14. Porównanie powierzchni leśnej, zasobów leśnych i przeciętnej zasobności w III i
IV rewizji UL. ....................................................................................................................... 55
Obręb Chrzanów ................................................................................................................... 55
IV rewizji UL. ....................................................................................................................... 56
Obręb Trzebinia..................................................................................................................... 56
IV rewizji UL. ....................................................................................................................... 57
Obręb Szczakowa .................................................................................................................. 57
IV rewizji UL. ....................................................................................................................... 58
Nadleśnictwo Chrzanów ....................................................................................................... 58
Tabela 18. Pomniki przyrody na gruntach Nadleśnictwa. .................................................... 63
Tabela 19. Syntetyczne, aktualne, przeciętne składy gatunkowe - powierzchniowe, wg
gatunków panujących i rzeczywistych. ................................................................................. 83
Tabela 20. Teoretyczne składy gatunkowe – powierzchniowe, wg gatunków rzeczywistych.
............................................................................................................................................... 83
Tabela 21. Ocena stopnia zgodności upraw i młodników do 10 lat. ..................................... 84
Tabela 22. Ocena zgodności składu gatunkowego drzewostanów. ...................................... 85
Wzór nr 7. Zestawienie powierzchni lasów znajdujących się w terytorialnym zasięgu
Nadleśnictwa. ........................................................................................................................ 87
Tabela 23. Wielkość i liczba kompleksów leśnych Nadleśnictwa Chrzanów. ..................... 90
Tabela nr XIXa. Ekonomiczne wskaźniki gospodarki leśnej. .............................................. 91
7
Tabela 24. Podstawowe dane dotyczące zasobów Nadleśnictwa. ......................................... 92
Tabela nr XIII. Porównanie powierzchni leśnej i zasobów drzewnych w kolejnych planach
urządzenia lasu i prognozie. .................................................................................................. 93
Obręb Chrzanów.................................................................................................................... 93
Obręb Trzebinia ..................................................................................................................... 94
Obręb Szczakowa .................................................................................................................. 95
Nadleśnictwo Chrzanów........................................................................................................ 96
Tabela nr XIV. Zestawienie obliczonych i przyjętych miąższościowych etatów użytkowania
rębnego. ............................................................................................................................... 104
Obręb Chrzanów.................................................................................................................. 104
rębnego. ............................................................................................................................... 105
Obręb Trzebinia ................................................................................................................... 105
rębnego. ............................................................................................................................... 105
Obręb Szczakowa ................................................................................................................ 105
Tabela 25. Zestawienie użytków rębnych nie zaliczonych na poczet obliczonego etatu. ... 106
Tabela 26. Obliczenie wskaźnika rozmiaru użytkowania przedrębnego. ........................... 107
Tabela 27. Proponowany rozmiar użytkowania głównego na bieżący okres gospodarczy. 108
Tabela nr XV. Zestawienie powierzchni manipulacyjnej użytków rębnych według rodzajów
rębni w gospodarstwach. ..................................................................................................... 109
Tabela 28. Przyjęty sposób użytkowania lasu. .................................................................... 110
Tabela nr XVII. Zestawienie łączne etatu użytków głównych według kategorii cięć. ....... 111
Obręb Chrzanów.................................................................................................................. 111
Obręb Trzebinia ................................................................................................................... 112
Obręb Szczakowa ................................................................................................................ 113
Nadleśnictwo Chrzanów...................................................................................................... 114
Tabela 29. Ramowe składy odnowień. ................................................................................ 116
Tabela 30. Projektowany rozmiar prac z zakresu hodowli lasu na bieżący okres
gospodarczy. ........................................................................................................................ 117
Tabela 31. Użytki rolne. ...................................................................................................... 119
Tabela 32. Wykaz kół łowieckich ....................................................................................... 120
Tabela 33. Udział pozyskania z cięć sanitarnych. ............................................................... 124
Tabela 34. Wyciag z ewidencji szkód spowodowanych przez czynniki biotyczne i
abiotyczne w latach 2000-2008. .......................................................................................... 124
Tabela nr 35. Powierzchnia upraw i młodników uszkodzonych przez zwierzynę płową. .. 127
Tabela nr 36. Podział na leśnictwa. ..................................................................................... 140
8
9
Wstęp
Czwarta rewizja planu urządzenia lasu Nadleśnictwa Chrzanów została wykonana przez
Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Krakowie na podstawie umowy nr
ZI/ZZ-2715-1/1/08 z dnia 20 października 2008 roku, zawartej pomiędzy wykonawcą, a
Regionalną Dyrekcją Lasów Państwowych w Katowicach.
1. Stwierdzenie zgodności wykonanych prac z przepisami prawnymi oraz
obowiązującymi zasadami i wytycznymi narady wstępnej i ustaleniami I
KTG oraz zakres i rozmiar prac terenowych
1.1. Podstawa prawna ustalenia zasięgu terytorialnego Nadleśnictwa
Nadleśnictwo Chrzanów należy do Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w
Katowicach i składa się z trzech obrębów leśnych: Chrzanów, Trzebinia i Szczakowa.
Powierzchnia ogólna gruntów Nadleśnictwa wynosi 20106,14 ha. Zostało utworzone w roku
1972 w wyniku reorganizacji lasów państwowych, przez połączenie lasów Nadleśnictw:
Chrzanów, Trzebinia, Szczakowa i Alwernia. Powierzchnia zasięgu terytorialnego
Nadleśnictwa Chrzanów wynosi ok. 58,9 km2 i obejmuje 12 gmin miejskich i wiejskich w 5
powiatach: trzy w województwie małopolskim – chrzanowski, olkuski, oświęcimski i 3 w
województwie śląskim – będziński, miasto Jaworzno i miasto Sosnowiec.
1.2. Zakres i rozmiar prac terenowych
1.2.1. Prace geodezyjne
Prace geodezyjne wykonane zostały przez Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
Oddział w Krakowie i prowadzone były w oparciu o Zarządzenie nr 67 Dyrektora
Generalnego Lasów Państwowych z dnia 17 lipca 2001 roku, regulujące sposób
ewidencjonowania lasów, gruntów i innych nieruchomości w Lasach Państwowych.
Prace oparte były także o następujące przepisy i instrukcje:
Ustawę z dnia 17.05.1989r. „Prawo Geodezyjne i Kartograficzne‖ (Dz. U nr 100 z
2000r. poz. 1086 z późniejszymi zmianami),
Ustawę o lasach z dn. 28.09.1991r. z późniejszymi zmianami,
Ustawę z dnia 29.04.1985 r. „O gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości‖,
Instrukcję G-4 o wykonywaniu pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych,
Instrukcję Urządzania Lasu z 2003r.,
Zarządzenie Nr 92 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dn.17.12.2001 r.,
Rozporządzenie MRRiB z dnia 29.03.2001r. w sprawie ewidencji gruntów i
budynków (Dz. U. Nr 38 z 2001r poz. 54),
Rozporządzenie MRRiB z dania 16.07.2001r. w sprawie zgłaszania prac
geodezyjnych i kartograficznych, ewidencjonowania systemów i przechowywania
kopii zabezpieczających bazy danych, a także ogólnych warunków umów o
udostępnianie tych baz,
Rozporządzenie MRRiB z dnia 14.11.2000r. w sprawie opłat za czynności
geodezyjne i kartograficzne oraz udzielanie informacji a także za wykonywanie
wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego,
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4.06.1956r w sprawie klasyfikacji gruntów
Ustawa z dnia 06.07.1982r o księgach wieczystych i hipotece,
10
Zarządzenie DGLP nr 67 z dnia 17.07.2001r w sprawie sposobu ewidencjonowania
lasów, gruntów i innych nieruchomości w Lasach Państwowych wraz z
późniejszymi zmianami.
Całość dokumentacji kartograficznej opracowana została zgodnie z Zarządzeniem
Nr 34 DGLP z dnia 20.04.2005 roku w sprawie zmiany Zarządzenia Nr 74 z dnia
23.08.2001r. w sprawie zdefiniowania standardu leśnej mapy numerycznej dla poziomu
Nadleśnictwa oraz wdrażanie systemu informacji przestrzennej w Nadleśnictwach.
Dla planu urządzenia lasu przyjęto stan na 01.01.2010 r.
Wyjściowym materiałem do opracowania map gospodarczych Nadleśnictwa Chrzanów były
mapy gruntów Nadleśnictwa w skali 1:5000, na które naniesione zostały zmiany w stanie
posiadania w ubiegłym okresie gospodarczym oraz aktualne granice podziału administracyjnego.
Całość gruntów Nadleśnictwa Chrzanów skartowano na 58 arkuszach mapy gospodarczej,
w tym:
obręb Chrzanów na 18 arkuszach,
obręb Trzebinia na 17 arkuszach,
obręb Szczakowa na 23 arkuszach.
Powierzchnia Nadleśnictwa została zaktualizowana i dostosowana do obowiązującej powszechnej ewidencji gruntów.
Nadleśnictwo we własnym zakresie odnowiło lub zastabilizowało zatarte albo zniszczone
punkty graniczne.
Szczegółowy przebieg prac związanych z ustaleniem stanu posiadania i granic zawarty jest
w „Sprawozdaniu technicznym”, przedstawionym przez wykonawcę prac geodezyjnych.
Poniżej w tabeli przedstawiono w formie skróconej bilans zmian w powierzchni
Nadleśnictwa w ubiegłym okresie gospodarczym.
Tabela 1. Bilans zmian w powierzchni Nadleśnictwa w ubiegłym okresie gospodarczym.
Elementy bilansu
Stan na 1.01.2000 r
Ubyło
Przybyło
Korekta powierzchni według ewidencji powszechnej
Stan na 01.01.2010 r
Bilans ogólny
Powierzchnia [ha]
19273,9597
− 41,4627
+ 664,7685
+ 208,8383
20106,1038
+ 832,1441
11
Zmiany powierzchniowe dotyczyły:
sprzedaży, przekazania gruntów 41,4627 ha
Tabela 2. Zestawienie powierzchni gruntów która ubyła w ubiegłym okresie gospodarczym.
Lp
Nr
zmiany
Przyczyna zmian
Miejsce wystąpienia zmiany
Protokół zdawczo-odbiorczy z
dnia 03.07.2000r. Miasto Jaworzno obręb ewid. 165 dz.
przekazanie gruntów dla
73
Urzędu Miasta Jaworzna
Akt notarialny Rep. A Nr
Obręb Libiąż Wielki dz. 3062/2,
3622/2000 z dnia 23.05.2000r.
3065/1, 3066/2
- umowa sprzedaży
Miasto Jaworzno obręb ewid.
3609/2000r. - umowa
Ciężkowice - 20-C dz. 311/2
sprzedaży
dnia 26.03.2001r. przekazanie gruntów pod
Gm. Trzebinia obr. ewid. Dulowa dz.
gazociąg dla Skarbu Państwa 497/2
Starostwo Powiatowe w
Chrzanowie
dnia 26.03.2001r. Gm.Trzebinia obr. ewid. Młoszowa
przekazanie gruntów pod
dz. 1127/2, 1128/2, 1160/5, 1160/7,
gazociąg dla Skarbu Państwa 1165/7, 1167/3, 1168/8, 1168/11
Starostwo Powiatowe w
Chrzanowie
Powierzchnia
[ha]
ubyło
1.
77/00
2.
79/00
3.
80/00
4.
94/01
5.
95/01
6.
96/01
Umowa z dnia 30.07.2001r. przekazanie gruntów dla
Urzędu Miasta Jaworzno
Miasto Jaworzno obręb ewid. 23 dz.
1/5, 1/6
0,3974
7.
98/01
8059/2001 z dnia 24.09.2001r.
- umowa sprzedaży (dworek)
Gm.Trzebinia obr. ewid. Płoki
dz.41/3
0,0974
8.
100/01
Nota nr.2/2001 z dnia
30.07.2001r. - zdjęcie z pow.
Nadleśnictwa
Miasto Jaworzno, obręb ewid. 23
dz.6/1
0,2619
9.
102/02
377/2002 z dnia 25.01.2002 r.
- umowa sprzedaży
Obręb ewid. Burki dz. 363/1, 363/3
0,1199
10.
103/02
2320/2002 z dnia 18.04.2002r.
- umowa sprzedaży
Gm.Trzebinia obr. ewid.
Myślachowice dz. 1534/35
0,0805
11.
104/02
2724-2002 z dnia 08.05.2002r.
- umowa sprzedaży
Gm.Trzebinia obr. ewid. Młoszowa
dz.867/73
0,1087
106/02
Akt notarialny Rep. A
Nr5466/2002 z dnia
02.08.2002r. Oraz Akt
notarialny Rep. A
Nr5471/2002 z dnia
02.08.2002r. - umowa
sprzedaży
Gm.Trzebinia obr. ewid. Siersza dz.
14/1, 15/2, pb129
0,2379
12.
0,2091
0,1232
0,1539
0,2924
0,2054
12
Nr
zmiany
Przyczyna zmian
Powierzchnia
[ha]
ubyło
109/02
Umowa z dnia 07.06.2002r. w
sprawie przekazania
nieruchomości (garaże)
Gm.Trzebinia obr. ewid. Siersza dz.
765/211 - 765/228
0,0344
108/02
6377/2002 z dnia 10.09.2002r.
- umowa sprzedaży (udział
41/100)
113/02
7454/2002 z dnia 24.10.2002r.
- umowy sprzedaży (udział
31/100)
Obręb ewid. Bobrek dz. 1163/3
0,1654
114/02
8555/2002 z dnia 16.12.2002r.
- umowa sprzedaży (udział
28/100)
110/02
Miasto Jaworzno obręb ewid. 249
dz.44/4
0,0737
111/02
8221/2002 z dnia
02.12.2002r.i Akt notarialny
Rep. A Nr8216/2002 z dnia
02.12.2002r. - umowa
sprzedaży
Obręb ewid. Byczyna dz.
269/4,642/7,642/11
0,2409
17.
112/02
Nr8226/2002 z dnia
02.12.2002r. - umowa
sprzedaży
Obręb ewid. Kąty dz.296/4
0,0797
18.
115/02
8541/2002 z dnia 16.12.2002r.
- umowa sprzedaży
Obręb ewid. Pogorzyce dz. 167/17
0,2076
19.
116/03
Urzędu Miasta Jaworzna pod
drogi
302/1,301/13,301/16,307/18,307/19
1,6906
20.
117/03
Gm.Trzebinia obr. ewid. Dulowa dz.
193/2003 z dnia 16.01.2003r. 28/5
umowa sprzedaży
0,1842
21.
118/03
452/2003 z dnia 31.01.2003r. umowa sprzedaży
Obr. ewid. Zagórze dz. 2066/2
0,0724
22.
119/03
447/2003r. - umowa sprzedaży
Miasto Jaworzno obręb ewid. 13-C
dz.69/1
0,1799
Lp
13.
14.
15.
16.
13
Nr
zmiany
Przyczyna zmian
Powierzchnia
[ha]
ubyło
23.
120/03
1011/2003 z dnia 04.03.2003r.
- umowa sprzedaży
Obręb ewid. Kąty
dz.296/7,296/10,296/11
0,2424
24.
121/03
7996/2003 z dnia 02.09.2003r.
- umowa sprzedaży
Gm.Trzebinia obr. ewid. Płoki dz.
41/2
0,1897
25.
123/03
Obręb ewid. Wilkoszyn 19-C dz.
129/1, 129/5, 134, 135
1,8945
26.
124/03
8716/2003 z dnia 30.09.2003r.
- umowa sprzedaży
Gm.Trzebinia obr. ewid. Płoki dz.
41/4, 41/5
0,0891
27.
125/03
9782/2003 z dnia 18.11.2003r.
246/5
- umowa sprzedaży
Lp
0,2276
28.
126/03
Nr9860/2003 z dnia
20.11.2003r. - umowa
sprzedaży
29.
128/03
10543/2003 z dnia 16.12.2003
r. - umowa sprzedaży
30.
7657/2004 z dnia 11.10.2004r.
129/03 i
I Akt notarialny Rep. A Nr
132/04
10791/2003 z dnia
22.12.2003r. - umowa
sprzedaży
31.
131/04
4751/2004 z dnia 09.06.2004r.
- umowa sprzedaży
0,2125
134/05
dnia 12.01.2005r. przekazanie gruntów dla
Starosty Olkuskiego
Obręb ewid. Podlesie dz. 44/7, 44/8,
44/9, 43/3; obręb ewid. Bór Biskupi
dz. 4/4, 7/5
2,7157
139/05
4764/2005 z dnia 27.06.2005r.
- umowa sprzedaży
("Ocynkownia Śląsk")
Obręb ewid. Chrzanów dz.1141/1,
1141/2
0,2697
34.
140/05
Nr9500/2005 z dnia
30.11.2005r. - umowa
zamiany
Przekazanie - obręb ewid. Libiąż
Mały dz.4827,3210, przejęcie - obręb
ewid. Libiąż Mały dz. 2514
0,2961
35.
142/06
7783/2006 z dnia 05.10.2006r.
- umowa sprzedaży
Obręb ewid. Sławków dz. 6003
0,1550
32.
33.
Obręb ewid. Kąty dz.296/6
0,4944
Miasto Jaworzno obręb 19-C dz.
129/4
0,2798
Miasto Jaworzno obręb ewid.158 dz.
37/3
0,1330
14
Nr
zmiany
Przyczyna zmian
Powierzchnia
[ha]
ubyło
143/06
Postanowienie Wojewody
Śląskiego RRGNIV/ED/77242/2/06 z dnia
14.07.2006r. - przekazanie
gruntów pod drogi
dz.2/5,2/14,7/3,7/16,18/1,19/2,32/1,2
40/5,240/7,241/6,243/10,243/14,329/
1,330/2, obręb ewid. 215 dz.3/14,
obręb ewid. Sosnowiec dz. 1/39,1/46
25,6337
4/23
0,2464
Miasto Jaworzno, obręb ewid. 315
dz. 264/2
0,1400
Gm.Trzebinia obręb ewid. Czyżówka
dz.498/4
0,0302
5771/2008 z dnia 13.03.2008r.
- umowa sprzedaży
0,5204
41.
Akt notarialny - umowa
sprzedaży, rok 2009
65/2
0,0771
42.
Gmina Trzebinia obręb ewid.
Młoszowa dz.929/99
0,1071
43.
Gmina Trzebinia obręb ewid.
Myślachowice dz.1300/2
0,1591
44.
Gmina Trzebinia-miasto obręb ewid.
Siersza dz.690/17
0,1407
45.
Gmina Chełmek obręb ewid. Bobrek
dz 1164/5
0,1829
46.
Zmiana powierzchni działki,
rok 2009
dz.272/19
1,8091
Lp
36.
37.
151/07
38.
153/07
39.
40.
154/08
Umowa Nr WS.NSP.722442/2007 z dnia 19.12.2007r. przekazanie gruntów dla
Urzędu Miasta Jaworzno
Nota nr.2/2007 - wyłączenie
gruntów z zasobów
Nadleśnictwa
Postanowienie Sądu
Rejonowego w Chrzanowie
Sygn. Akt Ins 70/06 z dnia
27.08.2007r. - zwrot gruntów
z powodu zasiedzenia
Razem
41,4627
przejęcia gruntów: 664,7685 ha
Tabela 3. Zestawienie powierzchni gruntów przejętych w ubiegłym okresie gospodarczym.
Lp
Nr zmiany
1
73/00
2
74/00
Przyczyna zmian
Protokół zdawczo-odbiorczy z dnia
09.02.2000r. - przejęcie gruntów od
Starostwa Powiatowego w Olkuszu
Powierzchnia
[ha]
przybyło
43,2481
35,5322
15
Lp
Nr zmiany
Przyczyna zmian
Powierzchnia
[ha]
przybyło
3
75/00
32,3493
5
78/00
Starostwa powiatowego w Olkuszu
83,5329
8
83/00
9
84/00
10
89/00
11
90/01
15
97/01
17
99/01
19
101/02
24
107/02
41
127/03
44
130/03
47
135/05
49
140/05
50
141/06
53
146/06
54
148/06
55
149/07
57
152/07
Umowa z dnia 29.12.2000r. - przejęcie
gruntów od Urzędu Miasta Jaworzna
Nota nr.1/2001 z dnia 09.04.2001r. włączenie gruntów do zasobów
Nadleśnictwa
Akt notarialny Rep. A Nr 5476/2002 z
dnia 02.08.2002r. - umowa kupnasprzedaży
10.12.2004r. - przejęcie gruntów
(Żelatowa)
Akt notarialny Rep. A Nr9500/2005 z
dnia 30.11.2005r. - umowa zamiany
05.01.2006r. - przejęcie gruntów
(Agencja Nieruchomości Rolnych)
Umowa Nr WS.NSP.II/DG/72244-6/06
z dnia 07.06.2006r. - przejęcie gruntów
od Urzędu Miasta Jaworzno
Nota nr.1/2006 z dnia 31.08.2006r. przejęcie gruntów oraz regulacja stanu
prawnego
Decyzja AGN.WS.IV.7014/C/02/2007
z dnia 07.11.2007r. - przejęcie gruntów
23,5922
48,1879
17,0086
94,3451
0,0955
38,3319
30,6688
0,3980
9,0300
17,3461
4,2755
0,0874
40,0105
3,1300
101,9400
27,2090
6,9464
16
Lp
Nr zmiany
61
156/08
67
Przyczyna zmian
Zmiana powierzchni działki, rok 2009
Razem
Powierzchnia
[ha]
przybyło
7,2470
0,2561
664,7685
1.2.2. Klasyfikacja użytków gruntowych
Klasyfikację użytków rolnych przyjęto według zaktualizowanego rejestru gruntów
przekazanego przez Nadleśnictwo.
Dokumentem źródłowym był operat geodezyjny sporządzony przez BULiGL Oddział w
Krakowie według stanu na 01.01.2010 roku (zgodnie z powszechną ewidencją gruntów).
W trakcie prac terenowych, a także przy opracowaniu kameralnym, stwierdzono
liczne rozbieżności między zapisem ewidencyjnym, a stanem rzeczywistym. Dotyczyło to
rodzaju powierzchni, a także ich wielkości. W porozumieniu z Nadleśnictwem grunty rolne
zalesione, lub w trakcie zalesiania, bądź przeznaczone do zalesienia (w każdym przypadku
dotyczy to zalesienia naturalnego, lub sztucznego) przenoszono do powierzchni leśnej,
niezależnie od zapisu ewidencyjnego. Pozostałe grunty nie podlegały weryfikacji,
ewentualnie posiadają odpowiedni komentarz w opisach taksacyjnych (tzw. Informacje
różne). Stwierdzone zmiany przekazano administracji leśnej w formie „wykazu
rozbieżności‖ w celu przeprowadzenia korekty w zapisach ewidencyjnych w odpowiednich
ośrodkach dokumentacji geodezyjnej, ew. w księgach wieczystych.
W wyniku przeglądu gruntów ekonomicznych, do zalesienia przeznaczono jedynie
1,71 ha łąki w obrębie Chrzanów (7 h).
2.2. Stan posiadania
Zasady ewidencji gruntów określają:
 Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca
2001r. (Dz.U. nr 38),
 Zarządzenie Nr 67 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 17 lipca
2001r.
W związku z dostosowaniem stanu posiadania Nadleśnictwa do powszechnej ewidencji
gruntów obowiązuje rozliczenie powierzchni z dokładnością do 1m2 tj. do 0,0001ha.
Stąd w Tabeli nr 1 („Zestawienie powierzchni gruntów nadleśnictwa wg rodzajów użytków
gruntowych, kategorii użytkowania i grup rodzajów powierzchni, zgodnie z podziałem
administracyjnym kraju‖) oraz zestawieniach pochodnych, powierzchnia podana jest z dokładnością do 1 m2 (0,0001 ha). Natomiast w opisach taksacyjnych oraz tabelach i
zestawieniach tworzonych na podstawie opisów, powierzchnia podana jest z dokładnością
do 0,01 ha. Różnica tak ustalonych powierzchni wynosi 0,0362 ha (20106,1038 ha w
zestawieniu geodezyjnym, 20106,14 ha w opisach taksacyjnych), co jest wynikiem
zaokrągleń matematycznych.
Część zmian w powierzchni wydzieleń wynika z dostosowania ich powierzchni do powierzchni działki ewidencyjnej oraz analitycznego rozliczenia powierzchni.
W przypadkach gdy powierzchnia ewidencyjna działki znacznie różniła się od
powierzchni systemowej (wyliczonej przez program) przyjmowano powierzchnię obliczoną,
a działkę umieszczono w wykazie zmian dołączonym do sprawozdania technicznego.
17
Z powodu różnic w dokładności określania powierzchni musiały powstać
wydzielenia posiadające w opisach taksacyjnych powierzchnię zerową, tj. mniejszą od 50
m2. Są to działki będące osobnymi kompleksami, lub takie które (z różnych przyczyn) nie
mogły być przyłączone do sąsiednich wydzieleń. Jest ich 12, o łącznej powierzchni 252 m2 .
W obrębie Chrzanów:
Oddz. Powierzchnia Rodzaj pow. Rodzaj pow.
Uwagi
poddz.
[ha]
taksacyjny ewidencyjny
14 i
0,0002 ZAB INNE B
krzyż w Byczynie
102B c
0,0024 DROGI I
Dr
część ulicy w Chełmku
102B k
0,0030 ZAB INNE B
część osady l-ctwa Chełmek
182 f
0,0030 PS
PS
198 s
0,0047 B-Ł
B-Ł
W obrębie Trzebinia:
Oddz. Powierzchnia Rodzaj pow. Rodzaj pow. Uwagi
poddz.
[ha]
taksacyjny
ewidencyjny
167 l
0,0020 DROGI I
Dr
Droga publiczna
W obrębie Szczakowa:
Oddz. Powierzchnia
poddz.
[ha]
185 n
0,0006
185 o
0,0030
185 s
0,0042
185 t
0,0011
188 g
0,0008
260 j
0,0002
Rodzaj pow.
taksacyjny
SUKCESJA
Ł
Ł
RZEKA
R
PLAC
Rodzaj pow. Uwagi
ewidencyjny
Ls
Ł
Ł
Wp
R
Bp
Tabela 4. Zestawienie powierzchni ogólnej obrębów i Nadleśnictwa z podziałem na
powierzchnię leśną i nieleśną wg rejestru gruntów i opisów taksacyjnych.
Powierzchnia z dokładnością do 0,0001 ha/0,01 ha
Grunty leśne
Obręb
Grunty
Razem
Razem
Związ. z
Nadleśnictwo
nieleśne Ogółem
lasy
Zalesione
Nie zal.
zal. i nie
gosp.
*
zal.
leśną
1
Obręb
Chrzanów
różnica
Obręb
Trzebinia
różnica
Obręb
Szczakowa
różnica
Nadleśnictwo
2
6172,6268
3
185,8113
4
6358,4381
5
276,3606
6
6634,7987
7
57,4057
8
6692,2044
6172,72
− 0,0932
5039,3451
185,79
+ 0,0213
139,9948
6358,51
− 0,0719
5179,3399
276,30
+ 0,0606
219,7542
6634,81
− 0,0113
5399,0941
57,41
− 0,0043
46,1564
6692,22
− 0,0156
5445,2505
5039,32
+ 0,02541
7173,0038
139,99
+ 0,0048
334,2236
5179,31
+ 0,0299
7507,2274
219,75
+ 0,0042
380,8900
5399,06
+ 0,0341
7888,1174
46,17
− 0,0136
80,5315
5445,23
+ 0,0205
7968,6489
7173,02
− 0,0162
18384,9757
18385,06
− 0,0843
334,24
− 0,0164
660,0297
660,02
+ 0,0097
7507,26
− 0,0326
19045,0054
19045,08
− 0,0746
380,90
− 0,0100
877,0048
876,95
+ 0,0548
7888,16
− 0,0426
19922,0102
19922,03
− 0,0198
80,53
+ 0,0015
184,0936
184,11
− 0,0164
7968,69
− 0,0411
20106,1038
20106,14
− 0,0362
różnica
*- łącznie z gruntami zadrzewionymi i zakrzewionymi
18
25000
20106,1038 ha
20106,14 ha
ha
20000
15000
6692,2044 ha
6692,22 ha
10000
5445,2505 ha
5445,23 ha
7968,6489 ha
7968,69 ha
5000
0
Chrzanów
Trzebinia
Nadleśnictwo
Szczakowa
Powierzchnia obrębów i Nadleśnictwa wg Tabeli nr I oraz opisów taksacyjnych .
Część zmian w powierzchni wydzieleń wynika z dostosowania ich powierzchni do
powierzchni działki ewidencyjnej oraz z systemowego sposobu rozliczenia powierzchni dla
mapy numerycznej.
Tabela 5. Skrócone zestawienie powierzchni gruntów Nadleśnictwa według kategorii
użytkowania.
Jedn
Zalesione
1
2
ha 18384,9757
%
92,28
%
91,44
Do
odnow
3
81,5916
0,41
0,41
Jedn
Grunty
zadrz.
Użytki
rolne
1
ha
%
%
10
0,9000
0,48
0,01
11
94,9426
51,58
0,48
Grunty leśne
Grunty
Niezalesione
związane z
Razem
W prod.
Razem grunty leśne gosp. leśną
Pozostałe
pomoc.
niezal.
4
5
6
7
8
3,4125 575,0256 660,0297 19045,0054
877,0048
0,02
2,89
3,32
95,60
4,40
0,01
2,86
3,28
94,72
4,36
Grunty nieleśne
Grunty
Użytki Tereny
pod
ekol.
różne
wodami
12
13
14
14,0428 0,0000
2,3731
7,63
1,29
0,07
0,01
Tereny
zabud.
15
44,9500
24,42
0,22
Nieużytki
16
26,8851
14,60
0,13
Razem
nieleśne
Lasy
razem
9
19922,0102
100,00
99,08
Ogółem
17
18
184,0936 20106,1038
100,00
0,92
100,00
19
Grunty leśne
Grunty związane z gospodarką leśną
Grunty nieleśne
Ogółem
94,72 %
4,36 %
0,92 %
100,00 %
94,72%
0,92% 4,36%
Grunty leśne
Grunty związane z gospodarką leśną
Grunty nieleśne
Udział kategorii gruntów w powierzchni Nadleśnictwa Chrzanów.
Struktura gruntów związanych z gospodarką leśną
Rodzaj powierzchni
1. budynki i budowle
2. urządzenia melioracji wodnych
3. linie podziału przestrzennego lasu
4. drogi leśne
5. tereny pod liniami energetycznymi
6. szkółki leśne
7. miejsca składowania drewna
8. parkingi leśne
9. urządzenia turystyczne
Razem
Wielkość
%
[ha]
8,6035
0,98
148,6292 16,95
140,3853 16,01
261,6103 29,83
303,0878 34,56
9,2400
1,05
1,9684
0,22
0,0800
0,01
0,39
3,4003
877,0048 100,00
20
Tabela nr I. Zestawienie powierzchni gruntów Nadleśnictwa, ogółem i obrębami według
grup i rodzajów użytków oraz kategorii użytkowania (skrót).
Powierzchnia [ha]
Kategoria gruntu
1
1. LASY - razem
1.1. Grunty zalesione - razem
1) drzewostany - razem
2) plantacje drzew – razem
w tym:
- plantacje nasienne
Obręb
Obręb
Chrzanów
Obręb
Trzebinia
Szczakowa
2
3
Razem
%
4
5
6634,7987 5399,0941
7888,1174
19922,0102
99,08
6
6172,6268 5039,3451
7173,0038
18384,9757
91,44
6157,8568 5039,3451
7173,0038
18370,2057
91,37
14,7700
14,7700
0,07
14,7700
14,7700
0,07
- plantacje drzew szybkorosnących
1.2. Grunty leśne niezalesione - razem
1) w produkcji ubocznej - razem
w tym:
- plantacje choinek i krzewów
- poletka łowieckie
2) do odnowienia - razem
w tym:
- halizny
- zręby
- płazowiny
3) pozostałe leśne niezalesione- razem
w tym:
- do naturalnej sukcesji
- szczególne formy ochrony
- do wyłączenia z produkcji
1.3. Grunty związane z gospodarką leśną - razem
w tym:
1) budynki i budowle
2) urządzenia melioracji wodnych
3) linie podziału przestrzennego lasu
4) drogi leśne
5) tereny pod liniami energetycznymi
6) szkółki leśne
7) miejsca składowania drewna
8) parkingi leśne
9) urządzenia turystyczne
2. GRUNTY ZADRZEWIONE I ZAKRZEWIONE
Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione - razem
3. Użytki rolne - razem
3.1. Grunty orne - razem
w tym
1) role
2) plantacje, poletka, składy drewna i szkółki na gruntach ornych
3) ugory, odłogi
185,8113
139,9948
334,2236
660,0297
3,28
0,5400
2,6025
0,2700
3,4125
0,02
0,5400
2,6025
0,2700
3,4125
0,02
43,6956
13,1500
24,7460
81,5916
0,41
4,1351
1,8200
23,1960
29,1511
0,14
18,1710
11,3300
21,3895
29,5010
0,15
1,5500
22,9395
0,11
141,5757
124,2423
309,2076
575,0256
2,86
44,7581
41,4235
120,1301
206,3117
1,03
0,5814
0,00
96,8176
82,2374
189,0775
368,1325
1,83
276,3606
219,7542
380,8900
877,0048
4,36
3,3691
3,0353
2,1991
8,6035
0,04
69,5547
8,4600
70,6145
148,6292
0,74
0,5814
32,0565
43,0255
65,3033
140,3853
0,70
100,3212
69,1522
92,1369
261,6103
1,30
60,4795
93,6628
148,9455
303,0878
1,51
9,2400
0,05
1,9684
0,01
0,0800
0,0800
0,00
1,6107
3,4003
0,02
0,9000
0,9000
0,00
7889,0174
19922,9102
99,09
9,2400
1,9684
1,3396
0,4500
6634,7987 5399,0941
50,7811
26,3866
17,7749
94,9426
0,47
19,7934
4,7733
9,7811
34,3478
0,17
19,7934
4,7733
9,7811
34,3478
0,17
21
Powierzchnia [ha]
Kategoria gruntu
1
3.2 Sady
3.3. Łąki trwałe
3.4. Pastwiska trwałe
3.5. Grunty rolne zabudowane
3.6. Grunty pod stawami rybnymi
3.7. Grunty pod rowami rolnymi
4. Grunty pod wodami - razem
w tym:
4.1. grunty pod wodami pow. płynącymi
4.2. grunty pod wodami pow. stojącymi
Obręb
Obręb
Chrzanów
Obręb
Trzebinia
Szczakowa
2
%
4
5
6
2,1260
0,2001
3,2007
0,02
18,1300
4,9756
3,8318
26,9374
0,14
9,9035
13,7219
3,5197
27,1451
0,14
1,2804
0,7898
2,0702
0,01
0,4422
1,2414
0,01
0,8746
3
Razem
0,7992
0,9025
0,1053
13,0350
14,0428
0,07
0,9025
0,0174
2,1178
3,0377
0,02
0,0879
10,9172
11,0051
0,05
2,3731
2,3731
0,01
2,3731
2,3731
0,01
4.3. grunty pod morskimi wodami wewnętrznymi
5. Użytki ekologiczne - razem
6. Tereny różne – razem
w tym:
1) grunty przezn. do rekultywacji oraz niezagosp. grunty zrekult.
2) wały ochr. nie przyst. do ruchu kołłowego
3) grunty wyłączone z produkcji (poza grunt. pod zab)
tereny różne
7. Grunty zabudowane i zurbanizowane razem
7.1. Tereny mieszkaniowe
7.2. Tereny przemysłowe
7.3. Tereny zabudowane inne
7.4. Zurbanizowane tereny niezabudowane
4) inne
5,6174
14,5439
24,7887
44,9500
0,22
1,5754
5,8662
1,2297
8,6713
0,04
0,1409
3,1691
3,3100
0,02
1,3173
0,7603
2,4491
0,01
0,2562
0,2562
0,00
9,8313
10,5254
0,05
5,4400
5,4400
0,03
0,4470
0,00
0,3715
7.5. Tereny rekreacyjno-wypoczyn. - razem
0,6941
w tym:
1) ośrodki wypoczynkowe, tereny rekreacyjne
2) tereny zabytkowe
3) tereny sportowe
4) ogrody zoologiczne i botaniczne
5) tereny zieleni nieurządzonej
7.6. Użytki kopalne
7.7. Tereny komunikacyjne - razem
w tym:
1) drogi
2) tereny kolejowe
3) inne tereny komunikacyjne
8. Nieużytki - razem
w tym:
1) bagna
2) piaski
3) utwory fizjograficzne
4) wyrobiska nie przeznaczone do rekultywacji
0,4470
0,2471
4,3913
4,6384
0,02
0,1785
3,1715
3,3500
0,02
3,6705
6,3469
6,3706
16,3880
0,08
3,6705
4,5057
2,3197
10,4959
0,05
1,8412
4,0509
5,8921
0,03
0,1047
2,7475
24,0329
26,8851
0,13
0,0847
0,0406
7,8625
7,9878
0,04
0,0200
0,7751
0,2640
1,0591
0,01
1,9318
15,9064
17,8382
0,09
22
Powierzchnia [ha]
Kategoria gruntu
1
Obręb
Obręb
Chrzanów
Obręb
Trzebinia
Szczakowa
2
3
4
57,4057
Razem (2-8). Grunty nie zaliczone do lasów
1,7100
w tym: grunty do zalesienia
6692,2044
Ogółem (1 – 8)
* grunty nieleśne bez gruntów zadrzewionych i zakrzewionych.
Razem
%
5
6
46,1564
80,5315
184,0936
0,92
1,7100
0,01
5445,2505
7968,6489
20106,1038
100,00
W stanie posiadania Nadleśnictwa znajdują się grunty przeznaczone na cele nierolnicze i
nieleśne, które uzyskały zgodę Ministra na zmianę przeznaczenia:
pismo P-2-B-2120/2281/88 z dnia 1989.03.06. w obrębie Chrzanów pod
eksploatację dolomitu,
pismo ZS-2120/24/2003 z dnia 2003.02.10. w obrębie Szczakowa pod eksploatację
piasku,
pismo SP-2120/139/2001 z dnia 2001.12.11. w obrębie Szczakowa pod eksploatację
piasku,
pismo ZS-W-2120/36/2009, w obrębie Szczakowa pod tereny zbiorczej drogi,
infrastruktury i kanalizacji,
pismo ZS-W-2120/72/2009, w obrębie Chrzanów pod rozbudowę i modernizację
układu komunikacyjnego,
pismo ZS-2120/139/97, w obrębie Szczakowa pod budowę wielofunkcyjnego
zbiornika wodnego,
pismo DL.nl-4791-4/2002, w obrębie Szczakowa pod budowę zbiornika wodnego,
pismo ZS-S-2120/52/2008, w obrębie Szczakowa pod budowę gazociągu,
pismo SP-S-2120/177/2001, w obrębie Szczakowa pod budowę bocznicy kolejowej.
1.2.2.1. Wykaz niektórych gruntów leśnych niezalesionych
Do odnowienia:
Tabela 6. Zestawienie gruntów leśnych niezalesionych do odnowienia.
Rodzaj
Lokalizacja Powierzchnia
powierzchni
[ha]
Obręb Chrzanów
Halizny
16 g
0,90
22 h
0,56
55 d
1,20
124 d
0,89
189 c
0,58
R-m
4,13
Płazowiny
50 d
6,90
50 h
1,76
107 d
12,73
R-m
21,39
Zręby
32 j
1,24
49A b
1,47
23
Rodzaj
Lokalizacja Powierzchnia
powierzchni
[ha]
50 a
1,05
79 g
3,20
82 d
3,09
166 d
1,73
167 d
1,37
170 d
4,20
182 p
0,82
R-m
18,17
R-m obręb
43,69
ObrębTrzebinia
Halizny
33 d
1,01
95 d
0,81
R-m
1,82
Zręby
114 h
0,60
115 f
1,52
123 g
5,91
179 b
0,13
179 f
3,17
R-m
11,33
R-m obręb
13,15
Obręb Szczakowa
Halizny
22 f
3,39
23 g
9,23
24 d
0,54
30 b
1,32
48 c
5,75
127 l
0,40
128 f
2,57
R-m
23,20
Płazowiny
252 o
1,55
R-m obręb
24,75
Ogółem nadleśnictwo
81,59
Grunty przeznaczone do naturalnej sukcesji.
Są to grunty leśne zalesione lub niezalesione których wartość przyrodnicza jest (lub
będzie) na tyle wysoka że uzasadnia rezygnację z prowadzenia czynności gospodarczych,
lub grunty na których nakłady na zabiegi hodowlane wydają się być ekonomicznie
nieuzasadnione, a stwierdzono uruchomienie naturalnych procesów sukcesyjnych.
Na terenie Nadleśnictwa Chrzanów do naturalnej sukcesji przeznaczono:
 bagna naturalnego lub zapadliskowego pochodzenia z roślinnością bagienną,
zbiorowiskami trzcinowymi, turzycowiskami lub już zakrzewione
 niektóre stawy (zbiorniki wody) – zwykle zapadliskowego pochodzenia, lub dawne
stawy rybne (nie dotyczy to stawów zarybianych przez PZW)
 wyrobiska - zwykle wapienia, dolomitu lub piasku, o niewielkiej powierzchni i z
procesem sukcesyjnym w różnym stopniu zaawansowania
24


niewielkie fragmenty wysypisk odpadów z kamieniołomów
niewielkie fragmenty terenów zdewastowanych powstałych przy budowie dróg, lub
w terenach poprzemysłowych i innych
 tereny porolne, od dłuższego czasu nieuprawiane, z niesprawnym systemem
melioracji wodnych
 niektóre drzewostany na siedliskach bagiennych (naturalnych lub wtórnych) gdzie
działalność gospodarcza jest praktycznie niemożliwa, a siedliska i drzewostany są w
miarę stabilne
 siedliska łęgowe w dolinach rzek, opisane zwykle dla uproszczenia jako
drzewostany, ale obejmujące również zbiorowiska bagienne, podmokłe łąki (np.
ostrożeniowe i trzęślicowe) i mokre zbiorowiska zaroślowe
Łącznie jako sukcesje opisano 138 wydzieleń o powierzchni 206,30 ha.
Do grupy innych wylesień (INNE WYL) zakwalifikowano grunty o niewielkiej wartości
przyrodniczej, a z różnych względów wykluczone z zagospodarowania leśnego, lub bez
żadnego znaczenia przyrodniczego, nie nadające się w obecnym stanie do
zagospodarowania, a także wyłączone z gospodarki leśnej. Są to:
 obszary zapadliskowe o nieustabilizowanym poziomie gruntu i zmiennych
warunkach wodnych – bagna, zbiorniki wody
 czynne kopalnie piasku lub kamieniołomy, oraz tereny na których zakończono
eksploatację, a nie są jeszcze przeznaczone do rekultywacji
 tereny zdewastowane – poprzemysłowe i inne, co do których nie ma decyzji o
dalszym postępowaniu
 tereny przeznaczone do rekultywacji, lub w trakcie rekultywacji
 fragmenty infrastruktury komunikacyjnej (drogi, torowiska, urządzenia
kolejowe,), przemysłowej (zabudowania fabryczne, place składowe, rurociągi
itp.) i miejskiej (parkingi, ulice, transformatory i in) będące formalnie własnością
LP i należące w ewidencji do gruntów leśnych
 tereny użytkowane przez różne instytucje (zakład karny, kościół, cmentarz) lub
podmioty gospodarcze (elektrownia), a będące formalnie własnością LP
 naruszenia granic przez inwestorów prywatnych i innych – zabudowania
mieszkalne, grunty rolne w uprawie, ogródki działkowe, tereny osiedlowe w
miastach
Łącznie jako inne wylesienia opisano 152 wydzielenia o powierzchni 368,14 ha.
Wykaz gruntów do sukcesji i „inne wylesienia‖ zostaną zamieszczone w elaboracie.
.
W Nadleśnictwie wydz. 188f w obrębie Trzebinia zakwalifikowano jako grunt
„objęty szczególną ochroną‖. Są to ruiny zamku Lipowiec w rezerwacie „Lipowiec‖.
1.2.2.2. Wykaz niektórych gruntów związanych z gospodarką leśną
Budynki i budowle
Obręb Chrzanów
Osady leśnictw
34A g, 129 n
Nadleśnictwo
27 a
Budynki inne razem
Razem budynki i budowle
0,35 ha (0,3445 ha)
0,20 ha (0,2003 ha)
2,82 ha (2,8243 ha)
3,37 ha (3,3691 ha)
25
Obręb Trzebinia
Osady leśnictw
50 i 0,21 ha (0,2100 ha)
Budynki inne razem
2,83 ha (2,8253 ha)
3,04 ha (3,0353 ha)
Obręb Szczakowa
Budynki inne razem
2,20 ha (2,1991 ha)
2,20 ha (2,1991 ha)
Razem Nadleśnictwo - budynki i budowle 8,61 ha (8,6035 ha)
Linie podziału przestrzennego lasu
Nazwa
1
Linie oddziałowe istniejące
Linie oddziałowe projektowane
Wizury
Razem
Obręb
Chrzanów
Obręb
Trzebinia
Obręb
Szczakowa
powierzchnia [ha]
3
4
2
26,61
2,86
5,71
35,18
37,48
2,23
8,50
48,21
33,18
17,27
9,49
59,94
Razem
5
97,27
22,36
23,70
143,33
Urządzenia turystyczne
Obręb Chrzanów
Miejsce turystyczne: oddział 12 b, 34A j, 120 g – 1,34 ha
Obręb Trzebinia
Miejsce turystyczne: oddział 121 h, i, 154 a – 0,45 ha
Obręb Szczakowa
Miejsce turystyczne: oddział 64 a – 1,61 ha (obszar o lokalnym znaczeniu rekreacyjnym)
Nadleśnictwo – urządzenia turystyczne razem – 3,40 ha (3,4003 ha)
1.2.2.3. Wykaz gruntów zadrzewionych i zakrzewionych
W Nadleśnictwie Chrzanów ujawniono pewną powierzchnię zadrzewień (Lz-Ł, LzPs, Lz-R), jednak w większości zostały przyłączone do gruntów leśnych. Jedynie w obrębie
Szczakowa utrzymano 0,90 ha Lz-R (188 o), ponieważ stanowi naturalną kontynuację
powierzchniowego pomnika przyrody chroniącego sasankę otwartą.
26
1.2.3. Prace glebowo-siedliskowe
Podczas prac terenowych korzystano z operatu siedliskowego, wykonanego przez
BULiGL Oddział w Krakowie, wg stanu na rok 2005. Na leśnych gruntach przejętych, oraz
na tych które nie miały dotychczas określonego typu siedliskowego, określano go na
gruncie w trakcie taksacji, lub wg opisu sąsiednich powierzchni.
1.2.4. Prace urządzeniowe
Prace urządzeniowe wykonała I Drużyna Urządzeniowa BULiGL Oddział w
Krakowie. Inwentaryzacja zasobów leśnych „na gruncie‖ została wykonana w oparciu o
zaktualizowane mapy gospodarcze w skali 1: 5000, w okresie od marca do grudnia 2009 r.
Inwentaryzację zasobów leśnych jest wykonano wg obowiązujących aktów prawnych,
instrukcji i zarządzeń jak niżej:
Ustawa o lasach z dnia 28. 09. 1991 r. z późniejszymi zmianami (Dz.U. Nr 45 poz. 435
z 2005 r. tekst jednolity),
Ustawa o ochronie przyrody z 2004 r. (Dz.U. Nr 92 poz. 880 z 2004 r.),
Rozporządzenie MSWiA z 21.04.2006 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej
budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. Nr 80 z 2006 r., poz. 563),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005r., w sprawie
szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego
planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu (Dz.U.05/256/2151 z dnia
27.12.2005 r.),
Instrukcja Urządzania Lasu‖ z 2003 r.,
Zasady hodowli lasu z 2002 r.,
Instrukcja ochrony lasu z 2004 r.,
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 marca 2006, w sprawie szczegółowych
zasad zabezpieczania przeciwpożarowego lasów,
Zarządzenie nr 11a Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 11 maja 1999 r.
zmieniające Zarządzenie Nr 11 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 14
lutego 1995 roku w sprawie doskonalenia gospodarki leśnej na podstawach
ekologicznych,
Ustalenia I Komisji Techniczno-Gospodarczej Nadleśnictwa Chrzanów z dnia 10 lutego
2009r.,
Inne obowiązujące przepisy, zarządzenia i ustalenia związane z pracami
urządzeniowymi.
Po zakończeniu prac terenowych w każdym leśnictwie, uzgodniono opisy taksacyjne i
wskazania gospodarcze dla każdego wydzielenia. Uzgodnienia prowadzono również w
trakcie redagowania opisów taksacyjnych
Komisyjny odbiór terenowych prac urządzeniowych nastąpił w dniach 15 – 17.06.2009
r. Komisja odbioru robót przyjęła prace bez zastrzeżeń.
Wszystkie zamieszczone tabele i zestawienia dotyczące planu sporządzono według
stanu na 1 stycznia 2010 roku.
27
1.2.6. Rozmiar wykonanych prac urządzeniowych
1.2.6.1. Prace taksacyjne
Powierzchnia gruntów objętych taksacją według stanu na dzień 1 stycznia 2010 r.
wynosi:
6692,22 ha
6692,2044 ha
w obrębie Chrzanów
5445,23 ha
5445,2505 ha
w obrębie Trzebinia
7968,69 ha
7968,6489 ha
w obrębie Szczakowa
20106,14 ha
20106,1038 ha
Razem Nadleśnictwo
Inwentaryzacja zapasu została wykonana w trzech etapach (pkt. 3.1. § 48 IUL):
Etap pierwszy - szacunek zasobności drzewostanów (podczas sporządzania opisu
taksacyjnego), z lokalnym wykorzystaniem powierzchni próbnych relaskopowych,
określenie bonitacji i zadrzewienia na podstawie „Tablic zasobności i przyrostu
drzewostanów‖, opracowanych przez Bolesława Szymkiewicza (Wydanie V. PWRiL.
Warszawa 1986).
Etap drugi - inwentaryzacja zasobów miąższości statystyczną metodą reprezentacyjną z
zastosowaniem warstw gatunkowo-wiekowych oraz losowego rozdziału prób pomiarowych.
Miąższość dla warstw ustalono na 2652 kołowych powierzchniach próbnych wylosowanych
przez program „Taksator‖, przy czym w obrębie Chrzanów założono 756, w obrębie
Trzebinia 904, a w obrębie Szczakowa 992 powierzchnie próbne w drzewostanach II i
starszych klas wieku. Wielkość powierzchni uzależniona była od podklasy wieku
drzewostanu (§ 55 IUL). Rozmieszczenie powierzchni oraz ich liczba i wielkość, wykonane
zostało zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu. W drzewostanach I klasy wieku zasobność
szacowano wzrokowo przy pomocy tabel B. Szymkiewicza.
Etap trzeci - wyrównanie (z zastosowaniem równań regresji) miąższości wyszacowanej w
trakcie taksacji do miąższości ustalonej dla klas i podklas wieku, w wyniku pomiaru
miąższości statystyczną metodą reprezentacyjną w warstwach gatunkowo-wiekowych.
W drzewostanach I klasy wieku zasobność szacowano wzrokowo przy pomocy tabel
W. Szymkiewicza, zaś w młodnikach sosnowych stosowano „Tablice zasobności i
wydajności cięć pielęgnacyjnych młodników sosnowych - IBL‖
Średni procentowy błąd miąższości dla obrębu Chrzanów wyniósł 1,64 %, dla
obrębu Trzebinia 1,39 %, dla obrębu Szczakowa 1,50 %.
Tabela 7 Błędy procentowe dla pomierzonych cech.
Obręb Chrzanów
Gatunek
Klasa
wieku
IIa
IIb
IIIa
IIIb
BK
BRZ
MD
OL
SO
wariancja miąższości
współczynnik zmienności miąższości
błąd procentowy miąższości
7370,47
21250,88
4046,04
74,99
70,48
58,00
33,54
35,24
13,67
18941,92
6702,02
8207,34
76,58
52,52
54,99
17,12
21,44
11,72
6046,62
783,15
3763,39
44,79
16,06
28,29
9,55
8,03
5,00
19003,70
7475,56
51,69
32,97
14,34
4,81
28
Gatunek
Klasa
wieku
BK
BRZ
MD
OL
SO
IVa
11925,37
12319,20
41,13
44,23
11,87
5,40
IVb
12836,80
42,27
3,91
Va
10328,49
36,06
3,36
Vb
10785,12
37,03
3,34
VI
8517,75
37,12
3,87
KOKDO
18759,75
71,89
11,82
Obręb Trzebinia
Gatunek
Klasa
wieku
BK
BRZ
DB.C
SO
IIa
7214,96
80,94
20,24
IIb
IIIa
6779,08
4933,84
8323,75
84,48
58,68
56,34
19,38
22,18
12,01
9253,34
4697,91
4550,61
10336,63
69,79
42,67
37,86
48,60
13,96
12,32
12,62
IIIb
Va
Vb
8216,51
34,63
34,87
7,38
4,88
12033,36
5429,89
44,62
26,71
10,82
3,13
7732,65
7943,49
8152,36
24,20
33,39
31,62
6,99
8,62
3,09
30173,79
8952,96
6800,94
38,68
55,90
29,08
9,99
16,14
IVa
IVb
8,87
9108,27
3,03
14637,54
8846,49
37,95
35,03
9,20
4,68
29
Gatunek
BK
BRZ
DB.C
SO
Klasa
wieku
VI
24161,24
9304,69
41,37
41,24
5,85
KOKDO
3,90
27458,06
11506,11
17481,73
60,96
56,95
57,25
11,96
14,70
6,66
Obręb Szczakowa
Gatunek
Klasa
wieku
IIa
IIb
AK
BRZ
DB.C
1860,76
6742,19
IIIb
IVa
157,53
35,50
25,90
13,12
4375,87
5331,34
77,23
52,05
68,18
9,84
5737,41
5072,61
6746,87
53,01
46,24
39,59
5,59
15,41
4,70
5082,77
7442,04
43,04
35,09
7,86
4,22
6097,32
6324,07
35,47
31,87
5,29
IVb
2528,60
93,92
10,92
IIIa
SO
3,63
6138,13
31,64
3,68
Va
12731,27
43,50
3,84
Vb
4463,23
27,89
3,06
VI
5302,70
33,09
2,85
KOKDO
13772,97
66,89
11,82
30
1.2.6.2. Test kontroli pomiaru miąższości
Test pomiaru miąższości na powierzchniach kołowych wykonany został zgodnie z pkt.
3.2. § 61, 62 IUL, w dniach 15-17 czerwca 2009 r, przez Zespół Zadaniowy powołany przez
Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach. Test kontroli pomiaru
miąższości przeprowadzony został na 47 kołowych powierzchniach próbnych w obrębie
Trzebinia. Wyniki testu przedstawiają się następująco:
liczba błędów grubych = 0
bezwzględna wartość statystyki (pole przekroju pierśnicowego) = 0,167
bezwzględna wartość statystyki (wysokość) = 0,053
Wyniki testu pomiaru miąższości pozwoliły na przyjęcie obliczenia miąższości dla
Nadleśnictwa.
1.2.7. Podział powierzchniowy i numeracja oddziałów
Przyjęto istniejący podział powierzchniowy uzupełniony o zmiany wynikające z
przejęcia gruntów lub z połączeń oddziałów z przyczyn administracyjnych w obrębach
Chrzanów i Trzebinia.
Obręb Chrzanów liczy 235 oddziałów. Przeciętna wielkość oddziału wynosi 28,48
ha. Maksymalna powierzchnia oddziału wynosi 71,81 ha, minimalna powierzchnia oddziału
4,47 ha. Zinwentaryzowano 2012 wydzieleń literowanych (w tym 1912 leśnych) i 475
nieliterowanych (w tym 456 leśnych).
Numeracja oddziałów: 1-4, 4A, 5-20, 20A, 21-27, 27A, 28, 28A, 29, 29A, 30, 30A, 31,
31A, 32-34, 34A, 35-39, 39A, 40, 40A, 41, 41A, 42-48, 49, 49A, 50-52, 52A, 53-56, 56A,
57, 57A, 58, 59, 59A, 60, 60A, 61-63, 63A, 63B, 64-69, 69A, 69B, 69C, 71, 71A, 72-76,
76A, 77-94, 94A, 95-98, 98A, 99-101, 101A, 102, 102A, 102B, 103, 105-109, 113-127,
127A, 128-131, 131A, 132, 132A, 133, 133A, 134-196, 198-207
Obręb Trzebinia liczy 208 oddziałów. Przeciętna wielkość oddziału wynosi 26,18
Numeracja oddziałów: 1-25, 25A, 26-33, 33A, 34, 35, 35A, 35B, 36-127, 127A, 128-143,
143A, 144-202
W obrębie Szczakowa zmieniono istniejący bardzo nieregularny podział
powierzchniowy na części leśnictw: Sławków, Bukowno, Ciężkowice. Nowy podział wniósł
ład przestrzenno-czasowy w tej części obrębu oraz poprawi komunikację na tym obszarze.
Wytyczenie linii i ich przecięcie wykonała pracownia geodezyjna BULiGL o/Kraków.
Zmiana w podziale powierzchniowym spowodowała zmianę numeracji oddziałów.
Obręb Szczakowa liczy 310 oddziałów. Przeciętna wielkość oddziału wynosi 25,70
Numeracja oddziałów: 1-194, 196-312
Podział powierzchniowy ma charakter nizinny z liniami gospodarczymi szerokości
od 4 do 6 m i oddziałowymi zwykle 4m. Skrzyżowania linii i ich wyloty oznaczone są
słupami kamiennymi z numerami oddziałów. W obr. Szczakowa wymagane jest
uzupełnienie brakującej ilości słupów oddziałowych, co ma być wykonane w 2011 r.
Część linii oddziałowych należy oczyścić z zadrzewień i zakrzaczeń. Linie
oddziałowe projektowane wymagają przecięcia na długości około 55,9 km.
31
Ogółem w Nadleśnictwie jest 753 oddziałów. Średnia powierzchnia oddziału
wynosi 26,70 ha. Maksymalna powierzchnia oddziału wynosi 71,81 ha, minimalna
powierzchnia oddziału wynosi 4,47 ha. Ogółem zinwentaryzowano 5842 wydzieleń
literowanych (w tym leśnych 5530) i 1701 nieliterowanych (w tym leśnych 1653).
1.2.8. Ustalenie stref uszkodzeń przemysłowych
Zgodnie z §10 IUL aktualizacji stref uszkodzeń przemysłowych nie
przeprowadzono. Ocenę stref zagrożeń przemysłowych przyjęto za III rewizją U.L.
Nadleśnictwo generalnie jest w zasięgu II strefy - średnich uszkodzeń przemysłowych.
Oddziały 27-29 w obrębie Trzebinia, oddziały 235-237, 242-244, 249-252, 262-279, 292,
298, 304 w obrębie Szczakowa zakwalifikowano do III strefy uszkodzeń.
1.2.9. Pomiar sytuacji wewnętrznej
W trakcie prac urządzeniowych dokonano pomiaru nowych dróg, ścian zrębów oraz
zweryfikowano przebieg niektórych wydzieleń. Pomiary wykonano za pomocą odbiornika
GPS - Global Positioning System (satelitarne określenie położenia). Proste pomiary
wykonano taśmą metodą domiarów lub dalmierzem laserowym. Niezwykle cenne były
zdjęcia lotnicze terenu nadleśnictwa weryfikowane mapą satelitarną dostępną w internecie.
2. Wyniki prac inwentaryzacyjnych obrazujące obecny stan lasu i
przyrodnicze warunki produkcji leśnej
2.1. Warunki przyrodnicze
2.1.1. Położenie przyrodniczo - geograficzne
Według regionalizacji przyrodniczo-leśnej (Zasady Hodowli Lasu z 2003 r.)
Nadleśnictwa Chrzanów w całości położone jest w krainie VI Małopolskiej, dzielnicy 7 Wyżyny i Pogórza Śląskiego, mezoregioniach: 7a – Górnośląskiego Okręgu
Przemysłowego, 7b Kotliny Oświęcimskiej (część obrębu Chrzanów) oraz dzielnicy 8
Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej mezoregionie Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej.
VI 7 – Kraina Małopolska dzielnica Wyżyny i Pogórza Śląskiego
mezoregion „a‖ - Górnośląski Okręg Przemysłowy
obręb Chrzanów: 1-4, 4A, 5-20, 20A, 27, 27A, 28, 28A, 29, 29A, 30, 30A, 31, 31A, 32-34,
34A, 35-39, 39A, 40, 40A, 41, 41A, 42-49, 49A, 50-52, 52A, 53-56, 56a, 57, 57A, 58,59,
59A, 60, 60A, 61-63, 63A, 63B, 64-69, 69A, 69B, 69C, 70, 71, 71A, 72-76, 76A, 77-94,
94A, 95-98, 98A, 99-101, 101A, 102, 102A, 102B, 103-109, 177-196, 198-205;
obręb Trzebinia: 1-25, 25A, 26-33, 33A, 34, 35, 35A, 35B, 36-100, 159-163, 167-202;
obręb Szczakowa: 1-181, 183-312;
mezoregion „b‖ - Kotliny Oświęcimskiej
obręb Chrzanów: 113-127, 127A, 128-131, 131A, 132, 132a, 133, 133a, 134-176, 206, 207;
VI 8 – Kraina Małopolska dzielnica Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej
mezoregion „a‖ - Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej
obręb Trzebinia: 101-127, 127A, 128-143, 143A, 144-158, 164-166;
obręb Szczakowa: 182
32
Kraina VI Małopolska znajduje się w zasięgu występowania wszystkich gatunków
drzew lasotwórczych z terenu Polski.
Położenie geograficzne obszaru nadleśnictwa według J. Kondrackiego (Geografia
regionalna Polski 1998)
Obszar
Europa Zachodnia
Podobszar 3
Pozaalpejska Europa Środkowa
Prowincjia 34
Wyżyny Polskie
Podprowincja 341
Wyżyna Śląsko-Krakowska
Makroregion 341.1
Wyżyna Śląska
Mezoregion 341.12
Mezoregion 341.13
Mezoregion 341.14
Garb Tarnogórski
Wyżyna Katowicka
Pagóry Jaworznickie
Makroregion 341.3
Wyżyna Krakowsko-Częstochowska
Mezoregion 341.32
Mezoregion 341.33
Mezoregion 341.34
Wyżyna Olkuska
Rów Krzeszowicki
Garb Tenczyński
Podobszar 5
Prowincja 51
Podprowincja 512
Karpaty, Podkarpacie i Nizina Panońska
Karpaty Zachodnie z Podkarpaciem
Karpaty i Podkarpacie
33
Makroregion 512.2
Kotlina Oświęcimska
Mezoregion 512.22
Dolina Górnej Wisły
Teren Nadleśnictwa ma zróżnicowaną rzeźbę. Dominujący krajobraz ma charakter
wyżynny z rzeźbą wzgórzową i pagórkowatą. Utwory jurajskie z wypiętrzeniami i
skalistymi wzgórzami położone są w północno-wschodniej części obrębu Chrzanów i
południowo-wschodniej obrębu Trzebinia. Północna część obrębu Szczakowa ma charakter
płaskowyżu.
Wyniesienia terenu dochodzą do 480m n.p.m - Góra Galman.
Współrzędne geograficzne wysuniętych punktów Nadleśnictwa wynoszą:
18 59‗40‖
długości wschodniej
punkt północny:
szerokości północnej
51 11‗10‖
19 16‗55‖
punkt wschodni:
szerokości
północnej
51 06‗27‖
18 53‗55‖
punkt południowy:
50 48‗34‖
18 36‗35‖
punkt zachodni:
51 01‗51‖
34
2.1.2. Klimat
Według regionalizacji ekoklimatycznej stosowanej w Lasach Państwowych,
dokonanej na podstawie występowania klimatycznych i regionalnych odmian potencjalnej
roślinności naturalnej oraz makrorzeźby terenu, Nadleśnictwo Chrzanów należy do strefy
ekoklimatycznej D – środkowopolskiej, makroregionu 4 – Wyżyny Małopolskiej oraz 5 Jury Krakowsko-Częstochowskiej.
Według podziału Wosia (1999) Nadleśnictwo Chrzanów leży w Regionie Śląsko
Krakowskim (R-XXVI). Region Śląsko-Krakowski wyróżnia się stosunkowo największą
liczbą dni z pogodą bardzo ciepłą z opadem. Dni takich w ciągu roku jest około 34.
Stosunkowo więcej jest tutaj również dni z pogodą przymrozkowi umiarkowanie chłodną
bez opadu. Mniej natomiast jest dni umiarkowanie ciepłych i jednocześnie pochmurnych,
średnio w roku tylko około 69 oraz dni chłodnych i jednocześnie pochmurnych (12 dni w
roku).
Według danych dla całego województwa śląskiego, ze szczególnym uwzględnieniem
najbliżej położonych punktów meteorologicznych z Katowic i Bierunia Starego średnia
roczna temperatura wynosi 7,8 oC, najwyższe średnie temperatury notowane w lecie (VIVIII) wahają się od 15,9-17,3 oC, najniższe zimą (XII-II) od -0,6oC do -1,4oC.
Średnioroczna suma opadów wynosi 658 mm i jest wyższa od wartości średniej podawanej
dla dorzecza Polski.
Przeważają wiatry z kierunku zachodniego oraz południowo-zachodniego i
wschodnie.
Rozkład średnich temperatur za lata 2008-2009 i średnie wartości opadów
atmosferycznych 1931-1970 podano wg Stacji Meteorologicznej w Katowicach
(http://stacje.katowice.pios.gov.pl).
Tabela 8. Rozkład średnich miesięcznych temperatur i opadów.
Miesiące
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
1
2
3
4
5
6
7
8
XI
XII
Śred.
za rok
9
10
11
12
13
12,4
6,9
3,9
-1,4
7,8
59,0
49,0
41,0
36,0
658,0
o
Temperatury ( C)
-2,0
-0,6
1,8
9,2
12,7
15,9
18,0
17,3
Opady (mm)
34,0
31,0
o
20
38,0
46,0
63,0
79,0
100,0
82,0
mm
120
C
100
15
80
10
60
5
40
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
-5
IX
X
XI
XII
20
0
temperatura [oC]
opady [mm]
Diagram pluwiotermiczny dla Nadleśnictwa Chrzanów na podstawie danych stacji pomiarowej w
Katowicach.
35
2.1.3. Rzeźba terenu, budowa geologiczna i gleby
Nadleśnictwo położone jest w granicach jednostki geomorfologicznej: Wyżyny
Śląsko-Krakowskiej.
Wyżyna Śląsko-Krakowska jest asymetrycznym wypiętrzeniem tektonicznym w
którego podłożu występują struktury paleozoiczne na których zalega pokrywa skał
mezozoicznych zapadających ku północnemu-wschodowi. Wyżyna obniża się ku północy i
starsze formacje geologiczne kryją się pod osadami czwartorzędowymi Nizin
Środkowopolskich. Od zachodu progi wyżynne wysunięte są w obręb Niziny Śląskiej, od
południa wyżyna uskokami opada ku obniżeniu podkarpackiemu (Północnemu
Podkarpaciu).
Wyżynę Śląską pokrywają osady polodowcowe, przede wszystkim piaski. W
podłożu ma platformę paleozoiczną zbudowaną ze skał osadowych zawierającą dziś liczne
skamieniałości zwierząt i roślin. Najstarsze utwory na Wyżynie Śląskiej to wapienie i
dolomity środkowego triasu. Jest to największy obszar zurbanizowany i uprzemysłowiony
w Polsce. Jest to związane z występowaniem bogactw mineralnych głównie węgla
kamiennego. Pozyskiwany jest dolomit i piasek. Znajduje się tu wiele elektrowni np.
Siersza, Jaworzno III.
Garb Tarnogórski (341.12) - mezoregion stanowiący północną część Wyżyny Śląskiej. Od
południa graniczy z Wyżyną Katowicką i Pagórami Jaworznickimi, od wschodu z Wyżyną
Krakowsko-Częstochowską. Zbudowany jest z wapieni i dolomitów środkowego triasu,
miejscami przykrytych osadami czwartorzędowymi - glinami zwałowymi i piaskami.
Wyżyna Katowicka (341.13) - wyżyna zajmująca centralną część Wyżyny Śląskiej.
Zbudowana jest z węglonośnych skał karbońskich, na których zalegają dolomity i wapienie
środkowego triasu. Na niej jest prowadzone intensywne wydobycie węgla kamiennego.
Region jest silnie uprzemysłowiony, leży w obszarze Górnośląskiego Okręgu
Przemysłowego.
Pagóry Jaworznickie (341.14) - to tereny miasta Jaworzna i miejscowości położonych w
jego okolicach. Od otaczających je Wyżyn: Olkuskiej, Katowickiej i Garbu Tarnogórskiego,
Pagóry Jaworznickie różnią się mniej zwartymi formami rzeźby terenu. Budujące region
dolomity triasowe nie tworzą tu ciągłej i zwartej powierzchni, lecz izolowane pagóry
porozdzielane różnorodnym systemem obniżeń. W obniżeniach tych osadziły się, w
pokładach o znacznej miąższości, piaski lodowcowe i rzeczne, które są wydobywane przez
kopalnie piasku.
Wyżyna Krakowsko-Częstochowska stanowiła niejednokrotnie w swojej historii dno
morza, przez co powstało wiele warstw skał (dolomity, margle, wapienie). Dominującymi
skałami są jednak wapienie górnojurajskie. Charakterystyczne są skały wapienne pocięte
dolinami erozyjnymi, a także zjawiska krasowe m.in. jaskinie.
Wyżyna Olkuska (341.32) - inaczej nazywana też Płaskowyżem Ojcowskim. Zbudowana
jest z wapieni jurajskich ze znacznie rozwiniętymi zjawiskami krasowymi. Powierzchnia
jest lekko falista i pokryta jest znaczną warstwą lessów z licznymi ostańcami szczególnie w
północnej części.
Rów Krzeszowicki (341.33) – mezoregion o przebiegu równoleżnikowym pomiędzy
Krakowem a Trzebinią na długości ponad 30 km, szerokość do kilku kilometrów. Sąsiaduje
z Wyżyną Olkuską na północy i z Garbem Tenczyńskim na południu. Rów jest
trzeciorzędowym zapadliskiem tektonicznym, wypełnionym osadami mioceńskimi,
przykrytymi piaskami i glinami czwartorzędowymi. Dnem Rowu płynie Rudawa, w części
środkowej nazwana Krzeszówka, a w części początkowej zwana Dulówką. Zachodnią część
Rowu odwadnia rzeka Chechło, wypływająca z torfowisk Puszczy Dulowskiej.
36
Garb Tenczyński (341.34) - stanowi południowy fragment Wyżyny KrakowskoCzęstochowskiej, oddzielony od zasadniczej części zapadliskiem tektonicznym Rowu
Krzeszowickiego. Garb to zrąb tektoniczny, upadający uskokami do Kotliny Oświęcimskiej
i Bramy Krakowskiej, o dość skomplikowanej budowie geologicznej. Spod górnojurajskich
wapieni odsłaniają się starsze, dewońskie i karbońskie skały oraz permskie wulkaniczne
porfiry i melafiry. Stoki pokryte są lessem.
Kotlina Oświęcimska – makroregion geograficzny stanowiący część Północnego
Podkarpacia. Kotlina rozciąga się w dorzeczu górnej Wisły.
Dolina Górnej Wisły (512.22) – obszar zagospodarowany rolniczo, a szczególnie rozwinięta
jest gospodarka rybacka. Znajduje się tutaj wiele stawów rybnych.
Na terenie Nadleśnictwa wyróżnionych zostało 16 typów gleb w tym 48 podtypów
(Operat siedliskowy dla n-ctwa Chrzanów 2005r. BULiGL o/Kraków).
Gleby bielicowe odgrywają dominującą rolę na terenie nadleśnictwa. Powstały z
ubogich utworów mineralnych głównie z piasków bogatych w kwarc. Tworzą siedliska
głównie borowe, a z domieszką części spławialnych i pyłowych siedliska borów
mieszanych. Gleby industro i urbanoziemne zajmujące ponad 18 % powierzchni
nadleśnictwa obejmują utwory glebowe wytworzone i przekształcone w wyniku działalności
przemysłu, z zwłaszcza górnictwa głębinowego i odkrywkowego, zabudowy przemysłowej
oraz komunalnej, powstawania infrastruktury komunikacyjnej i innej. Zazwyczaj są to gleby
wtórnie inicjalne, często o niekorzystnych warunkach wodno-powietrznych i
niezrównoważonym bilansie składników pokarmowych. Udział tych gleb wynika głównie z
działalności kopalni piasku, która po pracach eksploatacyjnych oddaje lasom tereny
zrekultywowane i zalesione.
Również duży udział mają gleby rdzawe. Powstały one z przepuszczalnych i
ubogich utworów piaszczystych oraz kwaśnych, silnie spiaszczonych zwietrzelin skalnych.
Tworzą siedliska borów mieszanych i w mniejszym stopniu lasów mieszanych.
Typy gleb wskazują iż w nadleśnictwie Chrzanów przeważają siedliska borowe
ubogie i średnio żyzne na których gatunkiem najlepiej dostosowanym jest sosna pospolita.
Tabela 9. Typy gleb.
Lp.
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Typ gleby
2
Arenosole [AR]
Rędziny [R]
Czarne ziemie [CZ]
Gleby brunatne [BR]
Gleby płowe [P]
Gleby rdzawe [RD]
Gleby bielicowe [B]
Gleby gruntowoglejowe [G]
Gleby opadowoglejowe [OG]
Gleby torfowo mułowe [Mł]
Gleby murszowe [M]
Powierzchnia
[ha]
[%]
3
4
885,40
773,41
116,63
318,77
281,60
1919,12
7425,60
828,02
875,56
3,44
323,83
4,65
4,06
0,61
1,66
1,48
10,08
38,98
4,35
4,6
0,02
1,7
37
Lp.
1
12
13
14
15
16
Razem
Typ gleby
2
Gleby torfowe [T]
Gleby mineralno murszowe [MR]
Mady rzeczne [MD]
Gleby deluwialne [D]
Gleby industro i urbanoziemne [AU]
Powierzchnia
[ha]
[%]
3
47,08
1347,74
10,49
361,24
3527,15
19045,08
4
0,25
7,08
0,06
1,9
18,52
100,00
Aktualny stan siedlisk.
Zgodnie z Instrukcją wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych, na obszarze z II
strefą uszkodzeń przemysłowych przyjmuje się stan siedliska D1 – zdegradowany, a przy III
strefie D2 – silnie zdegradowany. Taką zasadę przyjęto również dla siedlisk Nadleśnictwa
Chrzanów, za wyjątkiem terenów wyjątkowo zniszczonych, wtórnych lub praktycznie
pozbawionych gleby, gdzie stwierdzano zdewastowanie siedliska – D3.
Stan siedlisk w obrębach.
Chrzanów:
 D1 – 99,73 % (6341,45 ha)
 D2 – 0,27 % (17,06 ha)
Trzebinia
 D1 – 97,61 % (50553,75 ha)
 D2 – 1,58 % (81,64 ha)
 D3 – 0,81 % (41,92 ha)
Szczakowa
 D1 – 53,24 % (3996,69 ha)
 D2 – 46,32 % (3477,40 ha)
 D3 – 0,44 % (33,17 ha)
Stan D2 i D3 dotyczy m.in. dawnych osadników, terenów poprzemysłowych, zapadlisk,
dawnych hałd, terenów zurbanizowanych i in. Udział procentowy jest liczony w stosunku
do powierzchni leśnej zalesionej i niezalesionej.
Gleby porolne i zrekultywowane występują na powierzchni 3227,06 ha, co stanowi
16,95 % powierzchni leśnej całego nadleśnictwa. W tym porolne - 694,30 ha,
zrekultywowane – 2532,76 ha.
Udziały gruntów porolnych i zrekultywowanych w obrębach:
Chrzanów
por. – 165,23 ha (2,60 %)
zrek. – 1,63 ha (0,03 %)
Trzebinia
por. – 87,91 ha (1,70 %)
zrek. – 59,25 ha(1,14 %)
Szczakowa
por. – 441,16 ha (5,88 %)
zrek. – 2471,88 ha (32,93 %)
Szczegółowe omówienie budowy geologicznej i geomorfologicznej oraz
charakterystyka gleb i siedlisk zawiera „Operat glebowo-siedliskowy‖ dla Nadleśnictwa
Chrzanów.
38
2.1.4. Wody
Nadleśnictwo Chrzanów leży w dorzeczu rzeki Wisły – w polu 39 (Atlas podziału
hydrograficznego Polski – 2005). Wody z obszaru Nadleśnictwa odprowadzane są do Wisły
przez lewobrzeżne dopływy: Przemszę i Chechło.
Przemsza - to dolny bieg rzeki poniżej połączenia Czarnej i Białej Przemszy. Za ciek
źródłowy uznawana jest Czarna Przemsza, której źródła wypływają w Bzowie na zboczu
doliny. Biała Przemsza (lewy dopływ Przemszy) wypływa na wysokości ok. 376 m n.p.m.
na północ od Wolbromia. Lewobrzeżnymi dopływami Białej Przemszy jest Sztoła której
źródło znajduje się na płd-zach od osady Polis na wysokości ok. 350 m n.p.m.; Kozi Bród
który odprowadza wody z triasowych wzgórz Ostrej Góry i Białej Góry. Powyżej
wodowskazu Niwka do Białej Przemszy wpływa jej prawobrzeżny dopływ Bobrek.
Biała Przemsza łączy się z Czarną Przemszą powyżej wodowskazu Jęzor. Dalej Przemsza
płynie szeroką (2-5 km) doliną o płaskim dnie. Poniżej Wodowskazu Jeleń rzeka wpływa na
podmokły, płaski teren. Zlewnię lewostronną odwadnia Byczynka i Kanał Matylda. Poniżej
wodowskazu Chełmek Przemsza wpływa do Kotliny Oświęcimskiej i doliny Wisły
wysłanej utworami aluwialnymi.
Chechło wypływa na północny zachód od Rudna na wysokości około 295 m n.p.m. ze
stawów, mokradeł i torfowisk Puszczy Dulowskiej, położonej na terenie Niecki DulowskoChrzanowskiej. W górnym biegu w terenie prawie płaskim dolina jest słabo zarysowana,
miejscami podmokła. Ten odcinek jest interesujący przyrodniczo między innymi ze
względu na obecność bobrów. Mniej więcej w połowie długości rzeki zlokalizowany jest
zalew Chechło - zbiornik zaporowy o powierzchni 54 ha i długości ok. 1,5 km. Na odcinku
od przedmieścia Chrzanowa do osady Borowiec dolina biegnie wzdłuż lini dyslokacyjnej
przecinającej wapienie, margle i dolomity triasowe. Od Mętkowa wpływa na taras
zalewowy Wisły. Lewy brzeg Chechła jest obwałowany.
39
Obszar Nadleśnictwa położony jest w zasięgu Głównych Zbiorników Wód
Podziemnych 453 - zb. w ośrodku porowym i 454 - zb. w ośrodku szczelinowo-krasowym
(Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w Polsce Kraków 1990).
2.2. Typy siedliskowe lasu i występujące na nich drzewostany
2.2.1. Typy siedliskowe lasu
W Nadleśnictwie stwierdzono występowanie 19 typów siedliskowych lasu,
należących do siedlisk nizinnych i wyżynnych. Dla siedliska LMśw, BMśw wyróżniono
warianty uwilgotnienia „świeży‖ i „silnie świeży‖ i zróżnicowano gospodarczy typ
drzewostanu.
Bory zajmują łącznie 71,35 % powierzchni leśnej, przy czym bory świeże 46,88 %.
Lasy mieszane i lasy zajmują 27,75 % powierzchni leśnej, olsy 0,90 %.
2.2.2. Porównanie udziału siedlisk III i IV rewizji urządzania lasu
Poniżej w tabeli przestawiono porównanie powierzchni siedlisk według III i IV
rewizji Urządzania Lasu.
40
Tabela 10. Zestawienie siedliskowych typów lasu w III i IV rewizji UL.
Typ siedl.
lasu
1
Bs
Bśw
Bw
Bb
BMśw
BMw
BMb
BMwyż
LMśw
LMw
LMwyż
LMb
Lśw
Lwyż
Lw
Lł
Ol
OlJ
OlJwyż
Razem*
Obręb Chrzanów
Stan na 1.01.2000r Stan na 1.01.2010 r
Pow.[ha]
[%]
Pow.[ha]
[%]
2
3
4
5
9,24
0,15
321,98
5,20
227,69
3,58
30,89
0,50
5,50
0,09
3,15
0,05
1578,08
25,48
1623,21 25,53
2781,12
44,92
2306,32 36,28
3,04
0,05
38,4
0,60
52,19
0,82
96,12
1,55
329,86
5,19
983,60
15,89
1347,21 21,19
52,78
0,85
16,65
0,26
26,23
0,41
16,51
0,27
41,72
0,66
83,33
1,35
49,89
0,78
159,83
2,57
191,38
3,01
6,15
0,10
6,01
0,09
61,10
0,99
97,47
1,53
2,49
0,04
1,13
0,02
6191,76
100,00
6358,51 100,00
Obręb Trzebinia
Stan na 1.01.2000r
Stan na 1.01.2010r
Pow.[ha]
[%]
Pow.[ha]
[%]
6
7
8
9
4,39
0,09
762,44
15,53
1051,43
20,30
68,09
1,39
0,80
0,02
1126,28
22,95
790,7
15,27
618,09
12,57
580,49
11,21
25,28
0,49
110,82
2,26
299,04
5,77
539,29
10,99
393,19
7,59
363,69
7,41
489,22
9,45
462,52
9,42
351,64
6,79
0,55
0,01
178,47
3,64
23,02
0,44
485,35
9,89
992,86
19,17
84,49
1,72
118,62
2,29
1,84
0,04
4,48
0,09
98,98
2,02
47,92
0,92
2,80
0,06
10,87
0,21
4908,34
100,00
5179,31 100,00
*- powierzchnia leśna zalesiona i nie zalesiona
Siedl.
typ lasu
1
Bs
Bśw
Bw
Bb
BMśw
BMw
BMb
BMwyż
LMśw
LMw
LMwyż
LMb
Lśw
Lwyż
Lw
Lł
Ol
OlJ
OlJwyż
Razem*
Obręb Szczakowa
Stan na 1.01.2000r
Stan na 1.01.10r
Pow.[ha]
[%]
Pow.[ha]
[%]
2
3
4
3390,83
51,76
2914,88 38,83
8,38
0,13
279,19
3,72
3,79
0,06
19,4
0,26
1431,54
21,86
1969,76 26,24
811,87
12,40
1181,69 15,74
226,2
3,01
195,88
2,99
194,21
2,59
540,69
8,26
489,32
6,52
4,27
0,06
4,13
0,05
58,29
0,89
76,16
1,01
2,43
0,04
96,19
1,28
101,52
1,55
37,96
0,51
0,08
0,00
3,79
0,06
12,01
0,16
1,89
0,02
6548,68
100,00
7507,26 100,00
*- powierzchnia leśna zalesiona i nie zalesiona
Nadleśnictwo
Stan na 1.01.2000r
Stan na 1.01.10r
Pow.[ha]
[%]
Pow.[ha]
[%]
6
7
8
9
13,63
0,08
4474,87
25,35
4194,00
22,02
107,36
0,61
279,19
1,47
10,09
0,06
22,55
0,12
4135,87
23,43
4383,67
23,02
4211,08
23,86
4068,50
21,36
3,04
0,02
289,88
1,52
110,82
0,63
351,23
1,84
831,29
4,70
917,26
4,82
1887,98
10,70
2325,75
12,21
515,3
2,91
372,56
1,96
30,91
0,16
253,27
1,44
140,90
0,74
571,11
3,24
1138,94
5,98
345,84
1,96
347,96
1,83
8,07
0,05
10,49
0,05
163,87
0,93
157,40
0,83
5,29
0,03
3,02
0,01
10,87
0,06
17648,78
100,00 19045,08 100,00
41
%
30
25
20
15
10
5
III rewizja
OlJwyż
OlJ
Ol
Lł
Lw
Lwyż
Lśw
LMb
LM wyż
LMw
LMśw
BM wyż
BMb
BMw
BMśw
Bb
IV rewizja
Bw
Bśw
Bs
0
Porównanie powierzchni siedliskowych typów lasu III i IV rewizji u.l.
Poniżej w diagramie przedstawiono udział siedliskowych typów lasu w powierzchni
Nadleśnictwa i udział gatunków panujących w typach siedliskowych lasu (także Tabela 11),
oraz typów siedliskowych z gatunkami panującymi w powierzchni leśnej Nadleśnictwa.
0,83%
5,98%
0,74%
0,16%
0,05%
1,83%
Bśw
0,06%
Bw
Bb
0,01%
BMśw
BMw
22,02%
BMb
1,96%
BMwyż
12,21%
LMśw
LMw
1,47%
0,12%
4,82%
LMwyż
LMb
Lśw
Lwyż
1,84%
Lw
1,52%
23,02%
Lł
Ol
OlJ
21,36%
Udział typów siedliskowych lasu w powierzchni Nadleśnictwa Chrzanów.
OlJwyż
42
Tabela 11. Udział gatunków panujących w typach siedliskowych lasu Nadleśnictwa.
Siedl.
typ
lasu
1
Bśw
Bw
Bb
BMśw
BMw
BMb
LMśw
LMw
LMb
Lśw
Lw
Ol
So
So.b
So.c
So.s
So.w
Md
Św
Bk
Powierzchnia gatunku panującego [ha] / udział [%] w siedllisku
2
3
4
5
6
7
8
3661,66
0,67
65,75
1,37
9,89
0,93
8,76
87,29
0,02
1,57
0,03
0,24
0,02
0,21
160,40
1,99
0,71
57,46
0,71
0,25
22,55
100,00
3429,61
2,08
29,47
5,79
52,45
101,13
78,25
0,05
0,67
0,13
1,20
2,31
2927,62
43,20
10,31 74,99
7,75
6,46
71,97
1,06
0,25
1,84
0,19
0,16
235,09
6,41
10,40
5,94
81,09
2,21
3,59
2,05
570,47
8,83
13,45
1,45
98,80
62,19
0,96
1,47
0,16
10,77
1537,35
0,97
11,99
49,75
4,14
7,72
66,10
0,04
0,52
2,14
0,18
0,33
0,69
1,06
2,23
3,43
62,38
1,90
2,16
21,97
44,27
1,35
1,53
15,59
110,68
27,82
3,64
3,44
2,29
31,80
8,00
1,05
0,99
0,66
23,04
1,62
6,28
1,03
14,64
1,03
3,99
0,65
Db
Db.c
Kl
Wz
Lp
9
3,32
0,08
10
28,40
0,68
11
1,69
0,04
24,30
0,55
24,58
0,60
100,97
2,30
6,86
0,17
63,67
6,94
42,66
1,83
10,02
1,09
3,68
0,16
17,84
12,66
27,43
7,88
13,68
9,71
OlJ
Lł
1,09
10,39
5,09
48,52
2,70
0,30
0,65
0,03
Js
Gb
Brz
Ol
Ol.s
Czr
Czm
12
13
14
289,25
6,90
113,86
40,78
15
4,85
0,12
16
17
621,53
14,18
839,41
20,63
27,67
9,55
131,32
11,79
494,96
21,28
1,82
5,89
20,13
14,29
86,96
24,99
41,37
26,28
5,41
0,12
83,51
2,05
4,37
1,51
7,15
0,78
152,26
6,55
27,34
88,45
7,54
0,32
0,84
0,60
1,13
37,42
1,65
15,73
81,05
23,29
78,82
50,08
1,89
62,58
2,66
25,36
17,71
0,44
1,23
0,13
9,19
0,40
2,53
0,28
0,91
0,04
Ak
Tp
Os
Wb
18
115,33
2,75
2,23
0,80
19
2,13
0,05
3,27
0,07
1,22
0,03
7,66
0,17
24,88
0,61
0,13
0,01
5,51
0,60
1,98
0,08
2,71
0,78
5,24
3,33
Razem
siedl.
[ha]/%
**
21
4194,00
22,02
279,19
1,47
22,55
0,12
4383,67
23,02
4068,50
21,36
289,88
1,52
917,26
4,82
2325,75
12,21
30,91
0,16
140,90
0,74
347,96
1,83
157,40
0,83
3,02
0,01
10,49
0,05
43
Siedl.
typ
lasu
1
BMwyż
LMwyż
Lwyż
So
So.b
So.c
So.s
So.w
Md
Św
Bk
Powierzchnia gatunku panującego [ha] / udział [%] w siedllisku
2
3
4
5
6
7
8
284,11
0,64
12,95
7,94
80,89
0,18
3,69
2,26
253,45
5,53
67,85
68,04
1,48
18,21
477,04
48,56
10,79 477,23
41,88
4,26
0,95
41,90
Db
Db.c
9
15,28
4,35
5,83
1,56
12,00
1,05
10
26,87
7,65
32,01
8,59
3,87
0,34
Kl
Wz
Lp
Js
Gb
Brz
Ol
Ol.s
Czr
Czm
Ak
Tp
Os
Wb
11
12
13
15
0,19
0,05
16
17
18
19
3,38
0,30
14
3,25
0,93
7,89
2,12
101,31
8,90
3,38
0,02
2780,73
14,60
33,37
0,18
3,44
0,01
122,18
0,64
44,87
0,24
OlJwyż
Łącznie
13757,23
72,24
10,13
0,05
201,71
1,06
21,11
0,11
286,90
1,51
* powierzchnia leśna zalesiona i niezalesiona
** udziały siedlisk
30,54
0,16
797,86
4,19
242,00
1,27
226,36
1,19
6,98
0,03
4,46
41,03
15,62
0,08
4,76
0,42
6,41
58,97
460,67
2,42
Razem
siedl.
[ha]/%
**
21
351,23
1,84
372,56
1,96
1138,94
5,98
10,87
0,06
19045,08
100,00
44
Tp,Os,Wb
100%
Ak
Czr, Czm
Ols
80%
Ol
Brz
Gb
60%
Js
Kl, Wz, Lp
Dbc
40%
Db
Bk
Św
20%
Md
Sow
Sos, Soc
OlJwyż
Lwyż
LMwyż
BMwyż
Lł
OlJ
Ol
Lw
Lśw
LMb
LMw
LMśw
BMb
BMśw
Bb
Bw
Bśw
BMw
Sob
0%
So
Udział gatunków panujących w typach siedliskowych lasu [TSL] Nadleśnictwa Chrzanów.
ha
4500
Tp,Os,Wb
4000
Ak
Czr, Czm
3500
Ols
Ol
3000
Brz
Gb
Js
2500
Kl, Wz, Lp
Dbc
2000
Db
Bk
1500
Św
Md
1000
Sow
Sos, Soc
500
Sob
OlJwyż
Lwyż
LMwyż
Lł
OlJ
Ol
Lw
Lśw
LMb
LMw
LMśw
BMb
BMw
BMśw
Bb
Bw
Bśw
BMwyż
So
0
Udział TSL oraz gatunków w nich panujących w powierzchni leśnej Nadleśnictwa Chrzanów.
45
2.2.3. Charakterystyka drzewostanów
Głównym gatunkiem panującym w Nadleśnictwie jest sosna zwyczajna.
Drzewostany z panującą sosną zajmują 72,24 % powierzchni leśnej Nadleśnictwa, a zapas
ich stanowi 75,06 % całkowitego zapasu. Drzewostany z panującym gatunkiem sosny
obcego pochodzenia (sosna wejmutka, czarna, smołowa, banksa) zajmują 1,22%
powierzchni leśnej, a zapas ich wynosi 0,72 % zapasu Nadleśnictwa. Udział sosny
zwyczajnej na siedliskach borowych mieści się w przedziale od 57,46 % na Bw do 100,00
% na Bb. Na siedliskach lasowych jej udział zawiera się w przedziale od 2,23 % na LMb do
68,04% na LMwyż. W olsach udział sosny osiąga 14,64 %.
Według udziału gatunków rzeczywistych (tabela nr Vb) miąższość sosny zwyczajnej
wynosi 70,17 % ogólnego zapasu, a powierzchnia przez nią zajęta wynosi 62,09 %
powierzchni leśnej zalesionej Nadleśnictwa (tabela nr Va).
Z porównania tabel wg gatunków panujących do rzeczywistego udziału masowego
sosny zwyczajnej wynika, że rzeczywisty zapas jest mniejszy o 10,15 %, a powierzchnia
mniejsza o 4,89 % niż wg gatunku panującego. Z powyższego wnioskować można iż,
drzewostany sosnowe są prawie jednorodne, a gatunki domieszkowe mają mały udział w
składzie gatunkowym drzewostanów. Taki skład gatunkowy wynika z dominujących w
Nadleśnictwie borowych, świeżych typów siedliskowych lasu (ponad 45 % powierzchni
leśnej), w których gospodarczym typie drzewostanu udział sosny przewidziany jest w
wysokości 60% i więcej (za wyjątkiem BMwyż).
Poniżej przedstawiono skróconą charakterystykę stanu lasu.
Nadleśnictwo
Drzewostany sosnowe (sosny zwyczajnej) zajmują 75,06 % powierzchni leśnej zalesionej i
stanowią 75,06 % ogólnego zapasu.
Przeciętna zasobność na pow. leśnej
191 m3/ha
Spodziewany przyrost bieżący roczny
4,59 m3/ha
Drzewostany brzozowe zajmują 14,60 % powierzchni leśnej zalesionej i stanowią 12,40 %
ogólnego zapasu.
150 m3/ha
4,00 m3/ha
Drzewostany bukowe zajmują 4,19 % powierzchni leśnej zalesionej i stanowią 5,85 %
ogólnego zapasu
248 m3/ha
6,58 m3/ha
Drzewostany olchowe (olchy czarnej) zajmują 2,42 % powierzchni leśnej i stanowią 2,51 %
ogólnego zapasu.
199 m3/ha
3,72 m3/ha
Pozostałe gatunki drzew zajmują łącznie 3,73 % powierzchni leśnej Nadleśnictwa, a
zapas ich stanowi 4,18 % ogólnego zapasu.
46
ha
m3
14000
3000000
Powierzchnia
Zapas
12000
2500000
10000
2000000
8000
1500000
6000
1000000
4000
500000
2000
Tp,Os,Wb
Ak
Czr, Czm
Ols
Ol
Brz
Gb
Js
Kl, Wz, Lp
Dbc
Db
Bk
Św
Md
Sow
Sos, Soc
Sob
0
So
0
Powierzchniowy i masowy udział gatunków panujących w Nadleśnictwie Chrzanów.
Przeciętne dane dla Nadleśnictwa przedstawiają się następująco:
Przeciętny wiek drzewostanów wynosi
59 lat
183 m3/ha
4,62 m3/ha
W obrębach wybrane wskaźniki stanu lasu przedstawiają się następująco:
Obręb Chrzanów
Drzewostany sosnowe (sosny zwyczajnej) zajmują 80,25 % powierzchni leśnej i stanowią
84,41 % ogólnego zapasu.
220 m3/ha
5,08 m3/ha
Drzewostany brzozowe zajmują 8,50 % powierzchni leśnej i stanowią 7,79 % ogólnego
zapasu.
186 m3/ha
4,63 m3/ha
Drzewostany bukowe zajmują 1,70 % powierzchni leśnej i stanowią 1,37 % ogólnego
zapasu.
163 m3/ha
6,42 m3/ha
47
Drzewostany modrzewiowe zajmują 2,03 % powierzchni leśnej i stanowią 0,73 % ogólnego
zapasu.
73 m3/ha
8,41 m3/ha
Drzewostany olchowe zajmują 3,69 % powierzchni leśnej i stanowią 3,22 % ogólnego
zapasu.
197 m3/ha
3,91 m3/ha
Pozostałe gatunki drzew zajmują łącznie 3,83 % powierzchni leśnej obrębu, a zapas
ich wynosi 2,48 % ogólnego zapasu.
ha
m3
5500
1200000
5000
1000000
4500
Powierzchnia
4000
Zapas
800000
3500
3000
600000
2500
2000
400000
1500
1000
200000
500
Tp,Os,Wb
Ak
Czr, Czm
Ols
Ol
Brz
Gb
Js
Kl, Wz, Lp
Dbc
Db
Bk
Św
Md
Sow
Sos, Soc
Sob
0
So
0
Powierzchniowy i masowy udział gatunków panujących w obrębie Chrzanów.
Przeciętne dane dla obrębu Chrzanów przedstawiają się następująco:
Przeciętny wiek
64 lat
209 m3/ha
5,13 m3/ha
Obręb Trzebinia
229 m3/ha
5,14 m3/ha
48
Drzewostany bukowe zajmują 12,25 % powierzchni leśnej i stanowią 14,72 % ogólnego
zapasu.
269 m3/ha
6,52 m3/ha
zapasu.
217 m3/ha
4,04 m3/ha
Drzewostany olchowe (olchy czarnej) zajmują 3,27 % powierzchni leśnej i stanowią 3,23 %
ogólnego zapasu.
229 m3/ha
3,99 m3/ha
Pozostałe gatunki drzew zajmują łącznie 5,58 % powierzchni leśnej obrębu, a zapas
ich wynosi 3,99 % ogólnego zapasu.
m3
ha
4000
900000
3500
800000
Powierzchnia
Zapas
3000
700000
600000
2500
500000
2000
400000
1500
300000
1000
200000
500
100000
Powierzchniowy i masowy udział gatunków panujących w obrębie Trzebinia.
Przeciętne dane dla obrębu Trzebinia przedstawiają się następująco:
Przeciętny wiek
71 lata
229 m3/ha
5,27 m3/ha
Tp,Os,Wb
Ak
Czr, Czm
Ols
Ol
Brz
Gb
Js
Kl, Wz, Lp
Dbc
Db
Bk
Św
Md
Sow
Sos, Soc
Sob
0
So
0
49
Obręb Szczakowa
135 m3/ha
3,68 m3/ha
zapasu.
122 m3/ha
3,80 m3/ha
Pozostałe gatunki drzew (19) zajmują łącznie 9,32 % powierzchni leśnej obrębu a
zapas ich wynosi 7,39 % ogólnego zapasu. Pojedynczo żaden z nich nie osiąga 2% udziału.
ha
m3
5000
700000
Powierzchnia
4500
600000
Zapas
4000
500000
3500
3000
400000
2500
300000
2000
1500
200000
1000
100000
500
Tp,Os,Wb
Ak
Czr, Czm
Ols
Ol
Brz
Gb
Js
Kl, Wz, Lp
Dbc
Db
Bk
Św
Md
Sow
Sos, Soc
Sob
0
So
0
Powierzchniowy i masowy udział gatunków panujących w obrębie Szczakowa.
Przeciętne dane dla obrębu Szczakowa przedstawiają się następująco:
Przeciętny wiek
47 lat
128 m3/ha
3,72 m3/ha
50
Tabela 12. Udział powierzchniowy i miąższościowy gatunków panujących.
Gatunek
panujący
1
So
Sob
Soc, Sos
Sow
Md
Św
Bk
Db
Dbc
Kl. Wz,
Lp
Js
Gb
Brz
Ol
Ols
Czr, Czm
Ak
Tp, Os,
Wb
Razem
Udziały
obrębów
Obręb Chrzanów
Pow. (ha)
%
Zapas (m3)
2
3
4951,89
84,41
1090623
84,41
0,67
0,01
35
0,00
70,82
1,11
6545
0,51
13,53
0,21
3530
0,27
128,98
2,03
9448
0,73
5,19
0,08
745
0,06
108,19
1,7
17698
1,37
67,06
1,16
8597
0,70
43,99
0,69
7025
0,54
0,34
0,01
0
0,00
5,81
0,09
96
0,01
540,73
8,50
100809
7,79
205,69
3,69
40656
3,22
4,22
0,07
680
0,05
2,53
0,04
0
0,00
0,13
0,00
30
0,00
22,95
0,36
4385
0,34
6172,72 100,00
1290902 100,00
33,57
38,35
Obręb Trzebinia
Pow. (ha)
%
Zapas (m3)
4
5
3511,55 70,00
803249 69,42
15,07
0,29
1660
0,14
62,89
1,21
11558
1,00
20,19
0,39
4385
0,38
632,48 12,25
170332 14,72
86,22
2,00
14755
1,28
74,94
1,45
12360
1,07
2,16
0,04
670
0,05
6,07
0,12
5
0,00
3,38
0,07
665
0,06
461,17
8,90
99970
8,64
162,92
3,27
37306
3,23
0,28
0,01
60
0,01
5039,32 100,00
1156975 100,00
27,41
34,37
Obręb Szczakowa
Nadleśnictwo
Pow. (ha)
Pow. (ha)
%
%
Zapas (m3)
Zapas (m3)
6
7
8
9
4702,40 66,99
13165,84 72,24
633127 69,00
2526999 75,06
9,46
0,13
10,13
0,05
1905
0,21
1940
0,06
115,82
1,54
201,71
1,06
9734
1,06
17939
0,53
7,58
0,10
21,11
0,11
840
0,09
4370
0,13
95,03
1,27
286,90
1,51
5262
0,57
26268
0,78
5,16
0,07
30,54
0,16
1195
0,13
6325
0,19
54,55
0,74
795,22
4,19
9135
0,99
197165
5,85
63,86
0,86
217,14
1,27
9644
1,05
32996
0,99
107,43
1,43
226,36
1,19
11535
1,25
30920
0,92
4,48
0,06
6,98
0,03
585
0,07
1255
0,04
3,74
0,05
15,62
0,08
290
0,03
391
0,01
3,38
0,02
665
0,02
1778,83 23,69
2780,73 14,60
217332 23,61
418111 12,40
50,93
0,75
419,54
2,42
5685
0,39
83647
2,51
29,15
0,39
33,37
0,18
2615
0,28
3295
0,10
0,91
0,01
3,44
0,01
40
0,00
40
0,00
122,05
1,63
122,18
0,64
6135
0,67
6165
0,18
21,64
0,28
44,87
0,24
3430
0,37
7875
0,23
7173,02 100,00
18385,06 100,00
918489 100,00
3366366 100,00
39,02
100,00
27,28
100,00
51
[ha]
[m3]
20000
4000000
18385,06
18000
Powierzchnia
16000
3366366
Zapas
3500000
3000000
14000
2500000
12000
10000
8000
7173,02
6172,72
1290902
5039,32
2000000
918489
1500000
1156975
6000
1000000
4000
500000
2000
0
0
Chrzanów
Trzebinia
Szczakowa
Nadleśnictwo
Powierzchnia leśna i zapas w obrębach i razem w Nadleśnictwie Chrzanów.
Szczakowa
7173,02 ha
39,02%
Chrzanów
6172,72 ha
33,57%
Trzebinia
5039,32 ha
27,41%
Udział powierzchniowy obrębów leśnych w ogólnej powierzchni leśnej zalesionej Nadleśnictwa
Chrzanów.
52
Szczakowa
918489 m3
27,28%
Chrzanów
1290902 m3
38,35%
Trzebinia
1156975 m3
34,37%
Udział obrębów leśnych w ogólnym zapasie Nadleśnictwa Chrzanów.
Charakterystyczna jest różnica udziałów procentowych powierzchniowych i
masowych. Największy udział w powierzchni nadleśnictwa ma obręb Szczakowa, ale
najmniejszy zapas, co wynika ze specyficznej struktury drzewostanów – I i II klasa
stanowią niemal 50% powierzchni obrębu przy zasobności I kl.w. 8 m3/ha, a II kl. w. 81
m3/ha.
Generalnie wszystkie obręby charakteryzują się nieskomplikowanym składem
gatunkowym – zawsze dominuje sosna zwyczajna, która wraz z innymi gatunkami sosen
panuje na ok. 70 do ponad 85% powierzchni. Oprócz sosny jedynie brzoza ma znaczące
udziały w każdym obrębie, olcha czarna w Chrzanowie i Trzebini, a buk tylko w Trzebini.
Pozostałe gatunki rzadko przekraczają 1% udziału.
Tabela 13. Podstawowe parametry drzewostanów stanowiących ponad 1% udziału w
powierzchni obrębów i nadleśnictwa.
Parametry drzewostanów
1
Chrzanów
obręby
Trzebinia
Szczakowa
2
3
4
Nadleśnictwo
5
drzewostany sosny zwyczajnej
powierzchnia
4951,89
3511,55
udział %
80,25
70,00
zapas (brutto)
1090623
803249
udział %
84,41
69,42
zasobność m3 /ha (brutto)
220
229
spodziewany przyrost bieżący roczny m3 /ha
5,08
5,14
drzewostany sosny czarnej
powierzchnia
70,82
udział %
1,11
zapas (brutto)
6545
-
4702,40
66,99
633127
69,00
135
3,68
13165,84
72,24
2526999
75,06
191
4,59
96,28
1,28
5709
182,17
0,96
13914
53
Parametry drzewostanów
1
Chrzanów
obręby
Trzebinia
Szczakowa
2
3
4
udział %
0,51
92
7,28
drzewostany modrzewiowe
powierzchnia
128,98
62,89
udział %
2,03
1,21
zapas (brutto)
9448
11558
udział %
0,73
1,00
73
184
3
spodziewany przyrost bieżący roczny m /ha
8,41
7,39
drzewostany bukowe
powierzchnia
108,19
632,48
udział %
1,70
12,25
zapas (brutto)
17698
170332
udział %
1,37
14,72
163
269
6,42
6,52
drzewostany dębowe
powierzchnia
67,06
86,22
udział %
1,16
2,00
zapas (brutto)
8597
14755
udział %
0,70
1,28
128
171
4,47
6,20
drzewostany dęba czerwonego
powierzchnia
74,94
udział %
1,45
zapas (brutto)
12360
udział %
1,07
165
7,60
drzewostany brzozowe
powierzchnia
540,73
461,17
udział %
8,50
8,90
zapas (brutto)
100809
99970
udział %
7,79
8,64
186
217
4,63
4,04
drzewostany olchowe
powierzchnia
205,69
162,92
udział %
3,69
3,27
zapas (brutto)
40656
37306
udział %
3,22
3,23
197
229
3,91
3,99
Nadleśnictwo
5
0,62
59
3,95
0,41
76
5,60
95,03
1,27
5262
0,57
55
4,95
286,90
1,51
26268
0,78
91
7,04
-
795,22
4,19
197165
5,85
248
6,58
63,86
0,86
9644
1,05
151
3,52
217,14
1,27
32996
0,99
152
4,88
107,43
1,43
11535
1,25
107
4,61
226,36
1,19
30920
0,92
136
5,98
1778,83
23,69
217332
23,61
122
3,80
2780,73
14,60
418111
12,40
150
4,00
-
419,54
2,42
83647
2,51
199
3,72
54
2.2.4. Charakterystyka stanu lasu i zasobów drzewnych
2.2.4.1. Porównanie powierzchni i zasobów drzewnych wg III i IV rewizji
Z poniżej przedstawionych tabel wynika, że w Nadleśnictwie powierzchnia leśna
uległa zwiększeniu o 1396,30 ha, tj. o 7,9 % w porównaniu do stanu wyjściowego ubiegłego
10 lecia. Największy wzrost powierzchni nastąpił w obrębie Szczakowa – 958,58 ha (14,6
%), w obrębie Trzebinia o 270,97 ha (5,5 %), a w obrębie Chrzanów o 166,75 ha (2,7 %).
Powierzchnia leśna nie zalesiona zwiększyła się w całym Nadleśnictwie o 151,24 ha, tj o
27,9%.
Masa przestoi na gruntach zalesionych wzrosła o 1144 m3 tj o 13 %. Jest to wynik
pozostawiania w drzewostanach pojedynczych drzew i grup drzew wzbogacających
bioróżnorodność.
Powierzchnia klas odnowienia wzrosła o 352,27 ha (wzrost prawie trzykrotny) co
wynika z większego zastosowania rębni „złożonych‖ – głównie dawnych Id i II e.
Wielokrotny wzrost powierzchni klasy „do odnowienia‖ wynika głównie z
wykonania późną jesienią i zimą 2009 roku cięć gniazdowych, w mniejszym stopniu z
nieudanych odnowień w latach poprzednich. W jednostkach bezwzględnych nie jest to dużo
gdyż w całym nadleśnictwie zaledwie 71,88 ha (poprzednio 2,15 ha).
Szczególną uwagę zwraca nieprzeciętny wzrost powierzchni I i II, a także III a klasy
wieku w obrębie Szczakowa, co wynika ze stałego, trwającego od kilkudziesięciu lat „ruchu
gruntów‖ związanego z eksploatacją przemysłową – głównie pozyskaniem piasku
podsadzkowego, wylesieniami i zalesieniami.
Zapas w Nadleśnictwie wzrósł o 764851 m3 tj. o 29,3 %. Zmianę zapasu tłumaczyć
można niskim etatem w poprzednim okresie gospodarczym, a w konsekwencji wzrostem
przeciętnego wieku z 53 do 59 lat oraz odłożonym przyrostem. Pewne znaczenie ma także
zastosowanie innej metody inwentaryzacji zapasu. Obecnie stosowana metoda - za pomocą
kołowych powierzchni pomiarowych, z pełnym pomiarem pierśnic, daje przeważnie wyższe
wyniki niż poprzednio stosowana, wykorzystująca powierzchnie relaskopowe. W tabelach
docelowych III rewizji UL, prognoza zapasu dla Nadleśnictwa przewidywała zapas na
koniec okresu gospodarczego w wysokości 2749567 m3 grubizny brutto na powierzchni
leśnej zalesionej. Analogiczny zapas stwierdzony na 01.01.2010 jest wyższy o ponad 22 %.
Porównanie powierzchni leśnej, zapasu oraz przeciętnej zasobności według podklas
wieku dla obrębów i Nadleśnictwa na podstawie danych z III i IV rewizji urządzenia lasu
przedstawiają poniższe tabele.
55
Tabela 14. Porównanie powierzchni leśnej, zasobów leśnych i przeciętnej zasobności w III i IV rewizji UL.
Obręb Chrzanów
Stan na
1
Jedn.
2
Zręby Przest
haliz. na
gr.
płaz.
szkół. zal.
3
4
Klasy wieku
I
II
III
IV
V
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
5
6
7
8
9
10
11
12
81-90 91-100
VI
101120
VII
121140
VIII
141->
KO
16
17
18
13
14
15
KDO
Razem
pow.
zal.
Ogółem
pow.
leśna
19
20
21
Powierzchnia
ha
81,80
403,37
452,89
539,81
585,68
501,74
582,72
868,92
707,96
677,17
246,32
449,55
%
1,32
6,51
7,31
8,71
9,46
8,10
9,41
14,03
11,43
10,94
3,98
7,27
01.01
2010
ha
185,79
313,75
460,79
454,58
586,31
563,58
506,98
561,52
808,41
678,70
614,78
332,53
%
4,93
7,25
7,15
różnica-
± ha
2,92
+
103,99
9,23
+
0,63
8,86
+
61,84
7,97
8,83
12,72
−
−
+
75,74 307,40 100,45
01.01
2000
−89,62
+7,90
−85,23
10,68
9,67
5,23
+
+
−
1,53
368,46 117,02
78,33 13,03
2,47
6109,96
6191,76
0,21
0,04
98,68
100,00
143,87 14,85
116,18
15,89
6172,72
6358,51
0,23
1,82
+
+
1,82 113,71
0,25
+
15,89
97,08
+
62,76
100,00
+
166,75
1,27
2,26
+
65,54
Zapas
01.01
2000
01.01
2010
3
m
101
1555
30
9870
42155
79835
%
0,01
0,14
0,00
0,92
3,92
7,43
m3
2980
%
3
różnica
±m
01.01.
2000
01.01.
2010
3
0,23
+
2939
92790 132550 227415 178570
8,63
12,33
21,16
16,62
156150
52940
83625
14715
2115
300
14,53
4,93
7,79
1,37
0,20
0,03
4477
310
15630
54555
99890
112675 133495 142170 216730
191265
0,34
+
2922
0,02
+
280
1,20
+
5760
4,21
+
12400
7,72
+
20055
8,71
+
19885
14,78
13,33
+
+
35115
119445
10,32
+
945
11,00
−
85245
16,76
+
38160
172385
1074615 1074716
99,99
100,00
85405
33755
2975
22310
2875
1290902
1293882
6,60
+
1780
2,61
+
19040
0,23
+
860
1,72
+
22010
0,22
+
2875
99,77
+
216287
100,00
+
219226
176
173
Przeciętna zasobność
różnica
m /ha
22
78
136
185
227
262
252
230
215
186
188
162
121
m3/ha
1
34
120
170
200
263
253
268
282
280
257
235
200
192
181
209
203
±
m3/ha
+
1
+
12
+
42
+
34
+
15
+
36
−
9
+
16
+
52
+
65
+
71
+
49
+
38
+
71
+
171
+
33
+
29
56
Obręb Trzebinia
Stan na
1
Jedn.
2
Zręby Przest
haliz. na
gr.
płaz.
szkół. zal.
3
4
Klasy wieku
I
II
III
IV
V
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
5
6
7
8
9
10
11
12
81-90 91-100
VI
101120
VII
121140
VIII
141->
KO
16
17
18
13
14
15
KDO
Razem
pow.
zal.
Ogółem
pow.
leśna
19
20
21
Powierzchnia
01.01
2000
01.01
2010
różnica-
ha
18,07
162,60
158,11
387,74
586,24
499,53
528,78
699,60
564,19
305,48
333,27
416,37
78,78
47,05
122,53
4890,27
4908,34
%
0,37
3,31
3,22
7,90
11,94
10,18
10,77
14,25
11,49
6,22
6,79
8,48
1,61
0,96
2,50
99,63
100,00
ha
139,99
115,05
238,88
184,96
391,63
602,68
541,92
538,46
682,26
515,13
283,45
395,45
128,32
70,15
294,62
55,99
5039,32
5179,31
%
2,70
2,22
4,61
3,57
7,56
11,64
10,46
10,40
13,18
9,95
5,47
7,64
2,48
1,35
5,69
1,08
−
161,14
+
118,07
+
209,65
± ha
−
47,55
+
121,92
+
80,77
−
202,78
−
194,61
97,30
100,00
−
49,82
−
20,55
+
49,54
+
23,10
+
172,09
67020
71470
84860
18325
13620
15110
868477
868509
14,99
7,72
8,23
9,77
2,11
1,57
1,74
100,00
100,00
54530 107670 143145 145445 196645
153360
79355 106850
34360
22705
69520
12670
2,97
1,96
6,01
1,09
+
103,15
+
13,14
+
55,99
+
149,05
+
270,97
Zapas
3
01.01
2000
01.01
2010
m
32
%
4222
195
2420
21640
63905
0,49
0,02
0,28
2,49
7,36
m3
502
2470
480
8290
19480
%
0,04
0,21
0,04
0,72
1,68
różnica
± m3
01.01.
2000
01.01.
2010
3
+
475
1752
+
285
+
5870
2160
4,71
9375
94130 115195 166185 130180
10,84
9,30
+
13540
13,26
12,37
+
27950
19,13
12,57
20740
16,99
+
66465
13,25
6,86
9,23
+
86340
+
7885
+
21990
+
16035
+
9085
+
54410
+
12670
1156975 1157477
99,96
100,00
+
288498
+
288973
177
177
różnica
m /ha
15
56
109
188
218
238
231
219
214
204
233
289
123
m3/ha
4
34
105
139
178
264
270
288
298
280
270
268
324
236
226
230
223
±
m3/ha
+
4
+
19
+
49
+
30
−
10
+
46
+
32
+
57
+
79
+
66
+
66
+
35
+
35
+
113
+
226
+
53
+
46
57
Obręb Szczakowa
Stan
na
Zręby Przest
haliz. na
Jedn.
gr.
płaz.
szkół. zal.
1
2
01.01.
2000
3
4
Klasy wieku
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
91-100
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
VI
101120
15
I
II
III
IV
V
VII
121140
16
Ogółem
pow.
leśna
VIII
141->
KO
KDO
Razem
pow.
zal.
17
18
19
20
21
Powierzchnia
ha
408,9
1089,85
704,36
663,81
1075,94
529,02
498,64
306,04
417,71
332,45
230,44
202,61
57,90
28,85
2,15
6139,77
6548,68
%
6,24
16,64
10,76
10,14
16,42
8,08
7,61
4,67
6,38
5,07
3,52
3,09
0,88
0,44
0,03
93,76
100,00
01.01.
2010
ha
334,24
591,98
1520,82
754,94
680,23
1100,99
510,27
536,67
292,38
427,63
272,33
326,01
53,59
38,71
66,47
7173,02
7507,26
%
4,45
7,89
20,25
10,06
9,06
14,66
6,80
7,15
3,89
5,70
3,63
4,34
0,71
0,52
0,89
95,55
różnica
-
±
ha
74,67
497,87
+
816,46
+
91,13
395,71
+
571,97
+
11,63
+
230,63
125,33
+
95,18
+
41,89
+
123,40
4,31
+
9,86
+
66,47
60435
83925
56060
34835
27860
5775
3125
15,30
9,10
12,64
8,45
5,25
4,20
0,87
0,47
2,15
100,00
+
1033,25
+
958,58
340
663260
663768
0,05
99,92
100,00
Zapas
3
01.01
2000
m
508
2985
1855
18195
42675
129945
%
0,08
0,45
0,27
2,74
6,43
19,58
01.01
2010
m3
1931
2959
225
16310
44930
71855
188010 113360
128555
72390
110925
65235
72340
13345
6380
11670
918489
920420
%
0,21
0,32
0,02
1,77
4,88
7,81
20,43
12,32
13,97
7,86
12,05
7,09
7,86
1,45
0,69
1,27
99,79
100,00
±
m3
+
1423
26
1630
1885
+
2255
58090
+
+
94300 11820
+
68120
11535
+
54865
+
30400
+
44480
+
7570
+
3255
+
11670
+
255229
+
256652
108
101
różnica
93710 101540
14,12
340
01.01
2000
01.01
2010
różnica
3
m /ha
26
64
121
177
204
197
201
168
151
138
100
108
m3/ha
11
59
105
170
222
240
248
259
239
222
249
165
176
128
123
±
m3/ha
15
5
16
7
+
18
+
43
+
47
+
91
+
88
+
84
+
149
+
57
+
176
+
20
+
22
58
Nadleśnictwo Chrzanów
Zręby Przest
haliz. na
Stan na Jedn.
gr.
płaz.
szkół. zal.
1
2
3
4
Klasy wieku
I
II
III
IV
V
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
5
6
7
8
9
10
11
12
13
91100
14
KDO
Razem
pow.
zal.
Ogółem
pow.
leśna
18
19
20
21
VI
101120
VII
121140
VIII
>141
KO
15
16
17
Powierzchnia
01.01
2000
01.01
2010
różnica
ha
508,78
1655,82
1315,36
1591,36
2247,86
1530,29
1610,14
1874,56
1689,86
1315,10
810,03
1068,53
215,01
88,93
125,00
2,15
17140,00
17648,78
%
2,88
9,41
7,45
9,02
12,74
8,67
9,12
10,62
9,57
7,45
4,59
6,05
1,22
0,50
0,70
0,01
97,12
100,00
ha
660,02
1020,78
2220,49
1394,48
1658,17
2267,25
1559,17
1636,65
1783,05
1621,46
1170,56
1054,36
325,78
123,71
477,27
71,88
18385,06
19045,08
%
3,47
5,36
11,65
7,32
8,71
11,90
8,19
8,59
9,36
8,51
6,15
5,54
1,71
0,65
2,51
0,38
96,53
100,00
±
ha
+
151,24
635,04
+
905,13
196,88
589,69
+
736,96
50,97
237,91
+
93,19
14,17
+
110,77
+
34,78
+
352,27
+
69,73
+
1245,06
+
1396,30
106470 273685 280630 349285 454035 392675 279230 159245 196345 38815
18860
15410
340
2606352
2606993
+
+
306,36 360,53
Zapas
01.01
2000
01.01
2010
różnica
m3
641
8762
2080
30485
%
0,02
0,34
0,08
1,18
4,08
10,50
10,76
13,40
17,42
15,06
10,71
6,11
7,53
1,49
0,72
0,59
0,01
99,98
100,00
m3
5413
9906
1015
40230
118965
226275
408355
390000
416170
485765
455550
316975
264595
81460
32060
103500
15545
3366366
3371779
%
0,16
0,29
0,03
1,19
3,53
6,71
12,11
11,57
12,34
14,41
13,51
9,40
7,85
2,42
0,95
3,07
0,46
99,98
100,00
±
m3
+
477
+
1144
1065
+
9745
+
12495
47410
+
127725
+
40715
37865
+
93090
+
+
176320 157730
+
68250
+
42645
+
13200
+
88090
+
15205
+
760014
+
764851
01.01
2000
01.01
2010
różnica
m3/ha
1
23
67
122
183
217
242
232
212
197
184
181
212
123
158
152
148
m3/ha
1
18
85
136
180
250
254
272
281
271
251
250
259
217
216
183
177
±
m3/ha
0
5
+
18
+
14
3
+
33
+
12
+
40
+
69
+
74
+
67
+
69
+
47
+
94
+
58
+
31
+
29
59
[ha]
2500
III rew izja u l
IV rew izja u l
2000
1500
1000
KDO
KO
VIII
VII
VI
Vb
Va
IV b
IV a
III b
III a
II b
II a
Ib
Ia
0
nie zales.
500
Powierzchniowy udział klas wieku w III i IV rewizji u.l. Nadleśnictwa Chrzanów.
500000
[m 3]
450000
III rew izja u l
IV rew izja u l
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
Masowy udział klas wieku w III i IV rewizji u.l. Nadleśnictwa Chrzanów.
KDO
KO
VIII
VII
VI
Vb
Va
IV b
IV a
III b
III a
II b
II a
Ib
nie zales.
0
Ia
50000
60
m 3/ha
100
zmiana zasobności
90
80
70
60
50
40
30
20
10
p.leśna
p. zal.
KDO
KO
VIII
VII
VI
Vb
Va
IV b
IV a
III b
III a
II b
II a
Ib
-10
Ia
0
Zmiany jakie zaszły w zasobności podklas wieku w okresie IV rewizji U.L.
2.3. Drzewostany cenne, obszary chronione, pomniki przyrody i ochrona
gatunkowa. Program ochrony przyrody
W Nadleśnictwie Chrzanów przeważają drzewostany sosnowe jednogatunkowe lub z
domieszką buka, dębu, brzozy. Jest to wynikiem przewagi udziału ubogich i średnio
żyznych siedlisk leśnych w nadleśnictwie. W zasięgu Wyżyny Krakowsko Częstochowskiej
w leśnictwach Piła Kościelecka i Myślachowice a zwłaszcza w rezerwatach zachowały się
fragmenty zbiorowiska buczyny karpackiej oraz dębiny.
Część powierzchni Nadleśnictwa (2047,95 ha – 10,19 %) położona jest w zasięgu Zespołu
Jurajskich Parków Krajobrazowych województwa małopolskiego – Parku Krajobrazowego
Dolinki Krakowskie oraz Tenczyńskiego Parku Krajobrazowego.
Część gruntów nieleśnych podmokłych; młaki i bagna objętych jest ochroną
wewnetrzną, gdzie ochronie podlegają systemy hydrologiczne (tzw., mała retencja) ale też
zbiorowiska roślinne i zwierzęta z nimi związane. Taką też ochroną objęte są stanowiska
roślin chronionych, cennych i rzadkich, drzewostany zróżnicowane gatunkowo, wiekowo i
strukturalnie, miejsca bytowania (stanowiska lęgowe) zwierząt chronionych.
2.3.1. Formy ochrony przyrody
Na gruntach Nadleśnictwa położone są obszary objęte formą ochrony żywej i
nieożywionej oraz krajobrazu:
rezerwaty przyrody,
parki krajobrazowe,
obszary chronionego krajobrazu,
pomniki przyrody,
użytki ekologiczne,
ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów.
61
Grunty Nadleśnictwa nie leżą w zasięgu wyznaczonych obszarów Natura 2000 (lista
Ministerstwa Środowiska).
Inwentaryzacja przyrodnicza wykonana na terenie nadleśnictwa w latach 2006-2007
przez zespół naukowców UŚ Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska wykazała 16 siedlisk
przyrodniczych wymienionych w załączniku I Dyrektywy Rady 92/43/EWG w sprawie
ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.
2.3.1.1. Rezerwaty przyrody
Na gruntach Nadleśnictwa położone są 4 rezerwaty przyrody: „Lipowiec‖, „Ostra
Góra‖, „Bukowica‖ oraz „Dolina Żabnika‖. W trzech pierwszych ochronie podlega
naturalny zespół buczyny karpackiej. W Dolinie Żabnika biocenozy wodne oraz torfowiska
niskie i przejściowe ze stanowiskami gatunków chronionych i rzadkich.
Ponieważ modernizacji ulega stan posiadania Nadleśnictwa i dostosowuje się go do
powszechnej ewidencji, zdecydowano w porozumieniu z Nadleśnictwem o zaktualizowaniu
powierzchni w rezerwatach które nie posiadają planów ochrony tj. „Lipowiec‖, „Ostra
Góra‖, „Bukowica‖. Nadleśnictwo w stosownym terminie powiadomi właściwą RDOŚ o
zmianiach w powierzchni. Zabiegi ochronne w rezerwatach Nadleśnictwo uzgadnia
każdorazowo z właściwą RDOŚ.
W rez. „Dolina Żabnika‖ (Rozporządzenie Woj.Śląskiego nr 67/07 z dnia 8 listopada
2007r. w sprawie ustanowienia planu ochrony) utrzymano pow. wydzieleń wg planu. Do
opisów taksacyjnych wniesiono wskazania gospodarcze z planu ochrony. Wskazania
gospodarcze w otulinie rezerwatu zostały uzgodnione z RDOŚ w Katowicach.
Rezerwat „Lipowiec” utworzony Zarządzeniem MLiPD z dn.25.11.1959r. (MP1960 nr 8 poz. 41). W rezerwacie ochronie podlegają również ruiny średniowiecznego
zamku. Położony jest w obrębie Trzebinia w oddziale 188d, f. Powierzchnia leśna rezerwatu
wynosi – 10,81 ha, leśna niezalesiona – 0,58 ha. Łączna powierzchnia rezerwatu wynosi
11,39 ha.
Rezerwat „Ostra Góra” utworzony Zarządzeniem MLiPD z dn.25.11.1959r. (MP1960 nr 10 poz. 40). Położony jest w obrębie Trzebinia w oddziale 84a. Powierzchnia leśna
rezerwatu wynosi – 7,97 ha.
Rezerwat „Bukowica” utworzony Zarządzeniem MOŚZNiL z dn.19.02.1987r. (MP1987 nr 7 poz. 55). Położony jest w obrębie Trzebinia w oddziałach 194 f, 196 a, b,.
Powierzchnia leśna rezerwatu wynosi – 22,87 ha, powierzchnia związana z gospodarką
leśną – 0,15 ha. Łączna powierzchnia rezerwatu wynosi 23,02 ha.
Rezerwat „Dolina Żabnika” utworzony Zarządzeniem MOŚZNiL z dn.14.06.1996r.
(MP-1996 nr 41 poz. 398) i Rozporządzeniem Woj.Śląskiego nr 53/07 z dnia 5 października
2007r. Położony jest w obrębie Szczakowa w oddziałach: 158, 159, 160, 161, 164, 165, 167.
Otulina rezerwatu jest w oddziałach: 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 167.
Powierzchnia leśna rezerwatu wynosi – 41,72 ha, powierzchnia związana z gospodarką
leśną – 6,27 ha. Łączna powierzchnia rezerwatu wynosi 47,99 ha. Rezerwat posiada
zatwierdzoną otulinę o powierzchni 187,79 ha
Rezerwat posiada aktualny plan ochrony.
2.3.1.2. Zespół Jurajskich Parków Krajobrazowych
Na gruntach Nadleśnictwa w obrębie Trzebinia położone są dwa parki krajobrazowe:
Dolinki Krakowskie i Tenczyński PK.
62
-PK Dolinki Krakowskie oddziały: 1, 2, 11-16, 41, 42, 47, 51-57, 82, 83 – 575,76 ha
-Tenczyński PK oddziały: 104-127, 127A, 128-133, 135-138, 149, 185-189, 194-200 –
1472,19 ha.
W zasięgu parków znajduje się 2047,95 ha gruntów Nadleśnictwa.
2.3.1.3. Obszar chronionego krajobrazu
W obrębie Szczakowa położony jest OChK „Dobra Wilkoszyn‖, w oddziałach 196209 – 337,44 ha. Został powołany uchwałą Rady Miasta Jaworzno Nr XL/337/94 z dnia
27.01.1994 r. Powołany został w celu ochrony rzadkich roślin i źródeł wody siarczanowej.
2.3.1.4. Siedliska przyrodnicze – Dyrektywa siedliskowa
Inwentaryzacja przyrodnicza wykonana na terenie nadleśnictwa w latach 2006-2007
przez zespół naukowców UŚ Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska wykazała 10 leśnych
i 7 nieleśnych siedlisk1 przyrodniczych, wymienionych w Dyrektywie siedliskowej.
9110 Kwaśne buczyny:
9110 1 - Kwaśne buczyny niżowe
9110 2 - Kwaśne buczyny górskie
9130 - Żyzne buczyny
9130 1 - Żyzna buczyna niżowa
9130 3 - Żyzna buczyna górska
9170 - Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny
91D0 - Bory i lasy bagienne:
91D0 1- Brzezina bagienna
91D0 2 - Sosnowy bór bagienny
9190 - Pomorski kwaśny las brzozowo-dębowy
1
Nazewnictwo zgodne z Poradnikami utrzymania i ochrony siedlisk oraz gatunków, wykonanymi na zlecenie
Ministerstwa Środowiska
63
- 9190 2 - Kwaśne dąbrowy
91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe
91E0 3 - Niżowy łęg jesionowo-olszowy (Łęgi olszowo-jesionowe, wierzbowe i
jesionowe)
91F0 Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe
Siedliska nieleśne
3140 - Twardowodne oligo– i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łąkami ramienic
4010 – Wilgotne wrzosowiska z wrzoścem bagiennym
6210 – Murawy kserotermiczne (bez istotnego występowania storczyków)
6410 – Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe
6410 1 - Łąki olszewnikowo-trzęślicowe
6510 - Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie
7140 - Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio–
Caricetea nigrae
7150 - Obniżenia na podłożu torfowym z roślinnością ze związku Rhynchosporion
2.3.1.5. Pomniki przyrody
Na gruntach Nadleśnictwa rosną drzewa uznane jako pomniki przyrody. Wśród nich
najczęściej występują dęby szypułkowe. Za pomnik przyrody uznano też stanowisko
sasanki otwartej i dziewięćsiła bezłodygowego.
Tabela 18. Pomniki przyrody na gruntach Nadleśnictwa.
Nr Zarządzenia
Lp.
Data
1
1.
2
Rozporz.Woj.mał. Nr 7
z dn. 13.04.2004r
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Uchwała UG Chełmek
8. X/84/ 2007
z dn. 23.08.2008r
9.
Dec. Woj. Kat. Nr 7/97
Z dn. 03.09.1997r
Dec. Woj. Kat.
11. XXVII/389/IV/2004
22.10.2004
10.
12.
Położenie
Obręb leśny
oddział
4
Chrzanów
27A a
Chrzanów
27A d
Chrzanów
27A m
Chrzanów
153 c
Chrzanów
153 g
Chrzanów
153 h
Chrzanów
169a
Chrzanów
181 b
Leśnictwo
5
Kroczymiech
Gatunek
6
Lipa
drobnolistna
2 szt. Dąb szyp
Dąb szyp
2 szt. Gb posp.
Mętków
Dąb szyp
Dąb szyp
Dąb szyp
2 szt. Dąb szyp
Żarki
Chrzanów
182 b
Chrzanów
206 m
2 szt. Dąb szyp
Jesion wyniosły
Dąb szyp
Trzebinia
99 f
Myślachowice
Trzebinia
108 l
Dulowa
Buk zwycz..
Wiąz
64
Nr Zarządzenia
Lp.
Data
2
Dec. Woj. Kat.
Nr RL-VII-7140/35/81
13.
Z dn. 9.12.1981r
Położenie
Obręb leśny
oddział
Leśnictwo
Gatunek
4
5
Szczakowa
188 k, m, p
Szczakowa
6
Pow.pp
Sasanka otwarta
Dziewięćsił
bezłodyg.
1
Dec. Woj. Kat.
Nr XLIII/767/2001
14.
Z dn. 27.12.2001
Uchwała RM Jaworzno
15. Nr XLIII/770/21
Szczakowa
192 h
osada l-ctwa
Ciężkowice
Szczakowa
298 c
Lipa
drobnolistna
Podłęże
Aleja 6szt. Dąb
szyp
2 szt Js wyn.
Drzewo o wymiarach pomnikowych - Topola sp. oddział 117 g, obręb Chrzanów.
2.3.1.6. Użytki ekologiczne
Na gruntach Nadleśnictwa w obrębie Trzebinia w oddziałach 98c, 99d (12,78 ha)
położony jest użytek ekologiczny: „Podbuczyna‖. Powołany został Uchwałą Rady Gminy
Jaworzno w 2003 r w celu ochrony około 130-letniego starodrzewu bukowego. Położony
jest pomiędzy trzebińskimi osiedlami Wodna i Siersza. Wśród różnych gatunków roślin
występują tutaj: konwalia majowa, przylaszczka, wawrzynek wilczełyko, lilia złotogłów i
storczyki, np. buławnik wielkokwiatowy.
2.3.1.7. Ochrona gatunkowa
W lasach Nadleśnictwa występują rośliny, zwierzęta i grzyby (porosty) objęte
ochroną gatunkową2.
Rośliny objęte ochroną ścisłą np.: języcznik zwyczajny, zawilec wielkokwiatowy, podrzeń
żebrowiec, widłaki: jałowcowaty, goździsty, torfowy, rosiczki: pośrednia i okrągłolistna,
dziewięćsił bezłodygowy, kosaciec syberyjski, storczyki sp., listera jajowata, wyblin
jednolistny, ciemiężyca zielona, sasanka otwarta, wawrzynek wilczełyko, bagno zwyczajne,
skrzyp olbrzymi
Rośliny objęte ochroną częściową np.: bluszcz pospolity, marzanka wonna, barwinek
pospolity, kopytnik pospolity, konwalia majowa
Występowanie gatunków objętych ochroną odnotowane jest w opisach taksacyjnych
w wydzieleniach w których zauważono gatunek objęty ochroną.
Zwierzęta objęte ochroną gatunkową – ścisłą np.: zalotka większa (gatunek z załącznika II),
modraszek nausitos oraz modraszek telejus (gatunek z załącznika II), biegacze sp., tęcznik
sp., ropuchy: szara, zielona i paskówka, jaszczurki: zwinka i żyworodna, traszka
grzebieniasta (gatunek z załącznika II), padalec zwyczajny, żmija zygzakowata, myszołów,
jastrząb, błotniak stawowy, bocian biały, bocian czarny, żuraw, dzięcioł sp., ryjówka sp.,
nietoperz sp., jeż, wiewiórka posp., bóbr europejski (gatunek z załącznika II), wydra
(gatunek z załącznika II).
2
Lista gatunków sporządzona na podstawie opisów taksacyjnych, operatu glebowego, planów ochrony
rezerwatów, programu ochrony i innych opracowań.
65
Zwierzęta objęte ochroną gatunkową – częściową np.: trzmiel sp., ślimak winniczek,
mrówka rudnica, kret.
2.3.1.6. Obiekty wpisane do rejestru zabytków
Ruiny zamku „Lipowiec‖ w Babicach gm. Babice – A-7 z 4.04.1968 = A-1584/95
(Kat) L.XII.40-30 z 4.03.1930 oraz st.rej. nr 8 z 6.10.1932 - oddział 188f rezerwat
„Lipowiec‖.
2.3.2. Program Ochrony Przyrody
Nadleśnictwo Chrzanów posiada opracowany „Program ochrony przyrody‖ według
stanu na dzień 1 stycznia 2000 r. Program jest uzupełniony o nowe elementy
zinwentaryzowane w czasie IV rewizji UL. Aktualizację wykonało Biuro Urządzania Lasu i
Geodezji Leśnej O/Kraków.
2.4. Nasiennictwo selekcyjne i hodowla selekcyjna
Nadleśnictwo zadania związane z hodowlą i nasiennictwem selekcyjnym prowadzi
w oparciu o „Program zachowania leśnych zasobów genowych i hodowli selekcyjnej drzew
w Polsce na lata 2011 – 2035‖.
Wg Rozporządzenia MŚ z dnia 25.10.2006r Nadleśnictwo położone jest w 655
regionie pochodzenia leśnego materiału sadzeniowego.
Baza nasiennej selekcji populacyjnej w Nadleśnictwie jest różnorodna. Stanowią ją
plantacje nasienne, uprawy pochodne i gospodarcze drzewostany nasienne (GDN).
Wyłączonych drzewostanów nasiennych i drzew doborowych Nadleśnictwo nie posiada.
2.4.1. Plantacje nasienne
Nadleśnictwo posiada 3 plantacje nasienne założone w obrębie Chrzanów w
wydzieleniach: 207 n – czereśniowa, t - modrzewiowa, w - bukowa. W przypadku
powierzchni w oddz. 207 n wyliczona systemowa, powierzchnia wydzielenia różni się od
wykazu przedstawionego przez Nadleśnictwo ponieważ liczona jest powierzchnia
produkcyjna i technologiczna razem. Należy przyjąć powierzchnię wyliczoną przez U.L.
Ogólna powierzchnia plantacji nasiennych wynosi 14,77 ha.
Pochodzenie szczepów:
czereśnia – Andrychów, Sucha, Jeleśnia
buk – Bielsko
modrzew – Prudnik
2.4.2. Uprawy pochodne
Nadleśnictwo posiada 4 uprawy pochodne: w obr. Chrzanów 54 i – modrzew
pochodzący z Jedwabna, w obr. Szczakowa 289 c, 291 c, 296 b – sosny Taborskie. Ogółem
w Nadleśnictwie rejestrowane uprawy pochodne założone zostały na powierzchni 9,46 ha.
W przypadku powierzchni 291c wyliczona, systemowa powierzchnia wydzielenia różni się
od wykazu przedstawionego przez Nadleśnictwo. Należy przyjąć powierzchnię wyliczoną
przez U.L.
2.4.3. Gospodarcze drzewostany nasienne
W Nadleśnictwie wyznaczone są 33 gospodarcze drzewostany nasienne, tylko w
obrębach Chrzanów i Trzebinia:
28 sosny zwyczajnej – 252,85 ha
4 buka – 50,10 ha
66
1 dęba – 3,65 ha
Łączna powierzchnia GDN – 306,60 ha.
2.4.4. Materiał sadzeniowy
Nadleśnictwo w ubiegłym okresie gospodarczym posiadało dwie szkółki położone w
obrębie Chrzanów - Bobrek i Mętków. Szkółki wydzierżawiono prywatnej firmie
produkującej materiał sadzeniowy. Obecnie Nadleśnictwo materiał sadzeniowy sprowadza z
Nadleśnictw: Rudy Raciborskie (sosnę), Gidle (dęba i buka) oraz Olkusza – pozostałe
gatunki. Produkcja sadzonek, dla Nadleśnictwa Chrzanów, oparta jest na nasionach
pozyskanych, zgodnie z regionalizacją nasienną, właściwą dla Nadleśnictwa.
2.5. Charakterystyka stanu lasu i zasobów drzewnych w IV rewizji UL
2.5.1. Szczegółowa charakterystyka w ujęciu tabelarycznym
Dla zobrazowania stanu i struktury drzewostanów Nadleśnictwa wykonuje się szereg
zestawień tabelarycznych, dla których informacyjną bazą wyjściową są dane taksacyjne
zebrane podczas prac terenowych. W wyniku przetworzenia i interpretacji danych tworzy
się szereg tabel i zestawień zawierających informacje przyrodnicze i administracyjne. Są to
min:
Tabela nr III – powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku według głównych
(dominujących) funkcji lasu i gatunków panujących,
Tabela nr IV – powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg typów
siedliskowych lasu i gatunków panujących,
Tabela nr V a – powierzchniowa tabela klas wieku według rzeczywistego udziału
gatunków drzew w typach siedliskowych lasu
Tabela nr V b – miąższościowa tabela klas wieku według rzeczywistego udziału
gatunków drzew w typach siedliskowych lasu
Tabela nr VIII a – tabela klas wieku spodziewanego bieżącego przyrostu miąższości
według gatunków panujących– przyrost tablicowy,
Zasadnicze informacje zawiera tabela nr IV zamieszczona poniżej.
67
Siedliskowy typ lasu
Gatunek panujący
Tabela IV . Powierzchniowa i miąższościowa tabela klas wieku wg typów siedliskowych i gatunków panujących
1
2
SO
Grunty leśne niezalesione
do odnowienia
w prod. pozopłazo- haliz. ubocz.
stałe
winy
zręby
I
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
13
4
1,55
52
15,49
5
6
198,83
BŚW
101-120
121-140
KO
KDO
21
22
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
529
1855
15
16
17
18
19
20
300,46
329,27
350,75
229,38
220,85
233,96
166,27
32,60
42,08
8,10
3445,79
3661,66
25
5635
12015
38525
56075
80190
89415
57135
55060
55145
32555
6760
7625
1680
499695
500276
0,67
0,67
0,67
35
35
35
62
14
25
19,07
18,49
65,75
65,75
500
1105
2145
3812
3812
1,37
1,37
1,37
160
160
160
9,89
9,89
9,89
540
540
540
0,93
0,93
0,93
4,52
4,24
8,76
8,76
70
280
350
350
3,32
3,32
3,32
20
44
24
28,19
260
DB.C
280
280
6,68
7,93
13,79
28,40
28,40
160
630
1505
2295
2295
3,86
61,90
115,14
54,82
42,16
4,69
5,33
1,35
289,25
289,25
40
2555
7275
4310
5160
915
1115
300
21714
21714
4,85
4,85
4,85
38,46
57,84
15,51
3,52
115,33
115,33
625
3550
1185
240
5600
5600
1,33
TP
OS
91-100
141 i
wyżej
286,99
BK
AK
81-90
VIII
178,00
ŚW
OL
71-80
VII
664,64
MD
BRZ
61-70
VI
402,44
SO.WE
DB
51-60
Razem
V
powierzchnia w ha / miąższość w m3
3
SO.B
SO.C
Drzewostany w klasach i podklasach wieku
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
0,34
0,63
0,70
1,33
30
125
155
155
0,80
0,80
0,46
Gatunek panujący
68
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
4
5
6
1,55
15,49
198,83
52
529
406,30
14
BMŚW
121-140
16
17
18
19
20
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
15
21
22
24
25
30
1981
2,97
220,85
233,96
166,27
32,60
42,08
8,10
3978,13
4194,00
65
9950
24620
47075
62980
81230
90530
57435
55060
55145
32555
6760
7625
1680
534691
535272
11,99
121,72
23,72
157,43
160,40
955
1490
2485
2485
1,99
1,99
1,99
0,71
0,71
0,71
11,99
40
5,75
9,21
40
9,21
40
13,79
147
18,51
38,74
56,61
113,86
113,86
10
1665
4085
5760
5760
2,23
2,23
2,23
145
145
145
279,19
145,16
62,46
56,61
276,22
1110
3155
4085
8390
8390
7,59
7,59
22,55
13
53
7,59
7,59
22,55
13
5,75
13
0,42
20,81
146
2351
52
60
55
1,69
230,73
40
2,97
55
1,69
356,08
13
53
217,47
377,28
184,85
178,93
304,95
336,47
310,64
311,02
398,93
319,93
277,93
88,24
6,29
81,66
3394,59
3429,61
685
4605
18470
28445
63620
90185
82880
84800
111435
89820
65955
20170
790
13830
678041
678334
2,08
2,08
2,08
270
270
270
26,43
26,43
3,45
10,09
8,50
4,39
5
290
1010
850
SO.S
SO.WE
101-120
KDO
334,66
BW
BB
13
SO.B
SO.C
91-100
KO
359,93
AK
SO
81-90
141 i
wyżej
388,91
BRZ
Razem
VIII
383,18
MD
SO
71-80
VII
814,48
SO.C
Razem
61-70
VI
1,69
LP
SO
51-60
Razem
V
3
25
Razem
III
IV
II
2207
2207
3,04
3,04
3,04
705
705
705
1,99
2,39
1,41
5,79
5,79
150
255
330
795
795
Gatunek panujący
69
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
4
5
6
1,78
BK
295
DB
71-80
45
0,35
91
OL
24
AK
81-90
91-100
101-120
121-140
141 i
wyżej
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
13,79
Razem
0,42
147
19,63
8,96
520
194
20,81
146
0,27
2958
72,11
400
1950
13
14
15
21
22
24
25
2,68
52,45
1800
495
2755
2755
0,57
35,21
63,57
101,13
101,13
70
65
2430
7385
10245
10245
1,61
13,65
9,04
24,30
24,30
50
1185
1345
2620
2620
23,83
52,42
17,76
100,97
100,97
3,98
120
1235
6400
2095
705
10600
10600
31,16
67,59
93,92
294,11
45,80
73,60
7,36
4,31
0,13
3,20
621,53
621,53
1375
4740
12775
50200
8045
15260
1810
1000
35
545
95876
95876
1,95
1,91
0,81
0,74
5,41
5,41
40
255
110
130
559
559
3,27
3,27
0,50
0,77
10
50
1,59
0,41
290
290
1,53
165
3,17
0,14
65
1,01
5,85
5,85
265
575
45
280
1165
1165
0,93
0,45
0,43
1,81
1,81
75
45
85
205
205
219,60
453,15
292,23
402,53
702,01
387,61
387,40
318,38
405,32
323,10
277,93
88,24
6,29
84,86
4348,65
4383,67
685
6685
25125
54775
126905
99155
98880
86610
112705
90560
65955
20170
790
14375
806333
806626
245,51
340,23
186,57
90,42
265,27
187,05
299,20
317,22
329,47
189,72
257,99
83,20
32,88
1,92
2826,65
2927,62
40
7935
20935
16075
53760
48230
75720
83605
96040
51345
67465
18755
6925
415
549195
550309
12,91
1,94
18,31
5,77
38,93
38,93
130
2880
1025
200
SO.S
SO.WE
5,65
42
52,45
1,78
OS
ŚW
VIII
13,94
TP
MD
VII
460
2,98
BRZ
BMW
61-70
VI
34,05
40
DB.C
SO.C
51-60
Razem
V
3
MD
SO
III
IV
II
4235
4235
4,27
4,27
4,27
935
935
935
10,31
1,83
2,07
6,41
10,31
215
505
1715
2435
2435
74,99
74,99
4007
4007
7,75
7,75
41,28
28,06
1310
2655
4,79
0,67
2,29
Gatunek panujący
70
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
51-60
4
5
6
BK
2,88
DB
28
2,26
BRZ
54
3,27
OL
1
AK
91-100
101-120
121-140
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
13
14
15
21
22
24
25
2145
6,46
6,46
95
735
830
830
8,03
365
255
1300
125
815
0,85
3,46
1,81
1,08
24,58
24,58
115
545
495
265
3368
3368
4,10
2,76
6,86
6,86
250
295
545
545
74,23
141,37
216,25
289,28
77,68
20,06
10,32
4,23
1,68
2,05
839,41
839,41
1780
11385
27680
45310
18270
4295
2345
1120
325
225
112789
112789
13,50
10,38
21,53
8,25
11,06
9,51
4,40
1,61
83,51
83,51
250
820
4010
1485
2565
2295
1260
360
13046
13046
17,71
17,71
17,71
1605
1605
1605
1,22
1,22
1,22
100
100
100
1,00
1,00
1,00
145
21,11
OS
19,63
8,96
520
194
0,27
72,11
400
2275
126,64
589
1,90
0,87
4095
435
205
259,57
486,69
373,30
382,74
595,41
282,30
334,97
340,16
339,58
193,69
260,04
84,28
40
11740
36395
56530
104650
70590
83485
89420
98455
52485
67690
19020
2,43
4,54
23,11
2,07
15,91
12,38
9,88
21,25
5,98
4,57
175
935
5715
485
3930
2325
2335
4600
1155
800
6,33
19
SO.B
BMB
81-90
141 i
wyżej
2145
3,15
TP
15
145
145
23,88
23,88
4735
4735
32,88
1,92
3967,53
4068,50
6925
415
700115
701229
108,45
235,09
22474
23063
1,93
4,48
6,41
6,41
415
1130
1545
1545
10,40
10,40
10,40
1995
SO.S
BRZ
VIII
4,47
OL.S
MD
VII
1,99
3,32
DB.C
SO
71-80
VI
3
1205
Razem
61-70
Razem
V
1995
1995
2,65
3,29
5,94
5,94
135
185
335
335
4,08
4,48
1,62
4,33
7,00
1,46
4,70
27,67
27,67
95
190
200
910
1455
130
925
3905
3905
Gatunek panujący
71
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
SO
4
5
6
ŚW
BK
LMŚW
DB
61-70
71-80
VIII
81-90
91-100
101-120
121-140
141 i
wyżej
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
126,64
589
6,33
34
26,74
90
2,32
20
0,75
13
14
15
21
22
24
25
2,34
0,85
4,37
330
85
435
435
10,20
8,50
27,44
9,07
20,15
21,56
9,88
31,65
5,98
4,57
163,24
289,88
250
550
1465
6625
1940
4560
4380
2335
6595
1155
800
30689
31278
36,54
15,61
8,51
41,25
26,30
47,04
127,31
54,01
69,50
5,93
34,48
71,68
3,25
543,73
570,47
520
1790
1365
9260
7195
14345
40730
14450
20355
1370
9020
15225
560
136205
136295
5,57
3,26
8,83
8,83
6,65
8
630
515
1145
1145
3,35
0,72
1,69
0,29
13,45
13,45
190
200
375
85
858
858
1,45
1,45
1,45
10
6,50
17
20
1,63
15,42
59,75
3,83
6,54
5,13
1645
OL
OL.S
10
10
98,80
98,80
16747
16747
85
1540
10930
570
1960
6,46
3,92
20,18
1,81
1,73
15,32
6,25
1,68
6,32
63,67
63,67
515
315
2535
450
255
5125
1740
395
1280
12630
12630
10,02
10,02
10,02
1960
1960
1960
0,17
0,17
0,17
35
35
35
1,99
1,99
1,99
635
635
635
WZ
BRZ
4,37
7,91
KL
AK
VII
20
DB.C
CZR
VI
1,18
SO.C
MD
51-60
Razem
V
3
OL
Razem
III
IV
II
6,99
26,78
10,39
30,98
9,98
10,14
12,99
5,51
15,29
2,27
131,32
131,32
210
1125
1745
5810
3180
2645
3550
1315
3000
525
23105
23105
0,93
0,97
5,25
7,15
7,15
120
195
1210
1525
1525
1,23
1,23
1,23
75
75
75
2,53
2,53
0,13
0,13
2,53
0,13
Gatunek panujący
72
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
51-60
61-70
71-80
Razem
V
VI
VII
VIII
81-90
91-100
101-120
121-140
141 i
wyżej
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
3
4
5
6
13
14
15
30
1,33
OS
135
710
0,54
LP
90
26,74
Razem
SO
4,18
90
1,76
90
9,61
1,04
55,66
6
956
5,60
75
57,88
508
90
90
169,19
42,05
65,45
155,62
61,80
69,50
12,18
41,29
6,32
92,22
5,52
890,52
917,26
730
4590
5845
31810
11425
19205
49405
16485
20355
3110
11060
1280
19435
1085
195895
195985
70,71
59,31
41,54
55,68
65,59
124,19
317,95
290,29
209,05
119,60
15,24
37,92
4,33
1469,28
1537,35
3005
7710
7205
11005
17610
30655
82880
78090
56085
28495
3975
6330
580
334133
335185
0,97
0,97
90
90
4,85
5,31
10,16
10,16
100
625
775
775
1,83
1,83
1,83
390
390
390
SO.S
MD
LMW
ŚW
BK
DB
99
31,82
9,75
935
1010
25
3,15
198
DB.C
49,75
49,75
640
510
3194
3194
4,14
4,14
225
45
295
295
2,66
7,72
7,72
498
498
7,52
5,81
100
14,15
5,40
2,00
0,14
42,66
42,66
310
730
1860
1310
490
25
4923
4923
0,95
0,60
1,53
0,60
3,68
3,68
105
120
330
175
730
730
0,65
0,65
0,34
KL
0,31
75
3,03
JS
BRZ
2,32
0,57
135
4,49
3,00
3,57
5,06
263
8,55
126
845
0,54
43,99
90
2,86
845
0,54
61,66
0,97
50
30
5,51
58,13
SO.B
SO.C
30
5,51
2,33
1,61
75
75
0,57
7,54
7,54
165
165
165
11,97
25,86
51,66
45,22
82,21
137,11
47,69
55,74
7,28
16,68
4,99
494,96
494,96
475
2755
7415
8110
17210
31705
11465
12615
1480
4640
595
98591
98591
Gatunek panujący
73
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
11-20
21-30
31-40
41-50
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
4,68
17,82
24,74
22,26
15,06
14,45
15,32
8,15
3,08
17,74
1,51
130
2410
4090
3895
3570
3055
4100
1880
620
5065
270
4,22
4,97
9,19
9,19
680
465
1145
1145
0,91
0,91
0,91
40
40
40
0,33
0,33
2,28
197
1,76
90
9,61
1,04
55,66
6
956
79,43
1466
71-80
81-90
91-100
101-120
121-140
16
17
18
19
20
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
5,17
152,26
152,26
3060
32342
32342
35
35
1,65
1,65
1,65
205
205
205
132,61
133,45
147,14
170,89
278,92
381,10
355,15
219,41
139,17
16,75
59,77
9,32
2257,68
2325,75
15190
20590
26340
40285
66245
98470
92675
58185
33950
4245
14030
1175
477626
478678
0,69
0,69
0,69
90
90
90
1,06
1,06
1,06
130
130
130
1,82
1,82
1,82
240
240
240
BRZ
27,07
0,27
0,27
27,34
802
40
40
842
30,91
27,07
1,75
1,82
0,27
3,84
802
220
240
40
500
1302
8,39
SO
545
20
6,70
14,46
5,81
4,37
1,37
11,49
9,79
62,38
62,38
1985
3830
1755
1345
295
3155
2160
15070
15070
1,90
1,90
1,90
130
150
150
2,16
2,16
2,16
640
640
640
21,97
21,97
ŚW
DB
grunty
zalesione
4780
MD
BK
KDO
134,57
SO
LMB
61-70
KO
35
WB
LŚW
51-60
141 i
wyżej
0,33
OS
MD
VIII
1-10
CZM
Razem
VII
Przest.
na gr.
zal.
OL.S
OL
VI
3
OL
Razem
Razem
V
8,77
13,20
1780
3,71
3475
4,56
4,40
5,17
5255
5255
17,84
17,84
Gatunek panujący
74
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
51-60
61-70
71-80
4
5
6
320
DB.C
Razem
80
7,11
SO
10
SO.C
13
14
15
60
91-100
101-120
121-140
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
965
1250
890
3485
3485
13,68
13,68
3010
3010
3010
0,84
0,84
125
125
1,72
0,85
3,28
5,08
9,20
20,13
20,13
130
115
660
1335
1845
4085
4085
140,90
8,39
3,62
0,84
13,33
21,52
19,90
19,54
5,81
4,37
5,77
11,49
26,32
140,90
545
260
125
2215
4635
5460
5165
1755
1345
1545
3155
5535
31820
31820
4,09
3,22
1,49
8,47
14,91
20,79
17,83
13,31
19,46
110,68
110,68
45
455
215
1945
4335
6035
4265
3565
4660
25530
25530
27,82
27,82
27,82
1250
1310
1310
3,64
3,64
3,64
980
980
980
3,44
3,44
2,20
MD
1,24
20
5
ŚW
LW
81-90
141 i
wyżej
13,68
SO.WE
1,52
18,25
15
288
1,00
0,92
1,37
340
335
0,76
OL
25
2,29
675
675
7,66
27,43
3,51
540
843
1,00
25,58
3,11
11,23
9,49
9,98
0,47
12,08
14,02
86,96
86,96
60
3555
510
2265
2255
2105
75
1560
2940
15325
15325
185
12,12
8,99
19,07
2,61
8,80
5,60
1,18
0,99
7,11
3,10
7,80
3,68
81,05
81,05
925
1320
3045
660
2720
1670
360
325
2245
1040
1465
880
16655
16655
1,31
1,31
1,31
15
25
2,29
2,39
355
BRZ
LP
VIII
125
BRZ
WB
VII
0,84
JS
OS
VI
3
60
DB
Razem
V
165
180
180
1,40
1,40
1,40
150
150
150
1,94
1,94
1,94
420
420
420
Gatunek panujący
75
1
2
Razem
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
13
10,31
47,42
13,45
50,96
17,53
2280
1780
7335
3685
4
5
6
1,52
18,25
15
288
105
SO.C
OL
BRZ
11
0,56
11,65
1,23
283
0,56
11,65
283
OLJ
JS
11
10
91-100
101-120
121-140
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
26,14
39,08
24,35
4,82
24,28
28,41
3,86
19,88
17,70
328,19
347,96
6600
11010
6275
1340
5995
7315
1225
3025
3820
61790
62093
6,36
6,26
0,31
4,75
5,36
23,04
23,04
760
1790
55
1400
1300
5305
5305
1,62
1,62
1,62
190
190
190
6,28
6,28
490
490
1,03
1,03
1,03
75
75
75
41,37
1,44
15,45
11,46
1,65
9,55
1,82
41,37
130
2455
1950
260
2385
415
7606
7606
1,59
7,50
15,78
6,84
14,30
6,61
3,85
2,17
5,30
1,44
66,61
78,82
260
960
2580
1795
4300
1525
1080
575
1850
515
10
SO
15440
15723
4,25
5,24
5,24
470
470
470
8,50
12,04
22,95
31,49
8,49
30,11
8,74
3,85
6,92
10,66
1,44
145,19
157,40
490
1415
3415
5000
2055
8475
1995
1080
1975
3150
515
29576
29859
1,13
1,13
1,13
25
35
35
1,89
1,89
1,89
365
365
365
1,89
3,02
3,02
1,13
Razem
LŁ
81-90
141 i
wyżej
15
OL
OL
VIII
14
0,99
OL.S
JS
71-80
VII
490
ŚW
DB
61-70
VI
6,28
MD
Razem
51-60
Razem
V
3
SO
OL
III
IV
II
25
12
400
400
1,09
365
1,09
1,09
165
177
177
5,09
5,09
216
216
1,65
26
1,65
35
0,43
2,23
1,65
61
61
2,66
2,66
Gatunek panujący
76
1
2
Razem
SO
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
51-60
61-70
71-80
Razem
V
VI
81-90
91-100
101-120
121-140
16
17
18
19
20
4
5
6
5,09
216
1,65
38
0,15
35
8,11
70
10
1,09
165
13
14
15
BMWYŻŚW
65
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
50
415
465
465
2,23
5,40
10,49
50
415
703
919
9,17
24,58
23,66
78,57
50,32
65,78
4,23
10,51
9,03
283,96
284,11
935
4205
4365
20310
12520
17135
1220
1800
1725
64285
64285
0,64
0,64
0,64
240
240
240
5,08
6,11
1,76
12,95
12,95
650
1080
445
2185
2185
7,94
7,94
3,91
160
DB
DB.C
BRZ
1305
1305
3,10
9,62
2,56
1080
15,28
15,28
260
535
265
1060
1060
5,00
5,16
16,71
26,87
26,87
545
1185
3485
5215
5215
1,93
1,32
3,25
3,25
195
140
0,19
OL
15
0,15
8,11
4,03
24,47
160
2600
4,84
1,44
2,08
260
145
SO
124
MD
LMWYŻŚW
KDO
0,43
4,03
BK
1,18
2,76
270
46,79
44,69
78,57
50,32
65,78
7145
8560
20310
12520
17135
1220
48,55
14,70
28,60
22,22
66,99
27,15
0,93
8545
2900
7725
6680
20240
7920
115
1,33
0,65
125
75
18,39
25,87
8,51
4,16
0,69
2400
3345
4,23
1705
1375
200
9,03
335
335
0,19
0,19
15
15
351,08
351,23
11,15
3,91
2040
1080
1725
74640
74640
8,45
0,96
22,07
4,47
253,45
253,45
1780
265
3765
1050
61369
61369
3,55
5,53
5,53
645
845
845
6,29
66,67
67,85
1780
11075
11075
5,83
5,83
5,83
1060
1060
1060
13,39
18,62
32,01
32,01
1435
4520
5955
5955
DB
DB.C
KO
3
MD
BK
VIII
141 i
wyżej
SO.C
Razem
VII
Gatunek panujący
77
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
61-70
4
5
6
1,18
Razem
4,84
4,20
81-90
91-100
101-120
121-140
141 i
wyżej
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
BK
0,25
1,21
10
15
DB
125
21
22
24
25
4,59
1,47
1,83
7,89
7,89
860
430
535
1825
1825
73,16
38,58
24,05
71,15
27,84
0,93
8,45
0,96
28,36
4,47
371,38
372,56
9860
7215
21615
8120
115
1780
265
5545
1050
82129
82129
1,97
12,32
29,30
26,99
23,59
82,51
100,09
35,99
38,26
3,88
22,48
65,75
29,67
477,04
477,04
195
2170
5345
7420
6795
23970
33180
10195
11580
930
5500
18655
6955
132932
132932
3,49
8,91
1,01
13,91
19,21
2,03
48,56
48,56
50
1410
245
3245
5090
650
2,25
10754
10754
8,78
0,80
1,21
10,79
10,79
1725
310
450
2485
2485
3,22
29,82
6,51
14,11
43,78
20,50
12,12
45,37
65,99
46,66
64,42
31,10
41,97
48,37
1,83
475,77
477,23
175
1375
795
1470
9130
5060
3230
16645
27580
17880
27330
11880
16065
11710
410
150860
150885
1,62
6,40
3,98
12,00
12,00
115
1600
1270
DB.C
3030
3030
3,87
3,87
3,87
610
610
610
3,38
GB
5
1,51
1,87
3,38
260
405
665
665
0,96
9,66
4,74
63,89
2,84
16,68
2,54
101,31
101,31
70
1310
770
17250
585
6100
865
26955
26955
OL
Razem
0,25
1,21
10
15
281
Razem
22,94
56,57
1,58
1,73
1,45
4,76
4,76
515
860
635
2010
2010
8,70
33,03
19,01
37,10
110,78
136,08
39,35
147,35
170,65
84,52
102,68
34,98
64,45
115,85
32,95
1137,48
1138,94
225
1445
2515
5195
22425
36350
10920
47680
62275
28480
38910
12810
21565
31225
8000
JS
OL
15
13330
45
BRZ
14
80,98
1,99
64
13
12455
ŚW
OLJWYŻ
VIII
385
42
MD
Łąc
znie
VII
3,41
394
SO
SO
71-80
VI
3
BRZ
LWYŻŚW
51-60
Razem
V
330301
330326
4,46
4,46
4,46
5
5
5
6,41
1,43
0,42
2,61
1,95
4,56
20
5
465
285
750
775
1,43
0,42
2,61
1,95
9,02
10,87
20
5
1,73
510,15
4,46
5
965,99
1634,88
675,07
697,87
1043,74
465
285
1116,86
1263,77
1566,67
1443,21
1091,39
932,38
276,07
75,42
338,88
43,64
755
780
13165,84
13757,23
Gatunek panujący
78
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
III
IV
II
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
6
7
8
9
10
11
12
2710
7014
23245
65445
51-60
61-70
71-80
4
5
662
381
6
SO.C
750
424
107685
13
208275
14
VII
VIII
81-90
91-100
101-120
121-140
141 i
wyżej
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
70295
9560
422575
401475
2526999
2530758
0,67
1,93
7,53
10,13
10,13
35
415
1490
1940
1940
0,64
182,17
182,17
79,21
43,60
48,56
10,16
1855
2970
6550
1875
288915
329305
15
SO.S
SO.WE
60
MD
278
ŚW
0,25
2,39
10
15
1,52
23,34
15
504
DB.C
1035
240
13914
13914
4,27
3,04
12,23
19,54
19,54
935
705
2385
4025
4025
21,11
2,39
3,48
6,41
3,64
21,11
525
255
835
1715
980
4370
4370
2,32
286,90
286,90
22,43
26,59
21,53
50
3870
6490
3400
5845
5600
26268
26268
1,45
4,60
1,50
8,78
4,79
1,47
2,13
2,29
1,37
2,16
30,54
30,54
300
45
1725
1205
435
790
815
335
640
6325
6325
735
3,22
54,47
8,71
92,02
206,21
32,84
31,86
49,53
66,68
46,66
64,42
40,14
41,97
54,66
1,83
795,22
797,86
175
1810
945
8315
33305
7335
8665
18020
27780
17880
27330
14605
16065
13490
410
197165
197190
8,37
8,86
26,78
44,54
61,87
16,60
7,19
17,27
10,65
3,52
6,32
5,17
217,14
242,00
5645
2990
845
1280
890
365
1765
4420
8985
4110
1290
32996
33515
2,98
36,46
83,60
85,06
17,66
0,60
226,36
226,36
120
2045
10020
14800
3715
175
30920
30920
0,17
0,31
0,82
0,82
35
75
WZ
3,03
36
9,57
1,61
65
110
110
1,99
1,99
1,99
635
635
635
15,62
0,84
0,57
15,62
125
165
391
391
3,38
3,38
1,51
GB
1,87
260
331
0,56
1,43
39,14
20
1090
222
14715
5,19
0,34
BRZ
64185
63,97
45
JS
221855
133,33
411
KL
291705
16,73
35
BK
OL
VI
3
SO.B
DB
Razem
V
665
665
15,02
210,80
425,05
539,10
726,50
306,21
276,95
104,75
77,03
19,07
405
2,52
56,45
21,28
2780,73
2780,73
40
6630
29590
65910
118795
69395
62235
27450
17840
3945
300
11590
4060
418111
418111
5,55
39,51
39,90
75,18
54,37
38,61
49,75
34,36
14,79
6,24
30,15
6,05
19,95
5,13
419,54
460,67
1365
4945
12435
9525
8920
12785
9155
3680
1520
9160
1825
6595
1515
83647
84757
Gatunek panujący
79
1
2
do odnowienia
stałe
winy
zręby
I
Przest.
na gr.
zal.
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
7
8
9
10
11
12
51-60
61-70
71-80
Razem
V
VI
VII
VIII
81-90
91-100
101-120
121-140
141 i
wyżej
16
17
18
19
20
KO
KDO
grunty
zalesione
grunty
zales. i nie
zales.
21
22
24
25
3
4
5
6
0,99
OL.S
13
14
15
5,45
26,93
33,37
33,37
755
2540
3295
3295
2,53
2,53
0,91
0,91
0,91
40
40
40
122,18
122,18
6165
6165
2,53
CZR
CZM
AK
42,41
58,61
17,10
880
3600
1350
240
95
0,63
2,53
3,17
0,84
1,01
8,18
8,18
30
410
575
170
280
1465
1465
0,34
2,72
22,87
6,84
0,87
33,64
33,64
25
240
4305
1265
205
6055
6055
1,65
1,40
3,05
3,05
TP
OS
15
WB
1,69
LP
Ogółem
III
IV
II
22,94
58,65
3,41
575,02
662
396
36
4319
9906
3,52
0,54
205
150
355
355
0,54
1,94
4,17
4,17
90
420
510
510
1020,78
2220,49
1394,48
1658,17
2267,25
1559,17
1636,65
1783,05
1621,46
1170,56
1054,36
325,78
123,71
477,27
71,88
18385,06
19045,08
1015
40230
118965
226275
408355
390000
416170
485765
455550
316975
264595
81460
32060
103500
15545
3366366
3371779
80
81
[ha]
600000 [m 3]
2500
500000
Pow ierzchnia
2000
Zapas
400000
1500
300000
1000
200000
500
KO
KDO
0
>VIII
VII
VI
Vb
Va
IV b
IV a
III b
III a
II a
Ib
Ia
Przes.
Niezales.
0
II b
100000
Struktura powierzchniowo-masowa w klasach wieku Nadleśnictwa Chrzanów.
[%]
16
Udział pow ierzchni
Udział masy
14
12
10
8
6
4
KDO
KO
>VIII
VII
VI
Vb
Va
IV b
IV a
III b
III a
II b
II a
Ib
Ia
Przes.
0
Niezales.
2
Procentowy udział powierzchni i masy klas wieku w powierzchni leśnej Nadleśnictwa Chrzanów.
82
Poniżej zamieszczono diagram w którym porównano udział powierzchniowy
gatunków panujących i gatunków rzeczywistych.
14000
[ha]
12000
Udział wg gat. panujących
Udział wg gat. rzeczywistych
10000
8000
6000
4000
Porównanie powierzchni leśnej według gatunków panujących i rzeczywistych w Nadleśnictwie
Chrzanów.
Skład gatunkowy nadleśnictwa Chrzanów można określić jako ubogi, ponieważ
mimo 24 gatunków wykazanych jako panujące (wg udziału powierzchniowego) i 27 jako
rzeczywiste (wg udziału powierzchniowego) jedynie sosna i brzoza osiągają udziały w
wysokości 20 i więcej %, i są składnikami drzewostanów, a nie domieszkami. Z
pozostałych gatunków jedynie buk osiąga niekiedy udział od ponad 5 do ponad 10%.
Należy zaznaczyć, że w składzie gatunków panujących jest 7 , a w rzeczywistych 8 obcego
pochodzenia, co dodatkowo obniża wartość różnorodności gatunkowej. Na niskie bogactwo
gatunkowe wskazuje również niewielka różnica między składami wg gatunków panujących
i rzeczywistych.
Optymalny skład teoretyczny dla nadleśnictwa, obliczony na podstawie powierzchni
siedlisk i udziałów procentowych gatunków, wyraźnie określa ograniczenia różnorodności
gatunkowej, ponieważ według niego sosna powinna być panująca na 88 % powierzchni.
Wynika to z powierzchni siedlisk dla których przewidziano sosnę jako jedyny gatunek (np.
Bśw), lub gatunek główny (np. BMśw, LMśw). Syntetyczny skład teoretyczny według
gatunków rzeczywistych jest jednak wyraźnie bardziej złożony gdyż, oprócz sosny
osiągającej w składzie 5 jest 1 Bk, 1 Db, 1 Md. Jest to oczywiście skład uproszczony, w
praktyce odnowienia mogą mieć skład bardziej złożony.
Poniżej zamieszczono zestawienie syntetycznych składów gatunkowych aktualnych i
teoretycznych dla obrębów i nadleśnictwa.
Lp
Jkl
Os
Wb
Tp
Ak
Czm
Czr
Ol
Ols
Brz
Gb
Js
Wz
Jw.
Kl
Dbc
Db
Jd
Bk
Św
Md
Sow
Sos
Soc
Sob
0
So
2000
83
Tabela 19. Syntetyczne, aktualne, przeciętne składy gatunkowe - powierzchniowe, wg
gatunków panujących i rzeczywistych.
Według gatunków panujących
Według gatunków rzeczywistych
Obręby
Ilość gatunków
Ilość gatunków
w tym obcych
1
Chrzanów
Trzebinia
Szczakowa
Nadleśnictwo
Skład syntetyczny
2
18
5
14
3
21
7
24
7
3
8So 1Brz 1pozost.
7So 1Bk 1Brz
1 pozost.
7So 2Brz 1 pozost.
7So 1Brz 2 pozost.
w tym obcych
Skład syntetyczny
4
25
7
23
6
25
8
27
8
5
7So 1Brz 2 pozost.
6So 1Bk 1Brz
2 pozost.
5So 3Brz 2 pozost.
6So 2Brz 1Bk
1 pozost
Tabela 20. Teoretyczne składy gatunkowe – powierzchniowe, wg gatunków rzeczywistych.
Teoretyczny skład gatunkowy
Teoretyczny skład gatunkowy
Obręby
syntetyczny
procentowy
1
2
Chrzanów
5So 2Db 1Bk 1Md 1 pozost.
Trzebinia
4So 2Bk 1Db 1Md 1Jw, Jd
1 inne
Szczakowa
6So 1Bk 1Db 1Brz 1 pozost.
Nadleśnictwo 5So 1 Bk 1Db 1Md 2pozostałe
3
So 51,47; Db 16,04; Bk 12,52
Md 6,18; Brz, Św, Ol, Js 6,92;
Jw, Jd, Kl i in. 6,87
So 41,08; Bk 22,60; Db 11,95;
Md 11,19; Brz, Św, Ol, Js 6,82;
So 63,88; Bk 10,70; Db 6,36;
Brz 9,08; Md, Św, Ol, Js 7,17
So 53,43; Bk 14,57; Db11,14; Md
6,85;
Brz,Św 7,37; Ol, Js 1,49; Jd, Jw., Kl i
inne 5,15
Jakość drzewostanów
Ocenie jakości hodowlanej podlega nieco ponad 80% powierzchni drzewostanów
nadleśnictwa. Najczęściej nadawano jakość 23 – 43,8 % powierzchni i 22 – 42,3 %
powierzchni. Drzewostany najlepszych jakości zajmują nieco ponad 3%, a słabe i wyraźnie
złej jakości (gorsze niż 31) stwierdzono na ok. 10% powierzchni
2.5.2. Ocena zgodności składu gatunkowego drzewostanów
Ocenę zgodności składu gatunkowego drzewostanów z siedliskiem wykonano
zgodnie z § 40 ―Instrukcji Urządzania Lasu‖ w dwu grupach drzewostanów: upraw i
młodników do 10 lat oraz pozostałych drzewostanach.
2.5.2.1 Ocena zgodności składu gatunkowego upraw i młodników
Ocenę zgodności upraw i młodników wykonano w stosunku do przyjętych składów
docelowych ustalonych w poprzedniej rewizji urządzania lasu (tabela nr XI).
84
Tabela 21. Ocena stopnia zgodności upraw i młodników do 10 lat.
Stopień zgodności
upraw i młodników
Chrzanów
Obręby
Trzebinia
Szczakowa
Razem
Nadleśnictwo
ha
%
ha
%
ha
%
ha
1
2
3
4
5
6
7
8
1. Skład zgodny
241,64 77,02
90,79
81,19 556,65
94,03 889,08
2. Skład częściowo zgodny
70,89 22,59
19,23
17,20
28,64
4,84 118,76
3. Skład niezgodny
1,22
0,39
1,81
1,61
6,69
1,13
9,72
Razem
313,75 100,00 111,83 100,00 591,98 100,00 1017,56
W obr. Trzebinia młodnik po rębni złożonej- 170 g, 3,22 ha, jest oceniony w Tabeli nr XII
%
9
87,37
11,67
0,96
100,00
Skład nieezgodny;
0,96%
9,72 ha
Skład cz. zgodny
11,67%
118,76 ha
Skład zgodny
87,37%
889,08 ha
Skład zgodny
Skład cz. zgodny
Skład niezgodny
Udział powierzchniowy upraw i młodników według stopni zgodności ze składem docelowym.
Ponad 99 % powierzchni Ia klasy wieku to uprawy i młodniki o składzie docelowym
zgodnym i częściowo zgodnym. Uprawy niezgodne zajmują minimalną powierzchnię –
9,72 ha, tj. 0,96% powierzchni.
Uprawy i młodniki o składzie niezgodnym:
Obr. Chrzanów – 17 f , 189 d – olcha na BMw.
Obr. Trzebinia – 106 h, 143 p – olcha na LMw, brzoza na BMw.
Obr. Szczakowa – 187 c, 234 b, 294 h, 307 d – brzoza z osiką na BMśw, Bśw,
BMw, LMw.
Uprawy i młodniki na gruntach porolnych i zrekultywowanych nigdy nie są
zaliczane do grupy niezgodnych niezależnie od składu. Zostały zaliczone do zgodnych lub
częściowo zgodnych na podstawie obecności (lub nie-) głównego gatunku docelowego.
Młodniki i uprawy po rębniach złożonych (tabela nr XII) zajmują powierzchnię
272,86 ha. Przeciętny procent pokrycia wynosi około 48 % a przeciętna jakość hodowlana
określona cechą zdrowotności oraz cechą wzrostu i rozwoju została określona jako dobra 22.
85
2.5.2.2. Ocena zgodności składu gatunkowego drzewostanów wszystkich klas
wieku
Poniżej dla scharakteryzowania stanu lasu zestawiono w tabeli powierzchnię
drzewostanów, według stopni zgodności składu gatunkowego z przyjętym na I KTG
gospodarczym typem drzewostanu – GTD.
Tabela 22. Ocena zgodności składu gatunkowego drzewostanów.
Stopień zgodności
upraw i młodników
Chrzanów
ha
2
1514,28
4185,46
472,98
6172,72
1
Skład zgodny
Skład częściowo zgodny
Skład niezgodny
Razem
Obręby
Trzebinia
%
ha
3
4
24,53 1807,60
67,81 2634,75
7,66 596,97
100,00 5039,32
Szczakowa
%
ha
5
6
35,87 4228,73
52,28 2353,04
11,85 591,25
100,00 7173,02
%
7
58,96
32,80
8,24
100,00
Razem
Nadleśnictwo
ha
%
8
9
7550,61 41,07
9173,25 49,90
1661,20 9,03
18385,06 100,00
9,03%
1661,20 ha
41,07%
7550,61 ha
49,9%
9173,25 ha
Skład zgodny
Skład cz. zgodny
Skład niezgodny
Udział powierzchniowy drzewostanów wszystkich klas wieku według stopni zgodności ze składem
docelowym.
W Nadleśnictwie Chrzanów ponad 90% powierzchni leśnej zalesionej zajmują
drzewostany o składzie gatunkowym zgodnym i częściowo zgodnym z docelowym.
Drzewostany niezgodne:
1. Drzewostany z panującymi gatunkami obcymi, niezależnie od siedliska
2. Sosnowe na Lwyż, LMwyż, Ol, Lw, Lśw, LMb
3. Brzozowe na wszystkich siedliskach, oprócz LMb i BMb
4. Drzewostany z panującymi gatunkami przewidzianymi jako domieszkowe,
np. Św, Md, niezależnie od siedliska
5. Drzewostany z panującymi naturalnymi domieszkami drzewostanów – Os,
Wb, Czm
6. Drzewostany z panującymi gatunkami przypadkowymi – Olsz na LMw, Bk
na BMśw (pochodzący ze sztucznych podsadzeń podokapowych)
86
3. Charakterystyka warunków ekonomicznych
Nadleśnictwo należy do Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach.
Obszar Nadleśnictwa położony jest w zasięgu administracyjnym województw:
małopolskiego i śląskiego. Zasięgiem obejmuje 6 powiatów: trzy w województwie
małopolskim – chrzanowski, olkuski, oświęcimski i trzy województwa śląskiego – m.
Jaworzna, m Sosnowiec i będziński. Ogółem w zasięgu terytorialnym nadleśnictwa
położonych jest 12 gmin miejskich i wiejskich oraz dwa miasta na prawach powiatu.
Poniżej w tabeli przedstawiono zestawienie lasów znajdujących się w terytorialnym zasięgu
Nadleśnictwa (BULiGL, Dane statyst.2008 www.stat.gov.pl).
87
Wzór nr 7. Zestawienie powierzchni lasów znajdujących się w terytorialnym zasięgu Nadleśnictwa.
Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa
Województwo
Gmina (część gminy)
Pow.
ogólna
km2 *
1
2
W zarządzie LP
urządzane2 nadleśnictwo**
Pozostałe
pow. [m ]
pow [ar]
Razem w
zarz. LP
Poz.
Skarb
Państwa
Razem
Skarb
Państwa
pow.
[ha]*
Lasy nie stanowiące
własności Skarbu
Państwa
własność
osób
fizycznych
własność
gmin *
9
10
Razem
nie st.wł.
Skarbu
Państwa
Lasy
współw.
Skarbu
Państwa
i osób
fizycz1
Ogółem
lasy*
11
12
13
Powierzchnia [ha]
3
4
5
6
7
8
Lesistość*
%
14
Województwo małopolskie /12/
Powiat chrzanowski /03/
Gmina Babice /022/
55
1867,4060
1867,40
1867,40
1867,40
178,00
59,40
237,40
2104,80
38,27
Miasto Chrzanów /34/
38
1557,6155
1557,66
1557,66
1557,66
123,00
14,8
137,80
1695,46
44,62
Gmina Chrzanów /35/
41
842,1831
842,15
842,15
842,15
174,00
120,30
294,30
1136,45
27,72
Miasto Libiąż /44/
36
1587,9854
1587,99
1587,99
1587,99
48,00
5,10
53,10
1641,09
45,58
Gmina Libiąż /45/
21
682,9470
682,95
682,95
682,95
46,00
2,00
48,00
730,95
34,80
Miasto Trzebinia /54/
32
877,1207
877,14
877,14
877,14
34,00
7,70
41,70
918,84
28,71
Gmina Trzebinia /55/
73
3222,5047
3222,46
3222,46
3222,46
442,00
24,70
466,70
3689,16
50,53
Gmina Bukowno /11/
65
2871,2938
2871,28
883,42
3754,70
3754,70
574,90
25,10
600,00
4354,70
67,00
Gmina Bolesław /32/
41
47,1500
47,15
1161,85
1209,00
1209,00
327,00
4,90
331,90
1540,90
37,58
Miasto Chełmek /34/
8
162,1751
162,17
162,17
162,17
0,00
13,50
13,50
175,67
21,90
Gmina Chełmek /35/
19
854,4734
854,49
854,49
854,49
35,70
17,70
53,40
865,00
45,68
153
4798,0456
4798,01
4798,01
4798,01
520,00
404,90
924,90
5722,91
37,40
91
316,1251
316,16
1047,70
1047,70
415,00
67,60
482,60
1530,30
16,82
Powiat olkuski /12/
Powiat oświęcimski /13/
Województwo śląskie /24/
Powiat m. Jaworzno /68/
Miasto Jaworzno /11/
Powiat m. Sosnowiec /75/
Gmina Sosnowiec /11/
Powiat będziński /01/
731,54
88
Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa
Województwo
Gmina (część gminy)
Pow.
ogólna
km2 *
1
2
W zarządzie LP
urządzane2 nadleśnictwo**
Pozostałe
pow. [m ]
pow [ar]
Razem w
zarz. LP
Poz.
Skarb
Państwa
Razem
Skarb
Państwa
pow.
[ha]*
Lasy nie stanowiące
własności Skarbu
Państwa
własność
osób
fizycznych
własność
gmin *
9
10
Razem
nie st.wł.
Skarbu
Państwa
Lasy
współw.
Skarbu
Państwa
i osób
fizycz1
Ogółem
lasy*
11
12
13
Powierzchnia [ha]
Gmina Sławków /81/
Razem
3
4
37
234,9848
235,02
710
19922,0102
19922,03
5
2776,81
6
7
8
%
235,02
235,02
139,98
22698,84
22698,84
3057,58
* - cała pow. gmin, cała pow. lasów w gminie Dane statystyczne www.stat.gov.pl
**- powierzchnia leśna (dane BULiGL 2010r),
Lesistość*
767,70
14
139,98
375,00
10,13
3825,28
26481,23
37,30
89
Podział administracyjny w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa.
Lasy Nadleśnictwa położone są w 202 kompleksach. Przeważają kompleksy małe do
20 ha - 152 kompleksy o łącznej powierzchni 441,9538 ha. W ogólnej ilości kompleksów
jest to ponad 75%, ale w powierzchni Nadleśnictwa jedynie ok. 2,2 %. Kompleksy o
powierzchni od 20 do 200 ha stanowią 18,8% z ogólnej liczby kompleksów, a ich
powierzchnia 11,5%. Kompleksów dużych, od 200 do 2000 ha jest 9, a ich powierzchnia
stanowi ok. 35%. Kompleksów o pow. ponad 2000 ha jest 3, ale zajmują ponad 51%
powierzchni nadleśnictwa.
Kompleksy leśne Nadleśnictwa otoczone są głównie gruntami nieleśnymi
stanowiącymi własność prywatną.
W lasach Nadleśnictwa położone są liczne enklawy i półenklawy. Są to grunty rolne,
lasy innych własności, tereny osiedlowe i przemysłowe. Przykładem enklawy osiedlowej i
rolnej jest wieś Płoki (od SE odgrodzona przez lasy innych własności). Enklawą jest
również elektrownia Siersza wraz z Osiedlem Energetyków należącym do miasta Trzebinia.
Typową enklawą jest także las prywatny w oddz. 2, w obr. Trzebinia.
Skomplikowany układ kompleksów leśnych i enklaw jest wynikiem wzmożonej
antropopresji rozpoczętej w końcu XVIII w, i trwającej de facto do dziś. W dalszym ciągu
zachodzi przekazywanie powierzchni leśnej na rzecz przemysłu i infrastruktury i odwrotnie
odzyskiwanie powierzchni leśnej po rekultywacji.
90
Tabela 23. Wielkość i liczba kompleksów leśnych Nadleśnictwa Chrzanów.
Wielkość
kompleksów
[ha]
1
poniżej 1.00
1.01 - 5.00
5.01 - 20.00
20.01 - 100.00
100.01 - 200.00
200.01 - 500.00
500.01 - 2000.00
ponad 2000.00
R a z e m.
Nadleśnictwo
ilość
kompleksów
2
79
45
28
31
7
2
7
3
202
pow. [ha]
3
27,4364
109,8780
304,6394
1323,1936
995,7539
618,9710
6455,4949
10270,7366
20106,1038
Sprzedaż drewna.
Obecnie większość masy drzewnej jest zbywana za pośrednictwem aukcji
internetowych. Pewna część jest sprzedawana lokalnym, drobnym odbiorcom.
Komunikacja
Sieć publicznych szlaków komunikacyjnych jest dobrze rozwinięta. Do
ważniejszych dróg należą np.: odcinek autostrady A-4, droga krajowa Kraków – Chrzanów,
drogi powiatowe i gminne: Babice – Chełmek, Chrzanów - Libiąż, Lgota - Trzebinia. Poza
tymi ważniejszymi szlakami, sieć dróg lokalnych jest gęsta i umożliwia dojazd do
wszystkich kompleksów leśnych Nadleśnictwa.
Przez obszar Nadleśnictwa przebiegają linie kolejowe: Kraków – Katowice, Trzebinia –
Dąbrowa Górnicza, Trzebinia - Oświęcim. W Trzebini znajduje się węzeł kolejowy.
Sieć dróg leśnych jest w zasadzie dobrze rozbudowana i w sposób zadawalający
pozwala poruszać się w kompleksach leśnych. Część dróg wymaga modernizacji.
Prace związane z użytkowaniem lasu, hodowlą i ochroną zlecane są Zakładom Usług
Leśnych.
91
Tabela nr XIXa. Ekonomiczne wskaźniki gospodarki leśnej.
Wyszczególnienie
Lp.
1
1.
2.
3.
2
Powierzchnia leśna* [ha](stan na 1.01 pierwszego roku
obowiązywania planu Ul bez grunt związ )
Zapas drzewny na powierzchni leśnej [m3] (stan na
1.01.pierwszego roku obowiązywania planu UL)
Zasobność drzewostanów [m3/ ha] (stan na 1.01.pierwszego
roku obowiązywania planu UL)
Ubiegły okres
gospodarczy
Plan na bieżący
okres gospodarczy
3
4
17648,7860
19045,0054
2606993
3371779
148
177
53
59
145710
127642
188014
206083
333724
333725
61,7
1181942
6,7
9,0
14,6
23,6
16,0
35,3
311972
4. Przeciętny wiek drzewostanów
Wartość drzewostanów (wg tablic)-[tys. zł]
Wartość
Wartość gruntów leśnych (20% wartości
majątku
drzewostanów) – [tys.zł]
5.
Nadleśnictwa
Wartość środków trwałych – [tys.zł]
Razem
Etat 10-letni
(grubizna
netto) /
6.
wykonanie
(grubizna
netto)
Użytki rębne** – [m3] netto
Użytki przedrębne – [m3 ]netto
Razem użytki główne – [m3]netto
Udział użytków przedrębnych [%]
Okresowy przyrost
[m3]
7.
w 10-leciu (brutto) przeciętnie [m3/ha /rok]
Wskaźniki Użytkowanie rębne m3/ha pow. les. /rok
gospodarki Użytkowanie przedrębne m3/ha pow. les. /rok
Razem użytkowanie główne m3/ha pow. les. /rok
8. zasobami
(grubizna Użytkowanie główne % zasobów /rok
brutto)
Użytkowanie główne % przyrostu /rok
Przeciętne roczne przychody Nadleśnictwa
9.
(z ostatnich trzech lat , bez dopłat z funduszu leśnego) [tys.zł]
Przeciętne roczne koszty Nadleśnictwa ogółem
10. (z ostatnich trzech la ,bez funduszu leśnego) [tys.zł]
w tym podatek leśny
11. Przeciętny roczny wynik finansowy [tys.zł] (netto)
12. Wskaźnik rentowności (9:10) [%]
Udział powierzchni prawnie wyłączonych z użytkowania
13.
rębnego [%] (udział w powierzchni leśnej)
14. Udział lasów ochronnych [%] (udział w powierzchni leśnej)
Udział gospodarstwa przebudowy [%]
15.
(udział w powierzchni leśnej)
Powierzchnia lasów nadzorowanych [ha]
16.
% udziału w powierzchni lasów Nadleśnictwa
260125
572097
45,5
849750
4,5
4 559,0
7 302,0
216,0
− 4 460,4
− 61,08
* - powierzchnia leśna zalesiona i niezalesiona bez związanej z gosp. leśną
** - łącznie z 5% przyrostem, niezal. na etat i przygodne
0,47
0,44
99,53
97,44
0,00
0,07
1230
6,97
1230
6,46
92
4. Ocena zmian stanu zasobów drzewnych
Analizę zmian stanu zasobów drzewnych w minionych okresach gospodarczych
przeprowadzono w oparciu o tabele klas wieku. Podstawą oceny zmian stanu zasobów
drzewnych są wskaźniki zasobności (w [m3/ha]) obliczone w oparciu o tabele klas wieku dla
obrębów i nadleśnictwa.
Poniżej w formie skróconej przedstawiono ogólny zapas drzewostanów oraz
przeciętną zasobność na 1 ha powierzchni leśnej w obrębach i razem na podstawie tabel
powierzchniowo miąższościowych.
Tabela 24. Podstawowe dane dotyczące zasobów Nadleśnictwa.
Obręby
Chrzanów
Trzebinia
Szczakowa
Stan
Pow.
Pow.
Razem
Pow. leśna
[ha]
Zapas
[m3]
Zasob
[m3/ha]
leśna
[ha]
Zapas
[m3]
Zasob
[m3/ha]
leśna
[ha]
Zapas
[m3]
Zasob
[m3/ha]
Pow. leśna
[ha]
Zapas
[m3]
Zasob
[m3/ha]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
II
rewizja
6135,45
730430
126
4882,85
667322
138
6709,89
380784
71
17628,19
1778536
112
III
rewizja
6191,76
1074716
173
4882,85
868509
177
6548,68
663768
101
17648,78
2606993
148
IV
rewizja
6358,51
1293882
203
5179,31
1157477
223
7507,26
920420
123
19045,08
3371779
177
Dot. pow. leśnej zalesionej i niezalesionej
Z powyższego zestawienia wynika, że w czasie od III do IV rewizji u.l. nastąpił
wzrost zapasu tak w obrębach jak i Nadleśnictwie.
Na 1 stycznia 2010 r. zasobność na powierzchni leśnej wynosi odpowiednio: obręb
Chrzanów 203 m3/ha, obręb Trzebinia 223 m3/ha, obręb Szczakowa 123 m3/ha. Zasobność
w Nadleśnictwie wynosi 177 m3/ha.
W ciągu ubiegłego okresu gospodarczego całkowity zapas w Nadleśnictwie wzrósł o
13,64 %. Dodać należy że wzrósł także średni wiek z 53 do 59 lat.
Poniżej w tabelach nr XIII, dla obrębów i nadleśnictwa, zestawiono wskaźniki
porównania stanu zasobów drzewnych w kolejnych planach urządzenia gospodarstwa
leśnego.
93
urządzenia lasu i prognozie.
Obręb Chrzanów
Stan na
Jedn.
Lp.
Wskaźnik
II rewizja
1
2
1 Powierzchnia leśna zalesiona i nie zalesiona
2 Zapas
Przeciętna zasobność d-stanów brutto w podklasach wieku
3 II a
4 II b
5 III a
6 III b
7 IV a
8 IV b
9 Va
10 Vb
11 VI
12 VII i starsze
13 KO
14 KDO
Przeciętna zasobność na 1 ha (pow. leśnej zalesionej i
15
niezal.)
16 Przeciętny wiek drzewostanów
Spodziewany bieżący roczny przyrost d-stanów na 1
17
ha-- tablicowy
18
ha-- zredukowany
Przeciętna miąższość użytków rębnych na 1 ha pow.
19
leś. (za okres ubiegły)
Przeciętna miąższość użytków przedrębnych na 1 ha
20
(za okres ubiegły)
Uzyskany w ubiegłym okresie bieżący roczny przyrost
21
d-stanów na 1 ha
4
III rewizja
3
ha
m3
6135,45
730430
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
65
163
147
182
177
183
173
154
154
120
58
47
78
136
185
236
262
252
231
215
186
188
162
121
120
170
200
263
253
268
282
280
257
231
192
181
m3
119
174
203
lat
53
57
64
4,8
5,1
m3
5
IV rewizja
6191,76
1074716
6
6358,51
1293882
m3
m3
0,5
0,5
1,4
m3
0,4
0,4
2,2
6,4
6,5
m3
31.12.19
7
6358,51
1305847
205
94
Obręb Trzebinia
Stan na
Jedn.
Lp.
Wskaźnik
1
2
2 Zapas
3 II a
4 II b
5 III a
6 III b
7 IV a
8 IV b
9 Va
10 Vb
11 VI
12 VII i starsze
13 KO
14 KDO
15
niezal.)
17
ha-- tablicowy
18
ha-- zredukowany
Przeciętna miąższość użytków rębnych na 1 ha (za
19
okres ubiegły)
20
(za okres ubiegły)
21
d-stanów na 1 ha
3
ha
m3
II rewizja
III rewizja
IV rewizja
4
5
6
4882,85
667322
4908,34
868509
5179,31
1157477
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
57
120
168
187
188
190
185
189
176
172
112
137
56
109
188
218
238
231
219
214
204
233
123
105
139
178
264
270
288
298
280
270
287
236
226
m3
137
177
223
lat
58
63
71
4,8
5,3
3
m
m3
m3
1,6
1,0
0,9
m3
0,6
0,5
1,2
5,5
8,0
m3
31.12.19
7
5179,31
1176420
227
95
Obręb Szczakowa
Stan na
Jedn.
Lp.
Wskaźnik
1
2
2 Zapas
3 II a
4 II b
5 III a
6 III b
7 IV a
8 IV b
9 Va
10 Vb
11 VI
12 VII i starsze
13 KO
14 KDO
15
niezal.)
17
ha-- tablicowy
18
ha-- zredukowany
19
okres ubiegły)
20
(za okres ubiegły)
21
d-stanów na 1 ha
II rewizja
III rewizja
IV rewizja
4
5
6
3
ha
m3
6709,89
380784
6548,68
663768
7507,26
920420
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
50
89
130
147
129
125
110
107
74
82
71
101
64
121
177
204
197
201
168
151
138
100
59
105
170
222
240
248
259
239
222
214
176
m3
57
101
123
lat
42
42
47
4,0
3,7
3
m
m3
m3
1,4
0,5
0,3
m3
0,5
0,3
0,7
5,2
3,2
m3
31.12.19
7
7507,26
1018728
136
96
Stan na
Jedn.
Lp.
Wskaźnik
1
2
2 Zapas
3 II a
4 II b
5 III a
6 III b
7 IV a
8 IV b
9 Va
10 Vb
11 VI
12 VII i starsze
13 KO
14 KDO
15
niezal.)
17
ha-- tablicowy
18
ha-- zredukowany
19
okres ubiegły)
20
(za okres ubiegły)
21
d-stanów na 1 ha
II rewizja
III rewizja
IV rewizja
4
5
6
3
ha
m3
17628,19
1778536
2606993
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
m3
55
103
147
175
169
170
160
153
156
121
102
124
67
122
183
217
242
232
212
197
184
181
123
152
85
136
180
250
254
272
281
271
251
252
217
216
m3
101
148
177
lat
51
53
59
4,5
4,6
3
m
17648,78
19045,08
3371779
31.12.19
7
19045,08
3500995
183
m3
m3
1,6
0,7
0,8
m3
0,6
0,6
1,4
6,0
5,1
m3
Z powyższej tabeli dla Nadleśnictwa wynika, że nastąpił wzrost przeciętnej
zasobności w podklasach wieku. Wzrósł też o 6 lat przeciętny wiek drzewostanów i wynosi
obecnie 59 lat.
Spodziewany bieżący przyrost jest wyższy niż w poprzednim okresie gospodarczym.
Stan zdrowotny drzewostanów i stan sanitarny lasu jest dobry. Szkody od zwierzyny
płowej są gospodarczo znośne, choć niekiedy znaczne. Podlegają monitorowaniu i
ograniczaniu zgodnie z zasadami gospodarki leśnej.
Wzrost zasobów i średniego wieku drzewostanów w Nadleśnictwie pozwala na
wzrost planowanych zadań w bieżącym okresie gospodarczym..
97
5. Analiza oddziaływania na środowisko
Ponieważ na terenie Nadleśnictwa Chrzanów nie występują obszary o statusie
Natura 2000, nie jest wymagana procedura strategicznej oceny oddziaływania na
środowisko. Jednak ze względu na to że w najbliższym sąsiedztwie gruntów Nadleśnictwa
występują obszary Natura 2000: PLB 120005 Dolina dolnej Skawy i PLH 120091 Armeria,
oraz dwa proponowane obszary ochrony siedliskowej – „Łąki w Sławkowie‖ i „Kompleks
łąk w Jaworznie – Ciężkowicach‖, została zlecona i wykonana „Analiza oddziaływania na
środowisko projektu planu urządzenia lasu nadleśnictwa Chrzanów‖
6. Przyjęcie proponowanych celów, zasad, zadań i sposobów realizacji
gospodarki leśnej w przyszłym okresie gospodarczym
Ogólnie zasady prowadzenia gospodarki leśnej określa „Polityka leśna państwa‖
przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 22. IV.1997 roku. Celem polityki leśnej jest
wyznaczenie działań kształtujących stosunek człowieka do lasu, zmierzających do
zachowania (w zmieniającej się rzeczywistości przyrodniczej i społeczno-gospodarczej)
warunków do trwałej wielofunkcyjności lasów, ich wszechstronnej użyteczności i ochrony
oraz roli w kształtowaniu środowiska przyrodniczego, zgodnie z obecnymi i przyszłymi
oczekiwaniami społeczeństwa. Realizacja celów i zadań polityki leśnej wymaga
opracowania długookresowych programów wykonawczych, które określą niezbędne
rozwiązania gospodarcze, organizacyjne, ekonomiczne i prawne. Wielofunkcyjna rola lasów
w gospodarce, przyrodzie i życiu człowieka wymaga prowadzenia gospodarki leśnej w
sposób zrównoważony nie tylko wewnętrznie, tj. profesjonalnie, racjonalnie i zgodnie z
prawami natury, lecz także zewnętrznie w całej strefie wpływów lasu na środowisko
przyrodnicze, gospodarkę i warunki życia ludzi. Leśnictwo wielofunkcyjne w Polsce oparte
zostało o przyrodnicze podstawy rozwoju tj. regionalizację przyrodniczo-leśną
uwzględniającą zmienność warunków naturalnych, typologię leśną (wyróżnienie
siedliskowych typów lasu), naturalny zasięg występowania lasotwórczych gatunków drzew,
a także rozpoznane aktualne i potencjalne zespoły roślinne.
Podstawy przyrodnicze rozwoju leśnictwa, zasada trwałości lasu i ciągłości jego
wielostronnych funkcji są zrębem na którym opierają się zadania leśnictwa; urządzanie,
hodowla, ochrona, użytkowanie lasu.
Plan urządzenia lasu spełnia rolę łącznika w przenoszeniu na poziom lokalny
średniookresowych celów gospodarowania określonych dla nadleśnictwa, wyznacza też
sposoby realizacji tych celów. Stanowi podstawę prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej
w nadleśnictwie.
Opracowywany dla Nadleśnictwa Chrzanów projekt planu urządzenia lasu oparty
jest o obowiązujące przepisy prawne tj. Ustawę o lasach z dnia 28 września 1991 r. z
póżniejszymi zmianami oraz Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia
2005r., w sprawie zasad szczegółowego sporządzania planu urządzenia lasu. Oparty jest
także o Instrukcję Urządzania Lasu, Zasady Hodowli Lasu a także inne przepisy zawarte w
obowiązujących instrukcjach Lasów Państwowych. Projekt planu uwzględnia hodowlane
cele produkcji leśnej zgodne z warunkami przyrodniczymi i możliwościami produkcyjnymi
siedlisk wyrażonymi w przyjętych gospodarczych typach drzewostanów. W projekcie planu
zachowana jest trwałość w utrzymaniu i powiększaniu zasobności i różnorodności
biologicznej lasów poprzez zastosowanie zasad regulacji rozmiaru pozyskania drewna.
Jednostki regulacji użytkowania rębnego, czyli gospodarstwa wyznaczono w celu pełnego
wykorzystania zdolności produkcyjnych siedlisk oraz w dążeniu do zwiększenia bogactwa
gatunkowego i urozmaicenia struktury drzewostanów. Dla każdego z gospodarstw ustalono
zasady regulacji rozmiaru pozyskania drewna oraz pośrednio okres odnowienia. Zasady te
98
zmierzają do unaturalnienia lasu oraz utrzymania i powiększania jego zasobności i
różnorodności biologicznej.
Do podstawowych zadań gospodarki leśnej zawartych w projekcie planu i
realizowanych na poziomie nadleśnictwa należą:
- racjonalne wykorzystanie zasobów leśnych (przyjęcie optymalnych etatów użytkowania,
wskaźnika intensywności cięć pielęgnacyjnych) i realizacja celów hodowlanych,
- przebudowa drzewostanów w kierunku zwiększenia ich różnorodności biologicznej i
dostosowania do siedliska (przyjęcie w planowaniu hodowlanym zróżnicowanych
typów gospodarczych lasu – GTD - uwzględniających różnorodność warunków
siedliskowych, przyjęcie w planowaniu cięć rębnych rębni złożonych, dających
możliwość wyhodowania zróżnicowanych wiekowo i gatunkowo drzewostanów,
wprowadzanie podsadzeń, prowadzenie cięć pielęgnacyjnych),
- kształtowanie biologicznie odporniejszych wielofunkcyjnych lasów o wzbogaconym
składzie gatunkowym oraz zróżnicowanej strukturze wiekowej i wysokościowej,
- przeciwdziałanie degradacji ekosystemów leśnych oraz odtwarzanie lasów na terenach
zdegradowanych i zniekształconych działalnością człowieka (zalesianie gruntów
wylesionych, wyłączonych z produkcji leśnej),
- utrzymanie funkcji retencyjnych lasu (kształtowanie stosunków wodnych poprzez
popieranie i chronienie przed zanikaniem różnego rodzaju śródleśnych oczek wodnych,
bagienek, torfowisk), których istnienie wpływa na spłaszczenie amplitudy wahań
poziomu wód gruntowych, powoduje przemieszczanie się mgieł i tworzenie rosy.
Śródleśne zbiorniki wodne są też naturalnymi pojnikami i kąpieliskami dla ptaków i
zwierzyny.
- wczesne wykrywanie i rozpoznawanie potencjalnych zagrożeń biotycznych i ich
ograniczanie przez stosowanie biologicznych i biotechnicznych metod ochrony lasu,
- edukacja ekologiczna zwłaszcza miejscowej społeczności, promocja przyrodniczych
wartości lasu, zasad nowoczesnej gospodarki leśnej i ochrony lasu, utrzymanie i
rozbudowa infrastruktury turystycznej (przedstawiono w Programie Ochrony Przyrody).
W projekcie planu na przyszły okres gospodarczy przedstawiono wytyczne
gospodarowania i zestawienie zadań zmierzających do realizacji powyższych celów.
Określono je na podstawie zinwentaryzowanego stanu lasu, zasobów leśnych, dotychczas
stosowanych sposobów zagospodarowania, roli lasów w rozwoju społeczno-gospodarczym
regionu, położenia w krajobrazie, akceptacji lokalnej społeczności dla przedsięwzięć z
zakresu trwale zrównoważonej gospodarki leśnej oraz zadań wynikających z Programu
Ochrony Przyrody.
Do projektu planu sporządzona została „Prognoza oddziaływania na środowisko
planu urządzenia lasu‖.
6.1. Przyjęty podział lasów ochronnych
Podział na kategorie ochronności Nadleśnictwa Chrzanów przyjęty został zgodnie z
Decyzją Ministra Środowiska nr BOA-lpb-73/1802/2000 z dnia 30 listopada 2000r., oraz
Decyzją Ministra Środowiska nr DL-lpn-0233-1/13682/10/jl z dnia 17 marca 2010r. i
weryfikowany o ustalenia Planu Urządzania Lasu na lata 2010-2019. Kategorią ochronności
objętych zostało 97,44% (18558,39 ha) powierzchni leśnej Nadleśnictwa. Główną kategorią
ochronności jest kategoria „lasy trwale uszkodzone na skutek działalności przemysłu‖.
Niewielka powierzchnia ujęta została w kategorii „lasy mające znaczenie dla obronności i
bezpieczeństwa państwa‘ (§ 25 IUL). Ponadto, w lasach ochronnych spełniających
określone funkcje przyrodniczo-społeczne wyszczególniono dodatkowe kategorie.
Szczegółowe przyporządkowanie wydzieleń umieszczone zostanie w Opisaniu ogólnym.
99
Uwzględniając powyższe podział na kategorie ochronności przedstawia się
następująco:
Obręb Chrzanów
Lasy ochronne
Lasy gospodarcze
Ogółem obręb Chrzanów
6216,74 ha
141,77 ha
6358,51 ha
Obręb Trzebinia
Rezerwaty
„Ostra Góra‖ oddział: 84 a
„Lipowiec‖ oddział: 188 d, f
„Bukowica‖ oddziały: 194 f, 196 a, b
Lasy ochronne
Lasy gospodarcze
Ogółem obręb Trzebinia
42,23 ha
5068,67 ha
68,41 ha
5179,31 ha
Obręb Szczakowa
Rezerwat
„Dolina Żabnika‖ oddziały: 158d, 159fj, 160d-h, 161b, c, f, 164a, c-f, 165a,
167b
Lasy ochronne
Lasy gospodarcze
Ogółem obręb Szczakowa
41,72ha
7272,98 ha
192,56 ha
7507,26 ha
Razem kategorie ochronności - Nadleśnictwo
Rezerwaty
83,95 ha
Razem lasy ochronne
18558,39 ha
Lasy gospodarcze
402,74 ha
Ogółem Nadleśnictwo Chrzanów
19045,08 ha
0,44 %
97,45 %
2,11 %
100,00 %
100
97,45 %
18558,39 ha
Rezerwaty
Lasy Ochronne
Lasy gospodarcze
2,11 %
402,74 ha
0,44 %
83,95 ha
Udział powierzchniowy lasów objętych kategorią ochronności.
6.2. Przyjęty podział na gospodarstwa
Podział na gospodarstwa przyjęto w oparciu o Instrukcję Urządzania Lasu §82
zgodnie z decyzją I Komisji Techniczno-Gospodarczej Nadleśnictwa Chrzanów przedstawia się następująco:
specjalne (S),
lasów ochronnych (O),
zrębowe w lasach gospodarczych (GZ),
przerębowo-zrębowe w lasach gospodarczych (GPZ),
przebudowy w lasach ochronnych i gospodarczych (R).
W gospodarstwie specjalnym zgrupowane zostały drzewostany pełniące specyficzne
funkcje ochronne w lasach, co wiąże się ze szczególnym sposobem realizacji zadań
gospodarki leśnej.
Gospodarstwo lasów ochronnych utworzone zostało z lasów objętych kategorią
ochronności, z wyłączeniem zaliczonych do gospodarstwa specjalnego, lub do
gospodarstwa przebudowy.
Do gospodarstwa zrębowego zaliczone zostały te drzewostany w lasach gospodarczych
w których przyjęto zrębowy sposób zagospodarowania, zaś do gospodarstwa przerębowozrębowego te drzewostany w których przyjęto sposób zagospodarowania rębniami
częściowymi lub gniazdowymi.
Z uwagi na małe powierzchnie lasów gospodarczych, dla obrębu Chrzanów i
Trzebinia przyjęto w całości gospodarstwo przerębowo-zrębowe, zaś dla obrębu
Szczakowa gospodarstwo zrębowe.
101
Gospodarstwo przebudowy utworzone zostało z drzewostanów o składzie gatunkowym
niezgodnym z GTD, niskiej jakości, o niskim zadrzewieniu, które zaprojektowano do
przebudowy za pomocą rębni.
Poniżej w tabelach przedstawiono podział na gospodarstwa.
Obręb Chrzanów
Gospodarstwo
Powierzchnia
leśna [ha]
1
2
I-gospodarstwo specjalne
Lasy na siedliskach bagiennych i łęgowych (Bb, BMb, LMb, LŁ)
73,79
Lasy o szczególnym znaczeniu dla obronności i bezpieczeństwa państwa,
oddziały: 185d, 186i,j,k,m,n,o, 187a, 192h, 193a,c,d,f,g,h,i, 194a,b, 200b,
201b
49,23
Lasy znajdujące się w strefie destrukcyjnej działalności szkód górniczych
1479,01
(oddziały: 95-98, 98A, 99-101, 101A, 102, 102A, 107, 122-127, 127A, Bez siedlisk
128-131, 131A, 132, 132A, 133, 133A, 137-148, 191, 198-200, 204-206) bagiennych 50,37
ha i lasów
obronnych 2,13 ha
Razem gospodarstwo specjalne
II-gospodarstwo lasów ochronnych tworzone w lasach zaliczonych do lasów
1602,03
ochronnych poza drzewostanami, które zaliczono do gospodarstwa specjalnego i
gospodarstwa przebudowy
4697,84
III-gospodarstwo zrębowe w lasach gospodarczych na siedliskach:
Bśw, Bw, BMśw, BMw, LMw, Ol
poniżej 100 ha
włączono do
gosp.przer-zręb.
IV- gospodarstwo przerębowo-zrębowe w lasach gospodarczych na
siedliskach: LMśw, Lśw, Lw, OlJ
V-gospodarstwo przebudowy w drzewostanach które wymagają
przebudowy w najbliższym okresie gospodarczym
Razem Obręb
52,71
5,93
6358,51
Pow. leśna zalesiona i niezalesiona
Obręb Trzebinia
Gospodarstwo
Powierzchnia
leśna [ha]
1
2
Rezerwaty – w oddziałach: 188d, f (Lipowiec), 84a (Ostra Góra), 194f,
196a,b (Bukowiec)
Lasy stanowiące ostoję zwierząt objętych ochroną gatunkową (ostoja
bobra)- w oddziałach: 111c, 112b,g,h,j, 113i, k, 115d,g,j,l, 119d,f,g,
121a,k,p,123d,j,k,l, 128a,b,c,f,g,h, 129a,b,c,f,i,l, 130a, 132c,d,f,g,h,
133c,135a,b, 136j,l,n,o,p
42,23
112,41
bez siedlisk
bagiennych
o powierzchni
11,29 ha
Lasy na siedliskach bagiennych i łęgowych (BMb, LMb, LŁ)
30,31
Lasy masowego wypoczynku w oddziałach:146-148
51,24
218,07
bez siedlisk
w oddziałach: 90-100, 193h,i,j,k
102
Gospodarstwo
1
Powierzchnia
leśna [ha]
2
bagiennych
o powierzchni
1,07ha
454,26
ochronnych poza tymi drzewostanami, które zaliczono do gospodarstwa specjalnego i
Razem Obręb
4672,97
mała pow.-włączono
do gosp. przer. -zręb.
52,08
5179,31
Obręb Szczakowa
Gospodarstwo
Powierzchnia
leśna [ha]
1
2
Rezerwat – Dolina Żabnika w oddziałach: 158d, 159f-j, 160d-h, 161b, c,
f, 164a, c-f, 165a, 167b
41,72
Otulina rezerwatu – w oddziałach: 158a-c, 159a-d, 160a-c, i,j, 161a,d,
162a-d, 163a,b, 164b,g,h, 165b,c, 167a,c,d
187,79
Lasy na siedliskach bagiennych i łęgowych (Bb, BMb, LMb)
249,73
Lasy na powierzchniach badawczych (pow. dendrom. IBL) w oddz. 176 j
0,57
767,72
Bez siedlisk
w oddziałach: 207-209, 212-222, 280-291, 293-297, 299-303, 305-309
bagiennych o
powierzchni 145,61
ha
1247,53
ochronnych poza drzewostanami, które zaliczono do gospodarstwa specjalnego i
V-gospodarstwo przebudowy w drzewostanach które wymagają
przebudowy w najbliższym okresie gospodarczym
Razem Obręb
6150,28
100,68
mała pow.-włączono
do gosp. zręb.
Ogółem podział na gospodarstwa w Nadleśnictwie przedstawia się następująco:
8,77
7507,26
103
Gospodarstwo specjalne (S)
Gospodarstwo lasów ochronnych (O)
Gospodarstwo zrębowe w lasach gospodarczych (GZ)
Gospodarstwo przerębowo-zrębowe w lasach gospodarczych (GPZ)
Gospodarstwo przebudowy w lasach ochronnych i gospodarczych (R)
Ogółem Nadleśnictwo
3303,82 ha 17,35 %
15521,09 ha 81,50 %
0,53 %
100,68 ha
0,55 %
104,79 ha
0,07 %
14,70 ha
19045,08 ha 100,00 %
lasów ochronnych(O)
specjalne (S)
przerębow o-zrębow e(GPZ)
81,50%
zrębow e(GZ)
15521,09 ha
przebudow y
0,07%
14,70 ha
0,53%
100,68 ha
0,55%
17,35%
3303,82 ha
104,79 ha
Udział powierzchniowy gospodarstw w powierzchni leśnej Nadleśnictwa Chrzanów.
6.3. Projektowany etat użytkowania rębnego oraz orientacyjny rozmiar
użytkowania przedrębnego
6.3.1. Wieki rębności
Zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, dotyczącym
zmian w Instrukcji Urządzania Lasu, Nr 36/ 2004 z dnia 19 maja 2004 r, w całym
Nadleśnictwie przyjęto następujące wieki rębności dla głównych gatunków drzew leśnych:
dla sosny posp., modrzewia
110 lat
dla sosny wejmutki
60 lat
dla buka
140 lat
dla dęba
160 lat
Dla pozostałych gatunków przyjęto następujące wieki rębności:
dla sosny czarnej, sosny smołowej
dla świerka, jesiona, wiąza
dla brzozy, olchy, jawora, klona, akacji, graba, dęba czerwonego,
lipy, czereśni
dla osiki
dla topoli, olchy szarej, sosny banksa, olchy odroślowej,
czeremchy, wierzby
110 lat
100 lat
70 lat
60 lat
40 lat
104
6.3.2. Użytki rębne zaliczone na poczet etatu
Obliczenia etatów dokonano zgodnie z IUL. Etaty obliczono obrębami dla
poszczególnych gospodarstw. Etaty obliczono jako etaty miąższościowe w m3 grubizny
brutto. Dla gospodarstwa zrębowego obliczono również etaty powierzchniowe.
Gospodarstwo przerębowo-zrębowego wyróżniono w obrębie Chrzanów i Trzebinia. Z
uwagi na nie spełniony warunek zajmowanej powierzchni (IUL 1.1.2 §82) gospodarstwa
zrębowego nie wyróżniono. Z podobnych przyczyn nie wyróżniono gospodarstwa
przerębowo-zrębowego w obrębie Szczakowa.
W gospodarstwach: O, GZ, obliczono roczne etaty wg dojrzałości drzewostanów, a
dla gospodarstwa GZ również roczne etat wg zrównania średniego wieku. Z porównania
etatu wg zrównania średniego wieku i etatów wg dojrzałości drzewostanów w
gospodarstwach GZ i GPZ określono tzw. etat optymalny.
Dla gospodarstwa specjalnego etatu nie oblicza się. Wielkość planowanego
użytkowania rębnego wynika z sumy stwierdzonych na gruncie potrzeb hodowlanych
drzewostanów, realizowanych w postaci różnych form użytkowania rębnego,
zapewniającego ciągłe spełnianie przez nie funkcji, dla których zostało powołane.
W gospodarstwie lasów ochronnych przyjęto etat z potrzeb hodowlanych
weryfikowany wyliczonymi etatami wg dojrzałości. Przyjęcie tego etatu wynika ze stanu
drzewostanów, możliwości lokalizacji cięć rębnych i z możliwości zachowania ładu
przestrzennego.
W gospodarstwie przebudowy przyjęto etat z potrzeb hodowlanych, który stanowi
100 % wyliczonego etatu wg potrzeb przebudowy (wzór nr 3).
W lasach gospodarczych nie przewiduje się użytkowania rębnego, a etaty są
obliczone z przyczyn formalnych.
rębnego.
Obręb Chrzanów
Obliczenia cząstkowe (średnio na rok)
etaty wg dojrzałości
drzewostanów
Gospodarstwo
z ostatniej
klasy wieku
etat wg
etat
zrównania
średniego optymalny
wieku
z dwóch
ostatnich
klas wieku
*
etat z
potrzeb
przebudowy
etat wg
okresów
uprząt.
w KO i
KDO
Etat z
potrzeb
hodowl.
na okres
obowiąz.
planu
10 lat
7
8
Etat prop.
na okres
obowiąz.
planu
m3 brutto/ ha
1
specjalne (S)
w lasach
ochronnych (O)
przerębowozrębowe w lasach
gospodarczych
(GPZ)
przebudowy
w lasach
ochronnych
i gospodarczych (R)
Razem
Przyjęty etat III rewizji ul.
2
3
4
5
6
9
X
X
X
X
X
389
39362
39362
15930
16322
X
X
X
1244
129637
129637
38
33
103
38
X
0
0
0
X
X
X
X
84
0
382
382
15968
16355
X
X
84
1633
169381
169381
67720
105
rębnego.
Obręb Trzebinia
drzewostanów
Gospodarstwo
etat wg
etat z
etat
zrównania optymalny
potrzeb
z ostatniej
z dwóch
średniego
przebudoklasy
ostatnich klas
wieku
wy
wieku
wieku
*
etat wg
okresów
uprząt.
w KO i
KDO
Etat z
potrzeb
hodowl.
na okres
obowiąz.
planu
10 lat
7
8
Etat prop.
na okres
obowiąz.
planu
m3 brutto/pow. ha
1
2
specjalne (S)
w lasach
ochronnych (O)
przerębowozrębowe w lasach
gospodarczych
Razem
3
4
5
6
9
X
X
X
X
X
464
11042
11042
16140
16528
X
X
X
4152
116348
116348
101
127
80
101
X
0
0
0
16241
16655
X
X
0
4616
127390
127390
Przyjęty etat III rewizji ul.
57833
rębnego.
Obręb Szczakowa
drzewostanów
Gospodarstwo
etat wg
etat z
etat
zrównania optymalny
potrzeb
z ostatniej
z dwóch
średniego
przebudoklasy
ostatnich klas
wieku
wy
wieku
wieku
*
etat wg
okresów
uprząt.
w KO i
KDO
Etat z
potrzeb
hodowl.
na okres
obowiąz.
planu
10 lat
7
8
Etat prop.
na okres
obowiąz.
planu
m3 brutto/pow. ha
1
specjalne (S)
w lasach
ochronnych (O)
zrębowe w lasach
gospodarczych
przebudowy
w lasach
ochronnych
i gospodarczych (R)
Razem
2
3
4
5
6
X
X
X
X
X
116
18686
18686
9161
8352
X
X
X
604
56482
56482
0
0,00
12
0,06
50
0,28
12
0,06
X
X
0
0,00
0
X
X
X
X
70
0
937
937
9161
8364
X
X
70
720
76105
76105
41279
41312
154
6969
372876
Przyjęty etat III rewizji u.l.
Razem n-ctwo
9
61276
Przyjęty etat III rewizji U.L.
186829
Przyjęty etat IV rewizji U.L.
372876
372876
Łączna miąższość proponowanych użytków rębnych (grubizna netto wg wz. nr 6)
wynosi na 10 - lecie:
Obręb Chrzanów - 133412 m3
Obręb Trzebinia - 100979 m3
Obręb Szczakowa - 59544 m3
Łącznie
293935 m3
106
Do etatów użytków rębnych doliczony został ich spodziewany przyrost w wysokości 5 %
masy użytków rębnych:
Etat netto 293935 m3 + przyrost 14697 m3 = 308632m3
Niezaliczone na etat
3340 m3
Ogółem grubizny netto
311972 m3
Wykaz projektowanych cięć użytkowania rębnego był szczegółowo analizowany z
przedstawicielami RDLP i Nadleśnictwa Chrzanów pod kątem potrzeb hodowlanych,
aktualnego stanu drzewostanów i możliwości przebudowy.
6.3.3. Użytki rębne nie zaliczone na poczet etatu
W bieżącym okresie gospodarczym przewidziano uprzątnięcie nasienników,
przestojów i przedrostów oraz zadrzewień na powierzchni nieleśnej (łącznie z gruntami
związanymi z gospodarką leśną). Poniżej w tabeli zestawiono użytki rębne nie zaliczone na
poczet obliczonego etatu.
Tabela 25. Zestawienie użytków rębnych nie zaliczonych na poczet obliczonego etatu.
Obręby
Razem
Chrzanów
Trzebinia
Szczakowa
Rodzaj użytku
Grubizna m3 brutto / netto
1
Uprzątnięcie płazowin
Uprzątniecie nasienników, przestojów i
przedrostów
Uprzątnięcie drzew z zadrzewień
Ogółem
2
490
384
259
203
950
724
1699
1311
3
423
336
485
372
908
708
4
52
38
1032
794
646
489
1730
1321
542
422
1714
1333
2081
1585
4337
3340
Uprzątnięcie drzew z zadrzewień dotyczy wyłącznie gruntów związanych z
gospodarką leśną (linie projektowane). Projektuje się poszerzenie tych linii na łącznej
powierzchni 22,36 ha (obręb Chrzanów – 2,86 ha, obręb Trzebinia – 2,23 ha obręb
Szczakowa – 17,27 ha), co uwidoczniono w opisach taksacyjnych i w tabeli nr XVII.
Zaprojektowano do usunięcia 17,30 % masy zinwentaryzowanych przestojów.
Przestoje te spełniły swoją rolę jako nasienniki i drzewa osłonowe wprowadzonych
odnowień.
Ogólny rozmiar użytków rębnych (zaliczonych i nie zaliczonych na etat) na bieżący
okres gospodarczy wynosi:
Obręb Chrzanów
141394 m3 grubizny netto
Obręb Trzebinia
Obręb Szczakowa
Razem Nadleśnictwo
107
6.3.4. Powierzchniowy i orientacyjny miąższościowy etat cięć użytkowania
przedrębnego
Etat cięć użytkowania przedrębnego w wymiarze powierzchniowym ustalony został
na podstawie zestawienia zbiorczego powierzchni drzewostanów zaprojektowanych do
użytkowania przedrębnego we wskazaniach gospodarczych. Etat w wymiarze
miąższościowym ustalony został orientacyjnie w m3 grubizny netto na 10 lecie.
Orientacyjną wysokość miąższości grubizny (obrębami) obliczono: na podstawie rozmiaru
użytkowania za ostatnie 10 lat, biorąc pod uwagę pozyskaną miąższość z cięć
pielęgnacyjnych, sanitarnych i przygodnych, uwzględniając spodziewany bieżący roczny
przyrost miąższości (tab. nr VIIIa) i powierzchnię drzewostanów zaprojektowanych do cięć
pielęgnacyjnych (tab.nr XVI).
Poniżej w tabeli przedstawiono wyliczony rozmiar użytków przedrębnych na obecny
okres gospodarczy w oparciu o wskaźniki wydajności cięć pielęgnacyjnych wyliczone dla
całego, ubiegłego okresu gospodarczego, oraz w wysokości połowy bieżącego przyrostu
drzewostanów przewidzianych do użytkowania przedrębnego.
Tabela 26. Obliczenie wskaźnika rozmiaru użytkowania przedrębnego.
Kategoria
użytkowania
1
Projekt.
pow.
cięć
ha
2
Według
Według
wykonania
wykonania
z 10 lat [netto]
z 5 lat [netto]
m3/ha
etat m3
m3/ha
etat m3
3
4
5
6
Obręb Chrzanów
Max. etat 50%
bieżącego
przyrostu [netto]
etat m3
7
Proponowany etat
na 10-cio lecie
[netto]
m3/ha
etat m3
8
9
Czyszczenia
Trzebieże
Razem
157,91
2446,53
2604,44
44,03
114670
Obręb Trzebinia
108960
38,4
100010
Czyszczenia
Trzebieże
Razem
42,90
2563,71
2606,61
18,50
48240
Obręb Szczakowa
90360
34,6
90188
Czyszczenia
Trzebieże
Razem
76,86
2949,47
3026,33
14,26
43172
97880
23,1
69927
Czyszczenia
Trzebieże
Razem
277,67
7959,71
8237,38
25,01
297200
31,6
260125
206082
Proponuje się przyjąć miąższościowy etat cięć użytkowania przedrębnego w
Nadleśnictwie, w rozmiarze 260125 m3 (netto), co stanowi 43,76 % przyrostu miąższości
drzewostanów nie objętych użytkowaniem rębnym – przy zróżnicowaniu w poszczególnych
obrębach.
Spodziewany bieżący 10 letni przyrost netto miąższości drzewostanów nie objętych
użytkowaniem rębnym wynosi 594400 m3.
108
6.3.5. Proponowany rozmiar użytkowania głównego
Tabela 27. Proponowany rozmiar użytkowania głównego na bieżący okres gospodarczy.
Obręb
nadleśnictwo
1
Obręb Chrzanów
Obręb Trzebinia
Obręb Szczakowa
Razem n-ctwo
Zaliczone na etat
Razem
Nie
5%
użytki
Użytki
spodziew. Masa z 5 % zalicz.
rębne z
na etat
rębne
przyrostu
przyrostem
przyrostem
masy netto
Masa grubizny brutto [m3] / Masa grubizny netto [m3]
2
169381
133412
127390
100979
76105
59544
372876
293935
3
4
5
6
Użytki
przedręb
Razem
użytk.
główne
7
8
6671
140083
1311
141394
100010
241404
5049
106028
708
106736
90188
196924
2977
62515
1321
63842
69927
133769
14697
308632
3340
311972
127642
260125
206082
572097
333724
Pozyskano w ubiegłym okresie gospodarczym
Przeciętna roczna miąższość netto projektowanych użytków głównych wynosi:
w obrębie Chrzanów
24140 m3 tj. 3,80 m3/ha
w obrębie Trzebinia
19692 m3 tj. 3,80 m3/ha
13377 m3 tj. 1,78 m3/ha
w Nadleśnictwie
57209 m3 tj. 3,00 m3/ha
Całkowity maksymalny rozmiar użytkowania głównego wraz z 5-cio procentowym
spodziewanym przyrostem w Nadleśnictwie Chrzanów wynosi 572097 m3 grubizny netto.
6.4. Wytyczne w zakresie użytkowania rębnego i przedrębnego
6.4.1. Użytkowanie rębne
W oparciu o wytyczne Zasad Hodowli Lasu i ustalenia I Komisji Techniczno
Gospodarczej przyjęto następujące zasadnicze sposoby użytkowania rębnego:
Rębnię I b - zupełną pasową o powierzchni manipulacyjnej do 4 ha na siedliskach Bśw,
Bw, BMśw2, BMw, Ol, z nawrotem cięć 4-5 lat.
Rębnię III a – gniazdową zupełną na siedliskach BMśw1, BMwyż, LMśw1, LMśw2,
LMw z okresem odnowienia 11-15 lat, głównie przy przebudowie drzewostanów
sosnowych i brzozowo-sosnowych.
Rębnię III b – gniazdową częściową na siedlisku LMwyż, Lśw, Lwyż, Lw, OlJ, OLJwyż
Przyjęto okres odnowienia 20 lat.
Jako rębnie zastępcze przyjęto:
Rębnię II – częściową, na siedlisku LMśw1, LMśw2, LMw, LMwyż, OlJ, OLJwyż z
krótkim okresem odnowienia 10-20 lat, a na siedlisku Lśw, Lwyż, Lw z długim okresem
odnowienia 20-30 lat
Rębnię IVd – stopniową, na siedlisku LMwyż, Lwyż z okresem odnowienia 25lat
Rębnię I b – na siedlisku BMśw1, BMwyż
109
Tabela nr XV. Zestawienie powierzchni manipulacyjnej użytków rębnych według rodzajów
rębni w gospodarstwach.
Obręb Chrzanów
Gospodarstwo
Rębnie
zupełne
1
2
specjalne (S)
w lasach ochronnych (O)
przebudowy w lasach
gospodarczych i
ochronnych (R)
Razem obręb
Rębnie częściowe. gniazdowe i stopniowe
cięcia
cięcia
razem
uprzątające
pozostałe
Powierzchnia [ha]
3
109,52
387,33
21,54
60,28
496,85
81,82
Rębnia
przerębowa
Ogółem
6
7
4
5
61,99
267,99
83,53
328,27
193,05
715,60
5,93
5,93
5,93
335,91
417,73
914,58
Obręb Trzebinia
cięcia
cięcia
razem
uprzątające
pozostałe
Powierzchnia [ha]
Rębnie zupełne
Gospodarstwo
1
2
specjalne (S)
Razem obręb
12,63
215,31
227,94
3
4
5
18,21
115,97
134,18
60,44
522,86
583,30
78,65
638,83
717,48
Rębnia
przerębowa*
Ogółem
6
7
91,28
854,14
945,42
Obręb Szczakowa
Rębnie zupełne
Gospodarstwo
1
Rębnia
cięcia
cięcia
przerębowa*
razem
uprzątające
pozostałe
Powierzchnia [ha]
2
specjalne (S)
przebudowy w lasach
gospodarczych i
ochronnych (R)
Razem obręb
3
8,71
43,01
50,24
192,60
7,50
250,34
51,72
6
Ogółem
4
5
43,62
181,06
52,33
224,07
102,57
416,67
7
1,27
1,27
8,77
225,95
277,67
528,01
Gospodarstwo
1
Specjalne
W lasach ochronnych
Przebudowy
Ogółem
Rębnie zupełne
2
Rębnia
cięcia
cięcia
przerębowa*
razem
uprzątające
pozostałe
Powierzchnia [ha]
3
4
172,39
795,24
7,50
48,46
219,26
166,05
971,91
7,20
975,13
267,72
5
6
Ogółem
7
214,51
1191,17
7,20
386,90
1986,41
14,70
1145,16 1412,88
2388,01
110
Użytkowanie rębne zaprojektowano w oparciu o aktualne potrzeby hodowlane
drzewostanów, kierując się ich wiekiem, jakością i położeniem w szeregu ostępowym.
Wszystkie pozycje planu cięć uzgodniono z przedstawicielami RDLP i Nadleśnictwa.
Opracowany wykaz cięć określa maksymalną wielkość użytkowania rębnego, z
uwzględnieniem ładu czasowego i przestrzennego, a przydział drzewostanów do
użytkowania przewidziano w następującej kolejności:
drzewostany do przebudowy,
drzewostany przeszłorębne,
drzewostany rębne,
W uzasadnionych przypadkach do użytkowania rębnego przeznaczono drzewostany
bliskorębne (zblokowane, duże powierzchnie).
Poniżej w tabeli przedstawiono projektowany zasadniczy i zastępczy sposób
użytkowania rębnego – dobór rębni do siedliskowego typu lasu.
Tabela 28. Przyjęty sposób użytkowania lasu.
Proponowana rębnia
Siedliskowy
Typ Lasu
Gospodarczy
typ
drzewostanu
zasadnicza
zastępcza
1
2
4
5
So
So
So
Bk-So
Db-So
Db-So
Brz-So
Bk-Md-So
Md-Bk- So
Md-Db- So
Db-So
Brz-Ol
Db-Md-Bk
Bk-Db
Md-Db-Bk
Ol-Db
Ol-Db
Ol
Js-Ol
Js-Ol
Ib
Ib
III a
Ib
Ib
III a
III a
III a
III a
Ib
III a
III a
II, I b
II
II
II
III b
III b
III b
III b
Ib
III b
IIIb
II, IVd
II
II, IVd
II
II
II
Bśw
Bw
Bb
BMśw 1
BMśw 2
BMw
BMb
BMwyż
LMśw 1
LMśw 2
LMw
LMb
LMwyż
Lśw
Lwyż
Lw
Lł
Ol
OlJ
OlJ wyż
Drzewostany rębne nie objęte planem cięć użytków rębnych, w zasadzie nie zostały
projektowane do użytkowania przedrębnego, poza nielicznymi wyjątkami gdzie
projektowanie zabiegu TP było uzasadnione stanem drzewostanu. Drzewostany nie objęte
planem cięć użytków rębnych i planem cięć użytkowania przedrębnego zostaną
przedstawione w formie „Wykazu drzewostanów bez wskazówek gospodarczych‖ i
umieszczone w kolejności po „Wykazie drzewostanów zaprojektowanych do użytkowania
przedrębnego‖. Będą to całe wydzielenia lub pozostałe części wydzieleń nie objętych w
całości „Wykazem projektowanych cięć rębnych‖.
111
Tabela nr XVII. Zestawienie łączne etatu użytków głównych według kategorii cięć.
Obręb Chrzanów
Powierzchnia –
ha
Łącznie użytki rębne ze
spodziew. przyrostem
do odnowienia
1
I. Użytki rębne:
A. Zaliczone na poczet
przyjętego etatu
Spodziewany przyrost
5% miąższości użytków
rębnych
Cięcia*
(manipulacyjna)
Kategoria cięć
Orientacyjna miąższość wg. gatunków drzew
2
3
4
632,45
122010
914,58
So. Md
Św
Jd.
Dg
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw.
Bk
Gb
632,45
8,66
8,66
B. Nie zaliczone
na poczet przyjętego
etatu
1. uprzątnięcie
płazowin
2. uprzątnięcie nasienników i przestojów
3. pozostałe
21,59
Razem nie zaliczone
30,25
8,66
Razem użytki rębne
944,83
641,11
11
12
Brz
Razem
miąższość grubizny m3 netto
5
6
7
8
9
10
13
7155 4247
6101
914,58
Ol
Os.
Tp.
Wb.
Lp.
in.
358
128111
212
6671
7513 4459
140083
316
192
133412
68
384
203
8
1
1
1
32
19
15
724
850
8
349
20
84
1311
128961
8
7862 4479
84
141394
658
w tym: użytki rębne
w rezerwatach
II. Użytki przedrębne
A. Czyszczenia
B. Trzebieże – razem
w tym TW
TP
Razem użytki
przedrębne
w tym: uż. przedrębne
w rezerwatach
Ogółem użytki główne
(I+II)
w tym: w rezerwatach
157,91
2446,53
812,37
1634,16
X
X
X
X
X
X
X
X
X
2604,44
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
3549,27
641,11
100010
241404
* - rzeczywista powierzchnia manipulacyjna bez uwzględnienia powtórzeń (nawrotów) w 10
leciu – I nawrót.
112
Obręb Trzebinia
1
I. Użytki rębne:
przyjętego etatu
5% miąższości
użytków
rębnych
Łącznie użytki rębne
ze
B. Nie zaliczone
etatu
1. uprzątnięcie
płazowin
3. pozostałe
Razem nie zaliczone
do odnowienia
Kategoria cięć
cięcia*
(manipulacyjna)
Powierzchnia –
ha
2
3
945,42
945,42
470,08
470,08
10,68
10,68
956,10
470,08
So. Md
Św
Jd.
Dg
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw.
Bk
Gb
Brz
Ol
Os.
Tp.
Wb.
Lp.
in.
11
12
Razem
4
5
6
7
8
9
10
13
70453
516
44
6995
14707
8264
101979
3523
26
2
350
735
413
5049
73976
542
46
7345
15442
8677
106028
326
10
243
569
90
100
39
39
7445
15481
74545
542
46
336
372
708
8677
106736
w rezerwatach
A. Czyszczenia
w tym TW
TP
Razem użytki
przedrębne
w rezerwatach
(I+II)
42,90
2563,71
467,23
2096,48
X
X
X
X
X
X
X
X
X
2606,61
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
3562,71
470,08
90188
196924
113
Obręb Szczakowa
1
I. Użytki rębne:
przyjętego etatu
5% miąższości
użytków
rębnych
ze
B. Nie zaliczone
etatu
1. uprzątnięcie
płazowin
3. pozostałe
Razem nie zaliczone
do odnowienia
Kategoria cięć
cięcia*
(manipulacyjna)
Powierzchnia –
ha
2
3
528,01
345,33
528,01
345,33
1,55
1,55
So. Md
Św
Jd.
Dg
Db.
Js.
Kl.
Wz.
Jw.
Bk
Gb
Ol
Os.
Tp.
Wb.
Lp.
in.
10
11
12
13
Brz
Razem
4
5
6
7
8
9
50562
659
624
5673
1491
535
59544
2527
33
31
284
75
27
2977
53089
692
655
5957
1566
562
62521
38
38
456
8
38
14
24
254
794
16,65
18,20
1,55
237
693
8
38
17
17
227
241
8
32
292
489
1321
546,21
346,88
53782
700
693
17
6198
1598
854
63842
w rezerwatach
A. Czyszczenia
w tym TW
TP
Razem użytki
przedrębne
w rezerwatach
(I+II)
76,86
2949,47
923,54
2025,93
X
X
X
X
X
X
X
X
X
3026,33
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
3572,54
346,88
69927
133769
114
1
I. Użytki rębne:
przyjętego etatu
5% miąższości
użytków
rębnych
ze
B. Nie zaliczone
etatu
1. uprzątnięcie
płazowin
3. pozostałe
Razem nie zaliczone
do odnowienia
Kategoria cięć
cięcia*
(manipulacyjna)
Powierzchnia – ha
2
3
So. Md
Św
Jd.
Dg
Db.
Js.
Kl. Wz.
Jw.
Bk
Gb
Brz
Os. Tp.
Wb.
Lp. in.
Ol
Razem
4
5
6
2388,01 1447,86 243025 1175
7
8
9
10
11
12
13
668
6995
27535
14002
535
293935
59
33
350
1377
700
27
14697
2388,01 1447,86 255176 1234
701
7345
28912
14702
562
308632
106
422
255
1333
12155
10,21
10,21
316
974
8
46
8
46
2447,14 1458,07 257288 1242
747
48,92
59,13
1138
10,21
2112
10
15
25
107
298
27
15
1585
117
629
52
376
3340
7462
29541
14754
938
311972
w rezerwatach
A. Czyszczenia
w tym TW
TP
Razem użytki
przedrębne
277,67
7959,71
2203,14
5756,57
X
X
X
X
X
X
X
X
X
8237,38
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
w rezerwatach
(I+II)
10684,52 1458,07
260125
572097
115
6.4.2. Użytkowanie przedrębne
Celem użytkowania przedrębnego jest pielęgnowanie lasu poprzez cięcia które
winny przyczynić się do osiągnięcia jakościowo lepszej produkcji drewna, zwiększyć
odporność drzewostanów na szkodliwe czynniki biotyczne i abiotyczne, regulować skład
gatunkowy oraz wzmóc zdolność produkcyjną siedlisk.
Plan cięć użytków przedrębnych stanowią ustalone na gruncie wskazówki
gospodarcze przeniesione do opisów taksacyjnych. Plan cięć użytków przedrębnych stanowi
osobny wykaz. W opisaniu ogólnym zamieszczone zostanie zestawienie zbiorcze
powierzchni drzewostanów (I nawrót) zaprojektowanych do użytkowania przedrębnego
według rodzajów cięć i gatunków panujących (tabela nr XVI). Wielkość użytkowania
przedrębnego (masa) będzie podana globalnie dla obrębów na podstawie wyliczonych
wskaźników (§ 94 IUL), i przyjęta przez II Naradę Techniczno – Gospodarczą. Wielkość
użytkowania przedrębnego w pododdziałach uzależnia się od aktualnych potrzeb
hodowlanych drzewostanów.
Zabieg czyszczeń późnych (CP) projektowano w młodnikach w których należy
usuwać drzewka niepożądane, wadliwe i przedrosty. Celem tego zabiegu jest utrzymanie
zwarcia, popieranie różnorodności gatunkowej młodnika zgodnej z przyjętym GTD,
kształtowanie form zmieszania oraz wyhodowanie drzew o możliwie jak najlepszej jakości.
We wskazaniach gospodarczych nie zaznaczano ilości nawrotów, gdyż do każdego
młodnika należy podejść indywidualnie i o ilości nawrotów decyzję podejmie gospodarz
terenu.
W drzewostanach młodszych (na przejściu I do II klasy wieku) zróżnicowanych
wiekowo i gatunkowo (różna dynamika wzrostu), a także przy spowolnionym wzroście
projektowano dwa zabiegi: CP i TW, lub CP-P i TW.
W drzewostanach II klasy wieku projektowano trzebież wczesną (TW). W
drzewostanach starszych projektowano zabieg trzebieży późnej (TP). Kierunek selekcyjny
(selekcja pozytywna) w trzebieżach wyraża się w wyborze i popieraniu odpowiedniej liczby
drzew najlepszej jakości.
Zasady wykonywania cięć pielęgnacyjnych w aspekcie hodowlanym przedstawione
są w ZHL z 2002 r.
Drzewostany starszych klas wieku o równomiernym zwarciu, lub w których zabieg
trzebieży wykonano w ostatnich latach, nie ujęto do planu użytków przedrębnych. Nie ujęto
także w znacznej mierze drzewostanów które w całości nie objęto planem użytkowania
rębnego, drzewostanów przejętych z PFZ położonych wśród lasów własności prywatnej,
oraz drzewostanów położonych w rezerwatach. Będą one umieszczone w odrębnych
wykazach drzewostanów nie objętych użytkowaniem głównym.
Powierzchnia ich wynosi: w obrębie Chrzanów
(bez I klasy wieku)
w obrebie Trzebinia
Razem
1344,71 ha
972,51 ha
1244,34 ha
3561,56 ha
Ustalenie wysokości etatu użytków przedrębnych przedstawiono w pkt. 6.3.4.
116
6.5. Wytyczne w zakresie techniki hodowli lasu
Zgodnie z decyzją I KTG przyjęto następujące gospodarcze typy drzewostanów
(GTD) oraz ramowe składy gatunkowe odnowień w zależności od siedliskowego typu lasu,
które przedstawiono poniżej w tabeli.
Tabela 29. Ramowe składy odnowień.
Rębnia
Typ
Gospodarczy typ
Siedliskowy
Ramowy
skład
gatunkowy
odnowień
drzewostanu
zasadnicza zastępcza
Lasu
1
2
Bśw
Bw
Bb
BMśw 1
BMśw 2
BMw
BMb
BMwyż
LMśw 1
LMśw 2
So
So
So
Bk-So
Db-So
Db-So
Brz-So
Bk-Md-So
Md-Bk- So
Md-Db- So
LMw
Bk-Db-So
LMb
Brz-Ol
LMwyż
Db-Md-Bk
Lśw
Bk-Db
Lwyż
Md-Db-Bk
Lw
Lł
Ol
OlJ
OlJ wyż
Ol-Db
Ol-Db
Ol
Js-Ol
Js-Ol
3
4
5
So 80, Brz i inne 20
So 60, Brz, Św i inne 40
So 70, Brz 10 Św 10, inne 10
So 60, Bk 30, Md i inne 10
So 60, Db 30, Md i inne 10
So 60, Db 20, Św 10, inne 10
So 50, Brz 30, Ol 10, Db i inne 10
So 40, Md 30, Bk 20, inne 10
So 40, Bk 30, Md 20, Jd, Jw, inne 10
So 40, Db 30, Md 20, Jd, Jw, inne 10
So 40, Db 30, Bk 10, Md 10, Św, Jd,
Jw, Wz i inne 10
Ol 60, Brz 20, So, Św i inne 20
Bk 50, Md 20, Db 20, Kl, Jw, Jd, Lp i
inne10
Db 40, Bk 40, Md 10, Lp, Jw, Jd i
inne 10
Bk 50, Db 20, Md 20, Jd, Jw, Lp i
inne10
Db 60, Ol 30, Jw, Jd, Wz, Lp i inne 10
Db 60, Ol 30, Jw, Jd, Wz, Lp i inne 10
Ol 90, Js, Db, Wz, Brz i inne 10
Ol 50, Js 30, Db, Wz i inne 20
Ol 50, Js 30, Db, Wz i inne 20
Ib
Ib
III a
Ib
Ib
III a
III a
III a
Ib
III a
III a
II, I b
II
II
III a
II
III b
II, IVd
III b
II
III b
II, IVd
III b
Ib
III b
III b
II
II
II
Powyższe składy mają charakter ramowy. Przy odnowieniach dopuszcza się zmiany,
w składzie odnowień do 20%, uwzględniające istniejący młode pokolenie i lokalne warunki
mikrosiedliskowe.
Drzewostany z nieudanymi odnowieniami na gniazdach (pojedyncze przypadki np.
oddz. 48i w obrębie Chrzanów, gdzie nie uzyskano 30% odnowienia) kwalifikowano do
klasy „do odnowienia”, były też przypadki, że rezygnowano z ponownego odnawienia
gniazd (trudności w odnowieniu generujące dodatkowe koszty, oraz powodujące
przesunięcie cięcia uprzątającego o 15 lat) i przeznaczono drzewostan do użytkowania
rębnią zupełną. Drzewostany użytkowane rębnią IIIa (dawna Id) z udanym odnowieniem
zaliczono do klasy odnowienia, zaś przed odnowieniem gniazd do klasy do odnowienia, wg
zasad Instrukcji Urządzania Lasu.
Na powierzchniach przeznaczonych do odnowień, zalesień i dolesień projektowano
melioracje agrotechniczne oprócz powierzchni na których zabieg melioracji wykonano w
2009 r.
117
W jednym przypadku na BMw w wydz. 107d w obrębie Chrzanów zaprojektowano
melioracje wodne.
W nowozakładanych uprawach zarówno na powierzchniach otwartych jak i pod
okapem przewidziano poprawki w wysokości 20% od sumarycznej powierzchni
projektowanych upraw.
Odnowienie wyprzedzające (wprowadzenie drugiego piętra) zaprojektowano w
wydzieleniu 106c obręb Chrzanów w drzewostanie So 75l o zwarciu luźnym.
Przy odnawianiu zrębów zaległych i zrębów bieżących (pierwsza działka)
projektowano zabieg czyszczeń wczesnych. Nie projektowano zabiegu CW na drugich
działkach. Zabieg czyszczeń wczesnych (CW) winien być także wykonywany w uprawach
złożonych z gatunków o różnej dynamice wzrostu. Celem zabiegu jest uzyskanie
pożądanego składu gatunkowego uprawy i form zmieszania oraz szybkie doprowadzenie do
zwarcia. Nawrotów czyszczeń nie projektowano, Nadleśnictwo zabiegi te winno
wykonywać według potrzeb.
Przy cięciach uprzątających w drzewostanach użytkowanych rębniami złożonymi,
przyjęto wysokość strat w istniejącym młodym pokoleniu na poziomie 20%. Przy rębni IIIa
strat nie uwzględniono.
Zestawienie projektowanych zadań z zakresu hodowli lasu zamieszczone będzie w
elaboracie w formie tabeli (tabela nr XVIII) i wykazu szczegółowego w tomie III dla
poszczególnych obrębów.
Na siedlisku OlJ i OlJwyż w składzie GTD przewidziano Js. Proponuje się
zamiennie stosować olchę czarną do czasu ustąpienia „zamierania pędów jesiona‖ i
cofnięcia zakazu jego stosowania w odnawianiu powierzchni leśnych.
Plan hodowli stanowią ustalone na gruncie wskazówki gospodarcze przeniesione do
opisów taksacyjnych. Plan ujęty jest w oddzielne wykazy sporządzone dla obrębów leśnych
„Wykazy projektowanych wskazań gospodarczych z zakresu hodowli lasu‖. W opisaniu
ogólnym zamieszczone zostanie zestawienie zbiorcze wskazań gospodarczych z zakresu
hodowli lasu (tabela nr XVIII).
Należy przypomnieć, że pod terminem „odnowienie” rozumie się również
uznanie odnowień naturalnych, i to zarówno przy rębniach opartych na odnowieniu
naturalnym jak i sztucznym.
Tabela 30. Projektowany rozmiar prac z zakresu hodowli lasu na bieżący okres
gospodarczy.
Obręb
Rodzaj czynności
Chrzanów
1
Odnowienie powierzchni leśnej niezalesionej, w
tym:
Odnowienie zrębów
Odnowienie halizn
Odnowienie płazowin
Zalesienia gruntów nieleśnych
Odnowienie projekt. zrębów zupełnych
Razem na powierzchni otwartej
Projektowane odnow. przy rębniach częściowych
Podsadzenia produkcyjne
Dolesienia luk i przerzedzeń
Razem odnowienia pod osłoną
2
Trzebinia
Szczakowa
Powierzchnia [ha]
3
4
Razem
5
43,69
13,15
24,75
81,59
18,17
4,13
21,39
1,71
496,85
542,25
139,03
1,13
19,57
159,73
11,33
1,82
227,94
241,09
251,86
9,59
261,45
23,20
1,55
245,80
270,55
99,53
16,74
116,27
29,50
29,15
22,94
1,71
970,59
1053,89
490,42
1,13
45,90
537,45
118
Obręb
Rodzaj czynności
1
Razem odnowienia i zalesienia
Poprawki i uzupełnienia w istniejących uprawach
i młodnikach
Poprawki i uzupełnienia na gruntach
projektowanych do odnowienia i zalesienia
Razem poprawki i uzupełnienia
Ogółem odnowienia, zalesienia, poprawki i
uzupełnienia
Wprowadzanie podszytów
Pielęgnowanie gleby
Pielęgnowanie upraw (CW)
Pielęgnowanie młodników (CP)
Razem pielęgnowanie
Nawożenie
Melioracje agrotechniczne
Melioracje wodne
Razem melioracje
Chrzanów
2
701,98
Trzebinia
Szczakowa
Powierzchnia [ha]
3
4
502,54
386,82
Razem
5
1591,34
19,59
4,28
18,72
42,59
131,27
97,90
72,40
301,57
150,86
102,18
91,12
344,16
852,84
604,72
477,94
1935,50
789,59
736,83
530,44
2056,86
686,34
12,73
699,07
541,84
533,26
334,46
1409,56
487,42
487,42
442,55
445,24
1957,88
2845,67
400,99
400,99
1773,98
1715,33
2822,78
6312,09
1574,75
12,73
1587,48
W porównaniu do ubiegłego okresu gospodarczego o 96,01 ha (ok. 10%) zwiększyła
się wielkość powierzchni otwartych projektowana do odnowienia (poprzedni plan – 957,88
ha). W tej grupie czynności nastąpiła niewielka zmiana, natomiast zdecydowane
zwiększenie wystąpiło w grupie odnowień pod osłoną. W porównaniu do poprzedniego
okresu gospodarczego jest to zwiększenie ponad trzy i pół – krotne ( o ponad 390 ha). Taki
wzrost jest spowodowany głównie szerokim zastosowaniem rębni „złożonych‖ gdyż takie
były potrzeby hodowlane. W porównaniu do ubiegłego okresu gospodarczego o 37%
zwiększyła się powierzchnia zabiegów pielęgnacyjnych. Jest to spowodowane głównie
większą powierzchnią cięć rębnych, a co za tym idzie powierzchni do odnowienia.
Powierzchnia planowana do odnowienia w bieżącym okresie gospodarczym jest
dość znaczna, wynosi ok. 159 ha/rok. Jest to dosyć znaczna powierzchnia, należy jednak
wykorzystać odnowienia naturalne i to zarówno gatunków cienioznośnych, jak i sosny
(niezależnie od rodzaju rębni), o ile jakość drzewostanów i cele przebudowy pozwalają na
to. Część powierzchni do odnowienia planowana na pierwszy rok obowiązywania planu
została przygotowana w jesieni ostatniego roku obowiązywania poprzedniego planu
urządzenia lasu, stąd mniejsza powierzchnia melioracji agrotechnicznych zaplanowanych do
wykonania w bieżącym okresie gospodarczym.
Powierzchnia do odnowienia po rębni zupełnej jest mniejsza od powierzchni
manipulacyjnej o 4,54 ha, ponieważ w obrębie Szczakowa taka powierzchnia (35d, 36d) ma
być przekazana do wylesienia pod piaskownię.
W uzasadnionych przypadkach należy stosować pełne grodzenie upraw lub gniazd,
albo w ramach uprawy grodzić kępy gatunków domieszkowych – cennych.
Materiał sadzeniowy niezbędny do wykonania prac odnowieniowych Nadleśnictwo
sprowadza z Nadleśnictw Rudy Raciborskie, Kłobuck i inne.
119
6.6. Prognoza zasobów drzewnych na koniec okresu gospodarczego.
Dla utrzymania ciągłości produkcji leśnej ważnym jest stałe powiększanie zapasu
drzewostanów na pniu. Zgodnie z §123 IUL obliczono orientacyjną spodziewaną na koniec
okresu gospodarczego wielkość zasobów miąższości grubizny drzewostanów. Przy
proponowanym rozmiarze użytkowania prawdopodobny zapas końcowy będzie wynosił:
Vk = Vp + Zv - U
gdzie: Vk – to zapas na koniec okresu gospodarczego,
Vp - to zapas na początek okresu gospodarczego (tabela nr III, pow. zal.),
Zv – to spodziewany przyrost miąższości grubizny na 10-lecie (tabela nrVIIIa),
U – planowany rozmiar użytkowania brutto (wzór nr 8)
Wyliczony, prawdopodobny zapas na koniec okresu dla Nadleśnictwa wyniesie:
Vk = 3366366 m3 + 849750 m3 – 715121 = 3500995 m3
Zapas na koniec okresu gospodarczego wynosił będzie około 3500995 m3 grubizny
brutto i nastapi jego wzrost o około 4 %.
5.7. Użytkowanie uboczne lasu
Nadleśnictwo użytkowanie uboczne lasu ogranicza do pozyskania wg potrzeb
choinek głównie sosnowych z podszytów przy okazji wykonywania zabiegów
pielęgnacyjnych (CW, CP).
6.7.1. Użytki rolne
Użytki rolne Nadleśnictwo dzierżawi.
Tabela 31. Użytki rolne.
Obręb
1
Obręb Chrzanów
Obręb Trzebinia
Obręb Szczakowa
Razem
Role
Sady
2
3
19,79
4,78
9,78
34,35
Powierzchnia (ha)
Łąki*
Pastwiska*
4
0,88
2,13
0,20
3,21
5
18,13
4,97
3,52
26,62
Razem
6
9,92
13,72
3,84
27,48
48,72
25,60
17,34
91,66
* łąki i pastwiska trwałe.
6.7.2. Gospodarka łowiecka
Na obszarze Nadleśnictwa położonych jest 16 obwodów łowieckich, które dzierżawi
11 kół łowieckich. Obwody położone są w zasięgu dwu rejonów hodowlanych: K-I –
Siewierz, K-II Lasy Pszczyńskie. Gospodarka łowiecka w kołach prowadzona jest w
oparciu o roczne plany łowieckie. Nadzór nad obwodami nr 30, 38, 39 prowadzi N-ctwo
Olkusz, nr 57 prowadzi N-ctwo Krzeszowice, nr 129 N-ctwo Siewierz pozostałe nadzoruje
Nadleśnictwo Chrzanów.
120
Tabela 32. Wykaz kół łowieckich
Lp.
Nazwa koła łowieckiego
Nr
obwodu
1
2
3
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Jedność Bolesław
Sokół Olkusz
Jedność
1
Bolesław
Sarna
2
Czatkowice
Słonka w Trzebini
Bażant
3
OHZ
2
Dulowa
Łoś
5
Diana
Żuraw
Daniel
12.
13.
14.
15.
16.
Cietrzew
Grzywacz
Jawor
Słonka w Jaworznie
Górnicze
Razem
Pow.
ogólna
obwodu
[ha]
4
Woj. małopolskie
30
38
39
57
58
59
74
75
79
80
81
Woj. Śląskie
46
129
135
136
145
5248
3741
5118
5115
3949
4039
3340
4933
8607
6621
3629
Udział
gruntów
Nctwa
[ha]
5
219,20
28,55
745,66
3,27
732,62
1853,60
1201,79
2725,01
1471,66
2712,92
1040,62
2148,99
181,12
3001 1580,16
6551 2506,25
7155
954,72
20106,14
Rejon
6
K I-Siewierz
K II-Lasy
Pszczyńskie
4021
K I -Siewierz
Poniżej przedstawiono stan zwierzyny według inwentaryzacji na 15.03.2009 r, oraz
stan urządzeń łowieckich.
Gatunek
Ilość sztuk.
Rodzaj urządzeń łowieckich.
1
Łosie – byki
Klępy
Łoszaki
Razem łosie
Jelenie - byki
Łanie
Cielęta
Razem jelenie
Kozły
Kozy
Koźlęta
Razem sarny
Daniele – byki
łanie
cielaki
2
1
4
2
7
76
91
40
207
542
717
320
1579
25
28
15
121
Gatunek
Rodzaj urządzeń łowieckich.
Ilość sztuk.
1
2
Razem daniele
Dziki
Urządzenia łowieckie
Paśniki
Magazyny paszy
Ambony
Poletka łowieckie* [ha]
Remizy** [ha]
68
557
188
3
75
3,97
1,28
* - literowane i nieliterowane
** - nieliterowane
W tabeli poniżej przedstawiono realizację planu odstrzału za ostatnie 3 lata okresu
gospodarczego.
Rok
1
Plan
2
07/08
08/09
09/10
31
33
49
Jeleń
Wyk. %
3
4
27 87,1
29 87,9
47 92,2
Plan
5
12
12
12
Daniel
Wyk. %
6
7
Plan
8
9 75,0 284
9 75,0 313
8 66,7 350
Sarna
Wyk.
9
%
10
Plan
11
281 100 254
313 100 313
350 100 494
Dzik
Wyk.
12
%
13
226 88,8
313 100
379 76,7
Plan odstrzału jeleniowatych realizowany jest w ponad 85%, utrzymana jest
właściwa struktura płciowa jeleniowatych.
W Nadleśnictwie zinwentaryzowano 6 wydzieleniowych poletek łowieckich o łącznej
powierzchni 3,41 ha i 4 nieliterowane o łącznej powierzchni 0,56 ha. Wszystkie poletka leżą
na powierzchni leśnej. Wszystkie remizy – 7, o powierzchni 1,28 ha na powierzchni leśnej
są nieliterowane.
Pełny wykaz poletek łowieckich umieszczono poniżej.
Obr. Chrzanów
Poletka wydzieleniowe
17 c
0,54 ha
Remizy
92 g
0,15 ha
Obr. Trzebinia
51
b 0,25 ha
52
g 1,43 ha
120
d 0,42 ha
120
o 0,50 ha
Poletka nieliterowane
124
g 0,10 ha
Remizy
96
g 0,35 ha
122
Obr. Szczakowa
296
g 0,27
Poletka nieliterowane
33
b 0,20 ha
0,10 ha
207
f
0,16 ha
Remizy
172
g 0,10 ha
174
i
0,20 ha
0,10 ha
0,20 ha
0,18 ha
Zadania Nadleśnictwa dotyczące ochrony lasu przed zwierzyną będą przedstawione
w rozdziale „Wytyczne w zakresie ochrony lasu‖.
5.8. Wytyczne w zakresie ochrony lasu
Wytyczne z zakresu ochrony lasu oparto na następujących dokumentach:
- „Instrukcji urządzania lasu‖ z r. 2003,
- „Instrukcji ochrony lasu‖ z r. 2004,
- ustaleniach I Komisji Techniczno Gospodarczej dla Nadleśnictwa (protokół I KTG),
- opisach taksacyjnych urządzeniowych prac terenowych,
- materiałach i danych Zespołu Ochrony Lasu,
- doświadczeniu i obserwacjach Nadleśnictwa i Regionalnej Dyrekcji Lasów
Państwowych oraz Inspekcji Lasów Państwowych.
W oparciu o obowiązujące przepisy w lasach Nadleśnictwa prowadzony jest stały
monitoring poprzez:
poszukiwania na stałych partiach kontrolnych – do jesiennych poszukiwań szkodników
pierwotnych sosny (162 powierzchnie, wg stanu na 1 stycznia 2010 r.; obręb Chrzanów
68 pow., obręb Trzebinia 48 pow., obręb Szczakowa 46 pow.),
wykładanie pułapek feromonowych (śred. rocz - brudnica mniszka 53 szt., cetyniec
większy 344 szt., strzygonia choinówka 4 szt., kornik drukarz 21 szt., drwalnik 15 szt.,
krobik mniejszy 1 szt., zwójki 72 szt.),
zakładanie pułapek lepowych – przypłaszczek granatek, sporadycznie
obserwację stanu lasu, szczególnie przy wyznaczaniu posuszu czynnego,
obserwacje na stałych powierzchniach obserwacyjnych (SPO) – do 2004 r. Obecnie
prowadzony w ramach wielkoobszarowej inwentaryzacji stanu lasu,
kontrolę populacji brudnicy mniszki, poprzez liczenie samic na transektach w okresie
kulminacji rójki.
6.8.1. Ocena zdrowotnego i sanitarnego stanu lasu
Znaczący udział sosny pospolitej w drzewostanach Nadleśnictwa (panująca na ponad
70% powierzchni) powoduje, że podejmowane działania ochronne w głównej mierze
dotyczą tego właśnie gatunku.
123
Stan zdrowotny
Na podstawie „Hylopatologicznej charakterystyki Nadleśnictwa Chrzanów oraz
wskazań z zakresu ochrony lasu‖ (informacja ZOL w Opolu – 2009r.) oraz z
przeprowadzonej w toku prac urządzeniowych w 2009r. oceny stanu zdrowotnego można
stwierdzić, że stan zdrowotny lasów jest dobry.
Obszar Nadleśnictwa leży w zasięgu emisji przemysłowych pochodzących ze źródeł
zanieczyszczeń zlokalizowanych na obszarze Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego oraz
lokalnych. W wyniku przeprowadzonej w roku 1994 inwentaryzacji uszkodzeń
przemysłowych ustalono II strefę, średnich uszkodzeń przemysłowych. Obejmuje ona 95,73
% powierzchni leśnej Nadleśnictwa. III strefa uszkodzeń przemysłowych zlokalizowana
została w oddziałach 27-29 w obrębie Trzebinia oraz w oddziałach 235-237, 242-244, 249252, 262-279, 292, 298, 304 w obrębie Szczakowa. W ostatnich latach obserwuje się (dane
statystyczne WIOŚ) tendencję zmniejszania się ilości zanieczyszczeń. Zmniejsza się także
toksyczność zanieczyszczeń.
Lokalnie, na niewielkich powierzchniach (po wyrobiskach np. 91f, 96b Obręb
Trzebinia), powstały trwale zawodnione zapadliska i powierzchnie podmokłe. Część z nich
wykorzystywana jest jako stawy (obręb Chrzanów), część zakwalifikowano do innych
wylesień (tam gdzie poziom wód gruntowych jest niestabilny) a część została pozostawiona
do naturalnej sukcesji. Nie stanowią one ognisk gradacyjnych. Podobna sytuacja, ale
powstała w wyniku działalności bobrów ma miejsce w leśnictwie Dulowa.
Rola szkodników owadzich w kształtowaniu predyspozycji chorobowej i stanu
zdrowotno-sanitarnego lasu Nadleśnictwa jest drugorzędna. Niemniej jednak w latach 20022003 wystąpiło lokalnie b. silne ognisko gradacyjne osnuii czerwonogłowej w
drzewostanach sosnowych leśnictwa Żarki. A do roku 2002 notowano wzmożone
występowanie zwójki zieloneczki i towarzyszących jej innych foliofagów dęba.
Populacje szkodników monitorowane są na bieżąco. Stosowane są działania
profilaktyczne i prewencyjne.
Stan sanitarny
Stan sanitarny drzewostanów, dzięki podejmowanym przez służby leśne
Nadleśnictwa intensywnym działaniom polegającym na bieżącym usuwaniu posuszu,
wiatrołomów, wywrotów oraz porządkowaniu zrębów, utrzymywany jest na dobrym
poziomie. Konieczność wykonywania cięć sanitarnych powodowana jest zarówno
przyczynami zdrowotnymi jak też czynnikami przyrodniczymi (działalność bobrów),
klimatycznymi (wiatry, sadz, okiść) i przez działalność człowieka (wyrobiska, zalewiska,
leje depresyjne).
Udział drewna z cięć sanitarnych (posusz i wiatrołomy), w ogólnej masie
pozyskanego drewna, wyniósł 39,30 %, co daje 0,74 m3/ha/1 rok. Nasilenie cięć nastąpiło w
2005r po katastrofalnym wiatrołomie w listopadzie 2004r. W wyniku szkód masa drewna
pozyskanego z cięć sanitarnych wzrosła aż do 98,82% ogólnego pozyskania.
Udział posuszu w masie drewna pozyskanego w cięciach sanitarnych w ubiegłym
okresie gospodarczym wyniósł 7,02 %.
Drewno pozyskane w cięciach sanitarnych było generalnie bez oznak żerowania
szkodliwych owadów co świadczy o terminowym usuwaniu potencjalnych źródeł rozmnoży
tych szkodników. O dobrym poziomie stanu sanitarnego lasu wskazują znikome masy
posuszu pozostające w lesie rejestrowane na koniec września każdego roku. Porządkowanie
sanitarne wykonywane było prawidłowo.
124
Tabela 33. Udział pozyskania z cięć sanitarnych.
Cięcia sanitarne
Rok
Posusz
iglasty liściasty
ogółem
[m3]
[m3]
Wiatrołomy
[m3]
Ogółem
[m3]
%
[m3]
Udział cięć
sanitarnych w
pozyskaniu
grubizny
[%]
Posusz
rejestrowany
w lesie na
koniec września
[m3]
Pozysk.
grubizny
ogółem
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2000
1383
564
2157
3020
5177
3,94
20988
24,67
689
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
R-m
1351
1636
1701
1501
756
3031
3858
2461
1756
19434
242
250
369
235
103
603
629
472
310
3777
1593
1886
2070
1736
859
3634
4487
2933
2066
23421
3178
2870
3984
5743
58588
14499
8912
4033
2892
107719
4771
4756
6054
7479
59447
18133
13399
6966
4958
131140
3,64
3,63
4,62
5,70
45,33
13,83
10,22
5,31
3,78
100,00
23327
35225
34250
36060
60158
40285
36703
28013
18716
333725
20,45
13,50
17,68
20,74
98,82
45,01
36,51
24,87
26,49
39,30
651
1035
419
939
1746
1339
1257
584
1254
9913
6.8.2. Aktualne zagrożenia lasu przez zespół czynników abiotycznych i
biotycznych
Poniżej w tabelach przedstawiono wyciag z ewidencji szkód spowodowanych przez
czynniki biotyczne i abiotyczne w latach 2000-2008.
Tabela 34. Wyciag z ewidencji szkód spowodowanych przez czynniki biotyczne i
abiotyczne w latach 2000-2008.
Rok
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Rok
Choinek
szary
Miechun
świerko
wiec
0,80/1,6/1,6
Namiot
nik
czeremsz
aczek
Osnu
Zawod
ja czer Szeli
nca
Zwójki
Zwójki
wono niaki świerko
dębowe
sosnowe
głowa.
wa
Występowanie/zwalczanie (ha)
41/41
0,70/96/27/27
90/90 28/28
1,5/90/90
1/1
23/23
11/11
11/11
Czynniki
abiotycz
ne
Osutki
sosny
Rdze na
igłach/li
sciach
Zamiera
Mączniak
nie pędów
dębu
sosny
40/-
Skrętak
sosny
Rdza kory
sosny
zwycz..
Bóbr
30
1
11
7
80
rak
modrzewia
Gryzo
nie
(inne)
Jeleniowate
16/26/1
19/7
21/10
63/8
94/115
85/113
32/125
36/30
0,20/-
zgorzel
kory,
pomór
topoli
Zając
11/6/-
zamieranie
brzozy
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2,00
10,00
43,00
91,00
98,00
374,00
54,00
101,00
29,00
66,00
482,00
6,00
0,40
20,00
102,00
17,00
12,00
8,00
15,00
1,00
0,60
24,00
42,00
1,50
20,00
125
Rok
Zamiera
nie buka
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Zamiera
nie
dębów
Zamier
anie
jesiona
50,00
60,00
40,00
20,00
80,00
Opień
kowa
zgnilizna
korzeni
Zamiera
nie innych
gatunków
0,30 wz
14,00 sow
3,50
1,50
30,00
15,00 sow
Szkody powodowane przez czynniki abiotyczne
Zakłócenia stosunków wodnych
Lokalne szkody od podtopień miały miejsce w wyniku braku drożności rowów lub
kanałów np. kanału Janina w leśnictwie Żarki, a także w sąsiedztwie stawów w oddz. 48,
49, 49A, w obr. Chrzanów, użytkowanych przez PZW. Dość powszechne są zabagnienia
terenu w sąsiedztwie autostrady gdzie połączenie przepływu wody pod nasypem działa
niesprawnie np. w szeregu oddziałów 6 – 21 w obr. Chrzanów.
Trwałe podtopienia (choć następuje tam wahanie lustra wody) miały miejsce w
przypadku zapadlisk powstałych w wyniku działalności górniczej i wyrobisk po
odkrywkowym wydobyciu kamienia i piasku. W wyniku postępującego wydobycia
dolomitu w kopalni odkrywkowej „Żelatowa‖ (obr. Trzebinia) okoliczne oddziały znalazły
się w strefie leja depresyjnego, co widoczne jest szczególnie na dębach – mają wzrost
wyraźnie karłowaty. Wpływ leja depresyjnego jest również widoczny w zachodniej części
oddz. 176 (obr. Chrzanów), przy nieczynnym kamieniołomie. Jednak szczególnie
drastyczne zaburzenia stosunków wodnych: od skrajnego przesuszenia do stagnowania
wody na powierzchni, występują w obrębie Szczakowa na obszarze czynnej lub
zakończonej eksploatacji piasku.
Wiatry
W ubiegłym okresie gospodarczym zanotowano też szkody od wiatru. W listopadzie
2004r były one szczególnie dotkliwe. Wystąpiły głównie w obrębie Chrzanów, w
mniejszym stopniu w pozostałych obrębach. Huraganowy wiatr powalił łącznie 58 588 m3
grubizny netto, tj ponad 10 razy więcej niż roku 2003, i ok. 5 razy więcej niż wynośi
średnia, roczna masa wiatrołomów. Prace związane z uprzątnięciem drzew uszkodzonych
nie ograniczyły się do roku „klęski‖, były również wykonywane w latach następnych.
Gradobicie, okiść, szadź, niskie temperatury
Lokalnie na niewielką skalę występują szkody od ww. czynników, np. wiosną 2009
r powszechnie wystąpiły w uprawach wszystkich gatunków szkody od przymrozków
późnych.
Pożary
Najczęstszymi przyczynami powstawania pożarów było nieostrożne obchodzenie się
z ogniem, wypalanie traw w sąsiedztwie lasów, podpalenia oraz zaprószenia ognia. Ogólna
powierzchnia objęta pożarami w ubiegłym okresie gospodarczym wyniosła około 204,43ha,
a przeciętna powierzchnia pożaru 2,22 ha.
126
Szkody powodowane przez czynniki biotyczne
Choroby grzybowe
Największe spektrum chorób grzybowych odnotowano w szkółkach – obecnie
zlikwidowanych lub wydzierżawionych. Były to typowe zagrożenia dla materiału
szkółkarskiego. W Nadleśnictwie zanotowano:
w szkółkach: zgorzel siewek, choroby osutkowe, opadzinę modrzewia, rdze na igłach,
skrętaka sosny, zamieranie pędów sosny i innych gatunków - chorobę jesiona,
mączniaka dęba.
w uprawach i młodnikach oraz w drzewostanach starszych: opieńkową zgniliznę
korzeni, choroby osutkowe, zamieranie pędów sosny, skrętaka sosny, mączniaka dęba i
zamieranie pędów jesionu, raka modrzewia, zamieranie innych gat. drzew, zamieranie
brzozy, rdzę na igłach sosny wejmutki, rdzę kory sosny zwyczajnej, zgorzel kory
(pomór topoli).
Wśród patogenów grzybowych większe areały rejestrowanych uszkodzeń w 10 leciu
dotyczą zamierania dębów (około 170 ha), mączniaka dęba (około 137 ha), zamierania buka
(około 80 ha), opieńkowej zgnilizny korzeni (około 80 ha) oraz huby korzeniowej (około 50
ha).
Szkodniki owadzie
szkodniki systemów korzeniowych
W Nadleśnictwie nie ma zagrożenia ze strony szkodników korzeni.
szkodniki upraw i młodników
Zagrożenie dla upraw i młodników stanowi przede wszystkim szeliniak sosnowiec,
mniejsze znaczenie mają zwójki sosnowe, choinek szary i miechun świerkowiec. W
ostatnich 10 latach powierzchnia na której podejmowano zabiegi profilaktyczne i ochronne
wyniosła 176,0 ha najwięcej w 2000 r. - 41,00 ha.
Na terenie Nadleśnictwa odnotowano też niewielkie (w 2004r. - 0,20 ha) szkody od
gryzoni (nornice, karczownik, myszy).
szkodniki pierwotne i nękające w drzewostanach starszych
Szkodniki nękające i pierwotne mające znaczenie gospodarcze to: osnuja
czerwonogłowa, osnuja gwiaździsta, zwójka zieloneczka i towarzyszące jej inne foliofagi.
Notowano także szkody powodowane przez zawodnicę świerkową.
Największe zagrożenie dla lasów Nadleśnictwa stanową osnuje. Jesienne
poszukiwania szkodliwych owadów, na niewielkich powierzchniach ujawniają
powtarzające się okresowo zagrożenie ze strony tych owadów. Stany zagrożenia od osnui
czerwonogłowej wystapiły w latach 2002 i 2003. Wykonano wówczas opryski z powietrza
na obszarze 90 ha. Zagrożenia od osnui gwiaździstej w tym 10 leciu nie notowano.
W ubiegłym okresie gospodarczym odnotowane zostały również szkody
spowodowane przez zwójkę zieloneczkę i towarzyszące jej foliofagi na pow. około 212 ha
w ciągu 10 lecia.
szkodniki wtórne
Ze szkodników wtórnych (kambio i ksylofagów) znaczenie gospodarcze miały:
cetyńce, przypłaszczek granatek. Podejmowane przez Nadleśnictwo działania ochronne,
utrzymanie na wysokim poziomie higieny lasu ograniczyły rzeczywiste zagrożenie ze
strony tych owadów. Zwalczanie realizowano poprzez wykładanie pułapek klasycznych i
feromonowych.
127
Występowanie szkodników wtórnych ograniczano poprzez:
korowanie surowca drzewnego i terminowe wywożenie z lasu, ew. oprysk chemiczny
drewna stosowego
przestrzeganie zasad higieny lasu,
wyszukiwanie i usuwanie drzew trocinkowych, terminowe ich korowanie lub
wywiezienie drewna poza strefę zagrożenia,
wykładanie pułapek feromonowych.
Zakres prac ochronnych podejmowanych przez Nadleśnictwo w odniesieniu do tej
grupy szkodników należy uznać za wystarczający. Prace te należy kontynuować w
najbliższym okresie gospodarczym.
Szkody powodowane przez zwierzynę
Podczas inwentaryzacji urządzeniowej stwierdzono występowanie szkód w
uprawach i młodnikach (spałowanie i zgryzanie) od zwierzyny płowej. Szkody w Ia klasie
wieku w Nadleśnictwie wyniosły 13,2 %. W II klasie wieku zanotowano minimalne
uszkodzenia na poziomie 4,6 %.
Poniżej w tabeli przedstawiono dane obrazujące natężenie uszkodzeń oraz
powierzchnię objętą szkodami.
Tabela nr 35. Powierzchnia upraw i młodników uszkodzonych przez zwierzynę płową.
Obręb
1
*Powierzchnia [ha]
Klasa
wieku
do 10 %
11-25 %
2
3
4
Ia
Ib
IIa
IIb
26-60 % > 60 %
5
6
Razem
7
Procent
Powierzchnia
uszkodzeń
podklasy
wieku
w podklasie
[ha]
wieku [%]
8
40,72
23,57
21,62
7,76
93,67
313,75
12,94
36,06
8,71
57,71
460,79
Chrzanów
2,54
9,59
3,76
15,89
454,58
12,58
12,58
586,31
56,20
81,80
34,09
7,76 179,85
1815,43
Razem
Ia
1,56
13,34
9,20
3,13
27,23
115,05
Ib
49,84
6,28
56,12
238,88
Trzebinia
IIa
1,16
43,73
2,28
1,74
48,91
184,96
IIb
48,25
8,15
56,40
391,63
2,72
155,16
25,91
4,87
188,66
930,52
Razem
Ia
3,33
0,58
9,48
13,39
591,98
5,80
1,91
7,71
Ib
1520,82
Szczakowa
6,05
6,05
IIa
754,94
IIb
680,23
9,38
6,38
11,39
27,15
3547,97
Razem
Ia
45,61
37,49
40,30 10,89 134,29
1020,78
12,94
91,70
16,90
Ib
2220,49
- 121,54
Nadleśnictwo
9,75
53,22
6,04
IIa
1,74
70,85
1394,48
IIb
60,83
8,15
68,98
1658,17
68,30 243,34
71,39 12,63 395,66
6293,92
Razem nadleśnictwo
* całkowita powierzchnia wydzieleń na której wystąpiły uszkodzenia od zwierzyny.
9
29,9
12,5
3,5
2,1
9,9
23,7
23,5
26,4
14,4
20,3
2,3
0,5
0,8
13,2
5,5
5,1
4,2
6,3
128
Powierzchnia zinwentaryzowanych uszkodzeń wyniosła ogółem 6293,92 ha w I i II
klasie wieku. Szkody do 25% wystąpiły na powierzchni 311,64 ha i w powierzchni objętej
szkodami stanowią 78,8%. Szkody powyżej 25/% wystąpiły na powierzchni 84,02 ha co
stanowi 21,2% w Nadleśnictwie.
Nadleśnictwo szkody od zwierzyny ogranicza poprzez:
chemiczne zabezpieczanie sadzonek (rocznie około 105 ha),
mechaniczne zabezpieczanie sadzonek (palikowanie rocznie około 13 ha),
grodzenie gniazd, cennych domieszek, a także całych upraw (rocznie około 8 ha).
6.8.3. Profilaktyka i przeciwdziałanie powstawaniu szkód powodowanych
przez czynniki abiotyczne i biotyczne
Profilaktyka jest jedną z podstawowych metod ochrony lasu. Monitoring i działania
profilaktyczne prowadzone przez Nadleśnictwo, wykonywane są odpowiednio wcześnie by
zminimalizować lub ograniczyć całkowicie oddziaływanie patogenów lub szkodników
owadzich na ekosystem leśny.
Kontrola i prognozowanie zagrożenia lasu poprzez wdrożenie zaleceń i działań
ochronnych pozwala na bieżąco uchwycić zmiany w populacjach szkodników. Stwarza też
możliwość wyboru optymalnych i dostosowanych do lokalnych potrzeb metod
postępowania ochronnego. Stosowane zabiegi powinny zapewniać stan równowagi i
możliwie swobodny przebieg procesów ekologicznych. Metody ochrony winny mieć jak jak
najmniejsze skutki uboczne dla ekosystemów przy zapewnieniu wysokiej efektywności i
zachowaniu różnorodności biologicznej.
ograniczenie szkód powodowanych przez czynniki abiotyczne
W wyniku działania czynników abiotycznych (wiatr, grad, okiść, powodzie z
podtopieniami itp) dochodzic może do zamierania pojedynczch drzew i drzewostanów,
zniszczenia upraw.
Zapobiegać tym zjawiskom można poprzez działania wchodzące w zakres
urządzania i hodowli lasu.
Dla zapewnienia stabilności drzewostanów należy dążyć do zgodności składów
gatunkowych z wymogami siedliska,
Przebudowywać osłabione i narażone na wiatry drzewostany,
W obniżeniu szkód od wiatru pomocnym jest przestrzeganie ładu przestrzennego w
użytkowaniu rębnym,
Należy także terminowo i racjonalnie wykonywać cięcia pielęgnacyjne młodników i
drągowin, dla uniknięcia nadmiernego przegęszczenia drzewostanów,
Inwentaryzować szkody powodowane przez czynniki abiotyczne, a informacje
przekazywać do ZOL i RDLP
Na siedliskach wilgotnych, z wysokim poziomem wód gruntowych należy utrzymywać
w sprawności rowy aby spełniały zadania melioracyjne.
ograniczenie szkód powodowanych przez czynniki biotyczne
ograniczenie szkód powodowanych przez grzyby
W Nadleśnictwie nie miały znaczenia gospodarczego. W przypadku powstawania
szkód podejmować działania ograniczające, zgodnie z zaleceniami podanymi przez ZOL,
IBL lub RDLP.
129
ograniczenie szkód powodowanych przez owady
szkodniki systemów korzeniowych
W działaniach prognostycznych oceny zagrożenia ze strony szkodników systemów
korzeniowych należy określić miejsca potencjalnie zagrożone, prowadzić monitoring oraz
stosować działania profilaktyczne dostosowane do cyklu rozwojowego szkodnika i w razie
konieczności wykonywać działania ratownicze (orka, siew roślin antyfidantnych, opryski
imago i preparaty doglebowe). Kontrole populacji należy wykonywać (najlepiej w sierpniu)
na powierzchniach przeznaczonych do odnowień i w razie stwierdzenia zagrożenia
zastosowac się do zaleceń ZOL-u. Należy również przygotować glebę pod uprawę
wykonując pełną orkę.
W najbliższym okresie gospodarczym Nadleśnictwo planuje do zalesienia grunt
porolny w wydz. 7 h na pow. ???? ha w obrębie Chrzanów.
szkodniki upraw i młodników
Należy monitorować występowanie szkodników, inwentaryzować nasilenie
uszkodzeń, a zebrane tą drogą informacje przekazywać do ZOL i RDLP. Zabiegi ochronne i
ratownicze powinny być stosowane niezwłocznie, zgodnie z zaleceniami RDLP i ZOL.
W celu zwalczania szeliniaka sosnowca należy stosować (ZOL):
szczepienie pniaków bezpośrednio po wykonanych cięciach preparatem PgIBL,
stosować, w miarę możności, przelegiwanie zrębów,
stosować awansowe przygotowanie gleby,
wykładanie pułapek na owada:
- w celu zatrzymania nadchodzących chrząszczy na świeżo zakładane uprawy,
pułapki należy wykładać przede wszystkim na jej obrzeżu,
- w sytuacji stwierdzenia występowania chrząszczy wewnątrz uprawy należy tam
dodatkowo lokować pułapki,
do odnowień przede wszystkim materiał 1-roczny, a tam gdzie to możliwe uprawy
wyprowadzać z siewu,
kontrolować założone uprawy, chrząszcze szeliniaka niszczyć, a pozostałe
odłowione owady wypuszczać,
odchwaszczać uprawy (pielęgnacja),
wykonywanie chemicznych zabiegów ograniczających w przypadku stwierdzenia
silnego zagrożenia uprawy (> 15 osobników/pułapkę).
szkodniki drzewostanów starszych
Zakres prac ochronnych podejmowanych przez Nadleśnictwo należy uznać za
wystarczający. Należy kontynuować działania już prowadzone przez Nadleśnictwo w tej
grupie szkodników.
szkodniki pierwotne
Przeważające na terenie Nadleśnictwa drzewostany z panującą sosną, często monolity,
są narażone na masowe pojawy pierwotnych szkodników owadzich. Dlatego też należy
szczególnie starannie:
monitorować stan populacji szkodników poprzez poszukiwania na stałych partiach
kontrolnych, na transektach oraz poprzez wykładanie pułapek feromonowych, zgodnie
z zaleceniami Instrukcji Ochrony Lasu,
oraz na bieżąco
130
rejestrować szkody spowodowane żerami szkodników pierwotnych i sygnalizować o
zagrożeniach ZOL i RDLP.
przeprowadzać zabiegi ratownicze w uzgodnieniu z ZOL i RDLP
szkodniki wtórne.
monitoring populacji szkodników wtórnych przy pomocy pułapek klasycznych i
feromonowych, w oparciu o ocenę stanu sanitarnego lasu,
przestrzeganie zasad higieny lasu, poprzez terminowe usuwanie posuszu czynnego,
terminowe wywożenie poza strefę zagrożenia pozyskanego surowca, nie dopuszczenie
do wylotu szkodników z pozostałości pozrębowych, korowanie pni,
wyszukiwanie i usuwanie drzew trocinkowych, terminowe ich korowanie lub
wywiezienie drewna poza strefę zagrożenia.
w razie ostrzegawczego pojawu szkodników zwiększyć liczbę pułapek klasycznych i
feromonowych, wyznaczyć i usuwać drzewa trocinkowe, korować surowiec
przelegujący przez dłuższy czas w lesie.
szkody od zwierzyny
Dla ograniczenia szkód od zwierzyny należy nadal:
corocznie inwentaryzować rozmiar i nasilenie szkód
utrzymywać stan zwierzyny płowej oraz strukturę płciową na właściwym poziomie
poprzez egzekwowanie wykonania planowych odstrzałów ustalonych w planach
łowieckich,
kontynuować zabezpieczanie upraw środkami mechanicznymi i chemicznymi
(repelenty, paliki, osłony drzewek, grodzenie),
dążyć do poprawy warunków bytowania zwierzyny (ochrona ostoi, odpowiednie
zagospodarowanie poletek łowieckich, racjonalne wykorzystywanie łąk śródleśnych,
dokarmianie zwierzyny, zapewnienie odpowiedniej liczby lizawek itp.)
szkody od gryzoni
Na terenie Nadleśnictwa odnotowano niewielkie szkody od gryzoni (myszowate).
Brak jest prostych i skutecznych metod zwalczania gryzoni. Należy jednak dążyć do
przywracania równowagi biocenotycznej w układach drapieżca – roślinożerca.
sposobem ograniczenia populacji gryzoni jest protegowanie ptaków drapieżnych,
stwarzając im dogodne warunki do bytowania poprzez urządzanie podestów na
gniazda, budowę czatowni.
ograniczenie szkód powodowanych przez oddziaływanie przemysłu
Przemysł oddziaływuje ujemnie na las przez uszkodzenie aparatu asymilacyjnego,
skażenie gleby i wód, także przez zmianę stosunków wodnych i inne. Działania ochronne
podejmowane przez służby leśne jedynie łagodzą skutki ujemnego oddziaływania
przemysłu. Polegają głównie na podtrzymaniu biologicznej odporności lasów poprzez m.in.
utrzymanie właściwego stanu sanitarnego, przebudowę drzewostanów, dostosowanie
składów gatunkowych odnowień do siedlisk
ochrona pożytecznej fauny
Ograniczeniu liczby szkodników sprzyjają również metody biologiczne obejmujące
działania związane z protegowaniem pożytecznej fauny. Sprzyja temu wspieranie i
zachowanie odpowiednio dużej liczby ptaków, także ochrona ryjówek, mrówek, jeży,
nietoperzy oraz innych zwierząt żywiących się owadami. Utrzymanie odpowiedniej liczby
131
skrzynek lęgowych (dla ptaków i nietoperzy), właściwa ich lokalizacja, pozostawianie
drzew dziuplastych, wprowadzanie gatunków owocodajnych i nektarodajnych,
zagospodarowanie i odtworzenie enklaw śródleśnych (łąk, bagienek), w sposób naturalny
wpływa na poprawę różnorodności gatunkowej pożytecznej fauny (poprawia warunki jej
bytowania), a co za tym idzie zwiększą biologiczną odporność lasów.
Dotychczasowe działania profilaktyczne podejmowane przez Nadleśnictwo mające
na celu zwiększenie biologicznej odporności lasu polegają na wspomaganiu pożytecznej
fauny poprzez:
zimowe dokarmianie ptaków;
rozwieszanie skrzynek lęgowych;
czyszczenie starych skrzynek lęgowych;
pozostawianie przestoi w biogrupach;
zakładanie remiz
Należy nadal prowadzić działania związane z utrzymaniem i wspomaganiem
bioróżnorodności lasów (flory i fauny) oraz środowiska leśnego. W ochronie lasu priorytet
mają działania profilaktyczne, a w zabiegach ochronnych nadal pierwszeństwo mają
metody biologiczne i mechaniczne ograniczające szkody.
mapa przeglądowa ochrony lasu
Zagadnienia ochrony lasu znajdą odzwierciedlenie na mapie przeglądowej „Ochrony
lasu‖ w skali 1: 25000 na której zamieszczone będą między innymi:
stałe partie kontrolne do jesiennych poszukiwać szkodników sosny,
obszary zagrożenia masowym występowaniem szkodników pierwotnych,
obszary zagrożone lub opanowane przez szkodniki wtórne,
obszary masowo uszkadzane przez zwierzynę płową,
drzewostany uszkodzone przez czynniki abiotyczne,
drzewostany na gruntach porolnych.
6.9. Plan ochrony przeciwpożarowej – kierunkowe wytyczne z zakresu
ochrony przeciwpożarowej
Zadania dotyczące ochrony przeciwpożarowej ustalone zostały w oparciu o wytyczne
zawarte w:
Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 marca 2006r., w sprawie szczegółowych
zasad zabezpieczania przeciwpożarowego lasów,
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 kwietnia 2006
r, w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i
terenów,
Instrukcji urządzania lasu 2003r.
6.9.1. Obliczenie kategorii zagrożenia pożarowego dla Nadleśnictwa
Obliczenia dokonano na podstawie załącznika Rozporządzenia MŚ z dnia 22 marca
2006r. W wyniku tych obliczeń stwierdzono, że lasy Nadleśnictwa Chrzanów należą do
I kategorii –dużego zagrożenia pożarowego.
Przy ustalaniu kategorii zagrożenia pożarowego uwzględniono:
a) procentowy udział siedlisk i klas wieku.
udział siedlisk borowych (Bśw, BMśw) — 45 %,
udział powierzchni drzewostanów I i II klasy wieku — 34,2 %,
b) średnioroczną ilość pożarów w Nadleśnictwie (za lata 2000-2009) – 46,6
132
c) wartość współczynnika „k‖ (dla miesięcy od kwietnia do października) mieści się w
przedziale 1,4 ≤ k ≤ 1,8 przy liczbie m-cy z wartością k<1,2 równą 2.
d) emisje przemysłowe – wskaźnik zanieczyszczeń powietrza (średnia z okresu ostatnich 5
lat) liczony ze wzoru Wz =Sśr SO2 * Sśr NO2 * Lm SO2> 10 wynosi poniżej 644.
Wz
Sśr SO2
Sśr NO2
Lm SO2 > 10
- wskaźnik zanieczyszczeń powietrza
- średnie stężenie siarki w ostatnich 5 latach
- średnie stężenie azotu w ostatnich 5 latach
- liczba miesięcy ze stężeniem siarki większym od 10μg/m3
Zestawienie wyliczonych wskaźników.
Wskaźnik
Wyliczona wartość
wskaźnika
Ilość
punktów
1
2
3
Średnia ilość pożarów w Nadleśnictwie
> 10,0
25
Procentowy udział siedlisk i klas wieku
31-60 / 31-45
5
1,4≤k≤1,8
5
< 644
0
Współczynnik „k‖
Wskaźnik zanieczyszczeń powietrza
Razem
35
Z powyższego zestawienia wynika, że lasy Nadleśnictwa Chrzanów (suma punktów
35) należą do I kategorii-dużego zagrożenia pożarowego.
6.9.2. Ocena potencjalnego zagrożenia obszaru leśnego
zróżnicowania wynikającego z uwarunkowań lokalnych
oraz
jego
W ubiegłym okresie gospodarczym (2000-2009) na terenie Nadleśnictwa
zanotowano 466 pożarów lasu na łącznej powierzchni 207,53 ha. Średnia powierzchnia
pożaru wyniosła 0,45 ha.
Najczęstszymi przyczynami powstawania pożarów było podpalanie i nieostrożność
przebywających na terenie lasu ludzi.
Do czynników wpływających na zagrożenie pożarowe obszarów leśnych
Nadleśnictwa należą:
a) sieć szlaków komunikacyjnych przebiegających przez Nadleśnictwo:
kolejowe: Kraków – Katowice, Trzebinia –Dąbrowa Górnicza, Trzebinia Oświęcim.
drogowe: odcinek autostrady A-4, drogi krajowe: Kraków – Trzebinia – Chrzanów,
Kraków – Alwernia – Chełmek, oraz szereg innych, lokalnych.
b) skład gatunkowy drzewostanów – drzewostany iglaste zajmują 75,13 % powierzchni w
tym sosna zwyczajna 72,24 % powierzchni leśnej, a I i II klasa wieku zajmują 34,2%
powierzchni leśnej Nadleśnictwa.
c) udział siedlisk Bśw, BMśw – wymienione siedliska zajmują 45 % powierzchni leśnej
Nadleśnictwa.
133
Największe zagrożenie pożarowe występuje w miesiącach marcu i kwietniu
(wiosenne wypalanie traw) oraz w upalne lato i suchą jesień, gdyż występuje wtedy duża
penetracja lasów przez turystów i zbieraczy płodów runa leśnego (grzybów, malin i
borówek).
Nadleśnictwo corocznie zatwierdza „Sposób postępowania na wypadek pożaru‖ z
właściwymi komendami Państwowej Straży Pożarnej.
6.9.3. Ocena sprawności
interwencyjnego
systemu
obserwacyjnego
-
alarmowego
i
6.9.3.1. System obserwacyjno-alarmowy
W lasach Nadleśnictwa Chrzanów w obrębie Chrzanów położone są dwie wieże
obserwacyjne o konstrukcji kominowej - betonowej: w leśnictwie Kroczymiech- oddział 4a
oraz w leśnictwie Żarki – oddział 123l. Trzecia wieża znajduje się poza gruntami
Nadleśnictwa w leśnictwie Ciężkowice.
Dostrzegalnie są odpowiednio wyposażone (radiotelefon, telefon, lornetka,
kątomierz, zestaw map Nadleśnictwa z naniesionymi wieżami i podziałką kątową).
Obsługują ją doświadczeni pracownicy. W zależności od potrzeb, w wyznaczonych
godzinach dyżur na nich prowadzi obserwator.
W okresie szczególnego zagrożenia (III stopień) teren Nadleśnictwa patrolowany
jest przez samoloty z bazy lotniczej Brynek, Polska Nowa Wieś i Rudniki koło
Częstochowy.
Nadleśnictwo nie wystawia patroli naziemnych. Strażnicy leśni i służba leśna w
okresie wiosenno-letnim kontrolują parkingi i miejsca o dużym natężeniu ruchu
turystycznego.
W leśnictwie Kroczymiech funkcjonuje stacja prognostyczna (meteorologiczna),
dostarczająca dane do RDLP gdzie jest ustalany stopień zagrożenia pożarowego i
powoływane, lub odwoływane dyżury przeciwpożarowe w nadleśnictwie.
Nadleśnictwo Chrzanów jako jednostka administracyjna lasów Państwowych,
stanowi część systemu alarmowo-dyspozycyjnego RDLP Katowice. Zaliczone zostało do
strefy prognostycznej 40. Punkt Alarmowo-Dyspozycyjny PAD znajduje się w siedzibie
nadleśnictwa w wydz. 27a. Punkt wyposażony jest według zaleceń Instrukcji Ochrony
Przeciwpożarowej Obszarów Leśnych. W PAD w godzinach pracy dyżuruje pracownik
sekretariatu. W okresie zagrożenia pożarowego od godziny 15.00 oraz w dni wolne od
pracy, dyżury pełnią przeszkoleni pracownicy ZUL obsługujących Nadleśnictwo. Ustalone
są również dyżury „pod telefonem‖ pełnione przez kadrę kierowniczą Nadleśnictwa przy
ogłoszonym II stopniu zagrożenia.
6.9.3.2. Ocena wyposażenia w sprzęt
Nadleśnictwo posiada dwie bazy sprzętu pożarowego; w leśnictwie Kroczymiech w
wydz. 57 o, oraz w leśnictwie Szczakowa wydz. 187 kx.
Każde leśnictwo jest wyposażone w podręczny sprzęt gaśniczy, a także w telefony
stacjonarne, leśniczowie posiadają także telefony komórkowe. Niektóre samochody
służbowe mają również zainstalowane radiotelefony. W razie otrzymania wiadomości o
pożarze, bezpośrednio z terenu, lub z PAD, leśniczy przystępuje do akcji gaśniczej w
ramach swoich obowiązków.
Bazy przeciwpożarowe wyposażone są zgodnie z obowiązującymi wytycznymi i
przepisami w tym zakresie. Nadleśnictwo dysponuje samochodami terenowymi, natomiast
ciągniki oraz pługi, pomocne w akcjach gaszenia pożarów, znajdują się w dyspozycji ZUL.
134
Na podstawie umów z prywatnymi firmami usługowymi (ZUL) Nadleśnictwo
dysponuje ich pracownikami i sprzętem podczas akcji gaśniczej.
6.9.3.3. Zasięgi jednostek straży pożarnych
1)
a)
b)
c)
Nadleśnictwo położone jest w zasięgu jednostek straży pożarnej:
Wojewódzkiej Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie
Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej (KPPSP) w Chrzanowie
Jednostki ratowniczo – gaśniczej (JRG) w Chrzanowie,
Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej (KMPSP) w Olkuszu
Jednostki ratowniczo – gaśniczej (JRG) w Olkuszu
Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej (KPPSP) w Oświęcimiu
Jednostki ratowniczo – gaśniczej (JRG) w Oświęcimiu
2) Wojewódzkiej Komendy Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
d) Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej (KMPSP) w Jaworznie
Jednostki ratowniczo – gaśniczej (JRG) w Jaworznie
f) Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej (KPPSP) w Sosnowcu
Jednostki ratowniczo – gaśniczej (JRG) w Sosnowcu
g) Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej (KPPSP) w Będzinie
Jednostki ratowniczo – gaśniczej (JRG) w Będzinie
Zestawienie Ochotniczych Straży Pożarnych (OSP) w miejscowościach leżących na
obszarze działania Nadleśnictwa.
1. OSP Chełmek
2. OSP Gorzów
3. OSP Bobrek
4. OSP Rozkochów
5. OSP Zagórze
6. OSP Balin
7. OSP Płaza
8. OSP Libiąż
9. OSP Moczydło
10. OSP Bolęcin
11. OSP Psary
12. OSP Myślachowice
13. OSP Luszowice
14. OSP Regulice
15. OSP Jankowice
16. OSP Mętków
17. OSP Gromiec
18. OSP Żarki
19. OSP Dulowa
20. OSP Lgota
21. OSP Młoszowa
22. OSP Płoki
23. OSP Siersza
24. OSP Trzebinia
25. OSP Bukowno Stare
26. OSP Bukowno
27. OSP Bukowno Bór
135
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
OSP Krzykawa
OSP Podlipie
OSP Byczyna
OSP Ciężkowice
OSP Długoszyn
OSP Dąbrowa Narodowa
OSP Jeleń
OSP Sławków
6.9.4. Ocena dostępności terenów leśnych
Sieć dróg ułatwiających dostęp do poszczególnych kompleksów leśnych, jak
również ułatwiających poruszanie się w ich obszarze, jest w zasadzie wystarczająca. Drogi
asfaltowe przecinające kompleksy leśne także udostępniają lasy na wypadek zagrożenia
pożarowego. Drogi gruntowe umożliwiające poruszanie się wewnątrz kompleksów leśnych,
należy utrzymywać w dobrym stanie technicznym, tak aby zapewniały przejazd pojazdów
uczestniczących w akcji gaśniczej. Część dróg gruntowych, wewnątrz lasów wymaga
przystosowania do przejazdu dużych jednostek gaśniczych. Drogi powinny być
oznakowane. Modernizowane i nowo budowane drogi winny spełniać parametry określone
w Rozporządzeniu MŚ z dnia 22 marca 2006r. §7 i 8. Przy określaniu sieci należy brać pod
uwagę istniejące drogi własne i publiczne. Drogi pożarowe są kontrolowane przez
inspektorów straży pożarnej.
Na mapie ochrony przeciwpożarowej zaznaczone zostaną drogi udostępniające las
na wypadek pożaru oraz opisane zostaną numery dróg ppoż. wewnątrz kompleksów
leśnych.
6.9.5. Ocena stanu zaopatrzenia w wodę
Zaopatrzenie w wodę na wypadek pożaru zapewniają punkty czerpania wody oraz
sieć hydrantów na obszarze działania Nadleśnictwa. Na gruntach Nadleśnictwa jest 7
punkty czerpania wody, w sąsiedztwie 2, są one kontrolowane przez inspektorów straży
pożarnej. Dla wyliczonej I kategorii zagrożenia pożarowego jest to wystarczająca ilość.
Nadleśnictwo nie przewiduje budowy nowych zbiorników ppoż.
Poniżej wyszczególniono spełniajace wymogi Instrukcji punkty czerpania wody
położone na gruntach Nadleśnictwa i przyległych:
Obręb Chrzanów
Punkty czerpania wody oddział: 48 a, 140 m, 145 c, 149 c
oraz w sąsiedztwie oddz. 102A – stawy w Młynach, 204 – staw „Rzepka‖
Obręb Szczakowa
Punkty czerpania wody oddział: 70 d, 214 l, 289 d
Ponadto, na gruntach LP i w sąsiedztwie usytuowane są hydranty. Lokalizacja ich
przedstawiona jest na mapie ochrony przeciwpożarowej.
Do zadań Nadleśnictwa służących do utrzymania zaopatrzenia w wodę należy:
utrzymanie w dobrym stanie technicznym dróg dojazdowych do punktów czerpania
wody. Drogi powinny umożliwiać przejazd pojazdów bez zawracania lub kończyć się
placem manewrowym umożliwiającym zawracanie;
136
oznakowanie punktów czerpania wody oraz dróg dojazdowych do nich;
zabezpieczenie punktów czerpania wody przed zamarznięciem lub zamulaniem poprzez
zbudowanie w miarę potrzeb studzienek ssawnych lub innych urządzeń
umożliwiających stały pobór wody;
zapewnienie stałego dostępu do istniejącej sieci hydrantów spełniającej wymogi
przeciwpożarowego zaopatrzenia wodnego;
zbudowanie zastawek w miarę potrzeb na rowach melioracyjnych.
6.9.6. Analiza potrzeb Nadleśnictwa w zakresie infrastruktury technicznej
Nadleśnictwo Chrzanów posiada sprawny system obserwacyjno - alarmowy oraz
odpowiedni zestaw środków technicznych.
Istniejący system obserwacyjno - alarmowy umożliwia szybkie wykrycie pożaru i
jego lokalizację, a zestaw środków technicznych jakimi dysponuje Nadleśnictwo wraz z
państwową i ochotniczą strażą pożarną umożliwia szybkie dotarcie do pożaru i jego
ugaszenie.
6.9.7. Zalecenia w zakresie profilaktyki przeciwpożarowej
a) Działania hodowlane:
w uprawach zakładanych na terenach o podwyższonym ryzyku powstania pożaru
wprowadzać należy maksymalną ilość gatunków domieszkowych i pomocniczych w
wielorzędowej formie zmieszania;
w przypadku dużych powierzchni odnawianych (powyżej 6 ha) stosować podział
powierzchniowy na mniejsze części wielorzędowymi pasami gatunków domieszkowych
i pomocniczych;
na obszarach bezpośrednio przyległych do dróg publicznych o natężonym ruchu i linii
kolejowych – przygotowanie gleby należy wykonywać równolegle do źródła zagrożenia
(na odległość 30m), a w ramach pielęgnacji – systematycznie wykaszać trawy;
przy odnowieniach i zalesieniach – projektować i zakładać szlaki zrywkowe;
przy prowadzeniu cięć pielęgnacyjnych – pozostałe gałęzie lub całe drzewa należy
usuwać na odległość bezpieczną od torów kolejowych i dróg. Należy stosować
odpowiedni termin wykonywania cięć w młodnikach.
b) Zakładanie pasów przeciwpożarowych
W Nadleśnictwie pasy ppoż. założone zostały zgodnie z Rozporządzeniem MŚ z
dnia 22 marca 2006r. w sprawie szczegółowych zasad zabezpieczenia przeciwpożarowego
lasów.
Pasy przeciwpożarowe typu A zakładane są od dróg publicznych i torów
kolejowych. Ich szerokość oczyszczona z materiałów łatwopalnych wynosi 30m. Pasy typu
B w przypadku Nadleśnictwa Chrzanów będą zakładane jedynie przy miejscach
zagospodarowanych turystycznie o dużym natężeniu tego ruchu (miejsca postoju, biwaki).
Szczegółowe ustalenia dotyczące wykonania pasów, Nadleśnictwo dokonało w
uzgodnieniu z właściwym miejscowo komendantem wojewódzkim Państwowej Straży
Pożarnej.
c) Prowadzenie działalności informacyjnej i ostrzegawczej
Na całym obszarze działania Nadleśnictwo Chrzanów prowadzi szeroko rozwiniętą
działalność dydaktyczno – propagandową. Działalność ta prowadzona jest w różnych
formach poprzez np.: pogadanki, prelekcje, rozpowszechnianie ulotek, rozwieszanie tablic
137
ostrzegawczo – informacyjnych. Nadleśnictwo współpracuje z lokalnymi ruchami
ekologicznymi i samorządami terytorialnymi w zakresie podniesienia świadomości
dotyczącej ochrony przeciwpożarowej.
Integralną częścią ‖Planu ochrony przeciwpożarowej‖ będzie wykonana dla
Nadleśnictwa ―Mapa sytuacyjna ochrony przeciwpożarowej‖ w skali 1:50 000 na której
przedstawione zostaną;
wieże ppoż. i ich zasięgi,
punkty czerpania wody, hydranty, zbiorniki ppoż.,
naturalne cieki i zbiorniki wodne
drogi dostępne dla straży pożarnych,
bazy sprzętu ppoż.,
zasięgi jednostek gaśniczych.
6.10. Wytyczne w zakresie zagospodarowania turystycznego
Nadleśnictwo położone jest w regionie przemysłowym. Chociaż przemysł wywarł
ogromny wpływ na krajobraz to zachowały się obszary wartościowe pod względem
krajoznawczym i przyrodniczym. W zasięgu terytorialnym położone są: miejscowości
atrakcyjne pod względem turystycznym jak np. Wygiełzów i Babice; zalewy –kąpieliskanp. Chechło, puszcza Dulowska
Dla przybliżenia odwiedzającym walorów przyrodniczych lasów Nadleśnictwa, oraz
zaznajomienia z tematykę leśną i ekologiczną wytyczono ścieżkę edukacyjną w leśnictwie
Dulowa. Przez lasy Nadleśnictwa przebiegają również szlaki turystyczne utrzymywane
przez PTTK, np. żółty przez „Lipowiec‖ i „Bukowicę‖, czerwony doliną Wisły. Drogi i
linie oddziałowe są generalnie dostępne dla ruchu rowerowego, pomijając okresowe,
lokalne zakazy. Są również liczne, wytyczone specjalnie ścieżki rowerowe.
W lasach Nadleśnictwa znajdują się miejsca martyrologii związane z najnowszą
historią Polski z czasów I i II wojny światowej, pojedyncze groby i cmentarze, umocnienia
wojenne oraz tablice upamiętniające istotne dla miejscowej społeczności zdarzenia:
Baza noclegowa oparta jest na kwaterach prywatnych, domach wycieczkowych,
polach biwakowych i hotelach. Lasy z uwagi na bliskość miast są miejscem wypoczynku
sobotnio-niedzielnego.
Podczas prac urządzeniowych zinwentaryzowano:
Obręb Chrzanów
Miejsca turystyczne oddział: 12 b, 34Aj, 120g,
Wiata: 57 r
Obręb Trzebinia
Miejsca turystyczne – 121h, i,154a
Miejsce postojowo-wypoczynkowe: 16 h
Obręb Szczakowa
Miejsca turystyczne oddział: 64 a
Parking: 50 c
Szerzej zagadnienia zagospodarowania rekreacyjnego omówione są w Programie
Ochrony Przyrody.
Przebieg szlaków i ścieżek turystycznych, ścieżek rowerowych, ścieżki konnej,
leśnej ścieżki edukacyjnej, oraz miejsca postoju i lokalizacji urządzeń turystycznych,
miejsca pamiątkowe uwidocznione będą na mapie sytuacyjno-przeglądowej funkcji lasu
oraz mapach stanowiących załączniki do Programu Ochrony Przyrody.
138
6.11. Potrzeby w zakresie budownictwa ogólnego, drogowego i wodnego
Niezbędnym warunkiem realizacji wielofunkcyjnych zadań Nadleśnictwa jest
odpowiednia infrastruktura techniczna.
Sieć dróg w obrębach jest w zasadzie wystarczająca lecz ich stan techniczny nie
zawsze jest dobry. Niektóre partie lasu na siedliskach wilgotnych i podmokłych są trudno
dostępne. Na 2010r. planowane jest wykonanie 2,5 km dróg, min. dróg pożarowych w obr.
Szczakowa. Planowane remonty dróg w ubiegłym okresie gospodarczym zostały
zrealizowane.
Drogi istniejące należy w miarę dostępnych środków modernizować i utrzymywać w
dobrym stanie technicznym.
Sieć rowów melioracyjnych jest w zasadzie wystarczająca. W ramach istniejącej
sieci rowów należy maksymalnie wykorzystać możliwości melioracyjne poprzez
utrzymywanie rowów w sprawności technicznej. Budowa nowych rowów jest w zasadzie
ograniczona dla potrzeb konkretnej uprawy w ramach melioracji wodnych.
Nadleśnictwo w ubiegłym okresie gospodarczym zrealizowało budowę leśniczówki
w leśnictwie Dulowa.
W bieżącym okresie gospodarczym planuje się budowę nowych siedzib leśnictw –
Mętków i Ciężkowice. Remonty bieżące wykonywane będą w miarę dostępnych środków.
Potrzeby w zakresie infrastruktury technicznej i budownictwa ogólnego
Nadleśnictwo określa na bieżąco i realizuje w miarę dostępnych środków finansowych.
6.12. Podział administracyjny na leśnictwa
Nadleśnictwo podzielone zostało na 12 leśnictw. Podział administracyjny przyjęto
zgodnie z propozycją Nadleśnictwa. W porównaniu do ubiegłego okresu gospodarczego
likwidacji uległo poprzez połączenie z innymi leśnictwami 7 leśnictw. Reorganizacja
leśnictw związana była z dążeniem do obniżania kosztów własnych Nadleśnictwa.
139
140
Tabela nr 36. Podział na leśnictwa.
Leśnictwo
1
Oddziały
2
Osada służb.
oddział
3
Leśna
zal.
4
niezal
5
Powierzchnia [ha]
Związ.
Leśna
Razem
gosp. leśną
razem
6
7
8
Nieleśna
Razem
9
10
Obręb Chrzanów
1-4, 4A, 6-13, 27, 27A, 28, 28A,
29, 29A, 30, 30A, 31, 31A, 3257 o
1 Kroczymiech 34, 34A, 41, 41A, 42-48, 56,
56A, 57, 57A, 58-59, 59A, 6465, 71-76, 76A, 77-90
5, 14-20, 20A, 21-26, 35-39,
39A, 40, 40A, 49, 49A, 50-52,
52A, 53-55, 60, 60A, 61-63,
63A, 63B, 66-69, 69A, 69B,
102B h
2 Chełmek
69C, 91-94, 94A, 95-98, 98A,
99-101, 101A, 102, 102A, 102B,
107
71A, 113-122, 125-126, 134172 c
3 Mętków
140, 144-146, 149-176
70, 103, 105-106, 108-109, 123124, 127, 127A, 128-131, 131A,
129 n
4 Żarki
132, 132A, 133, 133A, 141-143,
147-148, 177-196, 198-207
Razem obręb 1-4, 4A, 5-20, 20A, 21-27, 27A, 28, 28A, 29, 29A,
30, 30A, 31, 31A, 32-34, 34A, 35-39, 39A, 40, 40A,
41, 41A, 42-48, 49, 49A, 50-52, 52A, 53-56, 56A, 57,
57A, 58, 59, 59A, 60, 60A, 61-63, 63A, 63B, 64-69,
69A, 69B, 69C, 71, 71A, 72-76, 76A, 77-94, 94A, 9598, 98A, 99-101, 101A, 102, 102A, 102B, 103, 105109, 113-127, 127A, 128-131, 131A, 132, 132A, 133,
133A, 134-196, 198-207
1593,52
15,82
1609,34
72,53
1681,87
15,15
1697,12
1584,86
71,38
1656,24
96,43
1752,67
11,10
1763,77
1527,72
24,68
1552,40
52,93
1605,33
3,94
1609,27
1466,62
73,91
1504,53
54,31
1594,84
27,22
1622,06
6172,72
185,79
6358,51
276,30
6634,81
57,41
6692,22
141
Leśnictwo
Oddziały
1
2
Osada służb.
oddział
3
Leśna
zal.
4
niezal
5
Powierzchnia [ha]
Związ.
Leśna
Razem
gosp. leśną
razem
6
7
8
Nieleśna
Razem
9
10
Obręb Trzebinia
1-25, 25A, 26-33,33A, 34-35,
Myślachowice 35A, 35B, 36-41, 43-46, 50,
50 i
62-81, 90-100, 103
42, 47-49, 51-61, 82-89, 1016 Dulowa
102, 104-127, 127A, 128-130,
104 m
132-133, 135-138
Piła
131, 134, 139-143, 143A, 1447
152 m
Kościelecka
202
1-25, 25A, 26-33, 33A, 34, 35, 35A, 35B, 36Razem obręb
127, 127A, 128-143, 143A, 144-202
5
Obręb Szczakowa
9-62
8 Sławków
9 Bukowno
10 Ciężkowice
11 Szczakowa
12 Podłęże
1-8, 63-96, 100, 104-117, 119121
97-99, 101-103, 118, 122-138,
150-182
139-149, 183-194, 196-232,
238-241, 245-247, 253-261
233-237, 242-244, 248-252,
262-312
1-194, 196-312
Razem obręb
Nadleśnictwo - razem
1683,50
87,07
1770,57
107,56
1878,13
15,53
1893,66
1718,50
39,67
1758,17
51,79
1809,96
5,10
1815,06
1637,32
13,25
1650,57
60,40
1710,97
25,54
1736,51
5039,32
139,99
5179,31
219,75
5399,06
46,17
5445,23
187 kx
Dom
prywatny
1320,54
92,45
1412,99
47,75
1460,74
3,87
1464,61
1461,55
76,43
1537,98
75,09
1613,07
1,68
1614,75
192 h
1399,54
29,03
1428,57
62,83
1491,40
2,73
1494,13
187 kx
1600,70
23,95
1624,65
76,95
1701,60
35,33
1736,93
298 c
1390,69
112,38
1503,07
118,28
1621,35
36,92
1658,27
7173,02
18385,06
334,24
660,02
7507,26
19045,08
380,90 7888,16
876,95 19922,03
80,53
184,11
7968,69
20106,14
142
7. Lasy innej własności
Nadleśnictwo prowadzi nadzór nad lasami innej własności na powierzchni 1230 ha,
zlecony przez starostwa powiatowe: chrzanowskie i oświęcimskie. Bezpośredni nadzór
prowadzą leśniczowie w ramach swoich zasięgów terytorialnych.
8. Inne zagadnienia.
Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Chrzanów został opracowany na okres
gospodarczy od 1. I. 2010 r. do 31. XII. 2019 r. i składał się będzie z następujących części:
Tom I - Opisanie ogólne (elaborat), w trzech egzemplarzach - dla Nadleśnictwa, RDLP i
DGLP.
W skład tomu I wchodzą też tematyczne mapy przeglądowe w skali 1:25000
drzewostanów,
siedlisk,
cięć,
ochrony lasu,
funkcji lasu i zagrożenia środowiska leśnego
selekcji i nasiennictwa
gospodarki łowieckiej,
zagospodarowania rekreacyjnego
oraz mapy sytuacyjno- przeglądowe w skali 1: 50 000,
obszaru w granicach terytorialnego zasięgu nadleśnictwa,
Tom II - Opisy taksacyjne - szczegółowe dane z inwentaryzacji lasu w dwóch
egzemplarzach: dla Nadleśnictwa i RDLP.
W skład tomu II wejdą (oddzielnie dla każdego obrębu) opisy taksacyjne oraz
wykazy przewidziane instrukcją UL.
Tom III - „Plany cięć rębnych” - (oddzielnie dla każdego obrębu) w 2 egzemplarzach - dla
Nadleśnictwa i RDLP
W skład tomu III wejdą:
wykaz projektowanych cięć rębnych,
wykaz drzewostanów projektowanych do użytkowania przedrębnego,
wykaz drzewostanów bez wskazówek gospodarczych
oraz szereg tabel związanych z planem zagospodarowania lasu a wymaganych przez
obowiązującą instrukcję UL.
Tom IV – „Program ochrony przyrody” opracowany i zaktualizowany przez BULiGL w 3 egzemplarzach, po jednym dla Nadleśnictwa, RDLP i DGLP, a także 2 kopie na
nośniku CD oraz mapy do POP sporządzone przez BULiGL
Uzupełnieniem planu urządzeniowego będą następujące materiały kartograficzne:
143
1. Komplet map gospodarczych „czyste‖ w skali 1: 5 000 w 2-ch egzemplarzach
2. „Czyste‖ mapy przeglądowe i sytuacyjno-przeglądowe
Leśna Mapa Numeryczna wykonywana została przy zastosowaniu aplikacji
LEMAN działającej w środowisku oprogramowania Arc View. Na jej bazie sporządzono
wydruki map w tradycyjnej formie. Leśna Mapa Numeryczna w połączeniu bazą danych
opisowych SILP tworzy System Informacji Przestrzennej (SIP). Przy użyciu odpowiednich
narzędzi (przeglądarka MAPNIK) jest możliwe wykonanie szeregu analiz przestrzennych
przydatnych w realizacji planów UL w Nadleśnictwie.
Sporządził
Jan Górniak

regionalna dyrekcja lasów państwowych w katowicach

Transkrypt

Podobne dokumenty

Pan Marek Niechwiej Burmistrz Miasta Chrzanowa Europejski Dzień

REGULAMIN SPRZEDAŻY DREWNA Sprzedaż detaliczna

CURRICULUM VITAE

Niemal w rok po trąbie powietrznej

Leśny Kompleks Promocyjny „Lasy Birczańskie”

Uchwała nr 82/2006 Senatu Akademii Rolniczej im. Augusta

zał. deklaracje.xls/Dzialki strona 1/1