UCHWA Ł A Nr 55/XIII/2015 Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy z
Transkrypt
UCHWA Ł A Nr 55/XIII/2015 Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy z
U C H W A Ł A Nr 55/XIII/2015 Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy z dnia 15 października 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na nienależyte wykonywanie zadań przez członka Zarządu Dzielnicy Ursus, naruszenie praworządności i interesu skarżącego, a także przewlekłe załatwianie spraw przez Wydział Ochrony Środowiska w Dzielnicy Ursus Na podstawie art. 237, 238 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm.) w związku z § 13 ust.4 Statutu Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy stanowiącego Załącznik nr 11 do uchwały nr LXX/2182/2010 Rady m.st. Warszawy z dnia 14 stycznia 2010r. w sprawie nadania statutów dzielnicom miasta stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 32, poz.453 z późn. zm.) uchwala się, co następuje: §1. Uznaje się za bezzasadną skargę Pana Bogdana Siemieńca z dnia 2 września 2015r. na nienależyte wykonywanie zadań przez Zastępcę Burmistrza Dzielnicy Ursus Pana Wiesława Krzemienia, naruszenie praworządności i interesu skarżącego, a także przewlekłe załatwianie spraw przez Wydział Ochrony Środowiska w Dzielnicy Ursus z przyczyn wskazanych w treści uzasadnienia uchwały. § 2. Zobowiązuje się Wiceprzewodniczącego Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy do przesłania Skarżącemu zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi. § 3. Uchwała podlega przekazaniu do Prezydenta i Przewodniczącego Rady m.st. Warszawy. m.st. Warszawy § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Wiceprzewodniczący Rady Dzielnicy Ursus m. st. Warszawy /-/ Paweł Dilis UZASADNIENIE do Uchwały Nr 55/XIII/2015 Rady Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy z dnia 15 października 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na nienależyte wykonywanie zadań przez członka Zarządu Dzielnicy Ursus, naruszenie praworządności i interesu skarżącego, a także przewlekłe załatwianie spraw przez Wydział Ochrony Środowiska w Dzielnicy Ursus W skardze z dnia 2 września 2015 r. przesłanej do Rady Dzielnicy Ursus m. st. Warszawy, Skarżący zarzuca „nienależyte wykonywanie zadań przez Burmistrza Dzielnicy Ursus Pana Wiesława Krzemienia, naruszenie praworządności i interesu skarżącego, a także przewlekłe załatwianie spraw przez Wydział Ochrony Środowiska w Dzielnicy Ursus”. Komisja Rewizyjna po zapoznaniu się z treścią skargi poprosiła o przedstawienie wyjaśnień przez obie strony. Komisja na posiedzeniu niejawnym analizowała treść prowadzonej między stronami korespondencji i działań podejmowanych przez pracowników Urzędu Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy. Zwróciła uwagę na rzetelność w udzielaniu informacji w odpowiedzi na pisma mieszkańców. Mając na uwadze całokształt sprawy, Komisja nie stwierdziła uchybień proceduralnych. Wobec powyższego Komisja na posiedzeniu niejawnym uznała że skarga jest bezzasadna. W wyjaśnieniu stanowiska Komisja stwierdziła że skarżący oczekiwał, a wręcz zażądał podjęcia działań kontrolnych dotyczących złamania przepisów przez swoją sąsiadkę w postaci wielu uchybień i nieprawidłowości wynikających z rozbiórki obiektu budowlanego pokrytego płytami z zawartością włókien azbestowych. Ustalono, że zadania te nie należą do kompetencji Urzędu Dzielnicy a innych jednostek (tu PINB), do których skarżący mógł występować w celu przeprowadzenia kontroli i wyjaśnienia sprawy. Zdaniem Komisji ze względu na panujące powszechnie zasady dobra sąsiedzkiego, skarżący powinien w pierwszej kolejności przeprowadzić rozmowę z sąsiadką i poinformować ją o uchybieniach jakich się dopuszcza i ich konsekwencji w przypadku nie zastosowania się do obowiązujących przepisów. W związku z brakiem uchybień prawnych w prowadzonej korespondencji między skarżącym a Urzędem Dzielnicy i brakiem umocowania Zastępcy Burmistrza Dzielnicy Ursus p. Wiesława Krzemienia do działania w stosunku do poruszanych w skardze kwestii, oraz brakiem kompetencji do prowadzenia czynności kontrolnych w omawianej sprawie, Komisja orzekła o bezzasadności skargi. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej /-/ Tomasz Dąbrowski