philips - Zamówienia Publiczne – Dolnośląskie Centrum Onkologii

Transkrypt

PHILIPS
Philips Healthcare
Ph.lips Polska 5p Zoo.
Al. Jerozolimskie 195 B
02-222 Warszawa
Philips Healthcare
Tel. O-22 5710114
Fax D-22 57 10 814
Data: 13/06/201 4r.
Do:
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Odwołujący:
Philips Polska Sp. z O. O
Al. Jerozolimskie 195 B
02-222 Warszawa
tel.122/57 10 114; fax! 22/57 10 814
Zamawiający :
Dolnośląskie Centrum Onkologii
p1. Hirszfelda 12
53-413 Wrocław
tel. /71/ 3689234 ; fax. 1711 3689583
e-mail: glombowicz.jdco.com.pl
Dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu
nieograniczonego oznaczenie Zamawiającego: ZPIPN/42/1 4ILZT „Dostawa
skanera PETICT do
fabrycznie nowego I rok produkcji 2014 I urządzenia
wykonaniem
testów,
planowania radioterapii wraz z montażem, uruchomieniem,
przeszkoleniem pracowników Zamawiającego, dostosowanie pomieszczeń w
Dolnośląskiego Centrum Onkologii we Wrocławiu na potrzeby
budynku
B
utworzenia Pracowni PETICT oraz przelokalizowanie fragmentu Oddziału
Radioterapii Ginekologicznej II
—
„
„
Ogłoszenie o przetargu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej nr 2014iS 106— 186206 z dnia 04/06/2014 r., zatem odwalanie zostaje
wniesione z zachowaniem terminu ustawowego.
Odwołanie
W imieniu Odwołującego na podstawie art. 180 ust. 1 i art. 182 ust. 2 pkt.
1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.
U. 12013 r. poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą bądź PZP składam odwołanie
warunków
zamówienia
istotnych
specyfikacji
postanowień
wobec
w postępowaniu określonym preambułą niniejszego pisma.
Zamawiający ustalając treść skarżonej SIWZ naruszył w prowadzonym postępowaniu
art. 29 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy poprzez sformułowanie opisu przedmiotu
1
2
I
PHILIPS
uczciwą
który
utrudnia
w
sposób,
zamówienia
i narusza zasadę równego traktowania wykonawców.
konkurencję
W zwiĘzku z powyższym wnoszę o uznanie odwołania za zasadne na podstawie art.
192 ust. 2 PZP i nakazanie Zamawiaipcemu w myśl art. 192 ust. 3 pkt. 1 dokonania
zmiany postanowień SIWZ poprzez modyfikację parametrów granicznych przedmiotu w
następuiacym zakresie:
Załącznik Nr I do SIWZ Część I. Specyfikacja Techniczna skanera PETICT
Parametry wymagane:
1.
Dotyczy Wymagania ogólne PET/CT poz. 003 średnica otworu gantry:
-
Wartość graniczna: 78 cm
Ządanie zmiany: 70 cm
2.
Dotyczy
—
Wymagania ogólne PET/CT Moduł TK
—
gantry poz. 051:
Wymóg: pozycjonowanie optyczne: wiązki światła laserowego, pozycjonujące w 3
płaszczyznach z dokładnością co naimniei I mm Iw centrum gantryl
Żądanie zmiany: pozycjonowanie optyczne: wiązki światła laserowego, pozycjonujące
w 3 płaszczyznach z dokładnością co najmniej 2 mm Iw centrum gantry I
Na skutek wyżej wskazanych czynności Zamawiającego w zakresie naruszenia
art. 7 ust. I i 29 ust. 2 PZP, w interesie odwołującego jest niedopuszczenie do
przeprowadzenia procedury w sposób oczywiście utrudniający uczciwą konkurencję, a
co za tym idzie nieuzasadnione utrudnienie w uzyskaniu zamówienia publicznego
przez Odwołującego. Postępowanie przy aktualnym brzmieniu SIWZ prowadzić będzie
do szkody po stronie Odwołującego jeśli zważyć na fakt, iż jego oferta handlowa
obejmuje przedmiot niniejszego zamówienia, jednakże nie będzie możliwe jej złożenie.
Odwołujący posiada interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte przez
dokonanie wnioskowanych czynności, gdyż jest jednym z potencjalnych wykonawców,
który jest w stanie uzyskać to zamówienie, o ile usunięte zostaną ograniczenia
konkurencyjne oraz przywrócona zostanie zasada równego traktowania wykonawców.
UZASADNIENIE
Wiedzę o podstawie wniesienia niniejszego odwołania Odwołujący powziął z
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego
postępowania, zamieszczonej na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 4
czerwca 2014 roku.
Odwołujący stwierdzą że sporządzona przez Zamawiającego SIWZ w zakresie
zdefiniowania przedmiotu zamówienia jest niezgodna z Ustawą, co uzasadnia
wystąpienie z niniejszym odwołaniem.
21
PHILIPS
Zarzuty Odwołującego względem
warunków zamówienia;
postanowień
specyfikacji
istotnych
Odwołujący zarzuca Zamawiającemu, że opisując przedmiot zamówienia wyłącza
działanie jednej z najważniejszych zasad określonych prawem zamówień publicznych
zasady obowiązku zachowania przez Zamawiającego uczciwej konkurencji. Zasada ta
została określona w art. 7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 2 PZP. Z treści tej fundamentalnej
zasady wynika, że tak przygotowanie jak i przeprowadzenie postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, szczególnie w zakresie opisu przedmiotu zamówienia nie
może polegać w szczególności na wskazaniu wąskiej grupy (bądź jednego) produktów
lub usług, nieuzasadnionym celem udzielania zamówienia (Dzierżanowski Włodzimierz,
Jerzykowski Jarosław, Stachowiak Małgorzata komentarz, Prawo zamówień
publicznych. Komentarz, LEX, 2007, wyd. III. Str. 76). Przedmiotu zamówienia nie
można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Takie
stanowisko zostało przyjęte w literaturze: zakaz utrudniania uczciwej konkurencji
zostanie naruszony, gdy przy opisie przedmiotu zamówienia zamawiający użyje
oznaczeń czy parametrów wskazujących na konkretnego producenta (dostawcę) lub
konkretny produkt działając w ten sposób wbrew zasadnie obiektywizmu i równego
traktowania wszystkich podmiotów ubiegających się o zamówienie publiczne.
Działaniem wbrew zasadzie uczciwej konkurencji jest również na tyle rygorystyczne
określenie wymagań, jakie powinien spełniać przedmiot zamówienia, że nie jest to
uzasadnione potrzebami Zamawiającego, a jednocześnie ogranicza krąg wykonawców
zdolnych do wykonania zamówienia (patrz. Prawo Zamówień Publicznych, Komentarz
wydanie trzecie pod redakcją Tomasza Czajkowskiego, Urząd Zamówień Publicznych,
Warszawa 2007, str. 148).
—
Zamawiający opisując przedmiot zamówienia ma obowiązek sporządzić to zgodnie z art.
29 ustawy Pzp oraz przepisami art. 355 k.c. i z zachowaniem należytej staranności.
Zgodnie z art. 7 ustawy zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o
udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz
równe traktowanie wykonawców, o czym przypomniał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia
podjętej wprawdzie w odniesieniu do
18 września 2002 r. (sygn. III CZP 52/02)
obowiązującej wówczas ustawy o zamówieniach publicznych, ale wciąż aktualnej w
obowiązującym stanie prawnym. Sąd Najwyższy stwierdziłO
) z przepisów tych
wynikają dwie podstawowe zasady Prawa zamówień publicznych: zasada równości
(konkurencyjność) i zasada uczciwej konkurencji. Zdecydowanym celem powyższych
regulacji jest wyeliminowanie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
jakichkolwiek elementów, które miałyby charakter dyskryminacyjny. Można uznać, że
postępowanie ma chan kter dyskryminacyjny wówczas, gdy prowadzi do wyłączenia
określonej kategorii potencjalnych dostawców” Podobne stanowisko wielokrotnie było
zakaz opisywania przedmiotu
wyrażane w doktrynie zamówień publicznych
zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję zostanie naruszony,
gdy przy opisie przedmiotu zamówienia zamawiający użyje oznaczeń czy parametrów
wskazujących konkretnego producenta lub konkretny produkt, działając w ten sposób
wbrew zasadzie obiektywizmu i równego traktowania wszystkich podmiotów
ubiegających się o zamówienie publicznego. Zamawiający określając przedmiot
zamówienia winien uwzględnić wszystkie okoliczności mogące mieć wpływ na
-
-
3j
PHILIPS
sporządzenie oferty przez wykonawców i winien unikać sformułowań
stwarzających możliwość zaistnienia okoliczności utrudniania uczciwej
konkurencji, czego Zamawiający nie wziął pod uwagę przygotowując Specyfikację
Istotnych Warunków Zamówienia.
W myśl przepisów wynikających z dyrektywy klasycznej pkt 29 „:5p yikacje techniczne
(...) muszą umożliwiać otwarcie procesu udzielania zamówień publicznych na
konkurencję. W tym celu, musi istnieć możliwość składania ofert odzwierciedlających
różnorodność rozwiązań technicznych”. W rzeczonym postępowaniu Zamawiający
zdecydował się na konkretne rozwiązania, zamykając dostęp innym wykonawcom i
uniemożliwiając im złożenie oferty.
Mając powyższe na uwadze, Odwołujący wskazuje zapisy SIWZ, które naruszają
powyższe regulacje:
Załącznik Nr I do SIWZ Część I. Specyfikacja Techniczna skanera PETICT.
Parametry wymagane
1. Dotyczy - Wymagania ogólne PET/CT poz. 003 średnica otworu gantry
Wartość graniczna:
Żądanie zmiany
78 cm
70 cm
W ramach aktualnej oferty rynkowej przedmiotowy parametr graniczny spełniają
wyłącznie skanery PET/CT firmy Siemens. W ocenie Odwołującego cele kliniczne
skanera w zupełności mogą być realizowane przy średnicy otworu gantry 70 cm. Na
powyższe wskazują chociażby instalacje skanera PET/CT oferowanego przez
Odwołującego, a wykonane na terytorium RP — Centrum Onkologii Instytuty w
Warszawie i Gliwicach oraz WCO w Poznaniu. Jednocześnie należy podnieść, że ponad
50% wszystkich skanerów PET/CT funkcjonujących w Polsce to skanery o średnicy
70cm. Jeśli nawet by przyjąć, że z przyczyn nieznanych odwołującemu Zamawiający
uznaje wskazany parametr za niezbędny, to winien udzielić zamówienia w trybie
zamówienia z wolnej ręki, a nie czynić to w przetargu nieograniczonym, stwarzając iluzję
procedury konkurencyjnej, otwartej na produkty równoważne różnych wytwórców.
2. Dotyczy
— Wymagania ogólne PET/CT Moduł TK — gantry poz. 051
Wymóg: pozycjonowanie optyczne: wiązki światła laserowego, pozycjonujące
w 3 płaszczyznach z dokładnością co naimniej I mm Iw centrum gantry I
Żądanie zmiany: pozycjonowanie optyczne: wiązki światła laserowego, pozycjonujące w
3 płaszczyznach z dokładnością co najmniej 2 mm Iw centrum gantry I
Przedmiotowe lasery nie mają żadnego znaczenia klinicznego jeśli zważyć, że służą
wyłącznie przygotowaniu ułożenia pacjenta, a pozycja i ułożenie ciała pacjenta do
planowania radioterapii kontrolowana jest przy użyciu systemu centratorów laserowych
wskazanych w pozycji 008 „Specyfikacja Techniczna skanera PET/CT. Parametry
wymagane”. W tym stanie rzeczy określenie przez zamawiającego wartości granicznej
dla wiązki światła laserowego w module TK z dokładnością do I mm jest przejawem
wprowadzenia parametru nazbyt rygorystycznego, nieuzasadnionego w obiektywnych
4
PHILIPS
potrzebach z zakresu radioterapii, a będącego przejawem utrudnienia uczciwej
konkurencji.
Zdaniem Odwołującego w sprawie objętej odwołaniem, przy zachowaniu zapisów
specyfikacji istotnych warunków zamówienia w obecnym brzmieniu, ofertę nie
podlegającą odrzuceniu z uwagi na wymogi przedmiotowe będzie mógł złożyć wyłącznie
podmiot oferujący produkt marki Siemens.
Takie podejście Zamawiającego do definiowania przedmiotu zamówienia dokonywanie
opisu na podstawie oferty handlowej jednego z producentów jest działaniem
utrudniającym uczciwą konkurencję i w pełni uzasadnia wystąpienie z niniejszym
odwołaniem.
-
Mając powyższe na uwadze, wnosimy jak na wstępie.
Z poważani”
PH
Załączniki:
Kłercjnk
Ph”
ctcy
PJspzrc,d
HziI.t1c.3,
1.Dowód uiszczenia wpisu.
2.Dowód przekazania kopii odwołania Zamawiającemu.
3.Odpis aktualny z KRS Odwołującego wraz z pełnomocnictwem i opłata skarbową
5
PHILIPS
Warszawa, dnia 11-06-2014 roku
PEŁNOMOCNICTWO
Spółka Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy Al. Jerozolimskich 195 B, wpisana do
rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w
Warszawie, pod numerem KRS 0000037385 (zwana dalej „Spółką”), niniejszym udziela
pełnomocnictwa do działania indywidualnie:
Pani Monice Małek
-
pracownikowi Spółki,
zwanej dalej „Pełnomocnikiem”, do dokonywania następujących czynności w imieniu i na
rzecz Spółki:
do złożenia i podpisania wraz z wymaganymi dokumentami odwołania w postępowaniu,
którego przedmiotem jest dostawa fabrycznie nowego (rok produkcji 2014) urządzenia
skanera PET/CT do planowania radioterapii wraz z montażem, uruchomieniem, wykonaniem
testów, przeszkoleniem pracowników Zamawiającego, dostosowanie pomieszczeń w
budynku „B” Dolnośląskiego Centrum Onkologii we Wrocławiu na potrzeby utworzenia
Pracowni PET/CT oraz przelokalizowanie fragmentu Oddziału Radioterapii Ginekologicznej II,
znak sprawy ZP/PN/42/14/LZT dla Dolnośląskiego Centrum Onkologii we Wrocławiu.
-
Pełnomocnictwo niniejsze wygasa z chwilą ustania stosunku pracy pełnomocnika, o ile nie
zostanie wcześniej odwołane i upoważnia tylko do podejmowania wyżej wymienionych
czynności w ramach Działu Healthcare Spółki.
Pełnomocnik nie ma prawa do udzielania dalszych pełnomocnictw.
Warszawa, dnia 11 czerwca 2014r.
Podpisano w imieniu Spółki:
PHILIPS PO S
„hILrp
Bea
Pro
Philips Polska Sp. z o.o.
Tel. +48 225710000
Fax. +48 22 571 0001
+
www.philips.com
Sp.zon
rent
Kapitał zakładowy wynosi: 68.497.880 złotych
sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
KRS:
0000037385
NIP:
526-02-10-955
REGON: 011097206
cm handlowy
ul, Senatorska 16
DO-923 Warszawa
tel. (22)6577200
fax (22) 692 50 23
Warszawa, dn. 12.06.2014.
PHILIPS POLSKA SP. Z O.O.
AŁJEROZOLIMSKIE 195 B
02-222 WARSZAWA, POLSKA
PZ;T;;G 1000
Bank Handlowy w Warszawie S.A. potwierdza realizację następującego przelewu
w dniu 12.06.14.
Zleceniodawca:
AL.JEROZOUMSKIE 195 B
PZ;T;;G 1000
Rachunek zleceniodawcy:
90103015080000000500347147
Beneficjent:
URZĄD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
Batik i nr rachunku
beneficjenta:
10101010 NBP O/Okr. w Warszawie,
60 1010 10 10008 136223 1000000
Waluta i kwota przelewu:
PLN 15,000.00
Szczególy platności:
WPIS OD ODWOLANIA NR SPRAWY ZP/PNJ4
2/14/LZT DOLNOŚLĄSKIE CENTRUM ONKOL
OGII WE WROCŁAWIU
Powyższe potwierdzenie jest wydrukiem komputeroym i nie wymaa podpisów osób upoważnionych ze
strony Banku Handlowego.
BANK HANDLOWY w WARSZAWIE S.A.
ul. Senatorska 16, 00-923 Warszawa
p,LPS
PC)LSa
At. .Jero2ctimskLe 195 S, 52222
onCWy dta m st Warszaoy W WarSZJ.”;Le
1
Sld P.a
G5JO±[CZV Krą\yeQ Rtu Są;
0000037385. Kaptat zakladcw 68497 $50 zi
V
N. L
30210-955 Pagon
.
ZA ZGGDOŚĆ Z ORYGINAŁEM
karowo
.
92
2o
:1
„cdnzy
Bank I landlowy w Warszawie 5 A. z siedzibą w Warszawie, ul Senatorska 16, (lo-923 Warszawa, zarejeslrowany przez Sąd Rejonowy dla n st Warszawy w
Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajoweoo Rejestru Sądowego pod nr KRS (100 000 1538. NIP 526-030-02-ol. w)sokoś hapilalu zakładowego Wynosi
522.638 400 zlot cli. kap t tal został w peln opłacony.
HP Officejet Pro L7600 Ali-in-One senes
Dziennik faksów na dzień
6 13 2014 10:46AM
Ostatnia transakcia
Data
Godzina
Typ
ID stacji
Czas trw. Strony
Wynik
6 13
10:31AM
Faks wysłany
900713689583
14:35
OK
18
cfEi handlowy
ul. Senatorska 16
OO-923 Warszawa
tel. (22)6577200
fax (22) 692 50 23
Warszawa, dn. 12.06.2014.
AL.JEROZOLIMSKIE 195 B
PZ;T;;G 000
Bank l-landlowy w Warszawie S.A. potwierdza realizację następującego przelewu
w dniu 12.06.14.
Zleceniodawca:
AL.JEROZOLIJMSKIE 195 B
PZ;T;;G 1000
Rachunek zleceniodawcy:
90103015080000000500347147
Beneficjent;
DZIELNICA MOKOTÓW M.ST.WARSZAWY
Bank i nr rachunku
beneficjen(a:
10301508 BH Regionalne Centrum RozI,
I 81030150800000005500231 13
Waluta i kwota przelewu:
PLN 17.00
Szczegóiy platności:
OPLATA SKARBOWA ZA PELNOMOCNICTWA
Powyższe potwierdzenie jest wydrukiem komputerowym i nie wymaa podpisów osób upoważnionych ze
strony Banku Handlowego.
BANK HANDLOWY w WARSZAWIE S.A.
ul. Senatorska 16. 00-923 War.zawa
ZA ZOO W
U L UR
1
iOINAŁEM
1
7
.1
LIP S POLSKA
Sp.
Al. Jerozc[irnk(o 1959,02222 Warszaj
Szld Psioiicy dia m sI Warszawy w Warszawje
XtrCi<!I.{.
i.
jrC.JJ
n•
Oc.cpJry Xra”ow;c ocsru
S—
Warszawa. zarejestrowany przez Sąd Rejonowy dla rn si Warszy w
Warszawie, ul Senatorska 6.
Warszawi:Xfl \yQdztaltG 1Uii?d3Krajowego Rejestru Sądoweuo pod nr KRS 000 000 1538; NIP 526-030.02-91. wysoLość kapitalu zakładowego wynosi
522.638 400 zlotycit, kapitał został w pełni oplaeony
Strona 1 z 10
Wydruk przygotowany dla weryfikacji dokumentu
Identyfikator wydruku: RP/37385/43/20140325141429
CENTRALNA INFORMAC]A KRAJOWEGO RDESTRU SĄDOWEGO
KRAJOWY REJESTR SĄDOWY
Stan na dzień 25.03.2014 godz. 14:14:29
Numer KRS: 0000037385
Informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu
Z REJESTRU PRZEDSIĘBIORCÓW
pobrana na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze
Sądowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz.1186, z późn. zm.)
Data rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym
Ostatni wpis
21.08.2001
Data dokonania wpisu
25.03.2014
Numer wpisu
43
Sygnatura akt
WA.XIII NS-REJ.KRS/5954/14/486
Oznaczenie sądu
SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY
KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Dział 1
Rubryka 1
-
Dane podmiotu
1.Oznaczenie formy prawnej
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
2.Numer REGON/NIP
REGON: 011097206, NIP: 5260210955
3.Firma, pod którą spółka dziala
„PHILIPS POLSKA” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
4.Dane o wcześniejszej rejestracji
RHB 33993 SĄD REJONOWY DLA M. ST. WARSZAWY, SĄD GOSPODARCZY, XVI WYDZIAŁ
GOSPODARCZY- REJESTROWY
5.Czy przedsiębiorca prowadzi działalność
gospodarczą z Innymi podmiotami na
podstawie umowy spółki cywilnej?
NIE
6.Czy podmiot posiada status organizacji
pożytiw publicznego?
Rubryka 2 Siedziba i adres podmiotu
-
1.Siedzlba
kraj POLSKA, woj. MA2OWIECKIE, powiat WARSZAWSKI, gmina WARSZAWA-WŁOCHY, miejsc.
WARSZAWA
fles
ul AL. JEROZOLIMSKIE, nr 195 B, lok.
POLSKA
4H
---„
miejsc. WARSZAWA, kod 02-222, poczta WARSZAWA, kraj
rflmma
ZA ZGOMQĆLOGINALEM
Rubryka 3 Oddziały
-
-z-HLfl”3 POLSKA
Sr)
Al JGrozoirnka 1956.02-222 Warszawa
33cl Rlcnowy dla rosi Warszawy w Warszaw;e
X
.sal 0oapcdszy Kra,owogo Rcjesiru Sąc.
f 5 OQDC03785, Kapat zakladoay: 68497 883 zi
„L
„V
(ylnnru Zrnnn n1n
Brak Wpisów
F!-;I?”;,SKA
E3zoo
i-J3::j
Idertyfikator wydrijku: RP/37385/43/20140325141429
Strona 2 Z 10
Rubryka 4 Informacje o umowie
-
1.Informacja o zawarciu lub zmianach
umowy spółki
18.09.1992, NOTARIUSZ JACEK NALEWAJEK, KANCELARIA NOTARIALNA M. IW. BOŁDOK,
J. NALEWAJEK W WARSZAWIE, REPERTORIUM A 1127/92
28.06.2001, NOTARIUSZ AGNIESZKA MROCZKOWSKA- GOLOWICZ, KANCELARIA
NOTARIALNA
M. I W. BOŁDOK, A. MROCZKOWSKA- GOŁOWICZ W WARSZAWIE, REPERTORIUM A
5332/2001, ZMIENIONE: PAR. 6, PAR. 8, PAR. 13, PAR. 15, PAR. 16, PAR. 17, PAR. 18, PAR. 19,
PAR. 20, PAR. 22, PAR. 23, PAR. 25, PAR. 26, PAR. 28, PAR. 29, PAR. 30, PAR. 31, PAR. 32,
1
-
-
-
PAR. 33, PAR. 40.
11,07.2001, NOTARIUSZ AGNIESZKA MROI2KOWSKA GOŁOWICZ, KANCELARIA
NOTARIALNA
M. I W. B4JŁDOK, A. MRQC2KOWSKA GOŁOWKZ W WARSZAWIE, REPERTORIUM A
5965/2001, ZMIANA UCHWAŁY NR 2 ZGROMADZENIA WSPÓLNIKÓW Z DNIA 28.06.2001 R.
ZMIENIONY: PAR. 9, TEKST JEDNOLITY
-
-
-
L
r.
„.
Z
ZMIANA PAR. 6; TEKST JEDNOLITY 26.06.2003R. NOTARIUSZ JADWIGA ZACHARZEWSKA,
KN W WARSZAWIE, NR REP.A 2712/2003
3
06.09.2004 R. REP. A NR 3732/2004 NOTARIUSZ JADWIGA ZACHARZEWSKA KANCELARIA
NOTARIALNA JADWIGA ZACHARZEWSKA, ANNA NIŻYŃSKA NOTARIUSZE SPÓŁKA CYWILNA W
WARSZAWIE PRZY ULICY ŚWIĘTOKRZYSKIEJ 18. ZMIENIONO 5 6.
4
07.03.2006 R., NOTARIUSZ ANDRZEJ KUCEWICZ, KANCELARIA NOTARIALNA W RASZYNIE,
REP. A NR 929/2006, ZMIENIONO: 5 6, 5 7, 5 19
5
AKT NOTARIALNY Z DNIA 28 SIERPNIA 2006 ROKU, REPERTORIUM A NR 4113/2006,
SPORZĄDZONY PRZEZ NOTARIUSZA ANDRZEJA KUCEWICZA PROWADZĄCEGO KANCELARIĘ
NOTARIALNĄ W RASZYNIE PRZY ALEI KRAKOWSKIEJ 36 B
ZMIENIONO ART.8 ORAZ ART.9 UMOWY SPÓŁKI
6
AKT NOTARIALNY Z DNIA 7 SIERPNIA 2008 R., REPERTORIUM A NR 5554/2008,
SPORZĄDZONY PRZEZ NOTARIUSZA ANDRZEJA KUCEWICZA PROWADZĄCEGO KANCELARIĘ
NOTARIALNĄ W RASZYNIE (05-090) PRZY ALEI KRAKOWSKIEJ 36 B
ZMIENIONO NASTĘPUJĄCE PARAGRAFY UMOWY SPÓŁKI: 5 6, 5 19 ORAZ 5 23.
7
26.01.2011 R., REP. A NR 541/2011, ANDRZEJ KUCEWICZ, KANCELARIA NOTARIALNA, UL K.
DICKENSA NUMER 27 LOKAL 1 W WARSZAWIE
W 5 23 DODANY USTĘP 4
I
-
r
Rubryka 5
‚
NIEOZNACZONY
1.Czas, na jaki została utworzona spółka
2Oznaczenie pisma innego niż Monitor
Sądowy i Gospodarczy, przeznaczonego do
ogłoszeń spółki
WIĘKSZĄ LICZBĘ UDZIAŁÓW
3.Wspólnik może mleć:
4.Czy statut przyznaje uprawnienia
osobiste określonym akcjonariuszom lub
tytuły uczestnictwa w dochodach lub
majątku spółki nie wynikających z akcji?
5.Czy obligatoriusze mają prawo do
udziałów w zysku?
„ą
I
L
Rubryka 6 Sposob powstania
-
Brak wpisów
;-„nit..n—
Al Jerozolimske 1956, C2-222 Warsa
Sd R2joncij d m.st Vyarszayy w Warsza,”;;e
X
„LaI 1
3eadarczy KraJowe9c Rejetiu
OOOO37385, Kaiaf zakladoy SB 97
3
ze
7
POL$KAs
lDrrn 2
A
1iM4
KierOfltJ1i
r:eday
Rubryka 7
1 Nazwisko
Dane wspólników
-
KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS N V
Nazwa lub firma
/
Strona 3 Z 10
Identyfikator wydruku: RP/37385J43/20140325141429
2jmlona
3.Numer PESELJREGON
4.Numer KRS
5.Posladane przez wspdinika udzialy
83534 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNO WARTOŚCI 68.497.880 ZŁOTYCH
6.Czy wspólnik posiada całość
udziałów spółki?
TAK
Rubryka 8 Kapitał spółki
-
168 497 880,00 ZŁ
1.Wysokość kapitału zakładowego
.lt
Podrubryka 1
Informacja o
lOkreślenie wartości udzialów objętych za
aport
1
1276
wniesieniu aportu
100,00 ZŁ
J
-.
Rubryka 9 Nie dotyczy
-
Brak wpisów
Rubryka 10
Brak
-
Nie dotyczy
wpisów
Dział 2
Rubryka 1 Organ
-
uprawniony
do
reprezentacji podmiotu
1.Nazwa organu uprawnionego do
reprezentowania podmiotu
ZARZĄD
2.Sposób reprezentacji podmiotu
DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE LUB JEDEN CZŁONEK ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z
PROKURENTEM
Dane
1.Nazwisko
/ Nazwa lub Firma
Podrubryka 1
osób wchodzących w skład
organu
DUSZEŃCZUK
2.Imiona
PAWEŁ
3.Numer PESELJREGON
78110915936
4.Numer KRS
5.Funkcja w organie reprezentującym
CZŁONEK ZARZĄDU
6.Czy osoba wchodzaca w skład
zarządu została zawieszona w
czynnośdach?
NIE
7.Data do jakiej została zawieszona
ZGOOu Z ORYGINAŁEM
FnILPS POLSKA
„/J
„
195 6, 02222 VJar,i
rfl.$L Warszawy w Warszawie
X yUZF3 Cuspodarczy Kracwego
flacsu Sqcc;”. QD
FS: 0000037355 Kapraf zaklady
ES 497 E0 zi
S-02-10-r55 Reoop (Jn
9
:Z00Jm1e
n)” U[a
,utj yytpsu.a
lI.
n
1
okJIasucit
hip He3lhora
Wydruk pr2ygotowany dla weryfikacji dokumentu
iNazwisko
2
/ Nazwa
Strona 4 Z 10
LEEFLANG
lub Firma
JOOST ALEXANDER
2Irniona
3Numer PESELJREGON
4.Numer KRS
PREZES ZARZĄDU
6.Czy osoba wchodząca w skład
czynnościach?
NIE
iNazwisko
3
/ Nazwa lub Firma
LANGE
2.Imiona
JAROSŁAW ANDRZEJ
3Nurner PESEL/REGON
64042203599
4.Numer KRS
CZŁONEK ZARZĄDU
6.Czy osoba wchodząca w skład
czynnościach?
NIE
Rubryka 2 Organ nadzoru
-
Brak wpisów
Rubryka 3
-
Prokurenci
1.Nazwisko
GILICIŃSKA
2.Imiona
BEATA KATARZYNA
3.Numer PESEL
66120207200
4.Rodzaj prokury
ŁĄCZNA: WYKONYWANA ŁĄCZNIE Z CZŁONKIEM ZARZĄDU.
Dział 3
Rubryka 1 Przedmiot działalności
-
26,
1.Pnedmiot działalności przedsiębiorcy
ZA ZGODNOŚĆ Z OFYGIWAŁEM
nLP3 POL$KAsp.
Ai jc-rozohrnie I
Sd P2ono%y ca mai. rZ;y y
Reps:
yącz;al 33sp)”czy
„
/
PRODUKCJA ELEMENTÓW ELEKTRONICZNYCH
2
26, 20, Z. PRODUKCJA KOMPUTERÓW I URZĄDZEŃ PERYFERYJNYCH
3
26, 30,
4
26, 40, Z, PRODUKCJA ELEKTRONICZNEGO SPRZĘTU POWSZECHNEGO UŻYTKU
z,
PRODUKCJA SPRZĘTU (TELE)KOMUNIKACYJNEGO
26, 60, Z, PRODUKCJA URZĄDZEŃ NAPROMIENIOWUJĄCYCH, SPRZĘTU ELEKTROMEDYCZNEGO
I ELEKTROTERAPEUTYCZNEGO
6
27, 40, 2, PRODUKCJA ELEKTRYCZNEGO SPRZĘTU OŚWIETLENIOWEGO
7
27, 51, Z, PRODUKCJA ELEKTRYCZNEGO SPRZĘTU GOSPODARSTWA DOMOWEGO
B
27, 90, Z, PRODUKCJA POZOSTAŁEGO SPRZĘTU ELEKTRYCZNEGO
9
28, 23, 2, PRODUKCJA MASZYN I SPRZĘTU BIUROWEGO, Z WYŁĄCZENIEM KOMPUTERÓW I
URZĄDZEŃ PERYFERYJNYCH
10
28, 99, 2, PRODUKCJA POZOSTAŁYCH MASZYN SPECJALNEGO PRZEZNACZENIA, GDZIE
7
KIerOWniI
11, Z,
Identyfikator wydruku; RP/37385/43/20140325141429
Strona 5 z 10
INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANA
ZA ZOUii jSj t uHYOWAŁEM
-%
ngLP, PQLKA
p.zu.o.
Al. Jsrozo[msko 1955,02-222 Warszawa
Sad Reoncy dki m.st Warszawy wWarsza.y,e
VaaJ Cospo±s;zy Xracaog”u RaesruSą.
.JL_ 2.
05000373k .5, Kackat zktadowy. 65 497 S3 zł
„25..fl7
flrtacrI 011
7
iCJ-3
Kierown
/
11
32, 50, Z, PRODUKCJA URZĄDZEŃ, INSTRUMENTÓW ORAZ WYROBÓW MEDYCZNYCH,
WŁĄCZAJĄC DENTYSTYCZNE
12
33, 13, Z, NAPRAWA I KONSERWAOA URZĄDZEŃ ELEKTRONICZNYCH I OPTYCZNYCH
13
33, 14, Z, NAPRAWA I KONSERWACJA URZĄDZEŃ ELEKTRYCZNYCH
14
33, 20, Z, INSTALOWANIE MASZYN PRZEMYSŁOWYCH, SPRZĘTU I WYPOSAŻENIA
15
41, 20, Z, ROBOTY BUDOWLANE ZWIĄZANE ZE WZNOSZENIEM BUDYNKÓW MIESZKALNYCH I
NIEMIESZKALNYCH
16
43, 21, Z, WYKONYWANIE INSTALACJI ELEKTRYCZNYCH
17
43, 22, Z, WYKONYWANIE INSTALACJI WODNO-KANALIZACYJNYCH, CIEPLNYCH, GAZOWYCH I
KLIMATYZACYJNYCH
18
43, 29, Z, WYKONYWANIE POZOSTAŁYCH INSTALACJI BUDOWLANYCH
19
43, 31, Z, TYNKOWANIE
20
43, 34, Z, MALOWANIE I SZKLENIE
21
43, 39, 2, WYKONYWANIE POZOSTAŁYCH ROBÓT BUDOWLANYCH WYKOŃCZENIOWYCH
22
43, 99, Z, POZOSTAŁE SPECJALISTYCZNE ROBOTY BUDOWLANE, GDZIE INDZIEJ
NIESKLASYFIKOWANE
23
46, 43, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA ELEKTRYCZNYCH ARTYKUŁÓW UŻYTKU DOMOWEGO
24
46, 46, 2, SPRZEDAŻ HURTOWA WYROBÓW FARMACEUTYCZNYCH I MEDYCZNYCH
25
46, 47, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA MEBLI, DYWANÓW I SPRZĘTU OŚWIETLENIOWEGO
26
46, 48, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA ZEGARKÓW, ZEGARÓW I BIŻUTERII
27
46, 49, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW UŻ%TKU DOMOWEGO
28
46, 51, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA KOMPUTERÓW, URZĄDZEŃ PERYFERYJNYCH I
OPROGRAMOWANIA
29
46, 52, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA SPRZĘTU ELEKTRONICZNEGO I TELEKOMUNIKACYJNEGO
ORAZ CZĘŚCI DO NIEGO
3D
46, 66, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA POZOSTAŁYCH MASZYN I URZĄDZEŃ BIUROWYCH
31
46, 69, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA POZOSTAŁYCH MASZYN I URZĄDZEŃ
32
46, 76, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA POZOSTAŁYCH PÓŁPRODUKTÓW
33
46, 90, Z, SPRZEDAŻ HURTOWA NIEWYSPEOALIZOWANA
34
47, 41, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA KOMPUTERÓW, URZĄDZEŃ PERYFERYJNYCH I
OPROGRAMOWANIA PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
35
47, 72, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA OBUWIA I WYROBÓW SKÓRZANYCH PROWADZONA W
WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
36
47, 43, 2, SPRZEDAŻ DETALICZNA SPRZĘTU AUDIOWIZUALNEGO PROWADZONA W
37
47, 54, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA ELEKTRYCZNEGO SPRZĘTU GOSPODARSTWA DOMOWEGO
PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
38
47, 59, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA MEBLI, SPRZĘTU OŚWIETLENIOWEGO I POZOSTAŁYCH
ARTYKUŁÓW UŻ%TKU DOMOWEGO PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
L
r
„
47, 74, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA WYROBÓW MEDYCZNYCH, WŁĄCZAJĄC ORTOPEDYCZNE,
PROWADZONA W WYSPECJALIZOWANYCH SKLEPACH
47, 78, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA POZOSTAŁYCH NOWYCH WYROBÓW PROWADZONA W
41
47, 79, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA ARTYKUŁÓW UŻYWANYCH PROWADZONA W
42
47, 91, Z, SPRZEDAŻ DETALICZNA PROWADZONA PRZEZ DOMY SPRZEDAŻY WYSYŁKOWEJ LUB
INTERNET
43
47, 99, 2, POZOSTAŁA SPRZEDAŻ DETALICZNA PROWADZONA POZA SIECIĄ SKLEPOWĄ,
Identyfikator wydruku: RP/37385/43120140325141429
Strona G z 10
STRAGANAMI I TARGOWISKAMI
44
58, 19, Z, POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ WYDAWNICZA
45
58, 29, Z, DZIAŁALNOŚĆ WYDAWNICZA W ZAKRESIE POZOSTAŁEGO OPROGRAMOWANIA
46
62, Ol, Z, DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z OPROGRAMOWANIEM
47
62, 02, Z, DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI
48
62, 03, Z, DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z ZARZĄDZANIEM URZĄDZENIAMI INFORMATYCZNYMI
49
62, 09, Z, POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA W ZAKRESIE TECHNOLOGII
INFORMATYCZNYCH I KOMPUTEROWYCH
SD
63, 11, Z, PRZETWARZANIE DANYCH; ZARZĄDZANIE STRONAMI INTERNETOWYMI (HOSTING)
I PODOBNA DZIAŁALNOŚĆ
51
63, 12, Z, DZIAŁALNOŚĆ PORTALI INTERNETOWYCH
52
63, 99, Z, POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA W ZAKRESIE INFORMACJI, GDZIE INDZIEJ
NIESKLASYFIKOWANA
53
66, 19, Z, POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCA USŁUGI FINANSOWE, Z WYŁĄCZENIEM
UBEZPIECZEŃ I FUNDUSZÓW EMERYTALNYCH
54
68, 20, Z, WYNAJEM I ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI WŁASNYMI LUB DZIERŻAWIONYMI
55
69, 20, Z, DZIAŁALNOŚĆ RACHUNKOWO-KSIĘGOWA; DORADZTWO PODATKOWE
56
70, 10, Z, DZIAŁALNOŚĆ FIRM CENTRALNYCH (HEAO OFFICES) I HOLDINGÓW, 2
WYŁĄCZENIEM HOLDINGÓW FINANSOWYCH
57
70, 21, Z, STOSUNKI MIĘDZYLUDZKIE (PUBLIC REL.ATIONS) I KOMUNIKACJA
58
70, 22, Z, POZOSTAŁE DORADZTWO W ZAKRESIE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI
GOSPODARCZEJ I ZARZĄDZANIA
59
74, 90, Z. POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ PROFESJONALNA, NAUKOWA I TECHNICZNA, GDZIE
INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANA
60
78, 10, Z, DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z WYSZUKIWANIEM MIEJSC PRACY I POZYSKIWANIEM
PRACOWNIKÓW
61
78, 30, Z, POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z UDOSTĘPNIANIEM PRACOWNIKÓW
62
85, 59, 8, POZOSTAŁE POZASZKOLNE FORMY EDUKAOI, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE
63
95, 12, Z, NAPRAWA I KONSERWAOA SPRZĘTU (TELE)KOMUNIKACYJNEGO
64
95, 21, Z, NAPRAWA I KONSERWAOA ELEKTRONICZNEGO SPRZĘTU POWSZECHNEGO UŻYTKU
65
95, 22, Z, NAPRAWA I KONSERWACJA URZĄDZEŃ GOSPODARSTWA DOMOWEGO ORAZ
SPRZĘTU UŻYTKU DOMOWEGO I OGRODNICZEGO
66
95, 29, Z, NAPRAWA POZOSTAŁYCH ARTYKUŁÓW UŻYTKU OSOBISTEGO I DOMOWEGO
67
96, 09, Z, POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA, GDZIE INDZIEJ NIESKŁASYFIKOWANA
Rubryka
Rodzaj dokumentu
1.Wzmlanka o zlożeniu
rocznego sprawozdania
finansowego
/
2
-
Wzmianki o złożonych dokumentach
Za okres od do
ożena
07.01.2002
01.01.2000
04.10,2002
1.01.2001 R.
27.06.2003
01.01.2002R.
16.12.2004
01.01.2003
° Z ORYCINAL {.01.2OO4
1
”
3
°
?
k5Dnsc
-
-
31.12.2000
31.12.2001 R.
-
31.12. 2002R.
-
31.12.2003
31.12.2004
1 STYCZNIA 2005 R. DO 31 GRUDNIA 2005 R.
03.08.2006
tĄM.d
-
POLSK
k2.2OO@R. 31.12.2006 R.
-
31.12.2007
tj
K 5 0000637355 Kapaal 7akcr! 68497 590z1
„P
76•-o?-rn
2.Wzmianka D złożeniu opinii
biegłego rewidenta
9
24.07.2009
01.01.2008
10
09.07.2010
01.01.2009 31.12.2009
11
15.07.2011
01.01.2010 31.12.2010
12
20.07.2012
01.01.2011
13
31.07.2013
01.01.2012
Strona 7 z 10
31.12.2008
-
-
-
31.12.2011
-
31.12.2012
-
31.12.2000
1
01.01.2000
2
1.01.2001 R.
3
01.01.2002k.
4
01,01.2003
5
01.01.2004
5
1 STYCZNIA 2005 R. DC) 31 GRUDNIA 2005 R.
7
01.01.2006 R.
8
01.01.2007
9
01.01.2008
10
01.01.2009
11
01.01.2010 31.12.2010
12
01.01.2011
13
01.01.2012-31.12.2012
-
31.12.2001 R.
-
31.12. 2002k.
-
31.12.2003
-
31.12.2004
-
31.12.2006 R.
-
31.12.2007
-
31.12.2008
-
31.12.2009
-
-
31.12.2011
-
3.Wzrnianka o złożeniu uchwały 1
lub postanowienia o
2
zatwierdzeniu sprawozdania
3
finansowego
01.01.2000
4
01.01.2003
S
01.01.2004- 31.12.2004
6
7
01.01.2006 R.
B
01.01.2007
9
01.01.2008
10
01.01.2009- 31.12.2009
11
01.01.2010
12
01.01.2011
13
01.01.2012-31.12.2012
I
01.01.2000 31.12.2000
2
1.01.2001 R.
3
01.01.2002R.
4
01.01.2003
S
01.01.2004 31.12.2004
6
7
01.01.2006 R.
8
01.01.2007 31.12.2007
ZA ZGOUjj Z ORYGINALE 9
01.01.2008 31.12.2008
4.Wzmianka o złożeniu
sprawozdania z dzialalności
podmiotu
1.01.2001 R.
31.12.2003
-
-
-
-
-
-
31.12.2006 R.
31.12.2007
31.12.2008
31.12.2010
31.12.2011
-
31.12.2001 R.
-
31.12. 2002k.
-
31.12.2003
-
-
31.12.2006 R.
-
-
JLPS POLS
}
01.01.2010
Ai. Jerozolimskie 195 S. 02
Sid ejonoy d1a m.st. Warsza
2
01.01.2011
OOOO0373s5 Kapitat zakładoyq 6849708021
6-Q?-10-95 qegcn.oiinr
31.12. 2002R.
-
-
01.01.2009
——a
31.12.2001 R.
-
01.01.2002R.
0
k...
31.12.2000
-
-
-
-
31.12.2009
31.12.2010
31.12.2011
01.01.2012 31.12.202
-
LSKA
Sp.zoo.
Strona 8 z 10
Rubryka 3 Sprawozdania grupy kapitałowej
-
Brak wpisów
;
Rubryka 4
-
Przedmiot działalności statutowej organizaĄjibiicznego
Brak wpisów
Dział 4
..
Rubryka 1 Zaległosci
-
Brak wpisów
Rubryka 2 Wierzytelności
-
Brak wpisów
Rubryka 3 Informacje o zabezpieczeniu majątku dłużnika w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia upadłości, o
oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na
zaspokojenie kosztów postępowania
-
Brak wpisów
Rubryka 4 Umorzenie prowadzonej przeciwko podmiotowi egzekucji z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się
sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych
-
Brak wpisów
Dział 5
Rubryka 1
„
-
Kurator
Brak wpisów
Dział 6
Rubryka 1
ZA ZGC[Uu”L Z ORYGINAŁEM
POLSKA
)ULUUWd3,
%i[t
\a)rLI
23O2-1O-955
zrJdUuy. QU
Pacory
Likwidacja
I
Brak wpisów
r
Krorojnj
Cp
1958, 02-222
d REonc” d rn Wa;szawy w War szaw;e
1
S
X
231 Gospo. rezy K”o o go Rojatru St. go
r
-
<i?I
OlO
2 Informacje o rozwiązaniu lub unieważnieniu spd..
-
Brak wpisow
Rubryka
3
-
Brak
Nie dotyczy
wpisów
Rubryka 4 Informacja o połączeniu, podziale lub
-
1
Strona 9 Z 10
przekształceniu
lOkreśienie okoliczności
PRZEJĘCIE INNEJ SPÓŁKI
2.Opis sposobu poląaenia, podziału lub
przeksztalcenia
POŁĄCZENIE NA PODSTAWIE ART.492 I PKT 1 KODEKSU SPÓŁEK HANDLOWYCH PRZEZ
PRZENIESIENIE CAŁEGO MAJĄTKU „PHILIPS DAP INDUSTRIES POLAND” SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ NA PHILIPS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (ŁĄCZENIE PRZEZ PRZEJĘCIE)
UCHWAŁA NADZWYCZAJNEGO ZGROMADZENIA WSPÓLNIKÓW PHILIPS POLSKA SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z DNIA 28 SIERPNIA 2006 ROKU
Podrubryka
1
lub przekształcenia albo dane podmiotów
lub część majątku spółki
Dane podmiotów powstałych w wyniku połączenia, podziału
przejmujących Całość
Brak wpisów
Podrubryka
Dane podmiotów,
których
majątek w całośCi
lub części
2
jest przejmowany w wyniku
połączenia lub
podziału
LNazwa lub (irma
„PHILIPS DAP INDIJSTRIES POLAND” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
2.Nazwa rejestru, w którym podmiot
jest zarejestrowany
KRAJOWY REJESTR SĄDOWY
3.Nurner w rejestrze
0000043277
4.Nazwa sądu prowadzącego rejestr
_
050803941
S.Numer REGON
WUWHH”H H
H
Rubryka 5 Informacja o postępowaniu upadłosciowym
-
Brak
-
Brak
Rubryka 7 Informacja
-
o
Brak
aĘ”f
wpisów
Rubryka 6 Informacja o postępowaniu układowym
„
tć
-
wpisów
postępowaniu
naprawczy
JĘ
wpisów
ZA ZGODOŚ Z ORYGJNĄ1.EM
r4
Rubryka 8 Informacja
-
o
zawieszeniu
działalności
Brak wpisów
:j4
Al. Jerozo!m:ke 19 f3, 02-222 VVarszaa
Sąd Relor1cĄ”d!a mt WarczawywVa:szaje
Gz,al Gspodrcry KrŁJJQwogu Poest,j Sc aO
l : UUUU(5, a tul zakla ot ĘJJ4O 21
N
ą
FmLyrzzoo
Kerownik Dz
Ph,i
I
HH
S
rciSprodaży
rt
-C
33
(-J
O
0-
L
5
--J
O
O
I—J
O
O
1
r
O
-ci
CI)
93
r
0
0
N
N
N
\
N
J
W
0
O
C
t
In
3ta
3
(D
ta
r
C
tO
(D
(D
N
W
n
J
to
-(O
t
D
-OJ
O.
O
ta
0-
D
W
(D
(D
O
=
to
D
=
O
D
O.
(D
D
ta
ta
W
O.
(O

philips - Zamówienia Publiczne – Dolnośląskie Centrum Onkologii

Transkrypt

Podobne dokumenty

Funkcjonowanie noclegowni dla osób bezdomnych

Dział 1 - KRS Pobierz

Dział 1 - KRS Pobierz

Dział 1 - KRS Pobierz

Dział 1 - KRS Pobierz