(PT/ILC) Hałasu w Środowisku - Instytut Ochrony Środowiska

Transkrypt

ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA
ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION
Akredytacja PCA nr 338 w zakresie pomiarów hałasu:
(szczegóły zakresu: www.ios.edu.pl)
SPRAWOZDANIE
Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ
PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU
Warszawa 10 -11 kwietnia 2014
1. CEL I ZAKRES BADAŃ
Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych (PT/ILC) hałasu w środowisku
przeprowadzonych w dniach 10 -11 kwietnia 2014 r. był Instytut Ochrony Środowiska Państwowy Instytut Badawczy. Badania odbyły się na terenie Zakładu Akustyki
Środowiska IOŚ-PIB przy ulicy Kolektorskiej 4 w Warszawie. Przeprowadzono je w celu
oceny zdolności laboratoriów do prowadzenia pomiarów hałasu w środowisku.
Ocenie zostało poddanych 12 uczestników z 9 laboratoriów badawczych
specjalizujących się w badaniach hałasu.
Badania poprowadzono zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17043:2011
„Ocena zgodności -Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości”.
2. WYBRANE DOKUMENTY BEZPOŚREDNIO ZWIĄZANE Z XXXVIII BADANIAMI
BIEGŁOŚCI I BADANIAMI PORÓWNAWCZYMI (PT/ILC) HAŁASU W
ŚRODOWISKU:
Normy:
 PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Ocena zgodności - Ogólne wymagania dotyczące
badania biegłości,
 PCA DAPT -01 Akredytacja organizatorów badań biegłości.
 ISO 13528:2005 Statistical methods for use in proficiency testing by
interlaboratory comparisons,
Rozporządzenia:
 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 4 listopada 2008 r. w
sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz
pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 poz. 1291).
 PN-EN ISO 3746:2011 Akustyka – Wyznaczanie poziomów mocy akustycznej i
poziomów energii akustycznej źródeł hałasu na podstawie pomiarów ciśnienia
akustycznego – metoda orientacyjna z zastosowaniem otaczającej powierzchni
pomiarowej nad płaszczyzną odbijającą dźwięk.
3. ORGANIZACJA XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH
(PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU
Uczestnicy badań byli zobowiązani do przywiezienia własnego sprzętu pomiarowego
wyposażonego w aktualne świadectwa wzorcowania.
Przed rozpoczęciem zajęć uczestnicy otrzymali swój numer kodowy, którym posługiwali
się dla zachowania poufności.
Wykonywanie badań na danym poligonie nadzorowali obserwatorzy. Podpisywali oni
także w protokole wyniki pomiarów uzyskane na danym poligonie, tak, aby zapobiec
zmowie i fałszowaniu wyników przez Uczestników.
XXXVIII BADANIA BIEGŁOŚCI I BADANIA PORÓWNAWCZE (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WARSZAWA 2014
-1-
Organizator monitorował parametry źródła dźwięku oraz panujące warunki
atmosferyczne: prędkość i kierunek wiatru, temperaturę ciśnienie atmosferyczne oraz
wilgotność.
Każdy z uczestników badań otrzymał skoroszyt pt. Normy i Metody, w którym zawarte
były przykładowe metody analiz.
W celu wykonania badań biegłości i badań porównawczych hałasu zostały
przygotowane eksperymentalne poligony pomiarowe ze znaną charakterystyką źródła:
 dla hałasu przemysłowego,
 dla pomiarów mocy akustycznej urządzenia.
Zostały one scharakteryzowane poniżej.
Informacje na temat obiektu badań należało umieścić w odpowiednich miejscach w
protokole i sprawozdaniu.
POLIGON 1 – Program ZAŚ1: Pomiary na poligonie hałasu instalacyjnego
Na poligonie 1 pomiary wykonywało 12 uczestników.
Organizator badań przygotowywał poligon pomiarowy hałasu przemysłowego z:
 określonym 1 źródłem dźwięku, włączonym w zadanym czasie,
 wyznaczonymi 3 lokalizacjami punktów pomiarowych położonymi w
zróżnicowanych warunkach topograficznych,
 określonymi warunkami tła pomiarowego, takiego, by przynajmniej w jednym
punkcie była możliwość jednoznacznego określenia poziomu sygnału
akustycznego z danego źródła.
Organizator przygotował w warunkach poligonu badawczego zarejestrowane wcześniej
sztuczne źródło dźwięku symulujące pracę instalacji na przenośnym urządzeniu. Sygnał
podstawowy – szum różowy – generator sygnałowy RFT. Poziom sygnału 94,9 dB +/0,2 dB w odległości 1 m od źródła w pomiarowym czasie rzeczywistym 10.00 – 12.00.
-2-
Poligon symulował uciążliwy zakład przemysłowy, w którym można z góry sterować
mocą i czasem pracy źródeł.
Uczestnicy badań zobowiązani byli wykonać pomiary imisji hałasu w wyznaczonych
punktach pomiarowych zgodnie z Rozp. Min. Środ. z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie
wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości
pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 poz. 1291). Metody i procedury badań uczestnik ustalał
indywidualnie, zgodnie ze swym stanem wiedzy w tym zakresie oraz dysponowanymi
umiejętnościami.
Uczestnicy badań zobowiązani byli do oznaczenia równoważnego poziomu dźwięku
LAeqD w wyznaczonych punktach pomiarowych wraz z oszacowaniem niepewności.
Czas pracy urządzenia został podany przez organizatora badań i wynosił on 14040 s.
Uzyskane wyniki zostały porównane z wynikami laboratorium odniesienia.
POLIGON 2 – Program ZAŚ3 : Pomiary poziomu mocy akustycznej urządzenia
Na poligonie 2 pomiary wykonywało 8 uczestników Uczestnicy badań zobowiązani byli
do oznaczenia w ściśle określonych warunkach emisyjnych, zgodnych z normą PN-EN
ISO 3746:2011, poziomów ciśnienia akustycznego w środowisku, oraz innych
następujących parametrów akustycznych, tj.:
 LAeqi równoważnego poziomu ciśnienia akustycznego A w danym położeniu
mikrofonu pomiarowego w dB,
 Wyznaczenia mocy akustycznej maszyny – LWA w dB,
Metody, procedury badań itp. w tym przypadku uczestnik ustalał indywidualnie, zgodnie
ze swym stanem wiedzy w tym zakresie oraz dysponowanymi umiejętnościami.
Informacje na temat obiektu badań należało umieścić w odpowiednich miejscach w
protokole i sprawozdaniu.
Ocenie tutaj podlegały obliczone poziomy mocy akustycznej LWA.
3. STABILNOŚĆ I JEDNORODNOŚĆ ŹRÓDŁA
Stabilność i jednorodność źródeł dźwięku była prowadzona w trakcie badań zgodnie z
Programem Badań Biegłości PT-BH-01 z dn. 02.07.2012.
4. OGÓLNE ZASADY PODSUMOWANIA WYNIKÓW BADAŃ
Wyniki badań - równoważne poziomy dźwięku dla pory dziennej LAeqD oraz poziom mocy
akustycznej LWA -obliczone przez uczestników badań były opracowywane statystycznie.
Podstawą do statystycznej oceny laboratorium był standaryzowany parametr En,
obliczany oddzielnie dla każdego przyjętego punktu pomiarowego oraz dla poligonu
badania poziomu mocy akustycznej Standaryzowany parametr En określany jest z
zależności:
E
n

x X
2
2
ulab
 u ref
-3-
gdzie:
x - równoważne poziomy dźwięku lub poziom mocy akustycznej, obliczone przez
poszczególne laboratoria, dB,
X – wartość przypisana - równoważne poziomy dźwięku lub poziom mocy akustycznej
dB, obliczone przez poszczególne laboratoria, określony, jako średnia ważona z
wyników uzyskanych przez wszystkich uczestników badań w danej jednorodnej grupie
badawczej, dB,
ulab - niepewność wyniku pomiaru uczestnika (średnia),
uref - niepewność wartości przypisanej oznaczonej w laboratorium odniesienia.
Klasyfikację laboratoriów ze względu na parametr En przyjęto następująco:
Ocena
laboratorium
Kryterium oceny
Zadawalająca
Niezadawalająca
En 1
En> 1
Skalę oceny interpretuje się następująco:
 zadowalająca - oznacza, iż dane laboratorium wykonuje pomiary prawidłowo,
 niezadawalająca - laboratorium musi podjąć działania naprawcze.
Aby badania biegłości zostały zaliczone z wynikiem zadawalającym należy
uzyskać na każdym poligonie i w każdym punkcie pomiarowym zadawalający
parametr En.
5. WYNIKI UZYSKANE PRZEZ LABORATORIUM ODNIESIENIA.
5.1 Poligon nr 1
Wyniki laboratorium odniesienia
Numer punktu
pomiarowego
Równoważny, średni
poziom hałasu w
środowisku LAeq[dB]
1
2
2a
3
73
60
60
62
Niepewność
równoważnego
poziom hałasu w
środowisku
Uref [dB]
1,3
1,4
1,3
1,5
-4-
5.1 Poligon nr 2
Wyniki laboratorium odniesienia
Wyznaczona wartość skorygowanego poziomu
mocy akustycznej [dB]
LWA
84,2
Niepewność laboratorium
odniesienia
Uref [dB]
1,1
6. PODSUMOWANIE WYNIKÓW BADAŃ
Wartość parametru En obliczona została na podstawie pomiarów wartości poziomu
równoważnego – hałasu maszyny na poligonie pomiarowym, wykonywanych w trzech
punktach pomiarowych oraz pomiarów hałasu komunikacyjnego.
6.1 Wyniki – poligon nr 1
Kod laboratorium
1/XXXVIII/2014/K
2/XXXVIII/2014/K
3/XXXVIII/2014/K
4/XXXVIII/2014/K
5/XXXVIII/2014/K
6/XXXVIII/2014/K
7/XXXVIII/2014/K
8/XXXVIII/2014/K
9/XXXVIII/2014/K
10/XXXVIII/2014/K
11/XXXVIII/2014/K
12/XXXVIII/2014/K
Równoważny, średni poziom
hałasu w środowisku LAeq[dB]
Punkt 1
69,6
69,3
70,1
69,8
69,5
69,5
69,5
69,4
69,8
70,0
69,8
70,4
Punkt 2
56,5
56,1
56,6
56,2
56,1
56,1
55,9
55,6
56,4
56,7
56,7
56,8
Punkt 3
58,2
57,9
58,7
58,6
57,9
57,9
57,7
57,7
58,5
58,2
58,8
58,4
Niepewność równoważnego
poziomu hałasu w
środowisku [dB]
Punkt 1 Punkt 2 Punkt 3
1,0
1,0
1,0
1,3
1,4
1,4
1,3
1,4
1,4
1,3
1,3
1,3
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,2
1,3
1,2
1,2
1,3
1,3
1,2
1,2
1,3
1,9
1,0
1,9
1,9
1,9
1,9
2,0
2,0
2,0
6.2 Wyniki – poligon nr 2
Kod laboratorium
01/XXXVIII/14/K
03/XXXVIII/14/K
04/XXXVIII/14/K
07/XXXVIII/14/K
08/XXXVIII/14/K
09/XXXVIII/14/K
10/XXXVIII/14/K
11/XXXVIII/14/K
Równoważny, średni
poziom hałasu w
środowisku LAeq[dB]
Niepewność
równoważnego poziomu
hałasu w środowisku [dB]
96,9
96,9
96,9
96,5
96,2
96,9
96,8
96,9
1,2
4,5
1,3
1,2
1,3
1,6
1,3
1,3
-5-
LISTA WYNIKÓW OCENY BIEGŁOŚCI LABORATORIÓW XXXVIII
BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W
ŚRODOWISKU 10 -11 KWIETNIA 2014.
Wartość parametru En obliczona została na podstawie pomiarów wartości poziomu
równoważnego – hałasu maszyny na poligonie pomiarowym, wykonywanych w trzech
punktach pomiarowych oraz badanie mocy akustycznej maszyny.
6.1. LISTA
WYNIKÓW
PORÓWNAWCZYCH
PRZEMYSŁOWEGO.
LP
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
LABORATORIÓW
XXXVIII
BADAŃ
BIEGŁOŚCI
I
(PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU – BADANIA
KOD
LABORATORIUM
1/XXXVIII/201
4/K
2/XXXVIII/201
4/K
3/XXXVIII/201
4/K
4/XXXVIII/201
4/K
5/XXXVIII/201
4/K
6/XXXVIII/201
4/K
7/XXXVIII/201
4/K
8/XXXVIII/201
4/K
9/XXXVIII/201
4/K
10/XXXVIII/20
14/K
11/XXXVIII/20
14/K
12/XXXVIII/20
14/K
P1- En
|En|
0,2
0,3
0,1
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,0
0,1
0,0
0,2
OCENA
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
P2- En
|En|
0,3
0,5
0,2
0,5
0,6
0,6
0,6
0,8
0,4
0,2
0,2
0,1
OCENA
P3- En
|En|
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
0,2
0,4
0,1
0,0
0,4
0,4
0,5
0,5
0,0
0,2
0,1
0,1
BADAŃ
HAŁASU
OCENA
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
6.2. LISTA
WYNIKÓW
LABORATORIÓW
XXXVIII
BADAŃ
BIEGŁOŚCI
I
BADAŃ
PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU – BADANIA MOCY AKUSTYCZNEJ
MASZYNY.
Lp.
KOD
LABORATORIUM
1.
01/XXXVIII/14/K
2.
03/XXXVIII/14/K
3.
04/XXXVIII/14/K
4.
07/XXXVIII/14/K
Parametr En [dB] – badanie mocy
akustycznej maszyny
|En|
OCENA
0,4
0,1
0,4
0,2
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
-6-
5.
08/XXXVIII/14/K
6.
09/XXXVIII/14/K
7.
10/XXXVIII/14/K
8.
11/XXXVIII/14/K
0,0
0,3
0,4
0,4
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
Zadawalająca
6.3. ANALIZY STATYSTYCZNE WYNIKÓW BADAŃ INTERKALIBRACYJNYCH
Lp.
Zakres oceny
1
2
3
4
5
Udział w ćwiczeniach wzięło razem
Nie sklasyfikowano z uwagi na błędy merytoryczne
Klasyfikacją objęto ekipy pomiarowe
Wynik niezadawalający (ze względu na E) uzyskały
Wynik zadawalający(ze względu na E)
Ilość (osób)
laboratoriów
Pomiarowych/
liczba ocen
12
12
12
-7-

(PT/ILC) Hałasu w Środowisku - Instytut Ochrony Środowiska

Transkrypt

Podobne dokumenty

KARTA ZGŁOSZENIA UCZESTNICTWA NR CYKLU XLI/1/2015 PT

Kopiujemy francuskich impresjonistów!

1) "Mowa jest panią harmonii (muzyki), a nie sługą"

Test kulturoznawczy KLUCZ

XXXVIII OGÓLNOPOLSKA SZKOŁA CHEMII Kalendarium Wystąpienia

Podsumowanie szkolnej akcji "Szkoła bez hałasu" (2015-12-10)

Projekt SP 59 „Przejmujemy kontrolę nad hałasem” obejmuje:

Regulamin 2016 - Muzeum Rzemiosła w Krośnie

ARKUSZ OCENY PRACOWNIKA za okres