Załącznik nr 6

Odpowiedzi i wyjaśnienia dotyczące Opisu Przedmiotu Zamówienia.
Pytanie nr 1:
Co
Zamawiający
rozumie
przez
zwrot
"badania
o
zasięgu
krajowym"?
Czy oznacza to badanie na reprezentatywnej próbie jednostek, określonej w metodyce, o której
mowa W zadaniu ll1.9?
Czy Zamawiający ma wymagania co do minimalnej ilości gmin poddanych badaniu i jeżeli tak
to jaka jest ich liczba? (Dotyczy: Załącznik 1 Zadanie III. 10)
Przez zwrot „badania o zasięgu krajowym” Zamawiający rozumie badanie skierowane do właściwych
organów administracji publicznej na obszarze kraju zgodnie z wcześniej opracowaną przez
Wykonawcę metodyką. Należy zaznaczyć, że zdaniem Zamawiającego badanie powinno objąć nie
tylko gminy (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) ale również inne organy administracji
publicznej.
Metodyka badania w trybie badania ankietowego powinna zostać ograniczona wyłącznie do zbierania
danych, których nie można pozyskać z agregujących je źródeł np:
wyników monitoringu postępowań administracyjnych prowadzonych na poziomie centralnym
lub regionalnym;
rejestrów publicznych prowadzonych na poziomie ponadlokalnym (np. w systemie
teleinformatycznym);
wyników statystyki publicznej;
Należy także nadmienić, iż metodyka badania ankietowego powinna uwzględniać, w przypadku
niektórych postępowań i czynności administracyjnych, powiązanie danych ilościowych z podziałem
funkcjonalnym terytorialnym (przykład: postępowania na podstawie ustawy Prawo geologiczne
i górnicze), a także brać pod uwagę te kategorie tzw. przypadków użycia które ze względu na dane
ilościowe mogą mieć znaczenie dla zmniejszenia obciążeń administracyjnych i obowiązków
informacyjnych.
Zamawiający nie ma wymagań co do minimalnej liczby jednostek poddanych badaniu z przyczyn
opisanych powyżej. Zaproponowana przez wykonawcę koncepcja reprezentatywności i błąd próby
powinny pozwalać na właściwe oszacowanie wielkości obciążenia administracyjnego i jego wycenę.
Pytanie nr 2:
Czy przez „wskazanie adresów, pod którymi można uzyskać dostęp do udostępnianych danych
i usług sieciowych" Zamawiający rozumie stworzenie listy linków włącznie z danymi
referencyjnymi udostępnianymi na poziomie powiatu (PODGIK - BDOT, GESUT) oraz gmin
(np. Publikowane strategie rozwoju) w ska]i całego kraju? (Dotyczy: Załącznik 1 Zadanie lV.12)
Poprzez „wskazanie adresów (…)” należy rozumieć utworzenie listy linków, pod którymi można
uzyskać dostęp do danych referencyjnych pochodzących z baz o zasięgu ogólnopolskim lub
regionalnym. W przypadku danych zbieranych na niższych poziomach podziału administracyjnego,
wskazane adresów może zostać ograniczone do podania typów podmiotów będących potencjalnymi
dysponentami tych danych. Intencją Zamawiającego jest dostarczenie planistom przestrzennym
wskazówek dotyczących źródeł danych (przede wszystkim wektorowych), z których można korzystać
przy sporządzaniu aktów planowania przestrzennego.
Pytanie nr 3:
Prosimy o informację, czy tezaurus ma zostać zaimplementowany w jednym ze stosowanych
obecnie standardów związanych z publikacją zasobów typu Registry np. lSO 19135, RDF lub
SKOS. Jeżeli tak, to prosimy o podanie wymaganego standardu, natomiast jeżeli nie, to
prosimy o doprecyzowanie formy technologicznej w jakiej ma zostać wykonany i tezaurus.
(Dotyczy: Załącznik 2 Zadanie II.14. lit. c)
Z uwagi na konieczność zaimplementowania wypracowanych rozwiązań do narzędzi Głównego
Geodety Kraju tezaurus powinien być dostosowany do potrzeb edytora metadanych
(http://edytor.geoportal.gov.pl/EdytorMetadanych/). W związku z powyższym powinien zostać
zbudowany w standardzie SKOS z wykorzystaniem przestrzeni nazw GEMET oraz Dublin Core.
Pytanie nr 4:
Prosimy o informację, co rozumie się przez produkt końcowy dla tezaurusa.
Czy odbiorowi będzie podlegał plik np. w formacie MS Excel, MS Word lub XML, czy też
wymagana jest inna implantacja tezaurusa, jaka?
Zamawiający nie wskazuje konkretnego formatu pliku, który stanowić będzie produkt końcowy dla
tezaurusa. Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 3 musi on jednak być zgodny lub umożliwiać
transformację do formatu zgodnego z rozwiązaniami technicznymi edytora metadanych Głównego
Geodety Kraju oraz zapewniać jego wykorzystanie przy opisywaniu metadanych w tym edytorze.
Pytanie nr 5:
Prosimy o wyjaśnienie i doprecyzowanie, co rozumie się przez wymaganie „przeprowadzenie
testów tezaurusa".
Jakie czynności mają zostać wykonane podczas procedury testowej i na czym mają one
polegać?
(Dotyczy: Załącznik 2 zadanie III.17.)
Poprzez przeprowadzenie testów opracowanego tezaurusa w zakresie tematu Zagospodarowanie
przestrzenne Zamawiający rozumie przeanalizowanie jego wystarczalności do opisu przykładowych
plików metadanych oraz weryfikację technicznej poprawności tezaurusa z uwzględnieniem wszystkich
typów zbiorów danych przestrzennych aktów planowania przestrzennego objętych Zadaniem I.
Pytanie nr 6:
Niniejsze wdrożenie wymaga przekazania pełnej dokumentacji technicznej narzędzi GGK
(funkcjonalnej i developerskiej).
Czy Zamawiający zapewnia pełną dokumentację techniczną (funkcjonalną i developerską}
pozwalającą na wdrożenie narzędzi GGK?
(Dotyczy: Załącznik 2 Zadanie V. Wdrożenie Profilu do narzędzi GGK).
Na mocy porozumienia z dnia 9 listopada 2015 r., zawartym pomiędzy Ministrem Infrastruktury
i Rozwoju, a Głównym Geodetą Kraju, dotyczącym współdziałania w zakresie dostosowywania
wspólnych elementów krajowej infrastruktury informacji przestrzennej, w szczególności
udostępnianych przez Głównego Geodetę Kraju narzędzi do tworzenia i walidacji metadanych, do
specyfiki i potrzeb systemu planowania przestrzennego w Polsce, Wykonawca otrzyma dokumentację
techniczną edytora metadanych w zakresie niezbędnym do realizacji zadania.