protokol_nr_xxxvii10_sesji_rady_gminy_w_dn._13.10.2010_r.

P r o t o k ó ł Nr XXXVII/10
sesji Rady Gminy Narewka odbytej w dniu 13 października 2010 r. w sali
konferencyjnej Urzędu Gminy Narewka, ul. Białowieska 1
Obecni radni:
1. Niedźwiedź Andrzej
- zam. Kapitańszczyzna
2. Gryc Mieczysław
- zam. Narewka
3. Kisła Krystyna
- zam. Narewka
4. Ciełuszecki Jan
- zam. Lewkowo Nowe
5. Drewnowski Jan
- zam. Mikłaszewo
6. Drozd Jerzy
- zam. Narewka
7. Krasnopolski Mirosław
- zam. Narewka
8. Kulesza Sławomir
- zam. Siemianówka
9. Leoniewski Mirosław
- zam. Mikłaszewo
10. Łuksza Jerzy
- zam. Olchówka
11. Matysiuk Radosław Paweł
- zam. Siemianówka
12. Ptaszyńska Iwona
- zam. Cieremki
13. Radziwoniuk Władysław
- zam. Świnoroje
14. Rowiński Jerzy
- zam. Lewkowo Stare
15. Suchodoła Jan
- zam. Tarnopol
W sesji ponadto udział wzięli:
1. Pawilcz Mikołaj
- Wójt Gminy
2. Skiepko Andrzej
- Radny Rady Powiatu
3. Stocki Jarosław
- Z-ca Nadleśn. N-ctwa Browsk
4. Stulgis Anna
- p.o. Dyrektora GOK
5. Karpiuk Jadwiga
- Redaktor G. „Nad Narewką”
6. Szkiruć Zdzisław
- Dyrektor BPN
7. Andrzej Karczewski
- N-czy OO Hwoźna
1
8. Zubrycka Ilona
- Sołtys sołectwa Babia Góra
9. Kiczkaluk Włodzimierz
- sołtys sołectwa Grodzisk
10. Romańczuk Anatol
- sołtys sołectwa Guszczewina
11. Dobrzyński Mirosław
- sołtys sołectwa Janowo
12. Chodakowski Włodzimierz
- sołtys sołectwa Krynica
13. Wojciechowski Jan
- sołtys sołectwa Leśna
14. Ławreszuk Mikołaj
- sołtys sołectwa Lewkowo Nowe
15. Filinowicz Alina
- sołtys sołectwa Stare Masiewo
16. Marczuk Jan
- sołtys sołectwa Nowe Masiewo
17. Łuksza Helena
- sołtys sołectwa Michnówka
18. Trusiewicz Mirosława
- sołtys sołectwa Mikłaszewo
19. Korolczuk Maria
- sołtys sołectwa Nowa Łuka
20. Wasilczyk Jerzy
- sołtys sołectwa Narewka
21. Karpiuk Waldemar
- sołtys sołectwa Ochrymy
22. Łuksza Jerzy
- sołtys sołectwa Olchówka
23. Wróblewski Aleksy
- sołtys sołectwa Planta
24. Suchodoła Witalis
- sołtys sołectwa Podlewkowie
25. Grzybek Halina
- sołtys sołectwa Skupowo
26. Trusiewicz Halina
- sołtys sołectwa Tarnopol
27. Wierzchowska Halina
- sołtys sołectwa Zabłotczyzna
Obrady XXXVII sesji Rady Gminy otworzył o godz. 10,00
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź, który im
przewodniczył.
Po powitaniu zebranych i stwierdzeniu prawomocności obrad /w sesji
uczestniczy 15 radnych, co stanowi quorum do podejmowania prawomocnych
uchwał/ przewodniczący Rady Gminy przedstawił porządek obrad XXXVII
sesji.
Do przedstawionego porządku dziennego radni żadnych uwag ani propozycji
2
jego zmiany nie zgłosili.
Porządek obrad XXXVII sesji Rady Gminy przedstawia się następująco:
1. Przyjęcie protokołu z XXXVI sesji Rady Gminy.
2. Wnioski i interpelacje radnych.
3. Uzgodnienie zmiany granic Białowieskiego Parku Narodowego.
4. Zaopiniowanie projektu planu ochrony dla Białowieskiego Parku
Narodowego.
5. Zmiany w budżecie gminy na 2010 r.
6. Powzięcie uchwał w sprawach:
- przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości,
- określenia zasad zwrotu wydatków za świadczenia z pomocy społecznej w
postaci dożywiania,
- sposobu sprawienia pogrzebu przez Gminę Narewka,
- określenia stawek podatku od nieruchomości na 2011 r.
- zabezpieczenia środków finansowych w budżecie roku 2011.
7. Informacja o analizowanych oświadczeniach majątkowych.
8. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między XXXVI a
XXXVII sesją Rady Gminy.
9. Odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych.
10. Wolne wnioski
Do punktu 1 – przyjęcie protokołu z XXXVI sesji Rady Gminy.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź zwrócił się do
radnych z pytaniem, czy mają jakieś uwagi do protokołu z XXXVI sesji Rady
Gminy.
Do protokołu z XXXVI sesji Rady Gminy radni żadnych uwag nie zgłosili i w
zarządzonym głosowaniu 15 głosami – za, go przyjęli.
3
Do punktu 2 - wnioski i interpelacje radnych.
W tym punkcie porządku obrad głos zabrali:
1. Pan Jan Ciełuszecki – radny ze wsi Lewkowo Nowe poinformował, iż w
mieszkaniu Pani Julii Drewnowskiej w Wiejskim Ośrodku Zdrowia w
Lewkowie Starym jest zimno, gdyż nie ma szyb w garażu, który znajduje się
pod jej mieszkaniem i jest zepsuta rura odprowadzająca wody opadowe z dachu
budynku, wobec czego, gdy woda zamarznie jest tam ślizgawka. Wnosił o
poprawę tego stanu rzeczy.
2. Pan Mirosław Krasnopolski – radny ze wsi Narewka wnosił o odpowiednie
oznakowanie /znakiem prowadzącym/ wyjazdu z ul. Cichej na ul. Mickiewicza
w Narewce /przy posesji Państwa Wołkowyckich/. Brak takiego oznakowania
może przyczynić się do powstania wypadku drogowego, a nawet wjechania
samochodu do budynku mieszkalnego stojącego naprzeciw wyjazdu z ul.
Cichej, czego obawiają się jego mieszkańcy.
Wnosił również o częstsze równanie i podsypywanie drogi Janowo
– Białowieża. Droga ta w chwili obecnej jest w bardzo złym stanie i wymaga
natychmiastowej naprawy.
3. Pan Jerzy Drozd – radny zam. w Narewce pytał, czy jest szansa przekrycia w
tym roku budynku „agronomówki”, gdyż w dalszym ciągu woda podczas
opadów deszczu wlewa się do mieszkania Pani Bołtryk.
4. Pan Jan Suchodoła – radny ze wsi Tarnopol zgłosił, iż w złym stanie jest
nowo wybudowana droga powiatowa do Słobódki. Tak jak i przed modernizacją
są na niej znaczne nierówności. Wnosił o jej naprawę.
Zgłosił, iż rolnicy mają problemy z żubrami /w okolicy Tarnopola jest stado ok.
70 sztuk/, które niszczą łąki, rowy melioracyjne. Mówił, iż może żubrów jest za
dużo, albo też nie są dokarmiane w lesie i dlatego wychodzą na pola i łąki.
5. Pan Radosław Paweł Matysiuk – radny ze wsi Siemianówka wnosił o
naprawę odcinka drogi powiatowej tj. od Prarezu do Siemianówki, gdzie jest
4
dużo ubytków, które stwarzają zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Do punktu 3 - uzgodnienie zmiany granic Białowieskiego Parku Narodowego.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź udzielił głosu
Panu Mikołajowi Pawilcz celem wprowadzenia do dyskusji w sprawie zmiany
granic Białowieskiego Parku Narodowego.
Zabierając głos Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy poinformował, iż na
ostatniej sesji Rady Gminy radni zadecydowali, że w sprawie zmiany granic
BPN zostaną zorganizowane spotkania konsultacyjne z mieszkańcami. Była to
też realizacja zapisu porozumienia na rzecz powiększenia obszaru Parku
Narodowego. Drugi zapis porozumienia, pod którym podpisał się Pan Wójt,
dotyczący zobowiązania się j.s.t w zakresie przeprowadzenia głosowania nad
akceptacją wariantu powiększenia BPN, jest realizowany w dniu dzisiejszym
poprzez przedstawienie Radzie Gminy projektu uchwały.
Mówił, iż w terenie krążyły „hasła” dotyczące powiększenia BPN będące
wynikiem emocji i złej woli. Stwierdził, iż jako Wójt nie sprzedał ani leśników,
ani lasu.
Poinformował, iż na terenie gminy zorganizowano 19 zebrań – spotkań
konsultacyjnych. W zebraniach tych wzięło 328 osób /9,7% ogółu dorosłych
mieszkańców/. Za powiększeniem BPN opowiedziało się 39 osób /11,9 %/,
przeciw było 235 /71,6 %/, 54 osoby / 16,5 %/ nie zajęły stanowiska. Głównymi
przyczynami takiego stanowiska mieszkańców w sprawie powiększenia BPN
były:
- brak wiary i doświadczenie z przeszłości, że strona Rządowa wywiąże się z
zobowiązań,
- obawa, że będzie mniej opału, a przez to będzie jeszcze droższy i dla
niektórych miejscowości daleki dowóz,
- obawa, że będzie mniej miejsc pracy tak w Lasach Państwowych jak i ZUL,
5
- aspekt ekonomiczny – zbyt dużo marnuje się cennego surowca w parku, a nas
na to nie stać,
- obawa, że to będzie jednym z etapów powiększenia BPN,
- decyzje pod presją ekologów,
- brak ekologów w dyskusji nt. puszczy.
Były też głosy i to liczne, że park i tak będzie powiększony, albo las zostanie
objęty inną formą ochrony.
Pan Wójt poinformował również, iż na pytanie skierowane do Pana Ministra
Środowiska o ilości pozyskania drewna w odpowiedzi określono, że pozyskanie
nie będzie przekraczało 50 – 60 tys. m³. Krąży informacja, że będzie to tylko
30 tys. m³. Odnośnie pozyskania drewna w okresie lęgowym ptaków
Ministerstwo Środowiska poinformowało, że „ będą prowadzone prace
zmierzające do wypracowania rozwiązania uwzględniającego interesy ochrony
przyrody oraz potrzeb lokalnych społeczności w tym zakresie. Konieczna będzie
inwentaryzacja chronionych gatunków, która umożliwi decyzję o ewentualnym
prowadzeniu lub zaniechaniu cięć w okresie lęgowym.”
Przejazd samochodów transportowych Lasów Państwowych po drogach w BPN
nie będzie ograniczony.
W dyskusji głos zabrali:
1. Pan Jerzy Drozd – radny zam. w Narewce, który mówił, iż BPN kojarzy się z
ładem i porządkiem, lecz w lasach parku tego nie widać, jest bałagan. Jego
zdaniem Bóg stworzył las, po to żeby ludzie z niego korzystali. Las przyrasta, co
roku, a złoża innych nośników ogrzewania jak chociażby gaz ziemny
zmniejszają się. Jego zdaniem za dużo drewna się marnuje w BPN i należałoby
zlikwidować istniejącą formę ochrony, żeby uratować to, co jeszcze nie zgniło.
2. Pan Mieczysław Gryc – Wiceprzewodniczący Rady Gminy, radny ze wsi
Narewka poparł wypowiedź przedmówcy. Mówił, iż pod szyldem ochrony
przyrody niszczy się ją oddając lasy puszczy do BPN. Jak jest w BPN radni
6
mogli się przekonać będąc z byłą Panią Dyrektor BPN w parku na terenie naszej
gminy. Jest to cmentarzysko drzew. Uważa, że puszczę trzeba oddać
gospodarzowi, który dobrze gospodaruje lasem, a nie pod hasłem ochrony
doprowadzać do jej degradacji. Jego zdaniem niszczejące w BPN drewno
należałoby oddać dla powodzian. Podkreślił, iż mieszkańcy naszej gminy nigdy
nie byli przeciwni ochronie puszczy. Lasy Państwowe prowadzą gospodarkę w
puszczy, która utrzymuje ją w dobrym stanie i ją rozbudowuje. W BPN może za
kilkaset lat coś wyrośnie. Jego zdaniem nieporozumieniem byłoby oddanie
puszczy pod władanie parku.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź odczytał projekt
uchwały w sprawie odmowy uzgodnienia projektu rozporządzenia Rady
Ministrów w sprawie Białowieskiego Parku Narodowego.
Przedstawiony projekt uchwały poddany został pod głosowanie.
W zarządzonym przez przewodniczącego obrad głosowaniu Rada Gminy
15 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/282/10
w sprawie odmowy uzgodnienia projektu rozporządzenia Rady Ministrów w
sprawie Białowieskiego Parku Narodowego
- stanowiącą zał. Nr 1
Do punktu 4 - zaopiniowanie projektu planu ochrony dla Białowieskiego Parku
Narodowego.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź udzielił głosu
Panu Mikołajowi Pawilcz – Wójtowi Gminy w celu wyjaśnienia projektu
uchwały w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony dla Białowieskiego
Parku Narodowego i wprowadzenia do dyskusji w tym temacie.
Zabierając głos Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy poinformował, iż w dniu 21
września br. wpłynęło do Rady Gminy pismo Dyrektora Białowieskiego Parku
7
Narodowego z prośbą o zaopiniowanie projektu rozporządzenia Ministra
Środowiska ustanawiającego plan ochrony dla BPN.
Projekt planu ochrony BPN był analizowany na posiedzeniach komisji Rady
Gminy. Wypracowane zostały uwagi do projektu planu, które są ujęte w
załączniku do projektu uchwały /Pan Wójt omówił te uwagi/.
/projekt planu ochrony – zał. Nr 2 – w załączeniu/
W dyskusji głos zabrali:
1. Pan Mieczysław Gryc – Wiceprzewodniczący Rady Gminy, radny ze wsi
Narewka proponował, aby poddać pod głosowanie projekt uchwały w sprawie
zaopiniowania projektu planu ochrony Białowieskiego Parku Narodowego, gdyż
komisje Rady Gminy zajmowały się już tym tematem i wypracowały uwagi do
projektu.
2. Pan Zdzisław Szkiruć – Dyrektor BPN stwierdził, iż w tej chwili trudno jest
dyskutować nad uwagami Rady Gminy do projektu planu ochrony dla BPN.
Gdyby Dyrektor BPN był zaproszony na posiedzenia komisji Rady Gminy
mógłby wyjaśnić zapisy, do których Rada Gminy zgłasza uwagi. Prosił, aby w
dniu dzisiejszym Rada Gminy wyraziła swoją pozytywną lub negatywną opinię.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź odczytał projekt
uchwały w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony dla Białowieskiego
Parku Narodowego.
Przedstawiony projekt uchwały poddany został pod głosowanie.
W zarządzonym przez przewodniczącego obrad głosowaniu Rada Gminy
14 głosami – za, O – przeciw, 1 – wstrzymujący się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/283/10
w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony dla Białowieskiego Parku
Narodowego
- stanowiącą zał. Nr 3
8
Do punktu 5 - zmiany w budżecie gminy na 2010 r.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź udzielił głosu
Panu Mikołajowi Pawilcz – Wójtowi Gminy w celu przedstawienia propozycji
zmian w budżecie gminy na 2010 r.
Do proponowanych zmian w budżecie gminy, które były omawiane na
posiedzeniach komisji Rady Gminy i są ujęte w projekcie uchwały żadnych
uwag nie zgłoszono.
Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmian
w budżecie gminy na 2010 r.
W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 15 radnych, Rada Gminy
15 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/284/10
w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010 r.
- stanowiącą zał. Nr 4
O godz. 10,35 przewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę w obradach,
która trwała do godz. 11,10.
Do punktu 6 - powzięcie uchwał
Wszystkie projekty uchwał w tym punkcie porządku dziennego omawiał,
wyjaśniał, uzasadniał i przedstawiał Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy.
Po wyjaśnieniu przez Pana Wójta projektu uchwały w sprawie przeznaczenia do
sprzedaży nieruchomości Pan Jerzy Drozd – radny zam. w Narewce pytał, czy
wiadome są już ceny nieruchomości przeznaczanych do sprzedaży?
Odpowiadając na pytanie Pana radnego Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy
poinformował, iż nie ma jeszcze zgody Rady Gminy na przeznaczenie tych
nieruchomości gminnych do sprzedaży, wobec czego rzeczoznawca jeszcze ich
nie wyceniał.
Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie
9
przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości. W zarządzonym głosowaniu, w
którym udział wzięło 14 radnych /w głosowaniu nie wziął udziału Pan Jerzy
Drozd, gdyż głosowanie dotyczy jego interesu prawnego – jest zainteresowany
zakupem jednej z działek gminnych/, Rada Gminy 14 głosami – za,
O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/285/10
w sprawie przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości
- stanowiącą zał. Nr 5
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź poddał pod
głosowanie projekt uchwały w sprawie określenia zasad zwrotu wydatków za
świadczenia z pomocy społecznej w postaci dożywiania,
W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 15 radnych, Rada Gminy
15 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/286/10
w sprawie określenia zasad zwrotu wydatków za świadczenia z pomocy
społecznej w postaci dożywiania
- stanowiącą zał. Nr 6
Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie
sposobu sprawienia pogrzebu przez Gminę Narewka.
W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 15 radnych, Rada Gminy
15 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/287/10
w sprawie sposobu sprawienia pogrzebu przez Gminę Narewka
- stanowiącą zał. Nr 7
Przewodniczący Rady Gminy Pan Andrzej Niedźwiedź poddał pod
10
głosowanie projekt uchwały w sprawie określenia stawek podatku od
nieruchomości na 2011 r.
W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 15 radnych, Rada Gminy
15 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/288/10
w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości na 2011 r.
- stanowiącą zał. Nr 8
Przewodniczący obrad poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie
zabezpieczenia środków finansowych w budżecie roku 2011.
W zarządzonym głosowaniu, w którym udział wzięło 15 radnych, Rada Gminy
15 głosami – za, O – przeciw, O – wstrzymujących się powzięła:
u c h w a ł ę Nr XXXVII/289/10
w sprawie zabezpieczenia środków finansowych w budżecie roku 2011.
- stanowiącą zał. Nr 9
Do punktu 7- informacja o analizowanych oświadczeniach majątkowych.
Informację o analizowanych, przez Pana Przewodniczącego Rady Gminy
oświadczeniach majątkowych radnych, odczytała Pani Krystyna Kisła
– Wiceprzewodnicząca Rady Gminy.
/informacja – zał. Nr 10 – w załączeniu/
O nieprawidłowościach w oświadczenia majątkowych pracowników Urzędu
Gminy i jednostek organizacyjnych, zobligowanych do składania oświadczeń
poinformował Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy /jak w informacji US/
/ kserokopia informacji Urzędu Skarbowego – zał. Nr 11-w załączeniu/
Do punktu 8- sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między
XXXVI a XXXVII sesją Rady Gminy.
11
Przewodniczący obrad Pan Andrzej Niedźwiedź udzielił głosu Panu
Mikołajowi Pawilcz – Wójtowi Gminy w celu przedstawienia sprawozdania z
działalności Wójta Gminy w okresie między XXXVI a XXXVII sesją Rady
Gminy.
/sprawozdanie zał. Nr 12- w załączeniu/
Do przedstawionego sprawozdania żadnych uwag nie wniesiono i jednomyślnie
je przyjęto.
Do punktu 9 - odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych.
Odpowiedzi na wnioski i interpelacje radnych udzielił Pan Mikołaj
Pawilcz – Wójt Gminy. I tak:
- inspektor ds. budownictwa Urzędu Gminy sprawdzi, dlaczego jest zimno w
mieszkaniu Pani Julii Drewnowskiej w Lewkowie Starym i stan rury
odprowadzającej wodę,
- wniosek o ustawienie znaku prowadzącego przy wyjeździe z ul. Cichej na ul.
Mickiewicza w Narewce zostanie przesłany do Zarządu Dróg Powiatowych,
- do Zarządu Dróg Powiatowych będzie też przekazany wniosek o częstsze
równanie i podsypywanie drogi Janowo – Białowieża,
- w chwili obecnej nie ma środków w budżecie gminy na przekrycie budynku
„agronomówki”. Potrzeba na to 31 tys. zł. Jeśli Rada Gminy dokona zmiany w
budżecie gminy i przeznaczy na ten cel środki zadanie to będzie realizowane,
- wniosek o naprawę nowo wybudowanej drogi powiatowej do Słobódki
zostanie przesłany do Zarządu Dróg Powiatowych. Sprawa złego stanu
nawierzchni tej drogi była już ZDP sygnalizowana /po zebraniu wiejskim/,
- wniosek o naprawę odcinka drogi powiatowej od Prarezu do Siemianówki
zostanie przesłany do Zarządu Dróg Powiatowych w Hajnówce.
Odnosząc się do głosu radnego Pana Jana Suchodoły w sprawie szkód
wyrządzanych przez żubry Pan Andrzej Karczewski – Nadleśniczy Obrębu
12
Ochronnego Hwoźna stwierdził, iż żubry nie są własnością BPN, a Skarbu
Państwa. Białowieski Park Narodowy prowadzi działania, żeby minimalizować
straty wyrządzane przez żubry. Podpisano 19 umów na siano dla żubrów. Żubry
są dokarmiane i w razie potrzeby kupowane są pastuchy elektryczne. W
przypadku problemów z żubrami należy zgłaszać to do BPN i występować o
odszkodowania. Problem jest wtedy, gdy jeden rolnik chętnie przygotowuje
swoje łąki dla ochrony żubra, a sąsiad chce uprawiać swoje użytki. Średnio
rocznie odstrzeliwanych jest 30 żubrów.
Pan Jan Suchodoła - radny ze wsi Tarnopol mówił, iż rolnicy mają inne zdanie
na ten temat. Kiedyś Park kupował siano i dokarmiał żubry w lesie, w związku,
z czym nie wychodziły one na pola. Rolnicy nie zgadzają się, by żubry
niszczyły ich nawożone łąki i rowy melioracyjne. Żubra trzeba chronić, ale nie
w taki sposób jak to się teraz robi.
Pan Jerzy Drozd – radny zam. w Narewce mówił, iż zwierzyna nie trzyma się
lasu, gdyż nie kosi się tam łąk.
Pan Andrzej Karczewski – Nadleśniczy Obrębu Ochronnego Hwoźna odnosząc
się do głosów przedmówców stwierdził, iż ok. 60 ha łąk w BPN jest koszonych.
BPN kupuje też siano i dokarmia żubry. Nie wie, czy rzeczywiście tak duży jest
konflikt i szkody wyrządzane przez żubry. W okolicach Tarnopola jest duże
stado i jeśli wyrządza szkody trzeba ubiegać się o odszkodowanie.
Pan Andrzej Skiepko – radny Rady Powiatu odnosząc się do głosu Pana radnego
w sprawie stanu drogi do Słobódki mówił, iż jako radny nie ma wpływu na
jakość wykonanej przebudowy drogi. Jest tam położona emulsja, a nie asfalt.
Odbiór drogi będzie pod koniec października.
Poinformował, iż wykonany już został lewostronny wtórnik terenu do celów
projektowych przebudowy odcinka drogi od Lewkowa Starego do mostu na
rzece Narewce /w kierunku Kapitańszczyzny/.
Stwierdził, iż o ochronie Puszczy Białowieskiej mówiło się dotychczas dwa
13
razy. Raz w 1996 roku, gdy BPN został poszerzony i teraz, gdy jest propozycja
jego powiększenia. Uważa, że chodzi o przekupienie społeczeństwa pieniędzmi
i uzyskanie w ten sposób zgody na powiększenie BPN. Jego zdaniem rozmowy
w tym temacie powinny być prowadzone inaczej i oby tylko tak jak dotychczas
Puszcza była chroniona dalej. Mówił, iż „pseudoekolodzy”, którzy są za
ochroną Puszczy sami używają petard w lesie w czasie rykowiska, czym
przeszkadzają zwierzynie w bytowaniu.
Mówił, iż bardzo dobrze oczyszczane z zakrzaczenia jest pobocze drogi
powiatowej w kierunku Eliaszuk.
Pan Andrzej Niedźwiedź – Przewodniczący Rady Gminy, radny ze wsi
Kapitańszczyzna w nawiązaniu do głosu Pana Jana Suchodoły odnośnie stanu
nawierzchni drogi do Słobódki stwierdził, iż po modernizacji drogi do
Kapitańszczyzny nawierzchnia również nie była gładka, ale po zimie się
wyrównała i tak też pewnie będzie z drogą do Słobódki.
Do punktu 10 - wolne wnioski.
W wolnych wnioskach głos zabrali:
1. Pan Jan Wojciechowski – sołtys sołectwa Leśna wnosił o pilną naprawę drogi
powiatowej Narewka – Mikłaszewo i Leśna – Siemianówka, która jest w bardzo
złym stanie /jest dużo ubytków/. Dotychczasowe naprawy nawierzchni drogi nic
nie dają. Po uzupełnieniu ubytku bardzo szybko jest w tym miejscu ponownie
ubytek. Jego zdaniem należy bardziej dokładnie i w sposób fachowy uzupełniać
ubytki.
2. Pani Halina Wierzchowska – sołtys sołectwa Zabłotczyzna mówiła, iż
mieszkańcy zgłaszają pretensje, że posiadając jeden licznik na wodę opłatę stałą
płaca podwójnie, gdyż płacą też przy opłacie za ścieki.
Przekazała zdanie turystki z Warszawy na temat powiększenia parku, która
prosiła, żeby Rada Gminy poprzez zgodę na powiększenie Parku nie
14
doprowadziła do takiego stanu, jaki jest w Parku Tatrzańskim, gdzie w chwili
obecnej praktycznie nie można wejść.
3. Pani Mirosława Trusiewicz – sołtys sołectwa Mikłaszewo pytała, kiedy
będzie na terenie gminy szerokopasmowy dostęp do Internetu, gdyż niektórym
mieszkańcom kończą się umowy i nie wiedzą, czy je przedłużać?
4. Pan Mieczysław Gryc – radny ze wsi Narewka stwierdzić, iż Rada Gminy
musi wygospodarować środki na przekrycie „agronomówki”, gdyż im dłużej
woda przecieka tym bardziej niszczy się budynek. Jego zdaniem budynek ten
należy przekryć jeszcze do zimy.
5. Pan Jerzy Wasilczyk – sołtys sołectwa Narewka zgłosił, iż w dalszym ciągu
uszkodzona jest pokrywa studzienki telekomunikacyjnej na chodniku przy ul.
Mickiewicza w Narewce /przy cerkwi/. Wnosił o wymianę pokrywy, czy też
studzienki, gdyż jej naprawa nic nie daje. Mówił, iż na pewno został już
zgłoszony do naprawy ubytek przy ul. Kolejowej w Narewce. Stwierdził, iż w
dalszym ciągu oczekuje na masę bitumiczną, żeby uzupełnić ubytek w
nawierzchni ulicy /przy jego posesji/.
6. Pani Alina Filinowicz – sołtys sołectwa Stare Masiewo pytała, kiedy będzie
budowana kanalizacja sanitarna we wsi Stare Masiewo?
7. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy, który odnosząc się do głosów w wolnych
wnioskach poinformował:
- wniosek o naprawę drogi powiatowej Narewka – Mikłaszewo i Leśna
– Siemianówka zostanie przesłany do Zarządu Dróg Powiatowych,
- opłaty stałe zostały przez Radę Gminy uchwalone podczas zatwierdzania
taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i taryfy dla zbiorowego
odprowadzania ścieków i będą one obowiązywały. Gdyby nie opłata stała dużo
wyższa byłaby cena za odprowadzanie ścieków. Jest dużo odbiorców, którzy
bardzo mało pobierają wody i zrzucają ścieków, a koszt ich obsługi jest taki sam
jak i odbiorców, którzy pobierają dużo wody. Dzięki opłacie stałej było możliwe
15
ustalenie niższej odpłatności za zrzut ścieków,
- jeszcze w chwili obecnej nie wiadomo, kiedy będzie szerokopasmowy dostęp
do Internetu, gdyż nie wiadomo, czy zadanie to będzie realizowane w następnej
kadencji Rady Gminy. Zadanie planowane jest do realizacji w latach 20112012. Odbiór sygnału w 2012 roku,
- wniosek o naprawę studzienki telekomunikacyjnej przy ul. Mickiewicza w
Narewce zostanie po raz kolejny przesłany do Telekomunikacji Polskiej Pionu
Technicznej Obsługi Klienta,
- wniosek o naprawę nawierzchni ul. Kolejowej /przy studzienkach ściekowych/
został już przekazany do Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich,
- do powstania ubytku w nawierzchni ul. Mickiewicza, przy posesji Pana sołtysa
przyczynił się Pan sołtys, który po rozkopaniu źle zagęścił podłoże i stąd
pojawia się tam ubytek. Jeśli Pan sołtys zgłosi się do Urzędu Gminy, potrzebną
do uzupełnienia ubytku masę bitumiczną otrzyma,
- kiedy będzie budowana kanalizacja w Starym Masiewie jeszcze nie wiadomo.
Z mieszkańcami ustalono, że będą to oczyszczalnie przydomowe. W czasie
zebrania wiejskiego będą dalsze uzgodnienia w tym zakresie.
8. Pan Mirosław Dobrzyński – sołtys sołectwa Janowo pytał, czy pozostaną
jeszcze we wsiach kontenery na odpady KP-7?
9. Pan Mikołaj Pawilcz – Wójt Gminy odpowiadając na pytanie Pana sołtysa
poinformował, iż na razie będą jeszcze we wsiach kontenery KP-7.
Po wyczerpaniu porządku dziennego Przewodniczący Rady Gminy Pan
Andrzej Niedźwiedź zamknął o godz. 12,00 obrady XXXVII sesji Rady Gminy
i podziękował zebranym za udział w sesji.
Na tym protokół zakończono.
Do protokołu dołączono 12 załączników.
Protokolant:
Przewodniczący Rady Gminy
N. Kiczkaluk
Andrzej Niedźwiedź
16