koniunktura w przemyśle marzec 2016

Instytut Rozwoju Gospodarczego
SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA
W WARSZAWIE
________________________
Elżbieta Adamowicz
Konrad Walczyk
KONIUNKTURA W PRZEMYŚLE
MARZEC 2016
PL ISSN 2392-3687
_____________________
Badanie okresowe nr 330
BADANIA KONIUNKTURY GOSPODARCZEJ INSTYTUTU ROZWOJU GOSPODARCZEGO SGH
Rada Programowa:
Elżbieta Adamowicz (przewodnicząca), Joanna Klimkowska (sekretarz),
Marco Malgarini, Gernot Nerb, Ataman Ozyildirim, Janusz Stacewicz, István János Tóth
Komitet Redakcyjny i adres Redakcji:
Konrad Walczyk (redaktor naczelny)
Elżbieta Adamowicz
Małgorzata Krypa
ul. Madalińskiego 6/8, 02-513 Warszawa
www.sgh.waw.pl/irg
Wydawnictwo:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
al. Niepodległości 162, 02-554 Warszawa
Wersja elektroniczna czasopisma jest wersją pierwotną
Publikacja została zrecenzowana zgodnie z wytycznymi MNiSW
©Copyright by Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 2016
Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved.
ISSN 2392-3687
Nr rej. PR 18393
Informacje zawarte w niniejszym czasopiśmie oparte są na wynikach ankietowego badania koniunktury
w przemyśle przetwórczym, przeprowadzonego przez IRG SGH po raz 330. W badaniu uczestniczyło 280
przedsiębiorstw. Metodyka badania koniunktury opisana jest na stronie:
http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KAE/struktura/IRG/koniunktura/Strony/metody.aspx
3
SPIS TREŚCI
I.
OMÓWIENIE WYNIKÓW BADANIA ...............................................................................4
II.
WYNIKI SZCZEGÓŁOWE ..............................................................................................6
1. WSKAŹNIK KONIUNKTURY .....................................................................................6
2. ZBIORCZE ZESTAWIENIE SALD ..............................................................................8
3. SALDA I ICH SKŁADOWE .........................................................................................9
1) Produkcja .........................................................................................................9
2) Zamówienia .................................................................................................... 11
3) Zamówienia eksportowe .................................................................................. 13
4) Zapasy wyrobów gotowych ............................................................................... 15
5) Ceny .............................................................................................................. 17
6) Zatrudnienie ................................................................................................... 19
7) Sytuacja finansowa ......................................................................................... 21
8) Ogólna sytuacja gospodarki ............................................................................. 23
III.
SUMMARY ................................................................................................................. 25
4
I. OMÓWIENIE WYNIKÓW BADANIA
1. Wartość ogólnego wskaźnika koniunktury zwiększyła się w skali miesiąca o 7,9 pkt. Jego
obecna wartość jest dodatnia; wynosi +2,4 pkt. Jest wyższa od wartości sprzed roku o 0,1 pkt.
W sektorze prywatnym wartość wskaźnika koniunktury zwiększyła się w ciągu miesiąca o 8,3 pkt. do
poziomu +2,1 pkt. Jest to wartość niższa niż przed rokiem o 1,1 pkt. W sektorze publicznym wartość
wskaźnika zwiększyła się o 5,8 pkt. do poziomu +6,5 pkt. Jest wyższa od wartości sprzed roku o 12,4
pkt.
2. Poprawa koniunktury miała miejsce we wszystkich grupach przedsiębiorstw, wyróżnionych
wg kryterium wielkości zatrudnienia. Największy wzrost wartości wskaźnika koniunktury
odnotowano dla grupy zatrudniającej od 501 do 2000 pracowników. Dla tej grupy wskaźnik
koniunktury przyjął też najwyższą wartość, +23,1 pkt. Najniższą wartość, -3,7 pkt., wskaźnik przyjął
dla przedsiębiorstw zatrudniających 251-500 pracowników.
3. W przekroju według głównych grup produktowych poprawę koniunktury odnotowano we
wszystkich grupach przedsiębiorstw. Największy wzrost wartości wskaźnika, o 15,6 pkt., miał miejsce
w grupie przedsiębiorstw produkujących trwałe dobra konsumpcyjne. Najwyższą wartość, +8,8 pkt.,
wskaźnik przyjął dla grupy przedsiębiorstw produkujących półprodukty, a najniższą wartość, -7,7 pkt.,
dla przedsiębiorstw wytwarzających dobra inwestycyjne.
4. W przekroju regionalnym pogorszenie koniunktury odnotowano w trzech województwach:
opolskim, świętokrzyskim i zachodniopomorskim. W pozostałych województwach miała miejsce
poprawa koniunktury. Dla większości województw wskaźniki koniunktury przyjęły wartości dodatnie.
Najwyższą wartość, +15,3 pkt., wskaźnik koniunktury przyjął dla województwa świętokrzyskiego,
a najniższą, -18,6 pkt., dla województwa opolskiego.
5. Wreszcie nadeszła oczekiwana sezonowa poprawa koniunktury. Przedsiębiorstwa informują
o wzroście produkcji, zamówień i zatrudnienia. Maleją zapasy. Wartości zarówno wskaźnika
koniunktury jak i sald odpowiedzi na poszczególne pytania ankiety są znacząco większe od wartości
z lutego. Nie wszystkie jednak są dodatnie. Odnotowano także przyrosty wartości wskaźnika i sald
w skali roku. Zmiany te są jednak niewielkie, znacznie niższe niż przyrosty miesięczne.
Przewidywania na najbliższe miesiące są umiarkowanie optymistyczne. Oddziaływanie czynników
sezonowych powinno być w dalszym ciągu pozytywne, należy więc oczekiwać dalszej poprawy
koniunktury.
6. Saldo odpowiedzi na pytanie o wielkość produkcji zwiększyło się w skali miesiąca o 18,9
pkt. O wzroście produkcji informują firmy z obu sektorów własnościowych, lecz w sektorze
publicznym był on znacznie większy niż w prywatnym. Największy wzrost miał miejsce w produkcji
dóbr konsumpcyjnych trwałego użytku (o 33,4 punktu). Spadek zanotowano tylko w produkcji dóbr
inwestycyjnych (o 8,3 pkt.). Obecna wartość salda, +9,6 pkt., jest o 2,5 pkt. wyższa niż przed rokiem.
Firmy przewidują wzrost produkcji w najbliższych miesiącach.
7. W ciągu miesiąca wartość salda odpowiedzi na pytanie o wielkość zamówień ogółem
zwiększyła się o 16,8 pkt. Obecnie wynosi -2,3 pkt. i jest wyższa od wartości sprzed roku o 2,4 pkt.
Wzrost odnotowały zarówno firmy prywatne jak i publiczne. W firmach prywatnych wzrost wartości
salda był większy niż w publicznych. Największy wzrost zamówień miał miejsce w produkcji
nietrwałych dóbr konsumpcyjnych (o 24,8 punktu). Przewidywania na najbliższe miesiące są
odmienne – firmy prywatne spodziewają się wzrostu zamówień, podczas gdy publiczne przewidują jej
spadek.
5
8. Wartość salda odpowiedzi na pytanie o wielkość zamówień eksportowych także się
zwiększyła. Wzrost w skali miesiąca wyniósł 10,9 pkt. Obecna wartość salda jest ujemna, wynosi -5,3
pkt., 3 punkty więcej niż przed rokiem. Wzrost wartości salda zanotowano dla obu sektorów
własnościowych. W przekroju wg głównych grup produktowych największy wzrost odnotowano
w produkcji dóbr konsumpcyjnych trwałego użytku (o 42,9 pkt.), a spadek wyłącznie w produkcji
dóbr inwestycyjnych (o 1,3 pkt.). Zdaniem ankietowanych przedsiębiorstw, w najbliższych miesiącach
utrzyma się tendencja wzrostowa zamówień eksportowych.
9. Wartość salda odpowiedzi na pytanie o wielkość zapasów znacznie obniżyła się. Spadek
w ciągu miesiąca wyniósł aż 6,2 pkt. i miał miejsce w firmach z obu sektorów własnościowych.
Obecna wartość salda, +0,9 pkt., jest niższa od wartości sprzed roku o 0,1 pkt. Największy spadek
zapasów miał miejsce w produkcji dóbr konsumpcyjnych trwałego użytku (o 10,8 punktu). Firmy
przewidują spadek zapasów w nadchodzących miesiącach.
10. Wartości sald odpowiedzi na pytanie o ceny wyrobów gotowych, zarówno przedsiębiorstw
prywatnych jak i publicznych, są wyższe niż w lutym br. Obecna wartość salda ogółem wynosi -7,5
pkt. Zwiększyła się w skali miesiąca o 1,4 pkt., jest jednak niższa od wartości sprzed roku o 4,2 pkt.
Największy wzrost cen miał miejsce w produkcji dóbr inwestycyjnych (o 12,4 pkt.), a największy
spadek w produkcji nietrwałych dóbr konsumpcyjnych (o 3,1 punktu). Firmy spodziewają się spadku
cen w najbliższych miesiącach. W firmach prywatnych ma być on mniejszy niż w lutym br.
11. Wartość salda odpowiedzi na pytanie o wielkość zatrudnienia zwiększyła się w ciągu
ostatniego miesiąca o 8,8 pkt. i wynosi +4,4 pkt. Jest wyższa od wartości sprzed roku o 3,9 pkt.
Wzrost zatrudnienia miał miejsce zarówno w firmach prywatnych jak i publicznych. Największy
wzrost zatrudnienia odnotowano w produkcji półproduktów (o 10,9 punktu). Firmy przewidują dalszy
wzrost zatrudnienia w nadchodzących miesiącach.
12. Wartość salda odpowiedzi na pytanie o sytuację finansową przedsiębiorstw wzrosła o 5,1
pkt. i wynosi -10,2 pkt. Wzrost zanotowano zarówno dla firm prywatnych jak i publicznych. W ciągu
roku wartość salda zwiększyła się o 0,4 pkt. Poprawa sytuacji finansowej miała miejsce jedynie
w produkcji półproduktów (o 11 punktów). Największe pogorszenie odnotowano w produkcji dóbr
inwestycyjnych (o 2,5 pkt.). Sytuacja finansowa przedsiębiorstw wytwarzających dobra konsumpcyjne
trwałego użytku nie zmieniła się. Firmy spodziewają się utrzymania się w najbliższych miesiącach
tendencji do poprawy ich sytuacji finansowej.
13. Saldo odpowiedzi na pytanie o ogólną ocenę sytuacji gospodarczej kraju zwiększyło swoją
wartość w ciągu miesiąca o 5,5 pkt. Wciąż jest ona ujemna i wynosi -10,5 pkt. Jest jednak o 2,9 pkt.
wyższa do wartości sprzed roku. Wzrost wartości salda odnotowano tylko dla przedsiębiorstw
prywatnych. Największą poprawę ogólnej sytuacji gospodarczej widać w opiniach przedsiębiorstw
zajmujących się produkcją dóbr konsumpcyjnych trwałego użytku (wzrost wartości salda o 19,1 pkt.).
Zdaniem firm produkujących nietrwałe dobra konsumpcyjne, sytuacja ta pogorszyła się (spadek
wartości salda o 6,4 pkt.). Firmy spodziewają się pogorszenia się ogólnej sytuacji gospodarczej kraju
w nadchodzących miesiącach.
6
II. WYNIKI SZCZEGÓŁOWE
1. WSKAŹNIK KONIUNKTURY
30
15
20
10
5
10
0
0
-5
-10
-10
-20
-15
-30
-20
-40
-25
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
IRGIND
średnia
składowe salda
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XI’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
1. wielkość produkcji – przewidywania
12,6
-9,4
-11,3
7,5
9,6
10,4
2. wielkość zamówień – stan
-4,7
-7,5
-18,0
-18,5
-19,1
-2,3
3. zapasy - stan
1,0
2,8
4,1
5,0
7,1
0,9
wskaźnik koniunktury (IRGIND): (1.+2.-3.)/3
2,3
-6,6
-11,1
-5,3
-5,5
2,4
Wskaźnik koniunktury wg sektorów własnościowych
8
6,5
6
4
3,2
2,1
2
0,7
0
-2
-4
-6
-5,9
-6,2
-8
przedsiębiorstwa publiczne
przedsiębiorstwa prywatne
III'15
II'16
III'16
7
Wskaźnik koniunktury wg wielkości zatrudnienia
25
23,1
20
15
10
5
7,7
5,2
4,7
1,6
1,5
0,0
0
-2,9
-5
-3,7
-7,0
-7,0
51-250 osób
251-500 osób
-10
-9,8
-15
<51 osób
III'15
III'16
Wskaźnik koniunktury wg głównych grup przemysłowych
15
12,2
8,8
10
5
II'16
501-2000 osób
7,2
3,3
0,1
0
-0,7
-2,5
-5
-7,9
-10
-7,7
-8,4
-10,9
-15
-14,5
-20
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
8
2. ZBIORCZE ZESTAWIENIE SALD
15
10,4
10
9,6
4,4
5
4,8
0,9
0,4
0
-2,3
-3,5
-4,2
-5
-4,1
-4,3
-5,3
-7,5
-10
-10,2
-10,5
-12,6
-15
(1)
(2)
(3)
(4)
stan
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
produkcja
zamówienia ogółem
zamówienia eksportowe
zapasy wyrobów gotowych
ceny
zatrudnienie
sytuacja finansowa
ogólna sytuacja gospodarki polskiej
(5)
przewidywania
(6)
(7)
(8)
9
3. SALDA I ICH SKŁADOWE
1) Produkcja
40
15
30
10
20
5
10
0
0
-5
-10
-10
-20
-15
-30
-20
-40
-25
-50
-30
1998
1999
2000
2001
stan
2002
2003
2004
2005
2006
2007
przewidywania
2007
2009
2010
2011
średnia
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
wzrost
30,2
20,4
18,0
20,0
29,2
26,6
brak zmiany
46,7
50,6
54,4
50,7
51,1
57,2
spadek
23,1
29,0
27,6
29,3
19,6
16,2
saldo (1.-3.)
7,1
-8,6
-9,6
-9,3
9,6
10,4
Produkcja wg sektorów własnościowych
60
53,2
50
40
30
19,2
20
11,3
10
6,3
5,0
0
-10
-12,5
-20
przedsiębiorstwa publiczne
III'15
przedsiębiorstwa prywatne
II'16
III'16
10
Produkcja wg wielkości zatrudnienia
50
46,1
40
30
25,0
19,2
20
15,3
10
5,9
3,7
0,0
0
-10
-2,3
-7,4
-8,0
-20
-20,9
-30
-28,6
-40
<51 osób
51-250 osób
III'15
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Produkcja wg głównych grup przemysłowych
25
19,8
20
17,9
17,8
15
9,9
10
5
6,2
4,1
0
-1,1
-5
-10
-9,1
-15
-15,6
-17,4
-20
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
-14,4
-17,4
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
11
2) Zamówienia ogółem
30
20
20
15
10
10
5
0
0
-10
-5
-20
-10
-30
-15
-40
-20
-50
-25
-60
-30
-70
-35
1998
1999
2000
2001
2002
2003
stan
2004
2005
2006
2007
2007
przewidywania
2009
2010
2011
średnia
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
wzrost
26,6
15,8
14,6
15,0
24,9
22,2
brak zmiany
42,1
50,4
52,3
50,9
47,9
55,9
spadek
31,3
33,8
33,1
34,1
27,2
21,8
saldo (1.-3.)
-4,7
-18,0
-18,5
-19,1
-2,3
0,4
Zamówienia wg sektorów własnościowych
15
8,6
10
5
2,1
0
-5
-3,1
-3,6
-10
-15
-14,5
-20
-21,5
-25
przedsiębiorstwa publiczne
przedsiębiorstwa prywatne
III'15
II'16
III'16
12
Zamówienia wg wielkości zatrudnienia
40
30,8
30
20
12,5
10
5,3
0
-3,6
-10
-3,7
-9,1
-7,7
251-500 osób
501-2000 osób
-9,3
-12,8
-20
-16,8
-21,7
-30
-40
-36,4
<51 osób
51-250 osób
III'15
II'16
III'16
Zamówienia wg głównych grup przemysłowych
10
7,4
7,9
5
0,0
0
-5
-10
-0,5
-8,8
-8,9
-15
-15,6
-20
-19,7
-14,4
-18,7
-25
-30
-28,3
-35
-33,7
-40
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
13
3) Zamówienia eksportowe
20
20
15
10
10
0
5
0
-10
-5
-20
-10
-30
-15
-20
-40
-25
-50
-30
-60
-35
1998
1999
2000
2001
stan
2002
2003
2004
2005
2006
2007
przewidywania
2007
2009
2010
średnia
2011
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
wzrost
21,8
17,0
17,5
16,8
25,4
22,7
brak zmiany
48,2
49,4
51,6
50,1
43,9
51,1
spadek
nie dotyczy
30,1
33,6
30,9
33,0
30,7
26,2
28,0
28,1
28,6
26,5
29,1
28,9
saldo (1.-3.)
-8,3
-16,6
-13,4
-16,2
-5,3
-3,5
Zamówienia eksportowe wg sektorów własnościowych
25
22,8
20
13,7
15
10
7,4
5
0
-5
-10
-9,9
-10,7
-15
-20
-20,5
-25
przedsiębiorstwa publiczne
III'15
przedsiębiorstwa prywatne
II'16
III'16
14
Zamówienia eksportowe wg wielkości zatrudnienia
30
26,7
25,0
20
10
0,0
0
-10
-20
-7,5
-8,9
-13,9
-16,0
-17,8
-23,8
-30
-25,7
-26,7
-31,3
-40
<51 osób
51-250 osób
III'15
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Zamówienia eksportowe wg głównych grup przemysłowych
50
42,9
40
30
20,0
20
7,9
10
0,0
0
-10
-9,4
-20
-7,4
-11,9
-8,7
-24,3
-30
-40
-25,4
-39,0
-37,0
-50
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
15
4) Zapasy
20
10
8
15
6
10
4
5
2
0
0
-2
-5
-4
-10
-6
-15
-8
1998
1999
2000
2001
2002
2003
stan
2004
2005
2006
2007
przewidywania
2007
2009
2010
średnia
2011
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
wzrost
14,7
17,8
15,1
17,8
15,0
10,0
brak zmiany
71,6
68,5
74,8
71,5
70,9
75,8
spadek
13,7
13,7
10,1
10,7
14,1
14,2
saldo (1.-3.)
1,0
4,1
5,0
7,1
0,9
-4,2
Zapasy wg sektorów własnościowych
25
19,2
20
16,1
15
14,8
10
5,8
5
0
-0,4
-1,1
-5
przedsiębiorstwa publiczne
III'15
przedsiębiorstwa prywatne
II'16
III'16
16
Zapasy wg wielkości zatrudnienia
20
17,7
16,8
15
12,5
11,7
10
8,1
7,4
5
0
-5
-4,8
-6,2
-6,8
-10
-7,7
-11,2
-15
-15,4
-20
<51 osób
51-250 osób
III'15
10
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Zapasy wg głównych grup przemysłowych
8,9
7,9
5,0
4,5
5
4,0
2,1
0,9
0,7
0,0
0
-1,5
-2,2
-5
-10
-10,8
-15
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
17
5) Ceny
15
35
30
10
25
20
5
15
0
10
5
-5
0
-10
-5
-10
-15
-15
-20
-20
1998
1999
2000
2001
stan
2002
2003
2004
2005
2006
2007
przewidywania
III’15
2007
2009
2010
średnia
XII’15
2011
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
I’16
II’16
III’16
przewidywania
wzrost
8,5
6,9
4,8
8,8
8,0
8,0
brak zmiany
79,7
83,2
83,8
73,5
76,5
79,7
spadek
11,8
9,9
11,4
17,7
15,5
12,3
saldo (1.-3.)
-3,3
-3,0
-6,6
-8,9
-7,5
-4,3
Ceny wg sektorów własnościowych
15
12,8
10
5
4,8
4,3
0
-5
-4,3
-10
-10,4
-10
-15
przedsiębiorstwa publiczne
przedsiębiorstwa prywatne
III'15
II'16
III'16
18
Ceny wg wielkości zatrudnienia
10
6,3
5
0,0
0
-5
-1,8
-3,3
-3,2
-5,0
-5,9
-7,3
-10
-9,1
-15
-15,4
-16,0
-20
-25
-26,9
-30
<51 osób
51-250 osób
III'15
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Ceny wg głównych grup przemysłowych
5
3,1
1,3
0,0
0
-5
-5,8
-7,0
-10
-7,6
-8,7
-9,5
-7,3
-9,1
-10,8
-15
-18,2
-20
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
19
6) Zatrudnienie
10
15
10
0
5
-10
0
-20
-5
-30
-10
-15
-40
-20
-50
-25
-60
-30
1998
1999
2000
2001
stan
2002
2003
2004
2005
2006
2007
przewidywania
2007
2009
2010
średnia
2011
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
wzrost
16,1
11,9
13,3
10,4
13,8
15,5
brak zmiany
68,3
77,0
72,0
74,8
76,8
73,8
spadek
15,6
11,1
14,7
14,8
9,4
10,7
saldo (1.-3.)
0,5
0,8
-1,4
-4,4
4,4
4,8
Zatrudnienie wg sektorów własnościowych
35
31,9
30
23,4
25
20
15
10
4,9
5
1,4
0,0
0
-5
-7,4
-10
przedsiębiorstwa publiczne
przedsiębiorstwa prywatne
III'15
II'16
III'16
20
Zatrudnienie wg wielkości przedsiębiorstwa
50
46,2
40
31,3
30
23,1
20
10
1,7
1,3
0,0
0,0
0
-2,6
-10
-7,3
-7,4
-11,4
-14,7
-20
<51 osób
51-250 osób
III'15
10
8,9
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Zatrudnienie wg głównych grup przemysłowych
7,4
7,3
4,7
5
0,7
0,0
0
-2,0
-2,2
-3,6
-5
-4,2
-8,2
-10
-12,5
-15
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
21
7) Sytuacja finansowa
20
15
10
10
5
0
0
-10
-5
-20
-10
-15
-30
-20
-40
-25
-50
-30
1998
1999
2000
2001
stan
2002
2003
2004
2005
2006
2007
przewidywania
2007
2009
2010
średnia
2011
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
poprawa
13,6
12,8
11,8
10,2
13,6
15,4
brak zmiany
62,2
66,0
66,3
64,3
62,6
65,1
pogorszenie
24,2
21,2
22,0
25,5
23,8
19,5
saldo (1.-3.)
-10,6
-8,4
-10,2
-15,3
-10,2
-4,1
Sytuacja finansowa wg sektorów własnościowych
20
17,0
15
10
5
0
-5
-10
-4,2
-6,5
-10,9
-12,9
-15
-16,7
-20
przedsiębiorstwa publiczne
przedsiębiorstwa prywatne
III'15
II'16
III'16
22
Sytuacja finansowa wg wielkości zatrudnienia
25
18,8
20
15,4
15
10
5
0,0
0
-5
-10
-9,6
-11,7
-15
-11,4
-11,7
-14,8
-15,8
-20
-20,0
-20,2
-25
-26,3
-30
<51 osób
51-250 osób
III'15
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Sytuacja finansowa wg głównych grup przemysłowych
10
5,9
5
0,0
0,0
0
-5
-1,7
-5,1
-10
-15
-14,2
-20
-19,7
-19,5
-22,0
-25
-26,1
-30
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
-27,1
-28,0
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
23
8) Ogólna sytuacja gospodarki
40
30
30
20
10
10
-10
0
-10
-30
-20
-50
-30
-40
-70
-50
-90
-60
1998
1999
2000
2001
stan
2002
2003
2004
2005
2006
2007
przewidywania
poprawa
2007
2009
2010
średnia
2011
2012
2013
2014
2015
2016
składnik cykliczny (prawa skala)
III’15
XII’15
I’16
II’16
III’16
przewidywania
7,7
8,2
4,4
6,9
10,7
13,0
brak zmiany
71,2
67,4
71,9
70,2
68,1
61,3
pogorszenie
21,1
24,5
23,7
22,9
21,2
25,6
saldo (1.-3.)
-13,4
-16,3
-19,3
-16,0
-10,5
-12,6
Ogólna sytuacja gospodarki wg sektorów własnościowych
5
2,1
0
-1,6
-5
-6,4
-10
-11,1
-15
-14,9
-18,1
-20
przedsiębiorstwa publiczne
przedsiębiorstwa prywatne
III'15
II'16
III'16
24
Ogólna sytuacja gospodarki wg wielkości zatrudnienia
20
16,7
10
0,0
0
-6,3
-6,4
-10
-9,1
-8,8
-12,7
-16,3
-20
-19,2
-21,9
-23,1
-30
-30,2
-40
<51 osób
51-250 osób
III'15
251-500 osób
II'16
501-2000 osób
III'16
Ogólna sytuacja gospodarki wg głównych grup przemysłowych
0
-5
-4,2
-5,6
-10
-15
-20
-9,1
-10,5
-11,6
-12,6
-17,1
-17,4
-16,9
-21,3
-25
-23,3
-30
-35
-40
-39,1
-45
półprodukty
dobra inwestycyjne
III'15
trwałe dobra konsumpcyjne
II'16
III'16
nietrwałe dobra
konsumpcyjne
25
III. SUMMARY
In March 2016 the industrial confidence indicator (ICI) increased by 7.9 points to +2.4 pts. It is 0.1 pts
down from the March 2015 year figure. The indicator calculated for private firms grew by 8.3 pts to
+2.1 pts. It is lower than a year earlier by 1.1 points. The indicator calculated for public enterprises
rose by 5.8 pts to +6.5 pts, the figure higher by 12.4 pts than the March 2015 one. Business situation
improved the most in manufacture of consumer durables, the Śląskie Voivodeship and firms
employing more than 500 persons.
Seasonal recovery have finally come. Firms report production, orders and employment to grow.
Finished goods inventories declined. The indictor and the balances are now much higher than a month
ago, but some of them are still negative. They are also up from the respective year 2015 figures,
however, the yearly changes are only minor. Firms are modestly optimistic about their business
prospects. Seasonal factors are expected to be positive for the next several months. Hence, business
situation is expected to continue improving.