Odpowiedzi na zapytania 11 - Archiwum BIP

UNIWERSYTET WARSZAWSKI
Pełnomocnik Rektora ds. planowania strategicznego
i zamówień publicznych
Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
Warszawa, dnia 05.02.2010 r.
DZP-371-80-72/2009
tel.: 0-22-55-20-360
fax. 0-22-55-22-507
Do wszystkich pobierających SIWZ
szystkich pobierających SIWZ/23-9
Dotyczy: udzielenia zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego Nr DZP-371-72/2009 na: Wybór
Generalnego Wykonawcy dla budowy obiektu dydaktyczno - laboratoryjnego UW CeNT I i obiektu
dydaktycznego CeNT II przewidzianych do realizacji w ramach projektu pn. „Centrum Nowych
Technologii „Ochota” Uniwersytetu Warszawskiego” przy ul. Banacha i Pasteura w Warszawie.
Dnia 05.01.2010 r. od jednego z wykonawców wpłynęło pismo (fax) z prośbą o odpowiedź na
poniższe pytania:
1. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności odnośnie okablowania w instalacji okablowania strukturalnego dla
obiektu CeNT I:
- w opisie instalacji teletechnicznych punkt 2.10 jest:
Dwa oddzielne kable przewidziano dla każdego punktu abonenckiego okablowania. Każdy z nich rozszyty
będzie w modularnym gnieździe RJ45. Zwykle jedno z nich wykorzystywane jest dla telefonii, a drugie dla
teletransmisji danych. Parametry fizyczne miedzianych torów sygnałowych sąjednak identyczne, co pozwoli
użytkownikowi rekonfigurować okablowanie i wykorzystywać każdą z linii do transmisji głosu, danych
lub wideo.
- dalej w tym samym punkcie jest zapis:
System ma pozwalać na rozbudowę ilości gniazd (interfejsów) końcowych bez konieczności dokładania kabla
- jedynie przez wymianę wkładki zakończeniowej z pojedynczej (np. 1xRJ45) na podwójna (2xRJ45) lub
potrójna (3xRJ45) Naszym zdaniem nie można uzyskać gniazda 3xRJ45 doprowadzając 2 kable.
2. Co należy rozumieć przez punkt abonencki i jak to się ma do gniazd opisanych w legendzie na rysunkach (ile
kabli do jakiego gniazda)?
- w opisie instalacji teletechnicznych punkt 2.10 jest: Dwa oddzielne kable przewidziano dla każdego
punktu abonenckiego okablowania
- w legendzie na rysunkach występują gniazda: Gniazdo 2xRJ-45, Gniazdo 1xRJ-45, Gniazdo ACO,
Gniazdo MT, Gniazdo 4xRJ-45.
Projekt „Centrum Nowych Technologii ‘Ochota’ Uniwersytetu Warszawskiego” współfinansowany przez Unię Europejską
ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko
1
3. Prosimy o dostarczenie schematów blokowych dla instalacji okablowania strukturalnego obiektu CeNT I,
4. Prosimy o potwierdzenie, że podane w przedmiarze i kosztorysie ilości kabli o łącznej długości 49485m dla
instalacji OS w obiekcie CeNT I są poprawne (49485m / 3836 RJ45 - 12,9m na RJ45; naszym zdaniem jest to
ilość niewystarczająca i powinna ona wynosić 191800m).
5.
Prosimy o informację czy w ofercie należy uwzględnić cenę za rzutniki i ekrany dla obiektu Cent II? Jeśli
tak to prosimy o przesłanie kart katalogowych dla tych elementów lub innych danych umożliwiających ich
poprawną wycenę, ponieważ jedyne informacje o tych elementach występują w kosztorysie dział
wykończenie i są niewystarczające do poprawnej wyceny.
6.
Zgodnie z przekazanymi opisami oraz przedmiarem robót, na budynku CeNT II występują ścianki mobile o
oznaczeniach SWP1, SWP2, SWP3. Natomiast w dokumentacji rysunkowej nie można zlokalizować miejsca
występowania wszystkich w/w ścianek. W związku z tym prosimy o precyzyjne określenie nazwy oraz
numeru pomieszczenia, w którym ścianki mobilne zostały zastosowane.
7.
Na rysunku F_I_PWN_A_806_00 Meble - Gastronomia Etap I, dot. budynku CeNT II, zostały wrysowane
meble stanowiące wyposażenie zaplecza gastronomi o oznaczeniach cyfrowych: 1 do 17 oraz 39 (brak
legendy dla zastosowanych oznaczeń). Prosimy o informację czy dostawa i montaż mebli i urządzeń
stanowiących wyposażenie zaplecza gastronomi należy uwzględnić w ofercie, ponieważ zakres ten nie
występuje w przedmiarach. Jeżeli powyższy zakres należy uwzględnić w wycenie, to prosimy o przekazanie
uzupełnionego przedmiaru robot oraz projektu technologii gastronomi zawierającego specyfikację
zastosowanych mebli oraz urządzeń.
8.
Prosimy o sprecyzowanie usytuowania okładzin z płyt laminowanych na budynku CeNT I.
9.
Prosimy o informację, czy zabudowę kuchenną pomieszczeń socjalnych wraz ze sprzętem AGD należy
uwzględnić w wycenie budynku Cent II.
10. Prosimy o potwierdzenie, że (zgodnie z dokumentacją rysunkową) na pow. garażu podziemnego budynku
CeNT I należy zastosować sufit podwieszony w systemie suchej zabudowy. Prosimy jednocześnie o
określenie rodzaju zastosowanej płyty: GKB, GKBI, GKF czy może GKFI.
11. CeNT II - Proszę o przekazanie dokumentacji dotyczącej ogrzewania rampy Tramp (Schemat Rozdzielni
głównej Fl_PW_E-IV-02-00).
12. CeNT II - Proszę o przekazanie dokumentacji dotyczącej agregatu prądotwórczego 1000 kVA.
13. CeNT I - Proszę o przekazanie dokumentacji dotyczącej agregatu stacji SN na tym budynku.
14. CeNT I - Występują różnice pomiędzy typami opraw opisanych w przedmiarach, schematach poszczególnych
pięter a książką pomieszczeń. Proszę o informacje która dokumentacja jest nadrzędna
15. CeNT I i CeNT II - Czy agregaty 1750 kVA powinny mieć możliwość synchronizacji (pracy równoległej ze
sobą czy z siecią)?
16 CeNT I i CeNT II - Czy agregat 1000 kVA powinien mieć możliwość synchronizacji (pracy równoległej z
siecią)?
17. CeNT l i CeNT II - Wyspecyfikowany w projekcie silnik PERKINS 4016 TAG dla agregatów 1750 kVA
przy obciążeniu skokowym 60 % mocy znamionowej będzie miał spadek napięcia i częstotliwości bliski 10%.
Czy taki parametr spełnia wymagania Zamawiającego?
18. CeNT I i CeNT II - Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie agregatów prądotwórczych z wentylatorem
Projekt „Centrum Nowych Technologii ‘Ochota’ Uniwersytetu Warszawskiego” współfinansowany przez Unię Europejską
ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko
2
wyciągowym umieszczonym na wale silnika zamiast oddzielnych wentylatorów elektrycznych?
19. CeNT l i CeNT II - Jaki jest zakres montażu, uruchomienia I odbiorów dla agregatu 1000 kVA? Jak długi
przewód wyprowadzenia spalin? Jak skuteczny tłumik wydechu i tłumiki na czerpni i wyrzutni powietrza
agregatu? Czy w przewodach wentylacyjnych należy przewidzieć dodatkowe wentylatory
wspomagające?
20. CeNT I i CeNT II -Czy Zamawiający wymaga przeprowadzenia w Jego obecności testów fabrycznych
agregatów prądotwórczych, czy wystarczającym będzie przedstawienie do Jego dyspozycji świadectw z
przeprowadzenie takich testów?
Odpowiadając, uprzejmie informujemy:
ad. 1 - W części budynku (laboratoria bud. C) zaprojektowany został kabel 1,2GHz. Jeden
kabel do gniazda oznaczonego na rysunku jako ACO. Dokładny opis w specyfikacji technicznej
oraz opisie.
ad. 2
-
2xRJ45 – 2x(F/FTP (PiMF) 250 MHz kat.6),
1xRJ45 – 1x(F/FTP (PiMF) 250 MHz kat.6),
ACO - 1x(S/FTP (PiMF) 1.2 GHz kat.7+),
MT - 1x(XG/OM3 2x50/125/900) .
ad. 3 - CeNT I, Tom II, teczka 23, WARIANT II, rysunek Nr TE-PW-S401 występuje w wersji
papierowej, co oznacz, że jest dostępny w formacie dwg. na stronie internetowej UW.
ad. 4 - Łączna ilość kabla kat.6 to 81000m. Modułów gniazd RJ45 kat.6 jest 1360.
ad. 5 ad. 6 ad. 7 - Powyższego zakresu nie należy uwzględniać w wycenie.
ad. 8 - Lokalizacja ścian z płyt laminowanych określona jest w dokumentacji – są to: ścianki
giszetowe, ścianki SWS-3.
ad. 9 - Nie należy uwzględniać w wycenie budynku.
ad. 10 - Sufit podwieszony w garażu – płyta GKBI.
ad. 11 - Rozdzielnica Tramp stanowi integralną część dostawy całego systemu ogrzewania
rampy - zestawienie materiałów co+ chłód – p.MH.3.6.
ad. 12 - Dokumentacja w dyspozycji UW.
Projekt „Centrum Nowych Technologii ‘Ochota’ Uniwersytetu Warszawskiego” współfinansowany przez Unię Europejską
ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko
3
ad. 13 - W budynku nie występuje agregat stacji SN – prawdopodobnie agregat prądotwórczy
nN 230/400V - dokumentacja w dyspozycji UW.
ad. 14 - Nadrzędność dokumentacji jest następująca, licząc od najważniejszej: rzuty i schematy,
przedmiary, książki pomieszczeń.
ad. 15 - Nie jest wymagana synchronizacja pracy agregatów dla pracy równoległej lub z siecią
energetyki zawodowej.
ad. 16 - Nie jest wymagana synchronizacja pracy agregatów dla pracy siecią energetyki
zawodowej.
ad. 17 - Urządzenia są włączane selektywnie, część urządzeń jest zasilana przez UPS-y
pracujące on-line.
ad. 18 - Zastosować urządzenia zgodnie z dokumentacją. Zastosowany agregat posiada
wentylator wyciągowy umieszczony na wale silnika. Dodatkowe wentylatory elektryczne
wspomagają dostarczanie powietrza do agregatów ze względu na znaczną długość kanału
dolotowego.
ad. 19 - Wg projektu agregatu – dokumentacja w dyspozycji UW.
ad. 20 -Podczas testów fabrycznych wymagana jest obecność Zamawiającego.
W imieniu Zamawiającego
Pełnomocnik Rektora
ds. planowania strategicznego i zamówień publicznych
mgr Kazimierz Dukaczewski
Projekt „Centrum Nowych Technologii ‘Ochota’ Uniwersytetu Warszawskiego” współfinansowany przez Unię Europejską
ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko
4