Jest oczywiste, ˝e powiązania mi´dzy ró˝nymi kszta∏tami zna

zwiàzki znaków
49
Zale˝noÊci mi´dzy
znakami o ró˝nych kszta∏tach
Jest oczywiste, ˝e powiàzania mi´dzy ró˝nymi kszta∏tami znaków stymulujà o wiele bardziej impulsy twórcze. Z tysi´cy
mo˝liwoÊci wybieramy ko∏o i trójkàt [15]. Czytelnik sam jest
w stanie w tych przyk∏adach doszukaç si´ asocjacji z os∏onà,
równowagà, g∏oÊnikiem czy nawet prymitywnym kszta∏tem
ludzkiej postaci.
15
Przez wpisanie jednego w drugi znaków o ró˝nych kszta∏tach powstaje nowa sytuacja.
Ma∏y trójkàt w du˝ym kole [16 a] nie wywo∏uje ju˝ wra˝enia przedmiotu oglàdanego z perspektywy, pozostaje jednak
poczucie trójwymiarowoÊci. Tak˝e w przypadku odwrotnym
– ma∏e ko∏o w du˝ym trójkàcie majà wyraz czysto graficzny,
16 a
b
c
d
dwuwymiarowy [16 b]. Zale˝nie od stosunku wielkoÊci obu
znaków w figurze geometrycznej widziane b´dà po prostu
wyci´te dziury. To materialne wyobra˝enie znika jednak, gdy
tylko znaki wewn´trzne stykajà si´ z zewn´trznymi [16 c, d].
Wtedy znak zewn´trzny otrzymuje czysto graficzny charakter
przez podzia∏ na cz´Êci. Przeci´cie i krzy˝owanie linii dwóch
e