Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej

Zamość, dnia 15 października 2013 r.
AG-ZP.3320/ 45/
/ 13
Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty i o unieważnieniu postępowania w
zadaniu 13.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
ul. Aleje Jana Pawła II 10, stosownie do art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
z dnia 29 stycznia 2004 r. z późn. zm. informuje, iż w ramach prowadzonego postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę
sprzętu medycznego jednorazowego użytku w poszczególnych zadaniach jako
najkorzystniejszą wybrano ofertę:
Zadanie 1
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
80,00 pkt.
Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A., ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź – 44,44 pkt.
J. Chodacki, A. Misztal “Medica” Sp. J., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 88,89 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18, 41-808
Zabrze – 100,00 pkt.
Zadanie 2
J. Chodacki, A. Misztal “Medica” Sp. j., ul. Przemysłowa 4a; 59-300 Lubin.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. Wrocław Oddział Kraków ul. Balicka 117;
30-149 Kraków – 86,11 pkt.
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o. ul. Al. Spółdzielczości
Pracy 38; 20-147 Lublin – 76,54 pkt.
PPHU Specjał Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80 lok. 5, 00-175 Warszawa – 86,11 pkt.
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
93,94 pkt.
J. Chodacki, A. Misztal “Medica” Sp. j., ul. Przemysłowa 4a; 59-300 Lubin – 100,00 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 92,54 pkt.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
AG-ZP.3320/ 45/ 13 - Informacja o wyborze ...............
1z5
Zadanie 3
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. Wrocław Oddział Kraków, ul. Balicka 117;
30-149 Kraków – 75,29 pkt.
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
62,75 pkt.
BiaMediTek Sp. z o.o., ul. Składowa 12; 15-399 Białystok – 65,98 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 100,00 pkt.
Zadanie 4
Beryl Med. Ltd., 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, W1F 7PP London, UK.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
80,62 pkt.
Beryl Med. Ltd., 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, W1F 7PP London, UK – 100,00 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 99,65 pkt.
Zadanie 5
PPHU Specjał Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80 lok. 5, 00-175 Warszawa.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. Wrocław Oddział Kraków, ul. Balicka 117;
30-149 Kraków – 89,48 pkt.
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o., ul. Al. Spółdzielczości
Pracy 38; 20-147 Lublin – 92,11 pkt.
PPHU Specjał Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80 lok. 5, 00-175 Warszawa – 100,00 pkt.
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
92,39 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 97,85 pkt.
Zadanie 6
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
AG-ZP.3320/ 45/ 13 - Informacja o wyborze ...............
2z5
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24; 04-082 Warszawa – 26,48 pkt.
Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. Wrocław Oddział Kraków ul. Balicka 117;
30-149 Kraków – 77,78 pkt.
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o. ul. Al. Spółdzielczości
Pracy 38; 20-147 Lublin – 81,46 pkt.
PPHU Specjał Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80 lok. 5, 00-175 Warszawa – 86,75 pkt.
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
87,75 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 100,00 pkt.
Zadanie 7
BiaMediTek Sp. z o.o., ul. Składowa 12; 15-399 Białystok.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź – 72,86 pkt.
Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp. Jawna, ul. Uczniowska 33;
80-530 Gdańsk – 94,44 pkt.
BiaMediTek Sp. z o.o., ul. Składowa 12; 15-399 Białystok – 100,00 pkt.
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
oferta odrzucona
Zadanie 8
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 100,00 pkt.
Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź – 51,36 pkt.
Beryl Med. Ltd., 1 st. Floor, 26 Fouberts Place, W1F 7PP London, UK – oferta odrzucona.
Zadanie 9
Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14; 64-300 Nowy Tomyśl.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
85,29 pkt.
Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź – 80,27 pkt.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
AG-ZP.3320/ 45/ 13 - Informacja o wyborze ...............
3z5
Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14; 64-300 Nowy Tomyśl – 100,00 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 88,89 pkt.
Zadanie 10
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Sonda W. Makowski i Wspólnicy Sp. j., ul. Poznańska 82 b; 62-080 Tarnowo Podgórne –
58,12 pkt.
Polmil Sp. z o.o., ul. Ks. J. Schulza 1; 85-315 Bydgoszcz – 32,71 pkt.
Euro – Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j., ul. Chodakowska 10; 96-503
Sochaczew – 86,41 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 100,00 pkt.
Zadanie 11
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. Wrocław Oddział Kraków ul. Balicka 117;
30-149 Kraków – 63,64 pkt.
Polmil Sp. z o.o. ul. Ks. J. Schulza 1; 85-315 Bydgoszcz – 16,41 pkt.
Euro – Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j. ul. Chodakowska 10; 96-503
Sochaczew – 91,30 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 100,00.
Zadanie 12
BiaMediTek Sp. z o.o., ul. Składowa 12; 15-399 Białystok.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
BiaMediTek Sp. z o.o., ul. Składowa 12; 15-399 Białystok – 100,00 pkt.
Zadanie 13 – zadanie unieważnione
Jedyna oferta złożona przez Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A, ul. Częstochowska 38/52; 93-121
Łódź podlega odrzuceniu.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
AG-ZP.3320/ 45/ 13 - Informacja o wyborze ...............
4z5
Zadanie 14
Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30; 31-327 Kraków.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A, ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź – 72,31 pkt.
Sorimex Sp. z o.o. Sp. Komandytowa, ul. Równinna 25; 87-100 Toruń – 88,76 pkt.
Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30; 31-327 Kraków – 100,00 pkt.
Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18; 41-808
Zabrze – 91,71 pkt.
Caro Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 30; 48-250 Głogówek – wykonawca wykluczony, oferta
odrzucona.
Zadanie 15
Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A, ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza tj. z najniższą ceną – jedyne
obowiązujące w tym postępowaniu kryterium oceny ofert to cena 100%.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty oraz ilość uzyskanych punktów przy kryterium
wyboru oferty – cena – 100%:
Skamex Sp. z o.o. Sp. K-A, ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź – 100,00 pkt.
Full – Med. Jakub Sidorowicz, ul. Nowy Świat 25/9; 20-418 Lublin - wykonawca
wykluczony, oferta odrzucona.
Umowy zostaną zawarta w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt 2 oraz art. 94 ust. 2
pkt 3 lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych.
Jednocześnie zamawiający informuje, iż przedmiotowe postępowanie zostało
unieważnione w zadaniu nr 13.
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W wymienionym zadaniu jedyna złożona oferta podlega odrzuceniu.
Podstawa prawna unieważnienia postępowania w zadaniu 13 – art. 93 ust. 1 pkt. 1, który
brzmi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono
żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do
udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt.
2 i 3”.
Dyrektor
Samodzielnego Publicznego
Szpitala Wojewódzkiego
im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
lek. med. Andrzej Mielcarek
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
AG-ZP.3320/ 45/ 13 - Informacja o wyborze ...............
5z5