Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02

Transkrypt

Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02
Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2008-08-20
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2008-08-20
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Sprzęt agd i rtv - II kw. 2008 r.
18/2008
Informacja z wyników kontroli sprzętu AGD i RTV pod kątem zgodności z
zasadniczymi wymaganiami – II kw.2008 r.
Kontrolami na terenie działania Delegatur w Zamościu, Chełmie i Białej Podlaskiej,
wprowadzonego do obrotu sprzętu AGD i RTV (zestawów kina domowego, zestawów
muzycznych, ładowarek akumulatorów, ładowarek do telefonów komórkowych),
objęto 22 przedsiębiorców, w tym 1 podmiot wprowadzający wyroby agd i rtv do
obrotu oraz 21 dystrybutorów.
W zakresie spełnienia zasadniczych wymagań, zbadano łącznie 96 rodzajów wyrobów
wartości 42145,50 zł, tj.
- 23 rodzaje zestawów kina domowego wartości 22029 zł,
- 33 rodzaje zestawów muzycznych wartości 17666 zł,
- 19 rodzajów ładowarek akumulatorów wartości 1322,50 zł,
- 21 rodzajów ładowarek do telefonów komórkowych wartości 729 zł,
pochodzących z Polski, pozostałych krajów UE, z krajów trzecich oraz nie ustalonego
kraju pochodzenia.
Oznakowanie i dokumentacja dołączona do wyrobu
W zakresie oznakowania i dokumentacji dołączonej do wyrobu sprawdzono:
- umieszczenie na wyrobie oznakowania CE, potwierdzającego zgodność z
zasadniczymi wymaganiami.
Oceniono 96 rodzajów wyrobów wartości 42145,50 zł i stwierdzono, że oznakowanie
CE umieszczone jest bezpośrednio na sprzęcie elektrycznym, w sposób widoczny,
łatwo czytelny i nieusuwalny, zgodnie z wzorem określonym w załączniku do
rozporządzenia.
- zamieszczenie podstawowych informacji warunkujących bezpieczne użytkowanie
(instrukcja obsługi, informacje o zagrożeniach itp.) oraz nazwy producenta, znaku
firmowego lub znaku towarowego.
Ocenie poddano 96 rodzajów wyrobów wartości 42145,50 zł i zakwestionowano 5
rodzajów ładowarek do telefonów wartości 355 zł.
1/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-18 03:13
Na pozostałym sprzęcie elektrycznym lub w dołączonych do niego instrukcjach
obsługi zamieszczone są podstawowe informacje, których znajomość i przestrzeganie
są warunkiem bezpieczeństwa podczas użytkowania tego sprzętu.
Procedura oceny zgodności
W zakresie potwierdzenia przeprowadzenia procedury oceny zgodności – z uwagi na
niską cenę wyrobu (35 zł) - sprawdzono deklarację zgodności 1 ładowarki
uniwersalnej, pochodzącej z krajów trzecich, udostępnionej po raz pierwszy w Polsce
- przedstawiona deklaracja sporządzona była prawidłowo.
Ponadto dokonano oględzin wyrobów i nie stwierdzono wyrobów posiadających
widocznych wad technicznych, takich jak wgniecenia, zadrapania i innych trwałych
uszkodzeń.
Ocenie w ww. zakresie poddano łącznie 96 rodzajów wyrobów wartości 42145,50 zł.
Przestrzeganie przez przedsiębiorców przepisów zawartych w ustawie o zużytym
sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, sprawdzono w zakresie:
- umieszczania w miejscu sprzedaży informacji o punktach zbierania zużytego sprzętu
elektrycznego i elektronicznego, a brak powyższej informacji stwierdzono w 3
sklepach,
- sprzedaży sprzętu przeznaczonego do gospodarstw domowych oznakowanego
symbolem wskazującym na selektywne zbieranie zużytego sprzętu elektrycznego i
elektronicznego wraz z dołączoną informacją - oceniono 93 rodzaje wyrobów wartości
40768,50 zł.
Zakwestionowano 11 rodzajów wyrobów wartości 570,50 zł, tj.: 9 rodzajów
ładowarek do telefonów komórkowych i 2 rodzaje ładowarek akumulatorowych
Wyroby kwestionowano z uwagi na:
- brak symbolu wskazującego na selektywne zbieranie sprzętu elektrycznego i
elektronicznego oraz brak informacji dotyczącej zakazu umieszczania zużytego
sprzętu łącznie z innymi odpadami wraz z wyjaśnieniem znaczenia symbolu oraz
potencjalnych skutków dla środowiska i zdrowia ludzi, wynikających z obecności
niebezpiecznych składników w sprzęcie,
- brak informacji dotyczącej zakazu umieszczania zużytego sprzętu łącznie z innymi
odpadami wraz z wyjaśnieniem znaczenia symbolu oraz potencjalnych skutków dla
środowiska i zdrowia ludzi, wynikających z obecności niebezpiecznych składników w
sprzęcie,
- brak wyjaśnienia znaczenia oznakowania, którego wzór jest określony w załączniku
ustawy, tj. symbolu wskazującego na selektywne zbieranie zużytego sprzętu
2/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-18 03:13
elektrycznego i elektronicznego,
- brak informacji dotyczącej zakazu umieszczania zużytego sprzętu elektrycznego i
elektronicznego łącznie z innymi odpadami, wraz z wyjaśnieniem znaczenia
oznakowania, tj. symbolu wskazującego na selektywne zbieranie zużytego sprzętu
elektrycznego i elektronicznego,
- zamieszczenie symbolu niezgodnego z określonym w załączniku do ustawy.
Ocenie w zakresie przestrzegania przez przedsiębiorców przepisów zawartych w
ustawie o języku polskim (obowiązek używania języka polskiego w zakresie
nazewnictwa towarów, ofert, warunków gwarancji, faktur, rachunków i pokwitowań,
jak również ostrzeżeń i informacji dla konsumentów wymaganych na podstawie
innych przepisów, a także instrukcji obsługi i informacji o właściwościach wyrobów),
poddano 96 rodzajów wyrobów wartości 42145,50 zł, w tym:
- 1 rodzaj pochodzący z Polski,
- 6 rodzajów pochodzących z pozostałych krajów UE,
- 87 rodzajów pochodzących z krajów trzecich,
- 2 rodzaje z nie ustalonego kraju pochodzenia.
Z uwagi na brak instrukcji obsługi w języku polskim zakwestionowano 4 rodzaje
ładowarek do telefonów wartości 205 zł, tj. 3 rodzaje pochodzących z krajów trzecich
i 1 rodzaj z nie ustalonego kraju pochodzenia.
Wykorzystanie ustaleń kontrolnych
Do podmiotów po raz pierwszy udostępniających wyrób w Polsce skierowano
stosowne pisma, dotyczące wyników kontroli ze wskazaniem określonych uregulowań
prawnych w tym zakresie oraz obligujących do podjęcia dobrowolnych działań
naprawczych, zmierzających do usunięcia stwierdzonych niezgodności, tj. braku
instrukcji obsługi w języku polskim.
Przedsiębiorcy informując o usunięciu niezgodności, podjęli dobrowolne działania
naprawcze, polegające na przesłaniu do kontrolowanych placówek prawidłowo
sporządzonych instrukcji, w celu dołączenia do kwestionowanych wyrobów.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami, wynikającymi z ustawy o
zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym 3 przedsiębiorców ukarano grzywną
w drodze mandatu karnego. Wobec 3 przedsiębiorców odstąpiono od ukarania,
stosując pouczenia w trybie art. 41 Kw.
Do podmiotów po raz pierwszy udostępniających wyrób w Polsce skierowano
wystąpienia z wnioskami o zamieszczanie na wyrobach symbolu wskazującego na
selektywne zbieranie sprzętu elektrycznego i elektronicznego oraz dołączanie
informacji sformułowanej zgodnie z ustawą.
3/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-18 03:13
O ujawnionych przypadkach naruszenia przepisów ustawy o zużytym sprzęcie
elektrycznym i elektronicznym powiadomiono właściwe miejscowo Inspektoraty
Ochrony Środowiska.
Ocena wyników kontroli
Przeprowadzone kontrole wykazały niedostateczne oznakowanie wyrobów w zakresie
obowiązku informowania klientów o selektywnym zbieraniu sprzętu elektrycznego i
elektronicznego w sposób określony w ustawie.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2008-08-20 14:51
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2008-08-26 10:07
4/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2014-02-18 03:13