pobierz
Transkrypt
pobierz
Gdańsk, dnia 27 sierpnia 2015 r. PS-III.9514.24.2015.TB Protokół kontroli okresowej EUROBUD Chajewscy Spółka Jawna ul. Skarszewska 5, 83-200 Starogard Gdański Kontrolę, w dniu 12 sierpnia 2015 r., przeprowadzili niżej wymienieni pracownicy Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku: - Tamara Bielesz – inspektor wojewódzki, na podstawie upoważnienia PS-III.0030.7.2015 nr 221 z dnia 6 sierpnia 2015 r., kierująca zespołem kontrolnym; - Bożena Dobrowolska – specjalista, na podstawie upoważnienia PS-III.0030.7.2015 nr 222 z dnia 6 sierpnia 2015 r. Przedmiot kontroli: ustalenie stanu faktycznego i prawnego w zakresie spełniania przez EUROBUD Chajewscy Spółka Jawna, zwane dalej „Pracodawcą”, warunków i obowiązków określonych w art. 28 ust. 1 pkt 1-3, art. 30 ust. 4 oraz art. 33 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721, z późn. zm.) zwanej dalej Ustawą. Jednostką kontrolowaną kieruje pan Roman Chajewski – Właściciel. W czasie kontroli dokumentację udostępniały i udzielały informacji pani następujące osoby: Pan Roman Chajewski –Właściciel Pani Alicja Kurowska – Główny Księgowy Pani Marzena Mańkiewicz – Specjalista ds. Socjalno-Kadrowych Siedziba i miejsce prowadzenia działalności Pracodawcy: ul. Skarszewska 5, 83-200 Starogard Gdański Inne miejsce prowadzenia działalności: - ul. Sadowa 5, Starogard Gdański – wytwórnia betonu - ul. Dalek 116A, Malbork – wytwórnia betonu - ul. Berylowa 12, Gronowo Górne - wytwórnia betonu - ul. Wczasowa 32, Zajazd REN Podstawowym zakresem działalności gospodarczej Pracodawcy jest produkcja masy betonowej prefabrykowanej. Kontrolę przeprowadzono zgodnie z programem kontroli zaakceptowanym przez Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku. Zgodnie z programem, kontrolą objęto okres od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia 12 sierpnia 2015 r. 1 W trakcie kontroli ustalono, co następuje: 1. Status prawny Pracodawcy: Pracodawca prowadzi działalność na podstawie: - Wpisu do KRS nr 0000254745 prowadzonego przez Sąd Rejonowy Gdańsk Północ - w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. - Decyzji Sekretarza Stanu w Ministerstwie Pracy i Socjalnej, Pełnomocnika do Spraw Osób Niepełnosprawnych Nr D/02422 z dnia 28 marca 1997 r. 2. Spełnianie przez Pracodawcę warunków określonych w art. 28 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych: 1) stan zatrudnienia ogółem: osoby [..]*osoby ([..]* etatów), w tym niepełnosprawnych [..]* osób ([….]* etatów). Wszystkie osoby zatrudnione są na podstawie przepisów kodeksu pracy. [..]*osób ([…]* etatów) ma orzeczony lekki stopień niepełnosprawności, [...]* osób ([...]* etatów) ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, []*osoby ([]*etaty) mają orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności (zestawienie stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Pracodawca przedstawił zespołowi kontrolnemu stan zatrudnienia w losowo wybranym czasie kontrolowanego okresu: informacja o stanie zatrudnienia w miesiącu sierpniu 2014 r. (załącznik nr 2 do protokołu), informacja o stanie zatrudnienia w miesiącu październiku 2014 r. (załącznik nr 3 do protokołu), informacja o stanie zatrudnienia w miesiącu styczniu 2015 r. (załącznik nr 4 do protokołu) informacja o stanie zatrudnienia w miesiącu kwietniu 2015 r. (załącznik nr 5 do protokołu). informacja o stanie zatrudnienia w miesiącu lipcu 2015 r. (załącznik nr 6 do protokołu). Zespół kontrolny stwierdził, że w okresie poddanym kontroli pracodawca wypełniał warunki zatrudnienia, określone w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, dla pracodawców posiadających status zakładu pracy chronionej. W trakcie czynności kontrolnych skontrolowano akta osobowe []*losowo wybranych osób niepełnosprawnych zatrudnionych w zakładzie: [.]*osoby mającej orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności, []*osób mających orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, []* osób mających orzeczony lekki stopień niepełnosprawności (zestawienie stanowi załącznik nr 7 do protokołu). We wszystkich aktach osobowych, objętych kontrolą, stwierdza się aktualne umowy o pracę (z treści umowy wynika zakres czynności), aktualne zaświadczenia lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku oraz orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. 2) wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych wynosi [ ]*%, wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych z umiarkowanym lub znacznym stopniem niepełnosprawności wynosi []*% (stan na dzień kontroli). Pracodawca przedstawił wskaźniki zatrudnienia w ww. miesiącach kontrolowanego okresu. Zespół kontrolny stwierdził, że w okresie poddanym kontroli pracodawca osiągał wartości wskaźników zatrudnienia, określone w art. 28 ust. 1 pkt 2 1a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, dla pracodawców posiadających status zakładu pracy chronionej. 3) obiekty i pomieszczenia użytkowane przez pracodawcę zlokalizowane w Starogardzie Gdańskim przy ulicach: Skarszewskiej 5, Sadowej 5, 83-200 Starogard Gdański oraz w Iwicznie przy ul. Wczasowej 32, 83-261 Kaliska, użytkowane na podstawie decyzji Państwowej Inspekcji Pracy Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy Oddział w Starogardzie Gdańskim Nr rej:. 03078/K029/5120–28–15/06 z dnia 11 kwietnia 2006 r., obiekty i pomieszczenia w Gronowie Górnym ul. Berylowa 12, 82-300 Gronowo Górne użytkowane na podstawie decyzji Państwowej Inspekcji Pracy Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy Oddział w Starogardzie Gdańskim Nr rej.:03301-51200-K023-Ao028 z dnia 2 grudnia 2011 r., obiekty i pomieszczenia w Malborku przy ul. Dalekiej 116A, 82-200 Malbork użytkowane na postawie decyzji Państwowej Inspekcji Pracy Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy Oddział w Malborku Nr rej.:03119-51200-K061Ao0021/11 z dnia 3 listopada 2011 r. Wskazane wyżej decyzje potwierdzają, że obiekty i pomieszczenia użytkowane przez Pracodawcę, w ramach statusu zakładu pracy chronionej odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy, uwzględniają potrzeby osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz spełniają wymagania dostępności do nich. Wyniki ostatniej kontroli Państwowej Inspekcji Pracy w Olsztynie, Oddział w Elblągu dla wytwórni betonu w Gronowie Górnym nr 10093-53101-K061-Pt/14 oraz protokół nr 030935317-K061-Pt/14, z dnia 16 grudnia 2014 r. dla pozostałych miejsc działalności nie wykazują nieprawidłowości. 4) w celu realizacji świadczeń w zakresie doraźnej i specjalistycznej opieki zdrowotnej, poradnictwa oraz usług rehabilitacji dla zatrudnionych osób niepełnosprawnych Pracodawca podpisał umowę z [….……………………………………………………………………… ………………….. ]*83-200 Starogard Gdański Na podstawie przedstawionej dokumentacji zespół kontrolny stwierdził, że pracodawca wypełnia obowiązki określone w art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, tj. w okresie poddanym kontroli zapewniał doraźną i specjalistyczną opiekę medyczną oraz poradnictwo i usługi rehabilitacyjne. 3. Spełnianie przez Pracodawcę obowiązków określonych w art. 33 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych: 1) Pracodawca utworzył Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, (ZFRON), wypełniając obowiązek, określony w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, dla pracodawców prowadzących zakład pracy chronionej. 2) Pracodawca posiada Niepełnosprawnych. Regulamin Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób 3 3) Pracodawca prowadzi ewidencję środków funduszu zapoznano się z ewidencją za okres objęty kontrolą tj. od 1 lipca 2014 r. do 12 sierpnia 2015 r. Na podstawie przedstawionej dokumentacji stwierdzono, że Pracodawca przeznacza co najmniej 15% środków funduszu rehabilitacji na indywidualne programy rehabilitacji oraz co najmniej 10% środków funduszu rehabilitacji na pomoc indywidualną). Na podstawie przedstawionej dokumentacji zespół kontrolny stwierdził, że pracodawca wypełnia obowiązek określony w art. 33 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych – prowadzenia ewidencji środków funduszu rehabilitacji. 4) Pracodawca terminowo przedstawił Wojewodzie Pomorskiemu informacje dotyczące spełnienia warunków realizacji obowiązków, o których jest mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, za kontrolowany okres – II półrocze 2014 r. i I półrocze 2015 r. W toku kontroli analizowano dokumenty: wpis do ewidencji KRS, zaświadczenie o numerze REGON, akta osobowe pracowników, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty ewidencji środków ZFRON, decyzje i protokoły kontroli Państwowej Inspekcji Pracy, umowę o świadczenie usług medycznych, regulamin ZFRON. W badanej dokumentacji nie stwierdzono nieprawidłowości. Przedsiębiorca został poinformowany o prawie zgłoszenia na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania protokołu kontroli, ale przed jego podpisaniem, umotywowanych zastrzeżeń, co do ustaleń w nim zawartych, zgodnie z § 15 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upoważnione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Zespół kontrolny poinformował Pracodawcę o prawie odmowy podpisania protokołu (§ 16 ust. 1 ww. rozporządzenia). Odmowa podpisania protokołu nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleń kontroli i skierowania wystąpienia pokontrolnego (§ 16 ust. 3 ww. rozporządzenia). Protokół niniejszy został sporządzony w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach i po odczytaniu podpisany bez zastrzeżeń. Jeden egzemplarz protokołu otrzymał pan Roman Chajewski Właściciel EUROBUD Chajewscy Spółka Jawna. Pracodawca EUROBUD Chajewscy Sp. J. Roman Chajewski /Podpis osoby reprezentującej pracodawcę/ Zespół kontrolny Inspektor Wojewódzki Tamara Bielesz Specjalista Bożena Dobrowolska /Podpisy zespołu kontrolnego/ [……]*wyłączenie jawności informacji publicznej na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z d nia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 4 z późn. zm.) przez Tamarę Bielesz w interesie Pracodawcy EUROBUD Chajewscy Spółka Jawna. 5