tutaj

PROTOKÓŁ
Nr 31/2017 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
Rady Miejskiej w Tarnowskich Górach
w dniu 16 stycznia 2017 r.
Członkowie Komisji Rewizyjnej obecni na posiedzeniu, zgodnie z załączoną listą obecności:
•
•
•
•
•
Ewald OPUCHLIK - Przewodniczący Komisji
Józef HARWIG - Wiceprzewodniczący Komisji
Piotr GŁADKI - Członek Komisji
Andrzej KOMENDERSKI - Członek Komisji
Kazimierz MAŃKA - Członek Komisji
W posiedzeniu uczestniczyli również:
•
•
•
•
•
•
•
Piotr Skrabaczewski - Zastępca Burmistrza ds. Gospodarczych;
Aleksandra Gajda - Sekretarz Miasta;
Katarzyna Jany - Boryczka - Naczelnik Wydziału Organizacyjnego;
Piotr Machura - Naczelnik Wydziału Gospodarki Miejskiej;
Marek Kabus - Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami;
Grzegorz Młotek - Radca Prawny;
Marian B. - Skarżący.
Porządek posiedzenia:
1. Otwarcie posiedzenia;
2. Akcja Zima;
3. Rozpatrzenie skargi na działalność Burmistrza Miasta Tarnowskie Góry;
4. Sprawy bieżące;
5. Zamknięcie posiedzenia.
Ad. 1
Posiedzenie Komisji rozpoczął Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej,
który powitał zebranych, a następnie stwierdził prawomocność obrad oraz przedstawił
porządek posiedzenia Komisji.
Ad. 2
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, poprosił o przedstawienie punktu
drugiego: Akcja Zima, a dokonał go Piotr Machura - Naczelnik Wydziału Gospodarki
Miejskiej.
Dyskusja:
Józef Harwig - Wiceprzewodniczący Komisji powiedział, że chodniki w ogóle nie są
odśnieżane. Nawiązał także do dróg powiatowych, pytając: „(...) Jaki mamy wpływ na to
ażeby Powiat odśnieżył też chodnik? (...)”.
Piotr Machura - Naczelnik Wydziału Gospodarki Miejskiej powiedział, że chodniki, które
przylegają bezpośrednio do nieruchomości gminnych są w utrzymaniu gminy, zaznaczając
przy tym, że Gmina także odśnieża niektóre chodniki, które leżą w pasie drogowym drogi
1
powiatowej gdzie wskazał miejsce jakim jest ulica Sienkiewicza. Wspomniał także,
że obowiązkiem właścicieli domów jest także odśnieżanie chodnika, który bezpośrednio
sąsiaduje z nieruchomością.
Andrzej Komenderski - Członek Komisji, powiedział, że nie ma zastrzeżeń
co do odśnieżania chodników i jezdni, chwaląc działanie zajmujących się tym służb.
Ad. 3
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, poprosił o zabranie głosu przez
Skarżącego.
Skarżący odpowiedział: „(...) nie dam rady (...)”. Dodał: „(...) proszę odczytać (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, powiedział: „(...) Pan idąc
do Wojewody (...) tam wszystko podaje, to proszę tak jak u Wojewody teraz podać co ma
Pan za zastrzeżenia? (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, przywołał do porządku
Skarżącego mówiąc: „(...) Pan nie będzie narzucał nam co i jak my mamy robić, proszę Pana
my działamy zgodnie z przepisami. Złożył Pan skargę więc proszę ją przedstawić wszystkim
członkom?! (...)”.
Skarżący odpowiedział: „(...) nie jestem w stanie (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, zapytał: „(...) no to czego Pan
oczekuje?! (...)”.
Skarżący odpowiedział: „(...) no tam jest napisane! (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, powiedział: „(...) proszę
powiedzieć to co Pan powiedział Wojewodzie (...)”.
Skarżący powiedział: „(...) proszę? (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, odpowiedział: „(...) to co Pan
Wojewodzie mówił w skardze ustnej, to samo niech Pan powtórzy nam, bo my chcemy
wiedzieć o co Panu chodzi?! (...)”.
Skarżący powiedział: „(...) Burmistrz jak jeden, tak drugi blokują mi po prostu wszystko
co tylko (...) napiszę, na nic nie dostaję odpowiedzi (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, poprosił Skarżącego aby mówił
do mikrofonu.
Skarżący powiedział: „(...) u Wojewody złożyłem skargę na oboje tutaj w Tarnowskich
Górach Burmistrzów (...), że nie przestrzegają po pierwsze prawa (...) na moje dowody, które
po prostu (...) przedstawiam są wszystko odrzucane bezpodstawnie, a się okaże (...) to
wszystko po prostu powróci jeszcze raz (...), nie macie żadnego dowodu na to wszystko (...)
niestety całe dowody to ja mam, nie kto inny (...)”.
2
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, powiedział: „(...) nie podał Pan
żadnego szczegółu? (...) proszę co jest niezgodne, co Pan ma zastrzeżenia do Burmistrzów,
jedną rzecz niech Pan wymieni? (...)”.
Skarżący odpowiedział: „(...) to tam jest napisane (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, powiedział: „(...) proszę Pana,
Pan to ma powiedzieć?! (...)”.
Skarżący dodał: „(...) bezpodstawnie mi blokują oboje (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, dopytał: „(...) ale co blokują? (...)”.
Skarżący powiedział: „(...) oboje Burmistrze (...) nie dam rady (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej,
no ale u Wojewody Pan umie mówić, a u nas teraz nie?! (...)”.
powiedział:
„(...)
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, zapytał: „(...) niech Pan powie
co Panu Burmistrzowie nie zrobili?! (...)”.
Skarżący odpowiedział: „(...) blokują mi wykup mieszkania bezpodstawnie! (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, powiedział: „(...) Pan kłamie, ja tu
mam dokumenty kiedy Pan dostał (...) operat, ile Pan ma zapłacić. Pan chciał wykupić, ale
nie zapłacić. Proszę Pana nie ma czegoś takiego (...) no przecież Pan nie poczynił żadnej
formalnej czynności?! (...)”.
Skarżący powiedział: „(...) co ja zrobię jak (...) nie słyszę; czy Pan nie rozumie, że ja nie
słyszę tego! (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, powiedział: „(...) Pan to słyszy,
Pan to doskonale słyszy! (...)”.
Piotr Skrabaczewski - Zastępca Burmistrza ds. Gospodarczych powiedział, że jest
prowadzona pewna dyskusja, która się rozmija.
Grzegorz Młotek - Radca Prawny powiedział: „(...) wydaje mi się, że Komisja ma taką
władzę, aby podjąć samodzielną decyzję o tym czy informacje jakimi dysponuje umożliwiają
jej podjęcie decyzji w sprawie skargi, tym bardziej, że jest to kolejne posiedzenie poświęcone
(...) zagadnieniu tym zarzutom, które wcześniej były formułowane pod adresem Pana
Burmistrza (...)”.
Ewald Opuchlik - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, zapytał: „(...) dlaczego Pan nie
wykupił mieszkania, miał Pan propozycję? (...)”.
Skarżący odpowiedział: „(...) bo jest za drogie (...)”.
Kazimierz Mańka - Członek Komisji, poparł słowa wypowiedziane przez Burmistrza
mówiąc, że sprawa ciągle powraca i na chwilę obecną należy pomyśleć jak tę sprawę
zakończyć, pytając czego Skarżący oczekuje? Dodał, że sprawa jest bezpodstawna
ponieważ wszystko zostało w tej sprawie spełnione.
3
Piotr Skrabaczewski - Zastępca Burmistrza ds. Gospodarczych powiedział,
że mieszkania są sprzedawane na przyjętych zasadach dodając, że taką ofertę sprzedaży
mieszkania Skarżący również dostał: „(...) dostał ofertę (...) pisemnie 2 grudnia 2013 roku
czyli ponad trzy lata (...) poinformowaliśmy, że Panu przysługuje prawo pierwszeństwa,
powiedzieli jakie są zasady wyceny, kto tą wycenę robi i jakie bonifikaty są; tu jest akurat 70
% bonifikaty od ceny ustalonej przez rzeczoznawcę (...)”.
Józef Harwig - Wiceprzewodniczący Komisji, powiedział: „(...) ja mam takie uczucie,
że od ostatniego naszego posiedzenia Komisji nie mamy żadnych nowych argumentów
dlatego sądzę, że te spotkania są bezprzedmiotowe (...)”.
Przewodniczący Komisji, wobec powyższego przystąpił do procedury głosowania projektu
uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Miasta Tarnowskie Góry
Głosowanie: 5 radnych „za”, 0 radnych „przeciw”, 0 radnych „wstrzymało się od głosu”.
Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Ad. 4, 5
Na tym zakończono posiedzenie Komisji.
Sporządzono: 20.01.2017 r.
Protokołował: J. Ogłodek
Podpisano 26.01.2017 r.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
/-/ Ewald Opuchlik
4