XXXVI sesja RM - Gmina Wyszków

PROTOKOŁ NR XXXVI/09
z posiedzenia XXXVI zwyczajnej sesji Rady Miejskiej
w dniu 30 kwietnia 2009 r.
Obrady rozpoczęły się o godz. 10ºº.
W posiedzeniu udział wzięło 20 Radnych. Jeden Radny nieobecny usprawiedliwiony – Pan
Krzysztof Arbaszewski.
Lista obecności stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Ad. 1. i 2.
Otwarcia posiedzenia dokonał P. Wojciech Pakieła – Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.
Na wstępie przywitał wszystkich przybyłych oraz przedstawił następujący porządek obrad:
1. Otwarcie obrad.
2. Przedstawienie porządku obrad oraz rozpatrzenie wniosków w sprawie jego zmian.
3. Powołanie sekretarza obrad.
4. Wybór Komisji Uchwał i Wniosków.
5. Wybór Komisji Skrutacyjnej.
6. Przyjęcie protokołu z nadzwyczajnej sesji i protokołu z ostatniej zwyczajnej sesji Rady
Miejskiej.
7. Sprawozdanie z działalności Burmistrza za miesiąc marzec 2009 r.
8. Zapytania.
9. Rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budŜetu Gminy za 2008 rok oraz podjęcie
uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Wyszkowa.
10. Podjęcie uchwał w sprawach:
1) wyboru Przewodniczącego Rady Miejskiej w Wyszkowie;
2) ustalenia liczby punktów sprzedaŜy napojów zawierających powyŜej 4,5% alkoholu
(z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spoŜycia poza miejscem sprzedaŜy jak
i w miejscu sprzedaŜy oraz zasad usytuowania na terenie gminy Wyszków miejsc
sprzedaŜy i podawania napojów alkoholowych;
3) nadania nazw ulicom połoŜonym w Wyszkowie;
4) nadania nazw ulicom;
5) wyraŜenia zgody na udzielenie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa
uŜytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej, stanowiącej
własność Gminy Wyszków;
6) wyraŜenia zgody na sprzedaŜ w trybie przetargu nieruchomości gruntowej,
stanowiącej własność Gminy Wyszków;
7) przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Wyszków dla miejscowości Leszczydół Nowiny;
8) przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Gminy Wyszków dla miejscowości: Tulewo Górne, Lucynów, Fidest, Skuszew,
Deskurów, Rybno;
9) udzielenia pozwolenia Burmistrzowi Wyszkowa na zaciągnięcie wieloletnich
zobowiązań finansowych na wydatki bieŜące;
10) udzielenia pomocy finansowej Gminie Somianka;
11) zmian w budŜecie Gminy Wyszków na rok 2009;
12) rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Wyszkowa.
11. Zapytania i wolne wnioski.
12. Zamknięcie obrad.
2
Burmistrz – P. Grzegorz Nowosielski zgłosił wniosek o wprowadzenie do porządku obrad
w pkt.10 ppkt 10 uchwały zmieniającej Uchwałę Nr XXVI/189/2008 z dnia 28 sierpnia 2009 r.
w sprawie zawarcia porozumienia międzygminnego.
W wyniku głosowania jawnego (głosów za- 19, przeciw- 0, wstrzym. się- 0), zmiany
w porządku obrad zostały przyjęte.
Ad. 3.
Sekretarzem obrad w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 18, przeciw – 0, wstrzym.
się – 1) wybrano P. Władysława Dudzika.
Ad. 4.
Do Komisji Uchwał i Wniosków w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 19, przeciw– 0,
wstrzym. się – 0) zostali wybrani:
1.
P. Marek Kamiński;
2.
P. Mieczysław Karpiński;
3.
P. Grzegorz Wyszyński.
Ad. 5.
Do Komisji Skrutacyjnej, w związku z wyborem Przewodniczącego Rady Miejskiej, zostali
zgłoszeni następujący kandydaci:
• P. Jan Kacperski;
• P. Wojciech Rojek;
• P. Grzegorz Wyszyński.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 19, przeciw – 0, wstrzym.się – 0),
zatwierdzili powyŜszy skład Komisji Skrutacyjnej.
Ad. 6.
Protokoły z ostatniej zwyczajnej sesji Rady Miejskiej z dnia 26 marca 2009 r. i nadzwyczajnej
sesji z dnia 30 marca 2009 r. w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 19, przeciw – 0,
wstrzym. się – 0) zostały przez Radnych przyjęte.
Ad. 7.
Burmistrz – P. G. Nowosielski przedstawił sprawozdanie z działalności za marzec 2009 r.
(załącznik do protokołu).
Ad. 8.
P. Prusinowski – Przewodniczący Osiedla Nr 3 zwrócił się z prośbą do Burmistrza
o oznakowanie na ul. Prostej tras rowerowych .
Z-ca Burmistrza – P. Adam Mróz poinformował, Ŝe ciągi rowerowe, zarówno na ul. Prostej
jak i na ul. Centralnej zostaną oznaczone.
P. Łysik spytał, jak na terenie naszej gminy, w kontekście wydawania zezwoleń, nadzoru oraz
kontroli nad działalnością podmiotów, przedstawia się sytuacja gier na automatach.
Sekretarz – P. Teresa Goździewska poinformowała, Ŝe zezwolenia na urządzanie punktów
gier na automatach o niskich wygranych, udziela izba skarbowa, natomiast na urządzenie
salonów gier - minister właściwy do spraw finansów publicznych. Salony gier na automatach
mogą być lokalizowane w ilości jeden salon na 100 tys. mieszkańców. Punkty gry na
automatach o niskich wygranych mogą być usytuowane w lokalach gastronomicznych,
handlowych lub usługowych, oddalonych co najmniej 100 m od szkół, placówek oświatowowychowawczych, opiekuńczych oraz ośrodków kultu religijnego. Wniosek o udzielenie
zezwolenia na prowadzenie w/w działalności powinien zawierać m.in. opinię rady gminy
3
o lokalizacji ośrodka gier. Podatek od gier stanowi dochód budŜetu państwa i jest wpłacany na
rachunek właściwego urzędu skarbowego. Nadzór i kontrolę nad działalnością podmiotów
urządzających gry na automatach o niskich wygranych w zakresie zgodności tej działalności
z przepisami ustawy, udzielonym zezwoleniem oraz regulaminem gry, sprawuje izba
skarbowa, która udzieliła zezwolenia.
P. Pękul spytał o stan przygotowań naszego miasta do Euro 2012. UwaŜa, Ŝe Wyszków
zaprzepaścił juŜ tą szansę, gdyŜ prace projektowe nad budową nowego stadionu idą zbyt
wolno.
Burmistrz – P. G. Nowosielski odpowiedział, Ŝe urząd będzie starał się o unijne dotacje na
rozbudowę stadionu, gdyŜ gminy nie stać na sfinansowanie całej budowy z własnych środków.
JeŜeli miasto nie pozyska w/w środków, to z własnych pieniędzy, na istniejącym stadionie, dla
potrzeb klubu Bug Wyszków. będzie modernizowane boisko.
P. Pękul uwaŜa, Ŝe jeŜeli urząd będzie dopiero składał wnioski o dofinansowanie, to sprawę
Euro 2012 naleŜy uznać za przegraną. Stwierdził, Ŝe niektóre miasta np. Ciechanów, są gotowe
w 100% do rozpoczęcia prac związanych z Euro 2012.
Burmistrz – P. G. Nowosielski uwaŜa, Ŝe miasto nie moŜe ryzykować tym, Ŝe będzie musiało
wydać 16-18 mln zł, jeŜeli nie otrzyma dotacji, gdyŜ jest to całoroczny budŜet inwestycyjny
gminy.
P. Pękul spytał, dlaczego koszty budowy stadionu zostały zmniejszone z 40 mln zł do
20 mln zł.
Burmistrz – P. G. Nowosielski poinformował, Ŝe jest to spowodowane uproszczeniem
rozwiązań technicznych oraz przerobieniem koncepcji do moŜliwości i potrzeb naszego
miasta.
P. Piórkowska spytała jakie są szanse, aby dla potrzeb młodzieŜy, powstały na osiedlach
mieszkaniowych małe boiska sportowe (np. na osiedlu Sowińskiego).
Burmistrz – P. G. Nowosielski poinformował, Ŝe władze miasta współpracują ze
spółdzielniami mieszkaniowymi, gdyŜ to one w większości, dysponują terenami na tych
osiedlach. Np. w tym roku, wspólnie ze spółdzielnią mieszkaniową „Nadzieja”, miasto
wykonało plac zabaw ta tym osiedlu. Burmistrz nadmienił równieŜ, Ŝe na osiedlu Polonez,
przy szkole, znajduje się boisko wielofunkcyjne, dostępne w godzinach popołudniowych.
Takie boisko znajduje się równieŜ przy WOSiR. Największy problem dotyczy utrzymania tych
boisk. JeŜeli ze strony spółdzielni mieszkaniowych będzie zapewnienie, Ŝe te boiska utrzymają
oraz zobowiąŜą się do remontów obiektów w przypadku ich dewastacji, miasto chętnie
wejdzie w taką współpracę.
Z-ca Burmistrza – P. A. Mróz dodał, Ŝe w najbliŜszym czasie powstaną dwa boiska
w ramach programu Orlik (przy gimnazjum nr 2 oraz przy zespole szkół zawodowych) oraz
Ŝe urząd stara się o dofinansowanie na boisko wielofunkcyjne w Rybienku Leśnym.
P. Głowacki uwaŜa, Ŝe istnieje potrzeba zorganizowania pomocy dla środowisk lokalnych, nie
koniecznie poprzez budowę duŜych inwestycji, takich jak budowa nowych boisk, ale
wystarczy np. pomoc poprzez wyrównanie terenu, zasianie trawy czy postawienie bramek.
P. Rojek poinformował, Ŝe skorzystał z oferty gminy na budowę boiska w ramach czynów
społecznych. UwaŜa, Ŝe wystarczy inicjatywa mieszkańców, sołtysów czy przewodniczących
osiedli, aby skorzystać z tej formy pomocy. Dofinansowanie w ramach czynu społecznego
wynosi 50 na 50.
P. Curuł spytał o sytuację w przedszkolach, w związku z kończącym się terminem naboru do
tych placówek.
Burmistrz – P. G. Nowosielski poinformował, Ŝe informacji w tym temacie udzieli z-ca
Burmistrza P. T. Trzaska, z chwilą przybycia na posiedzenie sesji.
4
Ad. 9.
Rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budŜetu Gminy za 2008 rok oraz podjęcie
uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Wyszkowa.
P. Rojek – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej odczytał wniosek Komisji Rewizyjnej
z dnia 18 marca 2009 roku w sprawie udzielenia Burmistrzowi Wyszkowa absolutorium
za 2008 r. Komisja Rewizyjna pozytywnie zaopiniowała wykonanie budŜetu Gminy Wyszków
za rok 2008 i wystąpiła do Rady Miejskiej w Wyszkowie o udzielenie absolutorium
Burmistrzowi Wyszkowa Panu Grzegorzowi Nowosielskiemu (wniosek stanowi załącznik do
protokołu).
Następnie P. W. Pakieła – Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej odczytał Uchwałę
nr 61/O/2009 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia
3 kwietnia 2009 r. w sprawie wydania opinii o wniosku sporządzonym przez Komisję
Rewizyjną Rady Miejskiej w Wyszkowie w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi
Wyszkowa za 2008 r. (uchwała stanowi załącznik do protokołu).
Skarbnik – P. Dariusz Korczakowski przedstawił sprawozdanie z wykonania budŜetu za
2008 rok (załącznik do protokołu).
Poinformował, Ŝe ogółem dochody zrealizowano w wysokości 106,79%, zaś wydatki
w wysokości 91,88%.
Jednym z kluczowych źródeł dochodów dla budŜetu gminy, były dochody z tytułu podatków
i opłat, które zrealizowano na poziomie 110,76%. Powodem tego było powstawanie nowych
obiektów oraz lepsza niŜ w latach ubiegłych, ściągalność podatków.
WaŜną pozycją dochodów budŜetu były równieŜ środki zewnętrzne pozyskane na inwestycje
i na realizację zadań bieŜących.
Wydatki budŜetu w podziale na wydatki majątkowe i inwestycyjne kształtowały się
następująco: wydatki bieŜące – 95,02%, natomiast wydatki majątkowe – 81,77 %.
W 2008 r. Gmina nie zaciągnęła Ŝadnych kredytów.
Spłacono 1.926.833,33 zł zobowiązań z tytułu poŜyczek i kredytów zaciągniętych w latach
poprzednich.
Ogółem na koniec 2008 roku zadłuŜenie długoterminowe z tytułu zaciągniętych kredytów
i poŜyczek wyniosło 5.809.181 zł.
Na koniec 2008 roku nie wystąpiły zobowiązania wymagalne.
BudŜet Gminy na koniec 2008 roku zamknął się nadwyŜką w wysokości 315.769,40 zł.
Z-ca Burmistrza – P. A. Mróz przedstawił informację o zrealizowanych inwestycjach
w 2008 roku oraz o stopniu zaawansowania inwestycji, które nie zostały jeszcze zakończone.
Do inwestycji wykonanych w 2008 r. naleŜą m.in.:
• Przebudowa ulic: Centralnej, Prostej, Radosnej, Polnej, Lipowej, Generała Wincentego
Kowalskiego, Kościelnej, Strumykowej, ulic na osiedlu Zakręzie i osiedlu Ogródki;
• Modernizacja drogi gminnej w Leszczydole Nowinach;
• Modernizacja ulicy dojazdowej do Gimnazjum Nr 2;
• Budowa wewnątrzosiedlowej ulicy do WOSiR;
• Budowa ulic serwisowych do I etapu obodnicy śródmiejskiej;
• Budowa ulicy Spokojnej i Piaski w Kamieńczyku;
• Budowa boiska wielofunkcyjnego przy Szkole Podstawowej nr 5;
• Termomodernizacja budynku śłobko- Przedszkola i Przedszkola Nr 4;
• Wymiana pokrycia dachowego w Szkole Podstawoej w Kamieńczyku;
• Modernizacja i wyposaŜenie sali gimnastycznej w Szkole Podstawowej w Leszczydole
Nowinach;
• Budowa wodociągu w Lucynowie;
5
•
Budowa linii zasilających i oświetlenia ulicznego, zmiana oświetlenia ulicznego na
energooszczędne;
• Modernizacja targowiska miejskiego;
• Wykup gruntów na potrzeby ratusza miejskiego i rynku.
Z-ca Burmistrza – P. T. Trzaska przedstawiła informację dotyczącą wydatków w 2008 r. na
oświatę i pomoc społeczną. Poinformowała, Ŝe jest to duŜy procent wydatków całego budŜetu
gminy. Wydatki na oświatę i wychowanie w 2008 roku wyniosły prawie 31 mln zł, z tego
blisko 10 mln, to wydatki z budŜetu gminy. 5mln zł, przeznaczono na utrzymanie pięciu
przedszkoli na terenie miasta. DuŜe wydatki związane były równieŜ z utrzymaniem klas
zerowych, na które gmina nie otrzymuje subwencji. Struktura szkolnictwa na terenie naszej
gminy jest rozdrobniona, gdyŜ nie zlikwidowano małych szkół. Na ich utrzymanie, w obszarze
dydaktycznym, prawie wystarcza otrzymywana subwencja. Gmina natomiast ponosi wydatki,
na infrastrukturę, na poprawę bytu lokalowego, na remonty. Poczyniono równieŜ starania, aby
zracjonalizować wydatki w duŜych szkołach i trzeba stwierdzić, Ŝe nastąpiła poprawa
w zarządzaniu finansami w tych placówkach. Gmina uzyskała o 0,5 mln złotych więcej
subwencji na 2009 r., od tej, która była rokowana na jesieni 2008 r.
P. Głowacki stwierdził, Ŝe pozytywnie ocenia wykonanie budŜetu pod względem wyŜszego
wskaźnika inwestycji, od tego jaki zakładano wcześniej, niskiego zadłuŜenia gminy oraz
wysokich wpływów z podatków. UwaŜa jednak, Ŝe znacznie więcej jest negatywnych niŜ
pozytywnych stron realizacji budŜetu. Stwierdził, Ŝe, po dokonaniu analizy budŜetów
z ostatnich 10 lat, mimo tego iŜ co roku wydatki na inwestycje rosną, to procentowy udział
wydatków na inwestycje w stosunku do całego budŜetu, juŜ w latach 1999-2002 był wyŜszy
niŜ w roku 2008. Porównał Gminę Wyszków, do Gminy Grodzisk Mazowiecki. Stwierdził Ŝe
w Grodzisku, zarówno dochody jak i wydatki na inwestycje są wyŜsze oraz poinformował, Ŝe
Gmina Grodzisk pozyskała na swoje potrzeby 10 mln zewnętrznych dotacji, natomiast Gmina
Wyszków 1mln 300 tys. zł. BudŜet inwestycyjny Grodziska w 2008 r. wynosił 40% całego
budŜetu gminy, natomiast Wyszkowa – 21%. Zachęcał do odwaŜniejszej polityki, odejścia od
filozofii opartej na przekonaniu, „Ŝe jak miasto wykona jakąś inwestycję, to koszty stałe
wzrosną i nie będzie pieniędzy na nowe inwestycje”. Podsumowując swoją wypowiedź,
poinformował, Ŝe będzie głosował przeciw udzieleniu absolutorium dla Burmistrza Wyszkowa.
P. Skarbnik zauwaŜył, Ŝe nie moŜna wprost porównywać dwóch gmin, gdyŜ nie wiadomo ile
w tej gminie jest szkól, ile pieniędzy pochłania oświata czy pomoc społeczna. W naszej gminie
wydatki na te dziedziny są bardzo duŜe.
P. Pękul zgłosił wniosek, aby opisać wyszkowską infrastrukturę tzn. ustalić ile w gminie
znajduje się utwardzonych dróg, zwodociągowanych miejscowości, wybudowanej kanalizacji,
ustalić rząd wielkości pozyskanych środków zewnętrznych. Chciałby, aby dokonać
posumowania ostatnich lat, dowiedzieć się jak wygląda budŜet naszej gminy na tle innych
samorządów na Mazowszu, zarówno tych lepszych jak i tych gorszych. UwaŜa, Ŝe tempo
rozwoju takich gmin jak Rząśnik, Długosiodło czy Brańszczyk jest trzy razy szybsze niŜ
gminy Wyszków. Sądzi, Ŝe przyczyną takiego stanu, jest taktyka „małych kroków” oraz zbyt
mało odwaŜnych, ryzykownych działań.
P. Łysik pogratulował i podziękował Burmistrzowi za najlepiej wyliczoną, zweryfikowaną
subwencję budŜetową od 1998 r.
P. Biernacki zwrócił uwagę, Ŝe plan budŜetu zakładał wydatki na inwestycje w wysokości
19.435.929 zł, natomiast zrealizowano je w wysokości 15.932.377 zł. Poinformował,
Ŝe załoŜone inwestycje zostały wykonane w 100%, ale poniŜej planowanych kosztów i stąd
róŜnica między planem a wykonaniem. UwaŜa jednak, Ŝe naleŜy uznać to za plus
w gospodarowaniu finansami gminy. Komisja Rewizyjna analizowała w III kw. 2008 r.
pozyskiwanie środków zewnętrznych. Z uzyskanych informacji wynikało, Ŝe gmina otrzymała
ok. 4 mln środków zewnętrznych, przy czym zaznaczył, Ŝe do środków tych, zostały wliczone
6
wszystkie środki pozyskane z zewnątrz, łącznie z dotacjami. To co moŜna było pozyskać,
gmina pozyskała. Ograniczenia w pozyskaniu większych funduszy spowodowane były tym,
Ŝe złoŜonych przez gminę wniosków nie rozpatrywano, gdyŜ nie było naborów.
P. Głowacki prosi o wyjaśnienie, która kwota pozyskanych środków zewnętrznych jest
właściwa - 4 mln zł czy 1 mln 300 tys. zł.
P. Skarbnik poinformował, Ŝe przez środki zewnętrzne naleŜy rozumieć równieŜ środki
uzyskane dodatkowo z róŜnych źródeł np. dotacje na zadania zlecone, które nie są wypłacane
obligatoryjnie, ale o które naleŜy ubiegać się samemu.
Burmistrz – P. G. Nowosielski poinformował, Ŝe bardzo waŜne jest to, Ŝe Gmina Wyszków
nie ma długów. Wydaje tyle pieniędzy na ile ją stać. W ostatnich dniach gmina pozyskała
36 mln zł środków zewnętrznych na drogi. Do tej kwoty musi zapewnić wkład własny
i dzięki takiemu a nie innemu gospodarowaniu finansami, gminę na to stać. Wydatki na
inwestycje są coraz wyŜsze, bez obciąŜania gminy i zagroŜenia dla budŜetu. Wspomniany
Grodzisk Maz. wymieniany jest jako miasto, które przeinwestowało i za parę lat będzie miało
kłopoty. Burmistrz zauwaŜył Ŝe w naszym mieście jest ładniej i czyściej, ale z tego tytułu rosną
wydatki stałe. Rosną równieŜ wydatki na oświatę, na wykup gruntów pod drogi czy ratusz, ale
rośnie równieŜ ściągalność podatków w naszej gminie. UwaŜa, Ŝe naleŜy rządzić
odpowiedzialnie, aby następna władza nie miała obaw, Ŝe zabraknie jej na wypłaty dla
nauczycieli lub na inne, podstawowe wydatki, związane z funkcjonowaniem gminy.
P. Piórkowska potwierdziła, Ŝe w mieście jest czyściej i ładniej, z czego ona i mieszkańcy
miasta są bardzo zadowoleni. Będzie za absolutorium dla Burmistrza Wyszkowa.
P. Curuł podziękował za przeprowadzenie remontu Szkoły Podstawowej w Kamieńczyku, za
boisko przy tej szkole, za wykonaną drogę na cmentarz, za wszystkie inwestycje i te drobne i
te duŜe, zarówno na wsiach jak i w mieście. Będzie za absolutorium dla Burmistrza
Wyszkowa.
P. Malinowski stwierdził, Ŝe nie ma w Wyszkowie znaczącej dla miasta inwestycji, która
miałaby wpływ na rozwój czy promocję miasta. Nie moŜna przyjmować taktyki, Ŝe duŜe
inwestycje generują koszty, ale trzeba znaleźć źródła ich utrzymania. UwaŜa, Ŝe od początku
kadencji obecnego burmistrza, nie było praktycznie Ŝadnych inwestycji na osiedlu Latoszek
i w Rybienku Łochowskim. UwaŜa, Ŝe pozyskane w roku 2008 środki zewnętrzne, to środki
znikome, zarówno na potrzeby naszej gminy jak i w porównaniu ze środkami pozyskanymi
przez sąsiednie, wiejskie gminy.
Burmistrz – P. G. Nowosielski poinformował, Ŝe w tym roku będą składane wnioski
w ramach rewitalizacji ul. Latoszek, gdyŜ właśnie w tym roku został ogłoszony nabór. JeŜeli
gmina nie pozyska środków zewnętrznych, to w przyszłym roku przeznaczy środki własne na
inwestycje związane z modernizacją ul. Latoszek. Ustosunkowując się natomiast do
pozyskiwania środków zewnętrznych przez sąsiednie gminy, Burmistrz poinformował, Ŝe nie
moŜna naszej gminy porównywać z gminami wiejskim, gdyŜ w wielu przypadkach nasza
gmina jako gmina miejsko-gminna, mająca zbyt duŜy dochód, nie moŜe przystępować do
wielu konkursów, z których mogą korzystać mniejsze, wiejskie gminy.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia absolutorium
Burmistrzowi Wyszkowa.
P. Malinowski spytał, czy głosowanie będzie imienne.
P. Pakieła poinformował, Ŝe nie, gdyŜ nie zgłoszono wniosku formalnego w tej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 17, przeciw – 2, wstrzym.się – 1), podjęli
uchwałę nr XXXVI/271/09 w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Wyszkowa.
7
Ad. 10.
1) W związku z projektem uchwały w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Miejskiej,
P. Pakieła poprosił o zgłaszanie kandydatów na to stanowisko.
P. Koński zgłosił kandydaturę P. Józefa Biernackiego.
P. Biernacki wyraził zgodę na kandydowanie.
P. Malinowski w imieniu radnych Klubu „Przymierze”, poinformował, Ŝe opozycja nie
zgłasza swojego kandydata, licząc na to, Ŝe forma współpracy między koalicją a opozycją
nabierze innego wymiaru. Zaznaczył równieŜ, Ŝe podczas głosowania, radnych „Przymierza”
nie obowiązuje dyscyplina klubowa.
P. Pakieła zamknął listę kandydatów na Przewodniczącego Rady Miejskiej.
P. Curuł podziękował za otrzymane głosy w poprzednich dwóch głosowaniach, w których
jego kandydatura została zgłoszona na stanowisko Przewodniczącego Rady Miejskiej.
P. Głowacki zgłosił wniosek formalny, „Aby Ŝadne znaki, prócz wymaganych, nie mogły
znaleźć się na karcie do głosowania, w przeciwnym razie głos będzie niewaŜny.”
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 12, przeciw – 3, wstrzym.się – 3),
pozytywnie zaopiniowali powyŜszy wniosek.
P. Rojek – Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej przedstawił sposób głosowania radnych
na Przewodniczącego Rady Miejskiej. Oświadczył, Ŝe przy nazwisku kandydata będzie
okienko, w który naleŜy wpisać:
• Znak „x” lub „+” , jeŜeli głos oddany jest za wyborem kandydata;
• Znak „ –”, jeŜeli głos jest przeciw kandydatowi;
• Brak powyŜszych znaków w okienku oraz wszelkie dopiski na karcie, powodują, Ŝe
głos jest niewaŜny.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 20, przeciw – 0, wstrzym.się – 0),
zatwierdzili powyŜszy sposób głosowania.
P. Głowacki w swoim wystąpieniu przypomniał, Ŝe zrezygnował z z funkcji
Przewodniczącego Rady Miejskiej i wystąpił z koalicji, poniewaŜ Burmistrz nie realizował
swoich obietnic. UwaŜa, Ŝe postąpił słusznie, gdyŜ proponowany kandydat na nowego
przewodniczącego, jest najbliŜszym współpracownikiem Burmistrza. Będzie przeciwny tej
kandydaturze.
Burmistrz – P. G. Nowosielski zauwaŜył, Ŝe zarówno bliskość współpracy jak i zgodność
poglądów, to nic złego. Spytał P. Biernackiego, czy jako nowy Przewodniczący Rady, będzie
realizował statut, czego nie robił poprzedni Przewodniczący.
P. Biernacki odpowiedział, Ŝe statut, to podstawowy dokument i nie wyobraŜa sobie
zaprzestania jego realizacji. Będzie wymagał od Przewodniczących Komisji przedstawiania
informacji z działalności swoich komisji, na forum Rady Miejskiej.
P. Pękul uwaŜa, Ŝe to co dzieje się teraz w Radzie, świadczy o tym, Ŝe poziom świadomości
wśród radnych rośnie. Źle jest, jeŜeli radni nie mają odwagi powiedzieć, Ŝe z czymś się nie
zgadzają. UwaŜa, Ŝe wszyscy powinni podziękować P. Głowackiemu za uruchomienie
dyskusji o tym jak funkcjonuje Rada, jakie relacje są między Burmistrzem a Radą.
P. Głowacki spytał P. Biernackiego jak ocenia realizację trzech punktów zawartych w planie
na kadencję, a mianowicie: pozyskiwanie inwestorów zewnętrznych, powstanie centrum
i ratusza oraz promocję Wyszkowa.
P. Biernacki odpowiedział, Ŝe w zakresie pozyskiwania inwestorów zewnętrznych,
prowadzona jest m.in. polityka niskich podatków. Miasto pozyskało kilku inwestorów, dzięki
czemu zostają powoli zagospodarowywane tereny w dzielnicy przemysłowej. W sprawie
zagospodarowania centrum Wyszkowa, stwierdził, Ŝe miasto w pierwszej kolejności wykupuje
grunty pod przyszły ratusz i rynek. Natomiast co do promocji Wyszkowa, uwaŜa, Ŝe ta
rozpoczyna się juŜ od naleŜytego utrzymania czystości w mieście, zadbania o zieleń, kwiaty
oraz o bezpieczeństwo mieszkańców miasta i gminy. Wszystko jak na razie idzie w dobrym
8
kierunku. Poinformował, Ŝe w z zakresie wspólnych przedsięwzięć, na terenie naszej gminy
została podjęta współpraca z innymi zarządcami dróg.
P. Kluczyński spytał P. Biernackiego o jego stosunek do udziału naszego miasta w Euro 2012
oraz budowy muzeum wojny 1920 r.
P. Biernacki poinformował, Ŝe popiera te inwestycje, ale w granicach moŜliwości budŜetu
gminy oraz pod warunkiem, Ŝe będą to inwestycje, które w przyszłości będą maksymalnie
wykorzystane przez mieszkańców gminy.
P. Łysik zgłosił wniosek formalny o zamknięcie dyskusji w tym temacie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 16, przeciw – 0, wstrzym.się – 3),
pozytywnie zaopiniowali powyŜszy wniosek.
Przed przystąpieniem do głosowania nad wyborem Przewodniczącego Rady, P. Pakieła
poprosił o umoŜliwienie P. Kamińskiemu zagłosowania w pierwszej kolejności.
Następnie członkowie Komisji Skrutacyjnej przeprowadzili głosowanie, odczytując nazwiska
Radnych, zgodnie z listą obecności.
Komisja Skrutacyjna odczytała protokół z wyborów. W głosowaniu wzięło udział 20 Radnych,
głosy waŜne – 19, niewaŜne – 1. Kandydat na Przewodniczącego Rady Miejskiej P. Józef
Biernacki otrzymał 17 głosów.
Komisja Skrutacyjna poinformowała, Ŝe Przewodniczącym Rady Miejskiej w Wyszkowie,
został P. Józef Biernacki.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyboru
Przewodniczącego Rady Miejskiej.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 16, przeciw – 0, wstrzym.się – 1), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/272/09 w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady
Miejskiej.
P. Pakieła przekazał dalsze prowadzenie obrad sesji nowo wybranemu Przewodniczącemu
Rady Miejskiej P. Józefowi Biernackiemu.
2) P. B. BoŜuta – Naczelnik Wydziału Ogólnego i Spraw Obywatelskich przedstawiła
projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaŜy napojów zawierających
powyŜej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spoŜycia poza miejscem
sprzedaŜy jak i w miejscu sprzedaŜy oraz zasad usytuowania na terenie gminy Wyszków
miejsc sprzedaŜy i podawania napojów alkoholowych. Poinformowała, Ŝe w porównaniu
z poprzednią uchwałą, został dodany § 3 i 4. § 3 dopuszcza moŜliwość sprzedaŜy napojów
alkoholowych, przeznaczonych do spoŜycia w miejscu sprzedaŜy w ogródkach
gastronomicznych usytuowanych bezpośrednio przed lokalem, na jego tarasie, werandzie lub
innym miejscu bezpośrednio przyległym do lokalu, natomiast § 4 wprowadza stały zakaz
sprzedaŜy, podawania i spoŜywania napojów alkoholowych na terenie osiedli domów
jednorodzinnych w punktach sprzedaŜy zlokalizowanych w budynkach w zabudowie
szeregowej. Pozostałe zapisy uchwały pozostają bez zmian.
P. Nasiadka poinformował, Ŝe Komisja Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania Środków
Zewnętrznych, wcześniej, na posiedzeniu Komisji, przegłosowała wniosek formalny, aby w
§ 2 proponowanej uchwały, wykreślić w punkcie 1, podpunkcie 1 literę „g” ( dot. dworców
autobusowych i kolejowych).
P. Kamiński poinformował o pozytywnej opinii Komisji Promocji i Kultury równieŜ po
wcześniejszym przegłosowaniu na Komisji wniosku formalnego, aby w § 2 proponowanej
uchwały, wykreślić w punkcie 1, podpunkcie 1 literę „g”.
P. Łysik przedstawił pozytywną opinię Komisji Oświaty i Spraw Społecznych.
P. Abramczyk spytał czym spowodowane było wykreślenie prze dwie Komisje litery „g”
w projekcie proponowanej uchwały.
9
Burmistrz – P. G. Nowosielski poinformował, Ŝe gmina prowadzi negocjacje z PKP
w sprawie przejęcia terenów od kolei i w przyszłości chciałaby oŜywić gospodarczo ten teren.
P. Łysik uwaŜa, Ŝe zapis o zakazie sprzedawania i podawania napojów alkoholowych na
terenie osiedli domów jednorodzinnych, zlokalizowanych w zabudowie szeregowej,
wprowadza ograniczenie swobody działalności gospodarczej. UwaŜa, Ŝe jest to przepis
niezgodny z obowiązującą ustawą o swobodzie gospodarczej i istnieje taka moŜliwość, Ŝe
podjęta uchwała przy zachowaniu tego zapisu, zostanie uchylona przez organ nadzorczy.
Burmistrz – P. G. Nowosielski stwierdził, Ŝe dla bezpieczeństwa i porządku w mieście, taki
właśnie zapis, winien znaleźć się w uchwale.
P. Pakieła obawia się, Ŝe przez ten zapis, przedsiębiorcy, którzy prowadzą juŜ taką
działalność, nie będą mogli dalej tego robić.
P. B. BoŜuta poinformowała, Ŝe nie ma takiego zagroŜenia, gdyŜ w chwili obecnej, Ŝaden
z podmiotów nie prowadzi sprzedaŜy alkoholu w zabudowie szeregowej.
P. Pękul uwaŜa, Ŝe skoro to jest kontrowersyjny zapis, to jest za wykreśleniem tego zapisu
z projektu uchwały.
Burmistrz – P. G. Nowosielski zauwaŜył, Ŝe w mieście jest juŜ problem ze sklepem Alkohole
24 i trudno jest w trybie administracyjnym, cofnąć pozwolenie na handel alkoholem. JeŜeli
powyŜsza uchwała zostanie podjęta, miasto uniknie takich kłopotów w przyszłości.
P. Karpiński przekazał swój głos P. E. Kosewskiej, Przewodniczącej Osiedla Nr 7, która
w imieniu mieszkańców osiedla, zwróciła się z prośbą do Radnych, o nie wyraŜenie zgody na
sprzedaŜ napojów alkoholowych w nowo otwieranym punkcie przy ulicy Wąskiej, czyli w na
terenie osiedli domów jednorodzinnych, zlokalizowanych w zabudowie szeregowej.
Poinformowała, Ŝe mieszkańcy osiedla obawiają się, Ŝe otwarcie kolejnego sklepu
monopolowego na ich osiedlu, spowoduje burdy, hałas, niszczenie mienia, zanieczyszczanie
terenu itp.
Z-ca Burmistrza – P. A. Mróz zauwaŜył, Ŝe miasto nie jest w stanie zapewnić miejsc
parkingowych dla klientów sklepów, zlokalizowanych w zabudowie szeregowej.
Z-ca Burmistrza – P. T. Trzaska jest za przyjęciem powyŜszej uchwały, poniewaŜ uwaŜa,
Ŝe sprawy bezpieczeństwa mieszkańców są najwaŜniejsze.
Radni przystąpili do głosowania nad wnioskiem formalnym Komisji Rozwoju Miasta i Wsi
oraz Pozyskiwania Środków Zewnętrznych oraz Komisji Promocji i Kultury, który brzmiał:
„w § 2 proponowanej uchwały, wykreślić w punkcie 1, podpunkcie 1 literę „g” ”.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 9, przeciw – 0, wstrzym.się – 6), przyjęli
powyŜszą poprawkę.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 14, przeciw – 0, wstrzym.się – 1), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/273/09 w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaŜy
napojów zawierających powyŜej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do
spoŜycia poza miejscem sprzedaŜy jak i w miejscu sprzedaŜy oraz zasad usytuowania na
terenie gminy Wyszków miejsc sprzedaŜy i podawania napojów alkoholowych.
3) Zdzisław Mikołajczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej Mieszkalnictwa
i Rolnictwa przedstawił projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulicom połoŜonym
w Wyszkowie. Poinformował, Ŝe proponowane nazwy ulic, to nazwy, które są przedłuŜeniami
ulic juŜ istniejących: „Aleja Marszałka Józefa Piłsudskiego”, oraz „Centralna”.
P. Nasiadka poinformował o przyjęciu do wiadomości przez Komisję Rozwoju Miasta i Wsi
oraz Pozyskiwania Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
10
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 14, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/274/09 w sprawie nadania nazw ulicom połoŜonym
w Wyszkowie.
4) Następnie P. Mikołajczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulicom.
Poinformował, Ŝe proponowana nazwa ulicy to: „ Dobra” w miejscowości Drogoszewo.
P. Nasiadka poinformował o przyjęciu do wiadomości przez Komisję Rozwoju Miasta i Wsi
oraz Pozyskiwania Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 14, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/275/09 w sprawie nadania nazw ulicom.
5) P. Urszula Fijałkowska – p.o. Naczelnika Wydziału Strategii i Rozwoju Gminy
przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na udzielenie bonifikaty od
opłaty z tytułu przekształcenia prawa uŜytkowania wieczystego w prawo własności
nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy Wyszków. Poinformowała, Ŝe
z wnioskiem o udzielenie bonifikaty w wysokości 80% z tytułu przekształcenia prawa
uŜytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej, działki połoŜonej
w Wyszkowie przy ul. Szpitalnej, oznaczonej nr 5782 o pow. 600 m², zabudowanej na cele
mieszkaniowe, wystąpili Helena Krystyna Małkowska-Zdankiewicz i Tadeusz Zdankiewicz.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 13, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/276/09 w sprawie wyraŜenia zgody na udzielenie
bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa uŜytkowania wieczystego w prawo
własności nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy Wyszków.
6) Następnie P. Fijałkowska omówiła projekt uchwały w sprawie wyraŜenia zgody na
sprzedaŜ w trybie przetargu nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy
Wyszków. Poinformowała, Ŝe sprzedaŜ w trybie przetargu nieruchomości gruntowej, dotyczy
nieruchomości połoŜonej w Wyszkowie przy ul. Centralnej oznaczonej numerem
ewidencyjnym 2768/11 o pow. 1265 m² o wartości 198.448 zł., ustalonej przez rzeczoznawcę
majątkowego. Przeznaczenie w/w działki to: usługi, sport, rekreacja.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
P. Abramczyk przedstawił pozytywną opinię Komisji Finansów i Gospodarki.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 12, przeciw – 0, wstrzym.się – 2), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/277/09 w sprawie wyraŜenia zgody na sprzedaŜ w trybie
przetargu nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy Wyszków.
7) Następnie P. Fijałkowska omówiła projekt uchwały w sprawie przystąpienia do
sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wyszków dla
miejscowości Leszczydół Nowiny. Poinformowała, Ŝe na dzień dzisiejszy, do urzędu
wpłynęło bardzo duŜo podań o przekształcenie działek rolnych na działki budowlane. MoŜna
11
to zrealizować z chwilą sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
dla tego terenu.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
P. Abramczyk przedstawił pozytywną opinię Komisji Finansów i Gospodarki
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 14, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/278/09 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wyszków dla miejscowości
Leszczydół Nowiny.
8) P. Fijałkowska omówiła projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wyszków dla
miejscowości: Tulewo Górne, Lucynów, Fidest, Skuszew, Deskurów, Rybno.
Poinformowała, Ŝe przyczyna sporządzenia tych planów jest analogiczna jak i w Leszczydole
Nowinach. W niektórych miejscowościach znajdują się tylko pojedyncze działki, które
z róŜnych przyczyn nie zostały wcześniej przekwalifikowane.
Na wniosek Burmistrza P. G. Nowosielskiego, w tytule uchwały, po wyrazach „... Gminy
Wyszków dla” dodano „ wybranych obszarów w miejscowościach:”
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
P. Abramczyk przedstawił pozytywną opinię Komisji Finansów i Gospodarki
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 13, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/279/09 w sprawie przystąpienia do sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Wyszków dla wybranych
obszarów w miejscowoścach: Tulewo Górne, Lucynów, Fidest, Skuszew, Deskurów,
Rybno.
9) Skarbnik – P. Korczakowski przedstwaił projekt uchwały w sprawie udzielenia
pozwolenia Burmistrzowi Wyszkowa na zaciągnięcie wieloletnich zobowiązań
finansowych na wydatki bieŜące. Poinformowała, Ŝe wydatki te będą związane
z opracowaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru osiedla
„Na Skarpie” oraz obszaru obejmującego miejscowość Ślubów. Łączna kwota zaciągniętych
zobowiązań na osiedle „Na Skarpie” nie moŜe przekroczyć w 2009 r.- 20.000 zł i w 2010 30.000 zł , natomiast dla m. Ślubów w 2009 r.- 30.000 zł i w 2010 - 40.000 zł.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
P. Abramczyk przedstawił pozytywną opinię Komisji Finansów i Gospodarki
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 13, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/280/09 w sprawie udzielenia pozwolenia Burmistrzowi
Wyszkowa na zaciągnięcie wieloletnich zobowiązań finansowych na wydatki bieŜące.
10) Skarbnik – P. Korczakowski przedstawił projekt uchwały zmieniającej Uchwałę
Nr XXVI/189/2008 z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie zawarcia porozumienia
międzygminnego. Poinformował, Ŝe wprowadzona zmiana dotyczy wysokości dotacji, którą
12
Gmina Wyszków uzyska od Gminy Rząśnik na zadanie: „Budowa drogi gminnej: ŁosinnoWielątki Nowe-Leszczydół Podwielątki”. W poprzedniej uchwale przewidywana wysokość
dotacji wynosiła 50.000 zł, natomiast w uchwale po zmianie wynosi 350.853 zł.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 16, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/281/09 w sprawie uchwały zmieniającej Uchwałę
Nr XXVI/189/2008 z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie zawarcia porozumienia
międzygminnego.
11) Skarbnik – P. Korczakowski przedstawił projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy
finansowej Gminie Somianka. Poinformował, Ŝe w związku z tym, iŜ ok. 40 dzieci z terenu
Gminy Wyszków uczęszcza do szkół na terenie Gminy Somianka, Dyr. Szkoły Podstawowej
w Kręgach wystąpiła do Burmistrza Wyszkowa z wnioskiem o udzielenie z tego tytułu
pomocy finansowej dla szkoły. Projekt uchwały zakłada pomoc Gminie Somianka w formie
dotacji w wysokości 5.000 zł na dofinansowanie wyposaŜenia boiska przy Szkole
Podstawowej w Kręgach.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
P. Abramczyk przedstawił pozytywną opinię Komisji Finansów i Gospodarki.
P. Kacperski przedstawił pozytywną opinię Komisji Oświaty i Spraw Społecznych. Dodał
równieŜ, Ŝe Komisja wnioskuje, aby Burmistrz wystąpił do Wójta Gminy Rząśnik
i Brańszczyk o dofinansowanie dla szkół z terenu Gminy Wyszków, do których uczęszczają
dzieci z Gminy Rząśnik i Brańszczyk. Pomoc moŜna przeznaczyć np. dla Zespołu Pieśni
i Tańca „Wyszków”, działającego przy Zespole Szkół w Leszczydole Nowinach.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 15, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/282/09 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie
Somianka.
12) Skarbnik – P. Korczakowski przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian w budŜecie
Gminy Wyszków na rok 2009. Poinformował, Ŝe planowane są m.in. znaczące zmiany
w budŜecie, polegające na wprowadzeniu środków na projekty unijne, na które gmina dostała
dofinansowanie. Powodem wprowadzenia tych zmian jest to, Ŝe cztery zadania muszą być
zrealizowane w roku bieŜącym:
• w rozdz.: Drogi publiczne gminne: środki od Gminy Rząśnik na budowę drogi
Łosinno-Wielątki Nowe-Leszczydół Podwielątki + 350.853 zł; środki z powiatu
wyszkowskiego na przebudowę ul. SkarŜyńskiego +50.000 zł; przebudowa ul.
SkarŜyńskiego –130.000 zł; bieŜące utrzymanie dróg dróg gruntowych –145.000 zł;
dotacje rozwojowe + /- 11.924.952 zł; środki własne na inwestycje, na które gmina
dostała dofinansowanie -4.644.416 zł.
• w rozdz.: Urzędy Gmin: środki z powiatu wyszkowskiego na remont sali
konferencyjnej w budynku urzędu + 40.000 zł; dotacja dla Gminy Somianka
-5.000 zł; remont sali konferencyjnej -100.000 zł; modernizacja budynku urzędu
+60.000 zł;
• w rozdz.: Wybory do Parlamentu Europejskiego: dotacje celowa +/- 24.261 zł;
• w rozdz.: RóŜne rozliczenia finansowe: odsetki od lokat + 140.000 zł;
• w rozdz: Plany zagospodarowania przestrzennego: zobowiązania na opracowanie
planów -50.000 zł;
• w rozdz: dodatki mieszkaniowe: zmniejszenie wydatków o +150.000 zł;
13
• w rozdz. pozostała działalność (gospodarka komunalna i ochrona środowiska):
umowy zlecenia na niektóre prace -10.000 zł.
Zwiększa się plan dochodów budŜetu Gminy o kwotę 12.530.066 zł, natomiast plan wydatków
o kwotę 14.211.652 zł. Plan dochodów budŜetu Gminy po zmianach wynosi 91.460.844 zł,
plan wydatków 99.315.600 zł. Deficyt budŜetu w wysokości 7.854.756 zł zostanie pokryty
przychodami pochodzącymi z zaciągniętych kredytów.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński przedstawił pozytywną opinię Komisji Promocji i Kultury.
P. Abramczyk przedstawił pozytywną opinię Komisji Finansów i Gospodarki
P. Kacperski poinformował o przyjęciu do wiadomości przez Komisję Oświaty i Spraw
Społecznych.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 16, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/283/09 w sprawie zmian w budŜecie Gminy Wyszków na
rok 2009.
13). P. Fijałkowska – p.o. Naczelnika Wydziału Strategii i Rozwoju Gminy przedstawiła
projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Wyszkowa.
Poinformowała, Ŝe do Urzędu Miejskiego wpłynęła skarga Pana Bogdana Bartłomiejczyka
zam. w Wyszkowie przy ul. Generała Józefa Sowińskiego 47/30 na działalność Burmistrza
Wyszkowa. Przedmiot skargi nie został jednoznacznie określony przez skarŜącego. Z treści
pisma moŜna domniemywać, Ŝe skarga dot. m. in. decyzji Zarządu Gminy Wyszków z dnia
28.02.1995 r. w sprawie przekazania w wieczyste uŜytkowanie działki nr 3876/2 o pow. 368
m², połoŜonej w Wyszkowie przy ul. Partyzantów oraz zmiany planu zagospodarowania
przestrzennego dla działki nr 3017/16, o pow. 2423 m², połoŜonej w Wyszkowie przy
ul. I AWP pod nr 152. Decyzja została wydana zgodnie z ówcześnie obowiązującymi
przepisami prawa, natomiast zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego
Miasta Wyszkowa została uchwalona uchwałą nr XIX/18/2000 i opublikowana w Dz. Urz.
Woj. Mazowieckiego Nr 58.
W związku z powyŜszym, uznaje się, skargę Pana Bartłomiejczyka za niezasadną.
P. Nasiadka przedstawił pozytywną opinię Komisji Rozwoju Miasta i Wsi oraz Pozyskiwania
Środków Zewnętrznych.
P. Kamiński poinformował o przyjęciu do wiadomości przez Komisję Promocji i Kultury.
P. Abramczyk poinformował o przyjęciu do wiadomości przez Komisję Finansów i
Gospodarki.
Komisja Uchwał i Wniosków przedstawiła projekt uchwały w powyŜszej sprawie.
Radni w wyniku głosowania jawnego (głosów za – 16, przeciw – 0, wstrzym.się – 0), przyjęli
do realizacji uchwałę nr XXXVI/284/09 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
Burmistrza Wyszkowa.
Ad. 11
P. Karpiński spytał w imieniu pracowników administracji i obsługi szkół, spytał, czy są
przewidziane dla nich podwyŜki wynagrodzeń. JeŜeli tak to od kiedy i w jakiej wysokości.
Z-ca Burmistrza – P. T. Trzaska poinformowała, Ŝe w planie budŜetowym na rok bieŜący,
zakładane podwyŜki dla pracowników administracji i obsługi szkół wynoszą 3% i takie środki
dyrektorzy w swoich budŜetach posiadają. To oni decydują od kiedy te podwyŜki będą
wypłacone.
14
P. Malinowski spytał, czy w związku z II etapem budowy obwodnicy, będzie powołany
inŜynier kontraktu oraz czy I odcinek obwodnicy jest jeszcze na gwarancji, gdyŜ widać juŜ na
nim pewne niedociągnięcia.
Z-ca Burmistrza P. A. Mróz odpowiedział, Ŝe jest jeszcze gwarancja na I odcinek
obwodnicy, będzie przeprowadzona gruntowna kontrola i wyegzekwowane ewentualne
naprawy, które wynikają z gwarancji.
P. Piórkowska w imieniu mieszkańców bloku nr 21 przy ul.1 Maja, zwraca się z prośbą
o pomoc w związku z sobotnio-niedzielnymi imprezami, które odbywają się na terenie Ŝłobkoprzedszkola.
Z-ca Burmistrza – P. T. Trzaska poinformowała, Ŝe władze miasta znają juŜ ten problem
i uczuliły zarówno straŜ miejską, policję jak i firmy ochroniarskie, które mają podpisane
umowy z gminnymi jednostkami o zwrócenie większej uwagi na te zdarzenia.
P. Biernacki złoŜył oświadczenie, Ŝe zgodnie ze statutem, złoŜy rezygnację z prac w Komisji
Rewizyjnej oraz najprawdopodobniej, rezygnację z funkcji Przewodniczącego Komisji
Finansów i Gospodarki.
O godz. 16.00, uznając porządek obrad XXXVI Sesji Rady Miejskiej za wyczerpany,
Przewodniczący Rady Miejskiej p. Józef Biernacki dokonał zamknięcia obrad.
Protokołowała
Sekretarz obrad
BoŜena Czerwińska
Władysław Dudzik
Przewodniczący Rady
Józef Biernacki