Szanowni Państwo

Szanowni Państwo,
do Państwa dyspozycji oddajemy serię testów, które zostały przeprowadzone na zlecenie
naszego sklepu – www.propong.pl
Wszystkie testy powstały pod redakcją zawodnika z kilkunastoletnim doświadczeniem, który
gra na poziomie I polskiej ligi. Mamy nadzieję, że ich lektura pozwoli Państwu dokonać
trafnego wyboru sprzętu, który będzie dopasowany do Państwa stylu gry i spełni Państwa
oczekiwania.
UWAGA!!!
PONIŻSZY TEST STANOWI WYŁĄCZNĄ WŁASNOŚĆ SKLEPU INTERNETOWEGO WWW.PROPONG.PL
I JEST CHRONIONY PRAWAMI AUTORSKIMI.
Wszystkie deski zostały przetestowane na siedmiu różnych okładzinach:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Tibhar Rapid X-Press 2.0 czarna (TR)
Friendship RITC 729 Faster 2.0 czarna (FF)
Friendship RITC 2000 czarna, podkład MRS (F2000)
Butterfly Sriver G2 2.1 czerwona (BG2)
Butterfly Sriver EL czarna 2.1 (BEL)
Joola Samba czerwona 2.1 (JS)
Galaxy Neptune 0,8 czerwony (długi czop) (GN)
Okładziny zostały wyselekcjonowane według stopnia ich twardości, od najtwardszej do najbardziej
miękkiej, pozwoli to zobrazować przydatność poszczególnych typów okładzin dla testowanych
desek. W dalszym opisie będę posługiwał się skrótami nazw okładzin, które znajdują się
w nawiasach.
Y1 i Y2
Deski bardzo zbliżone parametrami. Y1 posiada 5 sklejek: 3 drewniane i 2 karbonowe.
Y2 ma 7 sklejek: 5 drewnianych i 2 karbonowe. Obydwie są średnio twarde. Y1 jest minimalnie
wolniejsza od Y2, ale różnice te są bardzo znikome, wręcz niezauważalne. Zatem Y1 można
zakwalifikować pod off-, Y2 pod off. Do znanych desek można je na pewno przyrównać np do:
Butterfly Primorac off-, czy tez Joola K1 OFF, którymi również grałem.
Gra już od samego początku była bardzo przyjemna. Deski nie wymagają raczej rozbicia, jak
niektóre inne modele Galaxy. Obydwiema deskami zdecydowanie najlepiej gra się miękkimi
i średnio twardymi okładzinami. Na bardzo twardych gumach tracą czucie i kontrolę.
Zdecydowanie nie polecam do długich czopów, nie wiem dlaczego, ale na tych okładzinach deski
tracą wszystkie swoje właściwości.
BLOK: Do tego elementu nie ma się do czego przyczepić. Wszystko od samego początku siadało
bez problemu gdzie się chciało. Ze stop blokiem również nie miałem żadnego problemu. Obydwie
deski w tym elemencie są bardzo dobre. Praktycznie tej minimalnej różnicy szybkości się
nie zauważa. Obydwie deski zachowują przy tym elemencie bardzo wysoką kontrolę, dzięki której
można piłeczki kierować tam, gdzie się chce.
SERWIS: tutaj dłuższe rozpisywanie się jest zbyteczne, bez żadnego problemu można nadać taką
rotację, jaką się chce. W odbiorze również są znakomite.
ZBICIE: na pewno są deski z Galaxy, które w tym elemencie są lepsze ale Y1 i Y2 nie są aż takie
złe. Brakuje w tym elemencie tylko trochę katapultu, natomiast kontrolę mają bardzo dobrą.
PODCIĘCIE, LOB: w pierwszym elemencie mam kilka zastrzeżeń co do desek. Nie sprawują się
w nim za dobrze. Jak już wspomniałem nie nadają się do długich czopów. Podcięcia na stole są
bardzo „kontrolowalne”, natomiast w II i III strefie bardzo ciężko jest zagrać podcięcie w miejsce
które by się chciało. Jednak co do lobów to już inna bajka. Śmiem twierdzić, że te deski są wręcz
idealne do tego elementu. Wszystko wchodzi tam gdzie się chce. Nie mam najmniejszych
zastrzeżeń co do tego elementu.
TOPSPIN: i teraz najważniejszy punkt, bo właśnie do tego elementu zostały stworzone. Czy tak
jest w rzeczywistości? Ze 100% przekonaniem - jak najbardziej!. Tutaj teoria równa się praktyce.
W tym elemencie zauważyłem troszeczkę większą różnicę między obydwoma modelami. Y1,
mimo, że jest odrobinę wolniejsza zachowuje w tym elemencie trochę lepsze czucie i kontrolę, przy
bardzo porównywalnej szybkości. Szczególnie można to zauważyć przy kontra topspinach. Lecz Y2
też jest bardzo dobra. Można je porównać:
•
•
Y1 lepsza do kontra topspinów i do gry w II i III strefie
Y2 lepsza do topspinów ze stołu i do pierwszego topspina po bardzo rotowanych
zagrywkach przeciwnika.
PODSUMOWANIE
Deski przede wszystkim dla zawodników stawiających w swojej grze na pierwszym miejscu grę
topspinową. Tym elementem się właśnie najbardziej różnią, gdzie:
• Y1 lepsza do kontra topspinów i do gry w II i III strefie
• Y2 lepsza do topspinów ze stołu i do pierwszego topspina po bardzo rotowanych
zagrywkach przeciwnika.
Poza tym w każdym pozostałym elemencie są bardzo podobne. Na pewno atutami desek jest duża
szybkość przy zachowaniu optymalnie wysokiej kontroli.
Obydwie deski zostały przetestowane przede wszystkim na okładzinach: BEL, BG2 i F2000.
Y3 i Y4
Deski te są również bardzo zbliżone swoimi parametrami: Y3 posiada: 5 drewnianych
i 2 karbonowe sklejki, natomiast Y4 ma: 3 drewniane i 2 karbonowe. Na pewno deski można
zakwalifikować do rodziny all, gdzie Y3 to all+ a Y4 to all. Więc jak widać Y3 jest minimalnie
szybsza. Ale tak samo jak w przypadku Y1 i Y2 ciężko zauważyć różnicę między obydwiema
deskami. Są bardziej miękkie niż Y1 czy Y2. Ze znanych desek na pewno można je porównać do
modeli all i all+ z serii:
Butterfly Andrzej Grubba, Tibhar Samsonov czy też Donic Persson, którymi miałem również
okazję grać.
CIEKAWOSTKA:
Zawodnik na poziomie II ligi grał całe życie deskami all i all+ z firmy Butterfly przede wszystkim,
ostatnio Andrzejem Grubbą. Jednak gdy wziął Y3 to z miejsca zdecydował się na nią. Po prawie
3 tygodniach używania jest przekonany, że już jej nie zmieni nigdy.
„Przy podobnej szybkości zdecydowanie lepsze czucie i kontrola”. To są jego słowa.
Od samego początku grało się przyjemnie. Co zauważyłem deski na pewno nadają się do gry
z długimi czopami. W tym przypadku zdecydowanie najlepiej się gra miękkimi okładzinami.
BLOK i SERWIS: nie ma co tu za bardzo pisać, po prostu znakomite. Bardzo podobnie się gra jak
Y1 i Y2.
ZBICIE: mniejszy „power” niż w Y1 czy Y2, ale lepsza kontrola. Poza tym brakuje troszeczkę
katapulty.
PODCIĘCIE, LOB: co do lobu to prawie identycznie się grało jak Y1 czy Y2, bez żadnych
zastrzeżeń. Co do podcięcia to dzięki kontroli można dosłownie zagrać wszystko. Ze stołu czy w II
lub III strefie kontrola jest znakomita. Jak już pisałem polecam do długich czopów.
TOPSPIN: w tym elemencie sytuacja się powtarza, tak samo jak w przypadku Y1 i Y2.
Mi osobiście lepiej ten element grało się Y3, a to dlatego ze preferuję grę dalej od stołu.
Porównanie:
•
•
Y3 lepsza do topspinów i kontra topspinów w II i III strefie. Ogólnie lepsza do gry za
stołem
Y4 lepsza do gry na stole: topspiny i kontra topspiny bliżej stołu.
PODSUMOWANIE:
Przeznaczona zdecydowanie dla zawodników all preferujących w swojej grze kontrolowany topspin
i wolniejsze zagrania. Również jak w przypadku Y1 i Y2 zasadniczą różnicę można zauważyć
w grze topspinowej gdzie:
•
•
Y3 lepsza do topspinów i kontra topspinów w II i III strefie. Ogólnie lepsza do gry za
stołem
Y4 lepsza do gry na stole: topspiny i kontra topspiny bliżej stołu.
Poza tym w każdym innym elemencie są bardzo zbliżone. Na pewno mają super kontrolę co jest
niesamowitym atutem tych desek. Jednak za sprawą wkładek karbonowych szybkość jest
zadawalająca, do kontrolowanych uderzeń znakomita.
Deski przetestowane przede wszystkim na okładzinach: JS i BEL