"CEZAR" Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. J. przesłanej przez

@
CENTRUM DORADZTWA ROLN|CZEGO W BRW|NOWIE
tel
http:/^ł\ĄĄ/V
tel
ul Pszczel|nska 99 05ł40 B.W,róW
37 , lax (22) 729 72 91
cdr,goV.pl e-mail: brWinoŁsekretadat@cdr,goV.pl
centrala (22) 729 66 34 do 38,
sekretariat (22)729 59
NlP 5u-22-7]
-21o
zawiadomienie
Na podstawie art.181 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych
(tj.Dz.U.z 2010r, Nr 113,poz759 z późn. zm,) w związku z uznarięm zasadności informacji
przesłanej przez Wykonawcę "CEZAR" Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. J.
ul. Kościuszki I, 26-600 Radom, Zamawiaj ący- Centrum Doradztwa Rolniczego w
Brwinowie unieważnia przeprowadzoną czynnośćoceny i wyboru ofeńy oraz zawiadamia o
powtórzeniu czyrrności oceny i wyboru najkorzystniej szej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
W dniu 8 sierpnia 2013r. Wykonawca "CEZAR" Cezary Machnio i Piolr Cębka Sp. J.
ul. Kościuszki I,26-600 Radonr, zgłosiłZamawiającemu błąd polegający na dokonaniu
wyboru wadliwej oferty dla części1, jako oferty najkorzystniej szej wyłonionej w dniu 7
sierpnia 2013r. w przetargu nieograniczonlłn ogłoszonym w BZP pod nr 297176-2013
Zgłoszenie następuj ącej treści
Podczas przeglądani przesłanej oferty, zauwłĘIiśmyewidentrtą
:
postarvionymi w specyfi kacj i.
jej
niezgodność z wymaganiami
W pozycji 2.1 kompuler stacjonarny 2/1 , Wykonawca Enterprise zaoferowclł procesor
frmy AMD
Phenom II X4 965, ajednocześnie pĘtę główną Gigabyte GA-B75M-D2V, która przeznaczona jest dla
procesorów Intel, co w sposób oczwisty uniemożliwia zbudowanie działającego zestawu
komputerowego. Poza tym, że zaproponowany procesor jest przeznaczony do montażu na
podstawkach AM3, a pĘta posiada podstawĘ LGA 1 155, to jeszcze ani procesor, ani płyta główna
grafki, a jest ona niezbędna do prrwidłowego działania komputera.
pĘta wyposażona jest jedynie w złącza graficzne na tylnym panelu (bez zaimplementowanego
chipset'u graficznego), ale do jej funkcjonowania niezbędny jest procesor z wbudowanym układem
nie posiadają wbudowanej karty
Ta
graJicznym.
podane oznaczenia zarówno procesora jak i płyty głównej jednoznacznie wskazują na istniejące
na
rymku produkty, więc wada oferty jest nieusmryalna i w naszej ocenie przedmiotowa oferta powinna
podlegać odrzuceniu.
W związku z poy,yższym, wnosimy o anulowanie czynnościltyboru oferty najkorzystniejszej oraz
powtórzenia czynnościoceny ofert.
Zamawiający uznaje uzasadnienie faktyczne Wykonawcy zgłaszającego błąd popełniony w
ofercie wybranej jako najkorzystniejsza dla części1 ,,sprzęt komputerowy, vrządzęnia
peryferyjne i biurowe" w całości.
uzasadnienie prawne
Na podstawie art.181 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych
(tj.Dz.U.z 2010r, Nr ll3,poz 759 z póżn.zm.) w zwiąku z uznanięm zasadnościinformacji
przesłanej przez Wykonawcę "CEZAR" Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. J.
ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom, Zamawiający Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie
l:łrleważnia przeprowadzoną czynnośćoceny i wyboru oferty oraz zawiadamia o powtórzeniu
cżynnościoceny i wyboru najkorzystniej szej oferty dla części 1.
O D
ul
DZIAŁ W KRAKOWlE
,łeiSe]sa ]
31 063 KlakóW
le| |12) 424 05 00 42405]0
tax I12) 424 a5 05
e ma l: krakow@cdr qoV p]
oDDZlAŁ W Po
ul. W]nogrady 63
Z
61 659 Pożnań
tel (61) 823 20 81
fax (61) 820 19 7]
NAN lU
e ma]l poznan@cdI9oV pl
oDDZlAŁ W RADo
trl cho.zoWska 16/]
26-600 Radom
ie
(48) 365 69 00
M lU
8
iax (48) 365 49 70
e_mail ladom@cdlgoV p