ul. Rynek 9

PROTOKÓŁ Nr 8/2011
z posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej odbytego w sali posiedzeń Rady Miasta śory
– ul. Rynek 9 w dniu 26.04.2011 r. w godzinach 1400 do 1500.
W posiedzeniu, któremu przewodniczył Pan Krzysztof Mentlik udział wzięli członkowie
Komisji Gospodarki Komunalnej oraz goście zaproszeni według listy obecności stanowiącej
załącznik do niniejszego protokołu. Pan Krzysztof Mentlik o godzinie 1400 otworzył
posiedzenie Komisji i po powitaniu członków Komisji oraz gości zaproszonych oświadczył,
iŜ zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczyło 5 członków Komisji,
co wobec składu Komisji wynoszącego 7 stanowi quorum pozwalające na podejmowanie
prawomocnych decyzji.
W dalszej kolejności Przewodniczący Komisji zaproponował następujący porządek
posiedzenia:
1. Zaopiniowanie projektów uchwał na najbliŜszą sesję Rady Miasta.
2. Sprawy róŜne, wolne wnioski.
3. Przyjęcie Protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
4. Zamknięcie posiedzenia.
PowyŜszy porządek został przyjęty jednogłośnie 5 głosami „za”.
AD. 1
Sprawozdanie Prezydenta Miasta za okres pomiędzy sesjami – członkowie Komisji nie
zgłosili pytań do sprawozdania.
Pani Jadwiga Kempny – powiedziała, Ŝe zadanie dotyczące remontu chodnika
na ul. Gwarków zmierza do końca.
Jeśli chodzi o zjazdy na ul. Wodzisławskiej to prace są w trakcie.
Projekt uchwały w sprawie zmian w budŜecie miasta śory na 2011 rok.
Pan Krzysztof Mentlik – zapytał, jakie są plany jeśli chodzi o Zespół Parkowo – Pałacowy
w Baranowicach?
Pan Bronisław Pruchnicki Doradca Prezydenta ds. Infrastruktury Komunalnej – powiedział,
Ŝe śory znajdowały się jako 14 miasto na liście miast rezerwowych, które mogłyby otrzymać
dotacje unijną na realizację tego przedsięwzięcia. Jest to niestety jednoznaczne z tym,
Ŝe miasto tej dotacji nie otrzyma, poniewaŜ nie ma juŜ środków.
Pan Krzysztof Mentlik – zapytał, czy Miasto będzie ubiegało się zatem o inne środki unijne
na to zadanie, czy zamierza je raczej realizować w ramach środków własnych?
Pan Bronisław Pruchnicki – powiedział, Ŝe realizacja tego zadania w ramach środków
własnych byłaby trudna.
Pan Józef Sobik – zapytał na jakich zasadach będzie moŜna korzystać ze sprzętu, który zakupi
MOSiR za kwotę 155 tyś. zł?
1
Pan Daniel Wawrzyczek Doradca Prezydenta ds. Gospodarki Przestrzennej – powiedział, Ŝe
zostanie opracowany regulamin, harmonogram.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe na posiedzenie Komisji Kultury, Sportu i MłodzieŜy
został zaproszony Dyrektor MOSiR i na pewno będzie równieŜ dyskusja w tym temacie.
Dodał, Ŝe załoŜenie było takie, aby wszystkie Kluby mogły korzystać ze sprzętu
sprawiedliwie.
Projekt uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta śory
na lata 2011 – 2024 – Komisja nie omawiała projektu uchwały.
Projekt uchwały w sprawie uchylenia Uchwały Nr 59/VI/11 Rady Miasta śory z dnia
31 marca 2011 r. – Komisja nie omawiała projektu uchwały.
Projekt uchwały w sprawie ustalenia dla miasta śory liczby punktów sprzedaŜy
napojów alkoholowych zawierających powyŜej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa),
przeznaczonych do spoŜycia poza miejscem sprzedaŜy jak i w miejscu sprzedaŜy.
Pan Krzysztof Mentlik – zapytał o ilość punktów sprzedaŜy?
Pan Daniel Wawrzyczek – odpowiedział, Ŝe ogółem jest 220 punktów sprzedaŜy, z tego 120
punktów ma pozwolenie do spoŜywania alkoholu na miejscu (112 – 116 wydanych koncesji),
a 100 do sprzedaŜy alkoholu na wynos (96 wydanych koncesji).
Pan Piotr Huzarewicz – zapytał, czy jest dostępny wykaz punktów sprzedaŜy alkoholu?
Pan Daniel Wawrzyczek – powiedział, Ŝe wykaz taki prowadzi Zespół Stowarzyszeń
i Przedsiębiorczości.
Dodał, Ŝe uchwała ta tak naprawdę dotyczy jednego obiektu. Jeśli chodzi o odległość 50 m
to wynika ona z uchwały Rady Miasta, ustawa nie mówi nic na temat odległości.
Pan Jerzy Marciniak – zapytał, czy jest określona odległość od głównych deptaków, którymi
np. dzieci idą do szkoły?
Pan Daniel Wawrzyczek – powiedział, Ŝe w ustawie nie ma w ogóle Ŝadnych ograniczeń. Jest
tylko mowa o obiektach uŜyteczności publicznej.
Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 47/IV/03 Rady Miasta śory z dnia
30.01.2003 r. z późn. zmianą – Komisja nie omawiała projektu uchwały.
Projekt uchwały w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania wyróŜnień i nagród
za wysokie wyniki we współzawodnictwie sportowym – Komisja nie omawiała projektu
uchwały.
Projekt uchwały w sprawie określenia zasad i trybu przyznawania, pozbawiania
oraz wysokości stypendiów sportowych dla zawodników osiągających wysokie wyniki
sportowe w międzynarodowym lub krajowym współzawodnictwie - Komisja
nie omawiała projektu uchwały.
2
Projekt uchwały w sprawie zasad udzielania spółkom wodnym dotacji celowej z budŜetu
Miasta śory oraz trybu postępowania w sprawie udzielenia dotacji i sposobu
jej rozliczania – Komisja nie omawiała projektu uchwały.
Projekt uchwały w sprawie dokonania zmiany treści Uchwały Nr 63/VI/2011 Rady
Miasta śory z dnia 31.03.2011 r. w sprawie przekazania Komendzie Miejskiej Policji
w śorach środków finansowych.
Pan Daniel Wawrzyczek – powiedział, Ŝe chodzi o niewielką zmianę. Trzeba poprawić
rok z 2010 na 2011.
Pan Krzysztof Mentlik poddał pod głosowanie pozytywne zaopiniowanie powyŜszego
projektu uchwały, który przyjęto pozytywnie jednogłośnie 6 głosami „za”.
AD. 2
Pan Krzysztof Mentlik powiedział, Ŝe do Komisji wpłynęło pismo Przewodniczącego
Dzielnicy Sikorskiego w sprawie schodów pomiędzy Klimawentem, a Witasportem.
Mieszkańcy os. Sikorskiego i os. Pawlikowskiego regularnie zgłaszają problem z przejściem
pomiędzy tymi osiedlami.
Pan Michał Miłek – powiedział, Ŝe chodzi o połączenie pomiędzy tymi osiedlami. Przejście
które funkcjonowało do niedawna znajduje się na terenie prywatnym i właściciel w okresie
zimowym ogrodził teren.
W związku z tym Miasto wykonało czasowe przejście, które wysypano kamieniami,
tłuczniem. W czasie opadów deszczu ludzie grzęzną w błocie. Jest to deptak bardzo
uczęszczany. Zwrócił się zatem o wyłoŜenie tego przejścia kostkami.
Pani Anita Materzok Naczelnik Wydziału InŜynierii Środowiska – powiedziała, Ŝe Miasto
wie o tym, ale nie została jeszcze podjęta decyzja, czy będą tam wykonane schody, czy
zostanie to utwardzone kostką.
Pan Michał Miłek – powiedział, Ŝe chyba lepiej byłoby utwardzić to przejście kostką, a nie
budować schodów, poniewaŜ to pociąga za sobą utrudnienia zwłaszcza zimą.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe teren ten jest bardzo pochylony i zimą moŜe być
problem z zejściem po tak śliskim terenie. Docelowo przejście ma być wykonane solidnie
i ma słuŜyć przez następne kilka lat.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe ruch pieszych odbywa się równieŜ niedaleko
Kościoła Św. Stanisława. Tam teŜ znajduje się przejście.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe w tym miejscu ludzie przechodzą na własną
odpowiedzialność . Nie jest to Ŝadne wyznaczone miejsce na przejście.
Pan Michał Miłek – poprosił, aby na chodniku w tym miejscu postawić barierki co znacznie
utrudni przechodzenie przez Al. Jana Pawła II w stronę Biedronki w tym miejscu. Dodał, Ŝe
nie pomagają nawet mandaty nakładane przez Policję.
Pan Krzysztof Mentlik – zapytał, czy utwardzenie przejścia lub wybudowanie schodów
rozwiąŜe problem poruszania się przez pieszych pomiędzy tymi osiedlami?
3
Pan Michał Miłek – odpowiedział, Ŝe tak. Zwrócił uwagę, Ŝe jest to najkrótsza droga przejścia
pomiędzy tymi osiedlami.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe przejście obok Kościoła teŜ jest bardzo uczęszczane?
Pan Michał Miłek – powiedział, Ŝe w tygodniu najczęściej ludzie przemieszczają
się pomiędzy osiedlami tym wyznaczonym traktem.
Pan Krzysztof Mentlik poddał pod głosowanie następującą opinię:
Z przedstawionych przez Naczelnika Infrastruktury Miejskiej informacji wynika, Ŝe Urząd
Miasta przeznaczył teren mający słuŜyć jako przejście pomiędzy osiedlem Sikorskiego
i Pawlikowskiego na własnym gruncie, gdyŜ przejście dotychczas funkcjonujące znajdowało
się na terenie prywatnym.
Komisja rozumiejąc potrzeby mieszkańców w tym zakresie jednogłośnie pozytywnie
7 głosami „za” poparła wniosek Pana Radnego Michała Miłka o utwardzenie przejścia
lub wybudowanie schodów.
Pani Jadwiga Kempny – zapytała o punkt 21 Sprawozdania z realizacji inwestycji
przedstawionego przez Prezydenta Miasta, a dotyczący modernizacji boisk sportowych – czy
środki przeznaczane na ten cel to są te same pieniądze, o które zabiegała Komisja Kultury,
Sportu i MłodzieŜy dla LKS Rój oraz LKS Baranowice ?
Pan Bronisław Pruchnicki – powiedział, Ŝe w budŜecie została zapisana kwota 100 000,00 zł
na boiska sportowe. Miasto robi rozeznanie cenowe jeśli chodzi o te boiska.
Pani Jadwiga Kempny – zapytała, czy zatem tylko boiska w Roju i Rowniu będą brane
pod uwagę przy podziale tych środków? Tak wynika z tego co przedstawiono.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe Baranowice równieŜ od długiego czasu starają
się o środki na modernizację boiska.
Pani Jadwiga Kempny – powiedziała, Ŝe z tego co pamięta to zarówno Rój jaki i Baranowice
wnioskowały o środki w odpowiednim terminie.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe Komisja Kultury, Sportu i MłodzieŜy pozytywnie
zaopiniowała wnioski LKS Rój oraz LKS Baranowice, które miały otrzymać po 50 000,00 zł.
Dodał, Ŝe zapotrzebowanie złoŜone przez te kluby było duŜo wyŜsze.
Ewentualne oszczędności w wysokości 10.000,00 zł mogły być przekazane na jakiś inny klub,
np. Rowień, jednak nie wie w jaki sposób ustosunkuje się do tego Komisja Kultury, Sportu
i MłodzieŜy.
Pan Kazimierz Dajka – poprosił o ustawienie na ul. Wodzisławskiej znaku ograniczenia
prędkości do 40 km/h pomiędzy ul. Rolniczą, a kościołem. Wyjazd z ul. Rolniczej jest bardzo
niebezpieczny i często dochodzi tam do kolizji i stłuczek. Poprosił, aby zajęła się tym
Komisja Ruchu Drogowego.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe opinia Policji jest taka, iŜ nie ma sensu zabudowywać
ograniczenia do 40 km/h w terenie zabudowanym. Dodała, Ŝe przy ul. Rolniczej jest lustro.
Stwierdziła, Ŝe sprawdzi ilość kolizji na tym skrzyŜowaniu i przedstawi problem Komisji
Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Jeśli wniosek zostanie poparty, wówczas Miasto
zabuduje znak.
4
Pan Kazimierz Dajka – zawnioskował o wymianę lustra zbudowanego na wyjeździe
z ul. Rolniczej, poniewaŜ według opinii korzystających z niego lustro to oddala.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe ona korzysta z tego lustra i nie ma problemu.
Pan Kazimierz Dajka – powiedział, Ŝe przedstawia prośby kierowców korzystających z lustra,
a nie własne, gdyŜ w takim celu został wybrany do pełnienia funkcji Radnego Rady Miasta.
Dodał, Ŝe nadal nic nie dzieje się w aspekcie studzienek na ul. Wodzisławskiej w rejonie
Piekarni i poprosił o przyspieszenie prac.
Stwierdził równieŜ, odnosząc się do ul. Wodzisławskiej, Ŝe jest to okres końcowy, w którym
Miasto powinno zająć ostateczne stanowisko w stosunku do firm, które modernizowały
tą ulicę zgłasza z uwagi na to, Ŝe zapada się chodnik po prawej stronie.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe z tego co udało mu się zaobserwować to chodnik
w ciągu ul. Wodzisławskiej zapada się w kilku miejscach.
Pani Jadwiga Kempny – powiedziała, Ŝe rozmawiała z przedstawicielami firmy, którzy robili
przegląd ul. Wodzisławskiej.
Pan Michał Miłek – powiedział, Ŝe po przeglądzie dosyć pilną sprawą okazał się remont
placów zabaw.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe od 1 maja zaczyna się remont placów zabaw
i w terminie do dwóch tygodni wszystko będzie naprawione. Przegląd placów zabaw odbył
się juŜ dawno.
Pan Piotr Huzarewicz – zapytał, czy Komisja otrzymała odpowiedź na opinię Komisji
w sprawie przejścia na ul. Szczejkowickiej?
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe Komisja nie otrzymała odpowiedzi.
Pan Daniel Wawrzyczek – powiedział, Ŝe widział namalowane pasy.
Pan Krzysztof Mentlik – poprosił Pana Bronisława Pruchnickiego Doradcę Prezydenta
ds. Infrastruktury Komunalnej, aby zwrócił szczególną uwagę na udzielanie odpowiedzi
na wnioski, zapytania oraz opinie Komisji.
Pan Piotr Huzarewicz – zapytał, jaki był wynik odbioru w Parku?
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe niezadowalający. W dalszym ciągu są poprawki. Jest
to efekt prac prowadzonych w zimie.
Następnie członkowie Komisji dyskutowali na temat skutków remontów dróg, chodników,
parków rowadzonych w niesprzyjających warunkach atmosferycznych np. w zimie.
Pan Jerzy Marciniak – podziękował za postawienie ławeczek na os. Sikorskiego przy bloku
nr 19. Następnie zapytał, czy spółdzielnie zostały zaproszone do współpracy przy inwestycji
jaką jest parking przy bloku nr 20?
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe nie wie.
5
Pan Jerzy Marciniak – poprosił o wykoszenie i wyczyszczenie terenu obok chodnika od
szczytu bloku nr 16 do szczytu bloku nr 19.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe zleci to zadanie.
Pan Jerzy Marciniak – powiedział, Ŝe chodnik w pobliŜu świateł na skrzyŜowaniu
Al. Zjednoczonej Europy i Castoramy od strony osiedla Korfantego zapada się przy włazie.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe trzeba sprawdzić własność nieruchomości, poniewaŜ
moŜe się okazać, Ŝe właścicielem terenu jest Castorama.
Następnie Pan Jerzy Marciniak poruszył kwestię zalewania ogródków znajdujących
się przy ul. Głównej. Następnie zapytał, czy nie moŜna byłoby zmienić przekroju tych rur
na większy, Ŝeby nie zalewało ogródków.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe wpłynęło w tej sprawie pismo do Urzędu Miasta.
Dodała, Ŝe kłopotliwe jest odwodnienie przy ul. Głównej podczas opadów.
Pan Krzysztof Mentlik – powiedział, Ŝe przy ul. Pukowca był usuwany nasyp. W trakcie prac
samochody cięŜarowe zniszczyły chodnik, który nadal nie jest naprawiony.
Zapytał, czy na nowym przystanku, który powstał przy ul. Warszowickiej będzie wymieniona
kostka?
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe tak. Kostka zostanie wymieniona na nową.
Pan Michał Miłek – poruszył kwestię chodnika wzdłuŜ Al. Jana Pawła II, na którym
są powyrywane dziury. Następnie zapytał, czy chodnik będzie naprawiony? Dodał, Ŝe chodzi
o odcinek od przystanku autobusowego na Bajerówce do przejścia.
Pani Anita Materzok – powiedział, Ŝe na razie wstrzyma się, poniewaŜ w miesiącu lipcu
zostaną wymienione wszystkie wiaty autobusowe na nowe.
Pan Michał Miłek – powiedział, Ŝe trzeba byłoby wykonać zatoczkę i przejście dla pieszych.
Powiedział, Ŝe do remontu nadaje się równieŜ chodnik przy ul. Boryńskiej, który z powodu
licznych prac w tym rejonie jest bardzo krzywy.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe przebudowa takiego odcinka chodnika kosztowałaby
około 40 tyś. zł.
Pan Michał Miłek – powiedział, Ŝe w złym stanie technicznym jest równieŜ chodnik
w pobliŜu szkoły im. Matki Teresy z Kalkuty.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe w mieście jest wiele takich miejsc, ale nie wszystko
moŜna zrobić w ramach remontów. Trzeba pomyśleć o inwestycjach.
Pan Jerzy Marciniak – poprosił o wycięcie drzew, które znajdują się na os. Sikorskiego
przy postoju taksówek, a są bardzo przechylone.
Pani Anita Materzok –powiedział, Ŝe trzeba napisać pismo do Prezydenta Miasta
w tej sprawie.
6
Pan Jerzy Marciniak – powiedział, Ŝe mieszkańcy os. Sikorskiego skarŜą się na słabe
zabezpieczenie budowy, która znajduje się przy blokach 34 i 19. Zapytał, czy moŜna wpłynąć
na właściciela, aby solidniej ogrodził teren budowy?
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe w tej sprawie trzeba się zwrócić do Powiatowego
Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Pan Piotr Huzarewicz – zapytał o remont odcinka ul. Janasa między os. 700 – lecia
od wysokości bloku 21 do ul. śeromskiego? Odcinek ten jest bardzo zniszczony, a jest
to jedyne przejście w tym rejonie do ulic bocznych. W ramach prac nad tegorocznym
budŜetem pan Prezydent zaproponował, aby zadania tego nie wpisywać jako zadania
budŜetowego, gdyŜ zostanie ono zrealizowane ze środków bieŜących.
Zapytał, czy w tej sprawie cokolwiek się działo?
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe nic na ten temat nie słyszała, ale zapyta Prezydenta
Miasta.
Pan Kazimierz Dajka – poruszył kwestię skrzyŜowania DK – 81 z ul. Pszczyńską i zjazd
w kierunku Pszczyny.
Pani Anita Materzok – powiedziała, Ŝe zadanie to będzie zrobione. Wykonany zostanie najazd
z kostki granitowej.
Pan Kazimierz Dajka – zaproponował zabudowanie barierek ochronnych w tym miejscu.
Pani Anita Materzok – powiedział, Ŝe jej zdaniem barierki te często byłyby niszczone przez
naczepy samochodów cięŜarowych i trzeba byłoby stawiać nowe, a to pociąga koszty za sobą.
Następnie Pan Krzysztof Mentlik powiedział, Ŝe planuje posiedzenie Komisji w dniu
09.05.2011 r. o godz. 1600 przy udziale przedstawicieli MZK. KMP śory, KMPSP,
Prokuratury Rejonowej w śorach, Przewodniczących Zarządów Dzielnic w kwestii
bezpieczeństwa i porządku publicznego.
AD. 3
Pan Krzysztof Mentlik poddał pod głosowanie przyjęcie Protokołu Nr 7/2011, który został
przyjęty pozytywnie jednogłośnie 7 głosami „za”.
AD. 4
Na tym posiedzenie i protokół zakończono.
Protokół sporządziła:
K. Szmit – inspektor BRM
PRZEWODNICZĄCY KOMISJI
/-/ Krzysztof MENTLIK
7