Pobierz plik

I. Zmiany w zakresie części ogólnej:
− zweryfikowano wartości w tabeli przedstawiającej podział alokacji działań PO IG dla
MSP, z zachowaniem ustalonego progu 65% bezpośredniego wsparcia
przeznaczonego dla MSP. Dodatkowo podkreślono, Ŝe wartości te mają charakter
indykatywny i moŜliwa jest ich dalsza zmiana, o ile nie zostanie przekroczony próg
65%,
− zweryfikowano rozdział 2.5.3 pod kątem poprawności terminologicznej wynikającej
z Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie jednolitego systemu
zarządzania i monitorowania projektów indywidualnych (np. „lista projektów
indywidualnych”, zamiast „kluczowych”),
− w części 2.6 – zweryfikowano nazwy projektów aktów prawnych regulujących zasady
udzielania pomocy finansowej oraz uzupełniono metryczki promulgacyjne
obowiązujących juŜ rozporządzeń.
II. Zmiany w zakresie kart działań:
1) W zakresie wszystkich działań
− zweryfikowano nazwy kategorii interwencji funduszy strukturalnych zgodnie
z rozporządzeniem Komisji (WE) 1828/2006,
− zweryfikowano nazwy projektów aktów prawnych regulujących zasady udzielania
pomocy finansowej oraz uzupełniono metryczki promulgacyjne obowiązujących juŜ
rozporządzeń.
2) Działanie 1.1 Wspieranie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy
− rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie i konsorcja naukowe,
− dodano definicje projektów: systemowego, badawczego oraz konsorcjów: naukowego
i naukowo-przemysłowego,
− uzupełniono informację o realizowaniu projektów indywidualnych w tym działaniu.
3) Działanie 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki
− rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie,
− uzupełniono informację o realizowaniu projektów indywidualnych w tym działaniu.
4) Działanie 1.3 Wsparcie projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez
jednostki naukowe, 2.1 Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym, 2.2
Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych
− rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie i konsorcja naukowe,
5) Działanie 2.3 Inwestycje związane z rozwojem systemów informatycznych nauki
− uwzględniono zmianę instytucjonalną polegającą na zmianie roli Departamentu
Systemów Informatycznych Nauki we wdraŜaniu niniejszego działania,
− rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie i konsorcja naukowe.
6) Działanie 3.2 Wspieranie funduszy kapitału podwyŜszonego ryzyka
− uwzględniono moŜliwość stosowania zasady cross-financing w działaniu.
7) Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP
− doprecyzowanie brzmienia opisu działania i dostosowanie go do obowiązującego
rozporządzenia regulującego zasady jego wdraŜania,
− doprecyzowano informację o zakresie stosowania zasady cross-financing, zgodnie
z zasadami określonymi w programie pomocowym: taka moŜliwość istnieje jedynie
dla projektów instytucji otoczenia biznesu.
8) Działanie 4.3 Kredyt technologiczny
− uwzględniono moŜliwość stosowania zasady cross-financing w działaniu.
9) Działanie 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym
− wprowadzono korektę informacji nt. uwzględniania rozwiązań marketingowych lub
organizacyjnych w projekcie – będą one premiowane,
− doprecyzowano informację, Ŝe w przypadku stosowania zasady cross-financing
wielkość 1 miliona PLN odnosi się do kwoty dofinansowania na część szkoleniową
projektu.
10) Działanie 4.5 Wsparcie inwestycji o duŜym znaczeniu dla gospodarki
− korekta informacji w poddziałaniu 4.5.2 – wspierane będą projekty prowadzące do
utworzenia centrów badawczo-rozwojowych (np. centra usług inŜynierskich, centra
jakości), które nie muszą spełniać wymogów określonych w ustawie o niektórych
formach wspierania działalności innowacyjnej,
− doprecyzowanie informacji na temat wsparcie na szkolenia i doradztwo – jest ono
dostępne tylko dla projektów B+R w poddziałaniu 4.5.2,
− doprecyzowano informację, Ŝe w przypadku stosowania zasady cross-financing
wielkość 1 miliona PLN odnosi się do kwoty dofinansowania na część szkoleniową
projektu.
11) Działanie 5.1 Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o duŜym znaczeniu dla
gospodarki
− wprowadzono moŜliwość uzyskania zaliczki na projekt realizowany w ramach
działania,
− doprecyzowano informację, Ŝe w przypadku stosowania zasady cross-financing
wielkość 1 miliona PLN odnosi się do kwoty dofinansowania na część szkoleniową
projektu.
12) Działanie 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną
− doprecyzowano informację, Ŝe przedsiębiorcy mogą ubiegać się o dofinansowanie
projektów polegających na uzyskaniu ochrony własności przemysłowej LUB
realizacji ochrony.
13) Działanie 6.1 Paszport do eksportu
− doprecyzowano informację, zgodnie z programem pomocowym, Ŝe moŜliwe jest
uzyskanie dofinansowania przez danego przedsiębiorcę tylko na jeden projekt.
14) Priorytet 7. Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji
− uzupełniono informację nt. instytucji odpowiedzialnej za dokonywanie płatności na
rzecz beneficjenta projektu systemowego – jest to minister właściwy ds.
informatyzacji.
15) Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki
elektronicznej
− uzupełniono informację nt. instytucji odpowiedzialnej za dokonywanie płatności na
rzecz beneficjenta projektu systemowego – jest to minister właściwy ds.
informatyzacji,
− doprecyzowano definicję usług świadczonych drogą elektroniczną, zgodnie z ustawą
o świadczeniu usług drogą elektroniczną, takŜe w taki sposób by zachować spójność
z projektem programu pomocowego,
− uzupełniono informację, Ŝe w działaniu nie będą finansowane projekty mające na celu
świadczenie usług poczty elektronicznej,
− uzupełniono informację, Ŝe w działaniu dany beneficjent otrzyma wsparcie tylko na
jeden projekt,
− rozszerzono grupę docelową projektu systemowego realizowanego w ramach
działania 8.1 równieŜ o przedsiębiorców, potencjalnych beneficjentów działania 8.2,
− zweryfikowano informację w zakresie form płatności – w działaniu zaliczka moŜe być
przyznana wyłącznie dla projektu systemowego; dla projektów przedsiębiorców –
wyłącznie refundacja.
16) Działanie 8.2 Wspieranie wdraŜania elektronicznego biznesu typu B2B
− doprecyzowano kategorie wyłączonych działalności
z projektowanym programem pomocowym.
gospodarczych,
zgodnie
17) Działanie 8.4 Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie „ostatniej mili”
− doprecyzowano moŜliwe do realizacji typy projektów – w działaniu będą mogły być
realizowane projekty polegające na budowie dedykowanej infrastruktury
teleinformatycznej, bez komponentu jej utrzymania. Jest to równieŜ zmiana polegająca
na zachowaniu spójności z projektem programu pomocowego
− doprecyzowano kategorie wyłączonych działalności
z projektowanym programem pomocowym,
gospodarczych,
zgodnie
− zweryfikowano informację w zakresie form płatności – w działaniu zaliczka moŜe być
przyznana wyłącznie dla projektów realizowanych przez organizacje pozarządowe
non-profit; dla projektów przedsiębiorców – wyłącznie refundacja.
III. Zmiany w zakresie opisu systemów wdraŜania:
1) Wszystkie działania za wyjątkiem: 4.2, 4.4 i 4.5
− ujednolicenie informacji nt. rejestrowania wniosków o dofinansowanie (wnioski
rejestrowane są w lokalnym systemie informatycznym, o ile instytucja przyjmująca
wnioski posiada taki system, wnioski poprawne formalnie rejestrowane są
w krajowym systemie informatycznym),
− zamieszczenie odwołania do procedury odwoławczej zatwierdzonej przez Instytucję
Zarządzającą w formie załącznika do Szczegółowego opisu osi priorytetowych PO IG,
− usunięcie informacji nt. przedkładania oddzielnych sprawozdań z realizacji projektów,
poniewaŜ stanowią one część wniosku o płatność.
2) Poddziałanie 1.1.1 Projekty badawcze z wykorzystaniem metody foresight
− część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia
naboru wniosków w ramach rundy aplikacyjnej, nie od momentu przesłania przez
wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej,
− z uwagi na fakt, Ŝe Instytucje WdraŜające równieŜ będą mogły realizować projekty
duŜe w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 system wdraŜania został
uzupełniony o część: Projekty duŜe.
3) Poddziałanie 1.1.2 Strategiczne programy badań naukowych i prac rozwojowych
− uzupełniono opis systemu wdraŜania o część: Projekty duŜe,
− część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia
naboru wniosków w ramach rundy aplikacyjnej, nie od momentu przesłania przez
wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej.
4) Poddziałanie 1.1.3 Projekty systemowe
a) Część dotycząca projektu systemowego MNISW:
− wprowadzono definicję Zespołu ds. Projektu Systemowego,
− uzupełniono informację nt. oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję Oceny
Projektów,
− określono tryb zawarcia umowy o dofinansowanie.
b) Część dotycząca projektu systemowego NCBiR:
− wprowadzono definicję Komisji Oceny projektu systemowego Narodowego Centrum
Badań i Rozwoju,
− uzupełniono informację nt. oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję.
5) Działanie 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki
− wprowadzono odwołanie się do Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia
4 stycznia 2008 r. w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitoringu
projektów indywidualnych zgodnych z art. 28 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 6 grudnia
2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju,
− wprowadzono definicję Komisji Oceny czterech indywidualnych projektów Fundacji
na rzecz Nauki Polskiej,
− uzupełniono informację nt. oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję.
6) Działanie 1.3 Wsparcie projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez
jednostki naukowe
− część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia
naboru wniosków w ramach rundy aplikacyjnej, nie od momentu przesłania przez
wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej.
7) Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych oraz działanie 4.1 Wsparcie wdroŜeń
wyników prac B+R
− uogólniono zapisy dotyczące zadań instytucji zewnętrznej - w chwili obecnej
prowadzone są prace nad sformułowaniem ostatecznego kształtu opisu systemu
wdraŜania dla działań 1.4-4.1 PO IG w przedmiotowym zakresie,
− skorygowano informację – wydanie pisemnego potwierdzenia o kwalifikowalności
projektu „co do zasady” do wsparcia następuje po ocenie formalnej.
8) Działanie 2.1 Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym
− część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia
naboru wniosków w ramach rundy aplikacyjnej, nie od momentu przesłania przez
wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej.
9) Działanie 2.2 Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek
naukowych
− część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia
naboru wniosków w ramach rundy aplikacyjnej, nie od momentu przesłania przez
wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej.
10) Działanie 2.3 Inwestycje związane z rozwojem infrastruktury informatycznej nauki
− część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia
naboru wniosków w ramach rundy aplikacyjnej, nie od momentu przesłania przez
wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej.
11) Działanie 3.1 Inicjowanie działalności innowacyjnej oraz działanie 3.3 Tworzenie
systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP
− korekta opisu kompetencji Komisji Konkursowej - wprowadzenie informacji nt.
decydującej oceny trzeciego eksperta w przypadku braku osiągnięcia wspólnego
stanowiska przez oceniających,
− usunięcie szczegółowych informacji nt. podziału alokacji w ramach ww. działań
(informacje w tym zakresie znajdują się w Regulaminach przeprowadzania konkursu
dla działań 3.1 i 3.3).
12) Działanie 3.2 Wsparcie funduszy kapitału podwyŜszonego ryzyka
− uzupełnienie informacji nt. roli wnioskodawcy (Krajowego Funduszu Kapitałowego KFK),
− uszczegółowienie informacji nt. wnioskodawców – funduszy kapitału podwyŜszonego
ryzyka,
− sprecyzowanie informacji nt. moŜliwego pułapu dokapitalizowania funduszy
kapitałowych przez KFK,
− wprowadzenie definicji Regulaminu Otwartego Konkursu Ofert,
− uszczegółowienie informacji nt. poszczególnych etapów oceny ofert – wydzielenie
etapów: analizy formalnej, analizy pierwotnej ekonomiczno-prawnej, analizy wtórnej
ekonomiczno-prawnej oraz etapu negocjacji umowy o udzielenie wsparcia.
13) Działanie 4.2 Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie
wzornictwa przemysłowego oraz działanie 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale
innowacyjnym
− korekta opisu roli Promotorów Projektów Innowacyjnych (PPI)
o PPI będą wybierani w konkursach z pośród wskazanych instytucji otoczenia
biznesu,
o PPI będą dokonywali weryfikacji formalnej wnioskodawcy i projektu oraz
wstępnej weryfikacji merytorycznej projektu,
− usunięcie informacji nt. niewliczania czasu na poprawę/uzupełnienie wniosku
o dofinansowanie do oceny formalnej – informacje w tym zakresie przeniesiono do
Regulaminu przeprowadzania konkursu.
14) Działanie 4.3 Kredyt technologiczny
c) Część dotycząca projektu indywidualnego:
− uzupełnienie informacji o dokonywaniu oceny wniosku w oparciu o kryteria wyboru
projektów zaakceptowane przez Komitet Monitorujący PO IG,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania
spójności z innymi działaniami,
− uzupełnienie informacji o sposobie dokonywania oceny merytorycznej – system
„zero-jedynkowy”.
d) Część dotycząca projektów odbiorców ostatecznych - MŚP:
− odłownie do projektu nowej ustawy o niektórych formach wspierania działalności
innowacyjnej,
− uszczegółowienie roli wnioskodawcy, beneficjenta oraz banku kredytującego z
kontekście obiegu dokumentów niezbędnych do realizacji działania,
− uszczegółowienie opisów dokumentów niezbędnych do realizacji działania z
uwzględnieniem ich funkcji oraz w kontekście ścieŜki ich obiegu, w tym uzupełnienie
informacji o umowie o udzielenie kredytu technologicznego, promesie premii
technologicznej, umowie o wypłatę premii technologicznej,
− dodanie informacji o udzielaniu kredytu technologicznego na warunkach nie
odbiegających od warunków dla innych kredytów inwestycyjnych,
− korekta terminu na zawarcie przez bank kredytujący z wnioskodawcą warunkowej
umowy kredytu technologicznego/wystawienia promesy kredytu technologicznego od
złoŜenia kompletnego wniosku o udzielenie kredytu technologicznego – 60 dni
roboczych,
− uzupełnienie informacji o terminie przyznania promesy premii technologicznej przez
BGK - nie później niŜ do końca miesiąca następującego po miesiącu, w którym został
złoŜony kompletny wniosek,
− korekta terminu na zawarcie przez bank kredytujący z wnioskodawcą umowy o
udzielenie kredytu technologicznego od uzyskania promesy premii technologicznej –
30 dni roboczych,
− uzupełnienie informacji o terminie, w którym BGK zawiera z przedsiębiorcą umowę o
wypłatę premii technologicznej – 30 dni,
− wprowadzenie opisu warunków uruchomienia wypłaty premii technologicznej.
15) Działanie 4.5 Wsparcie inwestycji o duŜym znaczeniu dla gospodarki
− korekta informacji nt. obowiązku zgodności dokumentów potwierdzających
finansowanie projektu ze wzorami stanowiącymi załączniki do Regulaminu
przeprowadzania konkursu – ww. wzory nie zostały określone dla działania 4.5.
16) Działanie 5.1 Wspieranie
ponadregionalnym
rozwoju
powiązań
kooperacyjnych
o
znaczeniu
− sprecyzowanie informacji o roli Komisji Konkursowej,
− dodanie informacji o dostępie (na stronie internetowej Instytucji WdraŜającej) do
minimalnego zakresu wymaganych informacji, niezbędnego do przygotowania
studium wykonalności projektu,
− usunięcie informacji o dokonywaniu przez Instytucję WdraŜającą oceny wstępnej
kwalifikacji projektu do wsparcia,
− dodanie informacji o postępowaniu z projektami z jednakową liczbą spełnionych
kryteriów fakultatywnych - o otrzymaniu wsparcia decyduje data wpływu
kompletnego wniosku.
17) Działanie 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu
proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym
świadczących
usługi
e) Część dotycząca trybu konkursowego:
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Instytucji WdraŜającej, Pośredniczącej i
Zarządzającej, celem zachowania spójności z innymi działaniami,
− usunięcie informacji nt. dokonywania przez Instytucję WdraŜającą oceny wstępnej
kwalifikacji projektu do wsparcia,
− wprowadzenie informacji nt. kierowania projektu do oceny trzeciego członka
oceniającego Komisji Konkursowej, którego ocena jest decydująca w przypadku
braku konsensusu w zakresie ocen członków na posiedzeniu Komisji,
− dodanie informacji nt. postępowania z projektami z jednakową liczbą spełnionych
kryteriów fakultatywnych - o otrzymaniu wsparcia decyduje data wpływu
kompletnego wniosku,
− usunięcie informacji o ograniczeniu naboru wniosków do wyczerpania rocznej
alokacji.
f) Część dotycząca projektu systemowego:
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania
spójności z innymi działaniami,
− wydłuŜenie czasu oceny projektu oraz zawarcia umowy o dofinansowanie do 3
miesięcy.
g) Część dotycząca projektów indywidualnych:
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania
spójności z innymi działaniami.
18) Działanie 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Instytucji WdraŜającej celem zachowania
spójności z innymi działaniami.
19) Działanie 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną
− usunięcie informacji nt. przedkładania sprawozdań z realizacji projektów,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania
spójności z innymi działaniami,
− usunięcie informacji nt. trybu postępowania w przypadku rozbieŜnych ocen –
szczegółowe informacje w tym zakresie zostały zawarte w Regulaminie Komisji
Konkursowej,
− zmiana informacji w zakresie punktu Czas oceny wniosków – zgodnie z zapisami
umowy pomiędzy Instytucją Pośredniczącą a PARP,
− usunięcie szczegółowego procentowego podziału alokacji na lata,
− wprowadzenie odrębnego opisu systemu wdraŜania projektów składanych w trybie
konkursowym przez Instytucje Otoczenia Biznesu.
20) Działanie 6.1 Paszport do eksportu
− usunięcie informacji nt. niewliczania czasu na poprawę/uzupełnienie wniosku
o dofinansowanie do oceny formalnej – szczegółowe informacje w tym zakresie
znajdują się w Regulaminie przeprowadzania konkursu,
− wydłuŜenie czasu oceny projektu oraz zawarcia umowy o dofinansowanie do
4 miesięcy.
21) Poddziałanie 6.2.1 Wspieranie dla sieci centrów obsługi inwestorów i sprzedających
poza Polskę
− usunięcie informacji nt. dokonywania refundacji wydatków kwalifikowanych przez
Instytucję Pośredniczącą.
22) Poddziałanie 6.2.2 Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowania
terenów inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych „od podstaw”
− korekta informacji odnośnie do czasu na poprawę/uzupełnianie wniosków
o dofinansowanie - 5 dni roboczych.
23) Działanie 6.5 Promocja polskiej gospodarki
− usunięcie informacji nt. dokonywania refundacji wydatków kwalifikowanych przez
Instytucję Pośredniczącą
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania
spójności z innymi działaniami
24) Priorytet 7 – Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji
h) Część dotycząca projektów indywidualnych:
− uzupełnienie informacji nt. roli wnioskodawców,
− wprowadzenie informacji w zakresie moŜliwości zlecania przez Instytucję WdraŜającą
części zadań do instytucji zewnętrznej, wybranej w drodze przetargu,
− uzupełnienie informacji nt. roli Komisji Oceniającej,
− modyfikacja opisu kompetencji ekspertów zewnętrznych,
− dodanie opisu systemu wdraŜania projektów indywidualnych, których beneficjentem
jest Instytucja Pośrednicząca.
i) Część dotycząca projektu systemowego:
− doprecyzowanie informacji w zakresie moŜliwości zlecania przez WWPE części
zadań do instytucji zewnętrznej, wybranej w drodze przetargu,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania
spójności z innymi działaniami.
j) Część dotycząca projektów duŜych:
− uszczegółowienie informacji odnośnie do obowiązku przedkładania wniosków
o potwierdzenie pomocy w polskiej i angielskiej wersji językowej.
25) Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki
elektronicznej
k) Część dotycząca trybu konkursowego:
− wskazanie RIF w miejsce instytucji przyjmującej wnioski,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania
spójności z innymi działaniami oraz dokumentacją aplikacyjną,
− uzupełnienie informacji nt. czasu realizacji projektu - maksymalnie 24 miesiące,
moŜliwość rozpoczęcia realizacji projektu dzień po dniu złoŜenia wniosku
o dofinansowanie,
− zmiana informacji w zakresie naboru projektów – nabór projektów do wyczerpania
rocznej alokacji.
l) Część dotycząca projektu systemowego:
− zmiana nazwy podmiotu oceniającego na Komisję Oceny Projektów,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania
spójności z innymi działaniami,
− zmiana czasu oceny formalnej wniosku beneficjenta projektu systemowego na 14 dni,
− zmiana czasu oceny projektu od złoŜenia wniosku o dofinansowanie do podpisania
umowy - 35 dni.
26) Działanie 8.2 Wspieranie wdraŜania elektronicznego biznesu typu B2B
− wskazanie RIF w miejsce instytucji przyjmującej wnioski,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania
spójności z innymi działaniami oraz dokumentacją aplikacyjną,
− zmiana informacji w zakresie naboru projektów – nabór projektów do wyczerpania
rocznej alokacji,
− uszczegółowienie informacji w zakresie otrzymywania przez wnioskodawcę
pisemnego potwierdzenia o kwalifikowalności projektu „co do zasady do wsparcia”,
− uzupełnienie informacji o czasie realizacji projektu - maksymalnie 24 miesiące licząc
od dnia następującego po dniu otrzymania potwierdzenia, Ŝe projekt kwalifikuje się
„co do zasady” do wsparcia,
− korekta informacji w zakresie obowiązku przedkładania do RIF dwóch wniosków
o płatność pośrednią.
27) Działanie 8.3 Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu – eInclusion oraz działanie 8.4
Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie „ostatniej mili”
− wprowadzenie informacji w zakresie moŜliwości zlecania przez Instytucję WdraŜającą
części zadań do instytucji zewnętrznej, wybranej w drodze przetargu,
− zmiana nazwy podmiotu oceniającego na Komisję Oceniającą,
− ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceniającej, celem zachowania
spójności z innymi działaniami,
− zmiana czasu oceny projektu oraz zawarcia umowy o dofinansowanie do 80 dni
liczonych od dnia wpłynięcia wniosku o dofinansowanie,
− zmiana informacji w zakresie naboru projektów – nabór projektów do wyczerpania
rocznej alokacji,
− uszczegółowienie informacji w zakresie otrzymywania przez wnioskodawcę
pisemnego potwierdzenia o kwalifikowalności projektu „co do zasady do wsparcia”
(dotyczy działania 8.4).
IV. Zmiany w zakresie kryteriów wyboru projektów
Działania: 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym oraz 4.5 Wsparcie
inwestycji o duŜym znaczeniu dla gospodarki – zmiana techniczna odnośnie do
merytorycznego fakultatywnego kryterium wyboru projektów - tj. usunięcie przecinka w tiret:
„prawo z rejestracji topografii, układów scalonych”.
Właściwe brzmienie:
„wnioskodawca posiada:
· patent na wynalazek lub
· prawo ochronne na wzór uŜytkowy lub
· prawo z rejestracji wzoru przemysłowego lub
· prawo z rejestracji topografii układów scalonych,
jakie stosowane są w ramach inwestycji początkowej, oznaczającej inwestycję w aktywa
materialne oraz aktywa niematerialne i prawne związane z tworzeniem nowego zakładu,
rozbudową istniejącego zakładu, dywersyfikacją produkcji zakładu poprzez wprowadzenie
nowych dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego
istniejącego zakładu, w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym państwie (w przypadku
podmiotu mającego co najmniej 51 % udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy
patent na wynalazek, prawo ochronne na wzór uŜytkowy itd. będzie wykorzystywane
w ramach realizowanego projektu)”.