Chełmża, dnia 17.03.2010r. RO – 341-10

Chełmża, dnia 17.03.2010r.
RO – 341-10-3/10
Do wiadomości
uczestnicy postępowania
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych informuję, że w postępowaniu
o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego poniżej kwot określonych w
przepisach wydanych ma podstawie art. 11 ust. 8 ustawy na „Wykonanie chodników w miejscowościach
Głuchowo-Windak, Kuczwały, Dziemiony, Gm. Chełmża” najkorzystniejszą ofertę złożyła
Firma:
BOGMAR Sp. z o.o. Ostromecko
Ul. Kasztanowa 9, 86-070 Dąbrowa Chełmińska
za cenę brutto oferty 69.850,00 zł ( słownie: sześćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych
00/100).
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 informuję, że umowa w sprawie niniejszego postępowania może być zawarta po
upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Jednocześnie zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r.
Nr 223 poz. 1655 z późn.zm.) Zamawiający podaje informacje dot. przyznanej punktacji złożonym ofertom, o
wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz o wykonawcach wykluczonych z postępowania:
NR
Nazwa Oferenta
Adres Oferenta
Ilość uzyskanych
Uwagi
oferty
punktów
( jedyne
kryterium – cena)
Wykonawcę
I
Transbruk Barczyńscy S.C.
ul. Ugory 17
----------wykluczono na podst.
87-100 Toruń
art. 24 ust. 2 pkt 4,
ofertę odrzucono na
podst. art. 89 ust. 1 pkt 5
i art. 24 ust. 4 oraz art.
89 ust. 1 pkt 2 PZP.
Uzasadnienie znajduje
się w piśmie RO-34110-1/10 ( otrzymanym
do wiadomości)
II
Firma Budowlano-Brukarska
Grzywna 148 8781,56pkt
JANBRUK
140 Chełmża
III
Firma Handlowo-Usługowa
Zbigniew Kuciak
IV
Zakład Konserwacji Zieleni
Miejskiej Janina Horyd
V
UNI-BRUK BIS
VI
FIRMA TECH DRÓG
Wykonawstwo i Nadzór Robót
VII
BOGMAR Sp. z o.o.
VIII
BET-BUD Zakład Usługowo-
ul. Gen.
Sikorskiego 47
87-140 Chełmża
ul. Piastowska
11E
82-500 Kwidzyn
ul. Wyzwolenia
116A/7
85-790 Bydgoszcz
Drogowych ul.
Krasińskiego
115A/9 87-100
Toruń
Ostromecko
Ul. Kasztanowa 9
86-070 Dąbrowa
Chełmińska
ul. K. Wielkiego
70,95pkt
48,09pkt
89,07pkt
56,38pkt
100pkt
-----------
Wykonawcę
IX
X
Produkcyjny
18
87-720
Ciechocinek
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
Bestel Sp. o.o.
Przedsiębiorstwo Robót DrogowoBudowlanych DROBUD S.J.
ul. Gajowa 4
85-087 Bydgoszcz
Ul. Głowackiego
20, 87-140
Chełmża
wykluczono na podst.
art. 24 ust. 2 pkt 4,
ofertę odrzucono na
podst. art. 89 ust. 1 pkt 5
i art. 24 ust. 4 PZP.
Uzasadnienie znajduje
się w piśmie RO-34110-2/10 ( otrzymanym
do wiadomości)
52,17pkt
92,69pkt
Uzasadnienie wyboru
W postępowaniu wpłynęło do Zamawiającego 10 ofert. Osiem ofert spełnia wymogi formalne tj.
zawierają one wymagane dokumenty. Dwóch Wykonawców zostało z postępowania wykluczonych.
Uzasadnienie prawne wykluczenia zawiera w/w tabela, zaś uzasadnienie faktyczne zawierają pisma do
oferentów informujące o wykluczeniu z postępowania. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień
publicznych. Wykonawcy Ci pomimo wezwania Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 3 i 4 do uzupełnienia
brakujących w ofercie lub wyjaśnienia zawierających błędy dokumentów potwierdzających spełnienie
warunków, w wyznaczonym terminie nie złożyli wymaganych dokumentów. Jedynym kryterium oceny ofert jest
cena -100%. Na podstawie przyjętych warunków i kryteriów oceniono dwadzieścia ważnych ofert.
Wobec tego dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, a tym samym rozstrzygnięto postępowanie o
zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego.
Otrzymują:
1. Uczestnicy postępowania
2. a/a