DGI Muzeum tekst - Muzeum Warszawy

Transkrypt

Dokumentacja Geologiczno – Inżynierska. Marzec 2015 r.
Modernizacja budynku Muzeum Woli przy ulicy Srebrnej 12 w Warszawie.
KARTA INFORMACYJNA
DOKUMENTACJI GEOLOGICZNO – INŻYNIERSKIEJ
Tytuł dokumentacji:
„Dokumentacja geologiczno – inżynierska z rozpoznania warunków geologiczno –
inżynierskich występujących w podłożu inwestycji: modernizacja muzeum Warszawy –
oddział Wola przy ulicy Srebrnej 12, na działce nr 20 obręb nr 6-01-07 w Warszawie,
województwo: mazowieckie”.
Termin wykonania robót
geologicznych:
3 ÷ 4 luty 2015 r.
Liczba wykonanych
wierceń:
3;
wykonawca: I.K.B. GEOCONTROL Sp. z o.o., ul. Balicka 56, Kraków
Głębokość wykonanych
otworów
3 otwory do głębokości 5.0 m ppt; w sumie 15 mb wierceń.
Liczba wykonanych
sondowań:
Głębokość sondowania:
Liczba wykonanych
odkrywek
fundamentowych:
Geodezyjne współrzędne
otworów badawczych i
sondowań (układ 2000):
1 sondowanie typu DPL (sonda lekka)
Opróbowanie otworów:
5.0 m ppt
3; głębokości: 1.86 ÷ 2.01 m.
Wykonawca: I.K.B. GEOCONTROL Sp. z o.o., ul. Balicka 56, Kraków
1: X = 5788259.76; Y = 7499291.43;
2: X = 5788277.53; Y = 7499299.87;
3: X = 5788257.50; Y = 7499306.33;
Sondowanie S1: X = 5788259.55; Y = 7499271.21;
mgr inż. Bernard Zając, nr upr. XI-0222; XII-0201.
Miejsce przechowywania
próbek gruntu:
magazyn firmy I.K.B. GEOCONTROL Sp. z o.o. w Krakowie, ul. Balicka 56.
Wykonane badania
laboratoryjne gruntów
sypkich:
opis makroskopowy - 6 badań;
analiza granulometryczna (metodą sitową) - 3 badania;
badanie współczynnika filtracji – 3 badania;
oznaczenie gęstości objętościowej – 3 badania.
Badania wykonał: Paweł Drewniak, upr. V – 1572.
Autorzy dokumentacji:
mgr inż. Adriana Zajączkowska, nr upr. V – 1688, VII – 1479;
mgr inż. Bernard Zając, nr upr. XI-0222; XII-0201;
mgr inż. Paweł Drewniak, upr. V – 1572.
Kraków, marzec 2015 r.
Instytut Konsultacyjno – Badawczy GEOCONTROL Sp. z o.o.
2
SPIS TREŚCI
1.
INFORMACJE OGÓLNE............................................................................................................................. 5
2.
WSTĘP ..................................................................................................................................................... 5
2.1.
Cel robót geologicznych......................................................................................................................... 6
2.2.
Podstawa prawna opracowania ............................................................................................................ 6
3.
CHARAKTERYSTYKA INWESTYCJI ............................................................................................................. 7
4.
CHARAKTERYSTYKA DOKUMENTOWANEGO TERENU............................................................................ 10
4.1.
Lokalizacja, geomorfologia i hydrografia ............................................................................................. 10
4.2.
Budowa geologiczna ............................................................................................................................ 11
4.3.
Warunki hydrogeologiczne .................................................................................................................. 12
4.4.
Warunki górnicze ................................................................................................................................. 12
5.
ZAKRES I METODYKA WYKONANYCH PRAC ........................................................................................... 13
5.1.
Prace geodezyjne ................................................................................................................................. 13
5.2.
Prace polowe – wiercenia, sondowanie, odkrywki fundamnetowe, pobór próbek ............................ 14
5.3.
Prace laboratoryjne: gruntów ............................................................................................................. 16
5.4.
Prace kameralne .................................................................................................................................. 16
6.
CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW GEOLOGICZNO – INŻYNIERSKICH TERENU........................................ 17
7.
OKREŚLENIE ODDZIAŁYWANIA MODERNIZACJI BUDYNKU NA ŚRODOWISKIO ...................................... 17
8.
UWAGI DOTYCZĄCE WYKONASTWA ROBÓT ZIEMNYCH ....................................................................... 17
9.
WYTYCZNE DOTYCZĄCE MONITORINGU PRAC BUDOWLANYCH INWESTYCJI ........................................ 17
10.
OGÓLNE WYTYCZNE DOTYCZĄCE WZMOCNIENIA PODŁOŻA GRUNTOWEGO ....................................... 17
11.
PODSUMOWANIE I WNIOSKI ................................................................................................................ 20
12.
SPIS LITERATURY ................................................................................................................................... 21
3
SPIS ZAŁĄCZNIKÓW
Zał. 1.
Mapa przeglądowa; skala: 1: 50 000;
Zał. 2.
Mapa dokumentacyjna (na podkładzie mapy topograficznej); skala: 1: 10 000;
Zał. 3.
Fragment Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski (SMGP), arkusz nr 523 Warszawa Zachodnia; skala: 1: 50 000;
Zał. 4.1.
Fragment Mapy Geologiczno Gospodarczej Polski, arkusz nr 523 Warszawa Zachodnia; skala: 1: 50 000;
Zał. 4.2.
Objaśnienia do Mapy Geologiczno Gospodarczej Polski, arkusz nr 523 Warszawa Zachodnia;
Zał. 5.1
Plan sytuacyjno – wysokościowy, skala 1: 500;
Zał. 5.2
Plan sytuacyjny z lokalizacją przewiertu posadzki piwnicy wewnątrz budynku;
Zał. 6.1.
Mapa warunków geologicznych nr 1. Głębokość zalegania gruntów antropogenicznych (nasypów), skala 1: 500;
Zał. 6.2.
Mapa warunków geologicznych nr 2. Poziom [m npm] zalegania gruntów nośnych (piaszczystych), skala 1: 500;
Zał. 7.1 ÷ 7.3.
Karty dokumentacyjne otworów geologiczno – inżynierskich, skala pionowa 1: 50;
Zał. 8
Wyniki badań sondą dynamiczną DPL (sonda lekka), skala 1: 50;
Zał. 9.1 ÷ 9.3.
Przekroje geologiczno - inżynierskie A ÷ C;
Zał. 10.1 ÷ 10.4 Odkrywki fundamentowe, skala 1: 20
Zał. 11.
Zestawienie wartości parametrów warstw geotechnicznych;
Zał. 12.
Zestawienie badań laboratoryjnych gruntów;
Zał. 13.1 ÷ 13.3 Wykresy uziarnienia gruntu;
Zał. 14.
Dokumentacja fotograficzna z wykonania odkrywek fundamentowych i wierceń;
Zał. 15.
Kserokopia decyzji zatwierdzającej projekt robót geologicznych, zatwierdzona przez Prezydenta Miasta Stołecznego
Warszawa, znak: OŚ-III-Geo.6540.140.2014.MAK, z dnia 14.01.2015 r.
4
1.
INFORMACJE OGÓLNE
Inwestor/Podmiot finansujący:
MUZEUM WARSZAWY
Rynek Starego Miasta 28 – 40, 00 – 272 Warszawa
województwo: mazowieckie
Podmiot zlecający:
KB – PROJEKTY KONSTRUKCYJNE Sp. z o.o.
ul. Szlak 65/313, 31 – 153 Kraków
województwo: małopolskie
Organ zatwierdzający
dokumentację:
Rodzaj i temat opracowania:
Prezydent Miasta Stołecznego Warszawa
Działka obejmujące roboty
geologiczne:
20, obręb 6-01-07 Warszawa.
„Dokumentacja geologiczno – inżynierska z rozpoznania warunków
geologiczno – inżynierskich występujących w podłożu inwestycji:
modernizacja muzeum Warszawy – oddział Wola przy ulicy Srebrnej
12, na działce nr 20 obręb nr 6-01-07 w Warszawie, województwo:
mazowieckie”
Niniejsza dokumentacja geologiczno – inżynierska została opracowana zgodnie z przepisami
ustawy z dnia 9 lutego 2015 (poz. 196) „Prawo geologiczne i górnicze” oraz Rozporządzenia Ministra
Środowiska z dnia 8 maja 2014 roku w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i geologiczno
inżynierskiej (Dziennik Ustaw 2014, poz. 596).
Udokumentowane - w niniejszym opracowaniu - warunki geologiczno inżynierskie będą
podstawą do zaprojektowania modernizacji Muzeum Warszawy – oddział Wola zlokalizowanego przy
ulicy Srebrnej 12, na działce nr 20, obręb 6-01-07 w Warszawie.
2.
WSTĘP
Dokumentacja geologiczno - inżynierska jest finalnym opracowaniem wyników badań
terenowych określających warunki gruntowo – wodne oraz warunki geotechniczne. Badania te
zostały wykonane dla potrzeb opracowania projektu budowlanego modernizacji historycznego
budynku Muzeum Warszawa – oddział Wola.
Na podstawie wierceń oraz badań laboratoryjnych gruntów określono warunki geologiczno –
inżynierskie podłoża, natomiast na podstawie odkrywek fundamentowych wykonanych wokół
budynku określono:
5
•
stan fundamentów muzeum (w tym określenie z jakiego materiału są wykonane, stan izolacji
przeciw-wilgotnej),
•
głębokość posadowienia fundamentów,
•
miąższość osadów antropogenicznych przy jednoczesnym określeniu głębokości zalegania
gruntów nośnych.
Zaprojektowane i wykonane roboty geologiczne zostały wykonane przez Instytut Konsultacyjno
Badawczy GEOCONTROL. Zakres tych wszystkich prac (terenowych i laboratoryjnych) został
uzgodniony ze Zleceniodawcą.
Niniejsze opracowanie wykonano na podstawie „Projektu robót geologicznych dla potrzeb
rozpoznania warunków geologiczno – inżynierskich występujących w podłożu inwestycji:
modernizacja Muzeum Warszawy – oddział Wola przy ulicy Srebrnej 12, na działce nr 20 obręb
nr 6-01-07 w Warszawie” zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawa z dnia
14.01.2015 r., znak OŚ-III-Geo.6540.140.2014.MAK.
2.1. Cel robót geologicznych
Celem opracowania jest przedstawienie zakresu wykonanych prac geologicznych i
geotechnicznych tj. badań terenowych (3 wierceń badawczych, 1 sondowania dynamicznego, badań
makroskopowych, wykonanie 3 odkrywek fundamentowych przy muzeum) oraz badań
laboratoryjnych gruntów.
Wykonane prace nie stanowiły zagrożenia dla środowiska naturalnego, w tym dla wód
podziemnych oraz nie wpłynęły negatywnie na inne obiekty budowlane zlokalizowane w sąsiedztwie
badanego terenu. Po wykonaniu wierceń otwory zostały przywrócone do stanu pierwotnego poprzez
ich zasypanie urobkiem i dogęszczenie.
2.2. Podstawa prawna opracowania
Niniejszą dokumentację opracowano na podstawie:
I.
Ustawa „Prawo geologiczne i górnicze” tekst jednolity z 9 lutego 2015 r. (poz. 196),
II.
Projekt robót geologicznych dla potrzeb rozpoznania warunków geologiczno –
inżynierskich występujących w podłożu inwestycji: modernizacja Muzeum Warszawy –
oddział Wola przy ulicy Srebrnej 12, na działce nr 20 obręb nr 6-01-07 w Warszawie.
III.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 roku w sprawie
gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dziennik Ustaw nr 282, poz. 1657);
6
IV.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 maja 2014 roku w sprawie dokumentacji
hydrogeologicznej i geologiczno inżynierskiej (Dziennik Ustaw 2014, poz. 596);
V.
Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie
ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych z dnia
25 kwietnia 2012 r.;
VI.
Prawo ochrony środowiska. Tekst jednolity Dz. U. z 2008 r., Nr 25, poz. 150.
VII.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie przedsięwzięć
mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. 2013, poz. 817).
VIII.
Norma ENV 1997 – 2, Eurokod 7 „Projektowanie geotechniczne, rozpoznanie i badanie
podłoża gruntowego;
IX.
Normy gruntowe: PN-80/B-01800; PN-02/B-04452; PN-88/B-04481; PN-86/B-02480;
PN-81//B-03020, BN-66/2320-01, PN-98/B-02479, PN-98/B-02481.
3.
CHARAKTERYSTYKA INWESTYCJI
STAN ISTNIEJĄCY
Muzeum Woli mieści się w niewielkim budynku z roku około 1880 r. Jest to obiekt murowany
o konstrukcji ceglanej, jednopiętrowy, podpiwniczony, dach w konstrukcji drewnianej, kryty blachą.
Bryła budynku składa się z dwóch części- w kształcie litery „ T". Na parterze budynku mieści się hal
wejściowy z wiatrołapem, sklep połączony z kasą biletową, 3 duże sale wystawowe, sanitariaty, pokój
socjalny, pokoje biurowe i 3 klatki schodowe. Piętro składa się z 3 sal wystawowych, biblioteki, pokoi
biurowych, sanitariatów, pokoju socjalnego [7]. W piwnicy znajdują się pomieszczenia techniczne
(węzeł centralnego ogrzewania), magazynowe, pomieszczenia warsztatowe i sanitarne. Obiekt
wyposażony jest w instalacje wodno - kanalizacyjne, centralnego ogrzewania, instalacje elektryczne,
telefoniczne oraz alarmowe.
Przed wejściem do budynku znajduje się plac otoczony wysoką zabudową mieszkaniową.
Między chodnikiem przy ul. Srebrnej a placem muzealnym występują wysokie drzewa. Wokół
budynku znajduję się zieleń niska tj. trawnik z krzewami. Budynek posiada dojazd i parking (wjazd od
ulicy Wroniej), jak i drogę wewnętrzną międzyosiedlową prowadzącą wzdłuż prawej elewacji (dojazd
gospodarczy). Budynek muzeum jest bardzo charakterystyczny i posiada z zabytkowy charakter.
Powierzchnia zabudowy budynku wynosi 502.38 m2 natomiast powierzchnia użytkowa
1050.65 m2
Budynek posadowiony jest na ławach, szerokości równej ścianom piwnicy tj. 70 ÷ -80 cm.
Podpiwniczenie na dwóch poziomach posadowienia ław o różnicy ok 80 cm poniżej poziomu piwnic.
7
Ściany konstrukcyjne całego obiektu wykonano z cegły pełnej grubości 60 ÷ 80 cm w zależności
od kondygnacji. Ściany działowe z cegły gr. 30 ÷ 40 cm. Fragmenty ścian takie jak gzymsy (gzyms nad
kondygnacją +1 biegnący obwodowo) wymagają modernizacji.
Komin i stropy budynku są w dobrym stanie technicznym, nie wykazują zawilgocenia i
zagrzybienia.
Schody zewnętrzne obiektu zarówno od strony frontowej i ogrodowej wykonano w konstrukcji
murowanej wspartej na murach ceglanych. Wykończone są płytami kamiennymi z piaskowca na
których występują nieliczne spękania i ubytki.
Schody zewnętrzne prowadzące do piwnicy w bardzo złym stanie technicznym (wykonane w
ramach późniejszej przebudowy). Schody wewnętrzne wykonane w konstrukcji żelbetowej. Na klatce
jednobiegowej (w hollu głównym) zaznaczają się miejscowe spękania płyt kamiennych).
Posadzkę piwnic stanowi wylewka betonowa, która w znacznej części budynku wykazuje liczne
popękania. W wyniku czego stan posadzek określa się jako słaby. Posadzki w salach wystawowych
stanowi parkiet drewniany, na którym widoczne są rozeschnięcia klepek i odspojenia od posadzki
oraz zniszczona jest nawierzchnia parkietu.
Dach utworzony nad frontową części obiektu kopertowy (czterospadowy) z latarnią w
centralnym punkcie. Na częścią tylną budynku wykonany został jako dwuspadowy w konstrukcji
drewnianej. Pokrycie dachu stanowi blacha ocynkowana łączona na rąbek stojący leżąca na
deskowaniu pełnym. W ramach modernizacji planuje się montaż siatek w wywietrznikach oraz
wykonanie obróbek blacharskich i wymiana rynien spustowych.
Elewacja budynku wykazuje znaczne zniszczenia w postaci pęknięć, zarysowań.
PLANOWANE PRACE W RAMACH MODERNIZACJI MUZEUM
Głównym celem modernizacji funkcjonalnej Muzeum Woli - oddziału Muzeum Warszawy jest
dostosowanie obiektu do osób niepełnosprawnych oraz wykonanie niezbędnych wielobranżowych
działań mających na celu remont obiektu i dostosowanie do obowiązujących przepisów, z
zachowaniem walorów historycznych i opracowaniem zagospodarowania terenu. Wykonana
powojenna adaptacja budynku na cele muzealne nie spełnia współczesnych wymogów. Obiekt jest
całkowicie niedostępny dla osób niepełnosprawnych. Warunkiem dalszego funkcjonowania muzeum
jest zarówno pełna modernizacja techniczna obiektu jak i sposobu jego użytkowania [8]. Ogólny stan
budynku jest ledwie dostateczny i wymaga niezwłocznie podjęcia działań modernizacyjnych.
8
W ramach modernizacji budynku na kondygnacji parteru przewiduje się dostosowanie obiektu
dla niepełnosprawnych poprzez wykonanie podnośnika, który z poziomu terenu pozwoli
niepełnosprawnemu dostać się do muzeum (ingerencja w strop i elewację).
Na kondygnacji I piętra obiektu przewiduje się:
•
przedłużenie klatki schodowej nr 3 - wykonie dwóch biegów w obrysie istniejącej klatki
schodowej pozwalającej na komunikację z adaptowanym poddaszem na cele magazynu
podręcznego (pod warunkiem spełnienia wymagań nośności stropów);
•
dostosowanie obiektu dla niepełnosprawnych - realizacja podnośnika, który z poziomu
terenu pozwoli niepełnosprawnemu dostać się do muzeum (ingerencja w strop);
•
jeżeli ekspertyza konstrukcyjna pozwoli na adaptację poddasza na magazyn podręczny
planuje się montaż podnośnika towarowego z pierwszego piętra na poddasze (ingerencja w
strop).
Ponadto modernizacja budynku będzie polegała na wykonaniu następujących dodatkowych
prac:
termomodernizacja obiektu polegająca na: ociepleniu ścian zewnętrznych piwnic w gruncie,
ocieplenie stropu poddasza, ocieplenie podłóg na gruncie w piwnicach, zastosowanie
wentylacji mechanicznej nawiewno-wywiewnej z rekuperacją, wymiana okien, wymiana
drzwi ewakuacyjnych, całkowita wymiana systemu grzewczego.
Ściany zewnętrzne są
zawilgotniałe i miejscowymi oparzeniami tynku, charakteryzują się wysokim współczynnikiem
przenikania ciepła. Ze względów na zabytkowy charakter obiektu docieplenie ścian
zewnętrznych od zewnątrz nie jest możliwe, dlatego konieczne będzie wyremontowanie przy
użyciu tynków ciepłochronnych oraz ewentualnie zastosowanie płyt klimatycznych od
wewnątrz budynku;
wymiana instalacji kanalizacyjnej i sanitarnej;
wymiana instalacji centralnego ogrzewania, która jest w bardzo złym stanie technicznym;
wymiana instalacji wentylacji mechanicznej
Szczegółowy opis zamierzonych robót przedstawiono w opracowaniu [8]
Zamieszczone powyżej informacje o stanie obiektu i jego planowanej modernizacji zostały
przekazane przez Zleceniodawcę [7; 8].
9
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w
sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych z dnia
25 kwietnia 2012 r. obiekt muzeum zalicza się do II kategorii geotechnicznej.
Na podstawie wykonanych badań geologicznych stwierdza się, że w podłożu badanego
terenu występują proste warunki gruntowe. Jednakże powierzchniową warstwę w podłożu
stanowią grunty antropogeniczne, pod którymi bezpośrednio posadowione są fundamenty
muzeum.
Wykonane prace terenowe (wiercenia, sondowanie i odkrywki fundamentowe) oraz badania
laboratoryjne, były wystarczające dla inwestycji i dostarczyły potrzebnych informacji o modernizacji
obiektu.
Zagospodarowanie terenu przedstawiono na planie sytuacyjno - wysokościowym stanowiącym
załącznik nr 6.1.
4.
CHARAKTERYSTYKA DOKUMENTOWANEGO TERENU
4.1. Lokalizacja, geomorfologia i hydrografia
LOKALIZACJA
Administracyjnie obszar badań położony jest w zachodniej części Warszawy, w dzielnicy Wola
(działka nr 20, obręb 6-01-07), przy ulicy Srebrnej 12, w województwie mazowieckim. Omawiana
działka jest własnością Miasta Stołecznego Warszawa. Przedmiotem niniejszego projektu, dla którego
projektuje się roboty geologiczne jest neorenesansowy pałacyk, w którym mieści się muzeum,
zlokalizowany w otoczeniu wysokiej zabudowy mieszkaniowej Osiedla „Srebrna".
Bezpośrednie otoczenie obiektu stanowią:
•
•
•
•
od południa - ulica Srebrna, i dalej na południe tory kolejowe oraz Aleje Jerozolimskie;
od zachodu - ulica Towarowa;
od północy - zabudowa handlowa;
od wschodu - ulica Miedziana.
Teren badań położony w następujących jednostkach fizycznogeograficznych:
•
•
•
•
•
Megaregion: Pozaalpejska Europa Środkowa;
Prowincja: Niż Środkowoeuropejski;
Podprowincja: Niziny Środkowopolskie;
Makroregion: Nizina Środkowo mazowiecka;
Mezoregion: Równina Warszawska.
10
Teren badań znajduje się w odległości około 3.7 km na północny – wschód od Wisły.
GEOMORFOLOGIA I HYDROGRAFIA
Omawiany teren leży w obrębie jednostki zwanej równiną warszawską. Dokumentowana
działka, znajduje się na wysoczyźnie morenowej o zdenudowanej powierzchni akumulacji
lodowcowej w obszarze sedymentacji plejstoceńskich (stadiał mazowiecko podlaski zlodowacenia
środkowopolskiego) piasków wodnolodowcowych i glin morenowych.
Powierzchnia dokumentowanego terenu jest płaska, rzędne powierzchni terenu zawierają się w
granicach ~ 112.90 ÷ 112.95 m n.p.m. Otwór nr 3 wykonano z poziomu, dlatego rzędna wynosi
111.01 m n.p.m. Rzędne terenu zostały odczytane z planu sytuacyjno – wysokościowego
przekazanego przez Zleceniodawcę.
Pod względem hydrograficznym teren badań należy zaliczyć do zlewni rzeki Wisły, która jest
główną bazą drenażu dla omawianego obszaru.
Lokalizację terenu badań przedstawiono na załącznikach nr 1 i 2.
ASPEKTY ŚRODOWISKOWE I GEOZAGROŻENIA
Na badanym terenie oraz w jego sąsiedztwie nie występują obszary sieci NATURY 2000.
Najbliżej zlokalizowanym obszarem NATURA 2000 jest Puszcza Kampinoska (PLC 140001), oddalony
na północny zachód od terenu w odległości około 12 km. Jest to obszar wyznaczony
Rozporządzeniem Ministra Środowiska jako obszar specjalnej ochrony ptaków oraz zatwierdzony
Decyzją Komisji Europejskiej jako specjalny obszar ochrony siedlisk.
4.2. Budowa geologiczna
Teren badań leży w obrębie jednostki zwanej równiną warszawską. Osady czwartorzędowe
leżące bezpośrednio na plioceńskich utworach ilastych, charakteryzują się zmienną miąższością
wahającą się w obrębie terenu od kilku do około 70 metrów (Rys. 1). Z dostępnej literatury można
wnioskować, że średnia miąższość utworów czwartorzędowych na omawianym obszarze wynosi
około 45.0 m.
11
dzielnica, w obrębie której znajduje się badany obszar
Rys. nr 1. Przekrój hydrogeologiczny przez rejon Warszawy. Źródło: opracowanie [6].
Na podstawie wykonanych wierceń stwierdza się, że od powierzchni badanego terenu zalegają
osady antropogeniczne tj. nasypy niekontrolowane piaszczysto - ceglasto - gruzowe. Nasypy są
wynikiem działalności człowieka związanych z rozwojem infrastrukturalnym Warszawy. Grunty
antropogeniczne pokrywają powierzchnię całego badanego obszaru, zalegając do głębokości
1.8 ÷ 2.0 m poniżej powierzchni terenu.
Głębokość zalegania gruntów antropogenicznych obrazuje załącznik nr 6.1.
Poniżej gruntów nasypowych występuje rodzime podłoże zbudowane z piasków drobnych i
piasków zapylonych. Są to grunty barwy jasno żółtej i są dobrze przepuszczalne o współczynniku
filtracji od 1.09x10-4 do 2.96x10-6 [m/s] (przesiewowe badania laboratoryjne). Pod względem stopnia
zagęszczenia osady te występują w stanie średnio zagęszczonym. W obrębie tych osadów
posadowione są fundamenty muzeum.
4.3. Warunki hydrogeologiczne
Według podziału regionalnego zwykłych wód podziemnych Polski (Paczyński, 1995) obszar
Warszawy znajduje się w obrębie regionu mazowieckiego. Występują tu dwa piętra wodonośne o
charakterze użytkowym: czwartorzędowe, częściowo związane z utworami zbiornikowymi
12
wchodzącymi w skład GZWP nr 222 – Dolina Środkowej Wisły, oraz oligoceńskie, związane z GZWP
nr 215A – Subniecka Warszawska – jednostką hydrogeologiczną o charakterze regionalnym
(Kazimierski i in., 1998). Charakteryzują się one zróżnicowaną miąższością i różnymi parametrami
przewodności pionowej i poziomej.
Czwartorzędowe piętro wodonośne występuje na obszarze całego miasta Warszawa i na
większej jego części pełni rolę głównego użytkowego poziomu wodonośnego [6]. W obrębie
wysoczyzny, która obejmuje przeważającą część lewobrzeżnej Warszawy, główny poziom związany
jest
z
osadami
wodnolodowcowymi
zlodowaceń
środkowopolskich
(badany
teren)
i
południowopolskich (oraz preglacjału). Główny użytkowy poziom wodonośny na badanym terenie
występuje przeważnie na głębokości 4 ÷ 10 m, a jego miąższość i wydajność potencjalna wykazują
znaczne zróżnicowanie, co jest wynikiem zmienności wykształcenia litologicznego – od piasków
pylastych przez piaski o różnej granulacji do żwirów.
Na badanym terenie nie stwierdzono poziomu wodonośnego.
Na badanym terenie i w jego sąsiedztwie nie występuje zagrożenie podtopieniami (z tego
powodu nie wykonano z mapy przedstawiającej rejony zagrożone podtopieniami).
4.4.
Warunki górnicze
Badany teren znajduje się poza granicami obszaru górniczego.
5.
ZAKRES I METODYKA WYKONANYCH PRAC
Zakres robót geologicznych w odniesieniu do projektu robót geologicznych został
zrealizowany. Prognozowane, zgeneralizowane warunki geologiczne zawarte w projekcie robót
geologicznych dla omawianego terenu zostały potwierdzone w trakcie wierceń.
5.1. Prace geodezyjne
W terenie wszystkie miejsca badań zostały wskazane przez Zleceniodawcę. Rzędne otworów
odczytano z planu sytuacyjno – wysokościowego przekazanego przez Zleceniodawcę.
13
Współrzędne geodezyjne każdego z otworów wynoszą:
Układ współrzędnych: „2000”.
numer otworu
X
Y
1
5788259.76
7499291.43
2
5788277.53
7499299.87
3
5788257.50
7499306.33
5.2. Prace polowe: wiercenia; sondowanie, odkrywki fundamentowe; pobór próbek
Prezentowane
w
niniejszym
rozdziale
prace
terenowe
zostały
wykonane
przez
mgr inż. Bernarda Zająca w okresie 19 lutego 2015 r. pod dozorem geologicznym mgr inż. Bernarda
Zająca. Zakres prac terenowych został ustalony ze Zleceniodawcą.
Prace terenowe obejmowały:
•
3 wiercenia do głębokości 5.0 m poniżej powierzchni terenu,
•
1 sondowanie dynamiczne, sondą lekką typu DPL. Sondowanie wykonano do głębokości
5.0 m ppt.
•
3 odkrywek fundamentowych przy budynku muzeum,
•
jeden przewiert przez posadzkę w piwnicy budynku,
•
klasyfikację i opis przewiercanych warstw,
•
pobór próbek gruntu,
•
badania makroskopowe gruntów polegające na określeniu rodzaju, barwy, stanu,
wilgotności gruntu.
WIERCENIA
Odwiercono 2 otwory geologiczno – inżynierskie do głębokości 5.0 m poniżej powierzchni
terenu oraz jeden otwór z poziomu piwnicy do głębokości 4.0 m. Łącznie wykonano 14.50 mb.
Założenia projektowe dotyczące ilości i głębokości otworów na etapie realizacji „Dokumentacji...”
zostały wykonane.
Otwory nr 1 ÷ 3wykonano urządzeniem mechaniczno – udarowym typu WACKER z obrotowym
z zastosowaniem próbników RKS o średnicy 70 mm i długości 2.0 m. Otwory wykonano bez
zastosowania rur osłonowych.
14
SONDOWANIA
Przed wykonaniem otworu nr 1 wykonano sondowanie dynamiczne sondą typu DPL w celu
ustalenie stopnia zagęszczenia gruntów sypkich (piaszczystych).
Wykonano sondowanie do głębokości 5.0 m ppt w rejonie otworu nr 1.
ODKRYWKI FUNDAMENTOWE
Wykonano 3 odkrywki fundamentowe do głębokości posadowienia fundamentów tj. 1.86 ÷
2.07 m ppt. Odkrywki dostarczyły informacji: o poziomie posadowienia obiektu, stanie technicznym
fundamentów , stopień zawilgocenia fundamentów oraz określenie jakości i rodzaju izolacji przeciwwilgotnej.
Lokalizacja odkrywek została uzgodniona ze Zleceniodawcą (jednostka projektująca). Graficznie
przedstawiono odkrywki na załącznikach nr 10.1 ÷ 10.3.
Odkrywki wykonano przy użyciu niewielkiej koparki i łopatami do głębokości posadowienia
fundamentów muzeum. Nachylenie ścian poszczególnych odkrywek zostały zabezpieczone przed
utratą stateczności drewnianymi płytami. Dwie odkrywki nr I i II zostały wykonywane z poziomu
powierzchni terenu tj. 112.90 ÷ 112.95 m n.p.m., natomiast odkrywka nr III z poziomu piwnicy tj. ok.
111.01 m n.p.m. Przy wykonywaniu odkrywek prowadzono dokumentację fotograficzną (załącznik nr
14). W budynku muzeum dodatkowo wykonano przewiert przez posadzkę w piwnicy w celu
określenia jej konstrukcji i warstw (załącznik nr 10.4).
Po wykonaniu prac terenowych i niezbędnych obserwacji w otworach badawczych wyrobiska
zostały zasypanie urobkiem z ubiciem, dogęszczeniem i odtworzeniem pierwotnego profilu
geologicznego oraz przywróceniu stanu pierwotnego na danej lokalizacji.
POBÓR PRÓBEK GRUNTU
Podczas wierceń przeprowadzano analizę makroskopową gruntów oraz pobierano próbki
gruntu o naturalnej wilgotności (NW) i naturalnym uziarnieniu (NU).
Próbki gruntu o NW i NU były pobierane do foliowych woreczków szczelnie zamykanych
o pojemności 1.0 dm3. Wszystkie próbki po zapakowaniu zostały dokładnie oznakowane (nr otworu,
głębokość pobrania, data i lokalizacja), następnie przetransportowane do magazynu firmy. Część
z nich została przebadana laboratoryjnie.
15
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. „W sprawie
gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej” (Dz. U. 282 poz. 1657) wszystkie pobrane
próbki kwalifikują się, jako próbki czasowego przechowywania i dlatego nie podlegają przekazaniu
właściwemu organowi państwowej administracji geologicznej. Będą one przechowywane
w magazynie firmy I.K.B GEOCONTROL Sp. z o.o do czasu przyjęcia niniejszej dokumentacji przez
właściwy organ administracji geologicznej, a następnie zlikwidowane.
Nie pobrano próbki wody gruntowej do badań, ponieważ nie nawiercono wody gruntowej do
głębokości 5.0 m ppt.
5.3. Prace laboratoryjne
Badania laboratoryjne, jakie zaprojektowane na etapie projektu robót geologicznych zostały
wykonane. Wykonano badania gruntów piaszczystych: analiza granulometryczna (metodą sitową) - 3
badania.
Prace laboratoryjne zostały wykonane przez mgr inż. Pawła Drewniaka.
Wyniki badań laboratoryjnych gruntów przedstawiono na załącznikach nr 13.1 ÷ 13.3.
Nie wykonano badań wody gruntowej do badań, ponieważ nie nawiercono wody gruntowej do
głębokości 5.0 m ppt.
5.4. Prace kameralne
W ramach prac kameralnych przeprowadzono następujące prace:
opracowanie map,
wykonanie przekrojów geologiczno – inżynierskich,
wykonanie kart dokumentacyjnych otworów geologiczno – inżynierskich,
wykonanie karty sondowania dynamicznego DPL,
graficzne przedstawienie przekrojów przez odkrywki fundamentowe;
określenie wartości parametrów geotechnicznych,
zestawienie wyników badań laboratoryjnych,
opracowanie dokumentacji geologiczno – inżynierskiej.
16
6.
CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW GEOLOGICZNO – INŻYNIERSKICH
TERENU
W podłożu dokumentowanego terenu od powierzchni zalegają grunty antropogeniczne.
W celu wyodrębnienia tych osadów od rodzimego podłoża zakwalifikowano je jako warstwa
geotechniczna A. Z uwagi na ich niejednorodność i antropogeniczny charakter kwalifikuje się je jako
osady nieprzydatne dla budownictwa.
Głębokość zalegania osadów antropogenicznych przedstawia załącznik nr 6.1.
Poniżej nasypów zalega podłoże rodzime zbudowane z osadów piaszczystych, których stopień
zagęszczenia ID określono na podstawie wykonanego sondowania dynamicznego, sondą lekką DPL.
Grunty piaszczyste występujące w stanie średnio – zagęszczonym o ID = 0.45 zakwalifikowano do
warstwy geotechnicznej I.
Grunty piaszczyste są osadami nośnymi w badanym podłożu. Są to grunty dobrze
przepuszczalne charakteryzujące się współczynnikiem filtracji w wysokości od 1.09x10-4 do 2.96x10-6
[m/s] (przesiewowe badania laboratoryjne). Osady piaszczyste zalegają w podłożu na poziomie
110.75 ÷ 111.15 m n.p.m.
Przestrzenny układ warstw geotechnicznych ilustrują karty dokumentacyjne otworów
badawczych oraz przekroje geologiczno – inżynierskie (załączniki nr 8.1. ÷ 8.3 oraz 9.1 ÷ 9.3).
Głębokość zalegania osadów nośnych (piaszczystych warstwy I) przedstawiono na załączniku nr
6.2.
7.
OKREŚLENIE
ODDZIAŁYWANIA
ŚRODOWISKO
MODERNIZACJI
BUDYNKU
NA
Zgodnie z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć
mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. nr 213 poz. 1397), zamierzone prace
modernizacyjne istniejącego budynku muzeum Wola w Warszawie nie należy do przedsięwzięć
mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Biorąc pod uwagę rozpoznane warunki gruntowo –
wodne terenu stwierdza się, że istnieje możliwość realizacji planowanego przedsięwzięcia. W tym
celu należy użyć najlepszych technik i technologii, które umożliwią dotrzymanie wszystkich wymogów
prawnych i administracyjnych w zakresie ochrony środowiska. Teren badań znajduje się poza
granicami obszarów chronionych, tak więc również pod tym względem teren nie będzie negatywnie
wpływać na środowisko.
17
8.
UWAGI DOTYCZĄCE WYKONAWSTWA ROBÓT ZIEMNYCH
W trakcie wykonywania robót ziemnych należy przestrzegać następujących zasad i zaleceń:
•
ze względu na występowanie w podłożu złożonych nasypów antropogenicznych, podczas
prac budowlanych związanych z modernizacją muzeum należy ustanowić stały nadzór
geotechniczny nad robotami ziemnymi, sprawowany przez uprawnionego geologa lub
geotechnika. Nadzór geologiczny powinien obejmować kontrolę rodzaju przewiercanych
warstw podłoża oraz kontrolę nośności podłoża.
•
prace ziemne i fundamentowe należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia
naturalnej struktury gruntu, co prowadziłoby do obniżenia ich własności mechanicznych, a co
za tym idzie do obniżenia nośności podłoża. Prowadzone prace ziemno - budowlane nie
mogą naruszyć stateczności istniejącego budynku oraz innych obiektów zlokalizowanych w
sąsiedztwie muzeum. Podczas prac ziemnych należy uważać na infrastrukturę podziemną;
•
z uwagi na dość gęstą zabudowę w obrębie przedmiotowej działki prace te należy zrealizować
bez stosowania sprzętu udarowego, wibracyjnego, itp. Realizację inwestycji przeprowadzić
bez wywoływania drgań czy wstrząsów, dlatego też roboty ziemne i fundamentowe nie
powinny wywoływać negatywnych oddziaływań na ludzi przebywających w otoczeniu placu
budowy, ani na sąsiedztwo placu budowy (istniejące obiekty, …);
9.
WYTYCZNE DOTYCZĄCE
INWESTYCJI
MONITORINGU
PRAC
BUDOWLANYCH
Rodzaje robót budowlanych, konieczne do zrealizowania zamierzonego przedsięwzięcia
inwestycyjnego (modernizacja obiektu historycznego), są powszechnie stosowane i nie wykraczają
poza zwykłe prace budowlane. Jednakże w czasie wykonywania prac istnieje potencjalne ryzyko
wystąpienia awarii, podczas robót ziemnych lub geotechnicznych; zaleca się wtedy niezwłoczne
wprowadzanie środków interwencyjnych i zaradczych. Rodzaj działań interwencyjnych powinien
każdorazowo uzgadniać Kierownik Budowy oraz Nadzór Geotechniczny.
W celu zapewnienia bezpieczeństwa robót, zgodności prowadzonych robót z wytycznymi
projektowymi oraz dla zapewnienia należytej jakości wykonywanych prac należy na bieżąco
nadzorować kolejne procesy budowlane. Zaleca się, aby podczas wykonywania robót ziemnych oraz
fundamentowych na budowie pełniony był Nadzór Geotechniczny.
18
Zadania i cele Nadzoru Geotechnicznego w zakresie robót modernizacyjnych:
•
Kontrola poprawności procesów technologicznych (prace ziemne, prace fundamentowe, …);
•
Ocena przydatności sprzętu do zamierzonych robót;
•
Ocena zgodności warunków gruntowych z określonymi w projekcie i określenie różnic
pomiędzy rzeczywistymi warunkami gruntowymi, a przyjętymi w projekcie (jeżeli
ewentualnie takie różnice występują);
•
Sprawdzanie zgodności wykonanych robót z projektem (wymiary, usytuowania, metody prac,
stosowane materiały);
•
Zapobieganie przerwom i przestojom w trakcie robót, wpływającym niekorzystnie na warunki
gruntowe;
•
Kontrola prowadzenia zgodnie z programem monitoringu (jeżeli taki będzie prowadzony);
•
Udział w badaniach geotechnicznych (badania nośności w podłożu wykopu, kontrola
wskaźnika zagęszczenia / stopnia zagęszczenia, …).
Zadaniem Nadzoru Geotechnicznego powinno być sprawdzania poprawności m.in.:
•
Kolejności etapów wykonywania prac budowlanych dla przedmiotowego zadania. Prace
należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury gruntu.
W przypadku wystąpienia w podłożu gruntów nasypowych, należy je usunąć i zastąpić
podsypką piaszczysto-żwirową zagęszczoną do wartości wskazanego stopnia zagęszczenia lub
chudym betonem.
•
Podczas prac fundamentowych dno wykopu należy chronić przed wodami opadowymi;
•
Wnioski i notatki z prowadzenia nadzoru, kontroli prac oraz monitoringu obiektu i otoczenia
należy ujmować w sprawozdaniu i zapisywać do dziennika budowy obiektu.
MONITORING
Przed przystąpieniem prac budowanych należy wykonać szczegółową inwentaryzację stanu
istniejących, sąsiadujących obiektów oraz wykonać dokumentację fotograficzną istniejących spękań i
zarysowań. Stosownie do stwierdzonego stanu należy ustalić punkty do geodezyjnej kontroli
przemieszczeń pionowych i poziomych. Pomiary geodezyjne w tym zakresie powinna wykonać
obsługa geodezyjna budowy.
19
10. OGÓLNE
WYTYCZNE
GRUNTOWEGO
DOTYCZĄCE
WZMOCNIENIA
PODŁOŻA
Dla omawianej inwestycji, w ramach modernizacji budynki, nie przewiduje się prac
polegających na wzmocnieniu podłoża. W przypadku jakichkolwiek prac ziemnych i fundamentowych
na warstwie gruntowej piaszczystej (nośnej) należy pamiętać, aby dogęścić podłoże piaszczyste do
stopnia zagęszczenia min ID = 0.60.
Dla przedmiotowej inwestycji należy monitorować przebieg prac i nie dopuścić do naruszenia
podłoża w obrębie muzeum, co mogłoby wpłynąć na stateczność obiektu.
11. PODSUMOWANIE I WNIOSKI
11.1.
Tematem opracowania jest ocena warunków geologiczno - inżynierskich w podłożu
historycznego obiektu Muzeum Warszawy – oddział Wola, zlokalizowany przy ulicy Srebrnej
12 w Warszawie (działka nr 20, obręb 6-01-07).
11.2.
W wyniku przeprowadzonych badań rozpoznano budowę podłoża do głębokości
5.0 m ppt. W profilu podłoża stwierdzono zalegania gruntów:
•
antropogenicznych - różnorodnych, które są mało korzystne dla budownictwa z uwagi na
ich pochodzenie, wykształcenie litologiczne (warstwa geotechniczna A);
•
rodzimych piaszczystych, które są nośne i korzystne dla budownictwa (warstwa
geotechniczna I);
11.3.
Na badanym terenie, w obrębie wykonanych odwiertów do głębokości 5.0 m ppt, nie
stwierdzono wodonośności podłoża.
11.4.
Prace ziemne należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury
gruntu, co mogłoby doprowadzić do pogorszenia ich własności mechanicznych, a co za tym
idzie do obniżenia nośności podłoża. Prace budowlane powinny odbywać się przy stałym
nadzorze geotechnicznym oraz powinien być prowadzony monitoring wpływu robót
ziemnych na obiekty sąsiednie i podłoże.
12.6.
Na badanym terenie nie stwierdzono występowania zjawisk geodynamicznych.
12.7.
Niniejszą dokumentację zgodnie ustawą „Prawo geologiczne i górnicze” z dnia 9 czerwca
2011 r. (Dziennik Ustaw 163, poz. 981) należy przedstawić w 4 egzemplarzach z wnioskiem o
jej zatwierdzenie do Urzędu Miasta Warszawa, Wydział Ochrony Środowiska dla Dzielnicy
Wola, al. Solidarności 90, 01-003 Warszawa.
20
13. SPIS LITERATURY
1. KONDRACKI J. - Geografia fizyczna Polski, PWN Warszawa 2002;
2. BUJAKOWSKA K., BIERNAT H., DERDA J., OTWINKOWSKI J., 1997 r.: Gospodarcza Mapa
Geologiczna Polski w skali 1: 50 000, arkusz 523 Warszawa Zachód;
3. MALINOWSKI J. – Budowa geologiczna Polska, Hydrogeologia, Wyd. Geologiczne, Warszawa
1991;
4. MORAWSKI W. 1978 r.: Gospodarcza Mapa Geologiczna Polski w skali 1: 50 000, arkusz 523
Warszawa Zachód;
5. MOJSKI J. E. - Ziemie polskie w czwartorzędzie. Zarys morfogenezy, Państwowy Instytut
Geologiczny, Warszawa 2005;
6. PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY „Wody podziemne miast Polski miast wojewódzkich
pod redakcją Zbigniewa Nowickiego. „Warszawa”. Informator Państwowej Służby
Hydrogeologicznej. Warszawa 2009 r.
7. POŹDZIK J., JASZCZOŁT C. „Inwentaryzacja muzeum historycznego m.st Warszawy - oddział
Wola
dz. nr ew. 20 obręb 6-01-07, ul. Srebrna 12, Warszawa woj. mazowieckie”, Inwentaryzacja
architektoniczna, TOM 1/3 EGZ1/4.
8. POŹDZIK J. „Koncepcja modernizacji funkcjonalnej muzeum Woli” oddziału muzeum
Warszawy dz. nr ew. 20 obręb 6-01-07, ul. Srebrna 12, czerwiec 2014, Warszawa;
9. STUPNICKA E. - Geologia regionalna Polski, Wyd. UW, Warszawa 1998;
10. Archiwalne wybrane materiały (karty otworów badawczych z 1976 roku) przekazane przez
Zleceniodawcę.
21

DGI Muzeum tekst - Muzeum Warszawy

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zał. 3 mapa geologiczna.cdr

XIV Międzynarodową Studencką Konferencję Naukową pt.

ZARZĄDZENIE Nr 75/2007 WOJEWODY POMORSKIEGO z dnia 29

Koncepcja srebrnej gospodarki. Kontrowersje wokół jej rozumienia

spis treści

Wiadukt drogowy w km 0+328,54 - obiekt nr 38T

tutaj - Uniwersytet Warszawski

Wyniki FIDI L1 K1