wspieramy europarlamentarzystów

Transkrypt

wspieramy europarlamentarzystów
WSPIERAMY
EUROPARLAMENTARZYSTÓW
3
/
ZAPEWNIENIE
NISKOWĘGLOWEJ
PRZYSZŁOŚCI
3
/
ZAPEWNIENIE
NISKOWĘGLOWEJ
PRZYSZŁOŚCI
Europa
zobowiązała
się
do
obniżenia
globalnego
wzrostu
temperatury
do
2°C.
Oczekuje
się,
że
poniżej
tego
poziomu
uda
się
uniknąć
najgorszego
wpływu
zmian
klimatu.
Wzrost
o
wartość
2°C
jest
obecnie
niemal
niemożliwy
do
odwrócenia
biorąc
pod
uwagę
bieżące
i
historyczne
poziomy
emisji.
Łącznie
27
państw
członkowskich
UE
jest
trzecim
na
świecie
emitentem
gazów
cieplarnianych.
Europa
dokonała
także
niewspółmiernego
historycznego
wkładu
we
wzrost
emisji
gazów
cieplarnianych
od
czasów
rewolucji
przemysłowej.
Podczas,
gdy
emisja
realizowana
bezpośrednio
przez
Europę
jest
rejestrowana,
27
państw
członkowskich
UE
wywiera
jeszcze
większy
wpływu
na
klimat,
jeśli
weźmie
się
pod
uwagę
konsumpcję
towarów
wyhodowanych
i
wyprodukowanych
w
innych
częściach
świata.
Walka
ze
zmianą
klimatu
i
ograniczanie
globalnego
wzrostu
temperatury
do
2°C
wymaga
szybkich
działań.
Im
później
zaczniemy
działać
w
kwestii
naszej
emisji
gazów
cieplarnianych,
tym
większe
ryzyko
i
tym
bardziej
kosztowne
będą
nasze
działania.
Przekształcając
nasze
gospodarki
w
gospodarki
niskowęglowe,
Europa
otrzymuje
możliwość
skorzystania
z
dwóch
ważnych
szans:
przyczynienia
się
do
odwrócenia
zmian
klimatu
i
zbudowania
nowego
modelu
rozwoju
mniej
zależnego
od
zanieczyszczenia
i
poszerzania
źródeł
energii.
UNIKNIĘCIE
KATASTROFICZNYCH
ZMIAN
3
CZEGO
POTRZEBUJEMY,
ABY
BYŁO
TO
MOŻLIWE?
Aby
ograniczyć
globalny
wzrost
temperatury
do
około
2°C
Międzyrządowy
Zespół
ds.
Zmian
Klimatu
(IPCC)
ustalił
w
swoim
czwartym
raporcie,
że
stężenie
gazów
cieplarnianych
w
atmosferze
musi
zostać
ograniczone
do
poziomu
pomiędzy
445
a
535
ppm
ekwiwalentu
CO2.
Aby
osiągnąć
ten
cel,
IPCC
ocenił,
że
globalna
emisja
gazów
cieplarnianych
powinna
osiągnąć
szczyt
w
roku
2015,
a
następnie
powinna
spadać
dając
redukcję
globalnej
emisji
gazów
cieplarnianych
na
poziomie
50
–
80%
do
roku
2050
(w
porównaniu
z
poziomami
z
roku
2000).
W
roku
2005
globalne
stężenia
były
szacowane
na
375
ppm
ekwiwalentu
CO2.
W
oparciu
o
przewidywania
IPCC,
Komisja
oczekiwała,
że
emisja
w
UE
powinna
zostać
zredukowana
o
30%
w
roku
2020,
umieszczając
Europę
na
kursie
zmierzającym
do
redukcji
pomiędzy
50
a
80%
do
roku
2050
(Parlament
Europejski
wezwał
do
ustalenia
celu
redukcji
dla
UE
na
poziomie
80%
do
roku
2050).
W
świetle
braku
międzynarodowego
porozumienia,
cel
UE
obecnie
wynosi
20%
redukcji
do
roku
2020
z
zamiarem
jego
zwiększenia
do
30%
po
zawarciu
porozumienia
w
tej
sprawie
w
Kopenhadze
w
grudniu
(zobacz
punkt
4).
„Europa
stoi
na
rozdrożu.
Ma
ona
szansę
inwestowania
w
przyszłość
przez
przekształcenie
się
w
obszar
bardziej
zrównoważonej
produkcji
i
konsumpcji.”
Sirpa
Pietikäinen
–
deputowana
do
Parlamentu
Europejskiego
KOSZTY
BEZCZYNNOŚCI
Globalny
charakter
ryzyka
i
dotyczący
wszystkich
charakter
skutków
oznacza,
że
koszty
związane
z
niepohamowaną
zmianą
klimatu
są
wysokie.
Raport
Sterna
wskazał,
że
unikanie
podjęcia
szybkiego
działania
w
celu
ograniczenia
rozszerzania
się
zmian
doprowadziłby
do
spadku
równowartości
przynajmniej
5%
światowego
produktu
krajowego
brutto
rocznie
obecnie
i
na
stałe.
Kiedy
wzięto
pod
uwagę
większy
zakres
ryzyk
i
skutków,
szacunki
wzrastały
do
20%
produktu
krajowego
brutto.
Dla
przeciwieństwa,
badania
wykazały,
że
koszty
działania
można
ograniczyć
do
1%
globalnego
produktu
krajowego
brutto
rocznie.
Wskazano
także,
że
inwestycje,
które
będą
miały
miejsce
w
najbliższych
10
‐
20
latach
będą
miały
głęboki
wpływ
na
klimat
w
drugiej
połowie
tego
stulecia.
Inne
badania
wskazały,
że
podczas
gdy
główną
korzyścią
płynącą
z
działania
w
sprawie
klimatu
będzie
zapobieganie
zmianom
w
przyszłości,
istnieją
także
istotne
dodatkowe
korzyści,
które
będzie
można
odczuć
szybciej.
Są
one
głównie
związane
ze
zmniejszeniem
wykorzystania
paliw
kopalnych.
Na
przykład
emisja
do
powietrza
podtlenku
azotu,
ozonu
i
innych
związków
spadnie
zmniejszając
skalę
i
natężenie
chorób
układu
oddechowego.
Bezpieczeństwo
energetyczne
i
promocja
ekologicznych
stanowisk
pracy
to
kolejne
dwie
dodatkowe
korzyści,
których
wagę
trudno
przecenić.
„Niemożliwym
jest
wyobrażenie
sobie
istotnego
ograniczenia
emisji
dwutlenku
węgla
bez
znacznej
redukcji
naszej
zależności
od
jego
kluczowego
źródła:
konsumpcji
paliw
kopalnych.
Potrzebujemy
produkcji
energii,
która
jest
zrównoważona,
ale
konieczne
także
jest,
aby
była
ona
jednocześnie
dostępna
i
bezpieczna.
Wraz
z
upływem
czasu,
paliwa
kopalne
są
w
coraz
mniejszym
stopniu
w
stanie
spełnić
te
trzy
kryteria”
Graham
Watson
–
deputowany
do
Parlamentu
Europejskiego
BEZPIECZEŃSTWO
ENERGETYCZNE
Bezpieczeństwo
dostaw
energii
w
Europie
staje
się
coraz
większym
problemem;
rosnące
ceny
ropy
naftowej,
niepewność
geopolityczna
i
nieprzewidywalne
zachowanie
kilku
dostawców
doprowadziły
do
konieczności
poszukania
innych
źródeł
w
celu
zaspokojenia
naszych
potrzeb
energetycznych.
Aby
zwiększyć
bezpieczeństwo
energetyczne,
musimy
zmniejszyć
nasze
potrzeby
energetyczne
poprzez
zapewnienie
wydajności
i
dywersyoikację
możliwości
dostaw.
Dywersyoikacja
dostaw
oznacza
poszerzenie
technologii,
z
których
uzyskujemy
energię,
zwiększenie
liczby
dostawców
energii
i
zapewnienie
większej
ilości
energii
z
zasobów
wewnętrznych.
Przesunięcie
w
kierunku
technologii
niskowęglowych
w
istotny
sposób
daje
szansę
osiągnięcia
wszystkich
tych
celów.
Scenariusze
przewidują
znacznie
bardziej
zróżnicowane
i
elastyczne
zapewnienie
realizacji
potrzeb
energetycznych
pochodzące
z
inteligentnych
sieci
do
różnych
odnawialnych
źródeł
i
możliwe
stworzenie
europejskiej
supersieci
będącej
w
stanie
zapewnić
bardziej
dynamiczne
dzielenie
się
dostawami
energii.
Powinno
to
zapewnić
przyszłość,
która
oferuje
czystszą
energię,
ale
także
bardziej
inteligentne
podejście
do
zarządzania
nią.
„W
korytarzu
energetycznym
europejskiego
supermarketu
wyzwania
wyglądają
zniechęcająco
…,
geopolityczne
napięcia
na
Bliskim
Wschodzie,
eskalacja
zadłużenia
krajów
trzeciego
świata
i
kryzys
ekonomiczny,
który
popchnął
wiele
krajów
na
krawędź
oinansowych
przepaści.
Problemy
te
są
wzajemnie
zależne:
musimy
zmienić
swoje
zachowanie,
aby
rozwiązać
te
problemy
i
zagwarantować
przyszły
rozwój
naszego
kontynentu.”
Vittorio
Prodi
–
deputowany
do
Parlamentu
Europejskiego
PROMOWANIE
EKOLOGICZNEGO
WZROSTU
I
MIEJSC
PRACY
Walka
ze
zmianą
klimatu
spowoduje
konieczność
poradzenia
sobie
z
niektórymi
sektorami.
Istnieją
możliwości
zwiększenia
efektywności
w
wielu
gałęziach
przemysłu,
oferujące
korzyści
dla
każdej
ze
stron
pod
względem
konkurencyjności
i
ochrony
środowiska.
Poza
tym
musimy
zaplanować
i
w
preferencyjny
sposób
oinansowo
wspierać
nasze
rozwijające
się
niskowęglowe
branże.
W
Europie
istnieje
już
znaczna
liczba
ekologicznych
miejsc
pracy.
Badania
WWF
wskazały,
że
przynajmniej
3,4
miliona
miejsc
pracy
w
Europie
jest
bezpośrednio
związanych
z
odnawialnymi
źródłami
energii,
zrównoważonym
transportem
oraz
efektywnymi
pod
względem
energetycznym
towarami
i
usługami.
Wartość
tę
można
porównać
z
około
2,8
miliona
miejscami
pracy
w
takich
gałęziach
przemysłu
jak
górnictwo,
energetyka,
przemysł
gazowy,
cementowy,
hutniczy
i
stalowy.
Ocena
ta
przewiduje,
że
gospodarka
niskowęglowa
będzie
w
przyszłości
nadal
się
rozwijać.
Inwestycja
w
rozwiązania
niskowęglowe
może
bezpośrednio
doprowadzić
do
powstania
miejsc
pracy
i
stworzenia
szans
gospodarczych
w
Europie.
Ponadto
Europa,
jako
blok
handlowy
ma
do
odegrania
ważną
rolę
w
generowaniu
niskowęglowych
inwestycji
na
całym
świecie.
Dobrze
udokumentowany
jest
fakt,
że
standardy
przyjęte
w
Europie
stają
się
powszechną
normą.
Normy
techniczne
kontrolujące
zużycie
i
efektywność
energetyczną
oraz
poziom
emisji
dwutlenku
węgla
spowodowany
przez
produkcję
wyrobów
wchodzących
na
rynek
Europy
są
potencjalnie
potężnymi
narzędziami.
Powinny
one
być
wykorzystywane
do
tworzenia
zielonych
inwestycji
zarówno
w
Europie,
jak
i
poza
nią.
„Musimy
działać
teraz
i
inwestować
w
przyszłościowe
produkty.
Realizując
motto
Winstona
Churchilla,
że
„nie
wolno
marnować
kryzysu”,
powinniśmy
skorzystać
z
tej
szansy
[kryzys
oinansowy],
aby
całkowicie
zmienić
bieżącą
politykę.
Rynek
„zielonych
technologii”
jest
już
wart
ponad
1.000
miliardów
euro.”
Karl
Heinz
Florenz
–
deputowany
do
Parlamentu
Europejskiego
www.ieep.eu/briefingsonclimate
Design: Aloof Design