Szczecin, dnia 27 czerwca 2016 r. Nr referencyjny OZ-091/43/IP

Szczecin, dnia 27 czerwca 2016 r.
Nr referencyjny OZ-091/43/IP-28/2016
DO WYKONAWCÓW
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Remont
południowego odcinka nabrzeża Kubańskiego na terenie WOC w porcie w Szczecinie”.
Na podstawie ust. 1 i 4 Rozdziału X SIWZ Zamawiający, w postępowaniu prowadzonym
w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont południowego odcinka nabrzeża Kubańskiego na
terenie WOC w porcie w Szczecinie” udziela następujących wyjaśnień:
Pytanie nr 1
Wykonawca zwraca się z zapytaniem o możliwość dodania w § 6 ust. 4 projektu umowy tego, aby
oświadczenie podwykonawcy o braku zobowiązań finansowych dotyczyło braku zobowiązań
finansowych wymagalnych.
Pytanie nr 2
Wykonawca zwraca się z zapytaniem o możliwość dopisania w § 11 dot. odbioru, że odmowa odbioru
do czasu usunięcia wad dotyczy tylko wad istotnych, a nie dotyczy wad nieistotnych. Brak jest
bowiem podstaw do tego, aby odmówić dokonania odbioru obiektu budowlanego, a zatem jednego z
podstawowych obowiązków inwestora zgodnie z art. 647 Kodeksu cywilnego, w sytuacji wystąpienia
drobnych wad nie uniemożliwiających korzystania z obiektu. Tego typu okoliczność może być
najwyżej podstawą do naliczenia kary umownej wykonawcy, a nie może stanowić podstawy do
odmowy odbioru.
Pytanie nr 3
Wykonawca zwraca się z zapytaniem o możliwość zastąpienia w § 13 pkt 1 lit. a) i b) terminu
"opóźnienie" na termin "zwłoka". Nie ma bowiem żadnych podstaw do tego, aby obciążać
wykonawcę jakimkolwiek odszkodowaniem w sytuacji, gdy niedotrzymanie określonych w umowie
terminów było związane z okolicznościami leżącymi po stronie Zamawiającego (np. wadliwa
dokumentacja projektowa).
Pytanie nr 4
Wykonawca zwraca się z zapytaniem o możliwość zmniejszenia wysokości kar umownych, o których
mowa w § 13 pkt 1 lit. a), b) i d) z 0,2% na 0,1% wynagrodzenia netto określonego w § 5 ust. 2
umowy.
Odpowiedź na pytania od 1 do 4
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zmian do zapisów umowy.
Pytanie nr 5
Jakie są warunki przepadków wadium oraz prosimy o udostępnienie Regulaminu Zarządu Morskich
Portów Szczecin i Świnoujście SA.
Odpowiedź
Zamawiający wyjaśnia, iż postępowanie prowadzone jest na podstawie Kodeksu cywilnego i związku
z tym kwestie zatrzymania/zwrotu wadium regulują przepisy Kodeksu cywilnego. Ponadto
Zamawiający informuje, iż przedmiotowy Regulaminu jest wewnętrznym dokumentem Zarządu
Morskich Portów Szczecin i Świnoujście SA, który nie jest udostępniany.
Pytanie nr 6
Przedmiar
Poz. 3 dotycząca wyrwania pali drewnianych – ilość 25 szt. – prosimy o wyjaśnienie z czego wynika
ilość szt. 25?
Z Opisu Technicznego pkt. 7.5 „Drewniane pale …. pogrążone w rozstawie 2,0 do 2,5 m” – 90 m/2m
=45m; 90m/2,5m=36 szt. z przedstawionego rachunku wynika ilość 36 szt. do 45 szt.
Prosimy o wyjaśnienie jaka jest właściwa ilość pali do wyrwania?
Odpowiedź
Długość pali drewnianych zastosowanych w konstrukcji umocnienia wynosi około 4 m zgodnie
z rysunkiem z albumu nabrzeży. W przedmiarze do wyrwania (poz. 3 przedmiaru) przyjęto ilość pali,
których głowice są widoczne ponad zwierciadłem wody. W przypadku pali, których głowice są
niewidoczne, ich wyrwanie ze względu na degradację biologiczną będzie raczej niemożliwe. Usunięcie
tych pali zakwalifikowano do pozycji 4 przedmiaru – wykop technologiczny, jako usunięcie
pozostałości drewnianej konstrukcji oporowej.
Jednocześnie Zamawiający przypomina, iż przedmiar przedstawiony przez Zamawiającego stanowi
jedynie materiał pomocniczy do sporządzenia oferty. Odpowiedzialność za prawidłowość ryczałtowej
wyceny robót zgodnie z dokumentacją projektową ponosi Wykonawca.
Pytanie nr 7
Przedmiar
Poz. 7 zakup ścianki GU20N ilość: 213 158 kg jest niezgodna z ilością na rys. nr 3 – 212 157,6 w zaokr.
212 158 kg. Prosimy o korektę?
Odpowiedź
Właściwą ilością ścianki szczelnej jest ilość podana na rysunku nr 3 – 212 158 kg.
Pytanie nr 8
Prosimy o wyjaśnienie niezgodności: poz. 19 i 20 – przyjęto długość nakładki i kątowników 94,4 m –
tymczasem na rysunku nr 11 w Uwadze pkt. 2 – zapisano: „wykonać 97 m nakładki”? Prosimy
o korektę?
Odpowiedź
Właściwą długością nakładki jest wartość 94,4 m.
Pytanie nr 9
Rys. nr 11 – prosimy o podanie gatunku stali „Blachy stal. karbowanej”?
Odpowiedź
Gatunek stali blachy żeberkowej S235JR
Pytanie nr 10
Specyfikacja Techniczna ST-06 „Konstrukcje stalowe” – Prosimy o uzupełnienie treści ST-06 od pkt. 5
gdyż udostępniona treść od pkt. 5 dotyczy „Pogrążenia ścianki szczelnej”?
Odpowiedź
Uzupełniona specyfikacja techniczna w załączeniu.
Pytanie nr 11
W związku z prowadzonym postępowaniem nt. „Remont południowego odcinka nabrzeża
Kubańskiego na terenie WOC w porcie w Szczecinie” zwracam się do Państwa z pytaniem dotyczącym
wadium, a mianowicie, proszę o informację jakie mają być powody utraty wadium? Wadium będzie
wnoszone w formie gwarancji ubezpieczeniowej i takie informacje są niezbędne do jego uzyskania.
Odpowiedź
Zamawiający wyjaśnia, iż postępowanie prowadzone jest na podstawie Kodeksu cywilnego i związku
z
tym
kwestie
zatrzymania/zwrotu
wadium
regulują
przepisy
Kodeksu
cywilnego.