PRZEGLĄD RELIGIOZNAWCZY

Transkrypt

PRZEGLĄD RELIGIOZNAWCZY
PRZEGLĄD RELIGIOZNAWCZY
The Religious Studies Reviews
FORMULARZ RECENZJI ARTYKUŁU/KOMUNIKATU *
ZŁOŻONEGO DO
„PRZEGLĄDU RELIGIOZN AWCZEGO”
Tytuł
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
OCENA RECENZOWANEGO TEKSTU
tak
1. Czy tytuł recenzowanego tekstu odpowiada jego treści?
2. Czy zaprezentowana problematyka jest istotna pod
względem naukowym?
3. Czy prezentowane wyniki i metody otwierają nowe obszary lub perspektywy badań w religioznawstwie?
4. Czy zastosowane metody zostały poprawnie wykorzystane? (poprawność metodologiczna)
5. Czy autor jasno formułuje swoje tezy?
6. Czy struktura recenzowanego tekstu jest spójna i logiczna?
7. Czy język pracy jest poprawny?
8. Czy wykorzystana literatura została dobrana trafnie i wystarczająco?
9. Czy materiał graficzny zawarty w recenzowanym artykule
został dobrany właściwie?
*
†
Prosimy o wybranie odpowiedniej kategorii.
Prosimy o uzasadnienie w „Podsumowaniu” recenzji
nie
†
brak
zdania
PRZEGLĄD RELIGIOZNAWCZY
The Religious Studies Reviews
tak
nie
‡
brak
zdania
10. Czy materiał graficzny jest czytelny?
11. Czy recenzowany tekst spełnia wymogi redakcyjne stawiane pracom naukowym?
PODSUMOWANIE RECENZJI
tak
nie
Recenzowany tekst nadaje się do druku w przedstawionej formie
Recenzowany tekst nadaje się do druku po uwzględnieniu uwag recenzenta
Recenzowany tekst po całkowitym przeredagowaniu powinien być skierowany do
ponownej recenzji
Recenzowany tekst nie nadaje się do druku
UWAGI RECENZENTA CZ. 1
Prosimy o uzasadnienie oceny odnoszącej się do wyboru odpowiedzi NIE w odniesieniu do
pytań zawartych w części „Ocena recenzowanego tekstu”.
Uwagi:
‡
Prosimy o uzasadnienie w „Podsumowaniu” recenzji
PRZEGLĄD RELIGIOZNAWCZY
The Religious Studies Reviews
UWAGI RECENZENTA CZ. 2
Sugerowane zmiany przed publikacją tekstu
Konieczne:
Sugerowane:
Zawarte w recenzji informacje będą dostępne tylko dla członków zespołu redakcyjnego „Przeglądu Religioznawczego” i przekazane autorowi zgodnie z procedurą „double-blind review”
(pełnej anonimowości).
……………………………………………………………………….
Imię i nazwisko Recenzenta
……………………………………….
Data i podpis