Regulamin FBiW zal 3 kryteria ocena merytoryczna 577 kB

TORUŃ, 31.07.2014
Załącznik nr 3 do Regulaminu wewnętrznego KPAI sp. z o.o. dla organizacji konkursów w ramach FBiW
KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ
Zmieniony dnia 31.10.2014
Planowane przedsięwzięcie zostaną poddane ocenie m.in. w zakresie realizacji celów i efektów
przedsięwzięcia w odniesieniu do założeń Funduszu Badań i Wdrożeń, zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia
(zapotrzebowania), uzasadnienia realizacji i wykonalności przedsięwzięcia.
Ocena obejmuje sprawdzenie kryteriów merytorycznych dokumentacji aplikacyjnej przez Komisję
Konkursową FBiW. Ocena przedsięwzięcia dotyczy potwierdzenia zgodności złożonego wniosku
o dofinansowanie i informacji w niej zawartych z Kryteriami Oceny Merytorycznej.
KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ
Lp.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE
Przedsięwzięcie ma charakter innowacyjny, a efektem realizacji przedsięwzięcia będzie
innowacja procesowa lub innowacja produktowa według definicji Regulaminu
Cele i efekty realizacji przedsięwzięcia są uzasadnione, odpowiadają wskazanym potrzebom i
problemom, są adekwatne dla rodzaju przedsięwzięcia i realne do osiągnięcia
Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt/technologię/usługę, będącą rezultatem
przedsięwzięcia, wskazujące na opłacalność przedsięwzięcia
Planowane wydatki są uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów
przedsięwzięcia i mieszczą się w ramach wyznaczonych w danym produkcie w ramach
wsparcia FBiW a realizacja przedsięwzięcia jest wykonalna, uzasadniona i gotowa do realizacji
Przedsięwzięcie jest zgodne z zakresem i celami strategicznego rozwoju Województwa
Kujawsko-Pomorskiego, Działania 5.4 RPO WK-P i projektu FBiW
Wnioskodawca posiada zasoby techniczne, organizacyjne, kadrowe i naukowe umożliwiające
zrealizowanie przedsięwzięcia
Wskaźniki realizacji przedsięwzięcia są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone
cele przedsięwzięcia, są adekwatne dla rodzaju przedsięwzięcia i realne do osiągnięcia
Wnioskodawca zapewnia trwałość przedsięwzięcia i niedokonywania znaczącej modyfikacji
przedsięwzięcia przez okres co najmniej 5 lat od dnia zakończenia realizacji FBiW
Planowany harmonogram realizacji przedsięwzięcia jest realistyczny, racjonalny i adekwatny
do zakresu przedsięwzięcia i mieści się w okresie realizacji przedsięwzięcia
Przedsięwzięcie ma co najmniej neutralny wpływ na polityki horyzontalne UE i środowisko
naturalne
SPOSÓB
OCENY
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
TAK/NIE
---Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone.
Jakiekolwiek kopiowanie, powielanie i wykorzystywanie bez zgody KPAI zabronione
1
MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE
2.1
Nowo powstałe miejsca pracy2:
a) 0 miejsc pracy;
b) >0 do =2 miejsc pracy;
c) >2 do =5 miejsca pracy;
d) >5 miejsc pracy;
2.2
Wkład własny (ponad wymagane minimum dla modułu):
a) 0%;
b) >0% do =5%;
c) >5% do =10%;
d) >10%
2.3
2.4
2.5
Cele i efekty realizacji przedsięwzięcia są uzasadnione, odpowiadają wskazanym potrzebom
i problemom, są adekwatne dla rodzaju przedsięwzięcia i realne do osiągnięcia:
a) cele są uzasadnione i odpowiadające potrzebom i problemom w niskim stopniu,
adekwatne w niskim stopniu dla rodzaju przedsięwzięcia i realne do osiągnięcia, lub
wymagane jest przeprowadzenie dodatkowych działań niezbędnych do ich pełnej realizacji;
b) cele są uzasadnione i odpowiadające potrzebom i problemom w średnim stopniu (lub w
pełni jedynie do niektórych etapów realizacji), adekwatne w średnim stopniu dla rodzaju
przedsięwzięcia i realne do osiągnięcia, nie jest wymagane przeprowadzenie żadnych
dodatkowych działań do ich pełnej realizacji;
c) cele są uzasadnione i odpowiadające potrzebom i problemom w wysokim stopniu,
adekwatne dla rodzaju przedsięwzięcia i realne do osiągnięcia, nie jest wymagane
przeprowadzenie żadnych dodatkowych działań do ich pełnej realizacji
Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt/technologię/usługę, będącą rezultatem
przedsięwzięcia, wskazujące na opłacalność przedsięwzięcia:
a) Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt/technologię/usługę, będącą rezultatem
przedsięwzięcia, wskazujące na opłacalność przedsięwzięcia w skali regionalnej;
b) Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt/technologię/usługę, będącą rezultatem
przedsięwzięcia, wskazujące na opłacalność przedsięwzięcia w skali krajowej;
c) Istnieje zapotrzebowanie rynkowe na produkt/technologię/usługę, będącą rezultatem
przedsięwzięcia, wskazujące na opłacalność przedsięwzięcia w skali międzynarodowej
Planowane wydatki są uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów
przedsięwzięcia i mieszczą się w ramach wyznaczonych w danym produkcie w ramach
wsparcia FBiW a realizacja przedsięwzięcia jest wykonalna, uzasadniona i gotowa do
SPOSÓB
OCENY
0-100 pkt1
0-20 pkt
a) 0 pkt;
b) 5 pkt;
c) 10 pkt;
d) 20 pkt
0-10 pkt
a) 0 pkt;
b) 3 pkt;
c) 7 pkt;
d) 10 pkt
1-10 pkt
a) 1-3 pkt;
b) 4-7 pkt;
c) 8-10 pkt
1-15 pkt
a) 1-4 pkt;
b) 5-10 pkt;
c) 11-15 pkt
1-15 pkt
a) 1-4 pkt;
1
W przypadku punktacji ‘od-do’ (widełki) dla poszczególnych kryteriów oceny merytorycznej fakultatywnej – określone punkty
przyznawane są za stopień/poziom spełniania danego kryterium w ramach przyjętego opisu kryterium (gradacja szczegółowa od
stopnia minimalnego, poprzez stany pośrednie, aż do stopnia maksymalnego).
2 Nowo powstałe miejsca pracy rozumiane jest jako liczba nowych trwałych miejsc pracy (dotyczy zatrudnienia na podstawie umowy
o pracę w pełnym wymiarze czasu) utworzonych bezpośrednio w efekcie realizacji projektu. Nowe miejsce pracy może powstać w
trakcie realizacji projektu bądź maksymalnie w okresie 12 miesięcy od zakończenia realizacji projektu. Wykazywane nowo utworzone
miejsca pracy muszą być związane bezpośrednio z realizacją projektu. Każde nowoutworzone miejsce pracy w celu spełnienia
warunku trwałości musi zostać utrzymane przez okres co najmniej 2 lat, tj. skumulowany okres zatrudnienia, bez wliczania do tego
okresu przerw w zatrudnieniu bez względu na długość trwania tych przerw, jednakże nie może on zostać osiągnięty w terminie
wykraczającym poza okres trwałości projektu. Szczegółowe zasady określone zostały w „Metodologii postępowania w przypadku
naruszenia zasady trwałości projektu przez beneficjentów RPO WK-P na lata 2007-2013” Instytucji Zarządzającej RPO WK-P
---Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone.
Jakiekolwiek kopiowanie, powielanie i wykorzystywanie bez zgody KPAI zabronione
2
2.6
2.7
realizacji:
a) Planowane wydatki nie są w pełni uzasadnione, racjonalne i adekwatne zakresem i celami
przedsięwzięcia i mieszczą się w ramach wyznaczonych w danym module w ramach wsparcia
FBiW a realizacja przedsięwzięcia jest ogólnie wykonalna, uzasadniona i gotowa do realizacji;
b) Planowane wydatki są w znacznej części uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i
celów przedsięwzięcia i mieszczą się w ramach wyznaczonych w danym module w ramach
wsparcia FBiW a realizacja przedsięwzięcia jest w znacznej części wykonalna, uzasadniona i
gotowa do realizacji;
c) Planowane wydatki są w pełni uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów
przedsięwzięcia i mieszczą się w ramach wyznaczonych w danym module w ramach wsparcia
FBiW a realizacja przedsięwzięcia jest w pełni wykonalna, uzasadniona i gotowa do realizacji
Przedsięwzięcie jest zgodne z zakresem i celami strategicznego rozwoju Województwa
Kujawsko-Pomorskiego, Działania 5.4 RPO WK-P i projektu FBiW:
a) zgodne w niskim lub średnim stopniu;
b) zgodne w wysokim stopniu.
Wnioskodawca posiada zasoby techniczne, organizacyjne, kadrowe i naukowe
umożliwiające zrealizowanie przedsięwzięcia:
a) Wnioskodawca w minimalnym stopniu posiada zasoby techniczne, organizacyjne, kadrowe
i naukowe umożliwiające zrealizowanie przedsięwzięcia;
b) Wnioskodawca w dobrym stopniu posiada zasoby techniczne, organizacyjne, kadrowe i
naukowe umożliwiające zrealizowanie przedsięwzięcia;
c) Wnioskodawca w pełni posiada zasoby techniczne, organizacyjne, kadrowe i naukowe
umożliwiające zrealizowanie przedsięwzięcia
2.8
Wnioskodawca należy do sektora:
a) mikro lub mały;
b) średni;
c) inny
2.9
Wskazana we wniosku o dofinansowanie branża przedsięwzięcia (jedna, wiodąca) jest
zgodna z zakresem inteligentnych specjalizacji (przynajmniej jednej) określonych w
załączniku nr 5 do projektu Regionalnej Strategii Innowacji Województwa KujawskoPomorskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 maja 2013:
a) Najlepsza bezpieczna żywność – przetwórstwo, nawozy i opakowania;
b) Medycyna, usługi medyczne i turystyka zdrowotna;
c) Motoryzacja, urządzenia transportowe i automatyka przemysłowa;
d) Narzędzia, formy wtryskowe, wyroby z tworzyw sztucznych;
e) Przetwarzanie informacji, multimedia, programowanie, usługi ICT;
f) Biointeligentna specjalizacja – potencjał naturalny, środowisko, energetyka;
g) Logistyka, handel – szlaki wodne i lądowe;
h) Dziedzictwo kulturowe, sztuka, przemysły kreatywne
b) 5-10 pkt;
c) 11-15 pkt
1-5 pkt
a) 1-3 pkt;
b) 4-5 pkt
1-15 pkt
a) 1-4 pkt;
b) 5-10 pkt;
b) 11-15 pkt
1-5 pkt
a) 5 pkt;
b) 3 pkt;
c) 1 pkt
0-5 pkt
TAK: 5 pkt
NIE: 0 pkt
Na etapie oceny merytorycznej dopuszcza się jednokrotną poprawę błędów we wniosku/złożenia wyjaśnień
wskazanych przez Komisję Konkursową FBiW, w terminie wyznaczonym przez KPAI, nie dłuższym niż do 5 dni od dnia
otrzymania informacji w tym zakresie. Uzyskana w następstwie ocena jest oceną ostateczną na etapie oceny
merytorycznej.
Wymagane uzyskanie wszystkich odpowiedzi „TAK” w części 1 (merytoryczna obligatoryjna; pytania 1.1-1.10),
umożliwiające pozytywną ocenę merytoryczną.
---Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone.
Jakiekolwiek kopiowanie, powielanie i wykorzystywanie bez zgody KPAI zabronione
3
Przedsięwzięcia, które uzyskają co najmniej jedną odpowiedź „NIE” w części 1 (merytoryczna obligatoryjna; pytania 1.11.10) na etapie oceny merytorycznej podlegają odrzuceniu. Od wyników etapu oceny merytorycznej wniosku
przysługuje odwołanie zgodnie z trybem określonym w Regulaminie.
Maksymalna ilość punktów możliwa do zdobycia w części 2 (merytoryczna fakultatywna; pytania 2.1-2.9) na etapie
oceny merytorycznej to 100 punktów. Maksymalna ilość punktów przy ocenie merytorycznej stanowi również wagę
danego kryterium (100 punktów = 100%; 1 punkt = 1%).
Wśród przedsięwzięć, które spełnią uzyskają wszystkie odpowiedzi „TAK” w części 1 (merytoryczna obligatoryjna;
pytania 1.1-1.10) zostanie utworzona lista rankingowa ułożona na podstawie ilości uzyskanych punktów w części 2
(merytoryczna fakultatywna; pytania 2.1-2.9), według której zostanie przyznane wsparcie w ramach FBiW do momentu
wyczerpania środków przeznaczonych na alokację.
---Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone.
Jakiekolwiek kopiowanie, powielanie i wykorzystywanie bez zgody KPAI zabronione
4