et.5.212.16.2014-3

Transkrypt

et.5.212.16.2014-3
Poznań, dnia 06 marca 2014r.
ET.5.212.16.2014
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z
2013 r., poz. 907 z późniejszymi zmianami) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „ Ochronę fizyczna imprez i imprez masowych w
Oddziałach POSiR w roku 2014”, do realizacji zamówienia wybrano ofertę nr 4, złożoną przez: VICTORY
Agencja Ochrony Osób I Mienia Sp. z o.o., ul. Czechosłowacka 40/28, 61-461 Poznań.
Zgodnie z art. 91 ust. 1 wybrano ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Oferta otrzymała 100 pkt.
W postępowaniu złożono 5 ofert.
Oferta nr 5, złożona przez: RAK-SERVICE Koncesjonowana Agencja Ochrony Osób I Mienia s.c., 60602 Poznań, ul. Niska 8, w świetle przyjętego kryterium oceny ofert otrzymała 94,12 pkt.
Oferta nr 3, złożona przez: Konsorcjum firm: Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. sp.k., ul.
Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz IMPEL Security Polska Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, w
swietle przyjętego kryterium oceny ofert otrzymała 45,05 pkt.
Wykonawca S.E.O.M.&SPARTAK Agencja Ochrony S.E.O.M. Lidia Różańska, ul. Równa 11, 05-270 Marki,
który złożył ofertę nr 1, został z postępowania wykluczony na podstawie art 24 ust 2 pkt 4, nie wykazał
spelnienia warunków udziału w postępowaniu.
Ze złożonego wraz z ofertą, wykazu wykonanych usług i referencji nie wynika, że Wykonawca wykonał
usługę ochrony
minimum 1 imprezy w
mieście powyżej 500 tys. mieszkańców, wiążącej się z
opracowywaniem pełnej dokumentacji przeprowadzenia imprezy wymagającej zmian w organizacji ruchu
drogowego. Brak informacji o opracowaniu dokumentacji przeprowadzenia imprezy wymagającej zmian w
organizacji ruchu drogowego.
W ofercie złożono polisę ubezpieczeniową z której nie wynika, iż należna z jej tytułu składka została
opłacona, nie dołączono również innego dokumentu potwierdzającego opłacenie składki.
W wykazie wykonanych usług w poz. 3 Finały Warszawskiej Olimpiady w Biegach Przełajowych Wykonawca
podał ilość uczestników 11 000, natomiast ze złożonych referencji wynika, iż ilość uczestników wynosiła ok
Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji, ul. Chwiałkowskiego 34, 61-553 Poznań
tel. +48 61 835 79 00, fax +48 61 833 46 51 | [email protected] | www.posir.poznan.pl
2500.
Zamawiający na podstawie art 26 ust. 3 i art. 87 ust. 1 w/w ustawy, wezwał Wykonawcę do uzupełnienia
brakujących dokumentów, oraz złożenia wyjaśnień rozbieżności w treści oferty.
W wyznaczonym terminie dokumentów nie uzupełniono i nie złożono wyjaśnień.
Wykonawca FORMACJA s.c Wojciech Nosek, Ireneusz Krzyżanowski, ul. Klimasa 2, 41-800 Zabrze, który
złożył ofertę nr 2, został z postępowania wykluczony na podstawie art 24 ust. 2 pkt 4, nie wykazał spełnienia
warunków udziału w postępowaniu oraz art 24 ust. 2 pkt 3, złozył nieprawdziwe informacje mogące mieć
wpływ na wynik postepowania.
Zamawiający na potwierdzenie spełniania warunku wiedzy i doświadczenia – art. 22 ust. 1 w/w ustawy,
żądał by Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, wykonał, minimum 2
usługi ochrony fizycznej imprez masowych, o ilości uczestników minimum 5 000 każda, w tym minimum 1
impreza w mieście powyżej 500 tys. mieszkańców, wiążąca się z opracowywaniem pełnej dokumentacji
przeprowadzenia imprezy wymagającej zmian w organizacji ruchu drogowego.
Ponadto Zamawiający, na podstwie art 22 ust. 5 w/w ustawy, wskazał jednocześnie, iż uzna wykonawcę za
niezdolnego do wykonania zamówienia z należytą starannością w sytuacji stwierdzenia, że w okresie
ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, podczas realizacji jakiejkolwiek poprzedniej
umowy, o wartości minimum 5 000,00 zł brutto, której przedmiot obejmował usługi ochrony, doszło do
rozwiązania, albo wypowiedzenia tej umowy, albo odstąpienia od takiej umowy, z powodu okoliczności, za
które wykonawca ponosi odpowiedzialność.
W celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą
Wykazu wykonanych głównych usług, tzn usług potwierdzających spełnianie opisanego warunku. Ponadto,
w przypadku wystąpienia takiej sytuacji, Wykonawca zobowiązany był w wykazie zamieścić informację o
usługach wykonanych nienależycie, spełniających kryteria opisane przez Zamawiającego.
Powyższe informacje Zamawiający zawarł w SIWZ oraz ogłoszeniu do niniejszeo postępowania.
Wykonawca w złożonym wraz z ofertą oraz na wezwanie do uzupełnienia, Wykazie usług, nie wymieniłł
usługi wykonanej nienależycie, informacji tej nie zawarł również w innym dokumencie złożonym wraz z
ofertą.
Zamawiający powziął informację, potwierdzoną dokumentami, iż umowa zawarta przez Wykonawcę w
wyniku postępowania o zamówienie publiczne, w roku 2013, o wartości powyżej 5 000, 00 zł, której
przedmiot obejmował usługi ochrony osób i mienia, została rozwiązana z przyczyn leżących po stronie
Wykonawcy, a mianowicie nienależytego jej wykonania polegającego na szeregu naruszeń postanowień
umowy.
Nienależyte wykonanie usługi spełniającej kryteria opisane przez Zamawiającego, potwierda, iż Wykonawca
nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. Jednocześnie nie wykazanie tej usługi w wykazie uslug
zgodnie z wymogami SIWZ i ogłoszenia, ani w innym miejscu złożonej oferty, oznacza, iż Wykonawca złożył
nieprawdziwe informacje mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania.
Jednocześnie w wykazie usług złożonym wraz z ofertą, wymieniono usługę, która została wykonana w
terminie wcześniejszym niż trzy lata przed terminem składania ofert (01.01.2011r. - 31.01.2011 r.), na
Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji, ul. Chwiałkowskiego 34, 61-553 Poznań
tel. +48 61 835 79 00, fax +48 61 833 46 51 | [email protected] | www.posir.poznan.pl
wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust 3 w/w ustawy Wykonawca w uzupełnionym dokumencie
podał termin wykonania usługi, którego początek jest wcześniejszy niż trzy lata przed terminem składania
ofert. Nie wskazano czy ochrona imprezy masowej wiążąca się z opracowywaniem pełnej dokumentacji
przeprowadzenia imprezy wymagającej zmian w organizacji ruchu drogowego odbyła się w terminie trzech
lat przed terminem składania ofert, czy póżniejszym, brak tej informacji również w złożonych referencjach,
nie potwierdza zatem jednoznacznie spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu.
Jednocześnie na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 zawiadamiam, iż
umowa z wybranym wykonawcą
może być zawarta po upływie 5 dni od przesłania niniejszej informacji.
DYREKTOR POSiR
Zbigniew Madoński
Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji, ul. Chwiałkowskiego 34, 61-553 Poznań
tel. +48 61 835 79 00, fax +48 61 833 46 51 | [email protected] | www.posir.poznan.pl