Zasady recenzowania artykułów nadesłanych do redakcji „Rocznika

Zasady recenzowania artykułów nadesłanych do redakcji „Rocznika Muzeum Wsi Mazowieckiej w
Sierpcu”
Nadesłane artykuły po wstępnej akceptacji przez Redakcję „Rocznika Muzeum Wsi Mazowieckiej w
Sierpcu”, podlegają ocenie merytorycznej dokonanej przez Recenzenta wytypowanego przez Radę
Naukową czasopisma. Recenzentami mogą być zarówno członkowie Rady Naukowej, jak również
osoby spoza Rady Naukowej, będące specjalistami w problematyce, która prezentowana jest w
„Roczniku”. Recenzent przygotowuje pisemną wersję recenzji poszczególnych artykułów. Autorzy
informowani są o ocenie ich artykułów drogą mailową. W wypadku recenzji pozytywnych autor
zobowiązany jest do ustosunkowania się do uwag zawartych w recenzji, a także ewentualne
uwzględnienie ich w przygotowywanym do druku artykule. Ostateczną decyzję o przyjęciu lub
odrzuceniu tekstu, w oparciu o recenzję podejmuje redakcja.
Skład Rady Naukowej:
dr Tadeusz Baraniuk (Uniwersytet Warszawski)
prof. dr hab. Iwona Kabzińska-Stawarz (Polska Akademia Nauk)
prof. dr hab. Wojciech Olszewski (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
prof. dr hab. Anna Borysovna Permilovskaya (Uralski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk
Państwowego Uniwersytetu Kultury i Sztuki w Sankt Petersburgu/Filia w Archangielsku)
prof. dr hab. Jan Święch (Uniwersytet Jagielloński)
dr hab. Violetta Wróblewska (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
prof. dr hab. Frantisek Vrhel (Uniwersytet Karola w Pradze)
Recenzenci poszczególnych tomów „Rocznika Muzeum Wsi Mazowieckiej w Sierpcu”:
T. 1, 2011 – dr hab. Wojciech Olszewski.
T. 2, 2011 – prof. dr hab. Jan Święch.
T. 3, 2012 – prof. dr hab. Wojciech Olszewski.
T. 4, 2013 – prof. dr hab. Zbigniew Libera.