Podatko we Espresso

Publikacja wydawana przez dział prawno – podatkowy PwC
Podatkowe Espresso
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej
6 czerwca, nr 20/2013
VAT: Prawidłowość adresu na fakturze
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji
z 19.04.2013 r. wypowiedział się w zakresie prawidłowości adresu na fakturze.
Zdaniem organu podatkowego, dane adresowe podatnika, w tym również
w zakresie podatku od towarów i usług, pochodzą przede wszystkim ze
zgłoszenia działalności gospodarczej. Zgłoszenie VAT-R ma na celu
jedynie określenie statusu podatnika, jako podatnika VAT i nie ma
potrzeby, aby w tym zgłoszeniu były wymieniane adresy miejsc
prowadzenia działalności, gdyż byłoby to wyłącznie powielenie informacji
będących już w posiadaniu organu podatkowego (pochodzących z innych
źródeł). Zatem stanowisko wnioskodawcy, iż zarówno na fakturach
dotyczących nabycia jak i sprzedaży towarów i usług powinien być
zamieszczony adres miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, który
został wykazany w nowej formie wpisu do ewidencji działalności
gospodarczej, należy uznać za prawidłowe.
Ordynacja podatkowa: Przejście praw wynikających
z interpretacji indywidualnych wydanych dla łączącej się
spółki na następcę prawnego tej spółki
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji
z 8.05.2013 r. wypowiedział się w zakresie przejścia praw wynikających z interpretacji
indywidualnych wydanych dla łączącej się spółki na następcę prawnego tej spółki.
Zdaniem organu podatkowego, prawo do ochrony na podstawie
odpowiedniego przepisu ustawy Ordynacja podatkowa przechodzi na
następcę (nowo zawiązana spółkę), o ile przysługiwało poprzednikowi
(spółce), co miało miejsce w niniejszej sprawie. Przedmiotowa ochrona
jest zatem gwarantowana temu podatnikowi, który zastosuje się do niej.
Aby takie prawo do ochrony przeszło na następcę w drodze sukcesji,
poprzednik musi zastosować się do interpretacji indywidualnej.
W rezultacie, skoro spółka w skuteczny sposób zastosowała się do
udzielonych na jej rzecz interpretacji indywidualnych, nabywając tym
samym ochronę podatkowo–prawną wynikającą z tych interpretacji, to
z tej podatkowo–prawnej ochrony będzie również korzystać następca
prawny spółki, powstały na skutek połączenia przez zawiązanie nowej
spółki.
CIT: Wydatki związane ze szkoleniem kontrahentów jako
koszt uzyskania przychodu
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (w imieniu Ministra Finansów) w interpretacji
z 15.05.2013 r. wypowiedział się w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania
przychodów wydatków związanych ze szkoleniem kontrahentów.
Zdaniem organu podatkowego, wnioskodawca może zaliczyć do kosztów
uzyskania przychodów wydatki związane ze szkoleniem kontrahentów,
poniesione na materiały mające charakter reklamowy oraz wydatki ściśle
związane z przeprowadzeniem ewentualnego szkolenia, a więc wydatki na
materiały budowlane niezbędne do zamontowania okien w połaci dachu,
materiały szkoleniowe, broszury i foldery prezentujące informacje
dotyczące montażu okien, jak również prezentacje produktu.
Natomiast pozostałych wydatków, noszących znamiona reprezentacji, tj.
wydatków dotyczących kosztów pobytu, noclegu, poniesionych na
poczęstunek (kawa, herbata, ciastka), wyżywienie (catering), w myśl
odpowiedniej regulacji zawartej w przepisach ustawy o podatku
dochodowym od osób prawnych, nie można zaliczyć do kosztów uzyskania
przychodu.
Cło: Tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz biodiesla
z Argentyny i Indonezji oraz wygaśnięcie niektórych
środków antydumpingowych
W dniu 28 maja 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zostało
opublikowane rozporządzenie nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na
przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (Rozporządzeni Komisji (UE)
nr 490/2013). W wyniku przeprowadzonych przez Komisję Europejską postępowań,
wyżej wymieniony towar został objęty tymczasowym cłem antydumpingowym.
Dokładny opis towaru oraz stawki ceł antydumpingowych nałożonych dla
poszczególnych przedsiębiorstw z Argentyny oraz Indonezji, zostały wskazane w
powyższych rozporządzeniach.
Dodatkowo, również w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 28 maja 2013
r., Komisja Europejska opublikowała zawiadomienie (2013/C 148/04) o zbliżającym
się wygaśnięciu cła antydumpingowego nałożonego na niektóre elementy złączne
z żeliwa lub ze stali przywożone z Chińskiej Republiki Ludowej oraz Malezji.
Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie
ponownego przeglądu w dowolnym terminie od dnia
opublikowania niniejszego zawiadomieni (tj. 28.05.2013 r.), ale nie
później niż trzy miesiące przed datą wygaśnięcia cła
antydumpingowego (tj. 01.02.2013 r.).
W przypadku pytań, prosimy o kontakt z Tomaszem Misiakiem:
[email protected], Tel.: 22 523 4858, tel. kom.: 502 18 4858
Zastrzeżenie prawne:
Przegląd orzecznictwa oraz praktyki fiskalnej ma jedynie charakter informacyjny i nie może stanowić jedynej
podstawy do podejmowania działań.
© 2013 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC"
odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers
International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.