pobierz pdf - Gimnazjum w Koźmicach Wielkich

Postępowanie nr ZP-10/2013
Koźmice Wielkie, 28.03.2013 r.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na podstawie art. 181 ust. 2 w związku z art. 92 oraz art. 7 ust. 1 ustawy 29
stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.),
w związku z uznaniem zasadności informacji przekazanej przez Wykonawcę, Zamawiający
unieważnia przeprowadzoną czynność oceny i wyboru najkorzystniejszej oferty dokonanej w
dniu 27.03.2013 r. oraz zawiadamia o powtórzeniu czynności oceny i wyboru najkorzystniejszej
oferty.
W związku z powyższym, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) – Zamawiający:
Gimnazjum w Koźmicach Wielkich, Koźmice Wielkie 605, 32-020 Wieliczka, zawiadamia, że
w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup
pracowni komputerowych” (numer ogłoszenia w BZP: 101702 - 2013 z dnia 13.03.2013 r.)
wybrana została oferta firmy: SUNTAR sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5b, 33-100 Tarnów (oferta
nr 6). Oferta spełnia warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ i jest zgodna z wymogami
ww. ustawy Pzp. Oferta uzyskała łącznie 100 punktów.
Streszczenie oceny i porównanie pozostałych złożonych ocen zawierające punktacje przyznane
Wykonawcom:
Numer
oferty
3
6
9
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Infologic s.c. Adam Olszar, Jadwiga Olszar, ul. Ustrońska 20, 43-400 Cieszyn
SUNTAR sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5b, 33-100 Tarnów,
Yamo sp. z o.o. o/Piaseczno, ul. Okulickiego 26, 05-500 Piaseczno,
Liczba
punktów
98,73
100,00
99,34
Nie wykluczono żadnego wykonawcy.
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych (Zamawiający odrzuca
ofertę, jeżeli: (…) 2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt) odrzucona została oferta złożona przez firmę:
a) Dreamtec sp. z o.o., pl. Strzelecki 20, 50-224 Wrocław (oferta nr 1) – W „Formularzu oceny
technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4 „Urządzenie wielofunkcyjne
(2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach minimalnych”, aby urządzenie
posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca zaoferował
drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy OKI, nie
posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
b) Optiserw Kraków Jarosław Pogwizd, ul. Nawojowska 118, 33-300 Nowy Sącz (oferta nr 2) –
W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4 „Urządzenie
wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach minimalnych”, aby
urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca
Projekt „Klucz do przyszłości” jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego
Funduszu Społecznego
1
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy
OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
Centrumelektroniki Arkadiusz Wlazłowski, Rafał Wlazłowski sp. j., ul. Korfantego 7, 42-600
Tarnowskie Góry (oferta nr 4) – W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I
SIWZ) w rozdziale 4 „Urządzenie wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał
w „Wymaganiach minimalnych”, aby urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0);
PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca zaoferował drukarkę OKI MB441, która to
drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy OKI, nie posiada języka drukarki „PS3
emulacja”.
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna, ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom (oferta nr
5) – W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4
„Urządzenie wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach
minimalnych”, aby urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3
emulacja”. Wykonawca zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze
specyfikacją na stronie firmy OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
FHU Intersell Waldemar Płonka, ul. Jesionowa 17a, 42-525 Dąbrowa Górnicza (oferta nr 7) –
W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4 „Urządzenie
wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach minimalnych”, aby
urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca
zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy
OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
Topadvert Agnieszka Czaplicka-Worożyńska, ul. Chłopickiego 7/9, 04-314 Warszawa (oferta
nr 8) – W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4
„Urządzenie wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach
minimalnych”, aby urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3
emulacja”. Wykonawca zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze
specyfikacją na stronie firmy OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
MK System L.Majewski Z.Kadzik, os. 2 Pułku Lotniczego 16/9, 31-867 Kraków (oferta nr 10) –
W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4 „Urządzenie
wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach minimalnych”, aby
urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca
zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy
OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
Linkart Stanisława Laskowicz, Stanisławice 254, 32-016 Stanisławice (oferta nr 11) –
W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4 „Urządzenie
wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach minimalnych”, aby
urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca
zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy
OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”. Ponadto Wykonawca nie określił parametru:
zasięg pracy myszy optycznej (Rozdział 4 „Mysz optyczna (2 szt.)”, pkt. 6”.
MBM Elektronics sp. j. Maria Francus, Bogusław Śliwa, ul. Czerwonego Prądnika 2, 31-431
Kraków (oferta nr 12) – W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ)
w rozdziale 4 „Urządzenie wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał
Projekt „Klucz do przyszłości” jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego
Funduszu Społecznego
2
w „Wymaganiach minimalnych”, aby urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0);
PCL5e; SIDM, PS3 emulacja”. Wykonawca zaoferował drukarkę OKI MB441, która to
drukarka, zgodnie ze specyfikacją na stronie firmy OKI, nie posiada języka drukarki „PS3
emulacja”.
j) PROGRESS Systemy Komputerowe sp. z o.o., al. Mickiewicza 27, 31-120 Kraków (oferta nr 13)
– W „Formularzu oceny technicznej” (Załącznik nr 5 do Części I SIWZ) w rozdziale 4
„Urządzenie wielofunkcyjne (2 szt.)” w pkt. 11 Zamawiający żądał w „Wymaganiach
minimalnych”, aby urządzenie posiadało „Język drukarki: PCL6 (XL3.0); PCL5e; SIDM, PS3
emulacja”. Wykonawca zaoferował drukarkę OKI MB441, która to drukarka, zgodnie ze
specyfikacją na stronie firmy OKI, nie posiada języka drukarki „PS3 emulacja”.
W myśl art. 2 pkt. 5 ustawy prawo zamówień publicznych, wybrano najkorzystniejszą ofertę (przedstawiającą
najniższą ceną).
Ustawa prawo zamówień publicznych w art. 94. stanowi:
1. Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie: (…)
2) nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli
zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane
w inny sposób - w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
2. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których
mowa w ust. 1, jeżeli:
(…)
3) w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 nie odrzucono żadnej oferty oraz:
a) w przypadku trybu przetargu nieograniczonego albo zapytania o cenę nie wykluczono żadnego wykonawcy,
(…).”
Zawiadomienie o wyborze ofert umieszczono na tablicy ogłoszeń Gimnazjum oraz na stronie internetowej:
www.gimnazjumkozmice.org
Projekt „Klucz do przyszłości” jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego
Funduszu Społecznego
3