Procedury recenzyjne - Instytut Historii Nauki PAN
Transkrypt
Procedury recenzyjne - Instytut Historii Nauki PAN
Procedury recenzyjne 1. Zgłoszenie tekstu do „Kwartalnika Historii Nauki i Techniki” jest równoznaczne ze zgodą na poddanie go ocenie. 2. Do recenzji są kierowane tylko artykuły zredagowane zgodnie z „Instrukcją dla autorów”. 3. O przygotowanie recenzji danego artykułu Redakcja prosi co najmniej dwóch ekspertów w dziedzinie, której dotyczy artykuł. Recenzenci są proszeni o przedstawienie recenzji w przeciągu miesiąca na przekazanym przez Redakcję formularzu recenzji. 4. Redakcja w miarę możliwości stosuje system podwójnie anonimowych recenzji (doubleblind review). 5. Jeżeli nie jest możliwe zapewnienie anonimowości recenzji, recenzenci są zobowiązani do podpisania oświadczenia o niewystępowaniu konfliktu interesów. Za konflikt interesów są uważane: relacje podległości zawodowej, bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu dwóch lat przed przygotowaniem recenzji, bezpośrednie relacje osobiste. 6. Po otrzymaniu recenzji Redakcja przedstawia autorowi artykułu ich wnioski, ewentualnie prosząc o uwzględnienie uwag zgłoszonych przez recenzentów.