Procedury recenzyjne - Instytut Historii Nauki PAN

Transkrypt

Procedury recenzyjne - Instytut Historii Nauki PAN
Procedury recenzyjne
1.
Zgłoszenie tekstu do „Kwartalnika Historii Nauki i Techniki” jest równoznaczne
ze zgodą na poddanie go ocenie.
2.
Do recenzji są kierowane tylko artykuły zredagowane zgodnie z „Instrukcją
dla autorów”.
3.
O przygotowanie recenzji danego artykułu Redakcja prosi co najmniej dwóch ekspertów
w dziedzinie, której dotyczy artykuł. Recenzenci są proszeni o przedstawienie recenzji
w przeciągu miesiąca na przekazanym przez Redakcję formularzu recenzji.
4.
Redakcja w miarę możliwości stosuje system podwójnie anonimowych recenzji (doubleblind review).
5.
Jeżeli nie jest możliwe zapewnienie anonimowości recenzji, recenzenci są zobowiązani
do podpisania oświadczenia o niewystępowaniu konfliktu interesów. Za konflikt
interesów są uważane: relacje podległości zawodowej, bezpośrednia współpraca naukowa
w ciągu dwóch lat przed przygotowaniem recenzji, bezpośrednie relacje osobiste.
6.
Po otrzymaniu recenzji Redakcja przedstawia autorowi artykułu ich wnioski, ewentualnie
prosząc o uwzględnienie uwag zgłoszonych przez recenzentów.

Podobne dokumenty